กลุ่มเว็บรัสเซีย [ ^{a ]}หรือที่เรียกว่า โทรล ล์รัสเซียบอทรัสเซีย RUbots olgintsy Kremlinbots หรือโทรลล์เครมลินคือนัก วิจารณ์ทาง ^{การเมือง}และโทรลล์บนอินเทอร์เน็ตนิรนามที่ได้รับการสนับสนุน จาก รัฐบาลรัสเซีย ซึ่งเชื่อมโยงกับรัฐบาลรัสเซีย [ ^{1 ] [ 2 ]}ผู้เข้าร่วมรายงานว่าพวกเขาจัดตั้งเป็นทีมและกลุ่มนักวิจารณ์ที่เข้าร่วมในบล็อกทางการเมืองและฟอรัมอินเทอร์เน็ตของรัสเซียและนานาชาติโดยใช้บัญชีปลอม บอท^ทางสังคม และแคมเปญโทร ลล์และการบิดเบือนข้อมูลขนาดใหญ่ที่จัดฉากขึ้นเพื่อส่งเสริมโฆษณาชวนเชื่อ ที่สนับสนุน ปูตินและ รัสเซีย โดยมีนัยยะของการต่อต้านความหลากหลาย ความเสมอภาค และการมีส่วนร่วมและการสนับสนุนจักรวรรดินิยมรัสเซีย^{[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

กลุ่มโทรลของเครมลินมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับInternet Research Agencyซึ่งเป็นบริษัทในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่บริหารงานโดยเยฟเกนี ปริโกชินผู้ซึ่งเป็นพันธมิตรใกล้ชิดของปูตินและหัวหน้ากลุ่มทหารรับจ้างวากเนอร์ก่อนเสียชีวิตในปี 2023 ^{[ 7 ]}บทความในวิกิพีเดียภาษารัสเซียเกี่ยวกับ เหตุการณ์ เครื่องบิน MH17 ตกและสงครามรัสเซีย-ยูเครนถูกโจมตีโดยสื่อโฆษณาชวนเชื่อทางอินเทอร์เน็ตของรัสเซีย^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}ในเดือนมิถุนายน 2019 กลุ่มบรรณาธิการ 12 คนที่นำเสนออคติสนับสนุนรัฐบาลและต่อต้านฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นระบบถูกบล็อกในวิกิพีเดียภาษารัสเซีย^{[ 11 ]}ในระหว่างการรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022 กลุ่มโทรลของเครมลินยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในแพลตฟอร์มโซเชียลหลายแห่งและเผยแพร่ ข้อมูลเท็จที่เกี่ยวข้องกับ เหตุการณ์สงคราม^{[ 12 ]}

ข้อกล่าวหาที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับการมีอยู่ของ "กลุ่มเว็บ" ปรากฏอยู่ในบทความ "The Virtual Eye of Big Brother " ของ Vestnik Online เดือนเมษายน 2546 โดย นักข่าว ชาวฝรั่งเศส Anna Polyanskaya (อดีตผู้ช่วยของGalina Starovoitovaนักการเมืองรัสเซีย ที่ถูกลอบสังหาร ^{[ 13 ]} ) และผู้เขียนอีกสองคนคือ Andrey Krivov และ Ivan Lomako ผู้เขียนอ้างว่าจนถึงปี 2541 การมีส่วนร่วมในฟอรัมบนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตของรัสเซีย ( Runet ) ส่วนใหญ่สะท้อนถึง ค่านิยม เสรีนิยมและประชาธิปไตยแต่หลังจากปี 2543 การมีส่วนร่วมส่วนใหญ่สะท้อนถึง ค่านิยม เผด็จการการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันนี้ถูกระบุว่าเป็นผลมาจากการปรากฏตัวของทีมผู้แสดงความคิดเห็นที่สนับสนุนรัสเซียซึ่งดูเหมือนจะได้รับการจัดตั้งโดยหน่วยงานความมั่นคงของรัฐรัสเซีย^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}ตามที่ผู้เขียนระบุ ประมาณ 70% ของผู้โพสต์บนอินเทอร์เน็ตชาวรัสเซียมีมุมมองเสรีนิยมโดยทั่วไปก่อนปี 1998–1999 ในขณะที่โพสต์ "ต่อต้านประชาธิปไตย" (ประมาณ 60–80%) พุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหันในฟอรัมรัสเซียหลายแห่งในปี 2000 นี่อาจสะท้อนให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในหมู่ประชากรชาวรัสเซียทั่วไปเพิ่มสูงขึ้นในช่วงเวลานั้น ซึ่งก่อนหน้านี้สามารถเข้าถึงได้เฉพาะบางกลุ่มในสังคมเท่านั้น

ในเดือนมกราคม 2012 กลุ่ม แฮ็กทิวิ สต์ที่เรียกตัวเองว่า Anonymousสาขารัสเซียได้เผยแพร่ชุดอีเมลจำนวนมากที่อ้างว่าเป็นของอดีตและปัจจุบันผู้นำขององค์กรเยาวชนNashi ที่สนับสนุนปูติน (รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐบาลจำนวนหนึ่ง) ^{[ 18 ]}นักข่าวที่สืบสวนข้อมูลที่รั่วไหลพบว่าขบวนการที่สนับสนุนปูตินได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการจ่ายเงินให้กับผู้แสดงความคิดเห็นเพื่อโพสต์เนื้อหาและยึดครองการจัดอันดับบล็อกในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2011 ^{[ 19 ] [ 20 ]}อีเมลระบุว่าสมาชิกของ "กองพล" ได้รับเงิน 85 รูเบิล (ประมาณ 3 ดอลลาร์สหรัฐ) หรือมากกว่านั้นต่อความคิดเห็น ขึ้นอยู่กับว่าความคิดเห็นนั้นได้รับการตอบกลับหรือไม่ บางคนได้รับเงินมากถึง 600,000 รูเบิล (ประมาณ 21,000 ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับการแสดงความคิดเห็นหลายร้อยครั้งในบทความข่าวเชิงลบในอินเทอร์เน็ต และได้รับ iPad เป็นของขวัญ บล็อกเกอร์ชื่อดังจำนวนหนึ่งก็ถูกกล่าวถึงว่าได้รับเงินสำหรับการส่งเสริม Nashi และกิจกรรมของรัฐบาลด้วย สำนักงานเยาวชนแห่งสหพันธ์ ซึ่งมีหัวหน้า (และอดีตผู้นำของ Nashi) คือ Vasily Yakemenkoซึ่งเป็นบุคคลระดับสูงสุดที่ตกเป็นเป้าหมายของการรั่วไหล ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องของอีเมล^{[ 18 ] [ 21 ]}

ในปี 2013 รายงานของ Freedom Houseระบุว่า 22 จาก 60 ประเทศที่ตรวจสอบได้ใช้ผู้แสดงความคิดเห็นที่จ้างมาเพื่อสนับสนุนรัฐบาลเพื่อบิดเบือนการสนทนาออนไลน์ และรัสเซียเป็นผู้นำในแนวปฏิบัตินี้มาหลายปีแล้ว ร่วมกับจีนและบาห์เรน^{[ 22 ] [ 23 ]} ในปีเดียวกันนั้น นักข่าวรัสเซียได้สืบสวนหน่วยงานวิจัยอินเทอร์เน็ต เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งมีพนักงานอย่างน้อย 400 คน พวกเขาพบว่าหน่วยงานดังกล่าวจ้างคนหนุ่มสาวอย่างลับๆ ในตำแหน่ง "ผู้ดำเนินการอินเทอร์เน็ต" โดยจ่ายเงินเพื่อเขียนโพสต์และความคิดเห็นที่สนับสนุนรัสเซีย ใส่ร้ายผู้นำฝ่ายค้านอเล็กเซย์ นาวัลนีและการเมืองและวัฒนธรรมของสหรัฐฯ^{[ 24 ] [ 25 ]}

ผู้แสดงความคิดเห็นแต่ละคนจะต้องเขียนความคิดเห็นไม่น้อยกว่า 100 ข้อความต่อวัน ในขณะที่ผู้คนในห้องอื่นจะต้องเขียนโพสต์สี่ข้อความต่อวัน จากนั้นโพสต์เหล่านั้นจะถูกส่งต่อไปยังพนักงานคนอื่นๆ ซึ่งมีหน้าที่โพสต์ลงในเครือข่ายสังคมออนไลน์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้^{[ 24 ]}

นักข่าวฝ่ายค้านรัสเซียบางคนระบุว่าการปฏิบัติเช่นนี้สร้างผลกระทบเชิงลบต่อสื่ออิสระจำนวนน้อยที่ยังคงอยู่ในประเทศ^{[ 23 ]}

หนังสือพิมพ์ฝ่ายค้านรัสเซียNovaya Gazetaและสถาบันรัสเซียสมัยใหม่ได้ทำการสืบสวนเพิ่มเติมในปี 2014–15 โดยได้รับแรงบันดาลใจจากกิจกรรมสูงสุดของกองพลสนับสนุนรัสเซียในช่วงสงครามรัสเซีย-ยูเครนและการลอบสังหารบอริส เนมต์ซอฟ [ ^{26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}มีรายงานว่าความพยายามในการใช้ "กองทัพโทรล" เพื่อส่งเสริมแนวนโยบายของปูตินเป็นปฏิบัติการมูลค่าหลายล้านดอลลาร์^{[ 30 ] จาก}การสืบสวนของ หนังสือพิมพ์ Guardian ของอังกฤษ พบ ^ว่าการหลั่งไหลของความคิดเห็นที่สนับสนุนรัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของ " ปฏิบัติการสงครามข้อมูลและจิตวิทยา " ที่ประสานงานกัน ^{[ 31 ]} มีการบันทึกเครือข่ายบอท Twitterหนึ่งเครือข่ายที่ใช้บัญชี Twitter ปลอมมากกว่า 20,500 บัญชีเพื่อส่งสแปมความคิดเห็นเชิงลบหลังจากการเสียชีวิตของบอริส เนมต์ซอฟและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน^{[ 32 ] [ 33 ]}

บทความที่อ้างอิงจากบทความต้นฉบับของ Polyanskaya ซึ่งเขียนโดยสมาคมลูกค้าอิสระ ได้รับการตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2551 ที่ Expertiza.Ru ในบทความนี้ คำว่าweb brigadesถูกแทนที่ด้วยคำว่าTeam "G " ^{[ 34 ] [ 35 ]}

ในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้รีทวีตข้อความจากบัญชีปลอมที่ดำเนินการโดยชาวรัสเซีย ในปี 2017 เขาเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงและนักการเมืองเกือบ 40 คน พร้อมด้วยสำนักข่าวทั่วโลกกว่า 3,000 แห่ง ที่ถูกระบุว่าได้แชร์เนื้อหาจากบัญชีโทรลฟาร์มของรัสเซียโดยไม่ได้ตั้งใจ^{[ 36 ]}

บางครั้งนักวิจารณ์บนเว็บโพสต์ข้อความหลายร้อยข้อความต่อวันเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายตรงข้ามของประเทศและส่งเสริมผู้กำหนดนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนจากเครมลิน^{[ 20 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 37 ] [ 38 ]}นักวิจารณ์ยังตอบโต้การอภิปรายในหัวข้อ "ต้องห้าม" พร้อมกัน ซึ่งรวมถึงบทบาททางประวัติศาสตร์ของผู้นำโซเวียตโจเซฟ สตาลินฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ผู้เห็นต่าง เช่นมิคาอิล โคดอร์คอฟสกี นักข่าวที่ถูก ฆาตกรรม และกรณีความขัดแย้งหรือการแข่งขันระหว่างประเทศ (กับประเทศต่างๆ เช่นเอสโตเนียจอร์เจียและยูเครนแต่ยังรวมถึงนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ด้วย ) ^{[ 20 ]} ปี เตอร์ โพเมอรันเซฟนักข่าวชื่อดังและผู้เชี่ยวชาญด้านรัสเซียเชื่อว่าความพยายามของรัสเซียมีเป้าหมายเพื่อทำให้ผู้ชมสับสนมากกว่าที่จะโน้มน้าวใจ เขากล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถเซ็นเซอร์ข้อมูลได้ แต่สามารถ "ทำลายมันด้วยทฤษฎีสมคบคิดและข่าวลือ" ^{[ 25 ]}

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อสงสัย ผู้ใช้จะแทรกความคิดเห็นทางการเมืองไว้ระหว่างบทความที่เป็นกลางเกี่ยวกับการท่องเที่ยว การทำอาหาร และสัตว์เลี้ยง^{[ 25 ]}พวกเขาทำให้ส่วนแสดงความคิดเห็นของสื่อเต็มไปด้วยความคิดเห็นจนทำให้การสนทนาที่มีความหมายเป็นไปไม่ได้ ความคิดเห็นที่ตั้งใจจะจุดประกายการโต้เถียงเรียกว่า 'ragebait' และเป็นกลยุทธ์ทั่วไป^{[ 39 ] [ 40 ]}

ผลกระทบที่เกิดจากโทรลบนอินเทอร์เน็ตเหล่านี้ไม่ได้ใหญ่มากนัก แต่พวกเขาสามารถทำให้ฟอรัมบางแห่งไร้ความหมายได้ เพราะผู้คนหยุดแสดงความคิดเห็นในบทความเมื่อโทรลเหล่านี้นั่งอยู่ตรงนั้นและสร้างบรรยากาศที่ก้าวร้าวและเป็นปรปักษ์ต่อผู้ที่พวกเขาไม่ชอบอย่างต่อเนื่อง โทรลเหล่านี้ตอบโต้ข่าวบางอย่างด้วยการโจมตีด้วยคำพูดหยาบคายและการด่าทอ ทำให้คนที่มีเหตุผลไม่สามารถแสดงความคิดเห็นใดๆ ได้^{[ 24 ]}

เอกสารที่รั่วไหลชุดหนึ่งซึ่งเผยแพร่โดย Moy Rayon ชี้ให้เห็นว่าการทำงานที่ "รังโทรล" นั้นถูกควบคุมอย่างเข้มงวดด้วยชุดแนวทางปฏิบัติ บทความในบล็อกใดๆ ที่เขียนโดยพนักงานของหน่วยงาน ตามไฟล์ที่รั่วไหล จะต้องมี "ไม่น้อยกว่า 700 ตัวอักษร" ในช่วงกะกลางวัน และ "ไม่น้อยกว่า 1,000 ตัวอักษร" ในช่วงกะกลางคืน การใช้กราฟิกและคำหลักในเนื้อหาและหัวข้อของบทความก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน นอกเหนือจากแนวทางปฏิบัติทั่วไปแล้ว บล็อกเกอร์ยังได้รับ "งานทางเทคนิค" – คำหลักและประเด็นสำคัญเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะ เช่น ยูเครน ฝ่ายค้านภายในของรัสเซีย และความสัมพันธ์กับตะวันตก^{[ 25 ]}ในวันทำงานโดยเฉลี่ย พนักงานจะต้องโพสต์บทความข่าว 50 ครั้ง บล็อกเกอร์แต่ละคนต้องดูแลบัญชี Facebook หกบัญชี โดยเผยแพร่โพสต์อย่างน้อยสามโพสต์ต่อวัน และอภิปรายข่าวในกลุ่มอย่างน้อยสองครั้งต่อวัน ภายในสิ้นเดือนแรก พวกเขาจะต้องมีผู้ติดตาม 500 คน และโพสต์อย่างน้อยห้าโพสต์ในแต่ละรายการต่อวัน บน Twitter คาดว่าบล็อกเกอร์จะจัดการบัญชี 10 บัญชี โดยมีผู้ติดตามมากถึง 2,000 คน และทวีตวันละ 50 ครั้ง^{[ 38 ]} มีข้อเสนอแนะบางประการว่าเครือข่ายโทรลล์ของรัสเซียอาจกำลังดำเนินการอยู่บนRedditโดยบอร์ดบางแห่งเต็มไปด้วยโพสต์เกี่ยวกับว่ายูเครนกำลังพ่ายแพ้นับตั้งแต่รัสเซียเริ่มการรุกรานอย่างเต็มรูปแบบ^{[ 41 ]}

ในปี 2558 ลอว์เรนซ์ อเล็กซานเดอร์ เปิดเผยเครือข่ายเว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อที่ใช้ตัวระบุ Google Analytics และรายละเอียดการลงทะเบียนโดเมนเดียวกัน ซึ่งอ้างว่าดำเนินการโดยนิกิตา พอดกอร์นี จากหน่วยงานวิจัยอินเทอร์เน็ต เว็บไซต์เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็น แหล่งรวบรวม มีมที่มุ่งเน้นการโจมตียูเครนยูโรไมดาน ฝ่ายค้านรัสเซีย และนโยบายตะวันตก เว็บไซต์อื่นๆ ในกลุ่มนี้ยังส่งเสริมประธานาธิบดีปูตินและชาตินิยมรัสเซีย และเผยแพร่ข่าวที่อ้างว่ามาจากซีเรียซึ่งนำเสนอ มุมมองต่อต้านตะวันตกและสนับสนุนอัสซาด^{[ 42 ] [ 43 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2558 นักวิจัยชาวรัสเซียได้เชื่อมโยงสถิติการค้นหาของ Google เกี่ยวกับวลีเฉพาะกับแหล่งกำเนิดทางภูมิศาสตร์ โดยสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของวลีที่มีนัยทางการเมืองเฉพาะ (เช่น "Poroshenko", "Maidan", "sanctions") ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2556 และมีต้นกำเนิดจากสถานที่เล็กๆ รอบนอกในรัสเซีย เช่น Olgino ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของบริษัท Internet Research Agency ด้วย^{[ 44 ]} นอกจากนี้ Internet Research Agency ยังดูเหมือนจะเป็นผู้สนับสนุนหลักของนิทรรศการต่อต้านตะวันตกMaterial Evidenceอีก ด้วย ^{[ 45 ]}

ตั้งแต่ปี 2015 นักข่าวชาวฟินแลนด์Jessikka Aroได้สอบสวนเกี่ยวกับเว็บบริเกดและโทรลล์รัสเซีย^{[ 46 ]}นอกจากนี้ นักข่าวตะวันตกยังได้กล่าวถึงปรากฏการณ์นี้และให้การสนับสนุนสื่อดั้งเดิม^{[ 47 ] [ 48 ]}

ในเดือนพฤษภาคม 2019 มีรายงานว่าการศึกษาจากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันพบว่าบอททวิตเตอร์ของรัสเซียพยายามปลุกปั่นการถกเถียงเรื่องการต่อต้านวัคซีนในสหรัฐอเมริกาโดยการโพสต์ความคิดเห็นจากทั้งสองฝ่ายในปี 2018 ^{[ 49 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2562 กลุ่มบรรณาธิการ 12 คนที่เสนออคติสนับสนุนรัฐบาลและต่อต้านฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นระบบถูกบล็อกในวิกิพีเดียภาษารัสเซีย^{[ 11 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2562 เจ้าหน้าที่สองคนของหน่วยงานวิจัยอินเทอร์เน็ตถูกจับกุมในลิเบียและถูกตั้งข้อหาพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งท้องถิ่น^{[ 50 ]}มีรายงานว่าพวกเขาเป็นพนักงานของอเล็กซานเดอร์ มัลเควิชผู้จัดการของ USA Really ซึ่งเป็นเว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อ^{[ 51 ]}

ในปี 2020 บริษัทวิจัยGraphikaได้เผยแพร่รายงานที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกลุ่มเผยแพร่ข้อมูลเท็จของรัสเซียกลุ่มหนึ่งที่มีชื่อรหัสว่า "Secondary Infektion" (อ้างอิงถึงปฏิบัติการ Infektion ในยุค 80 ) ซึ่งดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2014 ตลอดระยะเวลากว่า 6 ปี กลุ่มนี้ได้เผยแพร่ข้อมูลมากกว่า 2,500 รายการใน 7 ภาษา และไปยังแพลตฟอร์มต่างๆ มากกว่า 300 แพลตฟอร์ม เช่น สื่อสังคมออนไลน์ ( Facebook , Twitter , YouTube , Reddit ) และเว็บบอร์ดสนทนากลุ่มนี้เชี่ยวชาญในหัวข้อที่ก่อให้เกิดความแตกแยกอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องการอพยพ สิ่งแวดล้อม การเมือง ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และมักใช้ภาพปลอมที่นำเสนอในรูปแบบ "เอกสารที่รั่วไหล" ^{[ 52 ]}

ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2022 มีความพยายามเป็นพิเศษที่จะสนับสนุนสงครามของรัสเซียในยูเครน โดยมุ่งเป้าไปที่ Facebook และ YouTube เป็นพิเศษ

• ผมเป็นผู้เริ่มต้นการเคลื่อนไหว Occupy Wall Street รัสเซียพยายามดึงผมไปร่วมงานด้วยไมกาห์ ไวท์กล่าวใน The Guardian

• โจลันตา ดาร์เชฟสกา: กายวิภาคของสงครามข้อมูลของรัสเซีย: ปฏิบัติการไครเมีย กรณีศึกษาศูนย์การศึกษาตะวันออก วอร์ซอ 2014 ISBN 978-83-62936-45-8( ไฟล์ PDF )
• ปีเตอร์ โพเมอรันเซฟและ ไมเคิล ไวส์: ภัยคุกคามแห่งความไม่เป็นจริง: เครมลินใช้ข้อมูล วัฒนธรรม และเงินเป็นอาวุธอย่างไรสถาบันรัสเซียสมัยใหม่ นิวยอร์ก 2014 ( PDF )