พยาน Jซึ่งในเอกสารของศาลอ้างถึงโดยใช้ชื่อแทนว่า^Alan Johns ^{[ 1 ]}และถูกคุมขังในฐานะนักโทษหมายเลข 123458 [ ^{2 ]}เป็นอดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของออสเตรเลียที่ถูกพิจารณาคดีและจำคุกอย่างลับๆ ในปี 2019 ในข้อหาสื่อสารข้อมูลลับผ่านช่องทางที่ไม่ปลอดภัย ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนและการตัดสินลงโทษของเขามีการเปิดเผยต่อสาธารณะเพียงเล็กน้อย

พยานเจ สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยทหารหลวงดันทรูนและรับราชการอย่างโดดเด่นใน^{ติมอร์}ตะวันออกอัฟกานิสถานและอิรัก[ ^{3 ]}เขาได้รับเหรียญบริการปฏิบัติการจากการรับราชการร่วมกับหน่วยรบพิเศษในอัฟกานิสถานในปฏิบัติการโอครา^{[ 4 ]}

การจ้างงานต่อมาของพยาน J ไม่เคยได้รับการระบุอย่างเป็นทางการ โดยสรุปการกระทำผิดที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2021 ระบุว่าเขาเป็นอดีตเจ้าหน้าที่เครือจักรภพที่ถือครองการรักษาความปลอดภัยระดับสูง^{[ 5 ]}รายงานบางฉบับและบัญชี Twitter ที่ระบุว่าเป็นของพยาน J ระบุว่าเขาทำงานให้กับกระทรวงการต่างประเทศและการค้า (DFAT)หรือเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองในหน่วยข่าวกรองลับของออสเตรเลีย (ASIS ) ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

ในปี 2017 พยาน J ทำงานให้กับหน่วยงานข่าวกรองเครือจักรภพของออสเตรเลียที่สถานทูตออสเตรเลีย "ในเมืองหลวงของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้" เมื่อมีข้อกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขา รวมถึงการเดินทางไปสิงคโปร์โดยไม่ได้รับอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษร^{[ 4 ]}เนื่องจากข้อกังวลเกี่ยวกับทั้งพฤติกรรมของพยาน J และการไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันในการรายงาน การอนุมัติการรักษาความปลอดภัยของเขาจึงอยู่ภายใต้กระบวนการตรวจสอบใหม่ ซึ่งรวมถึงโอกาสให้พยาน J ตอบข้อกังวล^{[ 5 ]}ข้อกังวลเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไข และเป็นผลให้การอนุมัติการรักษาความปลอดภัยและงานของพยาน J ถูกยกเลิก^{[ 9 ]}

พยาน J ร้องเรียนต่อหน่วยงานที่เขาทำงานอยู่ว่าเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากระบบอีเมลที่ไม่ปลอดภัย^{[ 4 ​​]}การติดต่อสื่อสารนี้มีข้อมูลลับ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อชีวิตหรือความปลอดภัยของผู้อื่น และรัฐบาลโต้แย้งว่าข้อมูลดังกล่าวอาจเปิดเผยข้อมูลลับได้^{[ 10 ]}

พยาน J ถูกควบคุมตัวโดยผู้พิพากษาหัวหน้าศาล ACT Lorraine Walker ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม 2018 และตามข้อตกลงของฝ่ายต่างๆ ในการดำเนินคดี เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2018 ได้มีการออกคำสั่งภายใต้มาตรา 22 ของพระราชบัญญัติข้อมูลความมั่นคงแห่งชาติ (การดำเนินคดีอาญาและแพ่ง) ปี 2004 (พระราชบัญญัติ NSI) เพื่อปิดการพิจารณาคดีต่อสาธารณะ^{[ 2 ]}

พยาน J ยอมรับสารภาพผิดและเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2019 ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี 7 เดือน ในข้อหาใช้ช่องทางที่ไม่ปลอดภัยในการสื่อสารข้อมูลลับ^{[ 10 ] [ 9 ]}เขาถูกคุมขังเป็นเวลา 15 เดือนในแผนกผู้กระทำความผิดทางเพศของศูนย์ Alexander Maconochieในแคนเบอร์ราแม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้กระทำความผิดทางเพศก็ตาม^{[ 10 ]}เขาได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำในเดือนสิงหาคม 2019 ^{[ 11 ]}โดยต้องเข้ารับการทดสอบทางจิตวิทยาเป็นประจำและถูกห้ามเดินทางไปต่างประเทศ^{[ 12 ]}

ในคำพิพากษา ผู้พิพากษาจอห์น เบิร์นส์ยืนยันว่าพยานเจตระหนักถึงความร้ายแรงของการกระทำของเขาและเลือกที่จะกระทำการในลักษณะที่ "ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง" ^{[ 13 ]}เบิร์นส์พบว่าพยานเจมีแรงจูงใจจากความโกรธต่อการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมที่รับรู้ได้ ควบคู่ไปกับการขาดความเชื่อมั่นในกระบวนการที่มีอยู่เพื่อท้าทายการปฏิบัติดังกล่าว และการตัดสินใจของเขาบกพร่องในขณะนั้นเนื่องจากปัญหาสุขภาพจิต^{[ 14 ] [ 9 ]}

รายงานสาธารณะฉบับแรกเกี่ยวกับการจำคุกของพยาน J คือบทความของRobert Macklinเมื่อ วันที่ 13 พฤศจิกายน 2019 ^{[ 15 ]}พยาน J ได้ติดต่อ Macklin เพื่อขอความช่วยเหลือในการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาอยู่ในศูนย์ Alexander Maconochieซึ่งพยาน J อ้างว่าเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาอยู่ในเรือนจำเท่านั้นและไม่มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อน^{[ 1 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ไม่นานหลังจากที่พยาน J ติดต่อ Macklin เป็นครั้งแรกตำรวจสหพันธ์ออสเตรเลียได้เข้าควบคุมห้องขังของพยาน J บ้านของพี่ชายของเขา และจำกัดการเข้าถึงอีเมล^{[ 16 ]}พยาน J ได้ฟ้องร้องทางแพ่งในศาลฎีกาแห่งออสเตรเลียแคปิตอลเทริทอรี แต่ไม่ประสบความสำเร็จ โดยอ้างว่าสิทธิมนุษยชน ของเขา ถูกละเมิด^{[ 2 ]}คำพิพากษาเกี่ยวกับคดีนี้ที่ออกเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2019 เป็นสิ่งที่ Macklin รายงานเป็นครั้งแรก

ในช่วงต้นปี 2023 สำนักข่าวแห่งหนึ่งได้ยื่นคำร้องขอให้เปิดเผยคำพิพากษาที่ผู้พิพากษาได้กล่าวไว้ในเดือนพฤศจิกายน 2019 ^{[ 17 ]}รายละเอียดบางส่วนของคดีของพยาน J จะยังคงเป็นความลับนานถึง 20 ปี แม้ว่าจะมีการเปิดเผยคำพิพากษาฉบับที่ถูกตัดทอนแล้วก็ตาม^{[ 18 ]}

คดีนี้ก่อให้เกิดการถกเถียงในสื่อเกี่ยวกับความลับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของกระบวนการพิจารณาคดีและการละเมิด หลักการ ความยุติธรรมแบบเปิดเผยซึ่งเป็นรากฐานของระบบกฎหมายของออสเตรเลีย^{[ 1 ] [ 19 ]}ความลับของการพิจารณาคดีถูกประณามอย่างกว้างขวาง โดย ผู้พิพากษา ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์แอนโทนี วีลีย์ ตั้งคำถามว่าออสเตรเลียกำลังกลายเป็นรัฐเผด็จการ หรือ ไม่^{[ 20 ]}การใช้การพิจารณาคดีอาญาแบบปิดสนิทในเรื่องนี้ถูกอธิบายว่าเป็น "ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" โดยผู้ตรวจสอบกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติอิสระโดยอาจมีข้อยกเว้นสำหรับการพิจารณาคดีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1หรือสงครามโลกครั้งที่ 2 ^{[ 21 ]}

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของออสเตรเลียนแคปิตอลเทริทอรี เชน แรตเทนเบอรีไม่ทราบเรื่องนักโทษลับจนกระทั่งได้ทราบข่าวผ่านทางสื่อ แม้ว่านักโทษ J จะถูกคุมขังอยู่ในศูนย์อเล็กซานเดอร์ มาโคโนชี ของเทริทอรี ซึ่งแรตเทนเบอรีมีอำนาจกำกับดูแลในฐานะรัฐมนตรี^{[ 19 ] [ 21 ]}หัวหน้าผู้พิพากษาของ ACT ลูซี แมคคัลลัม กล่าวว่า ความยุติธรรมแบบเปิดเผยเป็นสิ่งสำคัญ และการพิจารณาคดีแบบลับทั้งหมดไม่ควรเกิดขึ้น (โดยอธิบายว่าเป็น "สิ่งที่ขัดต่อหลักนิติธรรม") แต่บางครั้งข้อมูลบางอย่างต้องเป็นความลับเพื่อความมั่นคงของชาติ^{[ 14 ]}

บันทึกความทรงจำเกี่ยวกับประสบการณ์ของพยาน J ขณะถูกคุมขังได้รับการตีพิมพ์ในปี 2020 ในชื่อHere, There are Dragons [ ^{22 ] กำไร}จากหนังสือเล่มนี้มอบให้กับองค์กรการกุศลด้านสุขภาพจิตเนื่องจากกฎหมายเกี่ยวกับรายได้จากอาชญากรรม^{[ 23 ]}หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงประสบการณ์ของพยาน J ที่ถูกคุมขังในปีกผู้กระทำความผิดทางเพศร่วมกับอาชญากรที่มีชื่อเสียง^{[ 12 ] [ 24 ]}

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2021 มีการพิจารณาคดีสาธารณะเกี่ยวกับการใช้ส่วนที่ 3 หมวดที่ 1 ของพระราชบัญญัติ NSI เพื่อตัดสินลงโทษพยาน J อย่างลับๆ โดยผู้ตรวจสอบกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติอิสระ (INSLM) Grant Donaldson SC ทนายความจากศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชนและสภากฎหมายแห่งออสเตรเลียโต้แย้งว่าการพิจารณาคดีลับไม่เหมาะสมและขาดความยุติธรรมแบบเปิดเผยในกรณีของพยาน J ^{[ 25 ] [ 26 ]}พยานจากหน่วยงานของรัฐ รวมถึงองค์การข่าวกรองความมั่นคงแห่งออสเตรเลียสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติและกระทรวงอัยการสูงสุดกล่าวในการพิจารณาคดีว่าบางครั้งการรักษาความลับเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องความมั่นคงของชาติ^{[ 10 ]}รายงานของ INSLM เสร็จสมบูรณ์เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2022 และได้เสนอแนะ 4 ชุด ซึ่ง "เกิดขึ้นจากข้อบกพร่องในกระบวนการตามมาตรา 22" ^{[ 27 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 อัยการสูงสุดมาร์ค เดรย์ฟัสได้สั่งให้ INSLM ทบทวนพระราชบัญญัติ NSI ทั้งหมด รวมถึงบทบัญญัติที่กำหนดให้รายละเอียดในคดีของพยาน J เป็นความลับ^{[ 28 ]}มีการจัดประชุมรับฟังความคิดเห็นสาธารณะในวันที่ 19 และ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 และรายงานซึ่งมีข้อเสนอแนะ 40 ข้อ เสร็จสมบูรณ์ในวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2566 ^{[ 29 ]}

• เบอร์นาร์ด คอลลาเอรี - ทนายความชาวออสเตรเลีย ถูกตั้งข้อหาภายใต้พระราชบัญญัติข้อมูลความมั่นคงแห่งชาติ (NSI)
• เดวิด แมคไบรด์ - ผู้เปิดเผยข้อมูลลับชาวออสเตรเลีย