ฟอร์ติสและเลนิส

ในภาษาศาสตร์ , fortis ( / ˈ f ɔːr t ɪ s /^ⓘ FOR -tiss(ภาษาละตินแปลว่า 'แข็งแรง') และlenis( / ˈ l iː n ɪ s / )^ⓘ , / ˈ l ɛ n ɪ s / LEE -niss, LEN -iss;^{[ 1 ]} (ภาษาละตินแปลว่า 'อ่อน') บางครั้งถูกระบุว่าเป็น'ตึง' และ 'หย่อน'เป็นการออกเสียงของพยัญชนะที่มีพลังงานค่อนข้างมากและน้อยตามลำดับภาษาอังกฤษมีพยัญชนะฟอร์ติส เช่นpในpatพร้อมกับพยัญชนะเลนิสที่สอดคล้องกัน เช่นbในbatพยัญชนะฟอร์ติสและเลนิสอาจแยกแยะได้จากความตึงหรือลักษณะอื่นๆ เช่นการออกเสียง การมีลมการออกเสียงผ่านเส้นเสียง การออกเสียงผ่านเพดานอ่อนความยาวและความยาวของสระที่อยู่ใกล้เคียงฟอร์ติสและเลนิสถูกบัญญัติขึ้นสำหรับภาษาที่ความแตกต่างระหว่างเสียงเช่น 'p' และ 'b' ไม่เกี่ยวข้องกับการออกเสียง(การสั่นของเส้นเสียง)^{[ 2 ]}

ประวัติศาสตร์

เดิมที คำศัพท์เหล่านี้ใช้เพื่ออ้างถึงความรู้สึกเชิงความประทับใจเกี่ยวกับความแตกต่างของความแข็งแรง แม้ว่าในที่สุดเครื่องมือที่ซับซ้อนกว่าจะเปิดโอกาสให้ค้นหาสัญญาณทางเสียงและการออกเสียงได้ ตัวอย่างเช่นMalécot (1968)ทดสอบว่าความแข็งแรงของการออกเสียงสามารถตรวจจับได้หรือไม่โดยการวัดแรงของการสัมผัสระหว่างอวัยวะออกเสียงหรือแรงดันสูงสุดในปาก เนื่องจากในตอนแรกการศึกษาดังกล่าวพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะยืนยันคำศัพท์ นักสัทศาสตร์จึงเลิกใช้คำศัพท์เหล่านี้ไปโดยส่วนใหญ่ แม้ว่าคำศัพท์เหล่านี้ยังคงใช้กันทั่วไปในฐานะ "ป้ายกำกับทางสัทวิทยาสำหรับการระบุความแตกต่างเมื่อใช้เฉพาะภาษา" ^{[ 3 ]} ซึ่งอาจมีประโยชน์เมื่อคุณลักษณะการออกเสียงที่แท้จริงซึ่งเป็นพื้นฐานของความแตกต่างนั้นไม่เป็นที่รู้จัก มีการวิจัยน้อย หรือไม่เกี่ยวข้อง

ลักษณะเฉพาะ

ความแข็งแรงในการออกเสียง

การศึกษาในภายหลังแสดงให้เห็นว่าความแข็งแรงในการออกเสียงไม่ได้ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง อวัยวะที่ใช้ในการออกเสียงในปากสามารถเคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่มากขึ้น^{[ 4 ]}และ/หรือด้วย ระดับการกระตุ้น ด้วยไฟฟ้าของกล้ามเนื้อที่ใช้ในการออกเสียงที่เกี่ยวข้อง ที่สูงขึ้น ^{[ 5 ]}เมื่อใช้พยัญชนะที่ออกเสียงหนักมากกว่าพยัญชนะที่ออกเสียงเบา

ความดันในช่องปาก

โดยทั่วไปแล้ว เสียงหยุดที่ไม่มีเสียงจะมีแรงดันในช่องปากมากกว่าเสียงหยุดที่มีเสียง ซึ่งอาจอธิบายถึงพลังงานในการออกเสียงที่มากกว่านี้ได้ตัวอย่างเช่น ใน ภาษา Ewe ริมฝีปากจะปิดสนิทได้เร็วกว่าในการออกเสียง /p/มากกว่าใน/b/ทำให้การปิดริมฝีปากนานขึ้น^{[ 6 ]} ความแตกต่างในพลังงานในการออกเสียงในช่องปากของพยัญชนะที่มีการตั้งค่ากล่องเสียงต่างกันนั้นค่อนข้างแพร่หลาย แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานและการออกเสียงจะไม่เป็นสากลก็ตาม^{[ 7 ] อันที่จริง มีการเสนอภาษาจำนวนหนึ่งที่สร้างความแตกต่าง}^ของความแข็งแรงโดยไม่ขึ้นกับการออกเสียง เช่นTabasaran , Archi , UdiและAghul ^{[ 8 ]}^[⁹ ]

ความดันใต้กล่องเสียง

การใช้พลังงาน การหายใจ ที่มากขึ้น สำหรับส่วนต่างๆ ของ เสียงในภาษาหนึ่ง ๆ นั้นพบได้ยากแม้ว่าจะมีตัวอย่างอยู่บ้าง เช่นภาษาเกาหลีซึ่งมีการแบ่งเสียงออกเป็นสามประเภท ได้แก่ เสียงไร้เสียง เสียงมีลมและเสียงมีลมชุดที่สาม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเพิ่มแรงดันใต้กล่องเสียง รวมถึงการหดตัวของกล่องเสียงและความตึงเครียดที่มากขึ้นในผนังของทางเดินเสียง^{[ 10 ]} นอกจากนี้ยังพบว่า ภาษาอิกโบมีการใช้แรงดันใต้กล่องเสียงที่เพิ่มขึ้นสำหรับพยัญชนะที่มีลมด้วย^{[ 11 ]}

ความยาวของพยัญชนะ

"Fortis " และ "lenis" ยังถูกใช้เพื่ออ้างถึงความแตกต่างของระยะเวลาของพยัญชนะในภาษาต่างๆ เช่น^{Jawoyn [}^{12 ] Ojibwe [ 13 ] Dalabon , Kunwinjku [} 14 ] ^และ^Zurich German ^[¹⁵^]ภาษา Zapotec ยังถือว่า^มี^ความแตกต่างของ^ความ^ยาว^{มากกว่า}การออกเสียง [ ¹⁶^]^{ตัวอย่าง} เช่น ในภาษา Mixeพยัญชนะ lenis ไม่เพียงแต่ออกเสียงสั้นกว่าพยัญชนะ fortis เท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะออกเสียงในสภาพแวดล้อมที่มีเสียง ซึ่งพยัญชนะ fortis ไม่เป็นเช่นนั้น

ความเชื่อมโยงนี้กับระยะเวลาที่ยาวนานขึ้นทำให้บางคนเสนอความเชื่อมโยงเชิงไดอะโครนิกระหว่างพยัญชนะฟอร์ติสและการเกิดเสียงซ้ำ^{[ 17 ]}เพย์น (2006)ยังเสนอว่าการเกิดเสียงซ้ำนั้นเป็นกระบวนการของฟอร์ติชั่นในภาษาอิตาลี อีกด้วย

ภาษาในกลุ่มคอเคซัสเหนือหลาย ภาษา ( โดยเฉพาะ ตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือ ) มีความแตกต่างของพยัญชนะที่เรียกว่า "แข็ง" หรือ "แบบแทรก" ซึ่งมีความยาวสัมพันธ์กัน ภาษา อัควัค และภาษาอื่นๆ ในกลุ่มคอเคซัสตะวันออกเฉียงเหนือยังมีความแตกต่างระหว่าง พยัญชนะพ่นแบบแข็ง/ยาวและแบบอ่อน/สั้นด้วยเช่น[qʼaː] ('ซุป') กับ[qʼːama] ('หวีไก่')

ความสัมพันธ์ระหว่างความแข็งแรงและความยาว

Kodzasov (1977)อธิบายพยัญชนะ fortis สำหรับArchi ไว้ ดังนี้:

เสียงพยัญชนะที่หนักแน่นมีลักษณะเด่นคือความเข้มข้น (ความตึงเครียด) ของการออกเสียง ความเข้มข้นของการออกเสียงนำไปสู่การยืดระยะเวลาของเสียงตามธรรมชาติ และนั่นคือเหตุผลที่เสียงพยัญชนะที่หนักแน่นแตกต่างจากเสียงพยัญชนะที่เบากว่าโดยมีความยาวมากกว่า [อย่างไรก็ตาม] การรวมเสียงพยัญชนะที่เบาสองเสียงเข้าด้วยกันไม่ได้ทำให้เกิดเสียงที่หนักแน่น [...] ดังนั้น การรวมเสียงพยัญชนะจึงไม่สร้างความตึงเครียดของเสียงนั้นโดยตัวมันเอง^{[ 18 ]}

เสียงหยุดฟอร์ติสในภาษาอะบอริจินของออสเตรเลียเช่น ภาษา เรมบารุงกา (ดูนกาลาคกัน ) เกี่ยวข้องกับความยาวด้วย โดยพยัญชนะสั้นจะมีเสียงสัมผัสที่อ่อนและมีเสียงก้องเป็นช่วงๆ ส่วนพยัญชนะยาวจะมีเสียงปิดสนิท มีเสียงปล่อยที่ทรงพลังกว่า และไม่มีเสียงก้อง ยังไม่ชัดเจนว่าความแข็งแรงทำให้พยัญชนะยาวขึ้น หรือว่าในระหว่างพยัญชนะยาวจะมีโอกาสออกเสียงได้อย่างเต็มที่มากขึ้น

การบังคับใช้ความแตกต่างทางหน่วยเสียง

ความแข็งแรงของการออกเสียงสามารถช่วยเสริมความแตกต่างอื่นๆ ได้ ตัวอย่างเช่น ภาษา อีเว (Ewe ) ซึ่งออกเสียงแตกต่างกันระหว่างเสียงเสียดแทรกริมฝีปากสองข้างไร้เสียง/ɸ/และเสียงเสียดแทรกริมฝีปากและฟันไร้เสียง/f/นั้นในภาษาอีเว จะออกเสียง /f/ อย่างชัดเจนและหนักแน่นกว่า /f/มาก ซึ่งช่วยให้แยกแยะความแตกต่างที่อาจจะละเอียดอ่อนมากได้

ในภาษาอังกฤษ การใช้คำว่า "fortis" และ "lenis" มีประโยชน์ในการอ้างถึงความแตกต่างระหว่างพยัญชนะที่มีคุณลักษณะทางเสียงต่างกันไปตามบริบทตัวอย่างเช่นพยัญชนะเสียงฟัน/t/และ/d/ :

หน่วยเสียงย่อยของภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน/t/และ/d/ ^[¹⁹^]
	ฟอร์ติส			เลนิส
	รูปร่าง	ตัวอย่าง		รูปร่าง	ตัวอย่าง
อักษรย่อคำ	[d̥]	[ˈd̥ɑ̆k̚]	ท่าเรือ	[tʰ]	[ˈtʰɑ̆p̚]	สูงสุด
พยางค์สุดท้าย		[ˈnɑd̥]	พยักหน้า	[V̆t̚]	[ˈnɑ̆t̚]	ปม
				[V̆ˀt̚]	[ˈnɑ̆ˀt̚]
				[V̆ʔ]	[ˈnɑ̆ʔ]
พยางค์เน้นเสียงต้น	[ง]	[əˈdɑ̆pt]	รับเลี้ยง	[tʰ]	[əˈtʰɑ̆p̚]	ด้านบน
คำภายในไม่เน้นเสียง	[วี]	[ˈɑɾɹ̩] ^[a]	แปลกกว่า	[วี]	[ˈɑ̆ɾɹ̩]	นาก
คำภายในไม่เน้นเสียง	[วี]	[ˈɑ̆ɾɹ̩]	แปลกกว่า	[วี]	[ˈɑ̆ɾɹ̩]	นาก
ต่อไปนี้[ ^b]				[t]	[ˈstɑ̆p̚]	หยุด

^aขึ้นอยู่กับสำเนียง เสียง/t/และ/d/อาจไม่เป็นกลางด้วยการกระพือเสียงโดยความแตกต่างจะปรากฏให้เห็นในระยะเวลาของสระที่อยู่ข้างหน้า

^bในพยางค์เดียวกัน ความแตกต่างระหว่าง/t/และ/d/จะหายไปหลังจาก[s]

ดังที่ตารางข้างต้นแสดงให้เห็น ไม่มีคุณลักษณะใดเพียงอย่างเดียวที่เพียงพอที่จะสะท้อนความแตกต่างในทุกบริบทได้อย่างแม่นยำ ในส่วนต้นคำ ความแตกต่างมักเกี่ยวข้องกับการออกเสียงที่มีลมแทรก/t/ ออกเสียงโดย มีลมแทรก และ/d/ออกเสียงโดยไม่มีลมแทรก เป็นเสียงหยุดไร้เสียง อย่างไรก็ตาม ในส่วนท้ายพยางค์/t/จะออกเสียงโดยมีการเปลี่ยนเสียงเป็นเส้นเสียงไม่มีการปล่อยเสียง และเป็นสระที่สั้นกว่า ในขณะที่/d/ยังคงเป็นเสียงไร้เสียง ด้วยเหตุนี้ คำว่าfortisและlenisจึงสะดวกในการอธิบายสัทวิทยาภาษาอังกฤษ แม้ว่าจะไม่แม่นยำทางสัทศาสตร์ก็ตาม

ในภาษาถิ่นทางตอนใต้ของเยอรมนี ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างคู่เสียงพยัญชนะหนักและพยัญชนะเบาจะแตกต่างกันบ้างตามแต่ละภาษาถิ่น แต่ส่วนใหญ่มักเป็นความแตกต่างที่ความยาว กล่าวคือ เสียงพยัญชนะหนักและพยัญชนะเบาจะออกเสียงซ้ำกันในทุกตำแหน่งของคำ แม้กระทั่งท้ายคำหรือก่อนหน้าพยัญชนะอื่น ๆ

สัญกรณ์

เวลาเริ่มต้นเสียง

+ ดูด
0 เทนูอิส
− พากย์เสียง

อักษรเสียงสากล ( IPA )ไม่มีวิธีการเฉพาะในการแสดงความแตกต่างระหว่างเสียงหนักและเสียงเบาส่วนขยายของอักษรเสียงสากลได้เพิ่มเครื่องหมายกำกับเสียงสำหรับเสียงหนัก (เช่น[t͈] ) และเสียงเบา ( [t͉] ) แต่ก็ไม่ได้ครอบคลุมความแตกต่างทางเสียงทั้งหมดที่ถูกจัดประเภทไว้ภายใต้เสียงหนักและเสียงเบาระบบการเขียนอักษรเสียงแบบอเมริกันใช้เสียงหนัก[t͈]และเสียงเบา[t ᷂ ]

มีการใช้วิธีการถอดเสียงความแตกต่างระหว่าง fortis และ lenis ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น สำหรับการถอดเสียงความแตกต่างระหว่าง fortis และ lenis ของภาษาเยอรมันซูริค ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการเปล่งเสียงหรือการเปล่งลมหายใจ มีสัญลักษณ์ดังต่อไปนี้ปรากฏในเอกสารที่เกี่ยวข้อง: ^{[ 20 ]}

ความ แตกต่างระหว่าง fortis และ lenis อาจถอดความได้ด้วย plain [p t k f s ʃ x] vs [b d ɡ v z ʒ ɣ]
ความแตกต่างระหว่าง fortis และ lenis อาจถอดความได้เป็นความแตกต่างแบบ gemination ( [pː tː kː fː sː ʃː xː]หรือ[pp tt kk ff ss ʃʃ xx]เทียบกับ[p t k f s ʃ x] )
ความแตกต่างระหว่างเสียงหนักและเสียงเบาอาจถอดเสียงได้เป็น[p t k f s ʃ x]เทียบกับ[b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊]กล่าวคือ เสียงเบาจะถูกทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหมายกำกับเสียงของ IPA สำหรับเสียงไร้เสียง ตามคำจำกัดความของ IPA อย่างเคร่งครัด⟨ b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊ ⟩ ในบริบทนี้สามารถหมายถึงเสียงพยัญชนะที่ไร้เสียงบางส่วนเท่านั้น สัญลักษณ์นี้เน้นย้ำว่าความแตกต่างระหว่าง [p t k f s ʃ x]เทียบกับ[b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊]นั้นมีมากกว่าแค่เสียง

นี่หมายความว่า ขึ้นอยู่กับระบบ⟨ p t k f s ʃ x ⟩อาจมีค่าตรงข้ามกัน กล่าวคือ อาจแทนเสียงฟอร์ติสหรือเสียงเลนิสก็ได้

ดูเพิ่มเติม

บรรณานุกรม

เบลวินส์, จูเลียต (2004). สัทวิทยาเชิงวิวัฒนาการ . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
Catford, JC (1977). ปัญหาพื้นฐานในสัทศาสตร์ . บลูมิงตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา.
Elugbe, Ben Ohi (1980), "การสร้างลักษณะ lenis ขึ้นใหม่ในภาษาโปรโต-Ẹdoid", Journal of African Languages and Linguistics , 2 : 39–67 , doi : 10.1515/jall.1980.2.1.39 , S2CID 143757407
เฟลสเชอร์, เจอร์ก; Schmid, Stephan (2006), "Zurich German", วารสารสมาคมสัทศาสตร์นานาชาติ , 36 (2): 243– 253, doi : 10.1017/s0025100306002441
Fletcher, Janet; Evans, Nicholas (2002), "การวิเคราะห์สัทศาสตร์เชิงเสียงของความโดดเด่นของระดับเสียงในสองภาษาออสเตรเลีย", Journal of the International Phonetic Association , 32 (2): 123– 140, doi : 10.1017/s0025100302001019 , S2CID 144244382
Halle, Morris ; Hughes, GW; Radley, JPA (1957), "คุณสมบัติทางเสียงของพยัญชนะหยุด", Journal of the Acoustical Society of America , 29 (1): 107– 116, Bibcode : 1957ASAJ...29..107H , doi : 10.1121/1.1908634
Jaeger, Jeri J. (1983), "คำถามเรื่อง fortis/lenis: หลักฐานจากภาษา Zapotec และ Jawoñ", Journal of Phonetics , 11 (2): 177– 189, doi : 10.1016/S0095-4470(19)30814-9
Kodzasov, Sandro (1977), "Fonetika Archinskogo Jazyka. ตอนที่ 2", ใน Kibrik, AE; คอดซาซอฟ, เอสวี; โอลอฟยานนิโควา, IP; และ คณะ (บรรณาธิการ), Opyt Strukturnogo Opisanija Archinskogo Jazyka , vol. 1, มอสโก: Izdatel'stvo Moskovskogo Universiteta
Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). เสียงของภาษาต่างๆ ทั่วโลก . อ็อกซ์ฟอร์ด: แบล็กเวลล์. ISBN 0-631-19815-6.
Malécot, André (1968), "พลังของการออกเสียงของเสียงหยุดและเสียงเสียดแทรกแบบอเมริกันเป็นฟังก์ชันของตำแหน่ง", Phonetica , 18 (2): 95– 102, doi : 10.1159/000258603 , S2CID 143341058
Merrill, Elizabeth (2008), "Tilquiapan Zapotec" (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 38 (1): 107– 114, doi : 10.1017/S0025100308003344 , เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2019-12-16 , เรียกดูเมื่อ 2016-02-12
เนลลิส, โดนัลด์ จี.; Hollenbach, Barbara E. (1980), "Fortis กับ lenis ใน Cajonos Zapotec phonology", วารสารนานาชาติภาษาศาสตร์อเมริกัน , 46 (2): 92– 105, doi : 10.1086/465639 , S2CID 144452370
Payne, Elinor (2006), "ดัชนีที่ไม่เกี่ยวกับระยะเวลาในพยัญชนะคู่ในภาษาอิตาลี" , วารสารสมาคมสัทศาสตร์สากล , 36 (1): 83– 95, doi : 10.1017/s0025100306002398 , S2CID 145195122
ซิลเวอร์แมน, แดเนียล (2004), "เกี่ยวกับลักษณะทางสัทศาสตร์และความรู้ความเข้าใจของอัลโลโฟนีเสียงหยุดอัลวีโอลาในภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน" (PDF) , ภาษาศาสตร์เชิงความรู้ความเข้าใจ , 15 (1): 69– 93, doi : 10.1515/cogl.2004.002 , เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2016-03-22 , เรียกดูเมื่อ 2011-09-13
Slis, IH (1971), "ความพยายามในการออกเสียงและความสัมพันธ์เชิงระยะเวลาและอิเล็กโทรไมโอแกรม", Phonetica , 23 (3): 171– 188, doi : 10.1159/000259338 , S2CID 145206392
Smith, Bruce L.; McLean-Muse, Ann (1987), "ลักษณะทางจลนศาสตร์ของพยัญชนะหยุดริมฝีปากหลังสระที่ออกเสียงโดยเด็กและผู้ใหญ่", Phonetica , 44 (4): 227– 237, doi : 10.1159/000261800 , PMID 3505356 , S2CID 19489369
Swadesh, Morris (1947), "โครงสร้างหน่วยเสียงของภาษาโปรโต-ซาโปเตก", วารสารนานาชาติภาษาศาสตร์อเมริกัน , 13 (4): 220– 230, doi : 10.1086/463959 , S2CID 143985027

ลิงก์ภายนอก

Knútsson, Pétur (2008), Fortis/lenis , ENS101G Phonetics I, เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2011-07-08

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ] อันที่จริง มีการเสนอภาษาจำนวนหนึ่งที่สร้างความแตกต่าง

ของ

[ 8 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

Jawoyn [

12 ] Ojibwe [ 13 ] Dalabon , Kunwinjku [

[

ความ

16

[ 17 ]

[ 18 ]

[

[ 20 ]