AirLand Battleคือกรอบแนวคิดโดยรวมที่เป็นพื้นฐานของ หลักการรบของ กองทัพบกสหรัฐฯในยุโรปตั้งแต่ปี 1982 จนถึงปลายทศวรรษ 1990 AirLand Battle เน้นการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างกองกำลังภาคพื้นดินที่ทำหน้าที่เป็นแนวป้องกันที่เคลื่อนที่ อย่างแข็งขัน และกองกำลังทางอากาศที่โจมตีกองกำลังส่วนหลังที่ส่งกำลังสนับสนุนกองกำลังศัตรูแนวหน้า AirLand Battle เข้ามาแทนที่หลักการ " Active Defense " ในปี 1976 และถูกแทนที่ด้วย " Full Spectrum Operations " ในปี 2001 ^{[ 1 ] [ 2 ]}

แนวคิดพื้นฐานของยุทธวิธีบลิทซ์ครีกและยุทธวิธีที่คล้ายคลึงกัน คือ การที่ฝ่ายโจมตีจะรวมกำลังพลอย่างลับๆ ในพื้นที่จำกัด เพื่อสร้างความได้เปรียบเหนือฝ่ายป้องกันในบริเวณนั้น โดยมีเป้าหมายคือการโจมตีแบบฉับพลันที่สร้างความประหลาดใจทางยุทธวิธี นำไปสู่การทะลวงแนวป้องกัน ซึ่งจากนั้นก็จะใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบนั้นอย่างรวดเร็ว เพื่อคุกคามพื้นที่ด้านหลังและทำลายแนวป้องกันทั้งหมด

เมื่อสงครามเวียดนามใกล้สิ้นสุดลง กองทัพบกสหรัฐฯ เริ่มศึกษาองค์กรและโครงสร้างของตนเอง โดยมองหาแนวทางที่จะปรับให้สอดคล้องกับความขัดแย้งในโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้นกองบัญชาการฝึกอบรมและหลักการทางทหารของกองทัพบกสหรัฐฯ (TRADOC)ภายใต้การกำกับดูแลของพลเอกวิลเลียม อี. เดอปุยจึงถูกจัดตั้งขึ้นในปี 1973 เพื่อศึกษาประเด็นเหล่านี้และจัดทำหลักการทางทหารที่ทันสมัยสำหรับกองทัพบก

TRADOC สรุปว่ามีความเป็นไปได้หลักสองประการสำหรับความขัดแย้งในอนาคต คือ ความขัดแย้งด้านยานเกราะครั้งใหญ่ในยุโรป หรือการต่อสู้โดยทหารราบเป็นหลักในสถานที่อื่นๆ ทั่วโลก^{[ 3 ]}ความเป็นไปได้หลังนำไปสู่กองกำลังเคลื่อนพลอย่างรวดเร็วและในที่สุดก็ก่อตั้งกองบัญชาการกลางสหรัฐฯความเป็นไปได้แรกนั้นมีปัญหามากกว่า เนื่องจากสนธิสัญญาวอร์ซอ มีจำนวนเหนือกว่าอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ การเกณฑ์ทหารสิ้นสุดลง

เมื่อสงครามยมคิปปูร์ปะทุขึ้นในปี 1973 ก็ได้แสดงให้เห็นถึงความร้ายแรงของอาวุธธรรมดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านรถถัง (ATGM) ^{[ 4 ]}ความเปราะบางของรถถังที่เกิดขึ้นใหม่ ประกอบกับพลังป้องกันของทหารราบที่ได้รับการปรับปรุง ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความคิดภายในกองทัพสหรัฐฯ ว่าสงครามในยุโรปสามารถเอาชนะได้ด้วยอาวุธธรรมดา ด้วยความประทับใจในอาวุธใหม่นี้ DePuy จึงเริ่มกระบวนการติดอาวุธใหม่ให้กับกองพลหนักด้วยอาวุธที่จะช่วยเพิ่มอำนาจการยิงอย่างมาก^{[ 5 ]}

ในมุมมองของ DePuy อำนาจการยิงเพิ่มขึ้นมากจนสงครามจะแพ้หรือชนะแทบจะในทันที ในการรบครั้งใหญ่ไม่กี่ครั้งแรก^{[ 6 ]}ดังที่คู่มือภาคสนาม 100-5ระบุไว้ว่า "กองทัพสหรัฐฯ ต้องเตรียมพร้อมที่จะชนะการรบครั้งแรกของสงครามครั้งต่อไปเหนือสิ่งอื่นใด" ^{[ 7 ]}

เนื่องจากกำลังจากด้านหลังไม่สามารถเคลื่อนที่ไปข้างหน้าได้เร็วพอที่จะเข้าร่วมในการรบครั้งใหญ่ที่คาดการณ์ไว้ ทุกคนจึงต้องถูกจัดวางให้ใกล้กับแนวหน้ามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ผลที่ได้คือการจัดระเบียบสนามรบแบบใหม่ที่ย้ายกำลังส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ และพันธมิตรให้ใกล้กับชายแดนระหว่าง เยอรมนี ตะวันออกและตะวันตกมากขึ้น ซึ่งต่อมาเรียกว่า " การป้องกันแนวหน้า " ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}เนื่องจากกำลังเสริมจากสหรัฐฯ สามารถมีบทบาทเพียงเล็กน้อย สงครามจึงเป็นแบบ "มาตามสภาพ" ^{[ 3 ]}อำนาจทางอากาศเป็นกุญแจสำคัญ เมื่อการรบทวีความรุนแรงขึ้นและกองกำลังโซเวียตพยายามฝ่าแนวป้องกัน ช่องทางต่างๆ จะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและจะถูกโจมตีทางอากาศ

การศึกษาในปี พ.ศ. 2518 แสดงให้เห็นว่า: ^{[ 11 ]}

• รถถังหลักและเฮลิคอปเตอร์โจมตีเป็นระบบอาวุธที่มีความเข้ากันได้สูง ซึ่งเหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้งานเชิงรุก โดยสามารถเพิ่มประสิทธิภาพด้านความคล่องตัว อำนาจการยิง และความอยู่รอดได้สูงสุด
• ความสามารถในการเคลื่อนที่แบบสองมิติและลักษณะอำนาจการยิงที่ทับซ้อนกันของรถถังหลักและเฮลิคอปเตอร์โจมตีเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาและช่วยเพิ่มความสามารถในการบรรลุอัตราส่วนการแลกเปลี่ยนที่ได้เปรียบในสนามรบ
• รถถังหลัก ซึ่งเสริมด้วยเฮลิคอปเตอร์โจมตี จะยังคงเป็นระบบอาวุธต่อต้านยานเกราะที่ทรงประสิทธิภาพต่อไปในอนาคตอันใกล้

ปัญหาหนึ่งที่ถูกสังเกตเห็นไม่นานหลังจากมีการนำคู่มือการรบFM 100-5 ฉบับปี 1976 มาใช้ คือวิธีการรับมือกับกองกำลังสำรองของฝ่ายศัตรูที่อยู่ด้านหลัง มีความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะชนะการรบครั้งแรก แต่กลับต้องเผชิญกับกองกำลังสำรองชุดที่สองที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ในเวลาต่อมา วิธีแก้ปัญหานี้ยังไม่เกิดขึ้นในทันที

ผลการจำลองสงครามของหลักการป้องกันเชิงรุกคือการใช้หลักนี้ "คุณจะแพ้ทุกครั้ง" ^{[ 12 ]}

นักประวัติศาสตร์การทหารกวินน์ ไดเออร์ยังวิพากษ์วิจารณ์ยุทธศาสตร์การป้องกันนี้ว่าไร้เหตุผลทางทหาร ใช้เพียงเพราะ หลักการ ป้องกันเชิงลึก ที่มีประสิทธิภาพ นั้นถือว่ายอมรับไม่ได้ทางการเมืองสำหรับเยอรมนีตะวันตก เนื่องจากนั่นหมายความว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศจะถูกกอง กำลัง สนธิสัญญาวอร์ซอเข้ายึดครองก่อนที่จะสามารถหยุดยั้งได้ ผลจากการประนีประนอมทางการเมือง การรุกรานอย่างพร้อมเพรียงของสนธิสัญญาวอร์ซออาจสามารถทะลวงแนวป้องกันที่บางเบาด้วยกำลังทหารแบบดั้งเดิมที่เหนือกว่าได้อย่างง่ายดาย ซึ่งจะบังคับให้ NATO ต้องหันมาใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีเพื่อตอบโต้ ซึ่งอาจทำให้สงครามบานปลายกลายเป็นสงครามนิวเคลียร์ ระดับโลกเต็มรูป แบบ นอกจากนี้ สนธิสัญญายังถือว่าหลักการดังกล่าวเป็นนโยบายที่คุกคาม ซึ่งพวกเขากลัวว่าจะเป็นการป้องกันเชิงลึกแบบกลับด้านโดยนาโตในลักษณะที่ก้าวร้าว ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการรุกรานสนธิสัญญาวอร์ซอเป็นการเคลื่อนไหวชิงลงมือเพื่อสร้างเขตกันชนป้องกันในดินแดนโซเวียตที่จำเป็นเพื่อป้องกันการรุกรานของโซเวียต ดังนั้นจึงเพิ่มความเป็นไปได้ที่กองกำลังสนธิสัญญาวอร์ซออาจตัดสินใจดำเนินการรุกโจมตีก่อนเพื่อป้องกันการโจมตีดังกล่าว ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงของสงคราม^{[ 13 ]}

แรงผลักดันหลักในการพัฒนาการรบทางอากาศและทางบกคือ พลเอกดอนน์ เอ. สตาร์รีผู้ซึ่งเข้ารับตำแหน่ง TRADOC ต่อจากเดอปุยในปี 1977 และเป็นกำลังสำคัญในการนำการป้องกันเชิงรุกมาใช้ นับตั้งแต่เริ่มใช้ สตาร์รีได้พยายามหาทางแก้ไขปัญหาของกองกำลังสำรองของศัตรู และได้พัฒนาแนวคิดของ "สนามรบขยาย" ^{[ 14 ]}นี่เป็นกลยุทธ์ที่ก้าวร้าวมากขึ้น และต้องการให้กองทัพบกใช้เครื่องบินโจมตี CAS ของตนเอง เช่นA-10และAH-64รวมถึงการบูรณาการขีดความสามารถของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ให้ดียิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดHIMARS , Bradley IFV , M109 Paladin , ขีปนาวุธ Patriot , M1 Abrams [ ^{12 ] และ} Lockheed F-117 Nighthawk [ ^{15 ] ประธานาธิบดี}คาร์เตอร์อนุมัติโครงการอาวุธใหม่เหล่านี้^{[ 12 ]}

แนวคิดเรื่องสนามรบที่ขยายออกไปนั้น ชี้ให้เห็นว่าผู้บัญชาการแต่ละคนมีมุมมองต่อสนามรบในเชิงภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน ผู้บัญชาการกองพลน้อยต้องพิจารณาการปฏิบัติการที่อยู่นอกเหนือแนวหน้าโดยตรง ไปไกลถึง 15 กิโลเมตรในแนวหลังของข้าศึกซึ่งเป็นที่ที่ปืนใหญ่ของตนปฏิบัติการอยู่ ผู้บัญชาการกองพลพิจารณาสนามรบไปไกลถึง 70 กิโลเมตร ในขณะที่ผู้บัญชาการกองทัพมีขอบเขตการมองเห็นไกลถึง 150 กิโลเมตร สตาร์รีได้เสนอแนวคิดที่ว่า การจัดระเบียบสนามรบนั้นไม่ได้มีเพียงมิติทางภูมิศาสตร์เท่านั้น แต่ยังมีมิติของเวลาด้วย กองพลน้อยอาจมีเวลาตอบสนองต่อการปฏิบัติการเพียง 12 ชั่วโมง ในขณะที่กองพลมี 24 ชั่วโมง และกองทัพมี 72 ชั่วโมง การประสานงานทั้งในด้านพื้นที่และเวลาเป็นสิ่งที่กำหนดลักษณะของสนามรบที่ขยายออกไป

เหตุผลที่มิติเวลาเป็นสิ่งสำคัญนั้นเป็นผลมาจากการศึกษาการใช้งานอาวุธนิวเคลียร์ที่ฟอร์ตซิลล์ รัฐโอคลาโฮมา ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการสกัดกั้นในแนวหลังของศัตรูสามารถชะลอการเคลื่อนไหวของกองกำลังแนวหลังได้อย่างมาก และสร้าง "ช่วงเวลา" ที่สหรัฐฯ จะได้เปรียบทางยุทธวิธี^{[ 16 ]}ด้วยการทำให้โครงสร้างการบังคับบัญชาตระหนักถึงมิติเวลาของสนามรบ พวกเขาจะเตรียมพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาเหล่านี้ได้ดียิ่งขึ้นเมื่อเกิดขึ้น

เมื่อมีการนำระบบป้องกันเชิงรุกมาใช้ในปี 1976 ก็ต้องเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมาย ทั้งจากภายในกองทัพเอง และจากที่ปรึกษาพลเรือนผู้ทรงอิทธิพลภายนอก เมื่อได้เห็นเหตุการณ์นี้ด้วยตนเอง สตาร์รีจึงได้ดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นอีกเป็นครั้งที่สอง สิ่งสำคัญที่สุดในความพยายามเหล่านี้คือการเผยแพร่แนวคิดนี้อย่างรวดเร็วผ่านการบรรยายสรุปและการเผยแพร่ร่างFM 100–5 ฉบับใหม่ของฟอร์ตเลเวนเวิร์ธอย่างกว้างขวาง ในปี 1981 ^{[ 17 ]}สิ่งเหล่านี้ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวทางเชิงรุกใหม่ ซึ่งสรุปได้อย่างชัดเจนด้วยข้อความนี้:

...เมื่อหน่วยงานทางการเมืองส่งกำลังทหารเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง หน่วยงานทางการเมืองจะต้องได้รับชัยชนะบางอย่าง มิฉะนั้นจะไม่มีพื้นฐานใดที่หน่วยงานทางการเมืองจะสามารถต่อรองเพื่อให้ได้ชัยชนะทางการเมืองได้ ดังนั้น จุดประสงค์ของการปฏิบัติการทางทหารจึงไม่ใช่แค่การหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ แต่ต้องเป็นการได้รับชัยชนะ^{[ 18 ]}

ยุทธวิธี AirLand Battle กลายเป็นแผนการรบหลักของกองกำลังสหรัฐฯ ในปี 1982 ^{[ 19 ] [ 20 ]}และกองกำลังนาโต ในปี 1984 ^{[ 21 ] [ 19 ] [ 22 ]}โดยได้รับความช่วยเหลือจากนายพลเบอร์นาร์ด ดับเบิลยู . โรเจอร์ส ^แห่ง SACEUR ^{[ 23 ]} การนำ ยุทธวิธีนี้ไปใช้จำเป็นต้องมีการอัปเกรด อุปกรณ์ C3Iของทุกเหล่าทัพ พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันในโครงสร้างการบังคับบัญชาและการควบคุม เพื่อใช้ประโยชน์จากข้อมูลจำนวนมหาศาลที่อุปกรณ์ C3I ใหม่จะสร้างขึ้น

ก่อนทศวรรษ 1970 กองทัพอากาศถูกมองว่ามีหน้าที่หลักในการทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ การส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี หรือการโจมตีกองทัพอากาศของศัตรู คู่มือทางทหารที่เทียบเท่ากับ FM 100-5 ระบุภารกิจเพียงแปดภารกิจ โดยมีเพียงภารกิจเดียวที่ต้องมีการประสานงานโดยตรงกับกองทัพบกในสนามรบ

ในช่วงสงครามเวียดนาม อำนาจทางอากาศของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ถูกมุ่งเป้าไปที่จุดสะสมและเคลื่อนย้ายเสบียง เช่น ถนน สะพาน คลังเก็บเสบียง และอื่นๆ การโจมตีเป้าหมายเหล่านี้ด้วยอาวุธธรรมดาเป็นกระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายสูง ต้องใช้กระสุนจำนวนมากเพื่อรับประกันว่าจะ "โจมตีโดนเป้าหมาย" ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 การนำอาวุธอัจฉริยะมาใช้ทำให้กองกำลังธรรมดาสามารถโจมตีเป้าหมายเฉพาะจุด เช่น สะพานและถนนได้โดยตรง ช่วยเพิ่มความสามารถในการสกัดกั้นศัตรูอย่างมาก ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้เครื่องบินสามารถปฏิบัติการจากระดับความสูงที่ปลอดภัยกว่าได้ อาวุธเหล่านี้มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยในช่วงสงครามเวียดนามเนื่องจากยังเป็นของใหม่มาก แต่ศักยภาพของมันนั้นชัดเจน

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 กองทัพอากาศได้เริ่มพิจารณาสงครามแบบดั้งเดิมในยุโรปเป็นครั้งแรก ในช่วงปลายปี 1975 บริษัท RANDได้ทำการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับข้อดีของเครื่องบินที่มีลูกเรือเพิ่มเติม ยานพาหนะควบคุมระยะไกล และกระสุนโจมตีระยะไกล เพื่อปรับปรุงขีดความสามารถทางอากาศและภาคพื้นดินใน NATO ^{[ 24 ]}การประชุมเชิงปฏิบัติการสองวันที่ RAND ได้ศึกษาถึงจุดอ่อนที่สนธิสัญญาวอร์ซออาจมีต่ออำนาจทางอากาศของ NATO ซึ่งตามมาด้วยการศึกษาวิจัยเพิ่มเติมอีกหลายชุดที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการพึ่งพาการเคลื่อนย้ายเสบียงอย่างต่อเนื่อง นักวางแผนทางอากาศเริ่มมองหาวิธีที่ดีที่สุดในการใช้อาวุธใหม่เหล่านี้ ในขณะเดียวกัน Starry ก็กำลังทำงานเกี่ยวกับแนวคิดสนามรบที่ขยายออกไป ในเวลาเดียวกันรองปลัดกระทรวงกลาโหมฝ่ายวิจัยและวิศวกรรมBill Perryก็สนใจใน "การพรางตัว ความแม่นยำ และความเร็ว" และหนึ่งในการพัฒนาของพวกเขาคือเครื่องบินLockheed F-117 Nighthawkซึ่งเป็นเครื่องบินที่ออกแบบมาเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับของโซเวียตและโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน เช่น รถถัง ระบบเรดาร์ต่อต้านอากาศยาน และระบบขีปนาวุธ^{[ 15 ]}

Starry เน้นย้ำถึงการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างกองทัพบกและกองทัพอากาศเพื่อสร้างแผนการโจมตีแบบบูรณาการที่จะใช้กำลังภาคพื้นดินในการตอบโต้แบบสายฟ้าแลบ ในขณะที่กำลังทางอากาศปืนใหญ่และกองกำลังปฏิบัติการพิเศษจะหยุดการเคลื่อนไหวของกำลังสำรองไปยังแนวหน้า เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ทั้งกองทัพบกและกองทัพอากาศจึงเริ่มดำเนินโครงการปรับปรุงอุปกรณ์ให้ทันสมัย ​​ความพยายามของกองทัพบกถูกเรียกรวมกันว่า "Big Five" ได้แก่ M1 Abrams, Bradley Fighting/Cavalry Vehicle, AH-64 Apache, UH-60 Black Hawk และระบบขีปนาวุธ MIM-104 PATRIOT ^{[ 25 ]}นอกจาก F-117 ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ความต้องการของกองทัพอากาศในการสกัดกั้นทางอากาศต่อกองกำลังส่วนหลังของศัตรูจะนำไปสู่การพัฒนาระบบต่างๆ เช่นEnhanced Tactical Fighter (หรือ Dual-Role Fighter ซึ่งจะส่งผลให้เกิดF-15E ) พร้อมLANTIRNสำหรับการโจมตีระยะไกล และAdvanced Tactical Fighter (ซึ่งจะส่งผลให้เกิดF-22 ) เพื่อให้มั่นใจถึงความเหนือกว่าทางอากาศสำหรับการโจมตีเหล่านั้น^{[ 26 ] [ 27 ]}ผลลัพธ์จะทำให้การรุกคืบของสนธิสัญญาวอร์ซอใช้เวลานานขึ้น ทำให้ กองกำลัง นาโต้ ขนาดเล็ก สามารถทำลายล้างศัตรูได้อย่างต่อเนื่องตลอดแนวรบในขณะที่กำลังเสริมมาถึงทีละน้อย ผลลัพธ์คือการรบทางอากาศและทางบกเพียงครั้งเดียว^{[ 28 ]}

แม้ว่าจุดสนใจหลักของ AirLand Battle จะอยู่ที่สงครามแบบดั้งเดิม แต่ก็ไม่ได้ละเลยภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์หรือเคมี แผนดังกล่าวแนะนำให้วางแผนรับมือการโจมตีด้วยนิวเคลียร์หรืออาวุธเคมีตั้งแต่เริ่มต้นการรบ โดยใช้เป็นภัยคุกคามตั้งแต่แรกเริ่ม เพื่อบังคับให้ศัตรูต้องกระจายกำลังหรือเสี่ยงต่อการถูกโจมตีด้วยนิวเคลียร์ขณะที่กำลังรวมกำลัง อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวระบุว่าควรใช้อาวุธเหล่านั้นก็ต่อเมื่อถูกโจมตีด้วยอาวุธประเภทเดียวกันก่อนเท่านั้น

สาระสำคัญโดยรวมของแนวคิดการรบทางอากาศและทางบกในปี 1981 คือกองทัพบกต้องละทิ้งแนวคิดที่จำกัดในการชนะการต่อสู้เฉพาะใน "พื้นที่การรบหลัก" แบบดั้งเดิม^{[ 29 ]}การรบทางอากาศและทางบกได้รับการประกาศใช้ครั้งแรกใน FM 100-5 เวอร์ชันปี 1982 และได้รับการแก้ไขใน FM 100-5 เวอร์ชันปี 1986 ^{[ 30 ]}ซึ่งเพิ่มแนวคิดการโจมตีของกองกำลังติดตาม^{[ 22 ]}

หลักการดังกล่าวซึ่งในขณะนั้นยังไม่เป็นที่ทราบ กลับกลายเป็นความสำเร็จทางจิตวิทยาในกลุ่มประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอ ในปี 1992 หลังจากสหภาพโซเวียตล่มสลายในงานเลี้ยงอาหารค่ำที่เป็นมิตรระหว่างศัตรูเก่า นายพลชาวเยอรมันตะวันออกคนหนึ่งกล่าวกับนักการทูตชาวอเมริกันว่า "เราไม่มีทางเลือกเหลือแล้ว" หลังจากที่หลักการดังกล่าวเป็นที่เข้าใจกันทั่วม่านเหล็กจอมพลกอร์คอฟรู้ว่าโซเวียตกำลังตกอยู่ในปัญหา^{[ 15 ]}

หัวหน้า DTRA จิม เทกเนเลีย แสดงความคิดเห็นว่า AirLand Battle เป็นผลผลิตจาก "การผสมผสานระหว่างปัญหาเชิงนโยบาย กลยุทธ์ที่ดี และเทคโนโลยี เมื่อสิ่งเหล่านี้มารวมกันอย่างลงตัว จะสามารถสร้างผลลัพธ์ที่ส่งเสริมและปฏิวัติวงการปฏิบัติการทางทหารได้" ^{[ 15 ]}

ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2536 เป็นต้นไป^{[ 31 ]}เพนตากอนได้นำเอาหลักการใหม่มาใช้ นั่นคือ^{สงคราม}ที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลางซึ่งเป็นไปได้ด้วยการปฏิวัติทางดิจิทัล [ ^{20 ]}

"AirLand Battle" เป็นส่วนหนึ่งของชื่อภาคต่อของWargame: European Escalation ซึ่ง ก็คือ Wargame: AirLand Battleเกมนี้ดำเนินเรื่องในช่วงสงครามเย็นเมื่อการรบทางอากาศและทางบกเป็นยุทธศาสตร์สำคัญของนาโต้ และผู้เล่นจะได้สวมบทบาทเป็นผู้บัญชาการนาโต้หรือ นายพล ของสนธิสัญญาวอร์ซอนำทัพต่อสู้กับพันธมิตรฝ่ายตรงข้าม ภาคต่อนี้ได้เพิ่ม หน่วย เครื่องบินปีกคงที่เข้ามาในเกม ซึ่งก่อนหน้านี้จำกัดเฉพาะหน่วยภาคพื้นดินและเฮลิคอปเตอร์เท่านั้น

• การรบทางอากาศและทางทะเล