กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

Alexandre Koyré ( / k w ɑː ˈ r eɪ / ; ภาษาฝรั่งเศส: [ kwaʁe ] ; เกิด Alexandr Vladimirovich (หรือ Volfovich ) Koyra ; [ a ] ​​29 สิงหาคม 1892 – 28 เมษายน 1964) หรือ...

อเล็กซานเดร คอยเร

Alexandre Koyré ( / k w ɑː ˈ r / ; ภาษาฝรั่งเศส: [ kwaʁe ] ; เกิดAlexandr Vladimirovich (หรือVolfovich ) Koyra ; [ a ] ​​29 สิงหาคม 1892 – 28 เมษายน 1964) หรือที่เรียกเป็นภาษา อังกฤษ ว่าAlexander Koyreเป็นนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส เชื้อสาย รัสเซียผู้เขียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และปรัชญาของวิทยาศาสตร์ 

ชีวิต

โคยเร่ เกิดที่เมืองทากันร็อกในจักรวรรดิรัสเซียเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม ค.ศ. 1892 ใน ครอบครัว ชาวยิวชื่อเดิมของเขาคือ อเล็กซานเดอร์ วลาดิมิโรวิช (หรือ โวลโฟวิช) โคยร่า ในจักรวรรดิรัสเซีย เขาศึกษาที่ทิฟลิส รอสตอฟ-ออน-ดอนและโอเดสซาก่อนที่จะไปศึกษาต่อต่างประเทศ

เขาออกจากรัสเซียในปี 1905 เพื่อไปศึกษาต่อกับอองรี แบร์กซงในปารีส และในปี 1908 ย้ายไปที่เกิตติงเงนที่มหาวิทยาลัยเกิตติงเงน (1908–1911) เขาศึกษาภายใต้เอ็ดมุนด์ ฮุสเซอร์ลและเดวิด ฮิลเบิร์ตฮุสเซอร์ลไม่เห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์ของคอยเร ทำให้คอยเรเดินทางไปปารีสอีกครั้ง เพื่อศึกษาต่อที่วิทยาลัยเดอฟรองซ์และซอร์บอนน์ในช่วงปี 1912–1913 ภายใต้การสอนของแบร์กซง บรุน ชวิก ลาลองด์ เดลบและปิกาเวต์หลังจากฮุสเซอร์ล บรรยายชุด "การใคร่ครวญแบบคาร์เทเซียน " ในปารีสในเดือนกุมภาพันธ์ 1929 (และเป็นหนึ่งในผลงานชิ้นหลังๆ ที่สำคัญของฮุสเซอร์ล) [ 2 ]คอยเรได้พบกับฮุสเซอร์ลอีกหลายครั้ง

ในปี 1914 เขาเข้าร่วมกองทหารต่างชาติฝรั่งเศสทันทีที่สงครามปะทุขึ้น ในปี 1916 เขาอาสาเข้าร่วมกองทหารรัสเซียที่สู้รบในแนวรบรัสเซีย ภายใต้ข้อตกลงความร่วมมือระหว่างรัฐบาลฝรั่งเศสและรัสเซีย

ในปี พ.ศ. 2465 Koyré สำเร็จวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของรัฐ สองเล่ม (ในสมัยนั้นเรียกว่าDoctorat ès lettres ) [ 3 ] [ 4 ]ในปีเดียวกันนั้น เขาเริ่มสอนที่ปารีส ณÉcole pratique des hautes études (EPHE) และได้เป็นเพื่อนร่วมงานกับAlexandre Kojèveซึ่งต่อมาได้เข้ามาแทนที่เขาในตำแหน่งอาจารย์สอนวิชาเฮเกลในปี พ.ศ. 2474 เขาได้ช่วยก่อตั้งวารสารปรัชญาRecherches philosophiquesในปี พ.ศ. 2475 EPHE ได้จัดตั้งภาควิชาประวัติศาสตร์ความคิดทางศาสนาในยุโรปสมัยใหม่ขึ้นเพื่อให้เขาดำรงตำแหน่งประธาน เขาดำรงตำแหน่งนี้จนกระทั่งเสียชีวิต

ในช่วงปี 1933–34, 1936–38 และ 1940–41 โคแยร์ได้สอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยฟูอัด (ต่อมาคือมหาวิทยาลัยไคโร) ซึ่งที่นั่น เขาได้ร่วมกับอังเดร ลาลองด์ และคนอื่นๆ นำการศึกษาปรัชญาสมัยใหม่มาสู่แวดวงวิชาการของอียิปต์ ลูกศิษย์ที่สำคัญที่สุดของเขาในไคโรคืออับเดล ราห์มาน บาดาวีซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นนักปรัชญาอาหรับสมัยใหม่คนแรกที่มีระบบการศึกษาอย่างเป็นระบบ ต่อมาโคแยร์ได้เข้าร่วมคณะกรรมการแห่งชาติอียิปต์ของฝรั่งเศสเสรี

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง คอยเรอาศัยอยู่ในนครนิวยอร์ก และสอนอยู่ที่New School for Social Researchรวมถึงหลักสูตรเกี่ยวกับTheaetetusของเพลโตร่วมกับลีโอ สเตราส์และเคิร์ต รีซเลอร์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1944 หลังสงครามโลกครั้งที่สอง เขาเดินทางไปเยือนสหรัฐอเมริกาบ่อยครั้ง โดยใช้เวลาครึ่งปีที่Institute for Advanced Studyที่พรินซ์ตันในแต่ละปีตั้งแต่ปี 1955 ถึง 1962 และยังสอนในฐานะศาสตราจารย์รับเชิญที่ มหาวิทยาลัย ฮาร์วาร์เยลมหาวิทยาลัยชิคาโกมหาวิทยาลัยวิสคอนซินและจอห์นส์ฮอปกินส์การบรรยายของเขาที่จอห์นส์ฮอปกินส์เป็นแก่นหลักของผลงานตีพิมพ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดชิ้นหนึ่งของเขา คือFrom the Closed World to the Infinite Universe (1957)

เขาเสียชีวิตในปารีสเมื่อวันที่ 28 เมษายน 1964

งาน

แม้ว่าโคแยร์จะเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะนักปรัชญาด้านวิทยาศาสตร์ แต่เขาเริ่มต้นอาชีพในฐานะนักประวัติศาสตร์ศาสนา ความโดดเด่นของเขาในยุคนั้นส่วนใหญ่มาจากการที่เขาสามารถเชื่อมโยงการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เข้ากับประวัติศาสตร์ศาสนาและอภิปรัชญาได้

โคแยร์มุ่งเน้นไปที่กาลิเลโอเพลโตและไอแซค นิวตันผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือ " จากโลกที่ปิดตายสู่จักรวาลอันไร้ขอบเขต"ซึ่งเป็นชุดบรรยายที่มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ในปี 1959 เกี่ยวกับการกำเนิดของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ตอนต้นและการเปลี่ยนแปลงมุมมองของนักวิทยาศาสตร์ที่มีต่อโลกในช่วงเวลาตั้งแต่นิโคลัสแห่งคูซาและจิออร์ดาโน บรูโนจนถึงนิวตัน แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง แต่ก็เป็นการสรุปมุมมองของโคแยร์มากกว่าจะเป็นผลงานใหม่ที่เป็นต้นฉบับ

โคแยร์ไม่ไว้วางใจข้ออ้างของนักวิทยาศาสตร์ที่พยายามพิสูจน์ความจริงทางธรรมชาติหรือความจริงพื้นฐานผ่านการทดลอง เขาโต้แย้งว่าการทดลองเหล่านี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ซับซ้อน และมีแนวโน้มที่จะพิสูจน์มุมมองที่อยู่เบื้องหลังสมมติฐานเหล่านั้นมากกว่าความจริงใดๆ เขาได้วิพากษ์วิจารณ์การทดลองของกาลิเลโอซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยอ้างว่าบางส่วนของการทดลองนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นได้จริง และโต้แย้งผลลัพธ์ที่กาลิเลโออ้าง ซึ่งนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ยอมรับกันมาโดยตลอด

ตามที่ Koyré กล่าวไว้ การปฏิวัติวิทยาศาสตร์ ในศตวรรษที่ 16 และ 17 ไม่ได้เกิดจากลักษณะ เชิงทดลองหรือ เชิงประจักษ์ ของ การค้นพบ ของ กาลิเลโอและนิวตันแต่เป็นการเปลี่ยนแปลงมุมมอง การเปลี่ยนแปลงทัศนะเชิงทฤษฎีที่มีต่อโลก Koyré วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อสิ่งที่เขาเรียกว่าแนวคิด " ปฏิฐานนิยม " ซึ่งเชื่อว่าวิทยาศาสตร์ควรค้นพบเฉพาะปรากฏการณ์ที่กำหนด ความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์เหล่านั้น และกฎบางอย่างที่จะช่วยอธิบายหรือทำนายปรากฏการณ์เหล่านั้น สำหรับ Koyré แล้ว วิทยาศาสตร์นั้นโดยแก่นแท้แล้วคือทฤษฎี คือความปรารถนาที่จะรู้ความจริงของโลก การค้นพบโครงสร้างพื้นฐานที่ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ และกฎพื้นฐานที่เชื่อมโยงปรากฏการณ์เหล่านั้นเข้าด้วยกัน

โคแยร์ยังสนใจความสัมพันธ์ระหว่างการค้นพบทางวิทยาศาสตร์กับมุมมองทางศาสนาหรือปรัชญา เช่นเดียวกับเอ็ดมันด์ ฮุสเซอร์ลในงานศึกษาช่วงหลังของเขา โคแยร์อ้างว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ประสบความสำเร็จในการเอาชนะการแบ่งแยกที่แฝงอยู่ใน วิทยาศาสตร์แบบ อริสโตเติล ดั้งเดิม ระหว่างโลกและอวกาศ เนื่องจากปัจจุบันทั้งสองถูกมองว่าอยู่ภายใต้กฎเดียวกัน ในทางกลับกัน การแบ่งแยกอีกอย่างหนึ่งได้เกิดขึ้นแล้ว ระหว่างโลกแห่งปรากฏการณ์ที่มนุษย์อาศัยอยู่กับ โลกแห่ง คณิตศาสตร์ ที่เป็นนามธรรมล้วนๆ ของวิทยาศาสตร์ โคแยร์มุ่งที่จะแสดงให้เห็นว่า "โลกแรก" นี้ โลกแห่งการอยู่อาศัยของมนุษย์ (ส่วนบุคคลและทางประวัติศาสตร์) ซึ่งดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับการวิจัยธรรมชาติสมัยใหม่นั้น ไม่ได้ไม่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวและการพัฒนาของการวิจัยนี้เลย โคแยร์พยายามแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าความจริงทางวิทยาศาสตร์นั้นถูกค้นพบโดยมีความสัมพันธ์กับสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์เฉพาะเจาะจง แม้กระทั่งสถานการณ์ส่วนบุคคลล้วนๆ ก็ตาม

งานของ Koyré สามารถมองได้ว่าเป็นการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบเกี่ยวกับความสำเร็จที่เป็นองค์ประกอบสำคัญซึ่งนำไปสู่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ โดยเน้นเป็นพิเศษที่บริบททางประวัติศาสตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริบทของมนุษย์ ซึ่งเป็นสิ่งที่สร้างโลกแห่งปรากฏการณ์ของนักวิทยาศาสตร์และเป็นรากฐานของการสร้างความหมายทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด

Koyré มีอิทธิพลต่อนักปรัชญาวิทยาศาสตร์ชั้นนำของยุโรปและอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งI. Bernard Cohen , Thomas Kuhn , Imre Lakatos , Michel FoucaultและPaul Feyerabend

การวิจารณ์

ในระหว่างการศึกษาผลงานของกาลิเลโอ โคแยร์ได้กล่าวอ้างอย่างมีชื่อเสียงว่า การทดลองเกี่ยวกับการตกและการกลิ้งของน้ำหนักบนพื้นเอียงที่กาลิเลโออธิบายไว้ในงานเขียนของเขานั้น อาจไม่ได้ดำเนินการจริงในทางปฏิบัติ แต่เป็นการทดลองทางความคิดที่ตั้งใจจะใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงข้อสรุปของเขา โคแยร์โต้แย้งว่า ความแม่นยำของผลลัพธ์ที่กาลิเลโอรายงานนั้นเป็นไปไม่ได้ด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่ในยุคนั้น และอ้างถึงความเห็นร่วมสมัยของมาริน เมอร์เซนน์ผู้ซึ่งตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ในการทำซ้ำผลลัพธ์ของกาลิเลโอ นอกจากนี้ โคแยร์ยังกล่าวว่า วิทยาศาสตร์ของกาลิเลโอส่วนใหญ่เป็นผลผลิตจาก ปรัชญา เพลโต ของเขา และไม่ได้มาจากข้อสังเกตเชิงทดลองอย่างแท้จริง

ข้อสรุปของ Koyré ถูกท้าทายครั้งแรกในปี 1961 โดย Thomas B. Settle ซึ่งในฐานะนักศึกษาปริญญาโทที่มหาวิทยาลัย Cornellประสบความสำเร็จในการจำลองการทดลองของ Galileo เกี่ยวกับระนาบเอียง โดยใช้วิธีการและเทคโนโลยีที่อธิบายไว้ในงานเขียนของ Galileo [ 5 ] ต่อมาStillman Drakeและคนอื่นๆ (เช่น James MacLachlan) ได้แสดงให้เห็นผ่านการจำลองการทดลองอื่นๆ ของ Galileo และการทำงานอย่างละเอียดถี่ถ้วนตามบันทึกของเขาว่า Galileo เป็นนักทดลองที่รอบคอบ ซึ่งการสังเกตของเขาน่าจะมีบทบาทสำคัญอย่างที่เขาอ้างไว้ในการพัฒนาระบบวิทยาศาสตร์ของเขา[ 6 ] Koyré ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้ออ้างของเขาเกี่ยวกับ Platonism ของ Galileo ซึ่งเขาเห็นว่าเป็นคำพ้องความหมายของคณิตศาสตร์และการใช้คณิตศาสตร์กับธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น นักวิชาการชาวอิตาลีโลโดวิโก เกย์โมนาทได้โต้แย้งว่า การพิจารณาปรัชญาเพลโตในฐานะที่เป็นประเพณี ไม่ได้ช่วยให้เข้าใจพัฒนาการของการศึกษาทางคณิตศาสตร์ของกาลิเลโอได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์ประยุกต์ วิศวกรรม และกลศาสตร์ กล่าวคือ สาขาที่ทั้งเพลโตและนักปรัชญาเพลโตในยุคต่อมาโดยทั่วไปไม่ได้แสดงความสนใจมากนัก

เกียรตินิยม

งานเขียน (คัดเลือก)

  • La Philosophie de Jacob Boehme , ปารีส, J. Vrin, 1929.
  • Études galiléennes , ปารีส: แฮร์มันน์, 1939
  • “หน้าที่ทางการเมืองของคำโกหกสมัยใหม่” (1945) The Contemporary Jewish Record 8 (1) หน้า 290–300; พิมพ์ซ้ำในเดือนตุลาคมเล่มที่ 160 (ฤดูใบไม้ผลิ 2017) JSTOR 48560510 
  • การค้นพบเพลโต (1946)
  • จากโลกที่ปิดล้อมสู่จักรวาลอันไร้ขอบเขตบัลติมอร์: สำนักพิมพ์จอห์นส์ ฮอปกินส์, 1957
  • ดาราศาสตร์ปฏิวัติลา: โคเปอร์นิก, เคปเลอร์, โบเรลลี , ปารีส: แฮร์มันน์, 1961
  • การปฏิวัติทางดาราศาสตร์ สำนักพิมพ์ เมธูเอน ลอนดอน ปี 1973
  • บทนำ à la บรรยาย de Platon , ปารีส: Gallimard, 1994
  • อภิปรัชญาและการวัด: บทความว่าด้วยการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ปี 1968
  • " ประวัติศาสตร์เชิงเอกสารของปัญหาการตกจากฟ้าตั้งแต่เคปเลอร์ถึงนิวตัน" (1955) วารสารของสมาคมปรัชญาอเมริกัน 45 หน้า 329–395 
  • การศึกษาเกี่ยวกับนิวตัน , แชปแมน แอนด์ ฮอลล์, 1965

หมายเหตุ

  1. รัสเซีย : Александр Владимирович (Вольфович) Койра ,สัทอักษรสากล: [ ˈkojrə ]

แหล่งที่มา

  • Jean-François Stoffel, Bibliographie d'Alexandre Koyré, Firenze : L.S. Olschki, 2000.
  • Marlon Salomon. "Alexandre Koyré, historiador do pensamento". Goiânia: Almeida & Clément, Brazil, 2010.
  • Alexandre Koyré's Online Archives Project (papers, manuscripts, notes, etc.) established by Center Alexandre- KOYRE/CRHST in partnership with CN2SV/CNRS)
  • Mailing list about Alexandre Koyré's archives : A mailing list about A. Koyré archives
  • Center Alexandre-KOYRE/CRHST, history of science and technologies center (Paris, France) supported by CNRS, EHESS, Cité des Sciences et de l'Industrie and Muséum National d'Histoire Naturelle.
  • The Alexandre Koyre Prize at the International Academy of the History of Science.

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

Alexandre Koyré ( / k w ɑː ˈ r eɪ / ; ภาษาฝรั่งเศส: [ kwaʁe ] ; เกิด Alexandr Vladimirovich (หรือ Volfovich ) Koyra ; [ a ] ​​29 สิงหาคม 1892 – 28 เมษายน 1964) หรือ...

ชีวิต

โคยเร่ เกิดที่เมือง ทากันร็อก ใน จักรวรรดิรัสเซีย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม ค.ศ.

งาน

แม้ว่าโคแยร์จะเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะนักปรัชญาด้านวิทยาศาสตร์ แต่เขาเริ่มต้นอาชีพในฐานะนักประวัติศาสตร์ ศาสนา ความโดดเด่นของเขาในยุคนั้นส่วนใหญ่มาจากการที่เขาสามารถเชื่อมโยงการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เข้ากับประวัติศาสตร์ศาสนา และ อภิปรัชญา ได้

การวิจารณ์

ในระหว่างการศึกษาผลงานของกาลิเลโอ โคแยร์ได้กล่าวอ้างอย่างมีชื่อเสียงว่า การทดลองเกี่ยวกับการตกและการกลิ้งของน้ำหนักบนพื้นเอียงที่กาลิเลโออธิบายไว้ในงานเขียนของเขานั้น อาจไม่ได้ดำเนินการจริงในทางปฏิบัติ แต่เป็นการ ทดลองทางความคิด...