• ความวิตกกังวลทางประสาท: วัดความวิตกกังวล ความกลัว อารมณ์ทั่วไป ภาวะจิตใจอ่อนแอและการยับยั้งความก้าวร้าว ปัจจัยนี้ยังเกี่ยวข้องกับความลังเลใจที่หมกมุ่น การขาดความมั่นใจในตนเอง และความอ่อนไหวต่อคำวิจารณ์^{[ 3 ]}
• ความก้าวร้าว-ความเป็นศัตรูเทียบกับความน่าปรารถนาทางสังคม: วัดความก้าวร้าวความเป็นศัตรู ความโกรธ การขาดการควบคุมตนเอง และความน่าปรารถนาทางสังคมต่ำ ปัจจัยนี้เกี่ยวข้องกับความหยาบคาย พฤติกรรมไร้ความคิดและต่อต้านสังคม การแก้แค้น อารมณ์ฉุนเฉียวง่าย และความใจร้อน^{[ 3 ]}
• การแสวงหาความตื่นเต้นแบบหุนหันพลันแล่น: วัดการเข้าสังคมต่ำ และโรคจิตเภท สูง ความหุนหันพลันแล่นและการแสวงหาความตื่นเต้น รายการความหุนหันพลันแล่นประเมินการขาดการวางแผนและแนวโน้มที่จะกระทำโดยไม่คิด รายการการแสวงหาความตื่นเต้นอธิบายถึงความชอบในความตื่นเต้นเร้าใจ ความแปลกใหม่และความหลากหลาย และสถานการณ์และเพื่อนที่ไม่สามารถคาดเดาได้^{[ 3 ]}
• ความเข้าสังคม: วัดความสัมพันธ์ การมีส่วนร่วมทางสังคมการเปิดเผยตัวตนประเมินความชอบงานปาร์ตี้ขนาดใหญ่และการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนจำนวนมาก รวมถึงความไม่ชอบการโดดเดี่ยวในคนเข้าสังคม เมื่อเทียบกับความชอบในคนเข้าสังคมน้อย^{[ 3 ]}
• กิจกรรม: วัดพฤติกรรมที่กระตือรือร้นและความเพียรพยายาม ปัจจัยนี้เกี่ยวข้องกับความต้องการที่จะทำกิจกรรมและความรู้สึกกระสับกระส่ายเมื่อไม่มีอะไรทำ^{[ 3 ]}

แบบสอบถามบุคลิกภาพ Zuckerman-Kuhlman แบบฟอร์ม III ฉบับปรับปรุง (ZKPQ) ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อประเมินลักษณะทั้งห้าประการนี้^{[ 5 ]}ประกอบด้วย 99 ข้อในรูปแบบจริง-เท็จ นอกจากมาตราส่วนที่วัดปัจจัยทั้งห้าแล้ว ยังมีมาตราส่วนความถูกต้องของ "ความไม่บ่อย" อีกด้วย การตอบรับข้อเหล่านี้บ่งชี้ถึงความปรารถนาทางสังคมที่เกินจริง เนื่องจากข้อเหล่านั้นไม่น่าจะเป็นจริง มาตราส่วน ImpSS แตกต่างจากมาตราส่วนการแสวงหาความตื่นเต้นตรงที่จงใจละเว้นข้อที่กล่าวถึงกิจกรรมเฉพาะ เช่น การดื่ม การมีเพศสัมพันธ์ ยาเสพติด หรือกีฬาเสี่ยงอันตราย ข้อเหล่านี้ถูกละเว้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการศึกษาค้นคว้าเกี่ยวกับกิจกรรมเหล่านี้ เพื่อหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์ที่อิงตามความคล้ายคลึงกันระหว่างข้อและกิจกรรมเท่านั้น^{[ 3 ]} ZKPQ ได้รับการแปลเป็นภาษาเยอรมัน คาตาลัน สเปน จีน และญี่ปุ่น^{[ 3 ]}

งานวิจัยของ Zuckerman และCloningerได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแบบจำลองห้าทางเลือก (Alternative Five Model) กับแบบ ประเมินอารมณ์และลักษณะนิสัย ( Temperament and Character Inventory : TCI) ซึ่งเป็นแบบจำลองทางจิตชีววิทยาอีกแบบหนึ่ง พบว่า การแสวงหาสิ่งใหม่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการแสวงหาความรู้สึกแบบหุนหันพลันแล่น (Impulsive Sensation Seeking: Impls) และมีความสัมพันธ์กับความเข้าสังคมในระดับที่น้อยกว่าการหลีกเลี่ยงอันตรายมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความวิตกกังวล (N-Anx) และมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความเข้าสังคม Zuckerman และ Cloninger กล่าวว่า การหลีกเลี่ยงอันตรายเป็นมิติที่ประกอบขึ้นจากความเก็บตัวแบบประสาท (neurotic introversion) ในด้านหนึ่ง และความเปิดเผยแบบมั่นคง (stable extraversion) ในอีกด้านหนึ่งความอดทนมีความสัมพันธ์กับกิจกรรม (Activity) ซึ่งสะท้อนถึงความชอบงานที่ยากหรือท้าทายที่วัดได้จากแบบประเมินหลังความร่วมมือมีความสัมพันธ์เชิงลบกับแบบประเมินความก้าวร้าว-ความเป็นศัตรู (Aggression-hostility Scale: Agg-Hostility) มิติอื่นๆ ของ TCI มีความสัมพันธ์กับแบบจำลองห้าทางเลือกในระดับที่น้อยกว่าการพึ่งพาผลตอบแทนมีความสัมพันธ์เชิงบวกปานกลางกับความเข้าสังคม และมีความสัมพันธ์เชิงลบเล็กน้อยกับ Agg-Host และ ImpSS การกำกับตนเองมีความสัมพันธ์เชิงลบกับ N-Anx และในระดับที่น้อยกว่ากับ Agg-Host และมีความสัมพันธ์เชิงบวกปานกลางกับกิจกรรมการก้าวข้ามตนเองมีความสัมพันธ์เชิงบวกปานกลางกับการแสวงหาความรู้สึกแบบหุนหันพลันแล่น^{[ 8 ]}

Zuckerman ได้โต้แย้งว่าการเปิดรับประสบการณ์ไม่ตรงตามเกณฑ์สำหรับปัจจัย "พื้นฐาน" ที่แท้จริงของบุคลิกภาพ^{[ 1 ]} Zuckerman ระบุว่าปัจจัยบุคลิกภาพในแบบจำลองห้าปัจจัยทางเลือกมีพื้นฐานทางวิวัฒนาการและสามารถระบุได้ในสายพันธุ์ที่ไม่ใช่มนุษย์ แต่กรณีของการเปิดรับประสบการณ์นั้นไม่เป็นเช่นนั้น นอกจากนี้ จากมาตราส่วนหกด้านที่ใช้ในการกำหนดความเปิดรับประสบการณ์ มีเพียงมาตราส่วนเดียว (การกระทำ) ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรม ในทางกลับกัน มาตราส่วนการแสวงหาความตื่นเต้นนั้นมีเนื้อหาเกี่ยวกับพฤติกรรมมากกว่า และการแสวงหาความตื่นเต้นไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับแบบจำลองห้าปัจจัย ซึ่งบ่งชี้ว่ามันเกี่ยวข้องกับปัจจัยพื้นฐานที่เป็นอิสระ

การตัดสินใจของ Zuckerman และเพื่อนร่วมงานที่จงใจละเว้นตัวบ่งชี้ความเปิดกว้างต่อประสบการณ์จากการวิเคราะห์ของพวกเขานั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงโดยCostaและ McCrae ผู้สนับสนุนแบบจำลองห้าปัจจัย (FFM) ^{[ 6 ] [ 9 ]} Costa และ McCrae ได้วิเคราะห์ข้อมูลที่ Zuckerman และเพื่อนร่วมงานใช้ใหม่ และพบว่าปัจจัยทั้งห้าใน FFM รวมถึงความเปิดกว้าง ปรากฏขึ้นในการวิเคราะห์ปัจจัยของพวกเขา แม้ว่า Zuckerman และเพื่อนร่วมงานจะพยายามจงใจละเว้นตัวบ่งชี้ความเปิดกว้างทั้งหมด แต่ Costa และ McCrae ก็โต้แย้งว่า "โครงสร้างทางความคิด" (ความไม่ชอบความคลุมเครือหรือความไม่แน่นอนในข้อมูล) เป็นตัวบ่งชี้ที่ถูกต้องของความเปิดกว้าง (ต่ำ) โครงสร้างทางความคิดเป็นส่วนหนึ่งของปัจจัยในการวิเคราะห์นี้ พร้อมกับลักษณะอื่นๆ ที่ทราบกันว่าเกี่ยวข้องกับความเปิดกว้าง รวมถึงการแสวงหาประสบการณ์จากมาตราส่วนการแสวงหาความรู้สึก และ "ความเป็นอิสระ" ^{[หมายเหตุ 2 ]}จากแบบฟอร์มการวิจัยบุคลิกภาพ^{[ 9 ]}การศึกษาเปรียบเทียบโมเดลของ Zuckerman กับโมเดลปัจจัยห้าประการพบว่า การเปิดรับประสบการณ์ดูเหมือนจะเป็นมิติบุคลิกภาพที่แยกต่างหากจากลักษณะอื่นๆ ในโมเดลปัจจัยห้าประการและโมเดลปัจจัยห้าประการทางเลือก^{[ 6 ]}