Among the Truthers: A Journey Through America's Growing Conspiracist Undergroundเป็นหนังสือปี 2011 โดยโจนาธาน เคย์ นักข่าวชาวแคนาดา ที่สำรวจความนิยมของทฤษฎีสมคบคิดในสหรัฐอเมริกา หนังสือเล่มนี้ศึกษาประวัติศาสตร์และจิตวิทยาของทฤษฎีสมคบคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการ เคลื่อนไหว 9/11 Truth Movementหนังสือเล่มนี้ได้รับการวิจารณ์ในแง่บวกโดยทั่วไป แม้ว่านักวิจารณ์บางคนจะตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดเน้นและข้อกล่าวอ้างทางการเมืองของหนังสือก็ตาม

แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าประวัติศาสตร์มีหลักฐานของการสมคบคิดจริง ๆ แต่เคย์ก็โต้แย้งว่าทฤษฎีสมคบคิดที่เกินจริงและหวาดระแวงกำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา ในหนังสือเล่มนี้ เขาได้บันทึกประวัติศาสตร์ของทฤษฎีสมคบคิดในศตวรรษที่ 20 รวมถึงกลุ่มต่าง ๆ เช่นสมาคมจอห์น เบิร์ช [ ^{1 ] แม้ว่า}หนังสือส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ขบวนการความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 ^{[ 2 ]} เคย์ยังได้กล่าวถึงทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับ กลุ่มบิลเดอร์เบิร์กการฉีดวัคซีนและมนุษย์ต่างดาวเรปทิเลียนอีกด้วย^{[ 3 ]}

เคย์พยายามกำหนดปัจจัยที่ทำให้ผู้คนเชื่อในทฤษฎีสมคบคิด^{[ 1 ]}เขาให้เหตุผลว่าความนิยมของทฤษฎีสมคบคิดบางส่วนมาจากอิทธิพลของทฤษฎี ทางวิชาการ หลังสมัยใหม่เช่นการรื้อถอนโครงสร้าง [ ^{4 ] เขา}ยังตำหนิสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็น ความเชื่อ แบบเสรีนิยมที่ว่า "สังคมแบ่งออกเป็นเหยื่อและผู้กดขี่" ^{[ 4 ]}นอกเหนือจากคำอธิบายทางการเมืองแล้ว เคย์ยังเขียนเกี่ยวกับปัจจัยทางจิตวิทยาด้วย เขาโต้แย้งว่าหลายคนชอบคำอธิบายเกี่ยวกับภัยพิบัติที่มีทฤษฎีสมคบคิดมากมาย เพราะมันยากที่จะรับมือกับความไร้ความสามารถหรือความเปราะบางที่เป็นรากฐานของเหตุการณ์ดังกล่าว^{[ 2 ]}

ในระหว่างการเขียนหนังสือ Kay ได้สัมภาษณ์บุคคลสำคัญหลายคนในขบวนการ 9/11 Truth เช่นAlex JonesและMichael Ruppert [ ^{4 ] Kay}จำแนกผู้ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดออกเป็นกลุ่มต่างๆ รวมถึงกลุ่มที่เขาเรียกว่า "พวกบ้า" และ "พวกหัวรุนแรง" เขาให้คำจำกัดความของ "พวกบ้า" ว่าเป็นบุคคลที่พยายามเปิดโปงทฤษฎีสมคบคิดเป็นภารกิจที่น่าหลงใหลเพื่อเติมเต็มชีวิตของตน เขาอ้างว่าคนประเภทนี้มักจะถูกดึงดูดเข้าสู่ทฤษฎีสมคบคิดหลังจากวิกฤตวัยกลางคน [ ^{1 ] เขา}ให้คำจำกัดความของ "พวกหัวรุนแรง" ว่าเป็นบุคคลที่ใช้ทฤษฎีสมคบคิดเพื่อส่งเสริมมุมมองทางการเมืองที่รุนแรงและดึงดูดความสนใจจากสาธารณชน เขาอ้างว่าคนประเภทนี้มักจะอยู่ในวัยเรียนมหาวิทยาลัยเมื่อพวกเขาเริ่มส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิด^{[ 5 ]}

แม้ว่า เจสซี ซิงกัล จากเดอะบอสตันโกลบ จะชื่นชมประวัติศาสตร์ของเคย์เกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดและความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบาทของอินเทอร์เน็ต แต่เขาก็ตำหนิเคย์ว่ามี "แนวโน้มที่จะโจมตีอุดมการณ์" [ 3 ] ซอนนี บันช์จากเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นั^{ลก็โต้แย้ง}ในทำนองเดียวกันว่าเคย์กล่าวเกินจริงอย่างไม่เป็นธรรมเกี่ยวกับขอบเขตที่ความถูกต้องทางการเมืองส่งเสริมความคิดแบบสมคบคิด อย่างไรก็ตาม บันช์ชื่นชมคำอธิบายของเคย์เกี่ยวกับผลกระทบของการรื้อถอน โดยสังเกตความนิยมของขบวนการความจริง 9/11 ในหมู่อาจารย์ศิลปศาสตร์ บันช์ ^{[ 4 ]}และผู้วิจารณ์จากเดอะอีโคโนมิสต์ต่างตำหนิเคย์ที่ให้ความสนใจหรือคำอธิบายที่ไม่เพียงพอต่อขบวนการเบิร์ธเตอร์^{[ 2 ]}

ผู้วิจารณ์จากThe Economistยกย่อง Kay สำหรับการวิเคราะห์พื้นฐานทางจิตวิทยาของความคิดสมคบคิดและการอภิปรายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของความคิดดังกล่าว ผู้วิจารณ์คาดการณ์ได้อย่างถูกต้องว่าผู้สนับสนุนขบวนการ 9/11 Truth จะปฏิเสธการวิเคราะห์ของ Kay ว่าเป็นการวิเคราะห์ประเด็นนี้ จากมุม มองฝ่ายขวา ที่มีอคติ ^{[ 2 ]}

Jacob Heilbrunn เขียนในThe New York Timesว่าหนังสือเล่มนี้ "น่าทึ่ง" และยกย่องคุณภาพของการรายงานข่าวของ Kay แต่เขาก็วิจารณ์หนังสือเล่มนี้ว่ามีการจัดระเบียบที่ไม่ดีในบางจุด นอกจากนี้ Heilbrunn ยังโต้แย้งว่า Kay กล่าวเกินจริงถึงอิทธิพลของขบวนการ 9/11 Truth ที่มีต่อวัฒนธรรมของสหรัฐอเมริกา^{[ 1 ]}

• รูปแบบความหวาดระแวงในวงการการเมืองอเมริกัน