นิเวศวิทยาป่าไม้ได้รับการนิยามว่าเป็นป่าไม้ แบบเลือกสรร หรือ ป่าไม้ แบบฟื้นฟูแนวคิดหลักของนิเวศวิทยาป่าไม้คือการรักษาหรือฟื้นฟูป่าให้ได้มาตรฐานที่ป่ายังคงสามารถเก็บเกี่ยวผลิตภัณฑ์ได้อย่างยั่งยืน^{[ 1 ]}นิเวศวิทยาป่าไม้เป็นป่าไม้ที่เน้น การปฏิบัติ แบบองค์รวมซึ่งมุ่งมั่นที่จะปกป้องและฟื้นฟูระบบนิเวศมากกว่าการเพิ่มผลผลิตทางเศรษฐกิจให้ สูงสุด ^{[ 2 ]}ความยั่งยืนของป่ายังมาพร้อมกับความไม่แน่นอน มีปัจจัยอื่นๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อป่ามากกว่าการเก็บเกี่ยว มีสภาวะภายใน เช่น ผลกระทบจากการอัดแน่น ของดิน ความเสียหายของต้นไม้ โรค ไฟไหม้ และลมพัดล้ม ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อระบบนิเวศ^{[ 3 ]}ปัจจัยเหล่านี้ต้องนำมาพิจารณาเมื่อกำหนดความยั่งยืนของป่า หากปัจจัยเหล่านี้ถูกเพิ่มเข้าไปในการเก็บเกี่ยวและการผลิตที่ได้จากป่า ป่าก็จะมีโอกาสรอดชีวิตน้อยลงและจะมีความยั่งยืนน้อยลง^{[ 4 ]}

เนื่องจากป่าถือเป็นระบบนิเวศ จึงต้องพึ่งพาปัจจัยทั้งสิ่งมีชีวิตและสิ่งไม่มีชีวิตภายในนั้น นี่เป็นส่วนสำคัญที่ทำให้ป่าจำเป็นต้องมีความยั่งยืนก่อนที่จะมีการเก็บเกี่ยว ตัวอย่างเช่น ต้นไม้จะเปลี่ยนแสงแดดเป็นน้ำตาลโดยกระบวนการสังเคราะห์แสงเพื่อใช้ในการหายใจและทำให้ต้นไม้มีชีวิตอยู่ น้ำตาลที่ถูกสังเคราะห์แล้วจะถูกทิ้งไว้ในรากเพื่อให้สิ่งมีชีวิตรอบต้นไม้ในถิ่นที่อยู่บริโภค ซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลิตภาพของระบบนิเวศที่มีสิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่^{[ 5 ]}ผลิตภาพภายในระบบนิเวศจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้เว้นแต่ป่าจะมีความยั่งยืนเพียงพอที่จะเก็บเกี่ยวได้ หากสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ในระบบนิเวศหายไป ระบบนิเวศเองก็จะตกอยู่ในความเสี่ยง เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนั้นแล้ว ก็จะไม่มีป่าให้เก็บเกี่ยวอีกต่อไป ผลผลิตโดยรวมของระบบสามารถพบได้ในสมการที่ผลผลิตปฐมภูมิสุทธิหรือ NPP เท่ากับผลผลิตปฐมภูมิรวมหรือ GPP ลบด้วยการหายใจหรือ R สูตรคือ NPP = GPP - R ^{[ 5 ]} NPP คือประสิทธิภาพโดยรวมของพืชในระบบนิเวศ การมีประสิทธิภาพ NPP คงที่ทำให้ระบบนิเวศมีความยั่งยืนมากขึ้น GPP หมายถึงอัตราพลังงานที่เก็บไว้โดยการสังเคราะห์แสงในพืช R หมายถึงการบำรุงรักษาและการสืบพันธุ์ของพืชจากพลังงานที่ใช้ไป

นิเวศวิทยาป่าไม้มีหลักการมากมายในตัวมันเอง ครอบคลุมถึงการพัฒนาอย่างยั่งยืนและการเก็บเกี่ยวอย่างเป็นธรรมของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในระบบนิเวศป่าไม้ มีข้อเสนอหลักการมากมายสำหรับนิเวศวิทยาป่าไม้ ซึ่งครอบคลุมอยู่ในหนังสือ บทความ และหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม หลักการทั้งหมดเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ว่าในนิเวศวิทยาป่าไม้ ควรเก็บเกี่ยวให้น้อยลง และต้องจัดการความหลากหลาย การเก็บเกี่ยวให้น้อยลงจะทำให้มีชีวมวลเหลืออยู่ในป่ามากพอที่ป่าจะยังคงมีสุขภาพดีและได้รับการดูแลรักษา ป่าจะเติบโตในระดับที่ยั่งยืนทุกปี และจะสามารถเก็บเกี่ยวได้ในปีถัดไป การจัดการความหลากหลายจะช่วยให้สิ่งมีชีวิตหลายชนิดสามารถอยู่ร่วมกันในระบบนิเวศที่ป่าสามารถกินสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นเพื่อการเจริญเติบโตและการผลิตได้^{[ 1 ]}หลักการของนิเวศวิทยาป่าไม้สามารถพบได้ด้านล่าง

หลักการของการปลูกป่าเชิงนิเวศมีดังนี้: ^{[ 5 ]}

การปลูกป่าแบบจำลอง (Analog forestry) เป็นแนวทางการฟื้นฟูระบบนิเวศที่พิจารณาถึงกระบวนการ ก่อตัว ของป่าและการทำงานของบริการทางป่าไม้ว่าเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างระบบนิเวศที่ยั่งยืน ซึ่งมีลักษณะเฉพาะคืออัตราส่วนความหลากหลายทาง ชีวภาพต่อมวล ชีวภาพสูง การปลูกป่าแบบจำลองใช้การสังเคราะห์ความรู้ดั้งเดิมและวิทยาศาสตร์เพื่อเพิ่มศักยภาพในการผลิตของการออกแบบการฟื้นฟูให้เหมาะสมที่สุด แทนที่จะมุ่งเน้นการเพิ่มผลผลิตของพืชชนิด เดียว และเพิ่มบริการทางระบบนิเวศ ให้สูงสุด โดยการเพิ่ม มวล ปริมาตรขององค์ประกอบ สังเคราะห์แสง

การจัดการป่าแบบจำลองดึงข้อมูลการออกแบบไม่เพียงแต่จากแบบจำลองดั้งเดิมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลวัตการเปลี่ยนแปลงของป่าตามธรรมชาติด้วยเมื่อระบบนิเวศถูกออกแบบให้คล้ายคลึงกับสภาวะสมบูรณ์ ของป่าดั้งเดิม ประสิทธิภาพและพลวัตของกระบวนการทางธรรมชาติก็สามารถจำลองได้ ป่ากึ่งธรรมชาติเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเลียนแบบโครงสร้างและหน้าที่ของป่าดั้งเดิม และเรียกว่าป่าแบบจำลอง นอกจากลักษณะทางนิเวศวิทยาแล้ว ป่าแบบจำลองยังได้รับการออกแบบเพื่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจด้วย อย่างไรก็ตาม จะพิจารณาคุณค่าทางเศรษฐกิจของพันธุ์ไม้ก็ต่อเมื่อข้อกำหนดทางนิเวศวิทยาของสถานที่นั้นได้รับการตอบสนองครบถ้วนแล้วเท่านั้น ดังนั้น ป่าแบบจำลองอาจประกอบด้วยพันธุ์ไม้พื้นเมืองและพันธุ์ไม้ต่างถิ่นในสัดส่วนใดก็ได้ โดยปัจจัยสำคัญที่กำหนดการใช้งานคือการมีส่วนร่วมต่อโครงสร้างและหน้าที่

รากฐานทางทฤษฎีเริ่มขึ้นในปี 1978 ในซานดิเอโกและกัวเตมาลา ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในศรีลังกาประมาณปีพ.ศ. 2524 โดย Ranil Senanayake เพื่อเป็นทางเลือกแทนการปลูกพืชเชิงเดี่ยวของปินัสและยูคาลิปตัสและได้แพร่กระจายไปยังอินเดียเวียดนามฟิลิปปินส์ออสเตรเลียเปรูเอกวาดอร์โคลัมเบียบราซิลคอสตาริกาสาธารณรัฐโดมินิกันฮอนดูรัสเม็กซิโกแคนาดาเคนยาและซิมบับเวในปัจจุบัน

ปัจจุบัน เครือข่ายป่าไม้จำลองนานาชาติ (International Analog Forestry Network - IAFN) มีฐานอยู่ที่ประเทศคอสตาริกา

การจัดการป่าแบบจำลองเป็นระบบการปลูกป่าที่มุ่งออกแบบ วางแผน และจัดการระบบนิเวศที่ประกอบด้วยไม้ยืนต้นเป็นหลัก โดยส่วนใหญ่ใช้ในพื้นที่เขตร้อนหรือกึ่งเขตร้อน แต่ก็สามารถใช้ในพื้นที่เขตอบอุ่นได้เช่นกัน การออกแบบมุ่งเน้นการเลียนแบบโครงสร้างทางสถาปัตยกรรมและหน้าที่ทางนิเวศวิทยาของพืชพรรณดั้งเดิมในพื้นที่นั้น และสามารถออกแบบเพื่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมได้

การจัดการป่าแบบจำลองจะคำนึงถึงการรวมพันธุ์ไม้พื้นเมืองที่ไม่ใช่พืชเศรษฐกิจไว้ในการออกแบบเสมอ ดังนั้นจึงเป็นการส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพของพันธุ์ไม้พื้นเมืองในการออกแบบ เนื่องจากการจัดการป่าแบบจำลองยังต้องการรวมพันธุ์ไม้ที่มีอายุยืนยาวไว้ในการออกแบบด้วย จึงมีศักยภาพในการกักเก็บคาร์บอนได้นานกว่าการจัดการป่าปลูก การจัดการป่าแบบจำลองมีศักยภาพในการผลิตชีวมวลสังเคราะห์แสงที่มีมูลค่าสูงมาก เนื่องจากแบบแผนการออกแบบกำหนดให้รวมรูปแบบการเจริญเติบโตทุกรูปแบบที่ครอบครองพื้นที่สามมิติของป่าพื้นเมืองที่เจริญเติบโตเต็มที่ การรวมพันธุ์พืชเศรษฐกิจหลายชนิดไว้ในพื้นที่เดียวกันช่วยกระจายความเสี่ยงจากความล้มเหลวของตลาดต่อพืชเศรษฐกิจชนิดเดียวได้

การจัดการป่าไม้แบบใกล้ชิดธรรมชาติเป็นแนวทางการจัดการป่าไม้ที่มองป่าไม้เป็นระบบนิเวศ ( ecosystem ) ที่ทำหน้าที่หลายอย่าง แนวทางนี้พัฒนาขึ้นในประเทศแถบเทือกเขาแอลป์ของยุโรป (เช่น สวิตเซอร์แลนด์ ฝรั่งเศส เยอรมนี และสโลวีเนีย) มานานกว่า 70 ปี โดยอิงจากหลักปฏิบัติการจัดการป่าไม้ที่ยั่งยืนบางประการจากปลายศตวรรษที่ 19 การจัดการป่าไม้ แบบใกล้ชิดธรรมชาติ พยายามบรรลุเป้าหมายการจัดการด้วยการแทรกแซงของมนุษย์ให้น้อยที่สุดเท่าที่จำเป็น โดยมีเป้าหมายเพื่อเร่งกระบวนการที่ธรรมชาติจะทำได้เองอย่างช้าๆ แนวทางนี้ทำงานร่วมกับประชากรต้นไม้ตามธรรมชาติ กระบวนการที่เกิดขึ้น และโครงสร้างที่มีอยู่ โดยใช้แนวทางเชิงปัญญา เช่น ในกรณีของ ป่า คัดเลือก (แบบรายบุคคลหรือแบบกลุ่ม) (ภาษาเยอรมัน: Plenterwald ) หรือป่าที่มีอายุไม่เท่ากันประเภทอื่นๆ ทฤษฎีและการปฏิบัติของแนวทางนี้ถือว่าป่าไม้เป็นระบบนิเวศที่ควบคุมตนเองได้และจัดการป่าในลักษณะนั้น

มีเป้าหมายเพื่อเอาชนะความขัดแย้งระหว่างนักป่าไม้และนักนิเวศวิทยา ผลที่สำคัญคือสรุปได้ว่า หากนำไปใช้อย่างเหมาะสม จะทำให้การแบ่งแยกพื้นที่ป่าออกเป็น " พื้นที่ผลิต " และ " พื้นที่คุ้มครอง " ไม่จำเป็นอีกต่อไป^{[ 6 ]}

กลุ่มทำงานเพื่อการจัดการป่าไม้แบบใกล้ชิดธรรมชาติ (ANW) ( ภาษาเยอรมัน : กลุ่มทำงานเพื่อการจัดการป่าไม้แบบใกล้ชิดธรรมชาติ ) ก่อตั้งขึ้นในประเทศเยอรมนีในปี 1950 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สมาคมนี้มีสมาชิกเพิ่มขึ้นอย่างมาก สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของจิตสำนึกด้านสิ่งแวดล้อม ความต้องการผลิตภัณฑ์หรือบริการจากป่าไม้ที่มากขึ้นนอกเหนือจากไม้ ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับป่าไม้ทั่วไป และความกลัวว่าป่าจะตาย^{[ 6 ]} อีกคำหนึ่งที่มักใช้เพื่ออธิบายแนวทางการจัดการป่าไม้แบบใกล้ชิดธรรมชาติ โดยเฉพาะในสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ คือการจัดการป่าไม้แบบต่อเนื่อง (Continuous Cover Forestry ) ^{[ 7 ]}

เนื่องจากกฎหมายป่าไม้ปี 1948 ที่ห้ามการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 6 ]}สโลวีเนียจึงมีป่าไม้จำนวนมากที่ได้รับการจัดการตามหลักการป่าไม้ที่ใกล้เคียงกับธรรมชาติ ในปี 1989 ANW ได้ส่งเสริมการประชุมที่Robanov Kotในสโลวีเนีย ในเทือกเขาJulian Alpsและได้มีการก่อตั้งองค์กร Pro Silva ขึ้น โดยมีตัวแทนจาก 10 ประเทศ ปัจจุบันสำนักงานใหญ่ขององค์กรตั้งอยู่ในภูมิภาคAlsace ของ ฝรั่งเศส^{[ 6 ]}

ในสหรัฐอเมริกา ศาสตราจารย์ Thomas J. McEvoy ได้ตีพิมพ์หนังสือPositive Impact Forestry [ ^{8 ] ซึ่ง}แนะนำแนวทางการทำป่าไม้ที่คล้ายคลึงกับแนวทางของขบวนการ "ใกล้ชิดธรรมชาติ" เขาคิดว่าผู้บุกเบิกการทำป่าไม้ประเภทนี้สามารถพบได้ในยุโรป โดยเฉพาะในเยอรมนี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้กล่าวถึงHeinrich Cottaและคำนำ Cotta's Preface ที่มีชื่อเสียงของเขา[ 9 ^{]ซึ่งเน้น}ย้ำถึงความสำคัญของการศึกษาและความเข้าใจในธรรมชาติสำหรับนักป่าไม้ ในฐานะผู้บุกเบิกที่ใกล้เคียงกว่านั้น เขาได้อ้างถึงAldo Leopoldนัก ป่าไม้และนักนิเวศวิทยา ชาวอเมริกัน

สถาบันป่าไม้เชิงนิเวศประกอบด้วยองค์กรทางการศึกษาที่ไม่แสวงหาผลกำไรและไม่ใช่ภาครัฐที่ดำเนินงานในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา พวกเขาเสนอการจัดการป่าไม้ตามหลักการทางนิเวศวิทยา ซึ่งคล้ายคลึงกับหลักการของPro Silvaมาก^{[ 10 ]}

แนวทางที่ใกล้ชิดกับธรรมชาติมีจุดมุ่งหมายเพื่อเชื่อมโยงความแตกต่าง หรือแม้แต่ความขัดแย้งระหว่าง วิสัยทัศน์ด้าน การปลูกป่าและนิเวศวิทยาเกี่ยวกับความเป็นจริงเดียวของป่า โดยพิจารณาป่าเป็นระบบนิเวศที่ผลิตไม้ วิธีแก้ปัญหาที่ต้องการไม่ใช่การแบ่งแยกดินแดนออกเป็นพื้นที่ที่อุทิศให้กับการปลูกป่าหรือนิเวศวิทยา แต่เป็นการบูรณาการทุกฟังก์ชันเข้าด้วยกัน^{[ 8 ]}

การจัดการต้องสร้างระบบป่าไม้ที่แข็งแรงและมั่นคงซึ่งผลิตไม้โดยมีการแทรกแซงจากมนุษย์น้อยที่สุด ผลิตภัณฑ์ที่จะได้รับนอกเหนือจากไม้ ได้แก่ ที่อยู่อาศัยของสัตว์ความหลากหลายทางชีวภาพการพักผ่อนหย่อนใจ ความสวยงาม และการจัดการน้ำ การกระทำของมนุษย์มีจุดประสงค์เพื่อเร่งกระบวนการทางธรรมชาติ แต่ไม่ใช่เพื่อทดแทนกระบวนการเหล่านั้น^{[ 6 ]}

Pro Silva แนะนำให้ใช้ ระบบ ป่าที่มีอายุไม่เท่ากันซึ่งอายุและขนาดของต้นไม้ในป่าจะแตกต่างกัน ระบบนี้มีข้อดีคือมีโครงสร้างที่มั่นคงต่อภัยพิบัติทางธรรมชาติและโรคระบาด และเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับที่อยู่อาศัย ของสัตว์ และ การส่งเสริม ความหลากหลายทางชีวภาพนอกจากนี้ยังช่วย ปกป้อง ดิน ได้ดีขึ้น เนื่องจากมีต้นไม้ปกคลุม อย่าง ถาวร^{[ 6 ]}

McEvoy พิจารณาว่าแม้จะเป็นระบบที่ใกล้เคียงกับธรรมชาติมากที่สุด แต่ก็ยากที่จะนำไปใช้ และเสนอให้ใช้ แบบจำลอง ป่าที่มีระเบียบสูงซึ่งต้นไม้ทุกต้นมีอายุ/ขนาดเท่ากัน แต่แนะนำให้ใช้ระบบการฟื้นฟูที่มีการปกคลุมอย่างกว้างขวาง เพื่อหลีกเลี่ยงการกัดเซาะของดินและป้องกันแสงส่องเข้ามามากเกินไป ซึ่งจะส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชชั้นล่างที่ มีศักยภาพ ^{[ 8 ]}

สถาบันวนศาสตร์เชิงนิเวศ (Ecoforestry Institute) เช่นเดียวกับโครงการ Pro Silva แนะนำให้ปลูกป่าที่มีอายุและพันธุ์ไม้หลากหลายชนิด

ความถี่ในการตัดแต่งกิ่งที่แนะนำคือประมาณทุกสิบปี และความเข้มข้นต่ำ เพื่อจำกัดการส่องผ่านของแสงที่มากเกินไป ซึ่งอาจส่งเสริมการเจริญเติบโต ของต้นไม้ ชั้นล่าง มากเกินไป หรือการเจริญเติบโตของหน่อจากลำต้นจะต้องมุ่งเน้นไปที่ต้นไม้ที่มีแนวโน้มที่ดีในอนาคต การดำเนินการจะต้องทำในลักษณะที่จะหลีกเลี่ยงการอัดแน่นของดินหรือความเสียหายต่อต้นไม้ที่ยังคงยืนต้นอยู่^{[ 11 ]}

เมื่อเจ้าหน้าที่ป่าไม้ปลูกต้นไม้ พวกเขาอาจใช้ พันธุ์ ไม้พื้นเมืองหรือพันธุ์ไม้ที่นำเข้ามาก็ได้ เมื่อใดก็ตามที่เจ้าหน้าที่ป่าไม้ตัดสินใจใช้พันธุ์ไม้ที่ไม่ใช่พันธุ์พื้นเมือง พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะคิดว่ามี ข้อดี ทางด้านการปลูกป่าที่เกี่ยวข้องกับการเลือกใช้พันธุ์ไม้นั้น ไม่ว่าจะเป็นคุณภาพของไม้ ความง่ายในการจัดการการปรับตัวเข้ากับสภาพภูมิอากาศ ระยะเวลาการผลิตที่สั้นลง ฯลฯ อาจเป็นเพราะมีข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของพันธุ์ไม้นั้นในถิ่นที่อยู่ หรือเจ้าหน้าที่ป่าไม้พร้อมที่จะทำการทดลอง

จากมุมมองทางนิเวศวิทยา ชนิดพันธุ์ต่างถิ่นที่นำเข้ามาถือเป็นภัยคุกคาม ชนิดพันธุ์ต่างถิ่นที่นำเข้ามามีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นชนิดพันธุ์รุกราน ชนิดพันธุ์รุกรานจะเข้ามาแทนที่ชนิดพันธุ์ท้องถิ่น ส่งผลให้ ความหลากหลายทางชีวภาพลดลงซึ่งเป็นสภาวะที่คาดว่าจะเกิดขึ้นได้เช่นกันหากมีการปลูกป่าในพื้นที่ขนาดใหญ่โดยใช้ชนิดพันธุ์ต่างถิ่น

McEvoy ^{[ 8 ]}ชัดเจนและเข้มงวดมาก: พันธุ์ต่างถิ่นไม่สามารถนำมาใช้ได้เลยเมื่อทำงานใน ระบบ ป่าไม้ที่ใกล้เคียงกับธรรมชาติ Pro Silva แยกแยะความแตกต่างบางประการโดยพิจารณาจากพันธุ์และเงื่อนไข^{[ 6 ]}ระบบป่าไม้ธรรมชาติจะต้องได้รับการอนุรักษ์ แต่การเสริมด้วยพันธุ์ต่างถิ่นบางชนิดอาจเป็นผลดี ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

คำแนะนำของ Pro Silva ^{[ 12 ]}

• ระบบพืชพรรณธรรมชาติของแต่ละภูมิภาคถือเป็นทรัพย์สินที่มีค่าควรแก่การอนุรักษ์ และเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการวางแผนการปลูกป่า
• ชนิดพันธุ์ต่างถิ่นที่นำเข้ามา อาจช่วยเสริมชนิดพันธุ์ดั้งเดิม และสร้างรายได้ทางเศรษฐกิจได้ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์
• พันธุ์ไม้ป่าที่ถูกนำเข้ามาในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งเรียกว่าไม้ต่างถิ่น
• ควรอนุญาตให้มีการนำเข้าพันธุ์พืชและสัตว์ต่างถิ่นก็ต่อเมื่อได้ทำการทดสอบทั้งในเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณแล้วเท่านั้น

สัตว์กินพืช ไม่ว่าจะเป็นสัตว์เลี้ยงหรือสัตว์ป่า จะกินต้นกล้าและต้นไม้ขนาดเล็ก ในป่าที่มีต้นไม้ขึ้นหนาแน่นและเป็นระเบียบ ผู้ดูแลป่าจะเป็นผู้เลือกช่วงเวลาการฟื้นฟู ดังนั้นจึงสามารถควบคุมการกระทำของสัตว์ได้ โดยเฉพาะสัตว์เลี้ยง หลีกเลี่ยงการกินหญ้าในช่วงการฟื้นฟู ป่าที่มีอายุไม่เท่ากันจะมีการฟื้นฟูอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงยากที่จะทำให้เข้ากันได้กับการกินหญ้า และไม่เอื้อต่อการมีสัตว์กินพืชป่าที่มีความหนาแน่นสูง แรงกดดันจากสัตว์กินพืช โดยเฉพาะกวางในป่าบางแห่งของยุโรป มีความรุนแรงจนคุกคามการปฏิบัติการทำป่าไม้แบบใกล้ชิดธรรมชาติ^{[ 6 ]}

ผลกำไรทางเศรษฐกิจของป่าไม้ลดลงอย่างต่อเนื่องในประเทศที่พัฒนาแล้ว เริ่มตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นผลมาจากราคาไม้ที่ลดลงและต้นทุนการดำเนินงานที่สูงขึ้น เนื่องจากป่าไม้ที่ใกล้ชิดกับธรรมชาติ ต้องการการแทรกแซงจากมนุษย์น้อยกว่า จึงมีต้นทุนแรงงานที่ต่ำกว่า^{[ 6 ]}นอกจากนี้ยังส่งเสริมวิวัฒนาการของป่าไปสู่โครงสร้างคุณค่าทางนิเวศวิทยาและภูมิทัศน์ที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่สังคมต้องการ และกำลังพิจารณา การจ่ายเงินสำหรับบริการระบบนิเวศ

ด้านสังคมและชุมชนเกี่ยวข้องกับการจัดการพื้นที่ป่าโดยให้เกิดการรบกวนจากภายนอกน้อยที่สุด สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากการจัดการป่าธรรมชาติไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยวจากกิจกรรมของมนุษย์และการกินพืชของสัตว์ แต่เกิดขึ้นภายในภูมิทัศน์เดียวกันกับที่ชุมชนอาศัยอยู่ ผู้คนรอบข้างควรได้รับการบูรณาการเข้ากับพื้นที่ป่าอย่างดีเพื่อให้มั่นใจได้ถึงการจัดการอย่างยั่งยืนในส่วนนี้ ประเด็นสำคัญสามประการคือ: การปกป้องป่าจากไฟ ทุกประเภท รวมถึงการดับไฟที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการเจริญเติบโตของป่า การป้องกันการตัดไม้เสา และสิ่งอื่น ๆ อย่างผิดกฎหมายทุกประเภท และการป้องกันสัตว์ โดยเฉพาะสัตว์กินพืช เข้ามาในเขตสงวน กิจกรรมทั้งสามนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผู้คนที่อาศัยอยู่รอบ ๆ พื้นที่ป่าที่กำลังได้รับการจัดการ ดังนั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่คนในท้องถิ่นควรมีส่วนร่วมในโครงการใด ๆ ที่นำไปสู่การจัดการป่าธรรมชาติ จุดประสงค์ของ การ มีส่วนร่วมของชุมชน ในการจัดการคือเพื่อให้แน่ใจว่าป่าได้รับการปกป้องจากกิจกรรมที่เกิดขึ้นเอง เช่น การตัดไม้อย่างผิดกฎหมาย การขับไล่สัตว์เข้าไปในป่า หรือ กิจกรรมตามธรรมชาติ เช่น การควบคุมไฟป่าเนื่องจากชุมชนอยู่ใกล้กับพื้นที่ป่า มีแรงงานและวิธีการอื่นๆ ในการป้องกันกิจกรรมทำลายล้าง และอยู่ประจำการตลอด 24 ชั่วโมง จึงยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นที่จะต้องใช้ศักยภาพของพวกเขาในการปกป้องป่า ในเรื่องนี้ พวกเขาจำเป็นต้องตระหนักถึงวัตถุประสงค์ของการจัดการป่าไม้ ได้รับการศึกษาและโอกาสในการพัฒนาทักษะอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการป่าไม้ และได้รับอนุญาตให้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์บางอย่าง เช่น การเก็บเกี่ยวผลิตภัณฑ์จากป่าที่ไม่ใช่ไม้ ชุมชนยังสามารถจัดหาแรงงานสำหรับการจัดการป่าไม้ในอัตราที่ถูกกว่าเมื่อเทียบกับงานที่จ้างมาจากที่อื่น การคิดริเริ่มโครงการป่าไม้ใดๆ โดยไม่คำนึงถึงความต้องการ ความปรารถนา และประเพณีของชุมชนท้องถิ่นนั้นเป็นเรื่องที่ไม่สมจริง

การจัดการป่าไม้ที่ยั่งยืนได้พัฒนาไปสู่การรวมการจัดการแบบหลายฟังก์ชัน เช่น การจัดการป่าไม้แบบใกล้ชิดธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างทั้งสอง เนื่องจากแบบแรกมุ่งเน้นการประนีประนอมระหว่างผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน ในขณะที่การจัดการป่าไม้แบบใกล้ชิดธรรมชาติใช้การปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพเป็นเครื่องมือในการปรับปรุงการจัดการป่าไม้^{[ 13 ] [ 6 ]}

• การปลูกป่าแบบต่อเนื่อง
• การทำฟาร์มป่าไม้

• สถาบันวิจัยป่าไม้เขตแห้งแล้ง  – สถาบันวิจัยป่าไม้แห่งอินเดีย
• ชีววิทยาการอนุรักษ์  – การศึกษาภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางชีวภาพ
• ชุมชนอนุรักษ์  – การพัฒนาการใช้ที่ดินแบบควบคุมการเติบโตหน้าเว็บที่แสดงคำอธิบายสั้น ๆ ของเป้าหมายการเปลี่ยนเส้นทาง
• จริยธรรมการอนุรักษ์  – ขบวนการเพื่อปกป้องชีวภาคหน้าเว็บที่แสดงคำอธิบายสั้น ๆ ของเป้าหมายการเปลี่ยนเส้นทาง
• ขบวนการอนุรักษ์  – การรณรงค์ทางสังคมและการเมืองเพื่อปกป้องทรัพยากรธรรมชาติ
• นิเวศวิทยา  – การศึกษาเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตและสภาพแวดล้อมของสิ่งมีชีวิตเหล่านั้น
• การรักษาสิ่งแวดล้อม  – การปฏิบัติเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ
• การอนุรักษ์ถิ่นที่อยู่อาศัย  – แนวทางการจัดการเพื่อปกป้องสภาพแวดล้อมประเภทต่างๆ
• สภาวิจัยและศึกษาวนศาสตร์แห่งอินเดีย  – หน่วยงานรัฐบาลอิสระ
• การทำสวนป่า

• เสนาเนยาเก, ร. 1987. การปลูกป่าเชิงเปรียบเทียบเป็นเครื่องมือในการอนุรักษ์, เอกสารเสือ, เล่มที่ XIV ฉบับที่ 2 หน้า 25-29 องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ, กรุงเทพฯ
• เซนานายาเก, อาร์.; จอห์น, เจ. แจ็ค (1998). วนศาสตร์เชิงอนาล็อก: บทนำ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโมนาช. มหาวิทยาลัยโมนาช, เคลย์ตัน, วิกตอเรีย, ออสเตรเลีย. ISBN 978-0909685584เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2023 เรียกดูเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2024{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )

• สมาคมสถาบันวนนิเวศป่าไม้
• มูลนิธิเพื่อการป่าไม้ที่ยั่งยืน
• ชุมชนป่าที่มีชีวิต
• กรณีศึกษาการจัดการป่าไม้เชิงนิเวศในปาปัวนิวกินี
• "การปลูกป่าเชิงนิเวศคืออะไร?"
• "เครือข่ายป่าไม้จำลองระหว่างประเทศ" . IAFN / RIFA . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 ตุลาคม 2551 . เรียกดูเมื่อ22 กุมภาพันธ์ 2561 .
• "การป่าไม้แบบอนาล็อก"คณะกรรมการกลางเมนโนไนต์ (ภาษาโปรตุเกส) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2016-10-01 เรียกดูเมื่อ2018-02-22
• ชุดข้อมูลป่าไม้แบบอนาล็อก Both ENDS
• โปร ซิลวา ยุโรป
• สถาบันวนศาสตร์เชิงนิเวศ
• ฟอเรสต์ วิชั่น เยอรมนี