แอนดรูว์ โอลด์แฮม
โอลด์แฮมในปี 2018
ผู้พิพากษา ศาลอุทธรณ์แห่ง สหรัฐอเมริกา เขตที่ห้า
ผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน
เข้ารับตำแหน่ง เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2561
ได้รับการแต่งตั้งโดย	โดนัลด์ ทรัมป์
นำหน้าโดย	เอ็ดเวิร์ด ซี. ปราโด
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	แอนดรูว์ สตีเฟน โอลด์แฮม 1978 (อายุ 47-48 ปี) ริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนียสหรัฐอเมริกา
การศึกษา	มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ( ปริญญาโท ) มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ( ปริญญาทางกฎหมาย )

แอนดรูว์ สตีเฟน โอลด์แฮม (เกิดปี 1978) ^{[ 1 ]}เป็นทนายความและนักกฎหมายชาวอเมริกันที่ดำรงตำแหน่ง ผู้ พิพากษาศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกา ประจำเขตที่ 5 เขาได้รับการแต่งตั้งในปี 2018 โดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก่อนได้รับการแต่งตั้ง โอลด์แฮมดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาทั่วไปของเกร็ก แอบบอตต์ ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสและเป็นทนายความร่วมที่สำนักงานกฎหมายKellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick

โอลด์แฮมเกิดในปี 1978 ที่ริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนียเขาสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียในปี 2001 ด้วยปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิตเกียรตินิยมสูงสุด จากนั้นเขาศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ด้วยทุนการศึกษาแฮร์รี เอส. ทรูแมนและได้รับปริญญาโทปรัชญาเกียรตินิยมอันดับหนึ่งในปี 2002 ต่อมาเขาเข้าศึกษาที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดซึ่งเขาเป็นบรรณาธิการของHarvard Journal of Law and Public Policyและเป็นผู้เข้ารอบรองชนะเลิศในการแข่งขัน Ames Moot Court Competitionเขาสำเร็จการศึกษาในปี 2005 ด้วยปริญญาJuris Doctorเกียรตินิยมอันดับหนึ่ง^{[ 1 ]}

หลังจากเรียนจบนิติศาสตร์ โอลด์แฮมได้เป็นเสมียนกฎหมายให้กับผู้พิพากษาเดวิด บี. เซนเทลแห่งศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตโคลัมเบียตั้งแต่ปี 2005 ถึง 2006 เขาทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมายในสำนักงานที่ปรึกษาด้านกฎหมายของกระทรวงยุติธรรมแห่งสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2006 ถึง 2008 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู. บุช [ ^{2 ] จาก}นั้นเขาได้เป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษาซามูเอล อลิโตแห่งศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2009 โดยเป็นเสมียนร่วมกับไมเคิล เอช. พาร์คผู้ พิพากษาของรัฐบาลกลางในอนาคต ^{[ 2 ]}

โอลด์แฮมเริ่มทำงานในสำนักงานกฎหมายเอกชนในปี 2009 ที่สำนักงานกฎหมาย Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick ในวอชิงตัน ดี.ซี. ^{[ 2 ]}การปฏิบัติงานของเขามุ่งเน้นไปที่การดำเนินคดีอุทธรณ์ในศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางทั่วประเทศ จากนั้นเขาดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุดในสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสซึ่งเขาเป็นตัวแทนของรัฐเท็กซัสในศาลรัฐบาลกลางทั่วประเทศ^{[ 3 ]}ในปี 2015 โอลด์แฮมได้เขียน บันทึก ความเห็นของศาลเพื่อสนับสนุนการท้าทายคำสั่งบริหารDeferred Action for Childhood Arrivals ของประธานาธิบดี บารัค โอบามาของ แอบบอตต์ที่ประสบความสำเร็จ ^{[ 2 ] [ 4 ]}

ก่อนที่จะมาเป็นผู้พิพากษา โอลด์แฮมดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาทั่วไปให้กับเกร็ก แอบบอตต์ ผู้ว่าการรัฐเท็ก^ซัส [ ^{3 ] [ 5 ]}ซึ่งเขาให้คำแนะนำแก่แอบบอตต์เกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐ และจัดการการดำเนินคดีที่ผู้ว่าการรัฐเป็นผู้มีส่วนได้เสีย^{[ 6 ]}

แอบบอตต์แต่งตั้งโอลด์แฮมเป็นที่ปรึกษาทั่วไปเพื่อแทนที่จิมมี่ แบล็คล็อกซึ่งลาออกไปรับตำแหน่งในศาลฎีกาแห่งรัฐเท็กซัส^{[ 3 ]}

โอลด์แฮมเป็นอาจารย์พิเศษที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเท็กซัสตั้งแต่ปี 2019 ^{[ 7 ]}เขาเป็นสมาชิกของสมาคมเฟเดอราลิสต์ตั้งแต่ปี 2002 ^{[ 1 ]}

เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2018 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ประกาศความตั้งใจที่จะเสนอชื่อโอลด์แฮมให้ดำรงตำแหน่งที่ยังไม่กำหนดในศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตที่ 5เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2018 การเสนอชื่อของเขาถูกส่งไปยังวุฒิสภา ประธานาธิบดีทรัมป์เสนอชื่อโอลด์แฮมให้ดำรงตำแหน่งที่ว่างลงโดยผู้พิพากษาเอ็ดเวิร์ด ซี. ปราโดซึ่งได้ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำอาร์เจนตินา [ ^{3 ] เมื่อ}วันที่ 25 เมษายน 2018 มีการพิจารณาการเสนอชื่อของเขาต่อหน้า คณะ กรรมการตุลาการวุฒิสภา^{[ 8 ]}เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2018 การเสนอชื่อของเขาได้รับรายงานออกจากคณะกรรมการด้วยคะแนนเสียง 11 ต่อ 10 ^{[ 9 ]}เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2018 วุฒิสภาได้ลงมติยุติการอภิปรายเกี่ยวกับการเสนอชื่อของเขาด้วยคะแนนเสียง 50 ต่อ 49 ^{[ 10 ]}เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2561 การเสนอชื่อของเขาได้รับการยืนยันด้วยคะแนนเสียง 50–49 ^{[ 11 ]}เขาได้รับแต่งตั้งเป็นตุลาการเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2561 ^{[ 12 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 โอลด์แฮมได้เขียนความเห็นส่วนใหญ่ของศาลอุทธรณ์เขตที่ 5 ในคดีConsumers' Research v. FCCโดยระบุว่ากลไกการจัดหาเงินทุนสำหรับกองทุนบริการสากลนั้นละเมิดหลักการไม่มอบอำนาจเนื่องจากรัฐสภาได้มอบอำนาจการจัดเก็บภาษีให้กับคณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งได้มอบอำนาจต่อให้กับผู้บริหารเอกชนที่ไม่แสวงหาผลกำไร^{[ 13 ]}คำตัดสินนี้ทำให้เกิดความแตกแยกในศาลอุทธรณ์เขตที่ 6 และ 11 ซึ่งได้ปฏิเสธคำท้าทายที่คล้ายกัน ในคอลัมน์ของ Washington Post เมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2568 จอร์จ วิลล์ได้ยกย่องความเห็นดังกล่าวและเขียนว่าโอลด์แฮม "สมควรได้รับการเลื่อนตำแหน่งไปยังศาลที่สูงกว่า" ^{[ 14 ]}เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2568 ศาลฎีกาได้กลับคำตัดสินด้วยคะแนนเสียง 6 ต่อ 3 ในคดีFCC v. Consumers' Researchโดยยืนยันกลไกการจัดหาเงินทุนและปฏิเสธการวิเคราะห์การไม่มอบอำนาจของโอลด์แฮม^{[ 15 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 โอลด์แฮมได้เขียนความเห็นสนับสนุนในคดีUnited States v. Sandersซึ่งเป็นการอุทธรณ์คดีอาญาโดยตรงของโทมัส แซนเดอร์ส ผู้ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลักพาตัวและฆาตกรรมเด็กอายุ 12 ปี และถูกตัดสินประหารชีวิตในสองข้อหา คณะผู้พิพากษาส่วนใหญ่ซึ่งเขียนโดยผู้พิพากษาพริสซิลลา ริชแมนและได้รับการสนับสนุนจากผู้พิพากษาเลสลี เอช. เซาท์วิค ได้ ยกเลิกโทษประหารชีวิตหนึ่งในสองข้อหาโดย อ้างเหตุผลว่า ถูกดำเนินคดีซ้ำซ้อนและยืนยันคำตัดสินในส่วนอื่น ๆ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ลดโทษประหารชีวิตของแซนเดอร์สเป็นจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2567 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการอภัยโทษในวงกว้างให้กับนักโทษประหารชีวิตของรัฐบาลกลาง 37 คนจากทั้งหมด 40 คน^{[ 16 ]}

ในความเห็นพ้องของเขา โอลด์แฮมเขียนว่า "มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการอภัยโทษในนาทีสุดท้ายจำนวนมากที่ออกโดยรัฐบาลไบเดน" โดยสังเกตว่า "อย่างน้อยหนึ่งรายการออกโดยความผิดพลาด" และ "บางส่วนหรือทั้งหมดถูกกล่าวหาว่าดำเนินการผ่านเครื่องพิมพ์ดีดอัตโนมัติ " เขาอ้างถึงคำอธิบายกฎหมายของอังกฤษของวิลเลียม แบล็กสโตนสำหรับข้อเสนอที่ว่าการอภัยโทษที่ได้รับเมื่อพระมหากษัตริย์ "ถูกหลอกลวง" หรือ "ได้รับข้อมูลที่ผิดพลาด" นั้นเป็นโมฆะในทางประวัติศาสตร์ และสำรวจประวัติศาสตร์ของอำนาจการอภัยโทษที่สืบย้อนไปถึงการปฏิบัติของชาวแองโกล-แซกซอน โอลด์แฮมยังตั้งคำถามว่าพระราชบัญญัติโทษประหารชีวิตของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ประธานาธิบดีเปลี่ยนโทษประหารชีวิตเป็นจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัวหรือไม่ แทนที่จะกำหนดโทษอื่นที่ได้รับอนุญาตในระหว่างการพิจารณาคดี^{[ 17 ]}

ความเห็นพ้องดังกล่าวได้รับความสนใจเนื่องจากได้หยิบยกทฤษฎีเกี่ยวกับปากกาอัตโนมัติและความสามารถขึ้นมา ซึ่งในขณะนั้นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และอัยการสหรัฐฯ รักษาการเอ็ด มาร์ติน ได้กดดันอย่างเปิดเผย โดยทั้งสองได้ส่งจดหมายไปยังอดีตผู้ช่วยของไบเดนเพื่อตั้งคำถามว่าไบเดนมีความสามารถหรือไม่เมื่อเขาออกคำสั่งอภัยโทษในช่วงวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่ง^{[ 18 ]} ความเห็น ของสำนักงานที่ปรึกษาด้านกฎหมายในปี 2548 ภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชได้สรุปว่าการที่ประธานาธิบดีใช้ปากกาอัตโนมัติในการลงนามในเอกสารไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความถูกต้องตามกฎหมาย^{[ 18 ]}ต่อมาไบเดนได้บอกกับเดอะนิวยอร์กไทมส์ว่าเขาได้ตัดสินใจเรื่องการอภัยโทษทุกครั้งด้วยตนเอง และผู้ช่วยได้ใช้ปากกาอัตโนมัติเพื่อดำเนินการตามรายชื่อที่ได้รับอนุมัติไว้ล่วงหน้า^{[ 19 ]}ศาลอุทธรณ์เขตที่ห้าปฏิเสธการพิจารณาคดีใหม่ในวันที่ 29 กรกฎาคม 2568 ^{[ 20 ]}

• โดนัลด์ ทรัมป์ เสนอชื่อผู้พิพิจารณาศาลฎีกา
• รายชื่อผู้ช่วยผู้พิพากษาสำหรับตำแหน่งที่แปดของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

• แอนดรูว์ โอลด์แฮมในสารานุกรมชีวประวัติผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของศูนย์ตุลาการแห่งรัฐบาลกลาง
• การปรากฏตัวต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐฯของโครงการโอเยซ
• แอนดรูว์ โอลด์แฮมที่Ballotpedia