วิทยาศาสตร์สวัสดิภาพสัตว์เป็นสาขาที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ซึ่งมุ่งหาคำตอบให้กับคำถามที่เกิดขึ้นจากการเลี้ยงและการใช้สัตว์ เช่น ไก่จะรู้สึกหงุดหงิดหรือไม่เมื่อถูกขังอยู่ในกรง^{[ 32 ]}สุขภาพจิตของสัตว์ในห้องปฏิบัติการสามารถคงอยู่ได้หรือ ไม่ ^{[ 33 ]}และสัตว์ในสวนสัตว์จะเครียดจากการขนส่งที่จำเป็นสำหรับการอนุรักษ์ระหว่างประเทศหรือไม่^{[ 34 ]}

สวัสดิภาพของไก่ไข่ในกรงแบตเตอรี่ (ด้านบน) สามารถเปรียบเทียบได้กับสวัสดิภาพของ ไก่ที่เลี้ยง แบบปล่อยอิสระ (ตรงกลางและด้านล่าง) ซึ่งได้รับอนุญาตให้ออกไปข้างนอกได้ อย่างไรก็ตาม กลุ่มสวัสดิภาพสัตว์โต้แย้งว่าไก่ที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระส่วนใหญ่ยังคงถูกจำกัดอย่างเข้มข้น (ด้านล่าง) และแทบจะไม่สามารถออกไปข้างนอกได้เลย^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}

ข้อกังวลหลักเกี่ยวกับสวัสดิภาพของสัตว์เลี้ยงในฟาร์มคือการทำฟาร์มแบบอุตสาหกรรมซึ่งมีการเลี้ยงสัตว์จำนวนมากในพื้นที่จำกัดด้วยความหนาแน่นสูง ปัญหาต่างๆ ได้แก่ โอกาสที่จำกัดสำหรับพฤติกรรมตามธรรมชาติ เช่น ในกรงแบตเตอรี่ กรงเลี้ยงลูกวัวและ แม่วัว และ กรงสำหรับแม่วัวที่กำลังตั้ง ท้อง ซึ่งส่งผลให้เกิดพฤติกรรมผิดปกติเช่น การกัดหาง การกินเนื้อพวกเดียวกัน และการจิก ขน และขั้นตอนการผ่าตัดที่รุกรานเป็นประจำเช่นการตัดจงอยปาก การตอนและ การ เจาะหูวิธีการทำฟาร์มที่กว้างขวางกว่า เช่น การเลี้ยงแบบปล่อยอิสระก็อาจก่อให้เกิดข้อกังวลด้านสวัสดิภาพ เช่น การตัดหางแกะ และการถูกสัตว์ป่าล่าสัตว์เลี้ยง การรักษาความปลอดภัย ทางชีวภาพก็เป็นความเสี่ยงเช่นกันในการทำฟาร์มแบบปล่อยอิสระ เนื่องจากอนุญาตให้มีการสัมผัสระหว่างปศุสัตว์และประชากรสัตว์ป่ามากขึ้น ซึ่งอาจเป็นพาหะของโรคติดต่อจากสัตว์สู่คนได้^{[ 38 ]}

สัตว์เลี้ยงในฟาร์มถูกคัดเลือกโดยวิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อการผลิต ซึ่งบางครั้งอาจส่งผลกระทบต่อสวัสดิภาพของสัตว์ ตัวอย่างเช่น ไก่ เนื้อถูกเพาะพันธุ์ให้มีขนาดใหญ่มากเพื่อผลิตเนื้อให้ได้มากที่สุดต่อตัว ไก่เนื้อที่ถูกเพาะพันธุ์ให้โตเร็วจะมีโอกาสเกิดความผิดปกติของขาได้สูง เนื่องจากกล้ามเนื้อหน้าอกขนาดใหญ่ทำให้ขาและกระดูกเชิงกรานที่กำลังเจริญเติบโตผิดรูป และไก่ไม่สามารถรองรับน้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้นได้ ส่งผลให้พวกมันมักจะขาพิการหรือขาหัก น้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้นยังทำให้หัวใจและปอดทำงานหนักขึ้น และ มักเกิด ภาวะท้องบวมในสหราชอาณาจักรเพียงแห่งเดียว มีไก่เนื้อมากถึง 20 ล้านตัวตายในแต่ละปีจากความเครียดจากการจับและขนส่งก่อนถึงโรงฆ่าสัตว์ ความเครียดนี้สามารถวัดได้จากอัตราการเต้นของหัวใจและระดับคอร์ติซอลที่สูง แต่ยังสามารถสังเกตได้จากพฤติกรรมหรือการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพ ในสถานการณ์ที่พวกมันถูกคุกคาม อยู่ตัวเดียว หรือไม่สามารถมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นได้ ผลลัพธ์เหล่านี้มักเกิดขึ้น^{[ 39 ]}การละเมิดสวัสดิภาพสัตว์พบเห็นได้บ่อยในไก่ หมู และวัวที่เลี้ยงแบบเข้มข้น และมีการศึกษาและออกกฎหมายในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันสวัสดิภาพสัตว์ในสัตว์ที่เลี้ยงแบบกึ่งเข้มข้น เช่น แกะและแพะ กำลังได้รับการตรวจสอบและให้ความสำคัญมากขึ้น^{[ 40 ]}

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับสวัสดิภาพของสัตว์เลี้ยงในฟาร์มคือวิธีการฆ่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งการฆ่าตามพิธีกรรมแม้ว่าการฆ่าสัตว์ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความทุกข์ทรมาน แต่สาธารณชนโดยทั่วไปถือว่าการฆ่าสัตว์เป็นการลดสวัสดิภาพของสัตว์^{[ 41 ]}ซึ่งนำไปสู่ความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการฆ่าก่อนวัยอันควร เช่นการคัดลูกไก่ทิ้งโดยอุตสาหกรรมไก่ไข่ซึ่งตัวผู้จะถูกฆ่าทันทีหลังจากฟักออกมาเพราะไม่จำเป็น นโยบายนี้เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมสัตว์เลี้ยงในฟาร์มอื่นๆ เช่น การผลิตนมแพะและนมวัว ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเช่นเดียวกัน

รายงานปี 2023 โดยสถาบันสวัสดิภาพสัตว์พบว่า การอ้างสวัสดิภาพสัตว์ของบริษัทที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และสัตว์ปีกขาดหลักฐานสนับสนุนที่เพียงพอในประมาณ 85% ของกรณีที่วิเคราะห์^{[ 42 ] [ 43 ]}

วาฬและโลมาที่ถูกกักขังจะถูกเลี้ยงไว้เพื่อจัดแสดง วิจัย และปฏิบัติการทางเรือ เพื่อเพิ่มคุณภาพชีวิตของพวกมัน มนุษย์จะให้อาหารพวกมันด้วยปลาที่ตายแล้วแต่ปราศจากโรค ป้องกันพวกมันจากผู้ล่าและการบาดเจ็บ ตรวจสอบสุขภาพของพวกมัน และจัดกิจกรรมเพื่อเสริมสร้างพฤติกรรมบางตัวถูกเลี้ยงไว้ในทะเลสาบที่มีดินธรรมชาติและพืชพรรณ ปกคลุม ^{[ 44 ]}ส่วนใหญ่จะอยู่ในแท็งก์คอนกรีตซึ่งทำความสะอาดง่ายแต่จะสะท้อนเสียงตามธรรมชาติของพวกมันกลับมา^{[ 45 ] [ 46 ]}พวกมันไม่สามารถสร้างกลุ่มสังคมของตัวเองได้ และวาฬและโลมาที่เกี่ยวข้องกันมักจะถูกแยกออกจากกันเพื่อจัดแสดงและผสมพันธุ์โลมาทหารที่ใช้ในปฏิบัติการทางเรือจะว่ายน้ำอย่างอิสระในระหว่างปฏิบัติการและการฝึก และจะกลับไปยังคอกเมื่อไม่จำเป็น^{[ 47 ]} วาฬและ โลมาที่ถูกกักขังจะได้รับการฝึกให้แสดงตัวเพื่อรับตัวอย่างเลือด การตรวจสุขภาพ และตัวอย่างลมหายใจที่ไม่รุกรานเหนือรูหายใจ^{[ 48 ]}เจ้าหน้าที่สามารถตรวจสอบวาฬและโลมาหลังจากนั้นเพื่อดูสัญญาณของการติดเชื้อจากขั้นตอนดังกล่าว

การวิจัยเกี่ยวกับวาฬและโลมาในธรรมชาติทำให้พวกมันมีอิสระที่จะเดินเตร่และส่งเสียงในถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ กินปลาสด เผชิญหน้ากับผู้ล่าและการบาดเจ็บ และรวมกลุ่มทางสังคมโดยสมัครใจ อย่างไรก็ตาม เครื่องยนต์เรือของนักวิจัย ผู้สังเกตการณ์วาฬ และคนอื่นๆ เพิ่มเสียงรบกวนอย่างมากให้กับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกมัน ลดความสามารถในการใช้เสียงสะท้อนและการสื่อสาร^{[ 49 ] [ 50 ]}เครื่องยนต์ไฟฟ้าเงียบกว่ามาก แต่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งในการวิจัยหรือการสังเกตการณ์วาฬ แม้แต่สำหรับการรักษาระตำแหน่ง ซึ่งไม่ต้องการพลังงานมากนัก^{[ 51 ] [ 52 ]}ท่าเรือแวนคูเวอร์เสนอส่วนลดสำหรับเรือที่มีใบพัดและตัวเรือที่เงียบ^{[ 53 ]}พื้นที่อื่นๆ มีการลดความเร็ว^{[ 54 ]}เครื่องยนต์เรือยังมีใบพัดที่ไม่มีที่กำบัง ซึ่งทำให้วาฬและโลมาได้รับบาดเจ็บสาหัสหากเข้าใกล้ใบพัด^{[ 55 ]}หน่วยยามฝั่งสหรัฐฯ ได้เสนอข้อกำหนดเกี่ยวกับที่ป้องกันใบพัดเพื่อปกป้องนักว่ายน้ำ แต่ยังไม่ได้นำข้อกำหนดใดๆ มาใช้^{[ 56 ] [ 57 ]}กองทัพเรือสหรัฐฯ ใช้ตัวป้องกันใบพัดเพื่อปกป้องพะยูนในจอร์เจีย^{[ 58 ]}ใบพัดแบบมีท่อช่วยให้การขับเคลื่อนมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ความเร็วสูงสุด 10 นอต และปกป้องสัตว์ที่อยู่ด้านล่างและด้านข้าง แต่จำเป็นต้องมีตะแกรงเพื่อป้องกันการบาดเจ็บของสัตว์ที่ถูกดูดเข้าไปในท่อ^{[ 59 ] [ 60 ]}การติดเครื่องติดตามดาวเทียมและการเก็บตัวอย่างเนื้อเยื่อเพื่อวัดปริมาณมลพิษและดีเอ็นเอเกี่ยวข้องกับการจับและปล่อย หรือการยิงวาฬจากระยะไกลด้วยปืนลูกดอก^{[ 61 ]}วาฬตัวหนึ่งเสียชีวิตจากการติดเชื้อราหลังจากถูกยิงด้วยลูกดอก เนื่องจากลูกดอกที่ผ่านการฆ่าเชื้อไม่สมบูรณ์ หรือการติดเชื้อจากน้ำทะเลเข้าสู่บาดแผลที่เกิดจากลูกดอก^{[ 62 ]}นักวิจัยเกี่ยวกับวาฬในป่ายังไม่สามารถใช้โดรนเพื่อเก็บตัวอย่างลมหายใจแบบไม่รุกรานได้

อันตรายอื่นๆ ต่อวาฬและโลมาป่า ได้แก่ การล่าปลาวาฬเชิงพาณิชย์การล่าปลาวาฬของชนพื้นเมืองการจับด้วยอวนลอย การชนกันของเรือมลพิษทางน้ำเสียงรบกวนจากโซนาร์และคลื่นไหวสะเทือนสะท้อน สัตว์ผู้ล่าการสูญเสียเหยื่อและโรคภัย ไข้ เจ็บ ความพยายามในการส่งเสริมชีวิตของวาฬและโลมาป่า นอกเหนือจากการลดอันตรายเหล่านั้นแล้ว ยังรวมถึงการนำเสนอดนตรีของมนุษย์ด้วย^{[ 63 ] [ 64 ]}กฎของแคนาดาไม่ได้ห้ามการเล่นดนตรีเบาๆ แต่ห้าม "เสียงที่อาจคล้ายกับเสียงร้องหรือเสียงเรียกของวาฬใต้น้ำ" ^{[ 65 ]}

นอกจากวาฬและโลมาแล้ว สวัสดิภาพของสัตว์ป่าชนิดอื่นๆ ก็ได้รับการศึกษาเช่นกัน แม้ว่าจะน้อยกว่าสัตว์ในฟาร์มก็ตาม การวิจัยเกี่ยวกับสวัสดิภาพของสัตว์ป่ามีจุดเน้นสองประการ ได้แก่ สวัสดิภาพของสัตว์ป่าที่ถูกเลี้ยงไว้ในกรง และสวัสดิภาพของสัตว์ที่อาศัยอยู่ในป่า ประการแรกนั้นได้กล่าวถึงสถานการณ์ของสัตว์ที่ถูกเลี้ยงไว้เพื่อการใช้งานของมนุษย์ เช่น ในสวนสัตว์หรือคณะละครสัตว์หรือในศูนย์ฟื้นฟู^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}ประการหลังได้ตรวจสอบว่าสวัสดิภาพของสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงที่อาศัยอยู่ในป่าหรือในเขตเมืองได้รับผลกระทบจากมนุษย์หรือปัจจัยทางธรรมชาติที่ทำให้สัตว์ป่าต้องทนทุกข์ทรมานอย่างไร^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]}

ผู้สนับสนุนบางส่วนของมุมมองเหล่านี้ได้สนับสนุนให้ดำเนินการอนุรักษ์ในลักษณะที่เคารพสวัสดิภาพของสัตว์ป่า^{[ 72 ] [ 73 ]}ภายใต้กรอบของวินัยการอนุรักษ์อย่างมีเมตตา^{[ 74 ]}และสวัสดิภาพในการอนุรักษ์ [ ^{72 ] [ 75 ] ใน}ขณะที่คนอื่นๆ ได้โต้แย้งสนับสนุนการปรับปรุงสวัสดิภาพของสัตว์ป่าเพื่อประโยชน์ของสัตว์ โดยไม่คำนึงถึงว่าจะมีประเด็นการอนุรักษ์ใดๆ เกี่ยวข้องหรือไม่^{[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]}

นักเศรษฐศาสตร์สวัสดิการYew-Kwang Ngในบทความปี 1995 ของเขาเรื่อง "Towards welfare biology: Evolutionary economics of animal consciousness and suffering" ได้เสนอชีววิทยาสวัสดิการเป็นสาขาการวิจัยเพื่อศึกษา "สิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อมของพวกมันโดยคำนึงถึงสวัสดิการ (ซึ่งนิยามว่าความสุขสุทธิ หรือความเพลิดเพลินลบด้วยความทุกข์)" ^{[ 79 ]} Oscar Hortaโต้แย้งว่าความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่ามีมากกว่าความสุขของพวกมัน เขาเขียนว่าสัตว์ป่ามักมีลูกจำนวนมาก และส่วนใหญ่ตายตั้งแต่อายุยังน้อยเนื่องจากอดอาหารหรือถูกกินทั้งเป็น ตามที่ Horta กล่าว เหตุผลทางจริยธรรมที่ต้องการปรับปรุงสวัสดิการของมนุษย์ก็ใช้ได้กับสวัสดิการของสัตว์ป่าเช่นกัน^{[ 80 ]}

ศูนย์ช่วยเหลือสัตว์ซูดานซึ่งมีสถานที่พักพิงตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเมืองหลวง ใกล้กับฐานทัพทหารที่เกิดการสู้รบอย่างหนักในช่วงสงครามที่เริ่มต้นในปี 2023ได้เตือนว่าสถานการณ์ที่ศูนย์แห่งนี้ "วิกฤต" เนื่องจากไม่มีเจ้าหน้าที่ประจำคอยดูแลสิงโต 25 ตัวและสัตว์อื่นๆ ขาดแคลนอาหาร และไม่มีไฟฟ้าสำหรับใช้กับแผงกั้นไฟฟ้าของกรง^{[ 81 ]}

กิจกรรมของคณะกรรมาธิการยุโรปในด้านนี้เริ่มต้นด้วยการยอมรับว่าสัตว์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึก[ 82 ^{]จุดมุ่งหมาย}ทั่วไปคือเพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์จะไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดที่หลีกเลี่ยงได้ และบังคับให้เจ้าของ/ผู้ดูแลสัตว์ต้องเคารพข้อกำหนดขั้นต่ำด้านสวัสดิภาพสัตว์^{[ 82 ]} กฎหมาย ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มได้รับการร่างใหม่เป็นประจำตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และมุมมองทางวัฒนธรรม^{[ 83 ] [ 84 ]}ตัวอย่างเช่น ในปี 2552 มีการออกกฎหมายที่มุ่งลดความทุกข์ทรมานของสัตว์ระหว่างการฆ่า^{[ 85 ]}และในวันที่ 1 มกราคม 2555 คำสั่งสภาสหภาพยุโรป 1999/74/ECมีผลบังคับใช้ ซึ่งหมายความว่ากรงแบตเตอรี่แบบดั้งเดิมสำหรับไก่ไข่ถูกห้ามใช้ทั่วสหภาพยุโรปแล้ว

ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายของรัฐบาลกลางที่เรียกว่าHumane Slaughter Actได้รับการออกแบบมาเพื่อลดความทุกข์ทรมานของปศุสัตว์ในระหว่างการฆ่า^{[ 90 ]}

พระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์แห่งรัฐจอร์เจีย พ.ศ. 2529 เป็นกฎหมายของรัฐที่ตราขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการปฏิบัติต่อสัตว์เลี้ยงอย่าง ไร้มนุษยธรรม โดย เครือ ร้านขายสัตว์เลี้ยงแห่งหนึ่งในแอตแลนตา^{[ 91 ]}พระราชบัญญัตินี้กำหนดให้มีการออกใบอนุญาตและควบคุมร้านขายสัตว์เลี้ยง คอกม้า โรงเลี้ยงสุนัข และที่พักพิงสัตว์ และกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำในการดูแลเป็นครั้งแรก บทบัญญัติเพิ่มเติมที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการุณยฆาตอย่างมีมนุษยธรรมถูกเพิ่มเข้ามาในปี พ.ศ. 2533 ^{[ 92 ]}และต่อมาได้ขยายและเสริมความแข็งแกร่งยิ่งขึ้นด้วยพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ พ.ศ. 2543 ^{[ 93 ]}

ในปี 2545 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ลงมติเห็นชอบ (ด้วยคะแนนเสียง 55% เห็นด้วยและ 45% ไม่เห็นด้วย) การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 10 ของรัฐฟลอริดา ซึ่งห้ามการกักขังหมูที่กำลังตั้งท้องในคอก^{[ 94 ]}ในปี 2549 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแอริโซนาได้ลงมติเห็นชอบข้อเสนอที่ 204ด้วยคะแนนเสียงสนับสนุน 62% กฎหมายดังกล่าวห้ามการกักขังลูกวัวในคอกเนื้อลูกวัวและแม่หมูที่กำลังตั้งท้องในคอก ในปี 2550 ผู้ว่าการรัฐโอเรกอนได้ลงนามในกฎหมายห้ามการกักขังหมูในคอกตั้งท้อง^{[ 95 ]}และในปี 2551 ผู้ว่าการรัฐโคโลราโดได้ลงนามในกฎหมายที่ยกเลิกทั้งคอกตั้งท้องและคอกเนื้อลูกวัว^{[ 96 ] [ 97 ]}นอกจากนี้ ในปี 2551 รัฐแคลิฟอร์เนียยังได้ผ่านข้อเสนอที่ 2ซึ่งรู้จักกันในชื่อ "พระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ในฟาร์ม" ซึ่งกำหนดข้อกำหนดพื้นที่ใหม่สำหรับสัตว์ในฟาร์มโดยเริ่มตั้งแต่ปี 2558

ในสหรัฐอเมริกา สถาบันทุกแห่งที่ใช้สัตว์มีกระดูกสันหลังในการวิจัยทางห้องปฏิบัติการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางจะต้องมีคณะกรรมการดูแลและใช้สัตว์ของสถาบัน (IACUC) ^{[ 98 ]} IACUC ในแต่ละท้องถิ่นจะตรวจสอบระเบียบวิธีการวิจัยและดำเนินการประเมินการดูแลและใช้สัตว์ของสถาบัน ซึ่งรวมถึงผลการตรวจสอบสิ่งอำนวยความสะดวกที่กฎหมายกำหนด คณะกรรมการ IACUC ต้องประเมินขั้นตอนที่ดำเนินการเพื่อ "เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์" ก่อนที่จะสามารถทำการวิจัยได้ ซึ่งรวมถึงการวิจัยเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงในฟาร์มด้วย^{[ 99 ]}

ตามข้อมูลจาก สำนักงานสวัสดิภาพสัตว์ทดลองของ สถาบันสุขภาพแห่งชาตินักวิจัยต้องพยายามลดความทุกข์ทรมานของสัตว์ให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: "สัตว์ที่ใช้ในการวิจัยและการทดสอบอาจประสบกับความเจ็บปวดจากโรคที่เกิดจากการทดลอง ขั้นตอนการรักษา และความเป็นพิษ นโยบายของสำนักงานบริการสาธารณสุข (PHS) และข้อบังคับสวัสดิภาพสัตว์ (AWRs) ระบุว่าขั้นตอนการรักษาที่ก่อให้เกิดความเจ็บปวดหรือความทุกข์ทรมานมากกว่าชั่วขณะหรือเล็กน้อย ควรดำเนินการโดยใช้การให้ยาระงับประสาท ยาแก้ปวด หรือยาสลบที่เหมาะสม^{[ 99 ]}

อย่างไรก็ตาม การวิจัยและการทดสอบบางครั้งเกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดที่ไม่สามารถบรรเทาได้ด้วยสารดังกล่าว เนื่องจากจะขัดขวางวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ของการศึกษา ดังนั้น ข้อบังคับของรัฐบาลกลางจึงกำหนดให้ IACUC ต้องพิจารณาว่าความไม่สบายของสัตว์จะจำกัดอยู่เพียงสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการดำเนินการวิจัยที่มีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ และความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานที่ไม่ได้รับการบรรเทาจะดำเนินต่อไปเฉพาะในช่วงเวลาที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ นโยบาย PHS และ AWR ยังระบุเพิ่มเติมว่า สัตว์ที่อาจต้องทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานอย่างรุนแรงหรือเรื้อรังที่ไม่สามารถบรรเทาได้ ควรถูกฆ่าอย่างไม่เจ็บปวดเมื่อสิ้นสุดขั้นตอน หรือหากเหมาะสม ในระหว่างขั้นตอน” ^{[ 99 ]}

คู่มือการดูแลและการใช้สัตว์ทดลองของสภาวิจัยแห่งชาติยังทำหน้าที่เป็นแนวทางในการปรับปรุงสวัสดิภาพของสัตว์ที่ใช้ในการวิจัยในสหรัฐอเมริกา^{[ 100 ]}คู่มือการดูแลและการใช้สัตว์เกษตรในการวิจัยและการสอนของสหพันธ์สมาคมวิทยาศาสตร์สัตว์เป็นแหล่งข้อมูลที่กล่าวถึงข้อกังวลด้านสวัสดิภาพในการวิจัยสัตว์ในฟาร์ม^{[ 101 ]}สัตว์ทดลองในสหรัฐอเมริกายังได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์กรมวิชาการเกษตรของสหรัฐอเมริกา ( USDA ) หน่วยงานตรวจสอบสุขภาพสัตว์และพืช (APHIS) บังคับใช้พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ APHIS และ USDA ช่วยสนับสนุนพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์โดยการสร้างและปรับปรุงกฎใหม่ในข้อบังคับ AWA การออกใบอนุญาตและการตรวจสอบสถานที่ การสอบสวนการละเมิดที่อาจเกิดขึ้น และการทำให้แน่ใจว่าทุกคนปฏิบัติตามกฎหมาย APHIS ตรวจสอบสถานที่วิจัยสัตว์เป็นประจำและมีการเผยแพร่รายงานทางออนไลน์^{[ 102 ]}

ตามข้อมูลของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) จำนวนสัตว์ทั้งหมดที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาในปี 2548 มีเกือบ 1.2 ล้านตัว^{[ 103 ]}แต่จำนวนนี้ไม่รวมหนู หนูตะเภา และนก ซึ่งไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายสวัสดิภาพสัตว์ แต่คิดเป็นประมาณ 90% ของสัตว์ที่ใช้ในการวิจัย^{[ 104 ] [ 105 ]}

แนวคิดสวัสดิภาพสัตว์แบบใหม่ถูกบัญญัติโดยGary L. Francioneในปี 1996 ^{[ 8 ]}เป็นมุมมองที่ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันความทุกข์ทรมานของสัตว์คือการกำจัดสาเหตุของความทุกข์ทรมานของสัตว์ แต่การส่งเสริมสวัสดิภาพสัตว์เป็นเป้าหมายที่ต้องดำเนินการในระยะสั้น ตัวอย่างเช่น นักสวัสดิภาพสัตว์แบบใหม่ต้องการยุติฟาร์มขนสัตว์และการทดลองกับสัตว์ แต่ในระยะสั้นพวกเขาพยายามปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของสัตว์ในระบบเหล่านี้ ดังนั้นพวกเขาจึงผลักดันให้กรงมีความคับแคบน้อยลงและลดจำนวนสัตว์ที่ใช้ในห้องปฏิบัติการ^{[ 127 ]}

ในบริบทของการวิจัยเกี่ยวกับสัตว์องค์กรทางวิทยาศาสตร์หลายแห่งเชื่อว่าการปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์จะนำไปสู่ผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ดีขึ้น หากสัตว์ในห้องปฏิบัติการกำลังประสบกับความเครียดหรือความเจ็บปวดอาจส่งผลเสียต่อผลการวิจัยได้ หากนักวิจัยต้องการทำการทดลอง พวกเขาต้องปฏิบัติตามหลัก 3R (การทดแทน การลดจำนวน และการปรับปรุง) พวกเขาต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะนำแผนไปปฏิบัติอย่างไร คณะกรรมการจริยธรรมจะตรวจสอบแผนและตรวจสอบว่าได้ปฏิบัติตามหลักการทั้งหมดหรือไม่ และต้องแน่ใจว่าประโยชน์ที่ได้รับนั้นคุ้มค่ากับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับสัตว์เหล่านั้น หลัก 3R มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการใช้สัตว์ในการวิจัยและลดความทุกข์ทรมานใดๆ^{[ 128 ]}

ความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นในหลายภูมิภาคในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาทำให้ผู้บริโภคมีรายได้เหลือเฟือที่จะซื้อผลิตภัณฑ์จากระบบที่มีสวัสดิภาพสัตว์สูง^{[ 129 ]}การปรับใช้ระบบการทำฟาร์มที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้นในภูมิภาคเหล่านี้เกิดขึ้นโดยแลกกับสวัสดิภาพของสัตว์และเป็นประโยชน์ทางการเงินแก่ผู้บริโภค ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นปัจจัยที่ผลักดันความต้องการสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มที่สูงขึ้นการสำรวจในปี 2549 สรุปว่าประชาชนส่วนใหญ่ (63%) ของสหภาพยุโรป "แสดงความเต็มใจที่จะเปลี่ยนสถานที่ซื้อของตามปกติเพื่อให้สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสวัสดิภาพสัตว์มากขึ้น" ^{[ 130 ]}

ปริมาณงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในบางประเทศเช่นกัน^{[ 131 ]}

ในประวัติศาสตร์ มีบุคคลบางกลุ่มที่ปฏิเสธความคิดที่ว่ามนุษย์มีหน้าที่ใดๆ ต่อสัตว์ อย่างน้อยก็ในทางหลักการ

ออกัสตินแห่งฮิปโปดูเหมือนจะยึดถือจุดยืนดังกล่าวในงานเขียนของเขาต่อต้านผู้ที่เขาเห็นว่าเป็นพวกนอกรีต : "เพราะเราเห็นและได้ยินจากเสียงร้องของพวกมันว่าสัตว์ตายด้วยความเจ็บปวด แม้ว่ามนุษย์จะไม่สนใจสิ่งนี้ในสัตว์เดรัจฉาน ซึ่งไม่มีจิตวิญญาณที่มีเหตุผล เราจึงไม่มีสิทธิร่วมกัน" ^{[ 132 ]}

ผู้สนับสนุน สิทธิสัตว์เช่นGary L. FrancioneและTom Reganโต้แย้งว่าจุดยืนด้านสวัสดิภาพสัตว์ (การสนับสนุนการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของสัตว์ แต่ไม่ยกเลิกการใช้สัตว์) นั้นไม่สอดคล้องกับตรรกะและยอมรับไม่ได้ทางจริยธรรม นักปรัชญาSteven Bestเสนอแนะว่าการเน้นย้ำเรื่อง "สวัสดิภาพ" มีผลทำให้ "การใช้สัตว์ของมนุษย์ทุกรูปแบบ" เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย ตราบใดที่มนุษย์ไม่ "โหดร้าย" ต่อสัตว์เหล่านั้น และทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการก่อให้เกิด "อันตรายที่ไม่จำเป็น" ^{[ 133 ]}นักสังคมวิทยาDavid Nibertเขียนว่าการปฏิรูปสวัสดิภาพสัตว์ ซึ่งมักดำเนินการโดยประเทศที่ร่ำรวยกว่า มักจะ "พอประมาณ" และ "ส่วนใหญ่จำกัดอยู่ในพื้นที่" และถูกแซงหน้าอย่างมากโดยการขยายตัวอย่างต่อเนื่องของกลุ่มอุตสาหกรรมสัตว์ที่ขับเคลื่อนด้วยระบบทุนนิยมโดยจำนวนฟาร์มเลี้ยงสัตว์ขนาดใหญ่และจำนวนสัตว์ที่จะนำมาเลี้ยงเพิ่มขึ้นอย่างมาก พร้อมกับจำนวนมนุษย์ที่บริโภคผลิตภัณฑ์จากสัตว์ เพิ่มมากขึ้น ^{[ 134 ] [ 135 ]}อย่างไรก็ตาม มีกลุ่มพิทักษ์สิทธิสัตว์บางกลุ่ม เช่นPETAที่สนับสนุนมาตรการสวัสดิภาพสัตว์ในระยะสั้นเพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมานของสัตว์จนกว่าจะยุติการใช้สัตว์ทั้งหมด^{[ 136 ]}

ตามที่อิงกริด นิวเคิร์ก จาก PETA กล่าวในการสัมภาษณ์กับวิกินิวส์มีสองประเด็นในเรื่องสวัสดิภาพสัตว์และสิทธิสัตว์ “ถ้าฉันเลือกได้เพียงสิ่งเดียว ฉันอยากยุติความทุกข์ทรมาน” นิวเคิร์กกล่าว “ถ้าคุณสามารถเอาสิ่งของจากสัตว์และฆ่าสัตว์ได้ทั้งวันโดยไม่ทำให้พวกมันต้องทนทุกข์ทรมาน ฉันก็จะทำเช่นนั้น... ทุกคนควรเห็นพ้องต้องกันว่าสัตว์ไม่ควรต้องทนทุกข์ทรมานหากคุณฆ่าพวกมันหรือขโมยสิ่งของจากพวกมัน เช่น การเอาขนจากหลังหรือเอาไข่ของพวกมัน อะไรก็ตาม แต่คุณไม่ควรทรมานพวกมันเพื่อทำเช่นนั้น” ^{[ 136 ]}

ลัทธิ การเลิกการเลี้ยงสัตว์มองว่า การมุ่งเน้นไปที่สวัสดิภาพสัตว์ไม่เพียงแต่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาความทุกข์ทรมานของสัตว์ได้เท่านั้น แต่ยังอาจยืดเยื้อความทุกข์ทรมานนั้นออกไปอีกด้วย โดยทำให้การใช้สิทธิในทรัพย์สินเหนือสัตว์ดูไม่น่าดึงดูดใจเท่าที่ควร เป้าหมายของกลุ่มผู้เลิกการเลี้ยงสัตว์คือการสร้างการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ทางศีลธรรมและกฎหมาย โดยที่สัตว์จะไม่ถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินอีกต่อไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีสารคดีต่างๆ เช่น watchdominion.com ที่ผลิตขึ้นเพื่อเปิดเผยความทุกข์ทรมานที่เกิดขึ้นในฟาร์มเลี้ยงสัตว์ที่โฆษณาว่ามีมาตรฐานสวัสดิภาพสูง

องค์การอนามัยสัตว์โลก (OIE): องค์กรระหว่างรัฐบาลที่รับผิดชอบในการปรับปรุงสุขภาพสัตว์ทั่วโลก OIE ก่อตั้งขึ้น "เพื่อวัตถุประสงค์ของโครงการสาธารณประโยชน์ระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมโรคสัตว์ รวมถึงโรคที่ส่งผลกระทบต่อมนุษย์ และการส่งเสริมสวัสดิภาพสัตว์และความปลอดภัยด้านอาหารในการผลิตสัตว์" ^{[ 137 ]}

องค์การพิทักษ์สัตว์โลก : ปกป้องสัตว์ทั่วโลก วัตถุประสงค์ขององค์การ พิทักษ์สัตว์โลกได้แก่ การช่วยให้ผู้คนเข้าใจถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของสวัสดิภาพสัตว์ที่ดี การส่งเสริมให้ประเทศต่างๆ มุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามแนวทางที่เป็นมิตรต่อสัตว์ และการสร้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อการปฏิบัติต่อสัตว์ที่ดีขึ้น องค์การนี้มีขอบเขตทั่วโลกในแง่ที่ว่าพวกเขามีสถานะเป็นที่ปรึกษาในสภาแห่งยุโรป และร่วมมือกับรัฐบาลของประเทศต่างๆ สหประชาชาติ องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ และองค์การอนามัยสัตว์โลก^{[ 138 ]}

สถาบันสวัสดิภาพสัตว์ (AWI): องค์กรการกุศลที่ไม่แสวงหาผลกำไรของอเมริกา ก่อตั้งโดยคริสติน สตีเวนส์ในปี 1951 โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความทุกข์ทรมานที่มนุษย์ก่อให้เกิดกับสัตว์ เป็นหนึ่งในองค์กรสวัสดิภาพสัตว์ที่เก่าแก่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา^{[ 139 ]}

สภาการดูแลสัตว์แห่งแคนาดา : องค์กรระดับชาติที่รับผิดชอบในการกำกับดูแลการดูแลและการใช้สัตว์ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ของแคนาดา^{[ 140 ]}

สหพันธ์สมาคมพิทักษ์สัตว์แห่งแคนาดา (CFHS): องค์กรระดับชาติเพียงแห่งเดียวที่เป็นตัวแทนของสมาคมพิทักษ์สัตว์และ SPCA ในแคนาดา พวกเขาเป็นผู้นำในประเด็นสวัสดิภาพสัตว์และเผยแพร่ข้อความไปทั่วแคนาดา^{[ 140 ]}

สมาคมสัตวแพทย์แห่งแคนาดา: นำการมีส่วนร่วมของสัตวแพทย์มาสู่สวัสดิภาพสัตว์ วัตถุประสงค์ของพวกเขาคือการแบ่งปันความห่วงใยต่อสัตว์นี้กับสมาชิกทุกคนในวิชาชีพ กับประชาชนทั่วไป กับรัฐบาลในทุกระดับ และกับองค์กรอื่นๆ เช่น CFHS ซึ่งมีความห่วงใยในลักษณะเดียวกัน^{[ 140 ]}

ความเมตตาในการทำฟาร์มโลก : ก่อตั้งขึ้นเมื่อกว่า 40 ปีที่แล้วในปี 1967 โดยเกษตรกรชาวอังกฤษที่รู้สึกหวาดกลัวต่อการพัฒนาของการทำฟาร์มแบบอุตสาหกรรมที่เข้มข้นในยุคปัจจุบัน “ทุกวันนี้เรารณรงค์อย่างสันติเพื่อยุติการปฏิบัติที่โหดร้ายในการทำฟาร์มแบบอุตสาหกรรม เราเชื่อว่าสาเหตุที่ใหญ่ที่สุดของความโหดร้ายบนโลกสมควรได้รับแนวทางที่มุ่งเน้นและเฉพาะทาง ดังนั้นเราจึงทำงานเฉพาะด้านสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มเท่านั้น” ^{[ 141 ]}

FarmKind: ระดมทุนให้กับองค์กรสวัสดิภาพสัตว์ที่ทำงานเพื่อปฏิรูปหรือยุติการทำฟาร์มแบบอุตสาหกรรม (โดยเฉพาะThe Humane League , The Good Food Institute , Sinergia Animal, Dansk Vegetarisk Forening , Fish Welfare Initiative และ Shrimp Welfare Project ซึ่งทั้งหมดนี้ได้รับการแนะนำโดยผู้ประเมินองค์กรการกุศลเพื่อสัตว์ ) องค์กรเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นแนวทางในการบริจาคสำหรับผู้ที่ต้องการช่วยเหลือสัตว์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยการบริจาคของพวกเขา^{[ 142 ]}

ขบวนการเพื่อการดำรงชีวิตอย่างมีเมตตา: มีอยู่เพื่อ - "ส่งเสริมการใช้ชีวิตแบบมังสวิรัติอย่างเรียบง่ายและการพึ่งพาตนเองเพื่อแก้ไขการเอารัดเอาเปรียบมนุษย์ สัตว์ และโลก ส่งเสริมการใช้ต้นไม้และการทำฟาร์มแบบมังสวิรัติอินทรีย์เพื่อตอบสนองความต้องการด้านอาหารและทรัพยากรธรรมชาติของสังคม ส่งเสริมสังคมที่ยึดที่ดินเป็นหลัก โดยที่อาหารและทรัพยากรของเราส่วนใหญ่ผลิตในท้องถิ่น" ^{[ 143 ]}

National Animal Interest Alliance : องค์กรสวัสดิภาพสัตว์ในสหรัฐอเมริกา ก่อตั้งขึ้นในปี 1991 ส่งเสริมสวัสดิภาพของสัตว์ เสริมสร้างความผูกพันระหว่างมนุษย์กับสัตว์และปกป้องสิทธิของเจ้าของสัตว์ ผู้รักสัตว์ และผู้เชี่ยวชาญที่มีความรับผิดชอบ ผ่านการวิจัย ข้อมูลสาธารณะ และนโยบายสาธารณะที่เหมาะสม^{[ 144 ]}พวกเขามีห้องสมุดออนไลน์ที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับกลุ่มและบุคคลที่อุทิศตนเพื่อการดูแลและสวัสดิภาพของสัตว์อย่างมีความรับผิดชอบ

สภาการดูแลสัตว์ฟาร์มแห่งชาติ: วัตถุประสงค์ของพวกเขาคือเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันระหว่างสมาชิกเกี่ยวกับประเด็นการดูแลสัตว์ฟาร์มในแคนาดา เพื่ออำนวยความสะดวกในการแบ่งปันข้อมูลและการสื่อสาร และเพื่อติดตามแนวโน้มและโครงการริเริ่มทั้งในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศ^{[ 140 ]}

สำนักงานสุขภาพสัตว์แห่งชาติ : องค์กรของอังกฤษที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของสมาชิกจากอุตสาหกรรมยาสัตว์

สมาคมออนแทรีโอเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ : องค์กรการกุศลที่จดทะเบียนซึ่งประกอบด้วยชุมชนกว่า 50 แห่ง^{[ 145 ]}

ราชสมาคมเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ : องค์กรการกุศลด้านสวัสดิภาพสัตว์ที่มีชื่อเสียงในอังกฤษและเวลส์ ก่อตั้งขึ้นในปี 1824

สหพันธ์มหาวิทยาลัยเพื่อสวัสดิภาพสัตว์ : องค์กรการกุศลที่จดทะเบียนในสหราชอาณาจักร ก่อตั้งขึ้นในปี 1926 ซึ่งทำงานเพื่อพัฒนาและส่งเสริมการปรับปรุงสวัสดิภาพของสัตว์ทุกชนิดผ่านกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาทั่วโลก