พื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นเป็นพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นเป็นอันดับสองของโลก^{[ 10 ]}โดยนิยามแล้วคือพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง แม้ว่าความหนาแน่นจะแตกต่างกันไปก็ตาม^{[ 10 ]}อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นของประชากรไม่เคยต่ำกว่า 100 คน/กม. แม้แต่ในพื้นที่นอกเขตเมืองของพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น และมีการเสนอแนะว่าพื้นที่เหล่านี้ประกอบด้วยทั้งขอบเมืองใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนา และเมืองเล็กๆ ที่มีมาอย่างยาวนานทั่วทั้งยุโรปตะวันตกและเอเชีย^{[ 10 ]}โดยส่วนใหญ่เรามักนึกถึงพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นว่าเป็นเมือง แต่พื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นอาจเป็นชานเมือง เมือง และชุมชนชนบทที่มีประชากรสูงแต่กระจัดกระจายก็ได้^{[ 11 ]}

หมู่บ้านต่างๆ เป็นพื้นที่เกษตรกรรมที่มีประชากรหนาแน่น ซึ่งหลายแห่งมีผู้คนอาศัยอยู่และใช้ประโยชน์อย่างเข้มข้นมานานหลายศตวรรษหรือหลายพันปี

พื้นที่เพาะปลูกเป็นประชากรหลักอีกแห่งหนึ่งทั่วโลก พื้นที่เพาะปลูกรวมถึง พื้นที่ เพาะปลูก ส่วนใหญ่ ของโลก และยังรวมถึงพื้นที่ป่าไม้ประมาณหนึ่งในสี่ของโลกด้วย^{[ 10 ]}พื้นที่เพาะปลูกที่มีการชลประทาน ในท้องถิ่น มีประชากรหนาแน่นที่สุด^{[ 10 ]}ซึ่งอาจเป็นเพราะการจัดหาน้ำให้แก่พืชผลอย่างต่อเนื่อง ทำให้เวลาเก็บเกี่ยวและการอยู่รอดของพืชผลสามารถคาดการณ์ได้มากขึ้น พื้นที่เพาะปลูกที่อาศัยน้ำฝนในท้องถิ่นเป็นหลักเป็นประชากรที่กว้างขวางที่สุด^{[ 10 ]}โดยมีปริมาณน้ำฝนต่อปีใกล้เคียง 1,000  มม. ในบางพื้นที่ของโลก ในพื้นที่เหล่านี้ มีน้ำเพียงพอจากสภาพภูมิอากาศเพื่อรองรับทุกแง่มุมของชีวิตโดยแทบไม่ต้องมีการชลประทาน^{[ 10 ]}อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่แห้งแล้ง วิธีการทำเกษตรแบบนี้จะไม่ให้ผลผลิตมากนัก

ทุ่งหญ้าเป็นกลุ่มชีวนิเวศที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างกว้างขวาง ซึ่งได้รับการอธิบายตามระดับความหนาแน่นของประชากร 3 ระดับ ได้แก่ ที่อยู่อาศัย ที่มีประชากรหนาแน่น และพื้นที่ห่างไกล กลุ่มชีวนิเวศทุ่งหญ้าที่อยู่อาศัยมีลักษณะสำคัญ 2 ประการ คือ ความหนาแน่นของประชากรไม่เคยต่ำกว่า 10 คนต่อตารางกิโลเมตร และพื้นที่ส่วนใหญ่ใช้เป็นทุ่งเลี้ยงสัตว์^{[ 10 ]}ทุ่งหญ้าในพื้นที่ทุ่งหญ้าเป็นพืชคลุมดินที่โดดเด่นที่สุด พื้นที่โล่งมีมากในกลุ่มชีวนิเวศนี้ ครอบคลุมเกือบหนึ่งในสามของพื้นที่ทุกๆ หนึ่งตารางกิโลเมตร^{[ 10 ]}กลุ่มชีวนิเวศทุ่งหญ้ามีการเปลี่ยนแปลงน้อยกว่าพื้นที่เพาะปลูก แต่การเปลี่ยนแปลงมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามจำนวนประชากร^{[ 7 ]} ปศุสัตว์ ที่เลี้ยงเพื่อการกินหญ้ามักปรับตัวเข้ากับทุ่งหญ้าและทุ่งหญ้าสะวันนาดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของชีวนิเวศเหล่านี้จึงมักสังเกตเห็นได้น้อยลง^{[ 7 ]}

แอนโทรมที่ได้รับการพัฒนาแล้วคือภูมิทัศน์ที่ถูกกำหนดรูปร่างโดยการใช้ที่ดินอย่างเข้มข้นในระดับต่ำและประชากรที่มีความหนาแน่นต่ำมาก การจำแนกประเภทแอนโทรมที่ได้รับการพัฒนาแล้วถูกนำมาใช้ในปี 2021 ^{[ 2 ]}เพื่อแทนที่การจำแนกประเภทที่คล้ายคลึงกัน ได้แก่ "กึ่งธรรมชาติ" (การจำแนกประเภทปี 2010 ^{[ 2 ]} ) และ "ป่าไม้" (การจำแนกประเภทดั้งเดิมปี 2008 ^{[ 1 ]} ) แอนโทรมป่าไม้ที่ได้รับการพัฒนาแล้วคือไบโอมป่าไม้ที่ถูกกำหนดรูปร่างโดยการใช้ที่ดินและการอยู่อาศัยของมนุษย์ และความหนาแน่นของประชากรมักจะน้อยกว่า 3 คน/ตร.กม. ^{[ 10} ] ^ป่าไม้ที่ได้รับการพัฒนาแล้วหลายแห่งเป็นป่าทุติยภูมิที่ทำหน้าที่เป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอน อันเป็นผลมาจากการ ^{เจริญ}เติบโตอย่างต่อเนื่องของพืชพรรณไม้ ป่าไม้ที่ได้รับการพัฒนาแล้วบางแห่งถูกถางบางส่วนเพื่อการเกษตร รวมถึงการเลี้ยงปศุสัตว์^{[ 7 ]}และเพื่อใช้ประโยชน์จากไม้ แอนโทรมแห้งแล้งที่ได้รับการพัฒนาแล้วคือไบโอมแห้งแล้งที่ถูกกำหนดรูปร่างโดยการใช้ที่ดินและการอยู่อาศัยของมนุษย์

นักชีววิทยาเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ศึกษาถึงกระบวนการวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมภายในอาคาร^{[ 12 ]}ประมาณการขอบเขตของ อาคาร ที่อยู่อาศัยและ อาคาร พาณิชย์มีตั้งแต่ 1.3% ถึง 6% ของพื้นที่ดินที่ปราศจากน้ำแข็งทั่วโลก พื้นที่นี้กว้างขวางเท่ากับระบบนิเวศขนาดเล็กอื่นๆ เช่น ทุ่งหญ้าที่ถูกน้ำท่วมและป่าสน เขตร้อน ^{[ 12 ]}ระบบนิเวศภายในอาคารกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว ระบบนิเวศภายในอาคารของแมนฮัตตันมีขนาดใหญ่กว่าพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของเกาะเกือบสามเท่า ในแง่ของพื้นที่ใช้สอย เนื่องจากอาคารต่างๆ สร้างขึ้นสูงขึ้นแทนที่จะแผ่ขยายออกไป^{[ 13 ]}สิ่งมีชีวิตหลายพันชนิดอาศัยอยู่ในระบบนิเวศภายในอาคาร หลายชนิดอาศัยอยู่โดยเลือกหรือแม้แต่จำเป็นต้องอาศัย อยู่ที่นั่น ^{[ 12 ]}การกระทำเพียงอย่างเดียวที่มนุษย์ทำเพื่อเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการของระบบนิเวศภายในอาคารคือการทำความสะอาด^{[ 14 ]}สาขาระบบนิเวศภายในอาคารจะเปลี่ยนแปลงต่อไปตราบเท่าที่วัฒนธรรมของเราเปลี่ยนแปลง

ไบโอมน้ำที่ได้รับการจัดการหรือแอนโทรมีน้ำมักไม่ค่อยได้รับการศึกษาในลักษณะดังกล่าว พวกมันมีตั้งแต่บ่อเลี้ยงปลากุ้งทะเลและ แหล่งเพาะ เลี้ยงสัตว์หน้าดินไปจนถึงพื้นที่ขนาดใหญ่ เช่น บางส่วนของหนองน้ำกัวดาลกีวีร์ในอันดาลูเซียประเทศสเปน^{[ 15 ]}

ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา ขอบเขตของระบบนิเวศบนบกและความเข้มข้นของการใช้ที่ดินเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของประชากรมนุษย์ ทำให้พื้นที่ป่าที่ปราศจากประชากรมนุษย์หรือการใช้ที่ดินเหลือน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของชีวมณฑลบนบก^{[ 11 ]}การเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศของโลกครั้งใหญ่เพื่อการใช้ประโยชน์ของมนุษย์นี้เกิดขึ้นพร้อมกับอัตราการสูญพันธุ์ ของสายพันธุ์ที่เพิ่มขึ้น มนุษย์เป็นสาเหตุโดยตรงของการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ขนาดใหญ่โดยการลด แบ่งแยก และเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่ดั้งเดิม และโดยการใช้ประโยชน์จากสายพันธุ์แต่ละชนิดมากเกินไป^{[ 11 ]}อัตราการสูญพันธุ์ในปัจจุบันแตกต่างกันอย่างมากตามกลุ่มสิ่งมีชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม สัตว์เลื้อยคลาน และสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกที่ตกอยู่ในภาวะเสี่ยง อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่าประชากรที่สามารถดำรงอยู่ได้ของกลุ่มสิ่งมีชีวิตพื้นเมืองจำนวนมาก หากไม่ใช่ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะพืช อาจสามารถดำรงอยู่ได้ภายในระบบนิเวศบนบก^{[ 11 ]}ยกเว้นกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่เปราะบางเป็นพิเศษ สายพันธุ์พื้นเมืองส่วนใหญ่อาจสามารถรักษาประชากรที่สามารถดำรงอยู่ได้ภายในระบบนิเวศบนบก

แอนโทรเมสนำเสนอมุมมองทางเลือกของชีวมณฑลบนบกโดยการกำหนดลักษณะความหลากหลายของรูปแบบการปกคลุมพื้นที่ทางนิเวศวิทยาทั่วโลกที่สร้างและรักษาไว้โดยความหนาแน่นของประชากรมนุษย์และการใช้ที่ดิน ในขณะเดียวกันก็รวมความสัมพันธ์กับชุมชนชีวภาพ ด้วย ^{[ 17 ]}ไบโอมและเขตนิเวศมีข้อจำกัดตรงที่ลดอิทธิพลของมนุษย์ และ นักชีววิทยา ด้านการอนุรักษ์ จำนวนมากขึ้นได้ โต้แย้งว่าการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพจะต้องขยายไปยังถิ่นที่อยู่อาศัยที่มนุษย์สร้างขึ้นโดยตรง ภายในแอนโทรเมส รวมถึงแอนโทรเมสที่มีประชากรหนาแน่น มนุษย์แทบจะไม่ใช้ที่ดินที่มีอยู่ทั้งหมด ส่งผลให้แอนโทรเมสโดยทั่วไปเป็นภาพโมเสกของที่ดินที่ใช้ประโยชน์อย่างหนักและที่ดินที่ใช้ประโยชน์อย่างไม่เข้มข้น^{[ 17 ]}พื้นที่คุ้มครองและ จุดร้อนของ ความหลากหลายทางชีวภาพไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันทั่วแอนโทรเมส แอนโทรเมสที่มีประชากรน้อยกว่ามีสัดส่วนของพื้นที่คุ้มครองมากกว่า ในขณะที่แอนโทรเมสป่าไม้ห่างไกล 23.4% ได้รับการคุ้มครอง แต่แอนโทรเมสหมู่บ้านชลประทานเพียง 2.3% เท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครอง^{[ 17 ]}มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นที่แสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพสามารถมีประสิทธิภาพได้ทั้งในชุมชนที่มีประชากรหนาแน่นและเบาบาง การผสมผสานระหว่างการแบ่งปันที่ดินและการสงวนที่ดินในภูมิทัศน์การทำงานและภูมิทัศน์อเนกประสงค์กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในฐานะกลยุทธ์การอนุรักษ์^{[ 11 ]}