ในปี 1993 ประเทศในยุโรปตะวันตกได้จัดการประชุมสัมมนาเพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการป้องกันขีปนาวุธในอนาคต ในท้ายที่สุด สภาได้แนะนำให้ติดตั้งระบบเตือนภัยล่วงหน้าและระบบเฝ้าระวัง รวมถึงระบบป้องกันที่ควบคุมในระดับภูมิภาค^{[ 9 ]} ในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2006 มีการเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการเจรจาระหว่างสหรัฐอเมริกา โปแลนด์ และสาธารณรัฐเช็ก^{[ 10 ] แผนดังกล่าวเสนอให้ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธรุ่นล่าสุด โดยมีสถานีเรดาร์ในสาธารณรัฐเช็ก และสถานียิงในโปแลนด์ [ 10 ]} ระบบนี้ได้^{รับการประกาศ}ว่ามีเป้าหมายเพื่อต่อต้านขีปนาวุธข้ามทวีปจากอิหร่านและเกาหลีเหนือ^{[ 10 ]}สิ่งนี้ทำให้ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย แสดงความคิดเห็นอย่างรุนแรง ในการ ประชุมความมั่นคง ขององค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (OSCE) ในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2007 ที่เมืองมิวนิก รัฐมนตรียุโรปคนอื่นๆ แสดงความคิดเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงอาวุธยุทธศาสตร์ใดๆ ควรเจรจาใน ระดับ นาโตไม่ใช่ 'ฝ่ายเดียว' [sic, จริงๆ แล้วเป็นการเจรจาแบบทวิภาคี] ระหว่างสหรัฐฯ กับรัฐอื่นๆ (แม้ว่าสนธิสัญญาลดอาวุธยุทธศาสตร์ส่วนใหญ่จะเป็นระหว่างสหภาพโซเวียตกับสหรัฐฯ ไม่ใช่นาโต) รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมนีแฟรงค์-วอลเตอร์ สไตน์ไมเออร์จากพรรคสังคมประชาธิปไตย แสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับวิธีที่สหรัฐฯ ถ่ายทอดแผนการของตนไปยังพันธมิตรยุโรป และวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลสหรัฐฯ ที่ไม่ได้ปรึกษารัสเซียก่อนที่จะประกาศความพยายามที่จะติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธใหม่ในยุโรปกลาง^{[ 11 ]}จากการสำรวจในเดือนกรกฎาคม 2550 ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่คัดค้านการเป็นเจ้าภาพส่วนประกอบของระบบในโปแลนด์^{[ 12 ]} ภายในวันที่ 28 กรกฎาคม 2559 การวางแผนและข้อตกลงของหน่วยงานป้องกันขีปนาวุธ^{[ 10 ]}ได้ชี้แจงให้ชัดเจนเพียงพอที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ไซต์ Aegis Ashoreในโรมาเนีย (2014) และโปแลนด์ (2018) ^{[ 13 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2549 อินเดียประสบความสำเร็จในการดำเนินการฝึกซ้อมป้องกันภัยทางอากาศ Prithvi (PADE)ซึ่งขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธที่เรียกว่าPrithvi Air Defence (PAD)ซึ่งเป็น ระบบสกัดกั้น นอกชั้นบรรยากาศได้สกัดกั้นขีปนาวุธ Prithvi-II ขีปนาวุธ PAD มีขั้นตอนที่สองของขีปนาวุธ Prithvi และสามารถขึ้นไปถึงระดับความสูง80 กิโลเมตร (50 ไมล์)ในระหว่างการทดสอบ ขีปนาวุธเป้าหมายถูกสกัดกั้นที่ระดับความสูง50 กิโลเมตร (31 ไมล์) ^{[ 43 ]} เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2550 ระบบขีปนาวุธ ป้องกันภัยทางอากาศขั้นสูง (AAD)ได้รับการทดสอบสำเร็จ^{[ 44 ]}ขีปนาวุธนี้เป็นขีปนาวุธสกัดกั้นในชั้นบรรยากาศที่มีระดับความสูง30 กิโลเมตร (19 ไมล์)รายงานครั้งแรกในปี พ.ศ. 2552 องค์การวิจัยและพัฒนาการป้องกันประเทศ (DRDO)กำลังพัฒนาขีปนาวุธสกัดกั้น Prithvi รุ่นใหม่ที่มีชื่อรหัสว่า PDV PDV ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำลายขีปนาวุธเป้าหมายที่ระดับความสูงเหนือ150 กม . (93 ไมล์) ^{[ 45 ]} PDV รุ่นแรกได้รับการทดสอบยิงสำเร็จเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2557 ^{[ 46 ]}เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2559 อินเดียประสบความสำเร็จในการปล่อย AAD ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็นAshwinจากเกาะ Abdul Kalamนอกชายฝั่งรัฐโอริสสา [ ^{47 ] ณ} วันที่ 8 มกราคม 2563 โครงการ BMD ได้เสร็จสมบูรณ์แล้ว และกองทัพอากาศอินเดียและ DRDO กำลังรอการอนุมัติขั้นสุดท้ายจากรัฐบาลก่อนที่จะนำระบบไปใช้งานเพื่อปกป้องนิวเดลีและมุมไบ หลังจากสองเมืองนี้แล้ว จะถูกนำไปใช้งานในเมืองและภูมิภาคสำคัญอื่นๆ^{[ 48 ]} PAD และ PDV ได้รับการออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นกลางทาง ในขณะที่ AAD ออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นในระยะสุดท้าย^{[ 49 ]}ก่อนหน้านี้อินเดียวางแผนที่จะซื้อNASAMS-II ^{[ 50 ]}แต่กองทัพอากาศอินเดีย กำลังมองหาทางเลือกภายในประเทศแทน (อาจเป็น VL-SRSAMที่ใช้บนบก) ^{[ 51 ] [ 52 ]}อินเดียยังใช้งาน ระบบขีปนาวุธ S-400 จำนวน 3 กองพัน และ ขีปนาวุธ Barak 8บนทั้งฐานทัพบกและฐานทัพเรือ ซึ่งให้การคุ้มครองอย่างจำกัดแก่สถานที่เฉพาะบางแห่งเพื่อป้องกันขีปนาวุธ^{[ 53 ] [ 54 ]        ]}เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2569 อินเดียได้ทำการทดสอบระบบป้องกันขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ AD-1 และ AD-2 สำเร็จ ซึ่งสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธได้ไกลถึง 5,000 กิโลเมตร ^{[ 55 ] [ 56 ]}

อิหร่านใช้ ระบบขีปนาวุธ ArmanและS-300สำหรับการป้องกันขีปนาวุธ^{[ 57 ] [ 58 ]}

นับตั้งแต่ปี 1998 เมื่อเกาหลีเหนือยิง ขีปนาวุธ Taepodong-1ข้ามภาคเหนือของญี่ปุ่น ญี่ปุ่นได้ร่วมพัฒนาขีปนาวุธสกัดกั้นภาคพื้นดินสู่อากาศรุ่นใหม่ที่รู้จักกันในชื่อ Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) กับสหรัฐอเมริกา การทดสอบประสบความสำเร็จ และมีสถานที่ 11 แห่งที่วางแผนจะติดตั้ง PAC-3 สถานที่โดยประมาณอยู่ใกล้กับฐานทัพอากาศหลัก เช่นฐานทัพอากาศคาเดนาและศูนย์เก็บกระสุนของกองทัพญี่ปุ่น สถานที่ที่แน่นอนยังไม่เป็นที่ทราบแก่สาธารณชน^{[ 62 ]} โฆษกกองทัพ^{[ 63 ]}กล่าวว่าการทดสอบได้ดำเนินการในสองแห่ง หนึ่งในนั้นคือนิคมอุตสาหกรรมในใจกลางโตเกียว และอิชิกายะ ซึ่งเป็นสถานที่ไม่ไกลจากพระราชวังอิมพีเรียล นอกจาก PAC-3 แล้ว ญี่ปุ่นยังได้ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธแบบติดตั้งบนเรือที่พัฒนาโดยสหรัฐฯ ซึ่งผ่านการทดสอบสำเร็จเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2550 ญี่ปุ่นมีเรือพิฆาตประเภทนี้ 4 ลำที่สามารถบรรทุกขีปนาวุธมาตรฐาน RIM-161 3และติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegisปัจจุบันญี่ปุ่นกำลังปรับปรุงเรือพิฆาตอีก 4 ลำเพื่อให้สามารถเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังป้องกันขีปนาวุธ ทำให้จำนวนเรือทั้งหมดเป็น 8 ลำ^{[ 62 ]}

นับตั้งแต่เกาหลีเหนือเริ่มพัฒนาโครงการอาวุธนิวเคลียร์ เกาหลีใต้ก็ตกอยู่ในอันตรายอย่างยิ่ง เกาหลีใต้เริ่มโครงการ BDM โดยการซื้อขีปนาวุธMIM-104 Patriot ( PAC-2 ) จำนวน 8 ชุดจากสหรัฐอเมริกาPAC-2ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อทำลายเครื่องบินที่เข้ามา แต่ปัจจุบันไม่สามารถป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธจากเกาหลีเหนือได้อย่างน่าเชื่อถือ เนื่องจากเกาหลีเหนือได้พัฒนาโครงการนิวเคลียร์ของตนต่อไป ในปี 2018 เกาหลีใต้ตัดสินใจปรับปรุงระบบป้องกันโดยการอัพเกรดเป็นPAC-3ซึ่งมีความสามารถในการทำลายขีปนาวุธที่เข้ามาได้^{[ 64 ]} เหตุผลหลักที่ระบบป้องกันขีปนาวุธของเกาหลีใต้ยังไม่พัฒนามากนักก็เพราะพวกเขาพยายามพัฒนาระบบของตนเองโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากประเทศอื่นตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 ^{[ 64 ]}สำนักงานบริหารโครงการจัดซื้อจัดจ้างด้านกลาโหม ของเกาหลีใต้(DAPA)ได้ยืนยันว่าได้ทดสอบยิง ระบบ L-SAMในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ขีปนาวุธชนิดนี้ได้รับการพัฒนามาตั้งแต่ปี 2019 และเป็นขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธรุ่นต่อไปของเกาหลีใต้ คาดว่าจะมีระยะทำการ150 กม. (90 ไมล์)และสามารถสกัดกั้นเป้าหมายที่ระดับความสูงระหว่าง40 ถึง 100 กม. (25 ถึง 62 ไมล์)และยังสามารถใช้เป็นขีปนาวุธสกัดกั้นเครื่องบินได้อีกด้วย คาดว่าระบบ L-SAMจะแล้วเสร็จและพร้อมใช้งานในปี 2024 ^{[ 65 ]}    

ระบบป้องกันขีปนาวุธ ABM ของมอสโกได้รับการออกแบบโดยมีเป้าหมายเพื่อสกัดกั้นหัวรบขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ที่มุ่งเป้าไปยังมอสโกและเขตอุตสาหกรรมสำคัญอื่นๆ โดยมีพื้นฐานมาจาก:

• เอ-35 อัลดัน
  • ABM-1 Galosh / 5V61 ^{[ 66 ] [ 67 ]} (ปลดประจำการ) ^{[ 68 ]}
• เอ-35เอ็ม
  • ABM-1B ^{[ 69 ]} (ปลดประจำการ) ^{[ 68 ]}
• เอ-135 อามูร์
  • ABM-3 กาเซลล์ / 53T6 ^{[ 70 ]}
  • ABM-4 Gorgon / 51T6 ^{[ 71 ]} (ปลดประจำการ) ^{[ 72 ]}
• A–235 นูโดล (อยู่ระหว่างการพัฒนา)
• S-300 P (SA-10)
• S-300V/V4 (SA-12)
• S-300PMU-1/2 (SA-20)
• เอส-400 (เอสเอ-21)
• S-300VM (SA-23)
• S-500 Prometey (เริ่มผลิตเชิงพาณิชย์ในปี 2021)

การจัดซื้อระบบขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธMIM-104 PatriotและTien-Kung ที่ผลิตในประเทศ ในสถานการณ์ตึงเครียดกับจีน ไต้หวันได้พัฒนาขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ Sky Bow (หรือTien-Kung ) ซึ่งสามารถสกัดกั้นและทำลายเครื่องบินข้าศึกและขีปนาวุธได้^{[ 73 ]}ระบบนี้สร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับRaytheon Technologiesโดยใช้Lockheed Martin ADAR-HP เป็นแรงบันดาลใจในการสร้าง ระบบเรดาร์ Chang Bai S-bandขีปนาวุธมีระยะทำการ200 กม. (120 ไมล์)และได้รับการออกแบบมาเพื่อรับมือกับยานพาหนะที่เคลื่อนที่เร็วด้วยเรดาร์ครอสเซคชั่นต่ำ รุ่นล่าสุดของระบบนี้คือSky Bow III (TK-3)ระบบ Chiang Kung ที่บินในระดับความสูงสูงได้ถูกนำมาใช้ในปี 2025 ^{[ 74 ]}  

ในการทดสอบหลายครั้ง กองทัพสหรัฐฯ ได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการทำลายขีปนาวุธพิสัยไกลและพิสัยใกล้^{[ 75 ]}ประสิทธิภาพการรบของระบบรุ่นใหม่ต่อขีปนาวุธทางยุทธวิธีในยุค 1950 ดูเหมือนจะสูงมาก เนื่องจากMIM-104 Patriot (PAC-1 และ PAC-2) มีอัตราความสำเร็จ 100% ในปฏิบัติการอิรักเสรี^{[ 76 ]}

ระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegisของกองทัพเรือสหรัฐฯ(Aegis BMD) ใช้ขีปนาวุธมาตรฐาน RIM-161 3ซึ่งโจมตีเป้าหมายที่เคลื่อนที่เร็วกว่าหัวรบ ICBM ^{[ 77 ]}เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2020 ขีปนาวุธสกัดกั้น SM-3 Block IIA ประสบความสำเร็จในการทำลาย ICBM กลางทาง ภายใต้การควบคุมและสั่งการ การจัดการการรบ และการสื่อสารLink-16 ( C2BMC ) ^{[ 78 ]}

ระบบ ป้องกันขีปนาวุธระยะสูงของกองทัพบกสหรัฐฯ(THAAD) เริ่มผลิตในปี 2551 ^{[ 79 ]}ระยะทำการที่ระบุไว้ว่าเป็นระบบสกัดกั้นขีปนาวุธระยะสั้นถึงระยะกลาง หมายความว่าไม่ได้ออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธข้ามทวีประยะกลาง ซึ่งสามารถทำความเร็วในระยะสุดท้าย ได้ถึง มัค 8หรือมากกว่านั้น ระบบสกัดกั้น THAAD มีรายงานความเร็วสูงสุดที่มัค 8 และ THAAD ได้พิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธนอกชั้นบรรยากาศที่กำลังลดระดับลงมาในวิถีโค้งได้^{[ 80 ]}

ระบบ ป้องกันขีปนาวุธระยะกลางภาคพื้นดิน (GMD) ของกองทัพบกสหรัฐฯพัฒนาโดยหน่วยงานป้องกันขีปนาวุธ ระบบ นี้ผสมผสานเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าแบบปรับปรุงใหม่ AN/FPS-132 ที่ติด ตั้งบนภาคพื้นดิน และเรดาร์เคลื่อนที่AN/TPY-2ย่านความถี่ X-band เข้ากับขีปนาวุธสกัดกั้นนอกชั้นบรรยากาศจำนวน 44 ลูก ซึ่งประจำการอยู่ในไซโลใต้ดินรอบๆ รัฐแคลิฟอร์เนียและอลาสก้า เพื่อป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) จำนวนน้อยจากรัฐที่ก่อการร้าย จรวด สกัด กั้นภาคพื้นดิน (GBI) แต่ละลูก บรรทุกขีปนาวุธสกัดกั้นแบบจลน์ (EKV) ซึ่งมีโอกาสสกัดกั้นได้ 97% เมื่อยิงขีปนาวุธสกัดกั้น 4 ลูกไปยังเป้าหมาย

ตั้งแต่ปี 2004 กองทัพบกสหรัฐฯวางแผนที่จะเปลี่ยน สถานีควบคุมการโจมตีขีปนาวุธ Patriot (SAM) ของ Raytheon (ECS) พร้อมกับระบบบัญชาการป้องกันขีปนาวุธอีกเจ็ดรูปแบบ ด้วยระบบบัญชาการรบป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธแบบบูรณาการ (IBCS) ที่ออกแบบมาเพื่อยิงขีปนาวุธพิสัยสั้น พิสัยกลาง และพิสัยไกลในระยะสุดท้ายโดยการสกัดกั้นด้วยวิธีการแบบยิงเพื่อทำลาย^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]} Northrop Grumman ได้รับเลือกให้เป็นผู้รับเหมาหลักในปี 2010 กองทัพบกใช้เงิน 2.7 พันล้านดอลลาร์ในโครงการนี้ระหว่างปี 2009 ถึง 2020 ^{[ 85 ]}สถานีโจมตี IBCS จะสนับสนุนการระบุและติดตามเป้าหมายโดยใช้การรวมข้อมูลจากเซ็นเซอร์จากกระแสข้อมูลที่แตกต่างกัน และการเลือกยานทำลายที่เหมาะสมจากระบบปล่อยขีปนาวุธที่มีอยู่^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]} ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 เรดาร์ THAAD และ TFCC (THAAD Fire Control & Communication) ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันกับเครื่องยิงขีปนาวุธ Patriot PAC-3 MSE โดยโจมตีเป้าหมายโดยใช้ขีปนาวุธสกัดกั้นทั้ง THAAD และ Patriot ^{[ 91 ]}

แนวคิดเรื่องการทำลายจรวดก่อนที่จะถึงเป้าหมายนั้นมีมาตั้งแต่การใช้ขีปนาวุธสมัยใหม่ครั้งแรกในสงคราม ซึ่งก็คือโครงการV-1และV-2 ของเยอรมนีใน สงครามโลกครั้งที่สอง

เครื่องบินรบของอังกฤษสามารถทำลายระเบิด V-1 "buzz bombs" บางลูกขณะบินได้ แม้ว่าการยิงปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานแบบเข้มข้นจะมีประสิทธิภาพมากกว่าก็ตาม ภายใต้โครงการให้ยืมและเช่า ปืนต่อต้านอากาศยานขนาด 90 มม. ของสหรัฐฯ จำนวน 200 กระบอก พร้อมเรดาร์ SCR-584และ คอมพิวเตอร์ Western Electric / Bell Labsถูกส่งไปยังสหราชอาณาจักร ปืนเหล่านี้แสดงให้เห็นอัตราความสำเร็จ 95% ในการทำลาย V-1 ที่บินเข้ามาในระยะ^{[ 92 ]}

V-2 ซึ่งเป็นขีปนาวุธแบบขีปนาวิถีรุ่นแรกที่แท้จริง ไม่มีบันทึกว่าถูกทำลายกลางอากาศ SCR-584 สามารถใช้ในการวางแผนวิถีของขีปนาวุธและให้คำเตือนได้บ้าง แต่มีประโยชน์มากกว่าในการติดตามวิถีขีปนาวิถีและกำหนดตำแหน่งการปล่อยโดยประมาณ ฝ่ายสัมพันธมิตรได้เปิดปฏิบัติการ Crossbowเพื่อค้นหาและทำลาย V-2 ก่อนการปล่อย แต่ปฏิบัติการเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ผล ในกรณีหนึ่ง เครื่องบิน Spitfire บังเอิญพบ V-2 พุ่งขึ้นมาจากต้นไม้ และยิงใส่แต่ไม่มีผล^{[ 92 ]}สิ่งนี้ทำให้ฝ่ายสัมพันธมิตรพยายามยึดฐานปล่อยในเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์

การศึกษาวิจัยในช่วงสงครามโดย Bell Labs เกี่ยวกับภารกิจในการยิงสกัดขีปนาวุธขณะบินได้สรุปว่าเป็นไปไม่ได้ ในการสกัดกั้นขีปนาวุธ จำเป็นต้องสามารถควบคุมการโจมตีไปที่ขีปนาวุธก่อนที่มันจะพุ่งชน ความเร็วของ V-2 จะต้องใช้ปืนที่มีเวลาตอบสนองทันทีหรืออาวุธบางชนิดที่มีระยะทำการหลายสิบไมล์ ซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นช่วงเวลาก่อนการเกิดขึ้นของระบบคอมพิวเตอร์ความเร็วสูง ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1950 สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก และหลายประเทศทั่วโลกกำลังพิจารณาระบบ ABM ^{[ 93 ]}

หลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน กองทัพสหรัฐฯ เริ่มทดลองสร้างขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ เนื่องจากความก้าวหน้าในการวิจัยด้านจรวดของเยอรมนีเริ่มชัดเจนขึ้นโครงการวิซาร์ดเริ่มต้นขึ้นในปี 1946 โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างขีปนาวุธที่สามารถสกัดกั้นจรวด V-2 ได้

แต่การป้องกันเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลของโซเวียตมีความสำคัญเป็นอันดับแรกจนกระทั่งปี 1957 เมื่อสหภาพโซเวียตแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าในเทคโนโลยีขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ด้วยการปล่อยสปุตนิกดาวเทียมเทียมดวงแรกของโลกกองทัพสหรัฐฯจึงเร่งพัฒนาเทคโนโลยี ระบบ LIM-49 Nike Zeusเพื่อตอบโต้ ระบบ Zeus ถูกวิพากษ์วิจารณ์ตลอดโครงการพัฒนา โดยเฉพาะจากผู้ที่อยู่ในกองทัพอากาศสหรัฐฯ และหน่วยงานด้านอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งเสนอแนะว่าการสร้างหัวรบนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นและรับประกัน การทำลายล้างซึ่งกันและกันจะง่ายกว่ามากในที่สุดโครงการ Zeus ก็ถูกยกเลิกในปี 1963

ในปี พ.ศ. 2491 สหรัฐอเมริกาพยายามสำรวจว่าอาวุธนิวเคลียร์ระเบิดกลางอากาศอาจใช้เพื่อป้องกันขีปนาวุธข้ามทวีปได้หรือไม่ จึงได้ทำการทดสอบระเบิดอาวุธนิวเคลียร์ ที่มีกำลังต่ำหลายครั้ง โดยใช้ หัวรบ W25 แบบฟิสชั่นที่มีกำลัง1.7 กิโลตัน ยิงจากเรือขึ้นไปที่ระดับความสูงมากเหนือมหาสมุทรแอตแลนติกใต้^{[ 94 ]}การระเบิดดังกล่าวจะปล่อยรังสีเอ็กซ์ ออก มาในชั้นบรรยากาศของโลก ทำให้เกิดอนุภาคประจุไฟฟ้ากระจายไปทั่วพื้นที่หลายร้อยไมล์ อนุภาคเหล่านี้สามารถติดอยู่ในสนามแม่เหล็กโลก ทำให้เกิดแถบรังสีเทียมขึ้น เชื่อกันว่าแถบรังสีนี้อาจมีความแรงมากพอที่จะสร้างความเสียหายให้กับหัวรบที่เดินทางผ่านชั้นดังกล่าว แต่ผลปรากฏว่าไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ยานอาร์กัสได้ส่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบที่เกี่ยวข้องกลับมา นั่นคือพัลส์แม่เหล็กไฟฟ้านิวเคลียร์ (NEMP)

ประเทศอื่นๆ ก็มีส่วนร่วมในการวิจัยระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ในช่วงแรกเช่นกัน โครงการที่ก้าวหน้ากว่านั้นอยู่ที่CARDEในแคนาดา ซึ่งทำการวิจัยปัญหาหลักของระบบ ABM ปัญหาสำคัญของระบบเรดาร์ใดๆ ก็คือ สัญญาณอยู่ในรูปทรงกรวย ซึ่งจะกระจายออกไปตามระยะทางจากเครื่องส่งสัญญาณ สำหรับการสกัดกั้นระยะไกล เช่น ระบบ ABM ความไม่แม่นยำโดยธรรมชาติของเรดาร์ทำให้การสกัดกั้นทำได้ยาก CARDE พิจารณาใช้ ระบบ นำทางขั้นสุดท้ายเพื่อแก้ไขปัญหาเรื่องความแม่นยำ และได้พัฒนา เครื่องตรวจ จับอินฟราเรด ขั้นสูงหลายตัว สำหรับบทบาทนี้ พวกเขายังศึกษาการออกแบบโครงสร้างลำตัวขีปนาวุธหลายแบบ เชื้อเพลิงจรวดแข็งชนิดใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่ามาก และระบบต่างๆ มากมายสำหรับการทดสอบทั้งหมด หลังจากที่งบประมาณถูกตัดอย่างมากในช่วงปลายทศวรรษ 1950 การวิจัยก็ยุติลง หนึ่งในผลพวงของโครงการคือ ระบบของ Gerald Bullสำหรับการทดสอบความเร็วสูงราคาประหยัด ซึ่งประกอบด้วยโครงสร้างลำตัวขีปนาวุธที่ยิงจาก กระสุน เจาะเกราะซึ่งต่อมาจะเป็นพื้นฐานของโครงการ HARPอีกอย่างหนึ่งคือ จรวด CRV7และBlack Brantซึ่งใช้เชื้อเพลิงจรวดแข็งชนิดใหม่

กองทัพโซเวียตได้ร้องขอเงินทุนสำหรับการวิจัย ABM ตั้งแต่ปี 1953 แต่ได้รับอนุญาตให้เริ่มใช้งานระบบดังกล่าวในวันที่ 17 สิงหาคม 1956 เท่านั้น ระบบทดสอบของพวกเขาซึ่งเรียกง่ายๆ ว่า ระบบ A นั้นใช้ขีปนาวุธ V-1000 เป็นพื้นฐาน ซึ่งคล้ายกับความพยายามในช่วงแรกของสหรัฐฯ การทดสอบสกัดกั้นที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกเกิดขึ้นในวันที่ 24 พฤศจิกายน 1960 และครั้งแรกที่มีหัวรบจริงเกิดขึ้นในวันที่ 4 มีนาคม 1961 ในการทดสอบนี้ หัวรบจำลองถูกปล่อยออกมาจาก^{ขีปนาวุธ R-12 ที่ยิงจาก Kapustin Yar [} 95 ] และถูกสกัด^{กั้นโดย} V-1000 ที่ยิงจากSary-Shaganหัวรบจำลองถูกทำลายจากการกระแทกของ ตัวกระแทกทรงกลม ทังสเตนคาร์ไบด์ 16,000 ตัว 140 วินาทีหลังจากการปล่อย ที่ระดับความสูง25 กม . (82,000 ฟุต) ^{[ 96 ]}  

อย่างไรก็ตาม ระบบขีปนาวุธ V-1000 ถูกพิจารณาว่าไม่น่าเชื่อถือเพียงพอและถูกยกเลิกไป โดยหันไปใช้ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธติดหัวรบนิวเคลียร์แทน V-1000 ที่ปลดประจำการแล้วถูกนำไปใช้ในการพัฒนาจรวดสำรวจ 1Ya2TA ซึ่งสามารถบรรทุก น้ำหนักบรรทุกทางวิทยาศาสตร์ 520 กก. (1,150 ปอนด์)ขึ้นไปที่ระดับความสูง400 กม . (250 ไมล์) ^{[ 97 ]}ขีปนาวุธขนาดใหญ่กว่ามาก คือFakel 5V61 (รู้จักกันในโลกตะวันตกในชื่อ Galosh) ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อบรรทุกหัวรบขนาดใหญ่กว่าและยิงได้ไกลกว่าจุดปล่อย การพัฒนายังคงดำเนินต่อไป และระบบขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ A-35ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องมอสโก ก็เริ่มใช้งานได้ในปี 1971 A-35 ถูกออกแบบมาสำหรับการสกัดกั้นนอกชั้นบรรยากาศ และจะมีความอ่อนไหวอย่างมากต่อการโจมตีที่วางแผนไว้เป็นอย่างดีโดยใช้หัวรบหลายหัวและเทคนิคการปิดบังเรดาร์    

ระบบ A-35 ได้รับการปรับปรุงในช่วงทศวรรษ 1980 ให้เป็นระบบสองชั้น คือA-135ขีปนาวุธระยะไกล Gorgon (SH-11/ABM-4) ถูกออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นนอกชั้นบรรยากาศ และขีปนาวุธระยะสั้นGazelle (SH-08/ABM-3) ถูกออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นในชั้นบรรยากาศที่ขีปนาวุธ Gorgon ไม่สามารถตรวจจับได้

ระบบป้องกันขีปนาวุธ ไนกี้ ซุสล้มเหลวในการเป็นระบบป้องกันที่น่าเชื่อถือในยุคที่มีขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เนื่องจากความสามารถในการโจมตีเป้าหมายได้เพียงครั้งละหนึ่งเป้าหมายเท่านั้น นอกจากนี้ ความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถในการสกัดกั้นหัวรบได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่มีการระเบิดนิวเคลียร์ในระดับความสูงมาก รวมถึงการระเบิดของตัวระบบเองด้วย ทำให้สรุปได้ว่าระบบนี้จะมีต้นทุนสูงเกินไปเมื่อเทียบกับระดับการป้องกันที่ได้รับ

เมื่อโครงการถูกยกเลิกในปี 1963 การพัฒนาปรับปรุงต่างๆ ได้ถูกสำรวจมาสักระยะหนึ่งแล้ว หนึ่งในนั้นคือเรดาร์ที่สามารถสแกนพื้นที่ได้กว้างขึ้นมาก และสามารถติดตามหัวรบได้หลายลูกพร้อมกัน รวมถึงยิงขีปนาวุธได้หลายลูกในคราวเดียว อย่างไรก็ตาม เรดาร์เหล่านี้ไม่ได้แก้ปัญหาเรื่องเรดาร์ดับเนื่องจากการระเบิดในระดับความสูงมาก เพื่อตอบสนองความต้องการนี้ จึงได้มีการออกแบบขีปนาวุธรุ่นใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงมาก เพื่อโจมตีหัวรบที่เข้ามาในระดับความสูงที่ต่ำกว่ามาก คือต่ำถึง20 กิโลเมตร (66,000 ฟุต)โครงการใหม่ที่รวมเอาการพัฒนาปรับปรุงทั้งหมดนี้ไว้ด้วยกัน ได้ถูกเปิดตัวในชื่อNike- X  

ขีปนาวุธหลักคือLIM-49 Spartanซึ่งเป็นขีปนาวุธ Nike Zeus ที่ได้รับการปรับปรุงให้มีระยะยิงไกลขึ้นและมีหัวรบขนาดใหญ่ขึ้นถึง 5 เมกะตัน โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายหัวรบของศัตรูด้วยการปล่อยรังสีเอ็กซ์นอกชั้นบรรยากาศ นอกจากนี้ยังมีขีปนาวุธระยะสั้นอีกชนิดหนึ่งชื่อSprintที่มีความเร่งสูงมาก เพื่อรับมือกับหัวรบที่หลบหลีกขีปนาวุธ Spartan ระยะไกลได้ Sprint เป็นขีปนาวุธที่เร็วมาก (บางแหล่งข้อมูลอ้างว่ามันเร่งความเร็วได้ถึง13,000 กม./ชม. (8,000 ไมล์ต่อชั่วโมง)ภายใน 4 วินาทีของการบิน โดยมีอัตราเร่งเฉลี่ย 90 g ) และมีหัวรบ W66 ขนาดเล็กกว่าที่เพิ่มประสิทธิภาพด้วยรังสีอยู่ในช่วง 1 ถึง 3 กิโลตัน สำหรับการสกัดกั้นในชั้นบรรยากาศ   

ความสำเร็จในการทดลองของ Nike X ทำให้ รัฐบาลของ ลินดอน บี. จอห์นสันเสนอระบบป้องกันขีปนาวุธแบบบาง (ABM) ที่สามารถครอบคลุมพื้นที่เกือบทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาได้ ในสุนทรพจน์เมื่อเดือนกันยายน ปี 1967 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมโรเบิร์ต แม็คนามาราเรียกมันว่า " เซนติเนล " แม็คนามารา ซึ่งเป็นผู้คัดค้านระบบ ABM ส่วนตัวเนื่องจากต้นทุนและความเป็นไปได้ (ดูอัตราส่วนต้นทุนต่อ ประสิทธิภาพ ) อ้างว่าเซนติเนลจะไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ขีปนาวุธของสหภาพโซเวียต (เนื่องจากสหภาพโซเวียตมีขีปนาวุธมากเกินพอที่จะเอาชนะระบบป้องกันของอเมริกาได้) แต่จะมุ่งเป้าไปที่ภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้นจากสาธารณรัฐประชาชนจีน

ในขณะเดียวกัน การถกเถียงสาธารณะเกี่ยวกับคุณค่าของระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ก็เริ่มต้นขึ้น ความยากลำบากต่างๆ ที่ทำให้ระบบ ABM เป็นที่น่าสงสัยในการป้องกันการโจมตีแบบเต็มรูปแบบ ปัญหาหนึ่งคือระบบการทิ้งระเบิดจากวงโคจรแบบจำกัด (FOBS) ซึ่งจะให้สัญญาณเตือนแก่ฝ่ายป้องกันน้อยมาก อีกปัญหาหนึ่งคือ คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ระดับความสูง (ไม่ว่าจะจากหัวรบนิวเคลียร์เชิงรุกหรือเชิงรับ) ซึ่งอาจทำให้ระบบเรดาร์ป้องกันทำงานผิดปกติได้

เมื่อพบว่าวิธีนี้ไม่สามารถทำได้จริงด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ จึงมีการเสนอแนวทางการติดตั้งระบบในขนาดที่เล็กกว่ามากโดยใช้ระบบเดียวกัน ซึ่งก็คือโครงการ Safeguard (ซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง)

ระบบ ABM ได้รับการพัฒนาขึ้นในขั้นต้นเพื่อต่อต้านหัวรบเดี่ยวที่ยิงจากขีปนาวุธข้ามทวีป ขนาดใหญ่ (ICBM) หลักเศรษฐศาสตร์ดูเหมือนจะง่ายพอ เนื่องจากต้นทุนของจรวดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามขนาด ราคาของ ICBM ที่ยิงหัวรบขนาดใหญ่จึงควรมากกว่าขีปนาวุธสกัดกั้นขนาดเล็กกว่ามากที่จำเป็นในการทำลายมัน ในการแข่งขันด้านอาวุธ การป้องกันจะชนะเสมอ^{[ 93 ] : 18}

นอกเหนือจากผลกระทบจากการระเบิดแล้ว การระเบิดของอุปกรณ์นิวเคลียร์ต่อขีปนาวุธข้ามทวีปที่โจมตีจะก่อให้เกิดผลกระทบการทำลายด้วยนิวตรอนจากรังสีที่ปล่อยออกมาอย่างรุนแรง ซึ่งจะทำให้หัวรบหรือหัวรบของขีปนาวุธที่โจมตีเป็นกลาง^{[ 98 ]}อุปกรณ์ ABM ส่วนใหญ่อาศัยการทำลายด้วยนิวตรอนเพื่อประสิทธิภาพ

ในทางปฏิบัติ ราคาของขีปนาวุธสกัดกั้นนั้นสูงมาก เนื่องจากความซับซ้อนของระบบ ระบบนี้ต้องได้รับการนำทางตลอดทางจนถึงจุดสกัดกั้น ซึ่งต้องใช้ระบบนำทางและควบคุมที่ทำงานได้ทั้งในและนอกชั้นบรรยากาศ เนื่องจากระยะทำการค่อนข้างสั้น ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) จึงจำเป็นต้องใช้เพื่อต่อต้านขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ไม่ว่าจะเล็งเป้าไปที่ใดก็ตาม นั่นหมายความว่าต้องใช้ขีปนาวุธสกัดกั้นหลายสิบลูกสำหรับขีปนาวุธข้ามทวีปแต่ละลูก เนื่องจากไม่สามารถทราบเป้าหมายของหัวรบได้ล่วงหน้า สิ่งนี้จึงนำไปสู่การถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ " อัตราส่วนต้นทุนต่อการแลกเปลี่ยน " ระหว่างขีปนาวุธสกัดกั้นและหัวรบ

สถานการณ์เปลี่ยนแปลงอย่างมากในปี พ.ศ. 2513 ด้วยการนำ หัวรบ MIRV ( Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle ) มาใช้ ทันใดนั้น เครื่องยิงแต่ละเครื่องก็ไม่ได้ยิงหัวรบเพียงหัวเดียว แต่ยิงหลายหัว หัวรบเหล่านี้จะกระจายออกไปในอวกาศ ทำให้มั่นใจได้ว่าจะต้องมีเครื่องสกัดกั้นหนึ่งเครื่องสำหรับหัวรบแต่ละหัว ซึ่งยิ่งทำให้จำเป็นต้องมีเครื่องสกัดกั้นหลายเครื่องสำหรับหัวรบแต่ละหัวเพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าระบบป้องกันขีปนาวุธจะมีราคาแพงกว่าขีปนาวุธข้ามทวีปที่พวกมันป้องกันอยู่หลายเท่า^{[ 93 ]}

ปัญหาทางเทคนิค เศรษฐกิจ และการเมืองที่กล่าวมา ส่งผลให้เกิดสนธิสัญญา ABMปี 1972 ซึ่งจำกัดการใช้งานขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์ (ไม่ใช่เชิงยุทธวิธี)

ตามสนธิสัญญา ABM และการแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1974 แต่ละประเทศได้รับอนุญาตให้ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) เพียง 100 ระบบ เพื่อปกป้องพื้นที่ขนาดเล็กเพียงแห่งเดียว สหภาพโซเวียตยังคงรักษาระบบป้องกันในมอสโกไว้ ในขณะที่สหรัฐฯ กำหนดที่ตั้งขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ใกล้กับฐานทัพอากาศแกรนด์ฟอร์กส์ รัฐนอร์ทดาโคตา ซึ่งโครงการ Safeguard อยู่ระหว่างการพัฒนาขั้นสูงแล้ว ระบบเรดาร์และขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธตั้งอยู่ห่างจากฐานทัพอากาศแกรนด์ฟอร์กส์ไปทางเหนือ/ตะวันตกเฉียงเหนือประมาณ 90 ไมล์ ใกล้กับเมืองคอนครีต รัฐนอร์ทดาโคตา ขีปนาวุธเหล่านี้ถูกปลดประจำการในปี 1975 สถานีเรดาร์หลัก (PARCS) ยังคงใช้เป็นเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าสำหรับขีปนาวุธข้ามทวีป โดยหันหน้าไปทางทิศเหนือ ตั้งอยู่ที่สถานีฐานทัพอากาศคาวาเลียร์ รัฐนอร์ทดาโคตา

ระบบ Safeguardของสหรัฐฯซึ่งใช้ขีปนาวุธLIM-49A SpartanและSprint ที่ติด หัวรบนิวเคลียร์ ในช่วงเวลาปฏิบัติการสั้นๆ ระหว่างปี 1975/1976 นับเป็นระบบต่อต้านขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ระบบที่สองของโลก Safeguard ป้องกันเฉพาะพื้นที่หลักของขีปนาวุธ ICBM ของสหรัฐฯ จากการโจมตี โดยในทางทฤษฎีแล้วจะทำให้มั่นใจได้ว่าการโจมตีจะได้รับการตอบโต้ด้วยการยิงขีปนาวุธของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการบังคับใช้หลักการทำลายล้างซึ่งกันและกัน

โครงการริเริ่มด้านการป้องกันเชิงยุทธศาสตร์ในยุคของเรแกน (มักเรียกกันว่า "สตาร์ วอร์ส") ควบคู่ไปกับการวิจัยเกี่ยวกับอาวุธลำแสงพลังงานต่างๆ ได้ก่อให้เกิดความสนใจใหม่ในด้านเทคโนโลยีการป้องกันขีปนาวุธ (ABM)

โครงการ SDI เป็นโครงการที่มีความทะเยอทะยานอย่างมากในการสร้างเกราะป้องกันอย่างสมบูรณ์ต่อการโจมตีด้วยขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ขนาดใหญ่ของโซเวียต แนวคิดเริ่มต้นนั้นวางแผนไว้ว่าจะมีสถานีรบเลเซอร์ขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนโคจรอยู่ในอวกาศ กระจกสะท้อนภาพในอวกาศ และดาวเทียมเลเซอร์เอ็กซ์เรย์ที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ ต่อมาการวิจัยชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีบางอย่างที่วางแผนไว้ เช่นเลเซอร์ เอ็กซ์เรย์ นั้นไม่สามารถใช้งานได้จริงด้วยเทคโนโลยีในขณะนั้น เมื่อการวิจัยดำเนินต่อไป โครงการ SDI ก็ได้พัฒนาผ่านแนวคิดต่างๆ มากมาย เนื่องจากนักออกแบบต้องดิ้นรนกับความยากลำบากของระบบป้องกันขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนเช่นนี้ SDI ยังคงเป็นโครงการวิจัยและไม่เคยถูกนำไปใช้งานจริง เทคโนโลยีหลายอย่างหลังโครงการ SDI ถูกนำมาใช้โดยหน่วยงานป้องกันขีปนาวุธ (MDA) ในปัจจุบัน

เลเซอร์ที่พัฒนาขึ้นสำหรับแผน SDI เดิมทีถูกนำมาใช้ในการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ ใช้ในการทำให้ก๊าซในชั้นบรรยากาศตอนบนแตกตัวเป็นไอออน ทำให้ผู้ควบคุมกล้องโทรทรรศน์มีเป้าหมายในการปรับเทียบเครื่องมือของพวกเขา^{[ 99 ]}

ระบบ ขีปนาวุธ Arrowของอิสราเอลได้รับการทดสอบครั้งแรกในช่วงปี 1990 ก่อนสงครามอ่าวครั้งแรกระบบ Arrow ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาตลอดช่วงทศวรรษ 1990

ระบบป้องกันขีปนาวุธแพ ทริออตเป็นระบบป้องกันขีปนาวุธทางยุทธวิธีระบบแรกที่ถูกนำมาใช้งานจริง แม้ว่าจะไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อภารกิจนั้นตั้งแต่แรกเริ่ม และด้วยเหตุนี้จึงมีข้อจำกัดอยู่บ้าง ระบบนี้ถูกใช้ในช่วงสงครามอ่าวเปอร์เซียปี 1991 เพื่อพยายามสกัดกั้น ขีปนาวุธ สกั๊ดของอิรัก การวิเคราะห์หลังสงครามแสดงให้เห็นว่าแพทริออตมีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่คิดไว้ในตอนแรกมาก เนื่องจากเรดาร์และระบบควบคุมไม่สามารถแยกแยะหัวรบออกจากวัตถุอื่นได้ เมื่อขีปนาวุธสกั๊ดแตกตัวระหว่างการกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ

การทดสอบเทคโนโลยี ABM ยังคงดำเนินต่อไปในช่วงทศวรรษ 1990 โดยประสบความสำเร็จบ้างไม่มากก็น้อย หลังจากสงครามในอ่าวเปอร์เซีย ระบบป้องกันภัยทางอากาศของสหรัฐฯ หลายระบบได้รับการปรับปรุง มีการพัฒนาและทดสอบ Patriot รุ่นใหม่PAC-3ซึ่งเป็นการออกแบบใหม่ทั้งหมดของ PAC-2 ที่ใช้ในระหว่างสงคราม รวมถึงขีปนาวุธใหม่ทั้งหมด ระบบนำทาง เรดาร์ และประสิทธิภาพของขีปนาวุธที่ดีขึ้น ช่วยเพิ่มโอกาสในการทำลายเป้าหมายได้มากกว่า PAC-2 รุ่นก่อนหน้า ในระหว่างปฏิบัติการอิรักเสรี แบตเตอรี่ Patriot ได้โจมตีขีปนาวุธ TBM ของศัตรูได้ 100% ภายในเขตปฏิบัติการ จากการโจมตีเหล่านี้ 8 ครั้งได้รับการยืนยันว่าทำลายเป้าหมายได้โดยเซ็นเซอร์อิสระหลายตัว ส่วนที่เหลือถูกระบุว่าเป็นเป้าหมายที่อาจทำลายได้เนื่องจากขาดการตรวจสอบอิสระ Patriot มีส่วนเกี่ยวข้องกับ เหตุการณ์ ยิงพวกเดียวกัน เอง 3 ครั้ง ได้แก่ เหตุการณ์ที่ Patriot ยิงใส่เครื่องบินของฝ่ายสัมพันธมิตร 2 ครั้ง และเหตุการณ์ที่เครื่องบินของสหรัฐฯ ยิงใส่แบตเตอรี่ Patriot 1 ครั้ง^{[ 100 ]}

ขีปนาวุธ Hawk รุ่นใหม่ได้รับการทดสอบในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษ 1990 และภายในสิ้นปี 1998 ระบบ Hawk ของนาวิกโยธินสหรัฐส่วนใหญ่ได้รับการดัดแปลงเพื่อรองรับขีดความสามารถในการต่อต้านขีปนาวุธในระดับพื้นฐาน^{[ 101 ]}ขีปนาวุธMIM-23 Hawkไม่ได้ใช้งานในกองทัพสหรัฐตั้งแต่ปี 2002 แต่ยังคงใช้งานโดยหลายประเทศ

หลังสงครามอ่าวไม่นานระบบ Aegis Combat Systemก็ได้รับการขยายให้รวมความสามารถ ABM เข้าไปด้วย ระบบ ขีปนาวุธ Standardก็ได้รับการปรับปรุงและทดสอบเพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธเช่นกัน ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ขีปนาวุธ SM-2 block IVA ได้รับการทดสอบในหน้าที่ป้องกันขีปนาวุธในระดับภูมิภาค^{[ 102 ]} ระบบ ขีปนาวุธ Standard Missile 3 (SM-3)ก็ได้รับการทดสอบในบทบาท ABM เช่นกัน ในปี 2008 ขีปนาวุธ SM-3 ที่ยิงจากเรือลาดตระเวนชั้นTiconderogaชื่อ USS Lake Erie สามารถสกัด กั้นดาวเทียมที่ใช้งานไม่ได้ได้สำเร็จ^{[ 103 ] [ 104 ]} 

โครงการ Brilliant Pebblesได้รับการอนุมัติจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ให้จัดซื้อในปี 1991 แต่ไม่เคยเกิดขึ้นจริงเป็นระบบป้องกันขีปนาวุธในอวกาศที่เสนอขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาบางประการของแนวคิด SDI รุ่นก่อนๆ แทนที่จะใช้สถานีรบเลเซอร์ขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนและดาวเทียมเลเซอร์เอ็กซ์เรย์ที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ Brilliant Pebbles ประกอบด้วยดาวเทียมขนาดเล็กอัจฉริยะโคจรรอบโลกจำนวนหนึ่งพันดวง พร้อมหัวรบแบบจลน์ ระบบนี้อาศัยการพัฒนาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ หลีกเลี่ยงปัญหาการควบคุมและสั่งการส่วนกลางที่มากเกินไป และการพัฒนาดาวเทียมป้องกันอวกาศขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนและมีความเสี่ยงสูง ระบบนี้สัญญาว่าจะมีต้นทุนการพัฒนาที่ต่ำกว่ามากและมีความเสี่ยงด้านการพัฒนาทางเทคนิคน้อยกว่า

ชื่อ Brilliant Pebbles มาจากขนาดที่เล็กของดาวเทียมสกัดกั้นและพลังการคำนวณมหาศาลที่ช่วยให้การกำหนดเป้าหมายเป็นอิสระมากขึ้น แทนที่จะพึ่งพาการควบคุมจากภาคพื้นดินเพียงอย่างเดียว ดาวเทียมสกัดกั้นขนาดเล็กจำนวนมากจะสื่อสารกันเองและกำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มหัวรบ ICBM จำนวนมากในอวกาศหรือในช่วงปลายของระยะการพุ่งขึ้น การพัฒนาโครงการนี้ถูกยุติลงในภายหลังเพื่อหันไปใช้ระบบป้องกันภาคพื้นดินที่มีข้อจำกัดแทน

ในขณะที่โครงการริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์ในยุคเรแกนมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการโจมตีครั้งใหญ่จากสหภาพโซเวียต ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ประธานาธิบดี จอร์จ เอ ช.ดับเบิลยู. บุช ได้เรียกร้องให้มีเวอร์ชันที่จำกัดกว่า โดยใช้ขีปนาวุธสกัดกั้นที่ยิงจากจรวดซึ่งติดตั้งบนพื้นดิน ณ สถานที่แห่งเดียว ระบบดังกล่าวได้รับการพัฒนามาตั้งแต่ปี 1992 คาดว่าจะใช้งานได้ในปี 2010 ^{[ 105 ]}และสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ที่เข้ามาได้จำนวนเล็กน้อย เดิมเรียกว่าระบบป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติ (National Missile Defense: NMD) ตั้งแต่ปี 2002 ได้เปลี่ยนชื่อเป็นระบบป้องกันขีปนาวุธระยะกลางบนพื้นดิน (Ground-Based Midcourse Defense: GMD) มีแผนที่จะปกป้องทั้ง 50 รัฐจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธที่ผิดกฎหมาย สถานที่ในอลาสก้าให้การป้องกันที่ดีกว่าต่อขีปนาวุธจากเกาหลีเหนือหรือการยิงโดยไม่ได้ตั้งใจจากรัสเซียหรือจีน แต่มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าต่อขีปนาวุธที่ยิงจากตะวันออกกลาง ขีปนาวุธสกัดกั้นในอลาสก้าอาจได้รับการเสริมในภายหลังโดยระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ของกองทัพเรือหรือโดยขีปนาวุธบนพื้นดินในสถานที่อื่นๆ

ในปี พ.ศ. 2541 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมวิลเลียม โคเฮนเสนอให้ใช้งบประมาณเพิ่มเติมอีก 6.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการป้องกันขีปนาวุธข้ามทวีป เพื่อสร้างระบบป้องกันการโจมตีจากเกาหลีเหนือ หรือการยิงโดยไม่ได้ตั้งใจจากรัสเซียหรือจีน^{[ 106 ]}

ในแง่ของโครงสร้างองค์กร ในปี 1993 SDI ได้รับการปรับโครงสร้างใหม่เป็นองค์กรป้องกันขีปนาวุธ (Ballistic Missile Defense Organization) และในปี 2002 ได้เปลี่ยนชื่อเป็นหน่วยงานป้องกันขีปนาวุธ (Missile Defense Agency หรือ MDA)

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2545 สหรัฐอเมริกาได้ถอนตัวออกจากสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ และเริ่มพัฒนาเทคโนโลยีระบบป้องกันขีปนาวุธอีกครั้ง ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกห้ามโดยสนธิสัญญาแบบทวิภาคี การกระทำดังกล่าวระบุว่าเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันความเป็นไปได้ของการโจมตีด้วยขีปนาวุธจากรัฐอันธพาลวันต่อมา สหพันธรัฐรัสเซียได้ยกเลิก ข้อตกลง START IIซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อห้ามขีปนาวุธ แบบหลายหัวรบ (MIRV ) อย่างสิ้นเชิง

การประชุมสุดยอดลิสบอนในปี 2010ได้มีการนำโครงการของนาโต้มาใช้เพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของขีปนาวุธจากระบอบการปกครองที่ไม่เป็นมิตร แม้ว่าจะไม่มีการระบุภูมิภาค รัฐ หรือประเทศใดอย่างเป็นทางการก็ตาม การนำโครงการนี้มาใช้เกิดขึ้นจากการยอมรับว่าการป้องกันขีปนาวุธในระดับดินแดนเป็นเป้าหมายหลักของพันธมิตร ในเวลานั้น อิหร่านถูกมองว่าเป็นผู้รุกรานที่มีแนวโน้มมากที่สุด ซึ่งนำไปสู่การนำระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) มาใช้ในที่สุด เนื่องจากอิหร่านมีคลังขีปนาวุธที่ใหญ่ที่สุดในตะวันออกกลาง รวมถึงโครงการอวกาศด้วย จากการประชุมสุดยอดครั้งนี้ ระบบ ABM ของ นาโต้ถูกมองว่าอาจเป็นภัยคุกคามโดยรัสเซีย ซึ่งรู้สึกว่าความสามารถในการตอบโต้ภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นจะลดลง เพื่อต่อสู้กับเรื่องนี้ รัสเซียเสนอว่าระบบ ABM ใดๆ ที่นาโต้จะนำมาใช้จะต้องใช้งานได้ทั่วถึง ครอบคลุมทวีปยุโรปทั้งหมด และไม่ทำให้สมดุลนิวเคลียร์เสียไป สหรัฐอเมริกาพยายามอย่างแข็งขันที่จะให้นาโต้เข้ามามีส่วนร่วมในการสร้างระบบ ABM และมองว่าภัยคุกคามจากอิหร่านเป็นเหตุผลที่เพียงพอที่จะรับประกันการสร้างระบบดังกล่าว สหรัฐอเมริกายังมีแผนสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการป้องกันขีปนาวุธ แต่ เจ้าหน้าที่ นาโตเกรงว่าหากจะให้การคุ้มครองแก่ยุโรปแล้ว จะเป็นการลดทอนความรับผิดชอบของนาโตในการป้องกันร่วมกัน เจ้าหน้าที่ยังโต้แย้งถึงความเป็นไปได้ของระบบปฏิบัติการที่สหรัฐฯ เป็นผู้ควบคุม ซึ่งจะทำงานร่วมกับ การป้องกัน ตามมาตรา 5ของนาโต^{[ 107 ]}

เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2559 SMDCกองทัพบกสหรัฐฯได้ทำการทดสอบจรวด Zombie Pathfinder ของกองทัพบกสหรัฐฯ สำเร็จ ซึ่งจะใช้ใช้เป็นเป้าหมายในการฝึกซ้อมสถานการณ์ต่อต้านขีปนาวุธต่างๆ จรวดดังกล่าวถูกปล่อยขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของ โครงการ จรวดสำรวจ ของ NASA ที่ White Sands Missile Range ^{[ 108 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2563 สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการทำลายขีปนาวุธ ICBM จำลอง ขีปนาวุธ ICBM ถูกยิงจากเกาะควาจาเลน^{[ 109 ] [ 110 ]}ไปในทิศทางทั่วไปของฮาวาย ทำให้ดาวเทียมส่งสัญญาณเตือนไปยังฐานทัพอากาศโคโลราโด ซึ่งต่อมาได้ติดต่อเรือUSS John Finn เรือลำดังกล่าวได้ยิง ขีปนาวุธ SM-3 Block IIAเพื่อทำลายขีปนาวุธจำลองของสหรัฐฯ ซึ่งยังคงอยู่นอกชั้นบรรยากาศ^{[ 111 ]}