โครงการอาร์คันซอเป็นชุดรายงานข่าวเชิงสืบสวนสอบสวน ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนหลักจากนักธุรกิจอนุรักษ์นิยมริชาร์ด เมลลอน สกาฟโดยมุ่งเน้นการวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีบิล คลินตันและคณะบริหารของเขาในขณะนั้น สกาฟใช้เงินเกือบ 2 ล้านดอลลาร์ในโครงการนี้^{[ 1 ]}

การสืบสวนสอบสวนรวมถึงการตรวจสอบการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ในช่วงทศวรรษ 1970 ที่บิลและฮิลลารี คลินตันได้ทำในโครงการที่รู้จักกันในชื่อไวท์วอเตอร์การเปิดคดีใหม่เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ว่าบิล คลินตัน ผู้ว่าการรัฐในขณะนั้น ได้ล่วงละเมิดทางเพศพนักงานของรัฐอาร์คันซอ และการตรวจสอบใหม่เกี่ยวกับการเสียชีวิตของวินเซนต์ ฟอสเตอร์ ผู้ช่วยทำเนียบขาว ซึ่งการสืบสวนอย่างเป็นทางการหลายครั้งพบว่าเป็นฆ่าตัวตาย

ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 นิตยสาร Spectator ของอเมริกา ซึ่งมีแนวคิดทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม ได้รับเงินบริจาคจากผู้มีอุปการคุณที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม โครงการอาร์คันซอเริ่มต้นขึ้นไม่นานหลังจากที่ริชาร์ด เมลลอน สกาฟ หนึ่งในผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของนิตยสาร ได้สั่งให้ใช้เงินบริจาคของเขาสำหรับเรื่องราวที่มุ่งสืบสวนหาข้อเท็จจริงที่อาจเป็นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับตระกูลคลินตัน ตามคำกล่าวของอาร์. เอ็มเม็ตต์ ไทเรลล์ จูเนียร์ บรรณาธิการบริหารของSpectatorแนวคิดสำหรับโครงการอาร์คันซอเกิดขึ้นระหว่างการเดินทางไปตกปลาที่อ่าวเชซาพีคในฤดูใบไม้ร่วงปี 1993 ชื่อ "โครงการอาร์คันซอ" ที่ต่อมาโด่งดังนั้นถูกคิดขึ้นมาเล่นๆ ชื่อที่ใช้จริงภายในSpectatorและมูลนิธิสกาฟคือ "โครงการปรับปรุงบรรณาธิการ"

มีการว่าจ้างนักข่าว/นักสืบของโครงการ รวมถึงเดวิด บร็อกซึ่งต่อมาได้อธิบายบทบาทของเขาว่าเป็น "มือสังหาร" ของพรรครีพับลิกัน^{[ 2 ]}และเร็กซ์ อาร์มิสเตดอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งมีรายงานว่าได้รับเงิน 350,000 ดอลลาร์สำหรับความพยายามของเขา^{[ 3 ]}นอกจากนี้ พาร์เกอร์ โดเซียร์ เจ้าของร้านขายเหยื่อตกปลา ซึ่งมีรายงานว่าหมกมุ่นอยู่กับการโค่นล้มบิล คลินตัน ก็ได้ให้ความช่วยเหลือในโครงการนี้ด้วย^{[ 4 ​​]}พวกเขาได้รับมอบหมายให้สืบสวนคลินตันและเปิดเผยเรื่องราวที่เชื่อมโยงคลินตันกับการฆาตกรรม การลักลอบค้ายาเสพติด รวมถึงการนอกใจ^{[ 5 ]}

ตามที่บร็อคกล่าว อาร์มิสเตดและบร็อคได้พบกันที่โรงแรมสนามบินในไมอามี รัฐฟลอริดา ในช่วงปลายปี 1993 ที่นั่น อาร์มิสเตดได้วางแผน "สถานการณ์การฆาตกรรมวินซ์ ฟอสเตอร์" อย่างละเอียด ซึ่งบร็อคอ้างในภายหลังว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่น่าเป็นไปได้^{[ 6 ] [ 7 ]}อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายปี 1993 บร็อคได้เขียนเรื่องราวให้กับนิตยสารสเปคเตเตอร์ ซึ่งทำให้เขากลายเป็น "บุคคลสำคัญในการผลักดัน" เพื่อเปิดโปงคลินตัน^{[ 2 ]}

เท็ด โอลสันผู้ซึ่งต่อมาเป็นตัวแทนของจอร์จ ดับเบิลยู บุชในคดี Bush v. Goreและได้รับการแต่งตั้งเป็นอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาเป็นสมาชิกคณะกรรมการของ American Spectator Educational Foundation และเชื่อกันว่าเขารู้เห็นหรือมีบทบาทบางอย่างในโครงการอาร์คันซอ^{[ 8 ]}บริษัทGibson, Dunn & Crutcher ของเขา ให้บริการทางกฎหมายมูลค่า 14,000 ดอลลาร์ และตัวเขาเองได้เขียนหรือร่วมเขียนบทความหลายชิ้นที่ได้รับเงินสนับสนุนจากโครงการ ในระหว่างการพิจารณาการรับรองตำแหน่ง อัยการสูงสุดของโอลสันในวุฒิสภา พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ได้ขัดขวางคำเรียกร้องของวุฒิสมาชิกแพทริก ลีฮีให้มีการสอบสวนเพิ่มเติมในคณะกรรมการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของโอลสันกับโครงการอาร์คันซอ^{[ 9 ] [ 10 ]}

การสืบสวนที่ได้รับทุนจากเงินของ Scaife ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ การลงทุน ใน Whitewaterซึ่งขยายไปถึงทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของVince Fosterผู้ช่วยของคลินตันที่มีความเชื่อมโยงกับ Whitewater Christopher W. Ruddyนักข่าวของPittsburgh Tribune-Review ซึ่งเป็นของ Scaife ได้ตีพิมพ์บทความชุดหนึ่งที่อ้างว่าคลินตันอยู่เบื้องหลังการฆ่าตัวตายของ Foster ^{[ 11 ]} แม้ว่า Ken Starrจะไม่เคยพบว่าคลินตันทำผิดกฎหมาย แต่Ruddy ก็ได้ตีพิมพ์หนังสือของเขาเรื่องThe Strange Death of Vincent Fosterโดยไม่คำนึงถึงเรื่องนี้ ทฤษฎีสมคบคิดของเขาเกี่ยวกับ Foster ถูกปฏิเสธแม้กระทั่งจากนักอนุรักษ์นิยมที่พูดตรงไปตรงมาบางคน เช่นAnn Coulter [ ^{12 ]} The Spectatorหยุดรับเงินทุนจาก Scaife เมื่อ "มีการตีพิมพ์บทวิจารณ์ที่รุนแรงเกี่ยวกับหนังสือ... ^{" [ 13 ]}

ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2540 หลังจากที่ Jeff Corry ตีพิมพ์บทวิจารณ์หนังสือของ Ruddy แล้วReed IrvineจากAccuracy in Media (ซึ่งได้รับเงินประมาณ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐจาก Scaife ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2520 ^{[ 14 ]} ) "รายงานในจดหมายข่าวของเขาว่า Scaife ได้โทรหา Tyrrell เพื่อบอกว่าเขาจะตัดความช่วยเหลือจากเขา" ^{[ 14 ]}ในความเป็นจริง "Tyrrell ยืนยันในการสัมภาษณ์ว่าการโทรดังกล่าวเกิดขึ้นจริง แต่กล่าวว่าเขาจำรายละเอียดของการสนทนาที่ยุติการสนับสนุนทั้งหมดจากชายผู้เป็นผู้อุปถัมภ์หลักของเขามาเกือบ 30 ปีไม่ได้" ^{[ 14 ]}

ในปี พ.ศ. 2542 ศูนย์วารสารศาสตร์ตะวันตกของโจเซฟ ฟาราห์ “ได้ลงโฆษณาประมาณ 50 ฉบับที่พิมพ์ซ้ำเรื่องราว ของรัดดี้จาก Tribune-Review ใน The Washington Timesจากนั้นจึงนำบทความเหล่านั้นมาบรรจุใหม่เป็นชุดในชื่อ 'การสืบสวนของรัดดี้' ซึ่งขายในราคา 12 ดอลลาร์” ^{[ 15 ]}หลังจากนั้นไม่นาน ศูนย์วารสารศาสตร์ตะวันตก “ได้เผยแพร่วิดีโอที่มีคำกล่าวอ้างของรัดดี้ เรื่อง 'ไม่มีคำตอบ - การเสียชีวิตของวินเซนต์ ฟอสเตอร์' ซึ่งผลิตโดยเจมส์ เดวิดสัน ผู้เขียน ประธานสหภาพผู้เสียภาษีแห่งชาติ (NTU) และบรรณาธิการร่วมของจดหมายข่าวการลงทุนเชิงกลยุทธ์” ^{[ 15 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 รัดดี้และฟาราห์หันมาสนใจอินเทอร์เน็ตโดยได้รับความช่วยเหลือจากสกาฟ รัดดี้ก่อตั้งNewsMaxและฟาราห์เริ่มต้นWorldNetDailyซึ่งรายงานข่าวจากมุมมองอนุรักษ์นิยม ในที่สุด สกาฟก็กลายเป็นนักลงทุนและผู้ถือหุ้นรายใหญ่เป็นอันดับสามของ NewsMax ^{[ 16 ]}

ในช่วงแรกของ เรื่อง Troopergateนักเขียน David Brock ได้ตีพิมพ์บทความชื่อHis Cheating Heart ^{[ 17 ]}ซึ่งกล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างคลินตันกับผู้หญิงชื่อ Paula เรื่องนี้นำไปสู่เรื่อง อื้อฉาว Paula Jones ^{[ 18 ]}และต่อมาทำให้ Jones ฟ้องคลินตัน และได้รับการไกล่เกลี่ยนอกศาลเป็นจำนวนเงินหลายแสนดอลลาร์ Brock ยังคงตั้งทฤษฎีสมคบคิดต่อไปจนกระทั่ง บทความในนิตยสาร Esquire ปี 1997 ชื่อ "I Was a Conservative Hit Man" ซึ่งเขาได้ถอนคำกล่าวอ้างบางส่วน ในปี 1998 เขายังขอโทษคลินตันเป็นการส่วนตัวอีกด้วย Brock ถูกไล่ออกจากSpectatorและตีพิมพ์หนังสือBlinded by the Right: The Conscience of an Ex-Conservativeใน ปี 2002 ^{[ 18 ]}

• บันทึกของคลินตัน
• การล่าตัวประธานาธิบดี
• " แผนการสมคบคิดครั้งใหญ่ของฝ่ายขวา "
• พลเมืองยูไนเต็ด (องค์กร)
• เดวิด บอสซี่
• ฟลอยด์ บราวน์
• เดวิด เฮล
• เจมส์ ดี. จอห์นสัน
• การวิจัยฝ่ายตรงข้าม