การทำให้เป็นอารยัน

การทำให้เป็นอารยัน ( ภาษาเยอรมัน: Arisierung ) เป็นคำที่นาซีใช้เรียกการยึดทรัพย์สินจากชาวยิวและโอนให้แก่ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวรวมถึงการขับไล่ชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจในนาซีเยอรมนีรัฐพันธมิตรของฝ่ายอักษะ และดินแดนที่ถูกยึดครอง ซึ่งหมายถึงการโอนทรัพย์สินของชาวยิวไปอยู่ในมือของ " ชาวอารยัน " หรือผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว
ตามที่ Kreutzmüller และ Zaltin กล่าวไว้ในDispossession: Plundering German Jewry, 1933–1953ว่า "การทำให้เป็นอารยัน" เป็น "สโลแกนของนาซีที่ใช้เพื่อปกปิดการขโมยและผลที่ตามมาทางการเมือง" [ 1 ]
กระบวนการนี้เริ่มต้นในปี 1933 ในนาซีเยอรมนีด้วยการโอนทรัพย์สินของชาวยิว และสิ้นสุดลงด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 2 ] [ 3 ]โดยทั่วไปแล้วมีการระบุสองขั้นตอน ได้แก่ ขั้นตอนแรกที่การขโมยจากเหยื่อชาวยิวถูกปกปิดภายใต้หน้ากากของกฎหมาย และขั้นตอนที่สองที่ทรัพย์สินถูกยึดอย่างเปิดเผยมากขึ้น ในทั้งสองกรณี การทำให้เป็นอารยันสอดคล้องกับนโยบายของนาซี และได้รับการกำหนด สนับสนุน และบังคับใช้โดยระบบราชการด้านกฎหมายและการเงินของเยอรมนี[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
ไมเคิล บาซีเลอร์เขียนว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวเป็น "ทั้งการฆาตกรรมครั้งใหญ่ที่สุดและการปล้นครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" เงินระหว่าง 230 ถึง 320 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐปี 2005) ถูกขโมยไปจากชาวยิวทั่วยุโรป[ 9 ]โดยมีธุรกิจหลายแสนแห่งถูกยึดครองโดยชาวอารยัน[ 10 ]
เยอรมนี
ก่อนที่ฮิตเลอร์จะขึ้นสู่อำนาจ ชาวยิวเป็นเจ้าของธุรกิจ 100,000 แห่งในเยอรมนี แต่ในปี 1938 การคว่ำบาตร การข่มขู่ การบังคับขาย และข้อจำกัดด้านอาชีพ ทำให้ชาวยิวส่วนใหญ่ต้องออกจากระบบเศรษฐกิจ ตามข้อมูลของYad Vashem ระบุว่า "จากร้านค้าที่ชาวยิวเป็นเจ้าของ 50,000 แห่งที่มีอยู่ในปี 1933 เหลือเพียง 9,000 แห่งในปี 1938" [ 3 ]
การกีดกันและการริบที่ดินของชาวยิวเริ่มต้นในปี 1933
นับตั้งแต่ปี 1933 ผ่านทางบทบัญญัติอารยันและต่อมาคือกฎหมายนูเรมเบิร์กชาวยิวส่วนใหญ่ถูกกีดกันออกจากชีวิตสาธารณะในเยอรมนี ชาวยิวถูกปลดออกจากงานในภาคส่วนสาธารณะ เช่น ข้าราชการและครู และมีการบังคับใช้ข้อจำกัดเพิ่มเติมในช่วงยุคนาซี อาจารย์มหาวิทยาลัยชาวยิวถูกปลดออกจากภาควิชาในมหาวิทยาลัยเยอรมันในเมืองต่างๆ เช่นฮัมบูร์กเบอร์ลินแฟรงก์ เฟิ ร์ตอัมไมน์ เบ รสเลา ไฮเดลเบิร์กบอนน์โคโล ญจ น์ เวือ ร์ซบูร์กและเยนา[ 11 ]
ต่อมา จำนวนผู้ถูกคุมขังในค่ายกักกันของนาซี เพิ่มมากขึ้น และในที่สุดก็ถูกเนรเทศไปยังทางตะวันออก ซึ่งพวกเขาถูกสังหารในค่ายมรณะ โดยตรง หรือถูกยิงโดยหน่วยEinsatzgruppen
ภายในวันที่ 1 มกราคม 1938 ชาวยิวเยอรมันถูกห้ามประกอบธุรกิจ การค้า และจำหน่ายสินค้าและบริการ เมื่อวันที่ 26 เมษายน 1938 ชาวยิวได้รับคำสั่งให้รายงานทรัพย์สินทั้งหมดที่มีมูลค่าเกิน 5,000 ไรช์มาร์คและการเข้าถึงบัญชีธนาคารของพวกเขาก็ถูกจำกัด เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 1938 กระทรวงมหาดไทยสั่งให้จดทะเบียนธุรกิจของชาวยิวทั้งหมด รัฐกำหนดมูลค่าการขายของบริษัทชาวยิวไว้ที่เศษเสี้ยวของมูลค่าตลาด และใช้กลยุทธ์กดดันต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าการขายจะตกอยู่กับบุคคลที่ต้องการเท่านั้น ในบรรดาผู้ได้รับผลประโยชน์จากการ "ทำให้เป็นอารยัน" รายใหญ่ที่สุด ได้แก่IG FarbenตระกูลFlickและธนาคารขนาดใหญ่ รายได้จากบริษัทที่ "ทำให้เป็นอารยัน" ต้องฝากไว้ในบัญชีออมทรัพย์ และจะจ่ายให้กับผู้ฝากเงินชาวยิวได้ในจำนวนจำกัดเท่านั้น ดังนั้นในท้ายที่สุดแล้ว การทำให้เป็นอารยันจึงเท่ากับการยึดทรัพย์โดยแทบไม่มีการชดเชยใดๆ
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1938 จากเดิมที่มีธุรกิจของชาวยิว 100,000 แห่ง เหลือเพียง 40,000 แห่งเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในมือของเจ้าของเดิม การขับไล่ชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจของเยอรมนีเสร็จสมบูรณ์ในวันที่ 12 พฤศจิกายน 1938 ด้วยการออกกฎระเบียบที่เรียกว่าVerordnung zur Ausschaltung der Juden aus dem deutschen Wirtschaftsleben (กฎระเบียบสำหรับการกำจัดชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจของเยอรมนี) ซึ่งกฎหมายดังกล่าวได้โอนธุรกิจที่เหลืออยู่ไปยังเจ้าของที่ไม่ใช่ชาวยิว และรัฐได้ยึดผลประโยชน์ไป เครื่องประดับ หุ้นอสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินมีค่าอื่นๆ ต้องถูกขาย ไม่ว่าจะด้วยการบังคับโดยตรง การแทรกแซงของรัฐบาล เช่น การเรียกเก็บภาษีอย่างกะทันหัน หรือด้วยแรงกดดันจากสถานการณ์ ทรัพย์สินของชาวยิวส่วนใหญ่เปลี่ยนมือในราคาต่ำกว่ามูลค่าตลาดที่เป็นธรรม พนักงานชาวยิวถูกไล่ออก และผู้ประกอบอาชีพอิสระถูกห้ามไม่ให้ทำงานในอาชีพของตน
หลังเหตุการณ์คริสตัลนาคท์
หลังเหตุการณ์สังหาร หมู่ " คริสตัลนาคท์ " แรงกดดันในการทำให้เป็นอารยันก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในวันที่ 12 พฤศจิกายน 1938 ชาวยิวถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งผู้จัดการธุรกิจ บังคับให้เจ้าของธุรกิจชาวยิวต้องแต่งตั้ง "อารยัน" เป็นตัวแทน บุคคลเหล่านี้ ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจากพรรค จะเข้ามารับตำแหน่งก่อน และหลังจากนั้นไม่นานก็มักจะเข้าครอบครองธุรกิจทั้งหมด "อารยันที่ให้ความร่วมมือ" ( Gefälligkeitsarier ) ถูกขู่ว่าจะถูกลงโทษตามระเบียบว่าด้วยการต่อต้านการสมรู้ร่วมคิดในการปลอมแปลงกิจการของชาวยิว (22 เมษายน 1938) เนื่องจากชาวยิวต้องแบกรับภาระการจ่ายเงินจำนวนมากเป็น "ค่าชดเชย" สำหรับความเสียหายที่เกิดจากหน่วยSAและกลุ่มคนร้ายต่อต้านชาวยิวในช่วงคริสตัลนาคท์การขายทรัพย์สินของชาวยิวจึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ในวันที่ 3 ธันวาคม 1938 มูลค่าของที่ดินของชาวยิวถูกตรึงไว้ที่ระดับต่ำสุด และของมีค่าและอัญมณีได้รับอนุญาตให้ขายได้ผ่านสำนักงานของรัฐเท่านั้น ความยากจนของประชากรชาวยิวที่เกิดจากนโยบายอารยันมักเป็นอุปสรรคต่อเป้าหมายของนโยบายนี้ นั่นคือการส่งเสริมการอพยพผ่านการกดขี่ข่มเหงเพราะผู้ที่ได้รับผลกระทบขาดหนทางที่จะอพยพ พวกเขาจึงตกเป็นเหยื่อของแผนการแก้ปัญหาขั้นสุดท้าย (Final Solution )
ธุรกิจสำคัญหลายแห่งถูกขายและขายต่อในระหว่างกระบวนการดังกล่าว ซึ่งบางแห่ง (เช่นห้างสรรพสินค้าHertie ) มีบทบาทสำคัญในช่วงยุค เศรษฐกิจเฟื่องฟูหลังสงครามในเยอรมนีตะวันตกหลังสงครามสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ได้จ่ายค่า ชดเชยบางส่วนสำหรับความเสียหายทางวัตถุ[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
การขับไล่ การลบเลือน และการลักลอบนำวัฒนธรรมไปใช้โดยมิชอบ
บางครั้งคำว่า Aryanization ถูกนำมาใช้เพื่ออ้างถึงการขับไล่นักวิทยาศาสตร์ชาวยิวและผู้คนที่ทำงานในภาควัฒนธรรม และในบริบทของการยึดครองทางวัฒนธรรมตัวอย่างเช่น โครงการของนาซีในการจัดหาบทเพลงJudas Maccabaeus ของ Handel พร้อมข้อความใหม่ที่ตัดออกจากบริบท ของ พันธสัญญาเดิม ที่ตั้งใจไว้ [ 15 ]ชื่อของผลงานศิลปะที่แสดงภาพชาวยิว เช่นภาพเหมือนของ Adele Bloch-Bauer ที่มีชื่อเสียงของ Klimt ถูกเปลี่ยน (" The Lady in Gold")เพื่อลบความเชื่อมโยงกับชาวยิว[ 16 ]
การสมรู้ร่วมคิดในการทำให้เป็นอารยัน
หัวหน้าของสำนักงานสาธารณะ 'Landessippenämter' (สำนักงานด้านศีลธรรมของรัฐ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบาทหลวงโปรเตสแตนต์และคริสตจักรลูเธอรันอีแวนเจลิคัลมีบทบาทสำคัญในการเตรียมการทำให้เป็นอารยัน พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบหลักฐานเกี่ยวกับชาวอารยัน การวิจัยเกี่ยวกับครอบครัวและฟาร์มในชนบท การเคลื่อนย้ายถิ่นฐาน ตลอดจนการวิจัยชีวประวัติและวัฒนธรรมท้องถิ่น ในหน้าที่เหล่านี้ พวกเขามีส่วนร่วมอย่างมากในฐานะเสมียนประจำโต๊ะและรับผิดชอบการโฆษณาชวนเชื่อทางอุดมการณ์ของระบอบนาซีโดยทั่วไปและการดำเนินการตามนโยบายเชื้อชาติของนาซีโดยเฉพาะ[ 17 ]


ออสเตรีย
หลังจากออสเตรียผนวกเข้ากับไรช์ที่สามในเหตุการณ์อันชลุสเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2481 ชาวยิวในออสเตรียถูกปล้นสะดมและทรัพย์สินหลายพันรายการถูกยึดผ่านกระบวนการอารยัน[ 18 ]สถานที่สำคัญที่เป็นของชาวยิว เช่นWiener Riesenradซึ่งเคยเป็นของEduard Steinerถูกยึดเป็นของอารยันและเจ้าของถูกสังหาร[ 19 ] [ 20 ]ธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ตั้งแต่ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดไปจนถึงธุรกิจครอบครัวขนาดเล็กที่สุด ถูกยึดจากชาวยิวภายใต้ข้ออ้างของกระบวนการอารยัน[ 21 ] องค์กรปล้นสะดม Vugesta ของนาซีมีบทบาทสำคัญในการจัดการทรัพย์สินของชาวยิวที่ถูกปล้นสะดม[ 22 ]
ฝรั่งเศส
ในฝรั่งเศสยุควิชีการทำให้เป็นอารยันถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 1941 ซึ่งเป็นไปตามคำสั่งของนาซีเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 1940 สำหรับเขตยึดครอง นักประวัติศาสตร์Henry Roussoระบุจำนวนธุรกิจที่ถูกทำให้เป็นอารยันไว้ที่ 10,000 แห่ง[ 23 ]ในปี 1942 สำนักข่าวโทรเลขยิว (JTA) รายงานว่านาซีอ้างว่าธุรกิจฝรั่งเศส 35,000 แห่งถูกทำให้เป็นอารยันไปแล้ว[ 24 ]ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา มีการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก และมีการตีพิมพ์เอกสารทางวิชาการหลายฉบับ[ 25 ]
ธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก รวมถึงหอศิลป์ ถูกโอนให้แก่ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว[ 26 ]ตัวอย่างของบริษัทที่ถูกโอนให้แก่ชาวอารยันในฝรั่งเศส ได้แก่Galeries Lafayette [ 27 ]
อิตาลี
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2481 มีการประกาศแถลงการณ์เรื่องเชื้อชาติซึ่งประกาศว่าชาวอิตาลีเป็นลูกหลานของเผ่าพันธุ์อารยัน[ 28 ]ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 ตามมาด้วยกฎหมายเชื้อชาติในราชอาณาจักรอิตาลีซึ่งได้ริบสัญชาติอิตาลีและตำแหน่งราชการและวิชาชีพของชาวยิว[ 29 ]จุดมุ่งหมายของมาตรการเหล่านี้คือการบรรลุ "การทำให้เป็นอารยัน" ของสังคมอิตาลีโดยการกีดกันชาวยิวออกจากด้านต่างๆ ของเศรษฐกิจ การศึกษา และชีวิตทางสังคม และบังคับให้พวกเขาต้องอพยพออกไป[ 30 ]
โรมาเนีย
ในโรมาเนียกระบวนการอารยันได้รับการส่งเสริมด้วยแรงจูงใจทางภาษี รวมถึงการยึดทรัพย์โดยตรง กลุ่มหัวรุนแรงบ่นว่าชาวยิวบางคนสามารถหลีกเลี่ยงกฎระเบียบได้โดยการโอนธุรกิจของตนให้กับเจ้าของชาวโรมาเนีย (เฉพาะในเอกสารเท่านั้น) แม้ว่ากระบวนการอารยันจะได้รับแรงบันดาลใจจากนโยบายที่คล้ายคลึงกันในเยอรมนีในระดับหนึ่ง แต่ทางการโรมาเนียเป็นผู้ตัดสินใจหลักเกี่ยวกับการดำเนินการตามกระบวนการอารยัน[ 31 ] : 49
สโลวาเกีย
การทำให้เป็นอารยันยังเกิดขึ้นในรัฐสโลวักด้วย มีธุรกิจของชาวยิวประมาณ 12,300 แห่งในปี 1940 ภายในปี 1942 ธุรกิจ 10,000 แห่งถูกยุบเลิก และส่วนที่เหลือถูก "ทำให้เป็นอารยัน" โดยการโอนกรรมสิทธิ์ให้กับเจ้าของที่ไม่ใช่ชาวยิว[ 32 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
- ภาพยนตร์เช็กโกสโลวาเกียเรื่องThe Shop on Main Street (Obchod na korze)ที่ได้รับรางวัลออสการ์ในปี 1965 กล่าวถึงประเด็นการล่าอาณานิคมของอารยันในสโลวาเกีย
ดูเพิ่มเติม
บรรณานุกรม
- เซนท์เนอร์, คริสเตียน และ เบเดิร์ฟทิก, ฟรีเดอร์มันน์ (1991) สารานุกรมแห่งจักรวรรดิไรช์ที่สาม . นิวยอร์ก: มักมิลลัน. ไอเอสบีเอ็น 0-02-897502-2
- Götz Aly: ผู้รับผลประโยชน์ของฮิตเลอร์: การปล้นสะดม สงครามเชื้อชาติ และรัฐสวัสดิการนาซีสำนักพิมพ์ Picador; ฉบับพิมพ์ครั้งแรก (8 มกราคม 2551) ISBN 978-0805087260
- เกิทซ์ อาลี: Volk ohne Mitte. Die Deutschen zwischen Freiheitsangst und Kollektivismus.เอส. ฟิสเชอร์, แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 2015, ISBN 978-3-10-000427-7. (Über millionenfaches Mitläufertum bei der Arisierung und den Massencharakter des Nationalsozialismus.)
- Aalders, Gerard, การปล้นสะดมของนาซี: การปล้นสะดมชาวยิวชาวดัตช์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง , 2004, ISBN 978-1859737224
- บาร์ไค: Vom Boykott zur `Entjudung'. Der wirtschaftliche Existenzkampf der Juden im Dritten Reich 1933–1943 Fischer-Taschenbuch-Verlag, แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 1988, ISBN 3-596-24368-8.
- เฮลมุท เกนเชล: Die Verdrängung der Juden aus der Wirtschaft im Dritten Reich (= เกิททิงเงอร์ เบาชไตน์ ซูร์ เกสชิคต์สวิสเซนชาฟท์. 38) Musterschmidt, Göttingen ua 1966. (Zugleich Dissertation an der Universität Göttingen 1963)
- Constantin Goschler, Philip Ther (ชม.): Raub und Restitution „Arisierung“ und Rückerstattung des jüdischen Eigentums ในยูโรปา (= Die Zeit des Nationalsozialismus . Nr. 15738) Fischer-Taschenbuch-Verlag, แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 2003, ISBN 3-596-15738-2.
- ฮาโรลด์ เจมส์: Die Deutsche Bank และตาย "Arisierung"เบ็ค มิวนิค 2001, ISBN 3-406-47192-7.
- มาร์ติน จุงกิอุส: Der verwaltete Raub. Die `Arisierung' der Wirtschaft ใน Frankreich 1940 bis 1944. (= Beihefte der Francia . วงดนตรี 67) Thorbecke, Ostfildern 2008, ไอเอสบีเอ็น 978-3-7995-7292-7. (zugleich Dissertation an der Universität Konstanz 2005)
- เฮเลน บี. จุนซ์, Oliver Rathkolb โดย: Das Vermögen der jüdischen Bevölkerung Österreichs. NS-Raub und Restitution nach 1945. (= Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkommission. Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigungen seit 1945 ใน Österreich. 9) Verlag R. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-56770-5. t.)
- อินโก โคห์เลอร์: Die `Arisierung' der Privatbanken im Dritten Reich แวร์เดรงกุง ออสชัลตุง และเฟรจ เดอร์ วีเดอร์กุทมาชุง (= ชริฟเทนไรเฮอ ซูร์ ไซท์ชริฟท์ ฟูร์ อุนเทอร์เนห์เมนส์เกชิชเทอ 14) เบ็ค มิวนิค 2005, ISBN 3-406-53200-4. (วิทยานิพนธ์ Zugleich an der Universität Bochum 2003)
- โจเอล เลวี: Die Arisierung judischer Anwaltskanzleien.ใน: Anwälte und ihre Geschichte : zum 140. Gründungsjahr des Deutschen Anwaltvereins. Mohr Siebeck, Tübingen 2011, ISBN 978-3-16-150757-1หน้า 305–314
- โยฮันเนส ลุดวิก: Boykott, Enteignung, Mord. ตาย "Entjudung" der deutschen Wirtschaftอูเบราร์ไบเตเต นอยเอาส์กาเบ. Piper, München/ Zürich 1992, ISBN 3-492-11580-2.
- เมลิสซา มุลเลอร์, โมนิกา ทัตซ์โกว์: ชีวิตที่สูญหาย ศิลปะที่สูญหาย: นักสะสมชาวยิว การโจรกรรมงานศิลปะของนาซี และการแสวงหาความยุติธรรมISBN 978-0865652637.
- แวร์เนอร์ ชโรเดอร์: Die `Arisierung'' jüdischer Antiquariate zwischen 1933 และ 1942ใน: Aus dem Antiquariatส่วนที่ 1: NF 7, Nr. 5, 2009, ISSN 0343-186X , ส. 295–320; ส่วนที่ 2: หมายเลข 6 พ.ศ. 2552 ส. 359–386
- เดิร์ก ชูสเตอร์: "Entjudung" als göttliche Aufgabe – Die Kirchenbewegung Deutsche Christen และ das Eisenacher Entjudungsinstitut im Kontext der nationalsozialistischen Politik gegen Judenใน: Schweizerische Zeitschrift für Religions- und Kulturgeschichteวงดนตรี 106, 2012, ส. 241 ทวิ 255
- ปีเตอร์ เมลิชาร์: Unternehmer im Nationalsozialismus. ซูร์ โซเซียเลน Funktion der Arisierung.ใน: Österreich ใน Geschichte und Literatur 2/2016, ส. 197–211.
- Irmtrud Wojak, Peter Hayes (ชั่วโมง): “Arisierung” ใน Nationalsozialismus: Volksgemeinschaft, Raub und Gedächtnis . แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 2000, ISBN 3-593-36494-8.
ภูมิภาค
- Anderl, Gabriele, Schallmeiner, Anneliese; ทรัพย์สินที่ถูกยึดในเมืองตรีเอสเต: รายชื่อเจ้าของชาวยิวชาวออสเตรียในหอจดหมายเหตุเวียนนา รายงานการประชุมเชิงปฏิบัติการ , Studi Di Memofonte Rivista on-line semestrale Numero 22/2019
- Frank Bajohr: “Arisierung” ในฮัมบูร์ก ดี แวร์เดรงกุง เดอร์ จูดิเชน อุนเทอร์เนห์เมอร์ 1933–1945คริสเตียน ฮัมบูร์ก 1997, ISBN 3-7672-1302-8. (วิทยานิพนธ์ Zugleich an der Universität Hamburg 1996/97)
- Hanno Balz: ตาย "Arisierung" โดย judischem Haus- und Grundbesitz ในเบรเมินฉบับ Temmen, Bremen 2004, ISBN 3-86108-689-1.
- Gerhard Baumgartner, ประวัติศาสตร์ der Republik Österreich: "Arisierungen", beschlagnahmte Vermögen, Rückstellungen und Entschädigungen im Burgenland. (= Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkommission: Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigungen seit 1945 ใน Österreich . วงดนตรี 17) โอลเดนบูร์ก, 2004, ISBN 3-486-56781-0.
- Christof Biggeleben, Beate Schreiber, Kilian JL Steiner (ชม.): “Arisierung” ในเบอร์ลินเมโทรโพล เบอร์ลิน 2550, ISBN 978-3-938690-55-0.
- ราโมนา บรอย: `Arisierung' ใน Breslau: Die `Entjudung' einer deutschen Großstadt und deren Entdeckung im polnischen Erinnerungsdiskurs VDM, ซาร์บรึคเคิน 2008, ISBN 978-3-8364-5958-7(ออนไลน์ใน der Digitalen Bibliothek Thüringen)
- แอ็กเซล เดรคอลล์: เดอร์ ฟิสคุส อัลส์ เวอร์โฟลเกอร์ Die steuerliche Diskriminierung der Juden ในบาเยิร์น 1933–1941/42 Oldenbourg Wissenschaftsverlag, มิวนิค 2009, ISBN 978-3-486-58865-1(Voltext online verfügbar).
- คริสเตียน ฟาลูดี, โมนิกา กิบาส: Dokumentation der Beraubung – Das Forschungsprojekt ``Arisierung' in Thüringen''ใน: Medaon – Magazin für jüdisches Leben ใน Forschung und Bildungยกนำ้หน้าที่ 3/2551. (PDF; 138 กิโลไบต์)
- Christiane Fritsche: Ausgeplündert, zurückerstattet und entschädigt – Arisierung und Wiedergutmachung ในมันน์ไฮม์ Regionalkultur, มันไฮม์ 2012, ISBN 978-3-89735-772-3.
- Monika Gibas (ชม.): “Arisierung” ใน Thüringen Entrechtung, Enteignung und Vernichtung der jüdischen Bürger Thüringens 1933–1945 (= เควลเลน ซูร์ เกชิคเทอ ทูริงเกนส์. 27) 2 เบนเด. 2. การออฟลาจ Landeszentrale für politische Bildung Thüringen, Erfurt 2008, ISBN 978-3-937967-06-6.
- โมนิก้า กิบาส (ชม.): “Arisierung” ในเมืองไลพ์ซิก Annäherung an ein lange verdrängtes Kapitel der Stadtgeschichte der Jahre 1933 bis 1945. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2007, ISBN 978-3-86583-142-2.
- วิลเฮล์ม ฮาห์น: แดร์ คัมพฟ์ ชเลสวิก-โฮลชไตนิสเชอร์ สเตดเท เกเกน เสียชีวิตจากการเป็น Judenemanzipationใน: ZSHG 70/71, 1943, S. 308.
- อูลริเก ฮาเรนเดล: Kommunale Wohnungspolitik จาก Dritten Reich Siedlungsideologie, Kleinhausbau และ `Wohnraumarisierung' โดย Beispiel Münchensมิวนิค 1999. (zugleich Dissertation, Technische Universität München, 1996) (Volltext digital verfügbar)
- แมทเธียส เฮงเค็ล, เอคคาร์ต ดีทซ์เฟลบิงเกอร์ (ชม.): เอนเทรชเทต เอนทเวือร์ดิกต์. Beraubt: ตาย Arisierung ใน Nürnberg und Fürthอิมฮอฟ, ปีเตอร์สเบิร์ก 2012, ISBN 978-3-86568-871-2. (Begleitbuch zur Ausstellung im Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände)
- เดวิด เดอ จอง: มหาเศรษฐีนาซี: ประวัติศาสตร์อันมืดมนของราชวงศ์ที่ร่ำรวยที่สุดของเยอรมนี , 2022 ISBN 978-1328497888
- แอนน์ ไคลน์, เจอร์เกน วิลเฮล์ม: NS-Unrecht vor Kölner Gerichten nach 1945. Greven Verlag, Köln 2003, {{ISBN|3-7743-0338-X} }
- คริสตอฟ ครอยทซ์มุลเลอร์: Ausverkauf. Die Vernichtung der jüdischen Gewerbetätigkeit ในกรุงเบอร์ลิน พ.ศ. 2473-2488 เมโทรโพล เบอร์ลิน 2012, ISBN 978-3-86331-080-6.
- Jürgen Lillteicher: Rückerstattung jüdischen Vermögens ใน Westdeutschland nach 1945.วิทยานิพนธ์. 2002 ดิ ลิลเตอิเชอร์ รึคเคอร์สตัทตุง (pdf)
- Jürgen Lillteicher, Constantin Goschler (ชม.): `Arisierung' และการชดใช้ Die Rückerstattung jüdischen Eigentums ใน Deutschland und Österreich nach 1945 และ 1989. Wallstein, Göttingen 2002, ISBN 3-89244-495-1.
- สเตฟาน ลินค์: Die Nordkirche และ Umgang mit der NS-Vergangenheit Podcast #16 โดย Stephan Linck, Kiel, 20 มกราคม 2022 ( Alles, was Wissen schafft. Podcast der Landesvertretung Schleswig-Holstein, 40:54 Min, verfügbar als MP3-Audio-Datei sowie als Transkript)
- Ingo Loose: Kredite für NS-Verbrechen Die deutschen Kreditinstitute ใน Polen und die Ausraubung der polnischen und jüdischen Bevölkerung 1939–1945 (= สตูเดียน ซูร์ ไซท์เกชิชเทอ 75) โอลเดนบูร์ก, มิวนิค 2007, ISBN 978-3-486-58331-1(Volltext ดิจิทัล verfügbar).
- Peter Melichar: Verdrängung และการขยายตัว Enteignungen และ Rückstellung ในโฟราร์ลแบร์ก (= Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission. 19) เวียนนา/ มิวนิค 2004.
- คริสเตียน เรเดอร์: เดฟอร์เมียร์เต้ เบอร์เกอร์ลิชเคตเวียนนา 2016, ISBN 978-3-85476-495-3("Arisierungen" in Wien)
- Walter Riccius, Jacques Russ (1867-1930), Puma-Schuh-Spur, Verlag Dr. Köster 2021 เบอร์ลิน
- ฮิวเบิร์ต ชไนเดอร์: Die Entjudung des Wohnraums – Judenhäuser ใน Bochum / Die Geschichte der Gebäude und ihrer Bewohner LIT Verlag, เบอร์ลิน 2010, ISBN 978-3-643-10828-9.
- ทีน่า วอลเซอร์, สเตฟาน เทมเพิล: อันเซอร์ เวียนนา “อาริซีรัง” เอาฟ์ ออสเตอร์ไรชิช Aufbau, เบอร์ลิน 2001, ISBN 3-351-02528-9.
- Michael Weise: Kein Platz für Abraham และ Mose ใน Gottes Haus ระบบตาย 'Entjudung' der Thüringer Kirchenräume ใน der NS-Zeitใน: Mitteilungen zur Kirchlichen Zeitgeschichte 16 (2022), S. 11–36
บริษัทหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ
- Götz Aly, Michael Sontheimer: Fromms : อาณาจักรถุงยางอนามัยของ Julius Fromm ล่มสลายเพราะนาซีได้อย่างไร, สำนักพิมพ์ Other Press, นิวยอร์ก, 2009 ISBN 978-1590512968
- บาสเตียน บลัชชุต: “อาริซิรุง” หรือ เกชฟสปรินซิพ? Die Monopolisierung des deutschen Entzinnungsmarktes zwischen 1933 และ 1939 durch ตาย Th. Goldschmidt AG ในเมืองเอสเซินคลาร์เท็กซ์, Essen 2012, ISBN 978-3-8375-0666-2.
- ปีเตอร์ เมลิชาร์: นอยออร์ดนุง อิม แบงค์เวเซิน. ตาย NS-Maßnahmen และตาย Problematik der Restitution (= Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission. 11) เวียนนา, มิวนิค 2004.
- อุลริเก เฟลเบอร์, ปีเตอร์ เมลิชาร์, มาร์คุส พริลเลอร์, เบิร์ตโฮลด์ อันฟรีด, ฟริตซ์ เวเบอร์: Ökonomie der Arisierungส่วนที่ 2: เวิร์ตชัฟส์เซคโตเรน, บรันเคน, ฟอลดาร์สเทลลุงเกน Zwangsverkauf, Liquidierung und Restitution von Unternehmen ใน Österreich 1938 bis 1960. (= Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission. 10/2) เวียนนา/ มิวนิค 2004.
- วิลเฮล์ม ฮาห์น: แดร์ คัมพฟ์ ชเลสวิก-โฮลชไตนิสเชอร์ สเตดเท เกเกน เสียชีวิตจากการเป็น Judenemanzipationใน: ZSHG 70/71, 1943, S. 308.
- Gregor Spuhler, Ursina Jud, Peter Melichar, Daniel Wildmann: Arisierungen ใน Österreich และที่ Bezüge zur Schweiz ไบทรัค ซูร์ ฟอร์ชุง. (= Veröffentlichungen der Unabhängigen Expertenkommission Schweiz – Zweiter Weltkrieg. 20) ซูริก 2002
- เจนส์ ชเนาเบอร์: Die Arisierung der Scala และ Plaza Varieté และ Dresdner Bank ใน der NS-Zeitไวด์เลอร์, เบอร์ลิน 2002, ISBN 3-89693-199-7.
- โยอาคิม ชอลตีเซค: Liberale และ "Arisierungen": Einige Fallbeispiele และ ein Ausblick ใน: Heuss-Forum 8/2017.
- มานูเอล แวร์เนอร์ : คานน์สตัทท์ – นอยเฟน – นิวยอร์ก Das Schicksal einer jüdischen Familie ในเวือร์ทเทมแบร์ก มิต เดน เลเบนเซอรินเนอรุงเกน ฟอน วอลเตอร์ มาร์กซ์ Sindlinger-Burchartz, Nürtingen/Frickenhausen 2005, ISBN 3-928812-38-6. (ดาริน ออสฟูห์ลิเชอ ชิเดอรุง เดอร์ `อาริซิรุง" einer Bandweberei, der Mechanismen, Vorstufen, der beteiligten Personen und Institutionen, der Wirkung auf die jüdischen Inhaber und knappe Darstellung der Rückerstattung)
ลิงก์ภายนอก
- การเผยแพร่แนวคิดอารยันบนเว็บไซต์Yad Vashem
- บทความจากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับลัทธิอารยันในศตวรรษที่ 20 หอจดหมายเหตุสื่อของZBW
- ฐานข้อมูลธุรกิจของชาวยิวในเบอร์ลิน ค.ศ. 1930–1945 เก็บถาวรเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2021 ที่Wayback Machine
- การลดราคาครั้งสุดท้ายในเบอร์ลิน การทำลายกิจกรรมทางการค้าของชาวยิวระหว่างปี 1930-1945
- แผนที่ Unser Wien (เวียนนาของเรา)