กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 13 นาที

การทำให้เป็นอารยัน

การทำให้เป็นอารยัน ( ภาษาเยอรมัน: Arisierung ) เป็นคำที่นาซีใช้เรียกการยึดทรัพย์สินจากชาวยิวและโอนให้แก่ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวรวมถึงการขับไล่ชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจในนาซีเยอรมนีรัฐพัน...

การทำให้เป็นอารยัน

"เฮอร์ซมันสกีกลับมาเป็นชาวอารยันแท้ๆ อีกครั้งแล้ว!" – ห้างสรรพสินค้า เฮอร์ซมันสกีในเวียนนาถูกยึดในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1938 หลังจากการผนวกออสเตรีย เข้ากับเยอรมนี (Anschluss ) ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนนั้นเช่นกัน

การทำให้เป็นอารยัน ( ภาษาเยอรมัน: Arisierung ) เป็นคำที่นาซีใช้เรียกการยึดทรัพย์สินจากชาวยิวและโอนให้แก่ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวรวมถึงการขับไล่ชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจในนาซีเยอรมนีรัฐพันธมิตรของฝ่ายอักษะ และดินแดนที่ถูกยึดครอง ซึ่งหมายถึงการโอนทรัพย์สินของชาวยิวไปอยู่ในมือของ " ชาวอารยัน " หรือผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว

ตามที่ Kreutzmüller และ Zaltin กล่าวไว้ในDispossession: Plundering German Jewry, 1933–1953ว่า "การทำให้เป็นอารยัน" เป็น "สโลแกนของนาซีที่ใช้เพื่อปกปิดการขโมยและผลที่ตามมาทางการเมือง" [ 1 ]

กระบวนการนี้เริ่มต้นในปี 1933 ในนาซีเยอรมนีด้วยการโอนทรัพย์สินของชาวยิว และสิ้นสุดลงด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 2 ] [ 3 ]โดยทั่วไปแล้วมีการระบุสองขั้นตอน ได้แก่ ขั้นตอนแรกที่การขโมยจากเหยื่อชาวยิวถูกปกปิดภายใต้หน้ากากของกฎหมาย และขั้นตอนที่สองที่ทรัพย์สินถูกยึดอย่างเปิดเผยมากขึ้น ในทั้งสองกรณี การทำให้เป็นอารยันสอดคล้องกับนโยบายของนาซี และได้รับการกำหนด สนับสนุน และบังคับใช้โดยระบบราชการด้านกฎหมายและการเงินของเยอรมนี[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

ไมเคิล บาซีเลอร์เขียนว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวเป็น "ทั้งการฆาตกรรมครั้งใหญ่ที่สุดและการปล้นครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" เงินระหว่าง 230 ถึง 320 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐปี 2005) ถูกขโมยไปจากชาวยิวทั่วยุโรป[ 9 ]โดยมีธุรกิจหลายแสนแห่งถูกยึดครองโดยชาวอารยัน[ 10 ]

เยอรมนี

ก่อนที่ฮิตเลอร์จะขึ้นสู่อำนาจ ชาวยิวเป็นเจ้าของธุรกิจ 100,000 แห่งในเยอรมนี แต่ในปี 1938 การคว่ำบาตร การข่มขู่ การบังคับขาย และข้อจำกัดด้านอาชีพ ทำให้ชาวยิวส่วนใหญ่ต้องออกจากระบบเศรษฐกิจ ตามข้อมูลของYad Vashem ระบุว่า "จากร้านค้าที่ชาวยิวเป็นเจ้าของ 50,000 แห่งที่มีอยู่ในปี 1933 เหลือเพียง 9,000 แห่งในปี 1938" [ 3 ]

การกีดกันและการริบที่ดินของชาวยิวเริ่มต้นในปี 1933

นับตั้งแต่ปี 1933 ผ่านทางบทบัญญัติอารยันและต่อมาคือกฎหมายนูเรมเบิร์กชาวยิวส่วนใหญ่ถูกกีดกันออกจากชีวิตสาธารณะในเยอรมนี ชาวยิวถูกปลดออกจากงานในภาคส่วนสาธารณะ เช่น ข้าราชการและครู และมีการบังคับใช้ข้อจำกัดเพิ่มเติมในช่วงยุคนาซี อาจารย์มหาวิทยาลัยชาวยิวถูกปลดออกจากภาควิชาในมหาวิทยาลัยเยอรมันในเมืองต่างๆ เช่นฮัมบูร์เบอร์ลินแฟรงก์ เฟิ ร์ตอัมไมน์ เบ รสเลา ไฮเดลเบิร์กบอนน์โคโล ญจ น์ เวือ ร์ซบูร์กและเยนา[ 11 ]

ต่อมา จำนวนผู้ถูกคุมขังในค่ายกักกันของนาซี เพิ่มมากขึ้น และในที่สุดก็ถูกเนรเทศไปยังทางตะวันออก ซึ่งพวกเขาถูกสังหารในค่ายมรณะ โดยตรง หรือถูกยิงโดยหน่วยEinsatzgruppen

ภายในวันที่ 1 มกราคม 1938 ชาวยิวเยอรมันถูกห้ามประกอบธุรกิจ การค้า และจำหน่ายสินค้าและบริการ เมื่อวันที่ 26 เมษายน 1938 ชาวยิวได้รับคำสั่งให้รายงานทรัพย์สินทั้งหมดที่มีมูลค่าเกิน 5,000 ไรช์มาร์คและการเข้าถึงบัญชีธนาคารของพวกเขาก็ถูกจำกัด เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 1938 กระทรวงมหาดไทยสั่งให้จดทะเบียนธุรกิจของชาวยิวทั้งหมด รัฐกำหนดมูลค่าการขายของบริษัทชาวยิวไว้ที่เศษเสี้ยวของมูลค่าตลาด และใช้กลยุทธ์กดดันต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าการขายจะตกอยู่กับบุคคลที่ต้องการเท่านั้น ในบรรดาผู้ได้รับผลประโยชน์จากการ "ทำให้เป็นอารยัน" รายใหญ่ที่สุด ได้แก่IG FarbenตระกูลFlickและธนาคารขนาดใหญ่ รายได้จากบริษัทที่ "ทำให้เป็นอารยัน" ต้องฝากไว้ในบัญชีออมทรัพย์ และจะจ่ายให้กับผู้ฝากเงินชาวยิวได้ในจำนวนจำกัดเท่านั้น ดังนั้นในท้ายที่สุดแล้ว การทำให้เป็นอารยันจึงเท่ากับการยึดทรัพย์โดยแทบไม่มีการชดเชยใดๆ

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1938 จากเดิมที่มีธุรกิจของชาวยิว 100,000 แห่ง เหลือเพียง 40,000 แห่งเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในมือของเจ้าของเดิม การขับไล่ชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจของเยอรมนีเสร็จสมบูรณ์ในวันที่ 12 พฤศจิกายน 1938 ด้วยการออกกฎระเบียบที่เรียกว่าVerordnung zur Ausschaltung der Juden aus dem deutschen Wirtschaftsleben (กฎระเบียบสำหรับการกำจัดชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจของเยอรมนี) ซึ่งกฎหมายดังกล่าวได้โอนธุรกิจที่เหลืออยู่ไปยังเจ้าของที่ไม่ใช่ชาวยิว และรัฐได้ยึดผลประโยชน์ไป เครื่องประดับ หุ้นอสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินมีค่าอื่นๆ ต้องถูกขาย ไม่ว่าจะด้วยการบังคับโดยตรง การแทรกแซงของรัฐบาล เช่น การเรียกเก็บภาษีอย่างกะทันหัน หรือด้วยแรงกดดันจากสถานการณ์ ทรัพย์สินของชาวยิวส่วนใหญ่เปลี่ยนมือในราคาต่ำกว่ามูลค่าตลาดที่เป็นธรรม พนักงานชาวยิวถูกไล่ออก และผู้ประกอบอาชีพอิสระถูกห้ามไม่ให้ทำงานในอาชีพของตน

หลังเหตุการณ์คริสตัลนาคท์

หลังเหตุการณ์สังหาร หมู่ " คริสตัลนาคท์ " แรงกดดันในการทำให้เป็นอารยันก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในวันที่ 12 พฤศจิกายน 1938 ชาวยิวถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งผู้จัดการธุรกิจ บังคับให้เจ้าของธุรกิจชาวยิวต้องแต่งตั้ง "อารยัน" เป็นตัวแทน บุคคลเหล่านี้ ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจากพรรค จะเข้ามารับตำแหน่งก่อน และหลังจากนั้นไม่นานก็มักจะเข้าครอบครองธุรกิจทั้งหมด "อารยันที่ให้ความร่วมมือ" ( Gefälligkeitsarier ) ถูกขู่ว่าจะถูกลงโทษตามระเบียบว่าด้วยการต่อต้านการสมรู้ร่วมคิดในการปลอมแปลงกิจการของชาวยิว (22 เมษายน 1938) เนื่องจากชาวยิวต้องแบกรับภาระการจ่ายเงินจำนวนมากเป็น "ค่าชดเชย" สำหรับความเสียหายที่เกิดจากหน่วยSAและกลุ่มคนร้ายต่อต้านชาวยิวในช่วงคริสตัลนาคท์การขายทรัพย์สินของชาวยิวจึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ในวันที่ 3 ธันวาคม 1938 มูลค่าของที่ดินของชาวยิวถูกตรึงไว้ที่ระดับต่ำสุด และของมีค่าและอัญมณีได้รับอนุญาตให้ขายได้ผ่านสำนักงานของรัฐเท่านั้น ความยากจนของประชากรชาวยิวที่เกิดจากนโยบายอารยันมักเป็นอุปสรรคต่อเป้าหมายของนโยบายนี้ นั่นคือการส่งเสริมการอพยพผ่านการกดขี่ข่มเหงเพราะผู้ที่ได้รับผลกระทบขาดหนทางที่จะอพยพ พวกเขาจึงตกเป็นเหยื่อของแผนการแก้ปัญหาขั้นสุดท้าย (Final Solution )  

ธุรกิจสำคัญหลายแห่งถูกขายและขายต่อในระหว่างกระบวนการดังกล่าว ซึ่งบางแห่ง (เช่นห้างสรรพสินค้าHertie ) มีบทบาทสำคัญในช่วงยุค เศรษฐกิจเฟื่องฟูหลังสงครามในเยอรมนีตะวันตกหลังสงครามสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ได้จ่ายค่า ชดเชยบางส่วนสำหรับความเสียหายทางวัตถุ[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

การขับไล่ การลบเลือน และการลักลอบนำวัฒนธรรมไปใช้โดยมิชอบ

บางครั้งคำว่า Aryanization ถูกนำมาใช้เพื่ออ้างถึงการขับไล่นักวิทยาศาสตร์ชาวยิวและผู้คนที่ทำงานในภาควัฒนธรรม และในบริบทของการยึดครองทางวัฒนธรรมตัวอย่างเช่น โครงการของนาซีในการจัดหาบทเพลงJudas Maccabaeus ของ Handel พร้อมข้อความใหม่ที่ตัดออกจากบริบท ของ พันธสัญญาเดิม ที่ตั้งใจไว้ [ 15 ]ชื่อของผลงานศิลปะที่แสดงภาพชาวยิว เช่นภาพเหมือนของ Adele Bloch-Bauer ที่มีชื่อเสียงของ Klimt ถูกเปลี่ยน (" The Lady in Gold")เพื่อลบความเชื่อมโยงกับชาวยิว[ 16 ]

การสมรู้ร่วมคิดในการทำให้เป็นอารยัน

หัวหน้าของสำนักงานสาธารณะ 'Landessippenämter' (สำนักงานด้านศีลธรรมของรัฐ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบาทหลวงโปรเตสแตนต์และคริสตจักรลูเธอรันอีแวนเจลิคัลมีบทบาทสำคัญในการเตรียมการทำให้เป็นอารยัน พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบหลักฐานเกี่ยวกับชาวอารยัน การวิจัยเกี่ยวกับครอบครัวและฟาร์มในชนบท การเคลื่อนย้ายถิ่นฐาน ตลอดจนการวิจัยชีวประวัติและวัฒนธรรมท้องถิ่น ในหน้าที่เหล่านี้ พวกเขามีส่วนร่วมอย่างมากในฐานะเสมียนประจำโต๊ะและรับผิดชอบการโฆษณาชวนเชื่อทางอุดมการณ์ของระบอบนาซีโดยทั่วไปและการดำเนินการตามนโยบายเชื้อชาติของนาซีโดยเฉพาะ[ 17 ]

โปสเตอร์รณรงค์บังคับให้ธุรกิจของชาวยิวเป็นชาวอารยัน หลังคำสั่งของนาซีในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1940
ภาพการ์ตูนนำเสนอ "มาตรการปกป้องเชื้อชาติอิตาลี"

ออสเตรีย

หลังจากออสเตรียผนวกเข้ากับไรช์ที่สามในเหตุการณ์อันชลุสเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2481 ชาวยิวในออสเตรียถูกปล้นสะดมและทรัพย์สินหลายพันรายการถูกยึดผ่านกระบวนการอารยัน[ 18 ]สถานที่สำคัญที่เป็นของชาวยิว เช่นWiener Riesenradซึ่งเคยเป็นของEduard Steinerถูกยึดเป็นของอารยันและเจ้าของถูกสังหาร[ 19 ] [ 20 ]ธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ตั้งแต่ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดไปจนถึงธุรกิจครอบครัวขนาดเล็กที่สุด ถูกยึดจากชาวยิวภายใต้ข้ออ้างของกระบวนการอารยัน[ 21 ] องค์กรปล้นสะดม Vugesta ของนาซีมีบทบาทสำคัญในการจัดการทรัพย์สินของชาวยิวที่ถูกปล้นสะดม[ 22 ]

ฝรั่งเศส

ในฝรั่งเศสยุควิชีการทำให้เป็นอารยันถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 1941 ซึ่งเป็นไปตามคำสั่งของนาซีเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 1940 สำหรับเขตยึดครอง นักประวัติศาสตร์Henry Roussoระบุจำนวนธุรกิจที่ถูกทำให้เป็นอารยันไว้ที่ 10,000 แห่ง[ 23 ]ในปี 1942 สำนักข่าวโทรเลขยิว (JTA) รายงานว่านาซีอ้างว่าธุรกิจฝรั่งเศส 35,000 แห่งถูกทำให้เป็นอารยันไปแล้ว[ 24 ]ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา มีการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก และมีการตีพิมพ์เอกสารทางวิชาการหลายฉบับ[ 25 ]

ธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก รวมถึงหอศิลป์ ถูกโอนให้แก่ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว[ 26 ]ตัวอย่างของบริษัทที่ถูกโอนให้แก่ชาวอารยันในฝรั่งเศส ได้แก่Galeries Lafayette [ 27 ]

อิตาลี

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2481 มีการประกาศแถลงการณ์เรื่องเชื้อชาติซึ่งประกาศว่าชาวอิตาลีเป็นลูกหลานของเผ่าพันธุ์อารยัน[ 28 ]ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 ตามมาด้วยกฎหมายเชื้อชาติในราชอาณาจักรอิตาลีซึ่งได้ริบสัญชาติอิตาลีและตำแหน่งราชการและวิชาชีพของชาวยิว[ 29 ]จุดมุ่งหมายของมาตรการเหล่านี้คือการบรรลุ "การทำให้เป็นอารยัน" ของสังคมอิตาลีโดยการกีดกันชาวยิวออกจากด้านต่างๆ ของเศรษฐกิจ การศึกษา และชีวิตทางสังคม และบังคับให้พวกเขาต้องอพยพออกไป[ 30 ]

โรมาเนีย

ในโรมาเนียกระบวนการอารยันได้รับการส่งเสริมด้วยแรงจูงใจทางภาษี รวมถึงการยึดทรัพย์โดยตรง กลุ่มหัวรุนแรงบ่นว่าชาวยิวบางคนสามารถหลีกเลี่ยงกฎระเบียบได้โดยการโอนธุรกิจของตนให้กับเจ้าของชาวโรมาเนีย (เฉพาะในเอกสารเท่านั้น) แม้ว่ากระบวนการอารยันจะได้รับแรงบันดาลใจจากนโยบายที่คล้ายคลึงกันในเยอรมนีในระดับหนึ่ง แต่ทางการโรมาเนียเป็นผู้ตัดสินใจหลักเกี่ยวกับการดำเนินการตามกระบวนการอารยัน[ 31 ] : 49

สโลวาเกีย

การทำให้เป็นอารยันยังเกิดขึ้นในรัฐสโลวักด้วย มีธุรกิจของชาวยิวประมาณ 12,300 แห่งในปี 1940 ภายในปี 1942 ธุรกิจ 10,000 แห่งถูกยุบเลิก และส่วนที่เหลือถูก "ทำให้เป็นอารยัน" โดยการโอนกรรมสิทธิ์ให้กับเจ้าของที่ไม่ใช่ชาวยิว[ 32 ]

ดูเพิ่มเติม

บรรณานุกรม

  • เซนท์เนอร์, คริสเตียน และ เบเดิร์ฟทิก, ฟรีเดอร์มันน์ (1991) สารานุกรมแห่งจักรวรรดิไรช์ที่สาม . นิวยอร์ก: มักมิลลัน. ไอเอสบีเอ็น 0-02-897502-2
  • Götz Aly: ผู้รับผลประโยชน์ของฮิตเลอร์: การปล้นสะดม สงครามเชื้อชาติ และรัฐสวัสดิการนาซีสำนักพิมพ์ Picador; ฉบับพิมพ์ครั้งแรก (8 มกราคม 2551) ISBN 978-0805087260
  • เกิทซ์ อาลี: Volk ohne Mitte. Die Deutschen zwischen Freiheitsangst und Kollektivismus.เอส. ฟิสเชอร์, แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 2015, ISBN 978-3-10-000427-7. (Über millionenfaches Mitläufertum bei der Arisierung und den Massencharakter des Nationalsozialismus.)
  • Aalders, Gerard, การปล้นสะดมของนาซี: การปล้นสะดมชาวยิวชาวดัตช์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง , 2004, ISBN 978-1859737224
  • บาร์ไค: Vom Boykott zur `Entjudung'. Der wirtschaftliche Existenzkampf der Juden im Dritten Reich 1933–1943 Fischer-Taschenbuch-Verlag, แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 1988, ISBN 3-596-24368-8.
  • เฮลมุท เกนเชล: Die Verdrängung der Juden aus der Wirtschaft im Dritten Reich (= เกิททิงเงอร์ เบาชไตน์ ซูร์ เกสชิคต์สวิสเซนชาฟท์. 38) Musterschmidt, Göttingen ua 1966. (Zugleich Dissertation an der Universität Göttingen 1963)
  • Constantin Goschler, Philip Ther (ชม.): Raub und Restitution „Arisierung“ und Rückerstattung des jüdischen Eigentums ในยูโรปา (= Die Zeit des Nationalsozialismus . Nr. 15738) Fischer-Taschenbuch-Verlag, แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 2003, ISBN 3-596-15738-2.
  • ฮาโรลด์ เจมส์: Die Deutsche Bank และตาย "Arisierung"เบ็ค มิวนิค 2001, ISBN 3-406-47192-7.
  • มาร์ติน จุงกิอุส: Der verwaltete Raub. Die `Arisierung' der Wirtschaft ใน Frankreich 1940 bis 1944. (= Beihefte der Francia . วงดนตรี 67) Thorbecke, Ostfildern 2008, ไอเอสบีเอ็น 978-3-7995-7292-7. (zugleich Dissertation an der Universität Konstanz 2005)
  • เฮเลน บี. จุนซ์, Oliver Rathkolb โดย: Das Vermögen der jüdischen Bevölkerung Österreichs. NS-Raub und Restitution nach 1945. (= Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkommission. Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigungen seit 1945 ใน Österreich. 9) Verlag R. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-56770-5. t.)
  • อินโก โคห์เลอร์: Die `Arisierung' der Privatbanken im Dritten Reich แวร์เดรงกุง ออสชัลตุง และเฟรจ เดอร์ วีเดอร์กุทมาชุง (= ชริฟเทนไรเฮอ ซูร์ ไซท์ชริฟท์ ฟูร์ อุนเทอร์เนห์เมนส์เกชิชเทอ 14) เบ็ค มิวนิค 2005, ISBN 3-406-53200-4. (วิทยานิพนธ์ Zugleich an der Universität Bochum 2003)
  • โจเอล เลวี: Die Arisierung judischer Anwaltskanzleien.ใน: Anwälte und ihre Geschichte  : zum 140. Gründungsjahr des Deutschen Anwaltvereins. Mohr Siebeck, Tübingen 2011, ISBN 978-3-16-150757-1หน้า 305–314
  • โยฮันเนส ลุดวิก: Boykott, Enteignung, Mord. ตาย "Entjudung" der deutschen Wirtschaftอูเบราร์ไบเตเต นอยเอาส์กาเบ. Piper, München/ Zürich 1992, ISBN 3-492-11580-2.
  • เมลิสซา มุลเลอร์, โมนิกา ทัตซ์โกว์: ชีวิตที่สูญหาย ศิลปะที่สูญหาย: นักสะสมชาวยิว การโจรกรรมงานศิลปะของนาซี และการแสวงหาความยุติธรรมISBN 978-0865652637.
  • แวร์เนอร์ ชโรเดอร์: Die `Arisierung'' jüdischer Antiquariate zwischen 1933 และ 1942ใน: Aus dem Antiquariatส่วนที่ 1: NF 7, Nr. 5, 2009, ISSN 0343-186X , ส. 295–320; ส่วนที่ 2: หมายเลข 6 พ.ศ. 2552 ส. 359–386 
  • เดิร์ก ชูสเตอร์: "Entjudung" als göttliche Aufgabe – Die Kirchenbewegung Deutsche Christen และ das Eisenacher Entjudungsinstitut im Kontext der nationalsozialistischen Politik gegen Judenใน: Schweizerische Zeitschrift für Religions- und Kulturgeschichteวงดนตรี 106, 2012, ส. 241 ทวิ 255
  • ปีเตอร์ เมลิชาร์: Unternehmer im Nationalsozialismus. ซูร์ โซเซียเลน Funktion der Arisierung.ใน: Österreich ใน Geschichte und Literatur 2/2016, ส. 197–211.
  • Irmtrud Wojak, Peter Hayes (ชั่วโมง): “Arisierung” ใน Nationalsozialismus: Volksgemeinschaft, Raub und Gedächtnis . แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ 2000, ISBN 3-593-36494-8.

ภูมิภาค

  • Anderl, Gabriele, Schallmeiner, Anneliese; ทรัพย์สินที่ถูกยึดในเมืองตรีเอสเต: รายชื่อเจ้าของชาวยิวชาวออสเตรียในหอจดหมายเหตุเวียนนา รายงานการประชุมเชิงปฏิบัติการ , Studi Di Memofonte Rivista on-line semestrale Numero 22/2019
  • Frank Bajohr: “Arisierung” ในฮัมบูร์ก ดี แวร์เดรงกุง เดอร์ จูดิเชน อุนเทอร์เนห์เมอร์ 1933–1945คริสเตียน ฮัมบูร์ก 1997, ISBN 3-7672-1302-8. (วิทยานิพนธ์ Zugleich an der Universität Hamburg 1996/97)
  • Hanno Balz: ตาย "Arisierung" โดย judischem Haus- und Grundbesitz ในเบรเมินฉบับ Temmen, Bremen 2004, ISBN 3-86108-689-1.
  • Gerhard Baumgartner, ประวัติศาสตร์ der Republik Österreich: "Arisierungen", beschlagnahmte Vermögen, Rückstellungen und Entschädigungen im Burgenland. (= Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkommission: Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigungen seit 1945 ใน Österreich . วงดนตรี 17) โอลเดนบูร์ก, 2004, ISBN 3-486-56781-0.
  • Christof Biggeleben, Beate Schreiber, Kilian JL Steiner (ชม.): “Arisierung” ในเบอร์ลินเมโทรโพล เบอร์ลิน 2550, ISBN 978-3-938690-55-0.
  • ราโมนา บรอย: `Arisierung' ใน Breslau: Die `Entjudung' einer deutschen Großstadt und deren Entdeckung im polnischen Erinnerungsdiskurs VDM, ซาร์บรึคเคิน 2008, ISBN 978-3-8364-5958-7(ออนไลน์ใน der Digitalen Bibliothek Thüringen)
  • แอ็กเซล เดรคอลล์: เดอร์ ฟิสคุส อัลส์ เวอร์โฟลเกอร์ Die steuerliche Diskriminierung der Juden ในบาเยิร์น 1933–1941/42 Oldenbourg Wissenschaftsverlag, มิวนิค 2009, ISBN 978-3-486-58865-1(Voltext online verfügbar).
  • คริสเตียน ฟาลูดี, โมนิกา กิบาส: Dokumentation der Beraubung – Das Forschungsprojekt ``Arisierung' in Thüringen''ใน: Medaon – Magazin für jüdisches Leben ใน Forschung und Bildungยกนำ้หน้าที่ 3/2551. (PDF; 138 กิโลไบต์)
  • Christiane Fritsche: Ausgeplündert, zurückerstattet und entschädigt – Arisierung und Wiedergutmachung ในมันน์ไฮม์ Regionalkultur, มันไฮม์ 2012, ISBN 978-3-89735-772-3.
  • Monika Gibas (ชม.): “Arisierung” ใน Thüringen Entrechtung, Enteignung und Vernichtung der jüdischen Bürger Thüringens 1933–1945 (= เควลเลน ซูร์ เกชิคเทอ ทูริงเกนส์. 27) 2 เบนเด. 2. การออฟลาจ Landeszentrale für politische Bildung Thüringen, Erfurt 2008, ISBN 978-3-937967-06-6.
  • โมนิก้า กิบาส (ชม.): “Arisierung” ในเมืองไลพ์ซิก Annäherung an ein lange verdrängtes Kapitel der Stadtgeschichte der Jahre 1933 bis 1945. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2007, ISBN 978-3-86583-142-2.
  • วิลเฮล์ม ฮาห์น: แดร์ คัมพฟ์ ชเลสวิก-โฮลชไตนิสเชอร์ สเตดเท เกเกน เสียชีวิตจากการเป็น Judenemanzipationใน: ZSHG 70/71, 1943, S. 308.
  • อูลริเก ฮาเรนเดล: Kommunale Wohnungspolitik จาก Dritten Reich Siedlungsideologie, Kleinhausbau และ `Wohnraumarisierung' โดย Beispiel Münchensมิวนิค 1999. (zugleich Dissertation, Technische Universität München, 1996) (Volltext digital verfügbar)
  • แมทเธียส เฮงเค็ล, เอคคาร์ต ดีทซ์เฟลบิงเกอร์ (ชม.): เอนเทรชเทต เอนทเวือร์ดิกต์. Beraubt: ตาย Arisierung ใน Nürnberg und Fürthอิมฮอฟ, ปีเตอร์สเบิร์ก 2012, ISBN 978-3-86568-871-2. (Begleitbuch zur Ausstellung im Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände)
  • เดวิด เดอ จอง: มหาเศรษฐีนาซี: ประวัติศาสตร์อันมืดมนของราชวงศ์ที่ร่ำรวยที่สุดของเยอรมนี , 2022 ISBN 978-1328497888
  • แอนน์ ไคลน์, เจอร์เกน วิลเฮล์ม: NS-Unrecht vor Kölner Gerichten nach 1945. Greven Verlag, Köln 2003, {{ISBN|3-7743-0338-X} }
  • คริสตอฟ ครอยทซ์มุลเลอร์: Ausverkauf. Die Vernichtung der jüdischen Gewerbetätigkeit ในกรุงเบอร์ลิน พ.ศ. 2473-2488 เมโทรโพล เบอร์ลิน 2012, ISBN 978-3-86331-080-6.
  • Jürgen Lillteicher: Rückerstattung jüdischen Vermögens ใน Westdeutschland nach 1945.วิทยานิพนธ์. 2002 ดิ ลิลเตอิเชอร์ รึคเคอร์สตัทตุง (pdf)
  • Jürgen Lillteicher, Constantin Goschler (ชม.): `Arisierung' และการชดใช้ Die Rückerstattung jüdischen Eigentums ใน Deutschland und Österreich nach 1945 และ 1989. Wallstein, Göttingen 2002, ISBN 3-89244-495-1.
  • สเตฟาน ลินค์: Die Nordkirche และ Umgang mit der NS-Vergangenheit Podcast #16 โดย Stephan Linck, Kiel, 20 มกราคม 2022 ( Alles, was Wissen schafft. Podcast der Landesvertretung Schleswig-Holstein, 40:54 Min, verfügbar als MP3-Audio-Datei sowie als Transkript)
  • Ingo Loose: Kredite für NS-Verbrechen Die deutschen Kreditinstitute ใน Polen und die Ausraubung der polnischen und jüdischen Bevölkerung 1939–1945 (= สตูเดียน ซูร์ ไซท์เกชิชเทอ 75) โอลเดนบูร์ก, มิวนิค 2007, ISBN 978-3-486-58331-1(Volltext ดิจิทัล verfügbar).
  • Peter Melichar: Verdrängung และการขยายตัว Enteignungen และ Rückstellung ในโฟราร์ลแบร์ก (= Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission. 19) เวียนนา/ มิวนิค 2004.
  • คริสเตียน เรเดอร์: เดฟอร์เมียร์เต้ เบอร์เกอร์ลิชเคตเวียนนา 2016, ISBN 978-3-85476-495-3("Arisierungen" in Wien)
  • Walter Riccius, Jacques Russ (1867-1930), Puma-Schuh-Spur, Verlag Dr. Köster 2021 เบอร์ลิน
  • ฮิวเบิร์ต ชไนเดอร์: Die Entjudung des Wohnraums – Judenhäuser ใน Bochum / Die Geschichte der Gebäude und ihrer Bewohner LIT Verlag, เบอร์ลิน 2010, ISBN 978-3-643-10828-9.
  • ทีน่า วอลเซอร์, สเตฟาน เทมเพิล: อันเซอร์ เวียนนา “อาริซีรัง” เอาฟ์ ออสเตอร์ไรชิช Aufbau, เบอร์ลิน 2001, ISBN 3-351-02528-9.
  • Michael Weise: Kein Platz für Abraham และ Mose ใน Gottes Haus ระบบตาย 'Entjudung' der Thüringer Kirchenräume ใน der NS-Zeitใน: Mitteilungen zur Kirchlichen Zeitgeschichte 16 (2022), S. 11–36

บริษัทหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ

  • Götz Aly, Michael Sontheimer: Fromms  : อาณาจักรถุงยางอนามัยของ Julius Fromm ล่มสลายเพราะนาซีได้อย่างไร, สำนักพิมพ์ Other Press, นิวยอร์ก, 2009 ISBN 978-1590512968
  • บาสเตียน บลัชชุต: “อาริซิรุง” หรือ เกชฟสปรินซิพ? Die Monopolisierung des deutschen Entzinnungsmarktes zwischen 1933 และ 1939 durch ตาย Th. Goldschmidt AG ในเมืองเอสเซินคลาร์เท็กซ์, Essen 2012, ISBN 978-3-8375-0666-2.
  • ปีเตอร์ เมลิชาร์: นอยออร์ดนุง อิม แบงค์เวเซิน. ตาย NS-Maßnahmen และตาย Problematik der Restitution (= Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission. 11) เวียนนา, มิวนิค 2004.
  • อุลริเก เฟลเบอร์, ปีเตอร์ เมลิชาร์, มาร์คุส พริลเลอร์, เบิร์ตโฮลด์ อันฟรีด, ฟริตซ์ เวเบอร์: Ökonomie der Arisierungส่วนที่ 2: เวิร์ตชัฟส์เซคโตเรน, บรันเคน, ฟอลดาร์สเทลลุงเกน Zwangsverkauf, Liquidierung und Restitution von Unternehmen ใน Österreich 1938 bis 1960. (= Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission. 10/2) เวียนนา/ มิวนิค 2004.
  • วิลเฮล์ม ฮาห์น: แดร์ คัมพฟ์ ชเลสวิก-โฮลชไตนิสเชอร์ สเตดเท เกเกน เสียชีวิตจากการเป็น Judenemanzipationใน: ZSHG 70/71, 1943, S. 308.
  • Gregor Spuhler, Ursina Jud, Peter Melichar, Daniel Wildmann: Arisierungen ใน Österreich และที่ Bezüge zur Schweiz ไบทรัค ซูร์ ฟอร์ชุง. (= Veröffentlichungen der Unabhängigen Expertenkommission Schweiz – Zweiter Weltkrieg. 20) ซูริก 2002
  • เจนส์ ชเนาเบอร์: Die Arisierung der Scala และ Plaza Varieté และ Dresdner Bank ใน der NS-Zeitไวด์เลอร์, เบอร์ลิน 2002, ISBN 3-89693-199-7.
  • โยอาคิม ชอลตีเซค: Liberale และ "Arisierungen": Einige Fallbeispiele และ ein Ausblick ใน: Heuss-Forum 8/2017.
  • มานูเอล แวร์เนอร์ : คานน์สตัทท์ – นอยเฟน – นิวยอร์ก Das Schicksal einer jüdischen Familie ในเวือร์ทเทมแบร์ก มิต เดน เลเบนเซอรินเนอรุงเกน ฟอน วอลเตอร์ มาร์กซ์ Sindlinger-Burchartz, Nürtingen/Frickenhausen 2005, ISBN 3-928812-38-6. (ดาริน ออสฟูห์ลิเชอ ชิเดอรุง เดอร์ `อาริซิรุง" einer Bandweberei, der Mechanismen, Vorstufen, der beteiligten Personen und Institutionen, der Wirkung auf die jüdischen Inhaber und knappe Darstellung der Rückerstattung)
  • การเผยแพร่แนวคิดอารยันบนเว็บไซต์Yad Vashem
  • บทความจากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับลัทธิอารยันในศตวรรษที่ 20 หอจดหมายเหตุสื่อของZBW
  • ฐานข้อมูลธุรกิจของชาวยิวในเบอร์ลิน ค.ศ. 1930–1945 เก็บถาวรเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2021 ที่Wayback Machine
  • การลดราคาครั้งสุดท้ายในเบอร์ลิน การทำลายกิจกรรมทางการค้าของชาวยิวระหว่างปี 1930-1945
  • แผนที่ Unser Wien (เวียนนาของเรา)
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aryanization&oldid=1353799995 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การทำให้เป็นอารยัน

การทำให้เป็นอารยัน ( ภาษาเยอรมัน: Arisierung ) เป็นคำที่นาซีใช้เรียกการยึดทรัพย์สินจากชาวยิวและโอนให้แก่ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวรวมถึงการขับไล่ชาวยิวออกจากระบบเศรษฐกิจในนาซีเยอรมนีรัฐพัน...

เยอรมนี

ก่อนที่ฮิตเลอร์จะขึ้นสู่อำนาจ ชาวยิวเป็นเจ้าของธุรกิจ 100,000 แห่งในเยอรมนี แต่ในปี 1938 การคว่ำบาตร การข่มขู่ การบังคับขาย และข้อจำกัดด้านอาชีพ ทำให้ชาวยิวส่วนใหญ่ต้องออกจากระบบเศรษฐกิจ ตามข้อมูลของ Yad Vashem ระบุว่า "จากร้านค้าที่ชาวยิวเป็นเจ้าของ 50,000...

การกีดกันและการริบที่ดินของชาวยิวเริ่มต้นในปี 1933

นับตั้งแต่ปี 1933 ผ่านทาง บทบัญญัติอารยัน และต่อมาคือ กฎหมายนูเรมเบิร์ก ชาวยิวส่วนใหญ่ถูกกีดกันออกจากชีวิตสาธารณะในเยอรมนี ชาวยิวถูกปลดออกจากงานในภาคส่วนสาธารณะ เช่น ข้าราชการและครู และมีการบังคับใช้ข้อจำกัดเพิ่มเติมในช่วงยุคนาซี...

หลังเหตุการณ์คริสตัลนาคท์

หลัง เหตุการณ์สังหาร หมู่ " คริสตัลนาคท์ " แรงกดดันในการทำให้เป็นอารยันก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในวันที่ 12 พฤศจิกายน 1938 ชาวยิวถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งผู้จัดการธุรกิจ บังคับให้เจ้าของธุรกิจชาวยิวต้องแต่งตั้ง "อารยัน" เป็นตัวแทน บุคคลเหล่านี้...