การแก้ไขโดยผู้เขียน
บรรณาธิการ ผู้เขียนคือผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาที่ทำงาน "ร่วมกับผู้เขียนเพื่อให้ข้อความร่างเหมาะสมกับวัตถุประสงค์" [ 1 ]พวกเขาแก้ไขต้นฉบับที่ผู้เขียน (หรือผู้เขียนหลายคน) ได้ร่างไว้แล้วแต่ยังไม่ได้ส่งให้สำนักพิมพ์เพื่อตีพิมพ์[ 2 ]การแก้ไขประเภทนี้เรียกว่าการแก้ไขโดยผู้เขียนเพื่อแยกแยะออกจากการแก้ไขประเภทอื่น ๆ ที่ทำเพื่อสำนักพิมพ์ในเอกสารที่ได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์แล้ว: บรรณาธิการผู้เขียนทำงาน "ร่วมกับ (และโดยทั่วไปแล้วเพื่อ) ผู้เขียนมากกว่าเพื่อสำนักพิมพ์" [ 3 ]คำที่บางครั้งใช้เป็นคำพ้องความหมายกับบรรณาธิการผู้เขียนคือ "บรรณาธิการต้นฉบับ" ซึ่งอย่างไรก็ตามมีความแม่นยำน้อยกว่า เนื่องจากยังหมายถึงบรรณาธิการที่วารสารวิชาการจ้างเพื่อแก้ไขต้นฉบับหลังจากได้รับการยอมรับแล้ว (แทนคำว่าบรรณาธิการตรวจแก้ ) [ 4 ]
โดยปกติแล้ว บรรณาธิการของผู้เขียนจะทำงานร่วมกับผู้เขียนทางวิชาการ นักวิจัย และนักวิทยาศาสตร์ที่เขียนบทความวารสารวิชาการ หนังสือ และข้อเสนอขอทุน[ 5 ]ดังนั้น บรรณาธิการของผู้เขียนจึงอำนวยความสะดวกใน กระบวนการ เขียนเชิงวิชาการโดยดำเนินการก่อนการส่งหรือการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ บรรณาธิการของผู้เขียนอาจช่วยผู้เขียนแก้ไขต้นฉบับหลังการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แต่เมื่อเอกสารได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์แล้ว ความร่วมมือก็จะสิ้นสุดลง (และบรรณาธิการคนอื่นๆ เช่น บรรณาธิการตรวจแก้ต้นฉบับหรือบรรณาธิการฝ่ายผลิต จะเข้ามารับช่วงต่อ)
งานของบรรณาธิการผู้เขียน
การทำงานร่วมกันระหว่างผู้เขียนและบรรณาธิการผู้เขียนเริ่มต้นหลังจากที่ได้ร่างต้นฉบับแล้ว ต้นฉบับต้องร่างด้วยภาษาที่ต้องการตีพิมพ์ การแก้ไขต้นฉบับโดยผู้เขียนไม่รวมถึงการแปลต้นฉบับต้องมีความสมบูรณ์ในระดับหนึ่ง เนื่องจากการแก้ไขต้นฉบับโดยผู้เขียนไม่รวมถึงงานร่างหรือการเขียน หากผู้เขียนต้องการความช่วยเหลือในการคิด การวางโครงสร้าง หรือการเขียนเนื้อหา พวกเขาจะต้องขอความช่วยเหลือจากบรรณาธิการด้านการพัฒนาหรือนักเขียน (เช่นนักเขียนด้านการแพทย์หรือนักเขียนด้านเทคนิค )
เป้าหมายของการแก้ไขงานเขียนของผู้เขียนคือการช่วยให้ผู้เขียนสร้างเอกสารที่ชัดเจน ถูกต้อง และมีประสิทธิภาพซึ่งตรงตามความคาดหวังของผู้อ่านและจะได้รับการยอมรับอย่างดีจากสำนักพิมพ์ บรรณาธิการวารสาร และผู้ตรวจสอบบทความ[ 1 ] [ 3 ]ดังนั้น บรรณาธิการของผู้เขียนจึงทำการแก้ไขทั้งด้านภาษาและเนื้อหา (การแก้ไข "สาระสำคัญ" เช่น เนื้อหา[ 6 ] ) พวกเขาปรับปรุงรูปแบบ โครงสร้าง ไวยากรณ์ สไตล์ การนำเสนอข้อมูล การโต้แย้ง การไหลลื่น และความถูกต้อง พวกเขาตั้งคำถามกับผู้เขียนเกี่ยวกับเนื้อหาที่ไม่ชัดเจน แจ้งและให้ความรู้แก่ผู้เขียนเกี่ยวกับเทคนิคการเขียนที่ดี (เรียกว่า "การแก้ไขเชิงสอน" [ 7 ] ) และมีส่วนร่วมกับผู้เขียนในการแก้ไขข้อความ (พวกเขา "กระตุ้นให้เกิดการแก้ไข" [ 8 ] ) แทนที่จะแก้ไขข้อความเพียงอย่างเดียว พวกเขาร่วมมือกับผู้เขียนโดยการสนทนากับพวกเขา (ผ่านความคิดเห็นในข้อความ อีเมล โทรศัพท์การสนทนาทางอินเทอร์เน็ตฯลฯ) เกี่ยวกับเนื้อหาและสไตล์ ตัวอย่างของวิธีที่พวกเขาอธิบายข้อความและเจรจาความยอมรับได้ของภาษาได้ถูกนำเสนอไว้ในบทความของ Burrough-Boenisch [ 3 ]บรรณาธิการของผู้เขียนอาจให้คำแนะนำแก่ผู้เขียนเกี่ยวกับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิและ กระบวนการ ตีพิมพ์[ 1 ] [ 2 ]และกลยุทธ์การตีพิมพ์ที่มีผลกระทบสูง[ 9 ]
เมื่อผู้เขียนได้รับต้นฉบับที่แก้ไขแล้ว พวกเขามักจะต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงและข้อสงสัยของบรรณาธิการ[ 1 ]พวกเขาอาจหารือเกี่ยวกับงานกับบรรณาธิการ เพื่อเรียนรู้ว่าเหตุใดจึงมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง และเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างการแก้ไข หลังจากที่พวกเขาแก้ไขข้อความแล้ว พวกเขาอาจส่งกลับไปให้บรรณาธิการเพื่อแก้ไขเพิ่มเติมอีกรอบ (หากข้อตกลงค่าธรรมเนียมอนุญาต) หรือสรุปให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยตนเอง
การแก้ไขงานเขียนของผู้เขียนและทักษะการเขียนของผู้เขียน
บรรณาธิการผู้เขียนเป็นบุคคลที่ไม่จำเป็นในกระบวนการตีพิมพ์ ผู้เขียนมักจะจ้างบรรณาธิการผู้เขียนมากขึ้นหากพวกเขาไม่คล่องแคล่วในภาษาที่ต้องการตีพิมพ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักวิชาการและนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาอังกฤษที่ตีพิมพ์งานวิจัยของตนเป็นภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสารในระดับนานาชาติ อีกเหตุผลหนึ่งในการทำงานร่วมกับบรรณาธิการผู้เขียนเกี่ยวข้องกับทักษะการเขียนของผู้เขียน เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์และแพทย์บางคนอาจประสบปัญหาในการเขียนข้อความที่เหมาะสมภายในระยะเวลาที่เหมาะสม แม้ว่าจะเป็นนักวิจัยที่ยอดเยี่ยมก็ตาม
นักเขียนที่มีทักษะจะไม่จำเป็นต้องจ้างบรรณาธิการดังกล่าว แต่จะได้รับคำติชมที่เพียงพอจากเพื่อนร่วมงาน (ก่อนส่งต้นฉบับ) และผู้ตรวจสอบจากผู้ทรงคุณวุฒิ (หลังส่ง) อย่างไรก็ตาม แม้แต่นักเขียนที่มีทักษะก็อาจได้รับประโยชน์จากการแก้ไขงานเขียนของผู้เขียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีเวลาจำกัดและมีเป้าหมายในการตีพิมพ์ที่ทะเยอทะยาน อันที่จริง เนื่องจากบรรณาธิการเหล่านี้สามารถช่วยประหยัดเวลาให้กับนักวิจัย ช่วยให้พวกเขาปรับปรุงงานเขียน และเพิ่มโอกาสในการตีพิมพ์ให้ประสบความสำเร็จสูงสุด เมื่อมีการทำงานร่วมกันอย่างสม่ำเสมอ บรรณาธิการของผู้เขียนจึงสามารถกลายเป็นพันธมิตรที่น่าเชื่อถือของทีมวิจัยได้[ 10 ]
นักเขียนที่มีทักษะน้อยกว่าที่ทราบว่าการแก้ไขจะช่วยปรับปรุงต้นฉบับของพวกเขา (หรือได้รับคำแนะนำให้ขอรับการแก้ไขจากวารสารหรือสำนักพิมพ์) อาจไม่ไปหาบรรณาธิการของนักเขียน แต่กลับไปใช้บริการบริษัทแก้ไข เฉพาะทางหลายแห่งแทน (เพื่อความสะดวก ความพร้อมใช้งานที่มากขึ้น และอาจมีต้นทุนที่ต่ำกว่า) อย่างไรก็ตาม บริษัทเหล่านี้เนื่องจากมีลักษณะเป็นสากล จึงไม่ได้อนุญาตให้สร้างความสัมพันธ์แบบร่วมมือกันระหว่างบรรณาธิการและนักเขียนที่เป็นลูกค้า ซึ่งจำเป็นสำหรับการแก้ไขต้นฉบับอย่างแท้จริง สุดท้าย นักเขียนมือใหม่อาจไม่รู้ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์อย่างไรจากการแก้ไขต้นฉบับก่อนส่ง โดยการส่งต้นฉบับที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข พวกเขาอาจพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกปฏิเสธหลายครั้ง[ 11 ]
ต้นกำเนิด
แม้ว่าคำว่า "บรรณาธิการของผู้เขียน" จะไม่ค่อยเป็นที่รู้จัก แม้แต่ในหมู่บุคคลที่งานของพวกเขาสามารถเรียกได้ว่าเป็นการแก้ไขงานเขียนของผู้เขียนอย่างถูกต้อง แต่คำนี้ก็ไม่ใช่คำใหม่ แต่มีการใช้มาอย่างน้อยตั้งแต่ทศวรรษ 1970 [ 12 ]รากฐานของวิชาชีพนี้ดูเหมือนจะอยู่ในแวดวงการแก้ไขทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา การใช้คำนี้ครั้งแรกที่ทราบเพื่ออธิบายบรรณาธิการที่ทำงานในบริบทการวิจัยมีขึ้นในปี 1968 ในบทความโดย Bernard Forscher บรรณาธิการของ Mayo Clinic [ 13 ]ในปี 1973 บทความชื่อ "บรรณาธิการของผู้เขียน" โดย LB Applewhite [ 14 ]ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารMedical Communications เล่มแรก ของAmerican Medical Writers Associationในปี 1974 บทความโดย Barbara G. Cox ที่มีชื่อเดียวกัน[ 15 ]ได้รับการตีพิมพ์ในMayo Clinic Proceedings ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สภาบรรณาธิการชีววิทยา (ปัจจุบันคือสภาบรรณาธิการวิทยาศาสตร์ ) เริ่มกำหนดและอภิปรายบทบาทของบรรณาธิการผู้เขียน โดยผ่านบทความสำคัญโดย Martha M. Tacker [ 16 ]ตามด้วยการสำรวจระดับชาติของบรรณาธิการผู้เขียนทางวิทยาศาสตร์ 100 คน[ 17 ]ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารCBE Views (ปัจจุบันคือScience Editor ) การสำรวจดังกล่าวทำให้เกิดบทบรรณาธิการในวารสาร Canadian Medical Association Journal [ 18 ] บทความในช่วงแรกเหล่านี้ใช้คำว่า "บรรณาธิการของผู้เขียน" (โดยใช้คำว่าผู้เขียนในรูปเอกพจน์) แต่ในปัจจุบัน เมื่อบทความทางวิชาการมักมีผู้เขียนหลายคน คำว่า "บรรณาธิการของผู้เขียน" ในรูปพหูพจน์จึงกลายเป็นมาตรฐานการใช้งาน
คำว่า "บรรณาธิการของผู้เขียน" ดูเหมือนจะมีรากฐานมาจากการตีพิมพ์วรรณกรรมของอเมริกา[ 12 ]คำนี้ถูกใช้ในปี 1953 ในชื่อ วิทยานิพนธ์ปริญญา เอกด้านการศึกษาเพื่ออธิบายถึงMaxwell Perkinsบรรณาธิการวรรณกรรมผู้มีส่วนช่วยกำหนดรูปแบบวรรณกรรมอเมริกันในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 [ 19 ]การใช้คำนี้ในสิ่งพิมพ์ครั้งแรกสุดนั้นมาจากนักเขียนนวนิยายชาวอเมริกันGeorge Washington Cableในบทความยกย่องบรรณาธิการของเขาRichard Watson Gilderใน ปี 1910 [ 12 ]