การต่อสู้ที่โรงแรม
| การต่อสู้ที่โรงแรม | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ส่วนหนึ่งของการรุกรานยุโรปของฮังการี | |||||||
| |||||||
| คู่กรณี | |||||||
| ราชรัฐฮังการี | |||||||
| ผู้บัญชาการและผู้นำ | |||||||
| ผู้บัญชาการชาวฮังการีที่ไม่ทราบชื่อ | อาร์นูลฟ์ ดยุกแห่งบาวาเรียเคานต์เออร์ชางเกอร์เคานต์บูร์ชาร์ด อูดัลริช | ||||||
| การบาดเจ็บและการสูญเสีย | |||||||
| หนัก | ไม่ทราบ | ||||||
ยุทธการที่อินน์เกิดขึ้นในปี 913 เมื่อกองทัพฮังการีที่บุกโจมตีและปล้นสะดมกลับมาจากแคว้นบาวาเรีย สวาเบีย และเบอร์กันดีตอนเหนือ ได้เผชิญหน้ากับกองทัพผสมของอาร์นูลฟ์ ดยุกแห่งบาวาเรีย เคา นต์เออ ร์แชงเกอร์และบูร์ชาร์ด แห่งสวาเบีย และลอร์ดอูดัลริช ซึ่ง ได้ เอาชนะพวกเขาที่แอชบัค ริมแม่น้ำอินน์
แหล่งที่มา
การปะทะกันที่แม่น้ำ Inn ได้รับการกล่าวถึงโดยAnnales Alamannici (ต่อโดยHermann แห่ง Reichenauในศตวรรษที่ 11), Annales iuvavenses , Continuatio Treverensis Chronici Reginonis (ความต่อเนื่องของRegino จากChroniconของ Prüm ผู้เขียนที่Trierในปี 967) และAnnales Sangallenses maiores (ความต่อเนื่องของAnnales อีกเรื่องหนึ่ง Alamanniciรวบรวมในสำนักสงฆ์เซนต์กอลล์ ) อันสุดท้ายชี้ให้เห็นว่า " กองทัพ [ฮังการี] ทั้งหมดถูกทำลาย แต่มีทหารสามสิบคน " [" nisi 30 viros "] [ 1 ]นักประวัติศาสตร์Károly Szabóแย้งว่าตัวเลขนี้เป็นผลมาจากการแทรกในภายหลัง การต่อสู้ดังกล่าวได้รับการกล่าวถึงเล็กน้อยโดยAnnales Sancti Quintini Viromandensis [ 1 ]
พื้นหลัง
งานเขียน ของโยฮันเนส อเวนตินัสนักประวัติศาสตร์และนักภาษาศาสตร์แนวมนุษยนิยมในศตวรรษที่ 16 ชื่อ Annalium Boiorum libri septem (1523) มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ของการรบ งานของเขาส่วนใหญ่อิงจากต้นฉบับที่เขียนขึ้นในช่วงเวลาของการรบ แต่สูญหายไปแล้ว อเวนตินัสกล่าวถึงเหตุการณ์นี้ในสองย่อหน้า[ 1 ]ในตอนแรก เขาเขียนว่า: " ชาวฮังการีเรียกร้องให้อาร์นูลฟ์จ่ายภาษี ซึ่งเขาปฏิเสธ หลังจากนั้นพวกเขาก็บุกโจมตีชาวบาวาเรีย อาร์นูลฟ์ล้อมและสังหารพวกเขา " ในย่อหน้าที่สอง อเวนตินัสได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ:
ชาวฮังการีประจำการอยู่ทุกหนทุกแห่งที่มีความเสี่ยง เรียกร้องภาษีใหม่จากทั้งอาร์นูลฟ์และกษัตริย์คอนราดพวกเขาขู่ว่าหากปฏิเสธเหมือนที่หลุยส์ (ในวัยเด็ก) เคยทำ พวกเขาจะทำลายทุกสิ่งทุกอย่างให้ราบเป็นหน้าดิน อาร์นูลฟ์ตอบทูตเหล่านั้นว่า “ข้าพเจ้าครองราชย์มาตั้งแต่ยังเยาว์วัย ข้าพเจ้าไม่เคยเรียนรู้ที่จะเชื่อฟัง หากชาวฮังการีมา เราจะหยิบอาวุธขึ้นมา” เขากล่าวอย่างโอ้อวด “และพวกเขาจะได้สัมผัสถึงความแข็งแกร่งของมือเราในการต่อสู้” เมื่อได้ยินเช่นนั้น ชาวฮังการีจึงบุกบาวาเรียทันทีด้วยกองทหารม้าจำนวนมาก อาร์นูลฟ์ผู้หลีกเลี่ยงการต่อสู้โดยตรง สั่งให้ทหารของเขาล่าถอยไปยังที่ปลอดภัยพร้อมกับทรัพย์สินและอุปกรณ์ เขาซ่อนทหารและอัศวินที่กระจัดกระจายไว้หลังป่า หนองน้ำ และดินแดนโนริคัม ที่ถูกคุกคาม ในที่ซุ่มโจมตี จากนั้นเขาก็ปรากฏตัวนำทหารม้าที่คัดเลือกมาจำนวนเล็กน้อยเข้าใกล้ศัตรู แล้วหันหลังกลับแสร้งทำเป็นหนี
— Annalium Boiorum

คำบรรยายของ Aventinus ยืนยันว่า Conrad ต้องจ่ายบรรณาการให้กับชาวฮังการี เช่นเดียวกับ Louis the Child ผู้เป็นบรรพบุรุษของเขา พร้อมด้วยดยุคแห่ง Swabia, Frankish, Bavarian และ Saxonian หลังจากยุทธการที่ Rednitzในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 910 ตามที่นักบันทึกเหตุการณ์กล่าว การจ่ายภาษีตามปกติถือเป็น "ราคาของสันติภาพ" หลังจากที่ชายแดนตะวันตกสงบลง ชาวฮังการีได้ใช้จังหวัดทางตะวันออกของราชอาณาจักรเยอรมนีเป็นเขตพักแรมและพื้นที่ขนส่งเพื่อดำเนินการรณรงค์ทางทหารระยะไกลไปยังทางตะวันตก[ 2 ]บาวาเรียอนุญาตให้ชาวฮังการีเข้ามาในอาณาจักรของตนเพื่อเดินทางต่อไป และความสัมพันธ์ระหว่างบาวาเรียและฮังการีถูกอธิบายว่าเป็นกลางในช่วงเวลานี้ หลังจากยุทธการที่ Pressburg อันหายนะ (ค.ศ. 907) Arnulf ได้เสริมสร้างอำนาจของเขาผ่านการยึดที่ดินของโบสถ์และการแปรรูปที่ดินของอารามจำนวนมากให้เป็นของรัฐเพื่อระดมทุนในการจัดหาเงินทุนสำหรับการป้องกันที่จัดระเบียบใหม่ ซึ่งทำให้เขาได้รับฉายาว่า "คนเลว" จากนักบันทึกเหตุการณ์ในยุคกลาง แม้จะมี "สันติภาพ" ซึ่งรับประกันโดยการจ่ายภาษีอย่างสม่ำเสมอ แต่เขาก็ต้องเผชิญกับการโจมตีอย่างต่อเนื่องจากชาวฮังการี เมื่อพวกเขารุกเข้ามาในเขตแดนหรือกลับไปยังแอ่งปันโนเนียหลังจากทำสงครามในระยะไกล อย่างไรก็ตาม อาร์นูลฟ์ผู้กระตือรือร้นและชอบการต่อสู้ได้เอาชนะกองกำลังโจมตีขนาดเล็กของชาวฮังการีที่พ็อคกิ้งใกล้ แม่น้ำ รอตต์เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม ค.ศ. 909 หลังจากที่พวกเขาถอนตัวจากการทำสงครามและเผาโบสถ์สองแห่งของไฟรซิงในปี ค.ศ. 910 เขายังเอาชนะหน่วยทหารฮังการีขนาดเล็กอีกหน่วยหนึ่งที่นอยชิงซึ่งกลับมาจากยุทธการเลชเฟลด์ที่ ได้รับชัยชนะ และการปล้นสะดมอื่นๆ[ 2 ]
นักประวัติศาสตร์ István Bóna บรรยายการต่อสู้ว่าเป็น "การทำลายกลุ่มโจร" ที่ละเมิดข้อตกลงสันติภาพโดยพลการ[ 3 ]นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ ที่โต้แย้งว่าไม่มีการจัดระเบียบส่วนกลางในการรณรงค์ทางทหาร ถือว่าการโจมตีปล้นสะดมของชาวฮังการีในบาวาเรียหลังจากกลับจากสงครามทางตะวันตก ซึ่งส่งผลให้เกิดยุทธการที่อินน์ เป็นเพียงการกระทำส่วนตัวของหัวหน้าเผ่าหรือหน่วยเล็กๆ นักประวัติศาสตร์ Levente Igaz โต้แย้งว่าชาวบาวาเรียสามารถประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับชาวฮังการีได้ก็ต่อเมื่อพวกเขากลับมาจากการรณรงค์ที่ห่างไกลซึ่งประสบความสำเร็จพร้อมกับของที่ปล้นมาได้ เชลย และปศุสัตว์ ซึ่งทำให้การเดินทัพของพวกเขาช้าลง[ 2 ]เป็นไปได้ว่าหลังจากหลายปีแห่งสันติภาพและความมั่นคง อาร์นูลฟ์รู้สึกแข็งแกร่งพอที่จะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยใหม่สำหรับการร่วมเป็นพันธมิตรกับชาวฮังการีโดยถูกบังคับ หลังจากพฤติกรรมที่ไม่เชื่อฟังของเขา ชาวฮังการีจึงส่งกองกำลังลงโทษไปยังดัชชีของเขา ทำให้เกิดสงครามขึ้น กลยุทธ์อันมีสติของเขาได้รับการยืนยันจากรายงานของAnnales Alamanniciซึ่งเขียนว่าอาร์นูลฟ์ได้ทำพันธมิตรกับญาติของเขา คือเคานต์ เออร์ ชางเกอร์และบูร์ชา ร์ดแห่งสวาเบี ย และขุนนางผู้ทรงอิทธิพลอย่างอูดัลริช เพื่อต่อต้านชาวฮังการี[ 4 ]งานของอาเวนตินัสยังชี้ให้เห็นว่าอาร์นูลฟ์ใช้ "วิธีการทางทหารของตนเอง" ของชาวฮังการีเมื่อสั่งให้ทหารซ่อนตัวและเลียนแบบการถอยทัพ ซึ่งเป็นการยืนยันถึงการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมทางการทหารที่ชายแดนบาวาเรีย-ฮังการี[ 5 ]
การบูรณะ
ชาวฮังการีที่ข้ามแม่น้ำเอนส์ผ่านโนริคัม ไปจนถึงชายแดนติดกับแม่น้ำอินน์ ด้วยความมั่นใจในนักรบและจำนวนคนของตน จึงบุกทำลายล้างอย่างกล้าหาญเพราะความสำเร็จที่ผ่านมา และควบม้าว่องไวไปมา เมื่อในที่สุดพวกเขาข้ามแม่น้ำอินน์มาได้ พวกเขาก็รวมตัวกันอย่างเหนื่อยล้าจากการควบม้า และตั้งค่ายพักแรมที่นั่น พวกเขาประมาทเป็นพิเศษเพราะชัยชนะในอดีต และเนื่องจากไม่มีใครกล้าต่อสู้กับพวกเขา อาร์นูลฟ์จึงได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ อาร์นูลฟ์ที่ซ่อนตัวอยู่ เมื่อพบว่าศัตรูไม่ทันตั้งตัว จึงโจมตีจากทุกทิศทาง เขาปรากฏตัวขึ้นอย่างฉับพลัน ล้อมศัตรูจากทุกด้าน สังหารพวกเขาทั้งหมด เหมือนที่ชนเผ่าที่รักสงครามเคยทำมา และปิดกั้นเส้นทางหลบหนี ด้วยการโจมตีอย่างดุเดือดจากทหารม้าหัวหอกทางด้านซ้าย และทหารหอกจากทางด้านขวา อาร์นูลฟ์จึงเปิดฉากโจมตีด้วยธนูเพื่อตัด ไล่ล่า บีบคั้น และดักจับชาวฮังการีที่อินน์ จนพวกเขาจมน้ำตาย แม่น้ำที่เคยปกป้องพวกเขาก่อนหน้านี้กลับกลายเป็นศัตรู ฝั่งตรงข้ามของอินน์ถูกทหารบุกยึดตามคำสั่งของอาร์นูลฟ์ พวกเขาจับกุมผู้รอดชีวิตที่พยายามข้ามฝั่ง ทำให้ศัตรูไม่มีที่ให้หนี ทุกคนถูกสังหารจนหมดสิ้น ไม่มีผู้รอดชีวิตเหลืออยู่ อาร์นูลฟ์ผู้ได้รับชัยชนะทำตามคำสาบานแห่งชัยชนะของเขา สร้างป้อมปราการสูงเพื่อป้องกันพรมแดนของบาวาเรีย และสั่งให้เบอร์โธลด์น้องชายของเขาปกครองชาวเซนนอนและอาเธซินัสในโนริคัม
— Annalium Boiorum
Igaz อ้างว่ากองกำลังพันธมิตรเยอรมันโจมตีค่ายของชาวฮังการีใกล้กับAltöttingหรือAsbachซึ่งอยู่เลยหุบเขา Inn ไป[ 5 ]เนื่องจากไม่มีรายงานเกี่ยวกับการเดินทางทางทหารของชาวฮังการีในปีถัดมา (914) นักประวัติศาสตร์หลายคนจึงถือว่าการโจมตีของ Arnulf เป็น "ความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญครั้งแรก" ของชาวฮังการี นับตั้งแต่การรุกรานยุโรปตะวันตกหลายครั้ง ซึ่งเกิดขึ้นก่อนความพ่ายแพ้ที่Riade (933) และLechfeld (955) [ 6 ] [ 7 ]อย่างไรก็ตาม ดังที่ Igaz ชี้ให้เห็น มีตัวอย่างอื่นๆ ที่หน่วยทหารฮังการีขนาดเล็กถูกไล่ล่าและสังหารหมู่ เช่น ดังที่Ekkehardบันทึกไว้ เมื่อผู้รุกรานชาวฮังการีที่เมาและเหนื่อยล้าถูกชาวบ้านสังหารที่หมู่บ้าน Friccowe [ 7 ]
แหล่งที่มา
- โบนา, อิตวาน (2000) Magyarok és Europa 9–10 században [ชาวฮังกาเรียนและยุโรปในศตวรรษที่ 9–10](เป็นภาษาฮังการี) บูดาเปสต์: สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งฮังการี ISBN 963831267X.
- อิกาซ, เลเวนเต้ (2015) "Arnulf herceg 913-as győzelme a magyarok felett. Néhány megjegyzés a X. század első felének Kárpát-medence had- és politikatörténetéhez [ ชัยชนะของ Duke Arnuld เหนือชาวฮังกาเรียนในปี 913 หมายเหตุเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทหารและการเมืองของคาร์เพเทียน ลุ่มน้ำในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 10 ]" ในโทเบอร์ มาร์ตา; มาเลธ, Ágnes (บรรณาธิการ). Középkortörténeti tanulmányok 8 (ในภาษาฮังการี) มหาวิทยาลัยเซเกด . หน้า 301– 314. ไอเอสบีเอ็น 978-963-315-242-3.