การหายตัวไปของเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์

เจน แกรนท์ และอาร์นา บิวโมนต์ ถ่ายภาพร่วมกันระหว่างทริปครอบครัวไปเที่ยวชมหมู่เกาะทเวลฟ์อะโพสเติลส์ใกล้เมืองพอร์ตแคมป์เบลล์รัฐวิกตอเรียประเทศออสเตรเลีย ใน ปี 1965
วันที่	26 มกราคม 2509 ( 26 มกราคม 1966 )
ระยะเวลา	หายตัวไปนาน 60 ปี 5 เดือน 4 วัน
ที่ตั้ง	หาดเกลเนลจ์ รัฐเซาท์ออสเตรเลีย ประเทศออสเตรเลีย 34°58′55″ส138°30′58″ตะวันออก / 34.982°S 138.516°E / -34.982; 138.516
ธีม	สงสัยว่าลักพาตัว × 3 [ 1 ] สงสัยว่าฆาตกรรม × 3 [ 1 ]
ผลลัพธ์	คดีปริศนาที่ยังคลี่คลายไม่ได้
หายไป	เจน บิวโมนต์ (อายุ 9 ปี) อาร์นา บิวโมนต์ (อายุ 7 ปี) แกรนท์ บิวโมนต์ (อายุ 4 ปี)

เจน นาร์ทาเร บิวโมนต์ (เกิด 10 กันยายน 1956), อาร์นนา แคธลีน บิวโมนต์ (เกิด 11 พฤศจิกายน 1958) และแกรนท์ เอลลิส บิวโมนต์ (เกิด 12 กรกฎาคม 1961) ซึ่งรวมเรียกว่าเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์เป็นพี่น้องชาวออสเตรเลีย 3 คนที่หายตัวไปจากหาดเกลเนลจ์ใกล้เมืองแอดิเลดรัฐเซาท์ออสเตรเลีย เมื่อวันที่ 26 มกราคม 1966 ( วันชาติออสเตรเลีย ) ในคดีการหายตัวไปที่ยังไม่คลี่คลาย และสงสัยว่าเป็นการลักพาตัวและฆาตกรรม^{[ 1 ]}

จากการสืบสวนของตำรวจพบว่า ในวันที่เด็กทั้งสามคนหายตัวไป มีพยานหลายคนเห็นเด็กทั้งสามคนอยู่บนและใกล้ชายหาดเกลเนลจ์ โดยอยู่กับชายร่างสูง ผมสีอ่อนถึงน้ำตาลอ่อน ใบหน้าผอม ผิวสีแทน รูปร่างปานกลาง อายุประมาณสามสิบกว่าปี มีการยืนยันการพบเห็นเด็กทั้งสามคนบริเวณสวนสาธารณะคอลลีย์ และร้านขายเค้กเวนเซล บนถนนโมสลีย์ ในเกลเนลจ์ แม้จะมีการค้นหาหลายครั้ง แต่ก็ไม่พบตัวเด็กหรือชายที่ต้องสงสัยว่าเป็นเพื่อนร่วมทางของพวกเขา

คดีนี้ได้รับความสนใจไปทั่วโลกและถูกกล่าวว่าเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของชาวออสเตรเลีย เนื่องจากพ่อแม่เริ่มเชื่อว่าลูกๆ ของพวกเขาจะไม่ปลอดภัยอีกต่อไปเมื่อไม่มีผู้ดูแลในที่สาธารณะ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}ตำรวจและสื่อต่างคาดเดาว่าการหายตัวไปเหล่านี้เชื่อมโยงกับการลักพาตัว "ที่สนามแอดิเลดโอวัล" ของโจแอนน์ แรตคลิฟฟ์และเคิร์สเต กอร์ดอนในปี 1973 ความสนใจในคดีนี้ยังคงดำเนินต่อไปนานกว่าครึ่งศตวรรษ^{[ 2 ] [ 8 ] [ 9 ]}ณ ปี 2018 รัฐบาลเซาท์ออสเตรเลียได้เสนอรางวัล 1 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียสำหรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ยังไม่คลี่คลายนี้^{[ 10 ]}

เจน อาร์นนา และแกรนท์ บิวโมนต์ อาศัยอยู่กับพ่อแม่ของพวกเขา แกรนท์ "จิม" บิวโมนต์ อดีตทหารและคนขับแท็กซี่ และแนนซี บิวโมนต์ (นามสกุลเดิม เอลลิส) ทั้งคู่แต่งงานกันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2498 ^{[ 2 ] [ 11 ]}ครอบครัวอาศัยอยู่ที่ 109 ถนนฮาร์ดิง ในซอมเมอร์ตันพาร์ค รัฐเซาท์ออสเตรเลียซึ่งเป็นชานเมืองของแอดิเลด^{[ 12 ] [ 13 ]}พวกเขาอาศัยอยู่ไม่ไกลจากหาดเกลเนลจ์ซึ่งเป็นสถานที่ยอดนิยมที่เด็กๆ มักไปเที่ยว ในวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2509 ท่ามกลางคลื่นความร้อนในฤดูร้อน จิมได้ไปส่งเด็กๆ ที่หาดเกลเนลจ์ก่อนที่จะออกเดินทางไปขายของที่สโนว์ทาวน์เป็น เวลาสามวัน ^{[ 11 ]}

ในเช้าวันที่ 26 มกราคม ( วันชาติออสเตรเลีย ) เด็กๆ ถามแม่ว่าพวกเขาสามารถไปเที่ยวชายหาดเกลเนลจ์อีกครั้งได้หรือไม่ เนื่องจากอากาศร้อนเกินกว่าจะเดิน พวกเขาจึงนั่งรถบัสจากบ้านไปที่ชายหาดซึ่งใช้เวลา 5 นาที ระยะทาง 3 กิโลเมตร (1.9 ไมล์) ^{[ 13 ]}พวกเขาขึ้นรถบัสเวลา 8:45 น. และคาดว่าจะกลับบ้านด้วยรถบัสเวลา 12:00 น. ^{[ 14 ] : 37 [ 15 ]}อย่างไรก็ตาม แนนซีเริ่มกังวลเมื่อพวกเขาไม่กลับมาด้วยรถบัสทั้งเวลา 12:00 น. หรือ 14:00 น. และเมื่อจิมกลับบ้านก่อนเวลาจากการเดินทางประมาณ 15:00 น. เขาก็ขับรถไปที่ชายหาดที่แออัดทันที^{[ 2 ]} เมื่อ หาเด็กๆ ไม่เจอ เขาก็กลับไป และทั้งพ่อและแม่ก็ช่วยกันค้นหาตามท้องถนนและไปเยี่ยมบ้านเพื่อนๆ ประมาณ 17:30 น. พวกเขาไปที่สถานีตำรวจเกลเนลจ์เพื่อแจ้งความเรื่องการหายตัวไป^{[ 2 ] [ 11 ]}

ตำรวจได้จัดกำลังค้นหาบริเวณหาดเกลเนลจ์และพื้นที่ใกล้เคียงอย่างรวดเร็ว โดยตั้งสมมติฐานว่าเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์อยู่ใกล้ๆ และอาจเผลอลืมเวลาไป การค้นหาจึงขยายไปยังเนินทราย มหาสมุทร และอาคารใกล้เคียง รวมถึงมีการเฝ้าระวังสนามบิน ทางรถไฟ และถนนระหว่างรัฐด้วย เนื่องจากเกรงว่าจะเกิดอุบัติเหตุหรือการลักพาตัว ภายในยี่สิบสี่ชั่วโมง ทั่วทั้งประเทศก็รับรู้ถึงคดีนี้^{[ 2 ]}ภายในสามวัน ในวันที่ 29 มกราคม หนังสือพิมพ์ Adelaide Sunday Mailพาดหัวข่าวว่า "ขณะนี้เกรงกลัวอาชญากรรมทางเพศ" ซึ่งเน้นย้ำถึงความหวาดกลัวที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วว่าเด็กๆ อาจถูกลักพาตัวและฆาตกรรมโดยผู้กระทำความผิดทางเพศ แม้จะเป็นเช่นนั้น รางวัลนำจับอย่างเป็นทางการในตอนแรกก็มีเพียง250 ปอนด์ออสเตรเลีย เท่านั้น ^{[ 2 ]}

ท่าเรือ Patawalonga Boat Haven ถูกระบายน้ำออกเมื่อวันที่ 29 มกราคม หลังจากที่หญิงคนหนึ่งแจ้งตำรวจว่าเธอได้พูดคุยกับเด็กสามคนที่มีลักษณะคล้ายกับเด็กๆ ของ Beaumont ใกล้กับท่าเรือในเวลา 19:00 น. ของวันที่เด็กหายตัวไป^{[ 14 ] :} นักเรียนนายร้อยตำรวจ 40 นายและสมาชิกของกลุ่มปฏิบัติการฉุกเฉินได้ค้นหาพื้นที่ แต่ไม่พบอะไรเลย^{[ 16 ]}

ตำรวจที่สืบสวนคดีนี้พบพยานหลายคนที่เห็นเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์อยู่ในเขตสงวนคอลลีย์ ใกล้กับหาดเกลเนลจ์ อยู่กับชายร่างสูง ผมสีอ่อนถึงน้ำตาลอ่อน ใบหน้าผอม อายุราว 30 กว่าปี ชายคนนั้นมีผิวสีแทน รูปร่างผอมถึงกำยำ และสวมกางเกงว่ายน้ำ^{[ 16 ]}เด็กๆ กำลังเล่นกับเขา และดูผ่อนคลายและสนุกสนาน^{[ 14 ] : 36 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}ชายคนนั้นยังเข้าไปหาพยานคนหนึ่ง ถามว่ามีใครอยู่ใกล้ของใช้ของเด็กๆ หรือไม่ เพราะเงินของพวกเขา "หายไป" ^{[ 11 ]}จากนั้นชายคนนั้นก็ไปเปลี่ยนเสื้อผ้า ขณะที่เด็กๆ รอเขาอยู่ ต่อมามีคนเห็นกลุ่มคนเดินออกจากชายหาดไปด้วยกัน ซึ่งตำรวจคาดว่าน่าจะประมาณ 12:15 น. ^{[ 20 ]}ประมาณสองชั่วโมงครึ่งต่อมา (14:45) พยานอีกคนหนึ่งคือนางสาวดาฟนี เกรกอรี ได้เห็นเด็กๆ อยู่กับชายคนนั้น ซึ่งเธอสังเกตเห็นว่าเขากำลังถือกระเป๋าเดินทางที่คล้ายกับของเจน^{[ 21 ]}

พ่อแม่ของบิวโมนต์อธิบายว่าลูกๆ ของพวกเขา โดยเฉพาะลูกคนโต (เจน) เป็นคนขี้อาย^{[ 22 ]}การที่พวกเขาเล่นกับคนแปลกหน้าอย่างมั่นใจดูเหมือนจะไม่ใช่ลักษณะนิสัยปกติของพวกเขา นักสืบตั้งทฤษฎีว่าเด็กๆ อาจเคยพบกับชายคนนั้นในระหว่างการมาเยี่ยมครั้งก่อนๆ และเริ่มไว้ใจเขา^{[ 23 ]}คำพูดที่พูดโดยบังเอิญที่บ้าน ซึ่งดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญในขณะนั้น สนับสนุนทฤษฎีนี้: อาร์นนาบอกแม่ของเธอว่าเจน "มีแฟนอยู่ที่ชายหาด" ^{[ 20 ]}แนนซีคิดว่าเธอหมายถึงเพื่อนเล่น และไม่ได้สนใจอะไรเพิ่มเติมจนกระทั่งหลังจากการหายตัวไป^{[ 20 ]}

เจ้าของร้านเบเกอรี่ Wenzel's ที่อยู่ใกล้เคียงบนถนน Moseley รายงานว่าเจนซื้อพายเนื้อและพายพายเนื้อด้วยธนบัตร 1 ปอนด์^{[ 20 ]}ตำรวจมองว่านี่เป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าเด็กๆ ตระกูล Beaumont อยู่กับบุคคลอื่นด้วยเหตุผลสองประการ: เจ้าของร้านรู้จักเด็กๆ ดีจากการมาเยี่ยมครั้งก่อนๆ และรายงานว่าพวกเขาไม่เคยซื้อพายเนื้อมาก่อน และแม่ของเด็กๆ ให้เงินพวกเขาเพียง 6 ชิลลิง 6 เพนนี ซึ่งเพียงพอสำหรับค่าโดยสารรถประจำทางและอาหารกลางวัน ไม่ใช่ 1 ปอนด์^{[ 24 ] [ 25 ]}ตำรวจเชื่อว่าเงินนั้นได้รับมาจากบุคคลอื่น^{[ 26 ]}

ตามคำให้การเบื้องต้น เด็กๆ ของบิวโมนต์ถูกพบเห็นเดินอยู่คนเดียวเวลา 14:55 น. ^{[ 27 ]}ออกจากชายหาดไปตามถนนเจ็ทตี้ [ ^{14 ] : 34–35 [ 28 ]}ในทิศทางทั่วไปของบ้านของพวกเขา พยานซึ่งเป็นบุรุษไปรษณีย์รู้จักเด็กๆ เป็นอย่างดี และคำให้การของเขาถือว่าน่าเชื่อถือ^{[ 29 ]}เขากล่าวว่าเด็กๆ "จับมือกันและหัวเราะ" อยู่บนถนนสายหลัก^{[ 13 ]}ตำรวจไม่สามารถระบุได้ว่าทำไมเด็กๆ ที่น่าเชื่อถือซึ่งมาสายไปแล้วหนึ่งชั่วโมงจึงเดินเล่นอยู่คนเดียวและดูเหมือนจะไม่กังวล บุรุษไปรษณีย์ติดต่อตำรวจสองวันหลังจากคำให้การเบื้องต้นของเขาและกล่าวว่าเขาคิดว่าเขาเห็นพวกเขาในตอนเช้า ไม่ใช่ตอนบ่ายอย่างที่เขาเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้^{[ 14 ] : 37}

มีรายงานการพบเห็นเด็ก ๆ อีกหลายรายต่อเนื่องมาอีกประมาณหนึ่งปีหลังจากที่พวกเขาหายตัวไป^{[ 30 ]}

คดีโบมอนต์ดึงดูดความสนใจจากนานาชาติ^{[ 31 ]}เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2509 ^{[ 32 ]}เจอราร์ด ครัวเซต์นักจิตวิทยาชาวดัตช์ ถูกนำตัวมายังออสเตรเลียเพื่อช่วยในการค้นหา ซึ่งก่อให้เกิดความวุ่นวายในสื่อ^{[ 17 ] [ 25 ]}ความพยายามของครัวเซต์ไม่ประสบความสำเร็จ เรื่องราวของเขาเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละวันและไม่มีเบาะแสใดๆ^{[ 26 ]}เขาได้ระบุจุดที่โกดังใกล้บ้านเด็กกำพร้า ซึ่งเขาเชื่อว่าศพของพวกเขาถูกฝังไว้ภายในซากเตาเผาอิฐเก่า เจ้าของที่ดินซึ่งลังเลที่จะขุดค้นโดยอาศัยเพียงคำกล่าวอ้างของนักจิตวิทยา ในที่สุดก็ยอมจำนนต่อแรงกดดันจากสาธารณชนหลังจากที่การประชาสัมพันธ์ช่วยระดมทุนได้ 40,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียเพื่อรื้อถอนอาคาร^{[ 33 ]}ไม่พบซากศพหรือหลักฐานใดๆ ที่เชื่อมโยงกับสมาชิกคนใดของครอบครัวโบมอนต์^{[ 33 ] [ 34 ]}ในปี 1996 อาคารที่ Croiset ระบุไว้นั้นอยู่ระหว่างการรื้อถอนบางส่วน และเจ้าของอนุญาตให้ค้นหาพื้นที่ทั้งหมด^{[ 35 ]}อีกครั้งหนึ่ง ไม่พบร่องรอยของเด็กๆ^{[ 25 ]}

ประมาณสองปีหลังจากการหายตัวไป^{[ 36 ]}พ่อแม่ของบิวโมนต์ได้รับจดหมายสองฉบับ ฉบับหนึ่งเขียนโดยเจน และอีกฉบับเขียนโดยชายคนหนึ่งที่บอกว่าเขากำลังดูแลเด็กๆ ซองจดหมายมีตราประทับไปรษณีย์ของแดนเดนอง รัฐวิกตอเรียข้อความสั้นๆ บรรยายถึงชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีพอสมควรและกล่าวถึง "ชายคนนั้น" ที่กำลังดูแลพวกเขา ตำรวจเชื่อในขณะนั้นว่าจดหมายเหล่านั้นน่าจะเป็นของจริงหลังจากเปรียบเทียบกับจดหมายอื่นๆ ที่เขียนโดยเจน จดหมายจาก "ชายคนนั้น" ระบุว่าเขาแต่งตั้งตัวเองเป็น "ผู้ปกครอง" ของเด็กๆ และยินดีที่จะส่งพวกเขากลับคืนให้กับพ่อแม่ ในจดหมายมีการระบุสถานที่นัดพบ

พ่อแม่ของบิวโมนต์ พร้อมด้วยนักสืบ ขับรถไปยังสถานที่ที่กำหนด แต่ไม่มีใครปรากฏตัว ต่อมาไม่นานก็มีจดหมายฉบับที่สามมาถึง ซึ่งอ้างว่าเป็นของเจนเช่นกัน โดยระบุว่าชายคนนั้นรู้ตัวว่ามีนักสืบปลอมตัวอยู่ และเขาตัดสินใจที่จะเก็บเด็กไว้เพราะครอบครัวบิวโมนต์ทรยศต่อความไว้วางใจของเขา หลังจากนั้นก็ไม่มีจดหมายฉบับอื่นอีก ในปี 1992 การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ใหม่ของจดหมายเหล่านั้นแสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องหลอกลวง^{[ 37 ]}เทคโนโลยีลายนิ้วมือพัฒนาขึ้น และผู้เขียนถูกระบุว่าเป็นชายอายุ 41 ปี ซึ่งเป็นวัยรุ่นในขณะที่เขาเขียนจดหมาย เนื่องจากเวลาผ่านไปนานแล้ว เขาจึงไม่ถูกตั้งข้อหาใดๆ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 38 ]}

เบแวน สเปนเซอร์ ฟอน ไอเนม (1946–2025) ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในปี 1984 ในข้อหาฆาตกรรมริชาร์ด เคลวินลูกชายวัยรุ่นของร็อบ เคลวินผู้ ประกาศข่าวในแอดิเลด ^{[ 39 ] [ 40 ]}ตำรวจและอัยการได้แถลงต่อสาธารณะว่าพวกเขาเชื่อว่าฟอน ไอเนมมีผู้ร่วมกระทำความผิดและอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับ การ ฆาตกรรมเพิ่มเติม^{[ 40 ]}ในช่วงเวลานี้ ตำรวจเริ่มสงสัยว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปของโบมอนต์ด้วย เนื่องจากเขามีลักษณะคล้ายกับคำอธิบายและภาพสเก็ตช์ของผู้ต้องสงสัยที่ไม่ระบุชื่อจากปี 1966 ^{[ 41 ] [ 29 ]}ไม่มีผู้ร่วมกระทำความผิดคนใดถูกตั้งข้อหา และฟอน ไอเนมปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือกับผู้สอบสวนเกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ของเขากับการฆาตกรรมอื่นๆ

ระหว่างการสืบสวนคดีของฟอน ไอน์เนม ตำรวจได้รับข้อมูลจากผู้ให้ข้อมูลที่ระบุเพียงว่า "นายบี" ^{[ 42 ]}เขาเล่าถึงบทสนทนาที่อ้างว่าฟอน ไอน์เนมโอ้อวดว่าได้ลักพาตัวเด็กสามคนจากชายหาดเมื่อหลายปีก่อน และบอกว่าเขาพาพวกเขากลับบ้านเพื่อทำการ "ทดลอง" ^{[ 29 ]}ตามคำบอกเล่าของนายบี ฟอน ไอน์เนมอ้างว่าได้ทำการ "ผ่าตัดที่ยอดเยี่ยม" กับเด็กแต่ละคนและ "เชื่อมต่อพวกเขาเข้าด้วยกัน" ^{[ 43 ]}เด็กคนหนึ่งเสียชีวิตระหว่างการผ่าตัด ดังนั้นเขาจึงฆ่าอีกสองคนและทิ้งศพไว้ในป่าทางใต้ของแอดิเลด^{[ 42 ]}นายบียังอ้างว่าฟอน ไอน์เนมมีส่วนเกี่ยวข้องกับการลักพาตัวที่แอดิเลด โอวัลในปี 1973 เช่นเดียวกับคดีโบมอนต์ ฟอน ไอน์เนมมีลักษณะตรงกับผู้ต้องสงสัยหลักในคดีโอวัล^{[ 41 ]}

ตามคำกล่าวของบ็อบ โอไบรอัน นักสืบตำรวจเมืองแอดิเลด นายบีได้ให้ข้อมูลสำคัญระหว่างการสืบสวนคดีฆาตกรรมเคลวิน และถือว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือโดยทั่วไป^{[ 40 ]}อย่างไรก็ตาม การตอบรับของตำรวจต่อคำสารภาพที่กล่าวอ้างนั้นค่อนข้างหลากหลาย มีรายละเอียดที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะรับประกันการวิจัยเพิ่มเติม แต่รายละเอียดอื่นๆ ที่นายบีถ่ายทอดมานั้นไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่ทราบเกี่ยวกับคดีโบมอนต์ และถูกมองด้วยความสงสัย ณ ปี 2014 ฟอน ไอน์เนมยังไม่ถูกตัดออกจากการเป็นผู้ต้องสงสัย^{[ 44 ]}

การอ้างอิงของนายบีเกี่ยวกับการทดลองผ่าตัดที่ถูกกล่าวหา สอดคล้องกับรายงานของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพเกี่ยวกับเหยื่อที่ถูกกล่าวหาว่าถูกฆาตกรรมโดยฟอน ไอเนมหลายราย อย่างไรก็ตาม แม้ว่าฟอน ไอเนมจะเป็นที่รู้จักกันดีว่ามักไปที่หาดเกลเนลจ์เพื่อ "ลวนลาม" ในห้องเปลี่ยนเสื้อผ้า และถูกอธิบายว่าหมกมุ่นอยู่กับเด็กๆ^{[ 45 ]}แต่เขาก็อายุน้อยกว่าผู้ต้องสงสัยที่ไม่ระบุชื่อ (ซึ่งมีรายงานว่าอายุประมาณ 35-39 ปี ในขณะที่ฟอน ไอเนมอายุประมาณ 20 ต้นๆ) เด็กๆ ของโบมอนต์ก็อายุน้อยกว่าริชาร์ด เคลวิน หรือชายหนุ่มคนอื่นๆ ที่เชื่อว่าฟอน ไอเนมตั้งเป้าหมายไว้ ซึ่งอยู่ในช่วงวัยรุ่นหรือ 20 ต้นๆ ความแตกต่างในวิธีการก่ออาชญากรรมของฆาตกรต่อเนื่องเช่นนี้เป็นเรื่องผิดปกติ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน^{[ 40 ]}

การสอบสวนทั้งกรณีการหายตัวไปของบิวโมนต์และการลักพาตัวที่สนามแอดิเลดโอวัลยังคงเปิดอยู่อย่างเป็นทางการ และในปี 1989 ฟอน ไอน์เนมถูกระบุว่าเป็นผู้ต้องสงสัยในรายงานลับของตำรวจ^{[ 41 ]}ในเดือนสิงหาคม 2007 มีรายงานว่าตำรวจกำลังตรวจสอบภาพบันทึกจากการค้นหาบิวโมนต์ครั้งแรก ซึ่งถ่ายโดยช่องเจ็ดที่แสดงให้เห็นชายหนุ่มที่มีลักษณะคล้ายฟอน ไอน์เนมท่ามกลางผู้คน รายงานระบุว่าตำรวจกำลังขอข้อมูลเพื่อยืนยันตัวตนของชายคนนั้น^{[ 46 ]}

อาร์เธอร์ สแตนลีย์ บราวน์ (1912–2002) ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมพี่น้องจูดิธและซูซาน แมคเคย์ ในเมืองทาวน์สวิลล์รัฐควีนส์แลนด์ ในปี 1998 ^{[ 47 ]}พี่น้องทั้งสองหายตัวไปขณะเดินทางไปโรงเรียนเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 1970 และถูกพบว่าถูกรัดคอเสียชีวิตหลายวันต่อมาในลำธารแห้ง การพิจารณาคดีของบราวน์ซึ่งกำหนดไว้ในเดือนกรกฎาคม 2000 ถูกเลื่อนออกไปหลังจากทนายความของเขาขอให้คณะลูกขุนตัดสินตามมาตรา 613 (ไม่เหมาะสมที่จะถูกพิจารณาคดี) บราวน์ไม่เคยถูกนำตัวขึ้นศาลอีกเลย เนื่องจากพบว่าเขามีภาวะสมองเสื่อมและเป็นโรคอัลไซเมอร์^{[ 48 ]}เขาเสียชีวิตในปี 2002 ^{[ 49 ]}

เช่นเดียวกับฟอน ไอน์เนม บราวน์มีลักษณะคล้ายคลึงกับคำอธิบายและภาพสเก็ตช์ของผู้ต้องสงสัยในคดีโบมอนต์และโอวัลอย่างมาก^{[ 50 ]}การค้นหาความเชื่อมโยงกับเด็กๆ ของโบมอนต์ไม่ประสบความสำเร็จ เนื่องจากไม่มีบันทึกการจ้างงานที่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของบราวน์ในช่วงเวลาที่เขาหายตัวไป บันทึกบางส่วนเชื่อว่าสูญหายไปในเหตุการณ์น้ำท่วมบริสเบนปี 1974นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าบราวน์ซึ่งมีสิทธิ์เข้าถึงอาคารของรัฐบาลได้อย่างไม่จำกัด อาจทำลายไฟล์ของตัวเอง

แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่าเขาเคยไปเยือนแอดิเลด แต่พยานคนหนึ่งจำได้ว่าเคยสนทนากับบราวน์ โดยบราวน์กล่าวถึงการได้เห็นศูนย์เทศกาลแอดิเลดใกล้เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งจะทำให้เขาอยู่ในเมืองนั้นไม่นานก่อนการลักพาตัวที่โอวัลในวันที่ 25 สิงหาคม 1973 อย่างไรก็ตาม ไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่เชื่อมโยงบราวน์กับแอดิเลดในปี 1966 ^{[ 45 ]}บราวน์มีอายุ 53 ปีในขณะที่บิวโมนต์หายตัวไป ซึ่งไม่ตรงกับคำอธิบายของผู้ต้องสงสัยที่เห็นอยู่กับเด็ก ๆ ซึ่งมีรายงานว่ามีอายุอยู่ในช่วงสามสิบกว่าปี

เจมส์ โอนีล (เกิดปี 1947) ซึ่งถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในข้อหาฆาตกรรมเด็กชายวัย 9 ขวบในแทสเมเนีย เมื่อปี 1975 มีรายงานว่าก่อนหน้านี้เขาเคยบอกกับคนรู้จักหลายคนว่าเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อการหายตัวไปของบิวโมนต์ ในปี 2006 โอนีลแพ้คดีในศาลสูงของออสเตรเลียในการขอให้ระงับการออกอากาศสารคดี ของ ABC เรื่อง The Fishermenซึ่งพยายามเชื่อมโยงเขากับคดีนี้^{[ 51 ] [ 52 ]}

อดีตนักสืบจากรัฐวิกตอเรีย กอร์ดอน เดวี ใช้เวลาสามปีพูดคุยกับโอ'นีลเพื่อสร้างความไว้วางใจก่อนที่จะถ่ายทำเขาสำหรับ ภาพยนตร์เรื่อง The Fishermenเดวีกล่าวว่าแม้จะไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงโอ'นีลกับคดีบิวโมนต์ แต่เขาก็เชื่อว่าโอ'นีลเป็นผู้กระทำผิด “ผมถามเขาเกี่ยวกับคดีบิวโมนต์ และเขากล่าวว่า ‘ผมทำไม่ได้หรอก ผมอยู่ที่เมลเบิร์นในเวลานั้น’ นั่นไม่ใช่การปฏิเสธ” ต่อมาเมื่อถูกถามอีกครั้งว่าเขาฆ่าเด็กๆ หรือไม่ โอ'นีลตอบว่า “ดูสิ ตามคำแนะนำทางกฎหมาย ผมจะไม่บอกว่าผมอยู่ที่ไหนหรือเมื่อไหร่ที่ผมอยู่ที่นั่น” แม้ว่าโอ'นีลจะอ้างว่าไม่เคยไปเยือนแอดิเลด แต่งานของเขาใน อุตสาหกรรม โอปอลในเวลานั้นทำให้เขาต้องไปที่คูเบอร์เพดี้ บ่อยครั้ง ซึ่งจะทำให้เขาต้องผ่านเมืองนั้น เดวียังสงสัยว่าโอ'นีลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปที่แอดิเลดโอวัลด้วย^{[ 53 ]}ตำรวจเซาท์ออสเตรเลียได้สัมภาษณ์โอ'นีลและตัดเขาออกจากการเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีบิวโมนต์^{[ 54 ]}

เดเร็ก เพอร์ซี (1948–2013) ผู้ต้องหาฆาตกรรมเด็กและนักโทษที่ถูกจำคุกนานที่สุดของรัฐวิกตอเรียในขณะนั้น ถูกเสนอชื่อในบทความปี 2007 ใน หนังสือพิมพ์ The Age ของเมลเบิร์น ว่าเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีบิวโมนต์^{[ 55 ]} The Ageอ้างว่าหลักฐานที่รวบรวมโดยนักสืบคดีเก่าชี้ไปที่เพอร์ซีในคดีฆาตกรรมเด็กที่ยังไม่คลี่คลายหลายคดี รวมถึงคดีบิวโมนต์ คำร้องขอให้พิจารณาว่าเขาวิกลจริตในคดีฆาตกรรมอีวอนน์ ทูโอฮีในปี 1969 นั้นมีพื้นฐานมาจากการที่เขามีอาการทางจิตที่อาจทำให้เขาจำรายละเอียดของการกระทำของตนไม่ได้ เพอร์ซีถูกกล่าวหาว่าระบุว่าเขาเชื่อว่าเขาอาจฆ่าเด็กๆ บิวโมนต์ เนื่องจากเขาอยู่ในพื้นที่นั้นในเวลานั้น แต่เขาจำไม่ได้ว่าได้ทำเช่นนั้นจริงหรือไม่^{[ 56 ]}เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2007 ตำรวจรัฐวิกตอเรียได้ยื่นขออนุญาตสอบปากคำเพอร์ซีเกี่ยวกับคดีบิวโมนต์สำเร็จ^{[ 57 ]}

ในปี พ.ศ. 2509 เพอร์ซีมีอายุ 17 ปี ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเขายังเด็กเกินไปที่จะเป็นผู้ต้องสงสัยที่ไม่ระบุชื่อที่ถูกพบเห็นอยู่กับเด็กๆ^{[ 24 ]}นอกจากนี้ยังไม่ทราบว่าเพอร์ซีจะมีรถยนต์ใช้ในเวลานั้นหรือไม่ ในขณะที่ผู้ต้องสงสัยที่ไม่ระบุชื่อนั้น นักวิจารณ์สันนิษฐานว่ามีรถยนต์ไว้ใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการหลบหนีอย่างรวดเร็ว และเพื่อกำจัดศพของเด็กๆ ในภายหลัง^{[ 58 ]}เพอร์ซีถูกจำคุกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2512 จนกระทั่งเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2556 ซึ่งหมายความว่าเขาไม่น่าจะเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีลักพาตัวที่สนาม Adelaide Ovalซึ่งนักสืบหลายคนเชื่อว่ามีความเกี่ยวข้องกับคดี Beaumont

อลัน แม็กซ์เวลล์ แมคอินไทร์ (เสียชีวิตในปี 2017) ^{[ 59 ]} —ซึ่งเคยถูกตำรวจสอบสวนและพ้นข้อกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในคดีบิวโมนต์—ได้ให้ข้อมูลต่อหนังสือพิมพ์ Adelaide Advertiserว่าชายคนหนึ่งที่เขารู้จักในปี 1966 ซึ่งในปี 2015 กำลังถูกตามหาตัวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในข้อหาล่วงละเมิดเด็ก ได้เดินทางมาที่บ้านของเขาพร้อมกับศพของเด็กๆ ในท้ายรถ ลูกๆ ของแมคอินไทร์กล่าวว่าพวกเขาและพ่อของพวกเขาเข้าใจผิดคิดว่าศพของอาร์นนาเป็นของเด็กผู้ชายในตอนแรกเพราะทรงผมสั้นของเธอ^{[ 60 ]}

ต่อมาชายคนดังกล่าวถูกระบุว่าเป็นนักธุรกิจชื่ออลัน แอนโทนี มุนโร (อายุ 75 ปีในปี 2017) อดีตหัวหน้าลูกเสือซึ่งสารภาพผิดในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศเด็ก 10 กระทงย้อนหลังไปถึงปี 1962 ^{[ 11 ] [ 61 ]}สำหรับอาชญากรรมเหล่านี้ มุนโรถูกตัดสินจำคุก 10 ปี โดยมีระยะเวลาไม่ได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนด 5 ปี 5 เดือน ทำให้เขามีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวในปี 2022 ^{[ 11 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2560 นักสืบตำรวจแอดิเลดได้รับสำเนาสมุดบันทึกของเด็กที่เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2509 ซึ่งอ้างว่ามุนโรอยู่ในบริเวณใกล้เคียงหาดเกลเนลจ์ในช่วงเวลาที่บิวโมนต์หายตัวไป เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล่วงละเมิดเด็กหลายคน รวมถึงลูกชายคนหนึ่งของแมคอินไทร์^{[ 8 ]}ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมในการเขียนสมุดบันทึก มุนโรเคยถูกตำรวจสอบสวนมาก่อน แต่ไม่พบหลักฐานว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องในคดีบิวโมนต์^{[ 62 ]}

แฮร์รี่ ฟิปส์ (1917–2004) เจ้าของโรงงานในท้องถิ่นและสมาชิกชนชั้นสูงของแอดิเลดในขณะนั้น ได้รับความสนใจในฐานะผู้ต้องสงสัยที่เป็นไปได้หลังจากมีการตีพิมพ์หนังสือThe Satin Man: Uncovering the Mystery of the Missing Beaumont Childrenในปี 2013 ^{[ 63 ]}หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ระบุตัวตนของ Satin Man แต่เฮย์ดน์ ลูกชายที่เหินห่างของฟิปส์ ได้ระบุชื่อเขาหลังจากที่หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์ไม่นาน^{[ 64 ]}

ฟิปส์มีลักษณะคล้ายคลึงกับภาพสเก็ตช์ของชายที่เห็นกำลังพูดคุยกับเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์ที่หาดเกลเนลจ์ เขาเป็นคนร่ำรวยและเป็นที่รู้จักกันดีว่าชอบแจกธนบัตร 1 ปอนด์ ต่อมาถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ล่วงละเมิดทางเพศเด็ก และอาศัยอยู่ห่างจากชายหาดเพียง 300 เมตรที่มุมถนนออกัสตาและถนนซัสเซ็กซ์^{[ 11 ]}เฮย์ดน์ ซึ่งมีอายุ 15 ปีในขณะที่เด็กๆ หายตัวไป ได้ออกมาให้ข้อมูลกับนักวิจัยในปี 2007 โดยอ้างว่าเขาเห็นเด็กๆ อยู่ในลานบ้านของพ่อของเขาในวันที่ 26 มกราคม บุคคลอีกสองคนซึ่งเป็นเยาวชนในขณะนั้นกล่าวว่าพวกเขาได้รับเงินจากฟิปส์ให้ขุดหลุมขนาด 2 × 1 × 2 เมตรในลานโรงงานของเขาในช่วงสุดสัปดาห์นั้นด้วยเหตุผลที่ไม่ระบุ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2556 มีการขุดค้นส่วนหนึ่งของโรงงานในนอร์ทพลีมป์ตัน ขนาดหนึ่งตาราง เมตร ซึ่งเคยเป็นของฟิปส์ เรดาร์ตรวจจับใต้ดินพบ "ความผิดปกติเล็กน้อย ซึ่งอาจบ่งชี้ถึงการเคลื่อนไหวหรือวัตถุภายในดิน" แต่การขุดค้นไม่พบหลักฐานเพิ่มเติม และการสืบสวนในพื้นที่จึงยุติลง^{[ 68 ]}

เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2018 นักสืบในเมืองแอดิเลดประกาศว่าจะกลับไปยังสถานที่ตั้งโรงงานและทำการขุดค้นเพิ่มเติม^{[ 66 ]}หลังจากมีการสืบสวนส่วนตัวที่ได้รับการสนับสนุนจากช่องเจ็ดในเมืองแอดิเลด [ ^{9 ] การ}ขุดค้นเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2018 ใช้เวลาเก้าชั่วโมง พบกระดูกสัตว์และขยะทั่วไป แต่ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวข้องกับคดีบิวโมนต์^{[ 69 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 จากหลักฐานใหม่ ส.ส. แฟรงค์ ปังกัลโล แห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ได้จัดให้มีการขุดค้นครั้งที่สามซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากภาคเอกชน ณ สถานที่ดังกล่าว^{[ 70 ]}การค้นหาเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ไม่พบซากศพของเด็ก ๆ^{[ 71 ]}

คดีบิวโมนต์ส่งผลให้เกิดการสืบสวนของตำรวจครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย และยังคงเป็นหนึ่งในคดีปริศนาที่โด่งดังที่สุดของออสเตรเลีย แม้จะผ่านไปหลายทศวรรษแล้วก็ตาม^{[ 72 ]}ในเดือนมกราคม 2018 นายเจย์ เวเธอร์ริลนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลียกล่าวว่า ตำรวจเซาท์ออสเตรเลีย "ไม่เคยละทิ้งคดีนี้" และพวกเขามี "นโยบายว่าการสืบสวนคดีฆาตกรรมจะไม่จบลงด้วยการปิดคดี" ^{[ 73 ]}รัฐบาลยังคงมอบรางวัล 1 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียสำหรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการหายตัวไปของเด็กๆ^{[ 73 ] [ 74 ]}

นักวิจารณ์สังคมหลายคนมองว่าการลักพาตัวครั้งนี้เป็นเหตุการณ์สำคัญในการเปลี่ยนแปลงของสังคมออสเตรเลีย โดยมีผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนวิธีการดูแลบุตรหลานของตนในชีวิตประจำวัน^{[ 3 ] [ 4 ]}ในขณะนั้น ไม่มีใครเคยเสนอแนะต่อสาธารณะว่าไม่ควรปล่อยให้เด็กเดินทางโดยไม่มีผู้ดูแล หรือว่าพ่อแม่ประมาทเลินเล่อแต่อย่างใด เพียงเพราะสังคมออสเตรเลียในยุคนั้นถือว่าการเดินทางโดยไม่มีผู้ดูแลเป็นเรื่องปลอดภัยและยอมรับได้^{[ 5 ]}อย่างไรก็ตาม คดีนี้ควบคู่ไปกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับเด็กในลักษณะเดียวกัน เช่นการลักพาตัวเกรแฮม ธอร์น ในปี 1960 และคดีฆาตกรรมแวนด้า บีช ในปี 1965 “ถือเป็นจุดจบของความไร้เดียงสาในชีวิตของชาวออสเตรเลีย [หลังสงคราม]” ^{[ 6 ] [ 7 ]}

ความสนใจที่สม่ำเสมอและแพร่หลายที่มอบให้กับคดีนี้ ความสำคัญของคดีนี้ในประวัติศาสตร์อาชญากรรมของออสเตรเลีย และข้อเท็จจริงที่ว่าปริศนาการหายตัวไปของพวกเขาไม่เคยได้รับการอธิบาย ทำให้เรื่องราวนี้ถูกนำมาพูดถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสื่อ มีการรายงานเบาะแสและข้อมูลใหม่ๆ อย่างสม่ำเสมอโดยสื่อ และคดีนี้ยังคงเป็นข่าวพาดหัวในสื่อสิ่งพิมพ์และสื่อกระจายเสียงเป็นประจำแม้จะผ่านไปกว่าครึ่งศตวรรษแล้วก็ตาม^{[ 2 ] [ 8 ] [ 9 ]}

ในระหว่างการสืบสวน พ่อแม่ของบิวโมนต์ได้รับการเห็นอกเห็นใจอย่างกว้างขวางจากสาธารณชนชาวออสเตรเลีย พวกเขายังคงอยู่ที่บ้านในซอมเมอร์ตันพาร์คโดยเฉพาะแนนซีมีความหวังว่าลูกๆ จะกลับมา และกล่าวในการสัมภาษณ์ว่ามันจะเป็นเรื่อง "น่ากลัว" หากลูกๆ กลับบ้านแล้วไม่พบพ่อแม่รออยู่^{[ 2 ]}ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เมื่อมีเบาะแสและทฤษฎีใหม่ๆ เกิดขึ้น ครอบครัวบิวโมนต์ได้ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ในการสำรวจทุกความเป็นไปได้ ไม่ว่าจะเป็นข้อกล่าวอ้างที่ว่าเด็กๆ ถูกลักพาตัวโดยลัทธิทางศาสนาและอาศัยอยู่ในนิวซีแลนด์ เมลเบิร์น หรือแทสเมเนีย หรือเบาะแสบางอย่างที่ชี้ให้เห็นถึงสถานที่ฝังศพที่เป็นไปได้ของเด็กๆ พวกเขาเสียใจอย่างมากในปี 1990 เมื่อหนังสือพิมพ์ตีพิมพ์ภาพถ่ายที่สร้างขึ้นด้วยคอมพิวเตอร์ว่าเด็กๆ อาจมีหน้าตาอย่างไรเมื่อเป็นผู้ใหญ่ ภาพเหล่านั้นซึ่งตีพิมพ์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา ทำให้เกิดกระแสความเห็นอกเห็นใจจากสาธารณชนอย่างมากจากชุมชนที่ยังคงอ่อนไหวต่อความเจ็บปวดของพวกเขา^{[ 75 ]}

ต่อมาทั้งคู่ได้หย่าร้างและแยกกันอยู่^{[ 12 ]}โดยตั้งใจที่จะใช้ชีวิตช่วงสุดท้ายให้ห่างจากความสนใจของสาธารณชนที่ติดตามพวกเขามานานหลายทศวรรษ พวกเขาขายบ้านที่ Somerton Park และตำรวจเซาท์ออสเตรเลียยังคงได้รับแจ้งที่อยู่ใหม่ของทั้งคู่ เนื่องจากคดียังคงเปิดอยู่ มีรายงานว่าครอบครัว Beaumont ยอมรับว่าความจริงเกี่ยวกับการหายตัวไปของลูกๆ อาจไม่มีวันถูกค้นพบ^{[ 4 ] [ 10 ]}แนนซีเสียชีวิตในบ้านพักคนชราในแอดิเลดเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2019 ด้วยวัย 92 ปี^{[ 76 ]}แกรนท์เสียชีวิตในแอดิเลดเช่นกัน เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2023 ด้วยวัย 97 ปี^{[ 77 ]}

คดีนี้ดึงดูดความสนใจจากตำรวจและสื่ออย่างกว้างขวางในออสเตรเลียและที่อื่นๆ ข้อเท็จจริงที่ว่าคดีนี้ไม่เคยได้รับการอธิบายทำให้เรื่องราวนี้ถูกนำมาพูดถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยสื่อและเว็บไซต์ออนไลน์ใหม่ๆ แม้จะผ่านไปกว่าหกสิบปีหลังจากการหายตัวไปของเด็กๆ^{[ 2 ] [ 9 ] [ 8 ]}ตัวอย่างบางส่วนได้แก่:

• "คดีฆาตกรรมหาดแวนด้า/ปริศนาเด็กๆ บ้านบิวโมนต์" รายการสืบสวนอาชญากรรมออสเตรเลียซีรีส์ 1 ตอนที่ 11 ปี 2007 ช่อง Crime & Investigation Network
• Whiticker, Alan (2006). การค้นหาเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์: ปริศนาลึกลับที่โด่งดังที่สุดของออสเตรเลีย . John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-1-74031-106-9.^{[ 78 ]}
• Whiticker, Alan; Mullins, Stuart (2013). The Satin Man: Uncovering the Mystery of the Missing Beaumont Children . New Holland Publishers. ISBN 978-1-74257-308-3.^{[ 79 ]}
• แมดิแกน, ไมเคิล (2015). เด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์ที่หายสาบสูญ: 50 ปีแห่งปริศนาและความทุกข์ระทม . สำนักพิมพ์กริฟฟิน. ISBN 978-0-9756746-7-3.
• "เด็กๆ ตระกูลโบมอนต์: เกิดอะไรขึ้นกันแน่" เซเว่น นิวส์ อินสทรีส์มกราคม2018 เซเว่น เน็ตเวิร์ค^{[ 80 ]}
• "เด็กๆ แห่งโบมอนต์" พอดแคสต์คดีอาชญากรรมจริง Casefileตอนที่ 100 พฤศจิกายน 2018^{[ 11 ]}

• รายชื่อบุคคลที่หายตัวไปอย่างลึกลับ (ปี 1910–1970)

• เลียวนาร์ด, แมทธิว (โปรดิวเซอร์) (26 มกราคม 1997). "101 Degrees". Radio Eye . ABC . Radio National .
• โอไบรอัน, บ็อบ (2002). Young Blood: the Story of the Family Murders . สำนักพิมพ์ HarperCollins. ISBN 978-0-7322-6913-5.
• สเปนเซอร์, เบธ (26 มกราคม 1997). "ใครกำลังเฝ้าดูเด็กๆ?: คดีโบมอนต์ revisited" . เดอะเอจ . ABC . เรดิโอเนชั่นแนล . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤศจิกายน 2014 . สืบค้นเมื่อ 8 พฤศจิกายน 2014 .
• Whiticker, Alan (2006). การค้นหาเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์: ปริศนาลึกลับที่โด่งดังที่สุดของออสเตรเลีย . John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-1-74031-106-9.
• Whiticker, Alan; Mullins, Stuart (2013). The Satin Man: Uncovering the Mystery of the Missing Beaumont Children . New Holland Publishers. ISBN 978-1-74257-308-3.
• " ปริศนาการหายตัวไปของเด็กๆ ตระกูลบิวโมนต์"หนังสือพิมพ์แคนเบอร์ราไทมส์ 4 กุมภาพันธ์ 1967 หน้า 2 สืบค้นเมื่อ10 กรกฎาคม 2014ผ่านทาง Trove หอสมุดแห่งชาติออสเตรเลีย

• เจน , อาร์นนาและแกรนท์บิวโมนต์ ณศูนย์ประสานงานบุคคลสูญหายแห่งชาติของตำรวจสหพันธ์ออสเตรเลีย