เบิร์กลีย์ เอิร์ธ

โลโก้ Berkeley Earth
ก่อตั้ง	2010
ผู้ก่อตั้ง	ริชาร์ด มุลเลอร์และ เอลิซาเบธ มุลเลอร์
จุดสนใจ	วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ การศึกษา/การสื่อสาร และการบรรเทาภาวะโลกร้อน
ที่ตั้ง	เบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย
พื้นที่ให้บริการ	ทั่วโลก
วิธี	การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์
เว็บไซต์	BerkeleyEarth.org
เดิมชื่อ	อุณหภูมิพื้นผิวโลกของเบิร์กลีย์

Berkeley Earthเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรอิสระ 501(c)(3) ที่ตั้งอยู่ในเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนียโดยมุ่งเน้นการวิเคราะห์ข้อมูลอุณหภูมิพื้นดินสำหรับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ Berkeley Earth ก่อตั้งขึ้นในช่วงต้นปี 2010 (เดิมชื่อโครงการ Berkeley Earth Surface Temperature) เพื่อแก้ไขข้อกังวลหลักจากภายนอกชุมชนวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและบันทึกอุณหภูมิจากเครื่องมือโครงการนี้มีเป้าหมายที่ระบุไว้คือ "แนวทางที่โปร่งใสโดยอิงจากการวิเคราะห์ข้อมูล" ^{[ 1 ]} ในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 Berkeley Earth ได้กลายเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรอิสระ ในเดือนสิงหาคม 2013 Berkeley Earth ได้รับสถานะยกเว้นภาษี 501(c)(3) จากรัฐบาลสหรัฐฯ ผลิตภัณฑ์หลักคืออุณหภูมิอากาศเหนือพื้นดิน แต่พวกเขายังผลิตชุดข้อมูลทั่วโลกซึ่งเป็นผลมาจากการรวมข้อมูลพื้นดินของพวกเขากับ HadSST

ริชาร์ด เอ. มุลเลอร์ผู้ก่อตั้ง Berkeley Earth ให้สัมภาษณ์กับThe Guardian

...เรากำลังนำจิตวิญญาณของวิทยาศาสตร์กลับคืนสู่หัวข้อที่กลายเป็นเรื่องที่มีการโต้แย้งและขัดแย้งมากเกินไป...เราเป็นกลุ่มอิสระ ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง และไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เราจะรวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ นำเสนอผลลัพธ์ และทำให้ทุกอย่างพร้อมใช้งาน จะไม่มีการบิดเบือน ไม่ว่าเราจะพบอะไรก็ตาม เราทำเช่นนี้เพราะเป็นโครงการที่สำคัญที่สุดในโลกในปัจจุบัน ไม่มีโครงการอื่นใดเทียบได้^{[ 2 ]}

Berkeley Earth ได้รับทุนสนับสนุนจากเงินช่วยเหลือทางการศึกษาแบบไม่จำกัดจำนวนรวม (ณ เดือนธันวาคม 2013) ประมาณ 1,394,500 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 3 ]}ผู้บริจาครายใหญ่ ได้แก่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์เบิร์กลี ย์ มูลนิธิชาร์ลส์ จี. โคชกองทุนเพื่อการวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศและพลังงานเชิงนวัตกรรม (FICER) ^{[ 4 ]}และมูลนิธิวิลเลียม เค. โบว์ส จูเนียร์^{[ 5 ]}ผู้บริจาคไม่มีอำนาจควบคุมว่า Berkeley Earth จะดำเนินการวิจัยอย่างไรหรือจะตีพิมพ์อะไร^{[ 6 ]}

ผลการค้นพบเบื้องต้น ชุดข้อมูล และโปรแกรมของทีมได้รับการเผยแพร่ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2012 การศึกษานี้กล่าวถึงข้อกังวลทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมือง คุณภาพสถานีที่ไม่ดี และความเสี่ยงของอคติในการเลือก ข้อมูล กลุ่ม Berkeley Earth สรุปว่าแนวโน้มภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องจริง โดยในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา (ระหว่างทศวรรษ 1950 ถึง 2000) พื้นผิวโลกมีอุณหภูมิสูงขึ้น 0.91±0.05 °C และผลลัพธ์ของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาครั้งก่อนๆ ที่ดำเนินการโดยองค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ ของสหรัฐอเมริกา (NOAA) ศูนย์ Hadley สถาบัน Goddard เพื่อการศึกษาอวกาศของ NASA (GISS) การวิเคราะห์อุณหภูมิพื้นผิว และหน่วยวิจัยภูมิอากาศ (CRU) ที่มหาวิทยาลัย East Angliaการศึกษายังพบว่า ปรากฏการณ์ เกาะความร้อนในเมืองและคุณภาพสถานีที่ไม่ดีไม่ได้ทำให้ผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาครั้งก่อนๆ เหล่านี้เกิดอคติ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

สมาชิกทีม Berkeley Earth ประกอบด้วย: ^{[ 11 ]}

• Richard A. Mullerผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ และนักวิทยาศาสตร์อาวุโสห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์เบิร์กลีย์ Muller เป็นสมาชิกของกลุ่มที่ปรึกษาด้านการป้องกันประเทศของ JASONซึ่งเคยวิพากษ์วิจารณ์การศึกษาเกี่ยวกับอุณหภูมิของสภาพภูมิอากาศอื่นๆ ก่อนโครงการนี้^{[ 12 ] [ 13 ]}
• เอลิซาเบธ มุลเลอร์ ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหาร
• โรเบิร์ต โรห์เดนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำ จบปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ความสนใจทางวิทยาศาสตร์ของโรห์เด ได้แก่วิทยาศาสตร์โลกภูมิอากาศวิทยาและกราฟิกทางวิทยาศาสตร์โรห์เดเป็นผู้ก่อตั้งGlobal Warming Art
• ซีค ฮาวส์ฟาเธอร์นักวิทยาศาสตร์
• สตีเวน มอเชอร์นักวิทยาศาสตร์ ผู้ร่วมเขียนหนังสือClimategate: The Crutape Letters
• ซอล เพิร์ลมัตเตอร์นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ผู้ได้รับรางวัลโนเบลจากห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์เบิร์กลีย์ และศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ (UCB)
• อาเธอร์ เอช. โรเซนเฟลด์ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ และอดีตกรรมาธิการด้านพลังงานของรัฐแคลิฟอร์เนีย งานวิจัยที่เขากำกับดูแล ณ ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์เบิร์กลี ย์นำไปสู่การพัฒนาหลอดไฟฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัด
• โจนาธาน เวอร์เทเล ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์
• วิล เกรเซอร์

อดีตสมาชิกทีม^{[ 14 ]}

• เซบาสเตียน วิคเคนเบิร์กผู้สมัครระดับปริญญาเอก สาขาฟิสิกส์
• ชาร์ลอตต์ วิคแฮมนักวิทยาศาสตร์สถิติ
• ดอน กรูมนักฟิสิกส์
• โรเบิร์ต จาคอบเซนศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ และผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ชุดข้อมูลขนาดใหญ่
• เดวิด บริลลิงเกอร์นักวิทยาศาสตร์ด้านสถิติ ศาสตราจารย์ด้านสถิติแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ผู้มีส่วนร่วมในทฤษฎีการวิเคราะห์อนุกรมเวลา
• จูดิธ เคอร์รีนักภูมิอากาศวิทยาและประธานคณะวิทยาศาสตร์โลกและบรรยากาศแห่งสถาบันเทคโนโลยีจอร์เจีย
• พาเมลา ไฮด์ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารและโครงการ
• จอห์น ลีนักศึกษาฝึกงานด้านธรณีวิทยาพลังงาน

คณะกรรมการบริหาร^{[ 15 ]}

• เอลิซาเบธ มุลเลอร์ ประธานและประธานกรรมการบริหาร และหุ้นส่วนผู้จัดการของGlobal Shale
• วิล เกลเซอร์เหรัญญิก ผู้ก่อตั้งPandora Music
• บิลล์ ไชร์แมนเลขาธิการกล่าวว่า "เขาพัฒนาแผนธุรกิจที่สร้างผลกำไร ซึ่งช่วยลดมลพิษและเพิ่มผลกำไร"
• ริชาร์ด มุลเลอร์ กรรมการผู้จัดการ
• อาร์ต โรเซนเฟลด์กรรมการผู้จัดการ
• มาร์ลาน ดับเบิลยู. ดาวนีย์กรรมการบริษัท อดีตประธานบริษัทสาขาต่างประเทศของเชลล์ออยล์ผู้ก่อตั้งบริษัทร็อกซานนาออยล์และอดีตประธานบริษัทอาร์โคอินเตอร์เนชั่นแนล
• จิม โบเอตเชอร์ กรรมการผู้จัดการ; ด้านการลงทุน

หลังจากวิเคราะห์ชุดข้อมูลอุณหภูมิพื้นดินทั้งหมด ซึ่งประกอบด้วยการวัดอุณหภูมิมากกว่า 1.6 พันล้านครั้งย้อนหลังไปถึงปี 1800 จาก 15 แหล่งข้อมูลทั่วโลก และมาจากสถานีวัดอุณหภูมิมากกว่า 39,000 แห่งทั่วโลก กลุ่มได้ส่งเอกสารสี่ฉบับเพื่อการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญและตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ การศึกษา Berkeley Earth ไม่ได้ประเมินการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิในมหาสมุทร หรือพยายามประเมินว่าภาวะโลกร้อนที่สังเกตได้นั้นเกิดจากการกระทำของมนุษย์มากน้อยเพียงใด^{[ 9 ]}ทีมงาน Berkeley Earth ยังได้เผยแพร่ผลการค้นพบเบื้องต้นสู่สาธารณะในวันที่ 20 ตุลาคม 2011 เพื่อส่งเสริมการตรวจสอบเพิ่มเติม ชุดข้อมูลและโปรแกรมที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล และเอกสารที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญก็เปิดเผยต่อสาธารณะเช่นกัน^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

การศึกษา Berkeley Earth ได้กล่าวถึงข้อกังวลทางวิทยาศาสตร์ที่ผู้สงสัยตั้งขึ้น รวมถึงปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมือง คุณภาพสถานีที่ไม่ดี และความเสี่ยงของอคติในการเลือกข้อมูล ข้อสรุปเบื้องต้นของทีมมีดังนี้: ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

• ผล กระทบจากปรากฏการณ์ เกาะความร้อนในเมืองและคุณภาพสถานีตรวจวัดที่ไม่ดี ไม่ได้ทำให้ผลการศึกษาจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่ดำเนินการโดยองค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ ของสหรัฐอเมริกา (NOAA) ศูนย์แฮดลีย์และ การวิเคราะห์อุณหภูมิพื้นผิว GISS ของ NASAคลาดเคลื่อนไป ทีมวิจัยพบว่าปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองนั้นมีขนาดใหญ่และเกิดขึ้นจริงในบางพื้นที่ แต่ไม่ได้มีส่วนสำคัญต่อการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยบนพื้นดิน เนื่องจากพื้นที่เมืองของโลกมีสัดส่วนน้อยกว่า 1% ของพื้นที่ทั้งหมด งานวิจัยยังพบว่าแม้สถานีตรวจวัดที่ถือว่า "คุณภาพต่ำ" อาจมีความแม่นยำน้อยกว่า แต่ก็บันทึกแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยได้เหมือนกัน
• อุณหภูมิโลกสอดคล้องกับการศึกษาครั้งก่อนๆ จาก NASA GISS, NOAA และ Hadley Centre ที่พบแนวโน้มภาวะโลกร้อน กลุ่ม Berkeley Earth ประมาณการว่าในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา พื้นผิวโลกมีอุณหภูมิสูงขึ้น 0.911 °C ซึ่งน้อยกว่าที่ NOAA ประมาณการไว้เพียง 2% ผู้อำนวยการฝ่ายวิทยาศาสตร์ของทีมระบุว่า "...สิ่งนี้ยืนยันว่าการศึกษาเหล่านี้ดำเนินการอย่างระมัดระวัง และอคติที่อาจเกิดขึ้นซึ่งระบุโดย ผู้ที่สงสัยเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อข้อสรุปของพวกเขา" ^{[ 7 ]}
• ประมาณ 1 ใน 3 ของสถานีวัดอุณหภูมิทั่วโลกที่มีบันทึกข้อมูลยาวนาน 70 ปีขึ้นไป รายงานว่าอุณหภูมิลดลง (รวมถึงพื้นที่ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาและยุโรปเหนือ) แต่ 2 ใน 3 ของสถานีแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิเพิ่มขึ้น ข้อมูลอุณหภูมิที่รายงานจากสถานที่เดียวมักมีความคลาดเคลื่อนและ/หรือไม่น่าเชื่อถือ และจำเป็นต้องเปรียบเทียบและรวมบันทึกข้อมูลจำนวนมากเข้าด้วยกันเสมอเพื่อให้เข้าใจรูปแบบที่แท้จริงของภาวะโลกร้อน
• การผันผวนของมหาสมุทรแอตแลนติกในรอบหลายทศวรรษ ( AMO) มีบทบาทมากกว่าที่เคยคิดไว้ โดยทั่วไปแล้ว เชื่อกันว่า ปรากฏการณ์เอลนีโญ-ความผันแปรของซีกโลกใต้ (ENSO) เป็นสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิระหว่างปี แต่การวิเคราะห์ของทีม Berkeley Earth พบว่าอุณหภูมิโลกมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสถานะของ ดัชนี การผันผวน ของมหาสมุทรแอตแลนติกในรอบหลายทศวรรษ ซึ่งเป็นตัววัดอุณหภูมิพื้นผิวทะเลในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ

การวิเคราะห์ Berkeley Earth ใช้วิธีการใหม่และได้รับการทดสอบกับข้อมูลชุดเดียวกับ NOAA และ NASA กลุ่มนี้ใช้อัลกอริทึมที่กำหนดน้ำหนักอัตโนมัติให้กับทุกจุดข้อมูลตามความสอดคล้องกับค่าที่เทียบเคียงได้ ทีมงานอ้างว่าวิธีการนี้ช่วยให้สามารถรวมค่าที่ผิดปกติได้โดยไม่ทำให้ผลลัพธ์ผิดเพี้ยน และใช้เทคนิคทางสถิติมาตรฐานในการกำจัดค่าผิดปกติ วิธีการนี้ยังหลีกเลี่ยงขั้นตอนแบบดั้งเดิมที่ต้องใช้ข้อมูลต่อเนื่องยาวๆ จึงสามารถรองรับลำดับสั้นๆ เช่น ข้อมูลที่ได้จากสถานีตรวจอากาศชั่วคราว นวัตกรรมนี้ทำให้กลุ่มนี้สามารถรวบรวมบันทึกที่เก่ากว่ารุ่นก่อนๆ ได้ โดยเริ่มตั้งแต่ปี 1800 แต่มีความไม่แน่นอนสูงเนื่องจากในขณะนั้นมีสถานีตรวจอากาศเพียงสองแห่งในอเมริกา เพียงไม่กี่แห่งในยุโรป และหนึ่งแห่งในเอเชีย^{[ 8 ] [ 16 ]}

เนื่องจากมุลเลอร์ หัวหน้าโครงการ ได้แสดงความกังวลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับคุณภาพของการวิจัยเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นักวิจารณ์คนอื่นๆ จึงคาดการณ์ว่าการศึกษาของกลุ่ม Berkeley Earth จะเป็นการยืนยันจุดยืนของพวกเขา ตัวอย่างเช่น เมื่อมีการประกาศรายชื่อทีมวิจัย แอนโทนี วัตต์ส บล็อกเกอร์ผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นผู้เผยแพร่ประเด็นต่างๆ ที่กลุ่ม Berkeley Earth กล่าวถึง ได้แสดงความมั่นใจอย่างเต็มที่ในวิธีการของทีมงาน:

ผมพร้อมที่จะยอมรับผลลัพธ์ใดๆ ก็ตามที่พวกเขาสร้างขึ้น แม้ว่ามันจะพิสูจน์ว่าสมมติฐานของผมผิดก็ตาม ... วิธีการนี้ไม่ได้บ้าคลั่งอย่างที่เราเคยเห็นจาก NOAA, NCDC, GISS และ CRU และเท่าที่ผมทราบ ไม่มีข้อผูกมัดทางการเงินใดๆ กับผลลัพธ์ ... การที่ไม่มีข้อผูกมัดด้านเงินทุน บวกกับกลุ่มคนที่หลากหลายที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีประสบการณ์ในการจัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ทำให้ผมมั่นใจมากขึ้นว่าผลลัพธ์จะใกล้เคียงกับความจริงที่แท้จริงมากกว่าสิ่งที่เราเคยเห็นมา

เมื่อผลลัพธ์เบื้องต้นถูกเผยแพร่และพบว่าสนับสนุนฉันทามติที่มีอยู่ การศึกษานี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากผู้ปฏิเสธ วัตต์ให้สัมภาษณ์กับThe New York Timesซึ่งเขียนว่า: "นายวัตต์...โต้แย้งว่าวิธีการศึกษาดังกล่าวมีข้อบกพร่องเพราะตรวจสอบข้อมูลในช่วง 60 ปี แทนที่จะเป็น 30 ปี ซึ่งเป็นพื้นฐานของการวิจัยของเขาและการศึกษาอื่นๆ ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ เขายังตั้งข้อสังเกตว่ารายงานยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญและอ้างถึงข้อผิดพลาดในการสะกดคำเป็นหลักฐานของความไม่รอบคอบ" ^{[ 18 ] [ 19 ]}สตีเวน โมเชอร์ ผู้ร่วมเขียนหนังสือที่วิพากษ์วิจารณ์นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศ ก็ไม่เห็นด้วยเช่นกัน โดยกล่าวว่าการศึกษายังขาดความโปร่งใส เขากล่าวว่า: "ผมจะไม่พอใจจนกว่าจะมีการเผยแพร่รหัสและเผยแพร่ในภาษาที่ผู้คนสามารถใช้ได้อย่างอิสระ" ^{[ 18 ]} Stephen McIntyreบรรณาธิการของClimate Audit ซึ่งเป็น บล็อกของผู้สงสัยเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศกล่าวว่า "ทีมงานสมควรได้รับเครดิตสำหรับการกลับไปใช้ข้อมูลหลักและทำงาน" และถึงแม้ว่าเขาจะไม่มีโอกาสได้อ่านเอกสารโดยละเอียด แต่เขาก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับการวิเคราะห์เรื่องความร้อนในเมืองและคุณภาพของสถานีตรวจวัดสภาพอากาศ^{[ 16 ] [ 20 ]}

ในทางตรงกันข้าม การศึกษานี้ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากเพื่อนร่วมงานของมุลเลอร์ในการวิจัยวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเจมส์ แฮนเซนนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศชั้นนำและหัวหน้าสถาบันก็อดดาร์ดเพื่อการศึกษาอวกาศ ของ นาซา แสดงความคิดเห็นว่าเขายังไม่ได้อ่านเอกสารงานวิจัย แต่ยินดีที่มุลเลอร์กำลังพิจารณาประเด็นนี้ เขากล่าวว่า "มันน่าจะช่วยให้ข้อมูลแก่ผู้ที่มีความสงสัยอย่างจริงใจเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน" ^{[ 10 ]}ฟิล โจนส์ผู้อำนวยการหน่วยวิจัยภูมิอากาศ (CRU) ที่มหาวิทยาลัยอีสต์แองเกลียกล่าวว่า "ผมตั้งตารอที่จะอ่านเอกสารฉบับสมบูรณ์เมื่อได้รับการตรวจสอบและเผยแพร่แล้ว ผลการค้นพบเบื้องต้นเหล่านี้เป็นกำลังใจอย่างมากและสอดคล้องกับผลลัพธ์ของเราเองและข้อสรุปของเราที่ว่าผลกระทบของเกาะความร้อนในเมืองต่ออุณหภูมิโลกโดยรวมนั้นมีน้อยมาก" ^{[ 10 ]} Michael Mannผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์ระบบโลกแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียสเตทแสดงความคิดเห็นว่า "...พวกเขาได้ผลลัพธ์เดียวกันกับที่คนอื่นๆ ได้" และ "ถึงกระนั้น ผมคิดว่าอย่างน้อยก็มีประโยชน์ที่จะเห็นว่าแม้แต่นักวิจารณ์อย่าง Muller เมื่อเขาพิจารณาอย่างตรงไปตรงมา ก็พบว่าวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศมีความแข็งแกร่ง" ^{[ 20 ]} Peter Thorne จากสถาบันความร่วมมือเพื่อสภาพภูมิอากาศและดาวเทียมในนอร์ทแคโรไลนา และประธานโครงการริเริ่มอุณหภูมิพื้นผิวระหว่างประเทศ กล่าวว่า "นี่เป็นการใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างมากในการแก้ปัญหาและได้คำตอบเดียวกัน ซึ่งสร้างความมั่นใจว่าการประมาณการที่มีอยู่ก่อนหน้านี้อยู่ในช่วงที่ถูกต้อง มีคุณค่าอย่างมากในการมีหลายกลุ่มที่พิจารณาปัญหาเดียวกันในวิธีที่แตกต่างกัน" ^{[ 10 ]} Eric Steig นักวิทยาศาสตร์วิจัยแกนน้ำแข็ง เขียนไว้ใน RealClimate.org ว่าไม่น่าแปลกใจที่ผลลัพธ์ของ Berkeley Earth ตรงกับผลลัพธ์ก่อนหน้านี้เป็นอย่างดี: "การวิเคราะห์ทางสถิติอย่างง่ายต่างๆ ของข้อมูลที่เปิดเผยอย่างอิสระ ... แสดงให้เห็น ... ว่าเป็นไปได้ยากมากที่ผลลัพธ์จะเปลี่ยนแปลง" ^{[ 21 ]}

นับตั้งแต่มีการตีพิมพ์เอกสารในปี 2013 Berkeley Earth ได้ขยายขอบเขตการทำงานออกไป Berkeley Earth มีขอบเขตการทำงาน 3 ด้าน ได้แก่ 1) การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมเกี่ยวกับธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง 2) โครงการด้านการศึกษาและการสื่อสาร และ 3) การประเมินความพยายามในการบรรเทาผลกระทบในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา โดยมุ่งเน้นที่การอนุรักษ์พลังงานและการใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงชั่วคราว^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

ในบทความแสดง ความคิดเห็น ที่ตีพิมพ์ใน หนังสือพิมพ์ The New York Timesเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2012 มุลเลอร์ได้ประกาศผลการค้นพบเพิ่มเติมจากโครงการของเขา เขากล่าวว่าการวิเคราะห์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิเฉลี่ยของพื้นดินทั่วโลกเพิ่มขึ้น 2.5 องศาฟาเรนไฮต์ (1.4 องศาเซลเซียส) ในช่วง 250 ปี โดยการเพิ่มขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาอยู่ที่ 1.5 องศาฟาเรนไฮต์ (0.8 องศาเซลเซียส) และดูเหมือนว่าการเพิ่มขึ้นนี้เป็นผลมาจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ที่เกิดจากมนุษย์ทั้งหมด ย่อหน้าแรกของเขาระบุว่า:

เรียกผมว่าคนที่เคยสงสัยแต่ตอนนี้เปลี่ยนใจก็ได้ สามปีที่แล้ว ผมได้ระบุปัญหาในการศึกษาเรื่องสภาพภูมิอากาศก่อนหน้านี้ ซึ่งในความคิดของผม ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่จริงของภาวะโลกร้อน ปีที่แล้ว หลังจากความพยายามในการวิจัยอย่างเข้มข้นที่เกี่ยวข้องกับนักวิทยาศาสตร์กว่าสิบคน ผมสรุปได้ว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องจริง และการประมาณการอัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิก่อนหน้านี้ถูกต้อง ตอนนี้ผมก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง: มนุษย์เป็นสาเหตุเกือบทั้งหมด^{[ 13 ]}

เขากล่าวว่าผลการค้นพบของพวกเขานั้นแข็งแกร่งกว่าที่แสดงในรายงานการประเมินครั้งที่สี่ของ IPCCการวิเคราะห์ของพวกเขาซึ่งระบุไว้ในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ห้าฉบับที่กำลังได้รับการตรวจสอบโดยผู้อื่นนั้น ได้ใช้วิธีการทางสถิติที่ Robert Rohde พัฒนาขึ้น และให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการเอาชนะปัญหาที่ผู้สงสัยตั้งคำถาม รวมถึง ผลกระทบ ของปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองคุณภาพสถานีที่ไม่ดี การเลือกข้อมูล และการปรับข้อมูล ในเอกสารฉบับที่ห้าซึ่งพวกเขาได้เผยแพร่สู่สาธารณะ พวกเขาได้ปรับรูปร่างของบันทึกให้เข้ากับแรงกระตุ้นต่างๆ รวมถึงภูเขาไฟ กิจกรรมของดวงอาทิตย์ และจุดบนดวงอาทิตย์ พวกเขาพบว่ารูปร่างนั้นตรงกับเส้นโค้งของผลกระทบเรือนกระจกที่คำนวณได้จากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากมนุษย์ได้ดีที่สุด Muller กล่าวว่าเขายังคงพบว่า "ส่วนใหญ่ หากไม่ใช่ทั้งหมด ของสิ่งที่ถูกกล่าวถึงว่าเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นเป็นการคาดเดา เกินจริง หรือผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง ผมได้วิเคราะห์ข้อกล่าวอ้างที่น่าตกใจที่สุดบางส่วนแล้ว และความสงสัยของผมเกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างเหล่านั้นก็ยังไม่เปลี่ยนแปลง" ^{[ 13 ]}

• ความขัดแย้งเรื่องภาวะโลกร้อน
• ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

• โครงการโนวิม; อุณหภูมิพื้นผิว
• หน้าหลักของ Berkeley Earth
• บทความที่ส่งเพื่อพิจารณา (ณ เดือนตุลาคม 2554):

1. กระบวนการหาค่าเฉลี่ยอุณหภูมิโลกของเบิร์กลีย์
2. อิทธิพลของการเพิ่มอุณหภูมิในเขตเมืองต่ออุณหภูมิเฉลี่ยของพื้นดินทั่วโลก
3. อุณหภูมิพื้นผิวโลก บรรยากาศ และคุณภาพสถานีตรวจวัดในสหรัฐอเมริกา
4. การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิพื้นผิวโลกในชั้นบรรยากาศตลอดทศวรรษ