บทความแสดงความคิดเห็น ( op -ed) เป็น งานเขียนร้อยแก้วประเภทหนึ่ง ที่แสดง ความคิดเห็นที่ชัดเจนและมุ่งเน้นในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มเป้าหมาย และมักพบได้ในหนังสือพิมพ์ นิตยสาร และสิ่งพิมพ์ออนไลน์^{[ 1 ]}โดยทั่วไปบทความแสดงความคิดเห็นมีความยาวประมาณ 500 ถึง 700 คำ ซึ่งแตกต่างจากบทความที่เขียนโดยคณะบรรณาธิการ ของสิ่งพิมพ์ และมักมีความคิดเห็นจากผู้เขียนภายนอก^{[ 2 ]}

บทความแสดงความคิดเห็นช่วยให้ผู้เขียนที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีมบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์สามารถแสดงความคิดเห็น มุมมอง และข้อโต้แย้งในประเด็นต่างๆ ที่เป็นที่สนใจของสาธารณชนได้ แตกต่างจากบทบรรณาธิการแบบดั้งเดิมซึ่งสะท้อนความคิดเห็นของสิ่งพิมพ์เอง บทความแสดงความคิดเห็นเปิดโอกาสให้เสียงอิสระได้มีอิทธิพลต่อการสนทนาสาธารณะนิวยอร์กไทมส์ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้ทำให้รูปแบบบทความแสดงความคิดเห็นสมัยใหม่เป็นที่นิยม^{[ 3 ]}

"Page Op." ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1921 โดยHerbert Bayard Swopeแห่งThe New York Evening Worldอาจเป็นต้นแบบของบทความแสดงความคิดเห็นสมัยใหม่^{[ 4 ]}เมื่อ Swope เข้ารับตำแหน่งบรรณาธิการหลักในปี 1920 เขาเลือกที่จะกำหนดหน้าหนึ่งจากกองบรรณาธิการให้เป็น "พื้นที่สำหรับรวบรวมบทวิจารณ์หนังสือ บทความเกี่ยวกับสังคม และบทความไว้อาลัย" ^{[ 5 ]} Swope อธิบายว่า:

"ฉันคิดว่าไม่มีอะไรน่าสนใจไปกว่าความคิดเห็นเมื่อความคิดเห็นน่าสนใจ ดังนั้นฉันจึงคิดค้นวิธีการทำความสะอาดหน้าตรงข้ามกับบทบรรณาธิการ ซึ่งกลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในอเมริกา ... และจากนั้นฉันจึงตัดสินใจพิมพ์ความคิดเห็นโดยไม่สนใจข้อเท็จจริง" ^{[ 6 ]}

หน้าบทความแสดงความคิดเห็นสมัยใหม่ได้รับการพัฒนาอย่างเป็นทางการในปี 1970 ภายใต้การกำกับดูแลของจอห์น บี. โอ๊คส์บรรณาธิการ ของ เดอะนิวยอร์กไทมส์ ไมเคิล เจ. โซโคโลว์นักวิชาการด้านสื่อเขียนถึงนวัตกรรมของโอ๊คส์ไว้ว่า:  

“ความพยายามของเดอะไทมส์ได้รวบรวมต้นกำเนิดและวิสัยทัศน์ด้านบรรณาธิการต่างๆ นวัตกรรมทางวารสารศาสตร์มักมีความซับซ้อนและโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับปัจจัยภายนอกหลายประการ หน้าบทความแสดงความคิดเห็นของ เดอะไทมส์ปรากฏขึ้นในยุคของการทำให้วาทกรรมทางวัฒนธรรมและการเมืองเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น และความยากลำบากทางเศรษฐกิจของบริษัทเอง” ^{[ 4 ]}

ผู้บริหารของหนังสือพิมพ์ได้จัดสรรพื้นที่สำหรับผู้เขียนภายนอก โดยสงวนพื้นที่ไว้สำหรับจำหน่ายในราคาพิเศษสำหรับบทความแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมและวัตถุประสงค์อื่นๆ

หนังสือพิมพ์ Washington Postก็ได้ตีพิมพ์บทความแสดงความคิดเห็นในรูปแบบของตนเองเช่นกัน ก่อนที่หนังสือพิมพ์ The New York Timesจะเปิดตัวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2513 ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบทความแสดงความคิดเห็นของThe Postและ The Times คือWashington Postไม่มีโฆษณาและไม่มีองค์ประกอบทางศิลปะ ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2473 Washington Postเริ่มเรียกส่วนบทวิจารณ์ของตนว่า "หน้าบทความแสดงความคิดเห็น" ซึ่งอยู่ตรงข้ามกับหน้าบทบรรณาธิการ Los Angeles Timesก็ทำตามโดยใช้ชื่อเรียกที่คล้ายกันในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2493 และ พ.ศ. 2503 ในขณะที่ Chicago Tribuneได้ลองใช้รูปแบบนี้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2455 แล้ว ^{[ 4 ]}กล่าวคือ แม้ว่าเราจะยกย่อง Oakes ว่าเป็นผู้สร้างบทความแสดงความคิดเห็น แต่ต้นกำเนิดที่แท้จริงของบทความแสดงความคิดเห็นนั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในแวดวงวารสารศาสตร์ ^{[ 3 ]}

ด้วยการพัฒนาและการเข้าถึงการออกอากาศทางวิทยุและโทรทัศน์ในฐานะแหล่งข้อมูลหลักผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและคนทำงานด้านวารสารศาสตร์สิ่งพิมพ์ จึงพยายามเพิ่มหรือรักษาฐานผู้ชมและความเกี่ยวข้องของตน ^{[ 3 ]}หนังสือพิมพ์รายใหญ่ เช่นThe New York TimesและThe Washington Postเริ่มนำเสนอข่าวเชิงความคิดเห็นมากขึ้น เพิ่มคอลัมน์มากขึ้น และขยายขอบเขตของหน้าบทความแสดงความคิดเห็นเพื่อกระตุ้นการมีส่วนร่วมของประชาชนและจำนวนผู้อ่าน^{[ 7 ]}

สถานการณ์นี้ยิ่งเลวร้ายลงไปอีก เนื่องจากเหตุการณ์โลกต่างๆ เช่นสงครามโลกครั้งที่ 1สงครามโลกครั้งที่ 2สงครามเวียดนามสงครามเกาหลีและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมครั้งใหญ่ เริ่มทำให้สาธารณชนเกิดความไม่สงบ บรรณาธิการต้องการรักษาจำนวนผู้อ่านไว้ เนื่องจากหนังสือพิมพ์เริ่มทยอยปิดตัวลง พวกเขายังจำเป็นต้องหาวิธีใหม่ๆ ในการแข่งขันกับความหลากหลายของโทรทัศน์และวิทยุซึ่งเริ่มกลายเป็นเรื่องปกติในบ้านเรือนของผู้คน^{[ 8 ]}ในทางกลับกัน สาธารณชนทั่วไปต้องการมุมมองที่หลากหลาย เนื่องจากช่วงเวลานี้ยังเป็นช่วงเวลาแห่งกระแสเสรีนิยมรวมถึงการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศและการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง

บทความแสดงความคิดเห็นมีโครงสร้างที่กระชับ โดยเฉลี่ยไม่เกิน 700 คำ และมักเริ่มต้นด้วยบทนำ^{[ 9 ]}โดยจะเริ่มต้นด้วยการดึงดูดความสนใจผู้อ่าน ซึ่งมักจะเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดหรือเกินจริงเพื่อสร้างความตกใจ จากนั้นผู้เขียนมักจะเชื่อมโยงบทนำเข้าด้วยกันด้วยเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับตนเองหรือประสบการณ์ที่เคยมี ต่อจากนั้นคือเนื้อหาหลัก ซึ่งมักมีน้ำเสียงที่โน้มน้าวใจและเป็นกันเอง มักแบ่งออกเป็นสามหรือสี่ส่วน แต่ละส่วนนำเสนอหลักฐานหรือข้อโต้แย้งที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์ จากนั้นจึงเชื่อมโยงบทความแสดงความคิดเห็นเข้าด้วยกันด้วยบทสรุปหรือข้อความปิดท้ายซึ่งมี การเรียกร้องให้ดำเนินการ

บทความแสดงความคิดเห็นเขียนโดยผู้เขียนหลากหลายกลุ่ม รวมถึงนักข่าวนักวิชาการนักการเมืองและนักกิจกรรมสำนักพิมพ์เชิญผู้เขียนรับเชิญมานำเสนอมุมมองต่างๆ แม้ว่ามุมมองเหล่านั้นมักจะขัดแย้งกับจุดยืนของบรรณาธิการในบางประเด็นก็ตาม^{[ 10 ]}ปัจจุบัน บทความแสดงความคิดเห็นเป็นที่อ่านกันอย่างแพร่หลายทั้งในแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมและดิจิทัล และผู้เขียนมีตั้งแต่นักวิชาการและนักกิจกรรมไปจนถึงนักการเมืองและคนดัง

บทความแสดงความคิดเห็นเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความคิดเห็นที่หลากหลายของผู้เขียน และอาจรวมถึงสื่อในรูปแบบต่างๆ ดังนี้:

• สัมมนา
• เรียงความ
• บทกวี
• การ์ตูนการเมือง
• โฆษณา
• สุนทรพจน์
• บทความในบล็อก

บทความแสดงความคิดเห็นเขียนขึ้นเพื่อโน้มน้าวใจ ให้ข้อมูล หรือกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงในที่สาธารณะ โดยวาทศิลป์มีบทบาทสำคัญในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ ผู้เขียนบทความแสดงความคิดเห็นที่ได้รับเชิญให้เขียนบทความสำหรับบทบรรณาธิการมักใช้การอ้างอิงถึงจริยธรรม (ความน่าเชื่อถือ) อารมณ์ (ความรู้สึก) และตรรกะ (ตรรกะ) เพื่อจัดโครงสร้างข้อโต้แย้งและเชื่อมโยงกับผู้อ่าน^{[ 11 ] [ 12 ]}

1. จริยธรรม : ผู้เขียนมักสร้างความน่าเชื่อถือโดยการแสดงคุณสมบัติของตนเองตั้งแต่ต้น ตัวอย่างเช่น บทความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนของนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ มักจะเริ่มต้นด้วยการกล่าวถึงประวัติของผู้เขียนโดยย่อ เพื่อเน้นย้ำถึงความเชี่ยวชาญในเรื่องนั้นๆ
2. การ ดึงดูดอารมณ์ : การใช้การอ้างอิงทางอารมณ์ก็เป็นกลยุทธ์ที่ใช้กันทั่วไป โดยผู้เขียนจะปลุกเร้าความเห็นอกเห็นใจ ความโกรธ หรือความหวัง เพื่อกระตุ้นให้ผู้คนลงมือทำ
3. โลโกส : การโน้มน้าวใจด้วยเหตุผลยังสามารถทำได้ผ่านการให้เหตุผลและหลักฐานที่ดี ผู้เขียนมักใช้สถิติ ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ และสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง เพื่อทำให้ข้อโต้แย้งของตนน่าเชื่อถือและยากที่จะมองข้าม

ด้วยการเติบโตของแพลตฟอร์มดิจิทัล บทความแสดงความคิดเห็นจึงขยายขอบเขตออกไปนอกเหนือสื่อสิ่งพิมพ์แบบดั้งเดิม สิ่งพิมพ์ออนไลน์และบล็อกได้รับความนิยม และสื่อสังคมออนไลน์มีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่และสร้างการมีส่วนร่วมกับเนื้อหาบทความแสดงความคิดเห็น นอกจากนี้ บทความแสดงความคิดเห็นยังถูกนำเสนอในรูปแบบเสียงและวิดีโอมากขึ้นเรื่อยๆ เข้าถึงผู้ชมผ่านพอดแคสต์และบทความวิดีโออินเทอร์เน็ตและสื่อสังคมออนไลน์ได้พัฒนารูปแบบของบทความแสดงความคิดเห็นให้ดียิ่งขึ้น แพลตฟอร์มอย่างHuffPost ,  Mediumและ  Substackอนุญาตให้ทุกคนสามารถเผยแพร่บทความแสดงความคิดเห็นได้ ซึ่งได้ถูกรวมเข้ากับบทความแสดงความคิดเห็นจนถึงจุดที่คำศัพท์ทั้งสองคำใช้แทนกันได้ แม้ว่าบทความแสดงความคิดเห็นจะมีผลกระทบต่อความคิดเห็นสาธารณะมาโดยตลอด แต่ยุคดิจิทัลทำให้บทความแสดงความคิดเห็นมีอิทธิพลต่อสาธารณชนในวงกว้างมากขึ้นและแทบจะในทันที

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 แคธลีน คิงส์เบอรีบรรณาธิการบทความแสดงความคิดเห็นของนิวยอร์กไทมส์ประกาศยกเลิกคำว่า "บทความแสดงความคิดเห็น" และหันมาใช้คำที่แม่นยำกว่าคือ "บทความของแขกรับเชิญ" แทน ^{[ 13 ]} เหตุผลหลักคือในโลกดิจิทัลสมัยใหม่ที่ผู้อ่านหลายล้านคนอ่านไทมส์ออนไลน์เท่านั้น การพูดถึงบทความที่ตีพิมพ์ "ตรงข้ามกับหน้าบทบรรณาธิการ" จึงไม่มีความหมายอีกต่อไป^{[ 13 ]} คิงส์เบอรีกล่าวว่า "มันเป็นมรดกตกทอดจากยุคเก่าและการออกแบบหนังสือพิมพ์แบบเก่า" ^{[ 13 ]}

• " ฉันเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการต่อต้านภายในรัฐบาลทรัมป์ " (2018) - เดอะนิวยอร์กไทมส์ : บทความนี้เขียนโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงนิรนามในรัฐบาลทรัมป์ชุดแรกทำให้เกิดกระแสตอบรับจากสาธารณชนอย่างมาก โดยอ้างว่าบางคนในรัฐบาลกำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อบ่อนทำลายคำสั่งบางอย่างของประธานาธิบดี
• "อเมริกาสามารถป้องกันรัสเซียจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์ที่มีอานุภาพต่ำได้หรือไม่" (2018) - The Buzz: เขียนโดยผู้เขียน Mark B. Schneider นักวิเคราะห์อาวุโสของสถาบันนโยบายสาธารณะแห่งชาติ บทความนี้แนะนำให้สหรัฐฯติด ตั้ง หัวรบนิวเคลียร์ที่มีอานุภาพต่ำบนเรือดำน้ำเพื่อตอบโต้ กลยุทธ์ของ รัสเซียในการใช้การโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบจำกัดเพื่อสร้างความได้เปรียบเชิงบังคับในความขัดแย้งแบบดั้งเดิม^{[ 14 ]}
• "การนองเลือดในตะวันออกกลางจะจบลงอย่างไร? ไม่ใช่ด้วยกระสุน" (2024) - Los Angeles Times : บทความนี้ เขียนโดย LZ Granderson กล่าวถึงข้อจำกัดของวิธีการแก้ปัญหาทางการทหารใน ตะวันออกกลาง โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและความพยายามทางการทูตเพื่อ ^{แก้ไข}ต้นเหตุของความขัดแย้งและความไม่มั่นคงในกาซาและเลบานอน [ ^{15 ]}

ความสัมพันธ์ระหว่างบทความแสดงความคิดเห็น บรรณาธิการ และเงินทุนจากกลุ่มผลประโยชน์เป็นข้อกังวล ในปี 2554 ในจดหมายเปิดผนึกถึงหนังสือพิมพ์  นิวยอร์กไทมส์กลุ่มนักข่าวและนักวิชาการชาวอเมริกันเรียกร้องให้มี การเปิดเผย ข้อมูลเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนในบทความแสดงความคิดเห็น^{[ 16 ] [ 17 ]}นักวิจารณ์ของวารสารศาสตร์บทความแสดงความคิดเห็นโต้แย้งว่าบทความเหล่านี้สามารถทำให้ประเด็นที่ซับซ้อนง่ายเกินไปและอาจนำมาซึ่งอคติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขียนโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มผลประโยชน์ ที่มีอำนาจ บริษัท หรือหน่วยงานทางการเมือง พวกเขาโต้แย้งว่าบทความแสดงความคิดเห็นสามารถกลายเป็นเครื่องมือสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมสื่อที่มีการแบ่งขั้วสูงในปัจจุบัน เนื่องจากขาดการกำกับดูแลด้านบรรณาธิการอย่างเข้มงวด^{[ 18 ]}

• บทความแสดงความคิดเห็น
• เฟยเยลตัน
• ผู้เชี่ยวชาญ

ลองค้นหาคำว่า "op-ed"ในวิกิพีเดีย ซึ่งเป็นพจนานุกรมเสรี

• "สิ่งที่เราพูดถึงเมื่อเราพูดถึงเรื่องการตัดต่อ"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 31 กรกฎาคม 2548 สืบค้นเมื่อ 29 ธันวาคม 2566
• บทความนี้เขียนโดยหุ่นยนต์ทั้งหมด คุณกลัวหรือยัง มนุษย์? - บทความแสดงความคิดเห็นชิ้นแรกที่เขียนโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ทั้งหมด ตีพิมพ์ในเดือนกันยายน 2020 โดยThe Guardian
• วิธีการเขียนบทความแสดงความคิดเห็นหรือคอลัมน์ - หลักสูตรการสื่อสารของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
• โครงสร้างบทความแสดงความคิดเห็นแบบคลาสสิก - หลักสูตรการสื่อสารของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด