อ่าน 23 นาที
เทคโนโลยีชีวภาพ
เทคโนโลยีชีวภาพ เป็นสาขาสหวิทยาการที่เกี่ยวข้องกับการบูรณา การวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และ วิทยาศาสตร์วิศวกรรม เพื่อบรรลุการประยุกต์ใช้สิ่งมีชีวิตและส่วนต่าง ๆ...
เทคโนโลยีชีวภาพ

เทคโนโลยีชีวภาพเป็นสาขาสหวิทยาการที่เกี่ยวข้องกับการบูรณาการวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและวิทยาศาสตร์วิศวกรรมเพื่อบรรลุการประยุกต์ใช้สิ่งมีชีวิตและส่วนต่าง ๆ ของสิ่งมีชีวิตสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ[ 1 ]ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้เรียกว่า นัก เทคโนโลยี ชีวภาพ
คำว่าเทคโนโลยีชีวภาพถูกใช้ครั้งแรกโดยKároly Erekyในปี พ.ศ. 2462 [ 2 ]เพื่ออ้างถึงการผลิตผลิตภัณฑ์จากวัตถุดิบโดยอาศัยสิ่งมีชีวิต หลักการสำคัญของเทคโนโลยีชีวภาพเกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากระบบชีวภาพและสิ่งมีชีวิต เช่นแบคทีเรียยีสต์และพืช เพื่อทำงานเฉพาะอย่างหรือผลิตสารที่มีคุณค่า
เทคโนโลยีชีวภาพมีผลกระทบอย่างมากต่อสังคมในหลายด้าน ตั้งแต่การแพทย์ การเกษตร ไปจนถึงวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมหนึ่งในเทคนิคสำคัญที่ใช้ในเทคโนโลยีชีวภาพคือวิศวกรรมพันธุกรรมซึ่งช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถปรับเปลี่ยนองค์ประกอบทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการใส่ยีนจากสิ่งมีชีวิตหนึ่งเข้าไปในอีกสิ่งมีชีวิตหนึ่ง และส่งผลให้เกิดลักษณะใหม่หรือปรับเปลี่ยนลักษณะที่มีอยู่[ 3 ]
เทคนิคสำคัญอื่นๆ ที่ใช้ในเทคโนโลยีชีวภาพ ได้แก่ การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ ซึ่งช่วยให้นักวิจัยสามารถเพาะเลี้ยงเซลล์และเนื้อเยื่อในห้องปฏิบัติการเพื่อการวิจัยและทางการแพทย์ และการหมักซึ่งใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์หลากหลายชนิด เช่น เบียร์ ไวน์ และชีส
การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพมีความหลากหลายและนำไปสู่การพัฒนาผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น ยาเชื้อเพลิงชีวภาพพืชดัดแปลงพันธุกรรม และวัสดุนวัตกรรม[ 4 ]นอกจากนี้ยังถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม เช่น การพัฒนาพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ และการใช้จุลินทรีย์ในการทำความสะอาดพื้นที่ปนเปื้อน
เทคโนโลยีชีวภาพเป็นสาขาที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วและมีศักยภาพอย่างมากในการแก้ไขปัญหาความท้าทายระดับโลกที่เร่งด่วนและปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้คนทั่วโลก อย่างไรก็ตาม แม้จะมีประโยชน์มากมาย แต่ก็ยังก่อให้เกิดความท้าทายด้านจริยธรรมและสังคม เช่น คำถามเกี่ยวกับการดัดแปลงพันธุกรรมและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาส่งผลให้มีการถกเถียงและออกกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการใช้และการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพในอุตสาหกรรมและสาขาต่างๆ[ 5 ]
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| ชีววิทยา |
|---|
เทคโนโลยีชีวภาพครอบคลุมกระบวนการที่หลากหลายในการดัดแปลงสิ่งมีชีวิตเพื่อวัตถุประสงค์ของมนุษย์ ย้อนกลับไปถึงการเลี้ยงสัตว์ การเพาะปลูกพืช และ "การปรับปรุง" สิ่งเหล่านี้ผ่านโปรแกรมการผสมพันธุ์ที่ใช้การคัดเลือกโดยมนุษย์และการผสมข้ามสายพันธุ์การใช้งานสมัยใหม่ยังรวมถึงวิศวกรรมพันธุกรรม ตลอดจนเทคโนโลยี การเพาะเลี้ยง เซลล์และเนื้อเยื่อสมาคมเคมีแห่งอเมริกาให้คำจำกัดความ ของเทคโนโลยี ชีวภาพว่าเป็นการประยุกต์ใช้สิ่งมีชีวิต ระบบ หรือกระบวนการทางชีวภาพโดยอุตสาหกรรมต่างๆ เพื่อการเรียนรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของสิ่งมีชีวิตและการปรับปรุงคุณค่าของวัสดุและสิ่งมีชีวิต เช่น ยา พืชผล และปศุสัตว์[ 6 ]ตามที่สหพันธ์เทคโนโลยีชีวภาพแห่งยุโรปกำหนดเทคโนโลยีชีวภาพคือการบูรณาการวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสิ่งมีชีวิต เซลล์ ส่วนต่างๆ ของสิ่งมีชีวิต และโมเลกุลที่คล้ายคลึงกันสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ[ 7 ]เทคโนโลยีชีวภาพตั้งอยู่บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ชีวภาพพื้นฐาน (เช่นชีววิทยาโมเลกุลชีวเคมีชีววิทยาของเซลล์ วิทยาเอ็มบริโอพันธุศาสตร์จุลชีววิทยา) และในทางกลับกันก็ให้วิธีการเพื่อสนับสนุนและดำเนิน การวิจัยพื้นฐานทางชีววิทยา[ 8 ]

เทคโนโลยีชีวภาพคือการวิจัยและพัฒนาในห้องปฏิบัติการโดยใช้ข้อมูลชีวภาพเพื่อการสำรวจ การสกัด การใช้ประโยชน์ และการผลิตจากสิ่งมีชีวิต ใดๆ และแหล่งชีวมวล ใดๆ โดยวิธีการทางวิศวกรรมชีวเคมีซึ่งสามารถวางแผน (เช่น การผลิตซ้ำโดยการสังเคราะห์ทางชีวภาพ ) คาดการณ์ กำหนดสูตร พัฒนา ผลิต และทำการตลาดผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินงานอย่างยั่งยืน (เพื่อผลตอบแทนจากการลงทุนเริ่มต้นที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการวิจัยและพัฒนา) และการได้รับสิทธิบัตรที่ยั่งยืน (เพื่อสิทธิพิเศษในการขาย และก่อนหน้านี้ต้องได้รับการอนุมัติในระดับชาติและนานาชาติจากผลการทดลองในสัตว์และมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน สาขา เทคโนโลยีชีวภาพด้านเภสัชกรรมเพื่อป้องกันผลข้างเคียงที่ตรวจไม่พบหรือข้อกังวลด้านความปลอดภัยใดๆ จากการใช้ผลิตภัณฑ์) [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]การใช้กระบวนการทางชีวภาพสิ่งมีชีวิตหรือระบบเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่คาดว่าจะปรับปรุงชีวิตมนุษย์เรียกว่าเทคโนโลยีชีวภาพ[ 12 ]
ในทางตรงกันข้ามวิศวกรรมชีวภาพโดยทั่วไปถือเป็นสาขาที่เกี่ยวข้องซึ่งเน้นหนักไปที่แนวทางระบบระดับสูง (ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหรือใช้วัสดุชีวภาพโดยตรง ) เพื่อเชื่อมต่อและใช้ประโยชน์จากสิ่งมีชีวิต วิศวกรรมชีวภาพคือการประยุกต์ใช้หลักการของวิศวกรรมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติกับเนื้อเยื่อ เซลล์ และโมเลกุล ซึ่งอาจถือได้ว่าเป็นการใช้ความรู้จากการทำงานและการจัดการทางชีววิทยาเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สามารถปรับปรุงการทำงานในพืชและสัตว์ได้[ 13 ]ในทำนองเดียวกันวิศวกรรมชีวการแพทย์เป็นสาขาที่ทับซ้อนกันซึ่งมักจะดึงเอาและประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพ (ตามคำจำกัดความต่างๆ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาย่อยบางสาขาของวิศวกรรมชีวการแพทย์หรือวิศวกรรมเคมีเช่นวิศวกรรมเนื้อเยื่อวิศวกรรมชีวเภสัชกรรมและวิศวกรรม พันธุกรรม
ประวัติศาสตร์

การเกษตรที่มนุษย์สร้างขึ้นหลายรูปแบบนั้นสอดคล้องกับคำจำกัดความกว้างๆ ของ "การใช้ระบบเทคโนโลยีชีวภาพเพื่อผลิตสินค้า" การเพาะปลูกพืชอาจถือได้ว่าเป็นกิจการเทคโนโลยีชีวภาพที่เก่าแก่ที่สุด[ 2 ]
มีการตั้งทฤษฎีว่าการเกษตรได้กลายเป็นวิธีการผลิตอาหารหลักนับตั้งแต่การปฏิวัติยุคหินใหม่ด้วยเทคโนโลยีชีวภาพในยุคแรก เกษตรกรยุคแรกได้คัดเลือกและผสมพันธุ์พืชที่เหมาะสมที่สุด (เช่น พืชที่มีผลผลิตสูงสุด) เพื่อผลิตอาหารให้เพียงพอต่อการเติบโตของประชากร เมื่อพืชผลและไร่นาขยายใหญ่ขึ้นและดูแลรักษายากขึ้น ก็มีการค้นพบว่าสิ่งมีชีวิตบางชนิดและผลิตภัณฑ์พลอยได้ของพวกมันสามารถให้ปุ๋ย ฟื้นฟูไนโตรเจน และควบคุมศัตรูพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพตลอดประวัติศาสตร์การเกษตรเกษตรกรได้เปลี่ยนแปลงพันธุกรรมของพืชผลโดยไม่ได้ตั้งใจผ่านการนำพืชเหล่านั้นไปปลูกในสภาพแวดล้อมใหม่และผสมพันธุ์กับพืชชนิดอื่น ซึ่งถือเป็นรูปแบบแรกๆ ของเทคโนโลยีชีวภาพ[ 14 ]
กระบวนการเหล่านี้ยังรวมอยู่ในกระบวนการหมักเบียร์ในยุคแรกด้วย [ 15 ] กระบวนการเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในเมโสโปเตเมีย อียิปต์ จีน และอินเดียในยุคแรกและยังคงใช้วิธีการทางชีวภาพพื้นฐานเดียวกัน ในการผลิต เบียร์ ธัญพืชที่ผ่านการมอลต์ (ซึ่งมีเอนไซม์ ) จะเปลี่ยนแป้งจากธัญพืชให้เป็นน้ำตาล จากนั้นจึงเติมยีสต์ เฉพาะ เพื่อผลิตเบียร์ ในกระบวนการนี้คาร์โบไฮเดรตในธัญพืชจะแตกตัวเป็นแอลกอฮอล์ เช่น เอทานอล ต่อมา วัฒนธรรมอื่นๆ ได้พัฒนากระบวนการหมักกรดแลคติกซึ่งผลิตอาหารถนอมอื่นๆ เช่นซอสถั่วเหลืองการหมักยังถูกนำมาใช้ในช่วงเวลานี้เพื่อผลิตขนมปังที่ขึ้นฟูแม้ว่ากระบวนการหมักจะยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้จนกระทั่ง งานของ หลุยส์ ปาสเตอร์ในปี 1857 แต่มันก็ยังเป็นการใช้เทคโนโลยีชีวภาพครั้งแรกในการเปลี่ยนแหล่งอาหารไปเป็นอีกรูปแบบหนึ่ง[ 16 ] [ 17 ]
ก่อนยุคของชาร์ลส์ ดาร์วินนักวิทยาศาสตร์ด้านสัตว์และพืชได้ใช้การผสมพันธุ์แบบเลือกสรรมาแล้ว ดาร์วินได้เพิ่มเติมงานวิจัยดังกล่าวด้วยการสังเกตทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความสามารถของวิทยาศาสตร์ในการเปลี่ยนแปลงสายพันธุ์ เรื่องราวเหล่านี้มีส่วนสนับสนุนทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติของดาร์วิน[ 18 ]
เป็นเวลาหลายพันปีแล้วที่มนุษย์ใช้การผสมพันธุ์แบบคัดเลือกเพื่อปรับปรุงผลผลิตพืชผลและปศุสัตว์เพื่อใช้เป็นอาหาร ในการผสมพันธุ์แบบคัดเลือก สิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะที่ต้องการจะถูกผสมพันธุ์กันเพื่อให้ได้ลูกหลานที่มีลักษณะเดียวกัน ตัวอย่างเช่น เทคนิคนี้ถูกนำมาใช้กับข้าวโพดเพื่อผลิตข้าวโพดที่มีขนาดใหญ่ที่สุดและหวานที่สุด[ 19 ]
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์มีความเข้าใจเกี่ยวกับจุลชีววิทยา มากขึ้น และได้สำรวจวิธีการผลิตผลิตภัณฑ์เฉพาะ ในปี พ.ศ. 2460 Chaim Weizmannเป็นคนแรกที่ใช้จุลินทรีย์บริสุทธิ์ในกระบวนการทางอุตสาหกรรม นั่นคือการผลิตแป้งข้าวโพดโดยใช้Clostridium acetobutylicumเพื่อผลิตอะซิโตนซึ่งสหราชอาณาจักรต้องการอย่างมากในการผลิตวัตถุระเบิดในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 [ 20 ]
เทคโนโลยีชีวภาพยังนำไปสู่การพัฒนายาปฏิชีวนะด้วย ในปี พ.ศ. 2461 อเล็กซานเดอร์ เฟลมมิงค้นพบเชื้อราเพนิซิลเลียมงานของเขาทำให้โฮเวิร์ด ฟลอเร ย์ เอิ ร์นส์ บอริส เชนและนอร์แมน ฮีทลี ย์ ทำการสกัดยาปฏิชีวนะที่สร้างจากเชื้อราจนบริสุทธิ์ จนได้เป็น เพนิซิลลินอย่างที่เรารู้จักกันในปัจจุบันในปี พ.ศ. 2483 เพนิซิลลินเริ่มมีให้ใช้ทางการแพทย์เพื่อรักษาการติดเชื้อแบคทีเรียในมนุษย์[ 19 ]
โดยทั่วไปแล้ว สาขาเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่ถือกันว่าถือกำเนิดขึ้นในปี 1971 เมื่อ การทดลอง ตัดต่อยีนของPaul Berg (มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด) ประสบความสำเร็จในระยะแรกHerbert W. Boyer (มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่ซานฟรานซิสโก) และStanley N. Cohen (มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด) ได้พัฒนาเทคโนโลยีใหม่นี้อย่างมีนัยสำคัญในปี 1972 โดยการถ่ายโอนสารพันธุกรรมเข้าไปในแบคทีเรีย ทำให้สารที่นำเข้ามานั้นสามารถผลิตซ้ำได้ ความเป็นไปได้ทางการค้าของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญในวันที่ 16 มิถุนายน 1980 เมื่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินว่าจุลินทรีย์ดัดแปลงพันธุกรรมสามารถจดสิทธิบัตรได้ในคดีDiamond v. Chakrabarty [ 21 ] Ananda Chakrabartyชาวอินเดียที่ทำงานให้กับGeneral Electricได้ดัดแปลงแบคทีเรีย (สกุลPseudomonas ) ที่สามารถย่อยสลายน้ำมันดิบได้ ซึ่งเขาเสนอให้ใช้ในการบำบัดคราบน้ำมัน (งานของ Chakrabarty ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการดัดแปลงยีน แต่เป็นการถ่ายโอนออร์แกเนลล์ทั้งหมดระหว่างสายพันธุ์ของ แบคทีเรีย Pseudomonas ) [ 22 ]
MOSFET ถูกคิดค้นขึ้นที่ Bell Labs ระหว่าง ปี 1955 ถึง 1960 [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]สองปีต่อมาLeland C. Clarkและ Champ Lyons ได้คิดค้นไบโอเซนเซอร์ ตัวแรกขึ้น ในปี 1962 [ 29 ] [ 30 ] ต่อมาได้มีการพัฒนา ไบโอเซนเซอร์ MOSFETและตั้งแต่นั้นมาก็ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการวัดพารามิเตอร์ทางกายภาพเคมีชีวภาพและสิ่งแวดล้อม[ 31 ] BioFET ตัวแรกคือทรานซิสเตอร์สนามไฟฟ้าที่ไวต่อไอออน (ISFET) ซึ่งคิดค้นโดยPiet Bergveldในปี 1970 [ 32 ] [ 33 ]มันเป็น MOSFET ชนิดพิเศษ[ 31 ]โดยที่ประตูโลหะถูกแทนที่ด้วยเมม เบ รน ที่ ไวต่อไอออน สารละลาย อิเล็กโทรไลต์และ อิ เล็กโทรดอ้างอิง[ 34 ] ISFET ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายใน การประยุกต์ใช้ ทางชีวการแพทย์เช่น การตรวจจับการผสมพันธุ์ของDNA การ ตรวจ จับไบโอมาร์กเกอร์จากเลือดการตรวจจับแอนติบอดีการวัดระดับกลูโคสการ ตรวจวัด ค่า pHและเทคโนโลยีทางพันธุกรรม [ 34 ]
ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 มีการพัฒนา BioFET อื่นๆ ขึ้นมา ได้แก่ FET เซ็นเซอร์ก๊าซ (GASFET), FET เซ็นเซอร์ความดัน (PRESSFET), ทรานซิสเตอร์สนามไฟฟ้าเคมี (ChemFET), ISFET อ้างอิง (REFET), FET ที่ดัดแปลงด้วยเอนไซม์ (ENFET) และ FET ที่ดัดแปลงด้วยภูมิคุ้มกัน (IMFET) [ 31 ]ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 มีการพัฒนา BioFET เช่นทรานซิสเตอร์สนามไฟฟ้า DNA (DNAFET), FET ที่ดัดแปลงด้วยยีน (GenFET) และ BioFET ศักยภาพของเซลล์ (CPFET) [ 34 ]
ปัจจัยหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อความสำเร็จของภาคส่วนเทคโนโลยีชีวภาพคือการปรับปรุงกฎหมายและการบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในระดับโลก ตลอดจนความต้องการผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์และเภสัชกรรมที่เพิ่มขึ้น[ 35 ]
ความต้องการเชื้อเพลิงชีวภาพที่เพิ่มขึ้นคาดว่าจะเป็นข่าวดีสำหรับภาคส่วนเทคโนโลยีชีวภาพ โดยกระทรวงพลังงานประเมินว่า การใช้เอทาน อลอาจช่วยลดการบริโภคเชื้อเพลิงที่ได้จากปิโตรเลียมของสหรัฐฯ ได้มากถึง 30% ภายในปี 2030 ภาคส่วนเทคโนโลยีชีวภาพช่วยให้อุตสาหกรรมการเกษตรของสหรัฐฯ สามารถเพิ่มปริมาณข้าวโพดและถั่วเหลือง ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักในการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพได้อย่างรวดเร็ว โดยการพัฒนาเมล็ดพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมที่ต้านทานศัตรูพืชและภัยแล้ง การเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรด้วยเทคโนโลยีชีวภาพจะช่วยเพิ่มการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ[ 36 ]
ตัวอย่าง
เทคโนโลยีชีวภาพมีการประยุกต์ใช้ในสี่อุตสาหกรรมหลัก ได้แก่ การดูแลสุขภาพ (ทางการแพทย์) การผลิตพืชผลและการเกษตร การใช้พืชผลและผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ไม่ใช่ด้านอาหาร (อุตสาหกรรม) (เช่นพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพน้ำมันพืชเชื้อเพลิงชีวภาพ ) และการใช้ด้านสิ่งแวดล้อม[ 37 ]
ตัวอย่างเช่น การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพอย่างหนึ่งคือการใช้จุลินทรีย์ อย่างมีทิศทาง ในการผลิตผลิตภัณฑ์อินทรีย์ (ตัวอย่างเช่นเบียร์และ ผลิตภัณฑ์ นม ) อีกตัวอย่างหนึ่งคือการใช้แบคทีเรีย ที่มีอยู่ตามธรรมชาติ โดยอุตสาหกรรมเหมืองแร่ในการสกัดด้วยชีวภาพ[ 38 ] [ 39 ]เทคโนโลยีชีวภาพยังใช้ในการรีไซเคิล บำบัดของเสีย ทำความสะอาดพื้นที่ที่ปนเปื้อนจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรม ( การบำบัดทางชีวภาพ ) และยังใช้ในการผลิตอาวุธชีวภาพอีก ด้วย
มีการบัญญัติศัพท์ใหม่หลายคำเพื่อใช้ระบุสาขาต่างๆ ของเทคโนโลยีชีวภาพ ตัวอย่างเช่น:
- ชีวสารสนเทศ (หรือ "เทคโนโลยีชีวภาพทองคำ") เป็นสาขาสหวิทยาการที่แก้ไขปัญหาทางชีววิทยาโดยใช้เทคนิคการคำนวณ และทำให้สามารถจัดระเบียบและวิเคราะห์ข้อมูลทางชีววิทยาได้อย่างรวดเร็ว สาขานี้อาจเรียกได้ว่าชีววิทยาเชิงคำนวณและสามารถนิยามได้ว่า "การสร้างแนวคิดทางชีววิทยาในแง่ของโมเลกุล แล้วนำเทคนิคสารสนเทศมาใช้เพื่อทำความเข้าใจและจัดระเบียบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโมเลกุลเหล่านี้ในวงกว้าง" [ 40 ]ชีวสารสนเทศมีบทบาทสำคัญในหลายด้าน เช่นจีโนมิกส์เชิงฟังก์ชัน จีโนมิก ส์เชิงโครงสร้างและโปรตีโอมิกส์และเป็นองค์ประกอบสำคัญในภาคส่วนเทคโนโลยีชีวภาพและเภสัชกรรม[ 41 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีน้ำเงินมีพื้นฐานมาจากการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางทะเลเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์และการใช้งานทางอุตสาหกรรม[ 42 ]สาขาเทคโนโลยีชีวภาพนี้ถูกนำมาใช้มากที่สุดในอุตสาหกรรมการกลั่นและการเผาไหม้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตไบโอออยล์ด้วยสาหร่ายขนาดเล็กที่สังเคราะห์แสงได้[ 42 ] [ 43 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีเขียวคือเทคโนโลยีชีวภาพที่ประยุกต์ใช้กับกระบวนการทางการเกษตร ตัวอย่างเช่น การคัดเลือกและการทำให้พืชเป็นพืชปลูกโดยการขยายพันธุ์ด้วยกล้องจุลทรรศน์อีกตัวอย่างหนึ่งคือการออกแบบพืชดัดแปลงพันธุกรรมให้เติบโตภายใต้สภาพแวดล้อมเฉพาะในที่ที่มี (หรือไม่มี) สารเคมี ความหวังอย่างหนึ่งคือเทคโนโลยีชีวภาพสีเขียวอาจสร้างวิธีการแก้ปัญหาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าการเกษตรอุตสาหกรรม แบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น การดัดแปลงพันธุกรรมพืชให้สร้างสารกำจัดศัตรูพืชได้เอง ทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้สารกำจัดศัตรูพืชจากภายนอกอีกต่อไป ตัวอย่างเช่นข้าวโพด Btไม่ว่าผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพสีเขียวเช่นนี้จะเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าในท้ายที่สุดหรือไม่นั้นเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างมาก[ 42 ]โดยทั่วไปถือว่าเป็นขั้นตอนต่อไปของการปฏิวัติสีเขียว ซึ่งสามารถมองได้ว่าเป็นแพลตฟอร์มในการกำจัดความหิวโหยของโลกโดยใช้เทคโนโลยีที่ช่วยให้การผลิตพืชมีความอุดมสมบูรณ์และทนทานต่อความเครียดทางชีวภาพและ ทางกายภาพมากขึ้น และรับประกันการใช้ปุ๋ยที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและการใช้สารกำจัดศัตรูพืชชีวภาพ โดยมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาการเกษตรเป็นหลัก[ 42 ]ในทางกลับกัน การใช้งานเทคโนโลยีชีวภาพสีเขียวบางส่วนเกี่ยวข้องกับจุลินทรีย์ในการทำความสะอาดและลดของเสีย[ 44 ] [ 42 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีแดงคือการใช้เทคโนโลยีชีวภาพในอุตสาหกรรมการแพทย์และเภสัชกรรมและการรักษาสุขภาพ[ 42 ]สาขานี้เกี่ยวข้องกับการผลิตวัคซีนและยาปฏิชีวนะการบำบัดฟื้นฟู การสร้างอวัยวะเทียม และการวินิจฉัยโรคแบบใหม่[ 42 ]รวมถึงการพัฒนาฮอร์โมนเซลล์ต้นกำเนิดแอนติบอดีsiRNAและ การ ทดสอบวินิจฉัย[ 42 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีขาว หรือที่รู้จักกันในชื่อเทคโนโลยีชีวภาพอุตสาหกรรม คือเทคโนโลยีชีวภาพที่ประยุกต์ใช้กับ กระบวนการ ทางอุตสาหกรรมตัวอย่างเช่น การออกแบบสิ่งมีชีวิตเพื่อผลิตสารเคมีที่มีประโยชน์ อีกตัวอย่างหนึ่งคือการใช้เอนไซม์เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ทางอุตสาหกรรม เพื่อผลิตสารเคมีที่มีมูลค่าหรือทำลายสารเคมีที่เป็นอันตราย/ก่อให้เกิดมลพิษ เทคโนโลยีชีวภาพสีขาวมักใช้ทรัพยากรน้อยกว่ากระบวนการแบบดั้งเดิมที่ใช้ในการผลิตสินค้าอุตสาหกรรม[ 45 ] [ 46 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีเหลืองหมายถึงการใช้เทคโนโลยีชีวภาพในการผลิตอาหาร ( อุตสาหกรรมอาหาร ) เช่น ในการทำไวน์ ( การผลิตไวน์ ) ชีส ( การผลิตชีส ) และเบียร์ ( การผลิตเบียร์ ) โดยการหมัก[ 42 ]นอกจากนี้ยังใช้เพื่ออ้างถึงเทคโนโลยีชีวภาพที่ประยุกต์ใช้กับแมลง ซึ่งรวมถึงแนวทางที่ใช้เทคโนโลยีชีวภาพในการควบคุมแมลงที่เป็นอันตราย การระบุลักษณะและการใช้ส่วนประกอบที่ออกฤทธิ์หรือยีนของแมลงเพื่อการวิจัย หรือการประยุกต์ใช้ในด้านการเกษตรและการแพทย์ และแนวทางอื่นๆ อีกมากมาย[ 47 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีเทามุ่งเน้นไปที่การประยุกต์ใช้ด้านสิ่งแวดล้อม และเน้นการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพและการกำจัดมลพิษ[ 42 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีน้ำตาลเกี่ยวข้องกับการจัดการพื้นที่แห้งแล้งและทะเลทรายการประยุกต์ใช้อย่างหนึ่งคือการสร้างเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการปรับปรุงให้ทนต่อสภาพแวดล้อม ที่รุนแรง ของภูมิภาคแห้งแล้ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับนวัตกรรม การสร้างเทคนิคการเกษตร และการจัดการทรัพยากร[ 42 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพสีม่วงเกี่ยวข้องกับประเด็นทางกฎหมาย จริยธรรม และปรัชญาเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพ[ 42 ]
- มีการเสนอเทคโนโลยีชีวภาพจุลินทรีย์สำหรับพื้นที่ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วของการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพในอวกาศและสภาวะไร้แรงโน้มถ่วง (เศรษฐกิจชีวภาพในอวกาศ) [ 48 ]
- เทคโนโลยีชีวภาพมืดคือสีที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายทางชีวภาพหรืออาวุธชีวภาพและสงครามชีวภาพซึ่งใช้จุลินทรีย์และสารพิษเพื่อก่อให้เกิดโรคและความตายในมนุษย์ ปศุสัตว์ และพืชผล[ 49 ] [ 42 ]
ยา
ในทางการแพทย์ เทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่มีการประยุกต์ใช้มากมายในด้านต่างๆ เช่นการค้นพบและการผลิตยาเภสัชพันธุศาสตร์และการทดสอบทางพันธุกรรม (หรือการคัดกรองทางพันธุกรรม ) ในปี 2021 เกือบ 40% ของมูลค่าบริษัทรวมของบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพทางเภสัชกรรมทั่วโลกดำเนินงานในด้านมะเร็งวิทยาโดยมีประสาทวิทยาและโรคหายากเป็นอีกสองสาขาการประยุกต์ใช้ที่สำคัญ[ 50 ]

เภสัชพันธุศาสตร์ (การผสมผสานระหว่างเภสัชวิทยาและจีโนมิกส์ ) คือเทคโนโลยีที่วิเคราะห์ว่าองค์ประกอบทางพันธุกรรมส่งผลต่อการตอบสนองต่อยาของแต่ละบุคคลอย่างไร[ 51 ]นักวิจัยในสาขานี้ศึกษาอิทธิพลของ ความแปรผัน ทางพันธุกรรมต่อการตอบสนองต่อยาในผู้ป่วยโดยการเชื่อมโยงการแสดงออกของยีนหรือโพลีมอร์ฟิซึมของนิวคลีโอไทด์เดี่ยว กับ ประสิทธิภาพหรือความเป็นพิษของยา[ 52 ]จุดประสงค์ของเภสัชพันธุศาสตร์คือการพัฒนาวิธีการที่เหมาะสมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาด้วยยา โดยคำนึงถึงจีโนไทป์ ของผู้ป่วย เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสูงสุดโดยมีผลข้างเคียงน้อยที่สุด[ 53 ]แนวทางดังกล่าวสัญญาว่าจะนำไปสู่ " การแพทย์เฉพาะบุคคล " ซึ่งยาและยาผสมจะได้รับการปรับให้เหมาะสมกับองค์ประกอบทางพันธุกรรมเฉพาะบุคคล[ 54 ] [ 55 ]

เทคโนโลยีชีวภาพมีส่วนช่วยในการค้นพบและการผลิต ยาโมเลกุล ขนาดเล็กแบบ ดั้งเดิม รวมถึงยาที่เป็นผลิตภัณฑ์ของเทคโนโลยีชีวภาพ – เภสัชภัณฑ์ชีวภาพเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่สามารถใช้ในการผลิตยาที่มีอยู่ได้ค่อนข้างง่ายและราคาถูก ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการดัดแปลงทางพันธุกรรมชิ้นแรกคือยาที่ออกแบบมาเพื่อรักษาโรคในมนุษย์ ยกตัวอย่างเช่น ในปี 1978 Genentech ได้พัฒนา อินซูลินสังเคราะห์ของมนุษย์โดยการเชื่อมยีนของอินซูลินเข้ากับ เวกเตอร์ พลาสมิดที่แทรกเข้าไปในแบคทีเรียEscherichia coliอินซูลินซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในการรักษาโรคเบาหวาน ก่อนหน้านี้สกัดจากตับอ่อนของ สัตว์ ในโรงฆ่าสัตว์ (วัวหรือหมู) แบคทีเรียที่ได้รับการดัดแปลงทางพันธุกรรมสามารถผลิตอินซูลินสังเคราะห์ของมนุษย์ได้ในปริมาณมากในราคาที่ค่อนข้างต่ำ[ 56 ] [ 57 ]เทคโนโลยีชีวภาพยังช่วยให้เกิดการบำบัดรักษาแบบใหม่ เช่นการบำบัดด้วยยีน การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพกับวิทยาศาสตร์พื้นฐาน (เช่น ผ่านโครงการจีโนมมนุษย์ ) ยังช่วยปรับปรุงความเข้าใจด้านชีววิทยา ของเราอย่างมาก และเมื่อความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับชีววิทยาปกติและโรคต่างๆ เพิ่มขึ้น ความสามารถในการพัฒนายาใหม่เพื่อรักษาโรคที่ไม่สามารถรักษาได้ในอดีตก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน[ 57 ]
การตรวจทางพันธุกรรมช่วยให้สามารถวินิจฉัยทางพันธุกรรม เกี่ยวกับความเสี่ยงต่อโรค ทางพันธุกรรม และยังสามารถใช้เพื่อกำหนดความเป็นพ่อแม่ของเด็ก (แม่และพ่อทางพันธุกรรม) หรือโดยทั่วไปแล้วบรรพบุรุษ ของบุคคล ได้ นอกเหนือจากการศึกษาโครโมโซมในระดับยีนแต่ละตัวแล้ว การตรวจทางพันธุกรรมในความหมายที่กว้างขึ้นยังรวมถึง การทดสอบ ทางชีวเคมีเพื่อตรวจหาความเป็นไปได้ของการมีโรคทางพันธุกรรม หรือรูปแบบกลายพันธุ์ของยีนที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเกิดความผิดปกติทางพันธุกรรม การตรวจทางพันธุกรรมระบุการเปลี่ยนแปลงในโครโมโซมยีน หรือโปรตีน[ 58 ]ส่วนใหญ่แล้ว การทดสอบจะใช้เพื่อค้นหาการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางพันธุกรรม ผลการตรวจทางพันธุกรรมสามารถยืนยันหรือปฏิเสธภาวะทางพันธุกรรมที่สงสัย หรือช่วยกำหนดโอกาสที่บุคคลจะเกิดหรือถ่ายทอดความผิดปกติทางพันธุกรรมได้ ณ ปี 2011 มีการใช้งานการทดสอบทางพันธุกรรมหลายร้อยรายการ[ 59 ] [ 60 ]เนื่องจากการตรวจทางพันธุกรรมอาจก่อให้เกิดปัญหาทางจริยธรรมหรือทางจิตวิทยา การตรวจทางพันธุกรรมจึงมักมาพร้อมกับการให้ คำปรึกษาทางพันธุกรรม
เกษตรกรรม
พืชดัดแปลงพันธุกรรม ("พืช GM" หรือ "พืชเทคโนโลยีชีวภาพ") คือพืชที่ใช้ในการเกษตร ซึ่ง ดีเอ็นเอ ของ พืชเหล่านั้นได้รับการดัดแปลงด้วย เทคนิค ทางวิศวกรรมพันธุกรรมในกรณีส่วนใหญ่ จุดประสงค์หลักคือการแนะนำลักษณะ ใหม่ ที่ไม่มีอยู่ตามธรรมชาติในสายพันธุ์นั้น บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพสามารถมีส่วนร่วมในการสร้างความมั่นคงทางอาหารในอนาคตได้โดยการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการและความยั่งยืนของการเกษตรในเมืองนอกจากนี้ การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญายังส่งเสริมการลงทุนจากภาคเอกชนในด้านเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร[ 61 ]
ตัวอย่างในพืชอาหาร ได้แก่ ความต้านทานต่อศัตรูพืชบางชนิด[ 62 ]โรค[ 63 ]สภาพแวดล้อมที่ก่อให้เกิดความเครียด[ 64 ]ความต้านทานต่อการบำบัดทางเคมี (เช่น ความต้านทานต่อสารกำจัดวัชพืช[ 65 ] ) การลดการเน่าเสีย[ 66 ]หรือการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของพืช[ 67 ]ตัวอย่างในพืชที่ไม่ใช่อาหาร ได้แก่ การผลิตยา [ 68 ] เชื้อเพลิงชีวภาพ [ 69 ]และสินค้าที่มีประโยชน์ทางอุตสาหกรรมอื่นๆ[ 70 ]รวมถึง การ บำบัดทางชีวภาพ[ 71 ] [ 72 ]
เกษตรกรได้นำเทคโนโลยี GM มาใช้กันอย่างแพร่หลาย ระหว่างปี 1996 ถึง 2011 พื้นที่เพาะปลูกพืช GM ทั้งหมดเพิ่มขึ้นถึง 94 เท่า จาก 17,000 เป็น 1,600,000 ตารางกิโลเมตร (4,200,000 เป็น 395,400,000 เอเคอร์) [ 73 ]ร้อยละ 10 ของพื้นที่เพาะปลูกทั่วโลกปลูกด้วยพืช GM ในปี 2010 [ 73 ]ณ ปี 2011 มีการปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรม 11 ชนิดในเชิงพาณิชย์บนพื้นที่ 395 ล้านเอเคอร์ (160 ล้านเฮกตาร์) ใน 29 ประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกาบราซิลอาร์เจนตินาอินเดียแคนาดาจีนปารากวัย ปากีสถาน แอฟริกาใต้ อุรุกวัย โบลิเวีย ออสเตรเลีย ฟิลิปปินส์ เมียนมาร์ บูร์กินาฟาโซ เม็กซิโก และสเปน[ 73 ]
อาหารดัดแปลงพันธุกรรมคืออาหารที่ผลิตจากสิ่งมีชีวิตที่มีการเปลี่ยนแปลงเฉพาะเจาะจงในดีเอ็นเอโดยใช้วิธีการทางวิศวกรรมพันธุกรรมเทคนิคเหล่านี้ทำให้สามารถนำลักษณะใหม่ของพืชผลมาใช้ได้ รวมถึงการควบคุมโครงสร้างทางพันธุกรรมของอาหารได้มากกว่าวิธีการก่อนหน้านี้ เช่นการคัดเลือกพันธุ์และการผสมพันธุ์โดยการกลายพันธุ์[ 74 ]การจำหน่ายอาหารดัดแปลงพันธุกรรมในเชิงพาณิชย์เริ่มต้นขึ้นในปี 1994 เมื่อCalgeneวางจำหน่าย มะเขือเทศ Flavr Savrที่สุกช้า เป็นครั้งแรก [ 75 ]จนถึงปัจจุบัน การดัดแปลงพันธุกรรมของอาหารส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่พืชเศรษฐกิจที่มีความต้องการสูงจากเกษตรกร เช่นถั่วเหลืองข้าวโพดคาโนลาและน้ำมันเมล็ดฝ้าย พืชเหล่านี้ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อให้ต้านทานต่อเชื้อโรคและสารกำจัดวัชพืช และมีคุณค่าทางโภชนาการที่ดีขึ้น ปศุสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรมก็ได้รับการพัฒนาในเชิงทดลองเช่นกัน ในเดือนพฤศจิกายน 2013 ยังไม่มีวางจำหน่ายในตลาด[ 76 ]แต่ในปี 2015 FDA ได้อนุมัติปลาแซลมอนดัดแปลงพันธุกรรมตัวแรกสำหรับการผลิตและการบริโภคในเชิงพาณิชย์[ 77 ]
มีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]ว่าอาหารที่ได้จากพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์มากกว่าอาหารทั่วไป[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]แต่จำเป็นต้องมีการทดสอบอาหารดัดแปลงพันธุกรรมแต่ละชนิดเป็นรายกรณี ก่อนที่จะนำมาใช้[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]อย่างไรก็ตาม ประชาชนทั่วไปมีแนวโน้มที่จะมองว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมปลอดภัยน้อยกว่านักวิทยาศาสตร์[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]สถานะทางกฎหมายและข้อบังคับของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ บางประเทศห้ามหรือจำกัดอาหารดัดแปลงพันธุกรรม ในขณะที่บางประเทศอนุญาตให้ใช้ได้โดยมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันอย่างมาก[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]
พืชดัดแปลงพันธุกรรมยังมีประโยชน์ต่อระบบนิเวศหลายประการ หากไม่ใช้มากเกินไป[ 98 ]พืชต้านทานแมลงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าช่วยลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืช จึงช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากสารกำจัดศัตรูพืชโดยรวม[ 99 ]อย่างไรก็ตาม ผู้คัดค้านได้คัดค้านพืชดัดแปลงพันธุกรรมด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อม ความปลอดภัยของอาหารที่ผลิตจากพืชดัดแปลงพันธุกรรม ความจำเป็นของพืชดัดแปลงพันธุกรรมในการแก้ไขปัญหาความต้องการอาหารของโลก และข้อกังวลทางเศรษฐกิจที่เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้อยู่ภายใต้กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา
เทคโนโลยีชีวภาพมีการประยุกต์ใช้หลายอย่างในด้านความมั่นคงทางอาหาร พืชผลเช่นข้าวสีทองได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อให้มีคุณค่าทางโภชนาการสูงขึ้น และมีศักยภาพในการผลิตผลิตภัณฑ์อาหารที่มีอายุการเก็บรักษานานขึ้น[ 100 ]แม้จะไม่ใช่รูปแบบของเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร แต่วัคซีนสามารถช่วยป้องกันโรคที่พบในภาคปศุสัตว์ได้ นอกจากนี้ เทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตรยังสามารถเร่งกระบวนการผสมพันธุ์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เร็วขึ้นและให้ปริมาณอาหารที่มากขึ้น[ 101 ]การเสริมคุณค่าทางชีวภาพในธัญพืช โดยใช้พืช ดัดแปลงพันธุกรรมได้รับการพิจารณาว่าเป็นวิธีการที่มีแนวโน้มที่ดีในการต่อสู้กับภาวะทุพโภชนาการในอินเดียและประเทศอื่นๆ[ 102 ]
ทางอุตสาหกรรม
เทคโนโลยีชีวภาพเชิงอุตสาหกรรม (ซึ่งในยุโรปส่วนใหญ่เรียกว่าเทคโนโลยีชีวภาพสีขาว) คือการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพเพื่อวัตถุประสงค์ทางอุตสาหกรรม รวมถึงการหมักเชิงอุตสาหกรรมซึ่งรวมถึงการใช้เซลล์เช่นจุลินทรีย์หรือส่วนประกอบของเซลล์ เช่นเอนไซม์เพื่อสร้าง ผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ ทางอุตสาหกรรมในภาคส่วนต่างๆ เช่น สารเคมี อาหารและอาหารสัตว์ ผงซักฟอก กระดาษและเยื่อกระดาษ สิ่งทอ และเชื้อเพลิงชีวภาพ [ 103 ] ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีความก้าวหน้าอย่างมากในการสร้างสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs)ซึ่งช่วยเพิ่มความหลากหลายของการใช้งานและความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจของเทคโนโลยีชีวภาพเชิงอุตสาหกรรม โดยการใช้วัตถุดิบหมุนเวียนในการผลิตสารเคมีและเชื้อเพลิงหลากหลายชนิด เทคโนโลยีชีวภาพเชิงอุตสาหกรรมกำลังก้าวหน้าอย่างแข็งขันเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและลดการพึ่งพาเศรษฐกิจปิโตรเคมี[ 104 ]
ชีววิทยาเชิงสังเคราะห์ถือเป็นหนึ่งในรากฐานสำคัญของเทคโนโลยีชีวภาพอุตสาหกรรม เนื่องจากมีส่วนช่วยทางการเงินและความยั่งยืนต่อภาคการผลิต เทคโนโลยีชีวภาพและชีววิทยาเชิงสังเคราะห์ร่วมกันมีบทบาทสำคัญในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพคุ้มค่าและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมโดยใช้การผลิตจากชีวภาพแทนการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล[ 105 ]ชีววิทยาเชิงสังเคราะห์สามารถใช้ในการดัดแปลงจุลินทรีย์ต้นแบบเช่นEscherichia coliโดยใช้ เครื่องมือ แก้ไขจีโนมเพื่อเพิ่มความสามารถในการผลิตผลิตภัณฑ์ชีวภาพ เช่นการผลิตยาและเชื้อเพลิงชีวภาพ [ 106 ] ตัวอย่างเช่นE. coliและSaccharomyces cerevisiaeในกลุ่มจุลินทรีย์ร่วมกันสามารถใช้เป็นจุลินทรีย์อุตสาหกรรมเพื่อผลิตสารตั้งต้นของสารเคมีบำบัดแพคลิแทกเซลโดยการประยุกต์ใช้การวิศวกรรมเมตา บอลิซึม ในแนวทางการเพาะเลี้ยงร่วมกันเพื่อใช้ประโยชน์จากจุลินทรีย์ทั้งสองชนิด[ 107 ]
อีกตัวอย่างหนึ่งของการประยุกต์ใช้ชีววิทยาเชิงสังเคราะห์ในเทคโนโลยีชีวภาพอุตสาหกรรมคือ การปรับปรุงกระบวนการเผาผลาญของแบคทีเรีย E. coliโดยใช้ ระบบ CRISPRและCRISPRiเพื่อผลิตสารเคมีที่เรียกว่า1,4-บิวเทนไดออลซึ่งใช้ในการผลิตเส้นใย ในการผลิต 1,4-บิวเทนไดออล ผู้เขียนได้ปรับเปลี่ยนการควบคุมการเผาผลาญของแบคทีเรียEscherichia coliโดยใช้ CRISPR เพื่อเหนี่ยวนำให้เกิดการกลายพันธุ์แบบจุดใน ยีน glt A, การกำจัดยีนsadและการเพิ่มยีนอีกหกยีน ( cat 1, suc D, 4hbd , cat 2, bldและbdh ) ในขณะที่ระบบ CRISPRi ถูกใช้เพื่อลด การแสดงออกของ ยีนแข่งขันสามยีน ( gab D, ybg C และtes B) ที่ส่งผลต่อกระบวนการสังเคราะห์ 1,4-บิวเทนไดออล ส่งผลให้ผลผลิตของ 1,4-บิวเทนไดออลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 0.9 เป็น 1.8 กรัม/ลิตร[ 108 ]
ด้านสิ่งแวดล้อม
เทคโนโลยีชีวภาพด้านสิ่งแวดล้อมประกอบด้วยสาขาวิชาต่างๆ ที่มีบทบาทสำคัญในการลดของเสียสิ่งแวดล้อมและจัดให้มี กระบวนการ ที่ปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมเช่นการกรองทางชีวภาพและการย่อยสลายทางชีวภาพ [ 109 ] [ 110 ] เทคโนโลยีชีวภาพสามารถส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ Vallero และคนอื่นๆ ได้โต้แย้งว่าความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีชีวภาพที่เป็นประโยชน์ (เช่นการบำบัดทางชีวภาพเพื่อทำความสะอาดคราบน้ำมันหรือสารเคมีอันตรายรั่วไหล) กับผลกระทบเชิงลบที่เกิดจากกิจกรรมทางเทคโนโลยีชีวภาพ (เช่น การไหลของสารพันธุกรรมจากสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมไปยังสายพันธุ์ป่า) สามารถมองได้ว่าเป็นการประยุกต์ใช้และผลกระทบตามลำดับ[ 111 ]การทำความสะอาดของเสียสิ่งแวดล้อมเป็นตัวอย่างของการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพด้านสิ่งแวดล้อมในขณะที่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพหรือการสูญเสียการควบคุมจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายเป็นตัวอย่างของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของเทคโนโลยีชีวภาพ
เมืองหลายแห่งได้ติดตั้งCityTreesซึ่งใช้เทคโนโลยีชีวภาพในการกรองมลพิษจากบรรยากาศในเมือง[ 112 ]
ระเบียบข้อบังคับ
การควบคุมวิศวกรรมพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับแนวทางที่รัฐบาลใช้ในการประเมินและจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ เทคโนโลยี วิศวกรรมพันธุกรรมและการพัฒนาและการปล่อยสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMO) รวมถึงพืชดัดแปลงพันธุกรรมและปลาดัดแปลงพันธุกรรมกฎระเบียบเกี่ยวกับ GMO มีความแตกต่างกันระหว่างประเทศ โดยความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดเกิดขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรป[ 113 ] [ 114 ]กฎระเบียบจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์การใช้งานของผลิตภัณฑ์จากวิศวกรรมพันธุกรรม ตัวอย่างเช่น พืชที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นอาหาร โดยทั่วไปจะไม่ได้รับการตรวจสอบจากหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของอาหาร[ 115 ]สหภาพยุโรปแยกความแตกต่างระหว่างการอนุมัติสำหรับการเพาะปลูกภายในสหภาพยุโรปและการอนุมัติสำหรับการนำเข้าและการแปรรูป ในขณะที่ GMO เพียงไม่กี่ชนิดได้รับการอนุมัติสำหรับการเพาะปลูกในสหภาพยุโรป แต่ GMO จำนวนมากได้รับการอนุมัติสำหรับการนำเข้าและการแปรรูป[ 116 ]การเพาะปลูก GMO ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันของพืชดัดแปลงพันธุกรรมและพืชที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรม ขึ้นอยู่กับข้อบังคับการอยู่ร่วมกัน แรงจูงใจในการเพาะปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมจึงแตกต่างกันไป[ 117 ]
ฐานข้อมูลพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่ใช้ในสหภาพยุโรป
ฐานข้อมูล EUginius (European GMO Initiative for a Unified Database System) มีจุดประสงค์เพื่อช่วยให้บริษัท ผู้ใช้เอกชนที่สนใจ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สามารถค้นหาข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับการมีอยู่ การตรวจพบ และการระบุ GMO ที่ใช้ในสหภาพยุโรป ได้ ข้อมูลทั้งหมดมีให้ในภาษาอังกฤษ
การเรียนรู้

ในปี พ.ศ. 2531 หลังจากได้รับการกระตุ้นจากรัฐสภาสหรัฐอเมริกาสถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์ทั่วไปแห่งชาติ ( สถาบันสุขภาพแห่งชาติ ) (NIGMS) ได้จัดตั้งกลไกการให้ทุนสำหรับการฝึกอบรมด้านเทคโนโลยีชีวภาพ มหาวิทยาลัยทั่วประเทศแข่งขันกันเพื่อขอรับทุนเหล่านี้ในการจัดตั้งโครงการฝึกอบรมด้านเทคโนโลยีชีวภาพ (BTP) โดยทั่วไปแล้ว ใบสมัครที่ประสบความสำเร็จจะได้รับทุนสนับสนุนเป็นเวลาห้าปี จากนั้นจะต้องต่ออายุโดยการแข่งขันนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจะแข่งขันกันเพื่อได้รับการยอมรับเข้าสู่ BTP หากได้รับการยอมรับ จะได้รับเงินค่าครองชีพ ค่าเล่าเรียน และการสนับสนุนประกันสุขภาพเป็นเวลาสองหรือสามปีในระหว่างการทำวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก สถาบันจำนวน 19 แห่งเสนอ BTP ที่ได้รับการสนับสนุนจาก NIGMS [ 118 ]การฝึกอบรมด้านเทคโนโลยีชีวภาพยังมีให้บริการในระดับปริญญาตรีและในวิทยาลัยชุมชนด้วย
เอกสารอ้างอิงและหมายเหตุ
- ^ "เทคโนโลยีชีวภาพ" ในสารานุกรมศัพท์เคมีของ IUPACปี 2014 doi : 10.1351/ goldbook.B00666
- ↑ เอเรกี, คาร์ล. (8 มิถุนายน 2462) เทคโนโลยีชีวภาพ der Fleisch-, Fett- และ Milcherzeugung im landwirtschaftlichen Grossbetriebe: für naturwissenschaftlich gebildete Landwirte verfasst ป.ปาเร่. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2022 – ผ่าน HathiTrust.
- ^ "วิศวกรรมพันธุกรรม"สถาบันวิจัยจีโนมมนุษย์แห่งชาติ สถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐอเมริกา 15 ธันวาคม 2023 สืบค้นเมื่อ 18 ธันวาคม 2023
- ^ Gupta, Varsha; Sengupta, Manjistha; Prakash, Jaya; Tripathy, Baishnab Charan (23 ตุลาคม 2559). "ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพ". ด้านพื้นฐานและด้านประยุกต์ของเทคโนโลยีชีวภาพ . หน้า 1–21 . doi : 10.1007/978-981-10-0875-7_1 . ISBN 978-981-10-0873-3. PMC 7119977 .
- ↑โอ'มาธูนา, ดอนัล พี. (1 เมษายน พ.ศ. 2550). “ชีวจริยธรรมและเทคโนโลยีชีวภาพ” . ไซโตเทคโนโลยี53 ( 1– 3): 113– 119. ดอย : 10.1007/s10616-007-9053-8 . PMC2267612 . PMID 19003197 .
- ^ "เทคโนโลยีชีวภาพ" . portal.acs.org . สมาคมเคมีแห่งอเมริกา . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2012 . สืบค้นเมื่อ20 มีนาคม 2013 .
- ^ "เทคโนโลยีชีวภาพ - หลักการและกระบวนการ" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2558 . เรียกดูเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2557 .
- ^ "เทคโนโลยีชีวภาพคืออะไร?"เกี่ยวกับวิทยาลัยเภสัชศาสตร์และวิทยาศาสตร์สุขภาพแมสซาชูเซตส์
- ^เทคโนโลยีชีวภาพคืออะไร? . Europabio. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2013.
- ^ตัวชี้วัดสำคัญด้านเทคโนโลยีชีวภาพ (ธันวาคม 2011) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2012 ที่ Wayback Machine oecd.org
- ^ "นโยบายด้านเทคโนโลยีชีวภาพ" – องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาเก็บถาวรเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2555 ที่ Wayback Machineเรียกดูเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2556
- ^ Goli, Divakar; Bhatia, Saurabh (พฤษภาคม 2018). ประวัติ ขอบเขต และการพัฒนาของเทคโนโลยีชีวภาพ . IOPscience. doi : 10.1088/978-0-7503-1299-8ch1 . ISBN 978-0-7503-1299-8.
- ^วิศวกรรมชีวภาพคืออะไร? เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2013 ที่ Wayback Machine Bionewsonline.com สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2013
- ^ Thompson, Paul B. (กุมภาพันธ์ 2552). "Marcel Mazoyer และ Lawrence Roudart, ประวัติศาสตร์การเกษตรโลกตั้งแต่ยุคหินใหม่จนถึงวิกฤตการณ์ปัจจุบัน, แปลโดย James H. Membrez: Earthscan, ลอนดอน, 2549, 528 หน้า, ปกอ่อน, ราคา 35.00 ดอลลาร์". วารสารจริยธรรมการเกษตรและสิ่งแวดล้อม 22 ( 1): 101– 104. Bibcode : 2009JAEE...22..101T . doi : 10.1007/s10806-008-9123-8 .
- ^ดู Arnold JP (2005). Origin and History of Beer and Brewing: From Prehistoric Times to the Beginning of Brewing Science and Technology . Cleveland, Ohio: BeerBooks. หน้า 34. ISBN 978-0-9662084-1-2. OCLC 71834130 ..
- ^ Berche, P. (ตุลาคม 2012). "หลุยส์ ปาสเตอร์ จากผลึกแห่งชีวิตสู่การฉีดวัคซีน". จุลชีววิทยาคลินิกและการติดเชื้อ18 : 1– 6. doi : 10.1111/j.1469-0691.2012.03945.x . PMID 22882766 .
- ^ "หลุยส์ ปาสเตอร์" . สถาบันประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์. สืบค้นเมื่อ22 เมษายน 2569 .
- ^ Cole-Turner R (2003). "เทคโนโลยีชีวภาพ" . สารานุกรมวิทยาศาสตร์และศาสนา . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2014 .
- ^ a b Thieman WJ, Palladino MA (2008). Introduction to Biotechnology . Pearson/Benjamin Cummings. ISBN 978-0-321-49145-9.
- ^ Springham D, Springham G, Moses V, Cape RE (1999). เทคโนโลยีชีวภาพ: วิทยาศาสตร์และธุรกิจ . สำนักพิมพ์ CRC. หน้า 1. ISBN 978-90-5702-407-8.
- ^ " Diamond v. Chakrabarty, 447 US 303 (1980). No. 79-139 เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2011 ที่ Wayback Machine ."ศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา 16 มิถุนายน 1980 สืบค้นเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2007
- ^ Chakrabarty, AM (1992). "จุลินทรีย์ที่มีพลาสมิดที่สร้างพลังงานจากการย่อยสลายที่เข้ากันได้หลายชนิดและการเตรียมพลาสมิดดังกล่าว 1980" เทคโนโลยีชีวภาพ24 : 535– 545. PMID 1422067 .
- ^ US2802760A , Lincoln, Derick & Frosch, Carl J., "การออกซิเดชันของพื้นผิวสารกึ่งตัวนำเพื่อการแพร่กระจายที่ควบคุมได้", ออกเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 1957
- ^ Huff, Howard; Riordan, Michael (กันยายน 2550). "Frosch และ Derick: ห้าสิบปีต่อมา (คำนำ)". The Electrochemical Society Interface . 16 (3): 29. doi : 10.1149/2.F02073IF .
- ^ Frosch, CJ; Derick, L (1957). "การป้องกันพื้นผิวและการปกปิดแบบเลือกสรรระหว่างการแพร่กระจายในซิลิคอน" วารสารของสมาคมเคมีไฟฟ้า 104 ( 9): 547. doi : 10.1149/1.2428650 .
- ^ Kahng, D. (1991). "อุปกรณ์พื้นผิวซิลิคอน-ซิลิคอนไดออกไซด์" อุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์: เอกสารบุกเบิกหน้า 583–596 . doi : 10.1142/9789814503464_0076 . ISBN 978-981-02-0209-5.
- ^ Lojek, Bo (2007). ประวัติศาสตร์วิศวกรรมเซมิคอนดักเตอร์ . เบอร์ลิน, ไฮเดลเบิร์ก: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. หน้า 321. ISBN 978-3-540-34258-8.
- ^ Lojek, Bo (2007). ประวัติศาสตร์ของวิศวกรรมเซมิคอนดักเตอร์ . Springer Science & Business Media . หน้า 120. ISBN 978-3-540-34258-8.
- ^ Park, Jeho; Nguyen, Hoang Hiep; Woubit, Abdela; Kim, Moonil (2014). "การประยุกต์ใช้ไบโอเซนเซอร์ชนิดทรานซิสเตอร์สนามไฟฟ้า (FET)" . Applied Science and Convergence Technology . 23 (2): 61– 71. doi : 10.5757/ASCT.2014.23.2.61 .
- ^ Clark, Leland C. ; Lyons, Champ (1962). "ระบบอิเล็กโทรดสำหรับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในการผ่าตัดหัวใจและหลอดเลือด". Annals of the New York Academy of Sciences . 102 (1): 29– 45. Bibcode : 1962NYASA.102...29C . doi : 10.1111/j.1749-6632.1962.tb13623.x . PMID 14021529 .
- ^ a b c Bergveld, Piet (ตุลาคม 1985). "ผลกระทบของเซ็นเซอร์ที่ใช้ MOSFET" . Sensors and Actuators . 8 (2): 109– 127. Bibcode : 1985SeAc....8..109B . doi : 10.1016/0250-6874(85)87009-8 . CORE output ID 11473091 .
- ^ Chris Toumazou; Pantelis Georgiou (ธันวาคม 2011). "40 ปีของเทคโนโลยี ISFET: จากการตรวจจับเซลล์ประสาทสู่การจัดลำดับดีเอ็นเอ" Electronics Letters . สืบค้นเมื่อ13 พฤษภาคม 2016 .
- ^ Bergveld, P. (มกราคม 1970). "การพัฒนาอุปกรณ์โซลิดสเตทที่ไวต่อไอออนสำหรับการวัดทางประสาทสรีรวิทยา" IEEE Transactions on Biomedical Engineering . BME-17 (1): 70– 71. Bibcode : 1970ITBE...17...70B . doi : 10.1109/TBME.1970.4502688 . PMID 5441220 .
- ^ a b c Schöning, Michael J.; Poghossian, Arshak (10 กันยายน 2002). "ความก้าวหน้าล่าสุดในทรานซิสเตอร์สนามไฟฟ้าที่ไวต่อชีวภาพ (BioFETs)" (PDF) Analyst . 127 (9): 1137– 1151. Bibcode : 2002Ana...127.1137S . doi : 10.1039/B204444G . PMID 12375833 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022
- ^ผู้ให้บริการ VoIP และเกษตรกรผู้ปลูกข้าวโพดสามารถคาดหวังได้ว่าจะมีผลประกอบการที่ดีเยี่ยมในปี 2008 และปีต่อๆ ไป ตามผลการวิจัยล่าสุดที่เผยแพร่โดยนักวิเคราะห์ข้อมูลธุรกิจจาก IBISWorldลอสแอนเจลิส (19 มีนาคม 2551)
- ^ "รายชื่ออุตสาหกรรมที่เสี่ยงต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอย - 10 อุตสาหกรรมที่คาดว่าจะเฟื่องฟูและล้มเหลวในปี 2008" . Bio-Medicine.org. 19 มีนาคม 2008. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2008. สืบค้นเมื่อ19 พฤษภาคม 2008 .
- ^ Amarakoon, II; Hamilton, C.-L.; Mitchell, SA; Tennant, PF; Roye, ME (2024). "เทคโนโลยีชีวภาพ: หลักการและการประยุกต์ใช้". เภสัชพฤกษศาสตร์ . หน้า 627–645 . doi : 10.1016/b978-0-443-18657-8.00017-7 . ISBN 978-0-443-18657-8.
- ^ Terry, Nick (2007). "เทคโนโลยีชีวภาพจุลินทรีย์ในอุตสาหกรรม". จุลชีววิทยาประยุกต์และเทคโนโลยีชีวภาพ77 (1): 1– 10. doi : 10.1007/s00253-007-1173-0 (ไม่ใช้งานเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2025)
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI ไม่ใช้งานแล้วตั้งแต่เดือนธันวาคม 2025 ( ลิงก์ ) - ^ Pathak, Ashish; Morrison, Liam; Healy, Mark Gerard (2017). "ศักยภาพในการเร่งปฏิกิริยาของไอออนโลหะที่เลือกสำหรับการสกัดด้วยชีวภาพ และประเด็นทางเทคนิค เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น: การทบทวนเชิงวิพากษ์" Bioresource Technology . 229 : 211– 221. Bibcode : 2017BiTec.229..211P . doi : 10.1016/j.biortech.2017.01.001 . PMID 28108075 .
- ^ Gerstein, M. "บทนำเกี่ยวกับชีวสารสนเทศศาสตร์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2550 ที่ Wayback Machine ."มหาวิทยาลัยเยลสืบค้นเมื่อ 8 พฤษภาคม 2550
- ^สยาม, ราเนีย (ธันวาคม 2552). "การวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพในสถาบันการศึกษา: การวางรากฐานสำหรับสเปกตรัมสีสันของเทคโนโลยีชีวภาพของอียิปต์ การประชุมวิจัยประจำปีครั้งที่ 16 ของมหาวิทยาลัยอเมริกันในไคโร มหาวิทยาลัยอเมริกันในไคโร ไคโร ประเทศอียิปต์" . BMC Proceedings . 3 (S3) I1. doi : 10.1186/1753-6561-3-S3-I1 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m Kafarski, P. (2012). Rainbow Code of Biotechnology Archived February 14, 2019, at the Wayback Machine . CHEMIK. Wroclaw University
- ^เทคโนโลยีชีวภาพ: สีที่แท้จริง (2009) TCE: วิศวกรเคมี (816), 26–31
- ^ Aldridge, Susan (2009). "สีทั้งสี่ของเทคโนโลยีชีวภาพ"เทคโนโลยีเภสัชกรรม21 ( 1).
- ^ Frazzetto G (กันยายน 2546). "เทคโนโลยีชีวภาพสีขาว" . รายงาน EMBO . 4 (9): 835– 7. doi : 10.1038/sj.embor.embor928 . PMC 1326365 . PMID 12949582 .
- ^ Frazzetto, Giovanni (กันยายน 2546). "เทคโนโลยีชีวภาพสีขาว: การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพในการผลิตทางอุตสาหกรรมมีศักยภาพมากมายสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่ผลิตภัณฑ์จำนวนมากยังคงต้องผ่านการทดสอบความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ"รายงานEMBO 4 ( 9): 835– 837. doi : 10.1038/sj.embor.embor928 . PMC 1326365 . PMID 12949582 .
- ^ เทคโนโลยีชีวภาพสีเหลือง เล่ม 1ความก้าวหน้าทางวิศวกรรมชีวเคมี/เทคโนโลยีชีวภาพ เล่ม 135 ปี 2013 doi : 10.1007 /978-3-642-39863-6 ISBN 978-3-642-39862-9.
- ↑ซานโตมาร์ติโน อาร์, อเวเรช นิวเจอร์ซีย์, บูยาน เอ็ม, ค็อกเคลล์ ซีเอส, โคลันเจโล เจ, กูมูลยา วาย, เลห์เนอร์ บี, โลเปซ-อายาลา ไอ, แม็คมาฮอน เอส, โมฮันตี เอ, ซานตา มาเรีย เอสอาร์, เออร์บาเนียก ซี, โวลเจอร์ อาร์, หยาง เจ, ซี แอล (มีนาคม 2023) “มุ่งสู่การสำรวจอวกาศอย่างยั่งยืน: แผนงานควบคุมพลังของจุลินทรีย์” . การ สื่อสารธรรมชาติ14 (1) 1391. Bibcode : 2023NatCo..14.1391S . ดอย : 10.1038/s41467-023-37070-2 . PMC 10030976 . PMID36944638 .
- ^ DaSilva, Edgar J. (ธันวาคม 2547). "สีสันแห่งเทคโนโลยีชีวภาพ: วิทยาศาสตร์ การพัฒนา และมนุษยชาติ"วารสารอิเล็กทรอนิกส์ด้านเทคโนโลยีชีวภาพ 7 ( 3): 01– 02.
- ^ "รายงานบริษัทเภสัชกรรมชั้นนำระดับโลก" (PDF) . The Pharma 1000 . พฤศจิกายน 2021. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2022 . เรียกดูเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2022 .
- ^เออร์มัค จี. (2013)วิทยาศาสตร์สมัยใหม่และการแพทย์ในอนาคต (ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง)
- ^ Wang L (2010). "เภสัชพันธุศาสตร์: แนวทางเชิงระบบ" . Wiley Interdisciplinary Reviews: Systems Biology and Medicine . 2 (1): 3– 22. doi : 10.1002/wsbm.42 . PMC 3894835 . PMID 20836007 .
- ^ Becquemont L (มิถุนายน 2552). "เภสัชพันธุศาสตร์ของปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์จากยา: การประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติและมุมมอง" เภสัชพันธุศาสตร์ 10 ( 6): 961– 9. doi : 10.2217/pgs.09.37 . PMID 19530963 .
- ^ "คำแนะนำสำหรับการส่งข้อมูลเภสัชพันธุศาสตร์ของภาคอุตสาหกรรม" ( PDF)สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกามีนาคม 2548 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2565 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2551
- ^ Squassina A, Manchia M, Manolopoulos VG, Artac M, Lappa-Manakou C, Karkabouna S, Mitropoulos K, Del Zompo M, Patrinos GP (สิงหาคม 2010). "ความเป็นจริงและความคาดหวังของเภสัชพันธุศาสตร์และการแพทย์เฉพาะบุคคล: ผลกระทบของการนำความรู้ทางพันธุกรรมไปใช้ในการปฏิบัติทางคลินิก" เภสัชพันธุศาสตร์ 11 ( 8): 1149– 67. doi : 10.2217/pgs.10.97 . PMID 20712531 .
- ^ Bains W (1987). วิศวกรรมพันธุกรรมสำหรับทุกคนเกือบ ทั้งหมด: มันทำอะไรได้บ้าง? มันจะทำอะไรบ้าง?เพนกวิน หน้า 99 ISBN 978-0-14-013501-5.
- ^ a bโครงการข้อมูลระหว่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา "คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพ" USIS ออนไลน์ สามารถเข้าถึงได้จากUSinfo.state.gov เก็บถาวรเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2550 ที่Wayback Machineเข้าถึงเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2550 ดูเพิ่มเติมที่Feldbaum C (กุมภาพันธ์ 2545) "เทคโนโลยีชีวภาพ ประวัติศาสตร์บางส่วนควรถูกทำซ้ำ" Science 295 (5557): 975. doi : 10.1126/science.1069614 . PMID 11834802 .
- ^ "การตรวจทางพันธุกรรมคืออะไร? – Genetics Home Reference" . Ghr.nlm.nih.gov. 30 พฤษภาคม 2011. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 พฤษภาคม 2006. สืบค้นเมื่อ7 มิถุนายน 2011 .
- ^ "การตรวจทางพันธุกรรม: MedlinePlus" . Nlm.nih.gov. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2011 . เรียกดูเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2011 .
- ^ "คำจำกัดความของการทดสอบทางพันธุกรรม" . คำจำกัดความของการทดสอบทางพันธุกรรม (Jorge Sequeiros และ Bárbara Guimarães ) โครงการเครือข่ายความเป็นเลิศ EuroGentest 11 กันยายน 2551 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2552 . สืบค้นเมื่อ 10 สิงหาคม 2551 .
- ^ Serageldin, Ismail (16 กรกฎาคม 2542). "เทคโนโลยีชีวภาพและความมั่นคงทางอาหารในศตวรรษที่ 21". Science . 285 (5426): 387– 389. Bibcode : 1999Sci...285..387S . doi : 10.1126/science.285.5426.387 . PMID 10411497 .
- ^มันฝรั่งดัดแปลงพันธุกรรมได้รับการอนุมัติให้ใช้ในการเพาะ ปลูก เก็บถาวรเมื่อ วันที่ 31 กรกฎาคม 2022 ที่ Wayback Machine Lawrence Journal-World – 6 พฤษภาคม 1995
- ^สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (2001). พืชดัดแปลงพันธุกรรมและการเกษตรโลก . วอชิงตัน: สำนักพิมพ์สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ.
- ^ Paarlburg R (มกราคม 2011). "ข้าวโพด GMO ทนแล้งในแอฟริกา การคาดการณ์อุปสรรคด้านกฎระเบียบ" (PDF) . สถาบันวิทยาศาสตร์ชีวภาพนานาชาติ. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2014. สืบค้นเมื่อ25 เมษายน 2011 .
- ^ Carpenter, Janet; Gianessi, Leonard (1999). "ถั่วเหลืองทนสารกำจัดวัชพืช: เหตุใดเกษตรกรจึงนำพันธุ์ Roundup Ready มาใช้" (PDF) . AgBioForum . 2 (2): 65– 72.
- ^ Haroldsen VM, Paulino G, Chi-ham C, Bennett AB (2012). "การวิจัยและการนำกลยุทธ์เทคโนโลยีชีวภาพมาใช้สามารถปรับปรุงพืชผลไม้และถั่วของแคลิฟอร์เนียได้" . การเกษตรแคลิฟอร์เนีย . 66 (2): 62– 69. doi : 10.3733/ca.v066n02p62 .
- ^เกี่ยวกับข้าวสีทองเก็บถาวรเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2012 ที่ Wayback Machine Irri.org เรียกดูเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2013
- ^ Gali Weinreb และ Koby Yeshayahou จาก Globes 2 พฤษภาคม 2012 FDA อนุมัติยา Protalix สำหรับรักษาโรค Gaucher เก็บถาวรเมื่อ 29 พฤษภาคม 2013 ที่ Wayback Machine
- ^แคร์ริงตัน, เดเมียน (19 มกราคม 2012)ความก้าวหน้าของจุลินทรีย์ดัดแปลงพันธุกรรมปูทางสู่การเพาะเลี้ยงสาหร่ายทะเลขนาดใหญ่เพื่อผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพเก็บถาวรเมื่อ 11 พฤษภาคม 2017 ที่ Wayback Machineเดอะการ์เดียน สืบค้นเมื่อ 12 มีนาคม 2012
- ^ van Beilen JB, Poirier Y (พฤษภาคม 2551). "การผลิตโพลิเมอร์หมุนเวียนจากพืชผล"วารสารพืช 54 ( 4): 684– 701. Bibcode : 2008PlJ....54..684V . doi : 10.1111/j.1365-313X.2008.03431.x . PMID 18476872 .
- ^สเตรนจ์, เอมี่ (20 กันยายน 2011)นักวิทยาศาสตร์ดัดแปลงพันธุกรรมพืชให้กินมลพิษที่เป็นพิษ เก็บถาวรเมื่อ 13 กันยายน 2011 ที่ Wayback Machine The Irish Times สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2011
- ^ Diaz E, บรรณาธิการ (2008). การย่อยสลายทางชีวภาพของจุลินทรีย์: จีโนมิกส์และชีววิทยาระดับโมเลกุลสำนักพิมพ์ Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-17-2.
- ^ a b c James C (2011). "ISAAA Brief 43, Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2011" . ISAAA Briefs . Ithaca, New York: International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2012 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2012 .
- ^รายงานฉบับแรกของการทบทวนวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GM Science Review) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2013 ที่ Wayback Machineจัดทำโดยคณะกรรมการทบทวนวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพืชดัดแปลงพันธุกรรมของสหราชอาณาจักร (กรกฎาคม 2003) ประธานคือศาสตราจารย์เซอร์เดวิด คิง หัวหน้าที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร หน้า 9
- ^ James C (1996). "การทบทวนระดับโลกเกี่ยวกับการทดสอบภาคสนามและการจำหน่ายเชิงพาณิชย์ของพืชดัดแปลงพันธุกรรม: ปี 1986 ถึง 1995" (PDF)บริการระหว่างประเทศเพื่อการได้มาซึ่งแอปพลิเคชันเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตรเก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022 สืบค้นเมื่อ17 กรกฎาคม 2010
- ^ "คำถามและคำตอบสำหรับผู้บริโภค" . Fda.gov. 6 มีนาคม 2552. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 มกราคม 2556. สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2555 .
- ^ "ปลาแซลมอน AquAdvantage" . FDA. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2018 .
- ^ Nicolia, Alessandro; Manzo, Alberto; Veronesi, Fabio; Rosellini, Daniele (2013). "ภาพรวมของการวิจัยความปลอดภัยของพืชดัดแปลงพันธุกรรมในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา" (PDF) . Critical Reviews in Biotechnology . 34 (1): 77– 88. doi : 10.3109/07388551.2013.823595 . PMID 24041244 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022
เราได้ทบทวนวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของพืชดัดแปลงพันธุกรรมในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ซึ่งรวบรวมฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นนับตั้งแต่มีการปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมอย่างแพร่หลายทั่วโลก และเราสามารถสรุปได้ว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการมาจนถึงปัจจุบันยังไม่พบอันตรายที่สำคัญใดๆ ที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการใช้พืชดัดแปลงพันธุกรรม
งานวิจัยเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพและการบริโภคอาหาร/อาหารสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรมบางครั้งก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความเหมาะสมของการออกแบบการทดลอง การเลือกวิธีการทางสถิติ หรือการเข้าถึงข้อมูลของสาธารณชน การถกเถียงดังกล่าว แม้จะเป็นไปในเชิงบวกและเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตรวจสอบตามธรรมชาติของชุมชนวิทยาศาสตร์ แต่ก็มักถูกบิดเบือนโดยสื่อและถูกนำไปใช้ในทางการเมืองอย่างไม่เหมาะสมในแคมเปญต่อต้านพืชดัดแปลงพันธุกรรม
- ^ "สถานการณ์อาหารและการเกษตร พ.ศ. 2546-2547 เทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร: การตอบสนองความต้องการของคนยากจน ผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของพืชดัดแปลงพันธุกรรม"องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2562 สืบค้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคมพ.ศ. 2562ปัจจุบัน
พืชดัดแปลงพันธุกรรมและอาหารที่ได้จากพืชเหล่านั้นได้รับการตัดสินว่าปลอดภัยต่อการบริโภค และวิธีการที่ใช้ในการทดสอบความปลอดภัยนั้นถือว่าเหมาะสม ข้อสรุปเหล่านี้แสดงถึงฉันทามติของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สำรวจโดย ICSU (2546) และสอดคล้องกับมุมมองขององค์การอนามัยโลก (WHO, 2545) อาหารเหล่านี้ได้รับการประเมินความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อสุขภาพของมนุษย์โดยหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติหลายแห่ง (เช่น อาร์เจนตินา บราซิล แคนาดา จีน สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา) โดยใช้ขั้นตอนความปลอดภัยด้านอาหารระดับชาติของตน (ICSU) จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีการค้นพบผลกระทบที่เป็นพิษหรือเป็นอันตรายต่อโภชนาการที่สามารถตรวจสอบได้จากการบริโภคอาหารที่ได้จากพืชดัดแปลงพันธุกรรมในที่ใดในโลก (GM Science Review Panel) ผู้คนหลายล้านคนบริโภคอาหารที่ได้จากพืชดัดแปลงพันธุกรรม ซึ่งส่วนใหญ่ได้แก่ ข้าวโพด ถั่วเหลือง และเรพซีด โดยไม่พบผลกระทบในทางลบใดๆ (ICSU)
- ^ Ronald, Pamela (1 พฤษภาคม 2011). "พันธุศาสตร์พืช การเกษตรที่ยั่งยืน และความมั่นคงทางอาหารโลก"พันธุศาสตร์188 ( 1): 11– 20. Bibcode : 2011Genet.188...11R . doi : 10.1534/genetics.111.128553 . PMC 3120150 . PMID 21546547 .
มีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางว่าพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่วางจำหน่ายอยู่ในปัจจุบันนั้นปลอดภัยต่อการบริโภค หลังจากการเพาะปลูกเป็นเวลา 14 ปี และพื้นที่เพาะปลูกรวมกว่า 2 พันล้านเอเคอร์ ยังไม่มีผลกระทบต่อสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อมในทางลบจากการนำพืชดัดแปลงพันธุกรรมออกสู่ตลาด (คณะกรรมการด้านการเกษตรและทรัพยากรธรรมชาติ คณะกรรมการด้านผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการนำพืชดัดแปลงพันธุกรรมออกสู่ตลาด สภาวิจัยแห่งชาติ และแผนกศึกษาโลกและชีวิต 2002) ทั้งสภาวิจัยแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและศูนย์วิจัยร่วม (ห้องปฏิบัติการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของสหภาพยุโรปและเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการยุโรป) ต่างสรุปว่ามีองค์ความรู้ที่ครอบคลุมเพียงพอต่อการแก้ไขปัญหาความปลอดภัยของอาหารจากพืชดัดแปลงพันธุกรรม (คณะกรรมการว่าด้วยการระบุและประเมินผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมต่อสุขภาพของมนุษย์และสภาวิจัยแห่งชาติ ปี 2004; ศูนย์วิจัยร่วมคณะกรรมาธิการยุโรป ปี 2008) รายงานเหล่านี้และรายงานล่าสุดอื่นๆ สรุปว่ากระบวนการดัดแปลงพันธุกรรมและการผสมพันธุ์แบบดั้งเดิมนั้นไม่แตกต่างกันในแง่ของผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม (สำนักวิจัยและนวัตกรรมคณะกรรมาธิการยุโรป ปี 2010)
- ^
แต่โปรดดูเพิ่มเติม:
Domingo, José L.; Bordonaba, Jordi Giné (2011). "การทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับการประเมินความปลอดภัยของพืชดัดแปลงพันธุกรรม" (PDF) Environment International . 37 (4): 734– 742. Bibcode : 2011EnInt..37..734D . doi : 10.1016/j.envint.2011.01.003 . PMID 21296423 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022.
อย่างไรก็ตาม จำนวนงานวิจัยที่มุ่งเน้นเฉพาะการประเมินความปลอดภัยของพืชดัดแปลงพันธุกรรมยังคงมีจำกัด อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรกล่าวถึงคือ เป็นครั้งแรกที่มีการสังเกตเห็นความสมดุลในจำนวนกลุ่มวิจัยที่เสนอแนะโดยอิงจากการศึกษาของพวกเขาว่า ผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมหลายชนิด (ส่วนใหญ่คือข้าวโพดและถั่วเหลือง) มีความปลอดภัยและมีคุณค่าทางโภชนาการเทียบเท่ากับพืชที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรมแบบดั้งเดิม และกลุ่มวิจัยที่ยังคงมีข้อกังวลอย่างร้ายแรงอยู่ นอกจากนี้ ควรกล่าวถึงว่า การศึกษาส่วนใหญ่ที่แสดงให้เห็นว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมมีคุณค่าทางโภชนาการและปลอดภัยเทียบเท่ากับอาหารที่ได้จากการเพาะปลูกแบบดั้งเดิมนั้น ดำเนินการโดยบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพหรือบริษัทในเครือ ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการจำหน่ายพืชดัดแปลงพันธุกรรมเหล่านี้ด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม นี่ถือเป็นความก้าวหน้าที่น่าสังเกตเมื่อเทียบกับการขาดแคลนการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยบริษัทเหล่านั้น
Krimsky, Sheldon (2015). " ฉันทามติลวงตาเบื้องหลังการประเมินสุขภาพของ GMO" วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และคุณค่าของมนุษย์40 (6): 883– 914. doi : 10.1177/0162243915598381 ฉันเริ่มต้นบทความนี้ด้วยคำรับรองจากนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับซึ่งระบุว่าไม่มีข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ
เกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของ GMO อย่างแท้จริง การตรวจสอบเอกสารทางวิทยาศาสตร์ของฉันกลับบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป
และเพื่อเปรียบเทียบ:
Panchin, Alexander Y. ; Tuzhikov, Alexander I. (14 มกราคม 2016). "งานวิจัย GMO ที่ตีพิมพ์แล้วไม่พบหลักฐานของอันตรายเมื่อแก้ไขสำหรับการเปรียบเทียบหลายรายการ" Critical Reviews in Biotechnology . 37 (2): 213– 217. doi : 10.3109/07388551.2015.1130684 . PMID 26767435 .
ในที่นี้ เราแสดงให้เห็นว่าบทความจำนวนหนึ่ง ซึ่งบางบทความมีอิทธิพลอย่างมากและในเชิงลบต่อความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับพืชดัดแปลงพันธุกรรม และถึงขั้นกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการทางการเมือง เช่น การคว่ำบาตร GMO นั้น มีข้อบกพร่องร่วมกันในการประเมินทางสถิติของข้อมูล เมื่อพิจารณาถึงข้อบกพร่องเหล่านี้แล้ว เราสรุปได้ว่าข้อมูลที่นำเสนอในบทความเหล่านี้ไม่ได้ให้หลักฐานที่สำคัญใด ๆ เกี่ยวกับอันตรายของ GMO บทความที่นำเสนอซึ่งชี้ให้เห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก GMO ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการกล่าวอ้างเช่นนั้น แต่ในความเป็นจริงแล้ว การกล่าวอ้างเหล่านั้นกลับทำให้หลักฐานเกี่ยวกับอันตรายและการขาดความเท่าเทียมกันอย่างมีนัยสำคัญของพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่ศึกษาอ่อนลง เราขอเน้นย้ำว่า ด้วยบทความที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับพืชดัดแปลงพันธุกรรมกว่า 1,783 เรื่องในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา คาดว่าน่าจะมีบทความบางส่วนที่รายงานถึงความแตกต่างที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างพืชดัดแปลงพันธุกรรมและพืชทั่วไป แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วอาจไม่มีความแตกต่างดังกล่าวอยู่ก็ตาม
และ
หยาง, YT; เฉิน, B. (2016). "การกำกับดูแล GMO ในสหรัฐอเมริกา: วิทยาศาสตร์ กฎหมาย และสาธารณสุข" วารสารวิทยาศาสตร์อาหารและการเกษตร 96 ( 4): 1851– 1855. Bibcode : 2016JSFA...96.1851Y . doi : 10.1002/jsfa.7523 . PMID 26536836 .ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ความพยายามที่จะกำหนดให้มีการติดฉลากและห้าม GMO ได้กลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา(อ้างอิงจาก Domingo และ Bordonaba, 2011)โดยรวมแล้ว มีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมที่วางจำหน่ายในปัจจุบันไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงมากกว่าอาหารทั่วไป... สมาคมวิทยาศาสตร์และการแพทย์ระดับชาติและนานาชาติที่สำคัญได้ระบุว่ายังไม่มีรายงานหรือหลักฐานยืนยันผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับอาหาร GMO ในเอกสารทางวิชาการที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญจนถึงปัจจุบันแม้จะมีข้อกังวลต่างๆ มากมาย แต่ในปัจจุบัน สมาคมส่งเสริมวิทยาศาสตร์แห่งอเมริกา องค์การอนามัยโลก และองค์กรวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศอิสระหลายแห่งเห็นพ้องต้องกันว่า พืชดัดแปลงพันธุกรรมนั้นปลอดภัยเช่นเดียวกับอาหารอื่นๆ เมื่อเปรียบเทียบกับเทคนิคการผสมพันธุ์แบบดั้งเดิม วิศวกรรมพันธุกรรมมีความแม่นยำกว่ามาก และในกรณีส่วนใหญ่ มีโอกาสน้อยที่จะก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด
- ^ "แถลงการณ์ของคณะกรรมการบริหาร AAAS เกี่ยวกับการติดฉลากอาหารดัดแปลงพันธุกรรม" (PDF)สมาคมวิทยาศาสตร์แห่งอเมริกา 20 ตุลาคม 2555 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2565 เรียกดูเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2562 ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปได้ลงทุนมากกว่า 300 ล้านยูโรในการวิจัยเกี่ยวกับความปลอดภัยทางชีวภาพของพืชดัดแปลงพันธุกรรม รายงานล่าสุดระบุว่า "
ข้อสรุปหลักที่ได้จากความพยายามของโครงการวิจัยมากกว่า 130 โครงการ ครอบคลุมระยะเวลาการวิจัยมากกว่า 25 ปี และเกี่ยวข้องกับกลุ่มวิจัยอิสระมากกว่า 500 กลุ่ม คือ เทคโนโลยีชีวภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพืชดัดแปลงพันธุกรรม ไม่ได้มีความเสี่ยงมากกว่าเทคโนโลยีการปรับปรุงพันธุ์พืชแบบดั้งเดิม" องค์การอนามัยโลก สมาคมแพทย์อเมริกัน สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐอเมริกา ราชสมาคมแห่งอังกฤษ และองค์กรที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ทุกแห่งที่ได้ตรวจสอบหลักฐาน ต่างก็มาถึงข้อสรุปเดียวกัน คือ การบริโภคอาหารที่มีส่วนผสมที่ได้จากพืชดัดแปลงพันธุกรรมนั้น ไม่มีความเสี่ยงมากกว่าการบริโภคอาหารชนิดเดียวกันที่มีส่วนผสมจากพืชที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมด้วยวิธีการปรับปรุงพันธุ์พืชแบบดั้งเดิม
พินโฮลสเตอร์, จิงเจอร์ (25 ตุลาคม 2555). "คณะกรรมการบริหาร AAAS: การบังคับใช้ฉลากอาหารดัดแปลงพันธุกรรมตามกฎหมายอาจ "ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดและตื่นตระหนกโดยไม่ถูกต้อง"(PDF) สมาคมส่งเสริมวิทยาศาสตร์แห่งอเมริกาเก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022 เรียกดูเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2019 - ^คณะกรรมาธิการยุโรป. สำนักวิจัย (2010). ทศวรรษแห่งการวิจัย GMO ที่ได้รับทุนจากสหภาพยุโรป (2001–2010) (PDF) . สำนักวิจัยและนวัตกรรม. เทคโนโลยีชีวภาพ, การเกษตร, อาหาร. คณะกรรมาธิการยุโรป, สหภาพยุโรป. doi : 10.2777/97784 . ISBN 978-92-79-16344-9เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022 เรียกดูเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2019
- ^ "รายงานของสมาคมแพทย์อเมริกันเกี่ยวกับพืชและอาหารดัดแปลงพันธุกรรม"สมาคมแพทย์อเมริกัน มกราคม 2544 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2559 สืบค้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2562ผ่านทางบริการระหว่างประเทศเพื่อการได้มาซึ่งแอปพลิเคชันด้านเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร " รายงานฉบับที่ 2 ของสภาวิทยาศาสตร์และสาธารณสุข (A-12): การติดฉลากอาหารดัดแปลงพันธุกรรม" (PDF)สมาคมแพทย์อเมริกัน 2012 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2012 สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2019
- ^ "ข้อจำกัดเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม: สหรัฐอเมริกา ความคิดเห็นของสาธารณชนและนักวิชาการ"หอสมุดรัฐสภา 30 มิถุนายน 2015 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 ธันวาคม 2019 สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2019
องค์กรทางวิทยาศาสตร์หลายแห่งในสหรัฐอเมริกาได้ออกรายงานหรือแถลงการณ์เกี่ยวกับความปลอดภัยของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม โดยระบุว่าไม่มีหลักฐานใดที่แสดงว่าสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่แตกต่างไปจากผลิตภัณฑ์ที่เพาะพันธุ์แบบดั้งเดิม องค์กรเหล่านี้ได้แก่ สภาวิจัยแห่งชาติ สมาคมส่งเสริมวิทยาศาสตร์แห่งอเมริกา และสมาคมแพทย์แห่งอเมริกา กลุ่มในสหรัฐอเมริกาที่ต่อต้านสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม ได้แก่ องค์กรด้านสิ่งแวดล้อม องค์กรเกษตรอินทรีย์ และองค์กรผู้บริโภค นักวิชาการด้านกฎหมายจำนวนมากได้วิพากษ์วิจารณ์แนวทางการควบคุมสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมของสหรัฐอเมริกา
- ^สถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการแพทย์แห่งชาติ; แผนกศึกษาชีวิตบนโลก; คณะกรรมการด้านการเกษตรและทรัพยากรธรรมชาติ; คณะกรรมการพืชดัดแปลงพันธุกรรม: ประสบการณ์ในอดีตและโอกาสในอนาคต (2016) พืชดัดแปลงพันธุกรรม: ประสบการณ์และโอกาส สถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการแพทย์แห่งชาติ ( สหรัฐอเมริกา) หน้า 149 รหัสบรรณานุกรม : 2016nap..book23395N doi : 10.17226/23395 ISBN 978-0-309-43738-7PMID 28230933 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2021 สืบค้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2019
ข้อสรุปโดยรวมเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของมนุษย์จากอาหารที่ได้จากพืชดัดแปลงพันธุกรรม:
จากการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับ การเปรียบเทียบอาหารดัดแปลงพันธุกรรมที่วางจำหน่ายในปัจจุบันกับอาหารที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรมในด้านการวิเคราะห์องค์ประกอบ การทดสอบความเป็นพิษเฉียบพลันและเรื้อรังในสัตว์ ข้อมูลระยะยาวเกี่ยวกับสุขภาพของปศุสัตว์ที่กินอาหารดัดแปลงพันธุกรรม และข้อมูลทางระบาดวิทยาของมนุษย์ คณะกรรมการไม่พบความแตกต่างใด ๆ ที่บ่งชี้ว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมมีความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์สูงกว่าอาหารที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรม
- ^ "คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรม"องค์การอนามัยโลกเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2020 สืบค้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2019
สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมแต่ละชนิดมีพันธุกรรมที่แตกต่างกันและมีการแทรกยีนในลักษณะที่แตกต่างกัน ซึ่งหมายความว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมแต่ละชนิดและความปลอดภัยควรได้รับการประเมินเป็นรายกรณี และไม่สามารถกล่าวโดยทั่วไปเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมดได้
อาหารดัดแปลงพันธุกรรมที่มีจำหน่ายในตลาดระหว่างประเทศในปัจจุบันได้ผ่านการประเมินความปลอดภัยแล้วและไม่น่าจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ นอกจากนี้ ยังไม่มีการแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์อันเป็นผลมาจากการบริโภคอาหารดังกล่าวโดยประชาชนทั่วไปในประเทศที่ได้รับการอนุมัติ การประเมินความปลอดภัยอย่างต่อเนื่องโดยอิงตามหลักการของ Codex Alimentarius และการตรวจสอบหลังการวางจำหน่ายที่เหมาะสม ควรเป็นพื้นฐานในการรับรองความปลอดภัยของอาหารดัดแปลงพันธุกรรม
- ^ Haslberger, Alexander G. (2003). "แนวทาง Codex สำหรับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมรวมถึงการวิเคราะห์ผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ" Nature Biotechnology . 21 (7): 739– 741. Bibcode : 2003NatBi..21..739H . doi : 10.1038/nbt0703-739 . PMID 12833088 .
หลักการเหล่านี้กำหนดการประเมินก่อนวางจำหน่ายเป็นรายกรณี ซึ่งรวมถึงการประเมินทั้งผลกระทบโดยตรงและผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ
- ^องค์กรทางการแพทย์บางแห่ง รวมถึงสมาคมแพทย์แห่งอังกฤษสนับสนุนให้ระมัดระวังมากขึ้นโดยอิงตามหลักการป้องกันไว้ก่อน : " อาหารดัดแปลงพันธุกรรมและสุขภาพ: แถลงการณ์ชั่วคราวฉบับที่สอง" (PDF)สมาคมแพทย์แห่งอังกฤษ มีนาคม 2547 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2565 สืบค้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2562
ในมุมมองของเรา ศักยภาพของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมที่จะก่อให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพนั้นมีน้อยมาก และข้อกังวลหลายประการที่แสดงออกมานั้นก็ใช้ได้กับอาหารที่ผลิตตามปกติเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลด้านความปลอดภัยยังไม่สามารถถูกมองข้ามไปได้อย่างสิ้นเชิงบนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน
เมื่อต้องการปรับสมดุลระหว่างประโยชน์และความเสี่ยงให้เหมาะสมที่สุด ควรระมัดระวังไว้ก่อน และเหนือสิ่งอื่นใด ควรเรียนรู้จากความรู้และประสบการณ์ที่สะสมมา เทคโนโลยีใหม่ใดๆ เช่น การดัดแปลงพันธุกรรม ต้องได้รับการตรวจสอบถึงประโยชน์และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม เช่นเดียวกับอาหารใหม่ทั้งหมด การประเมินความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมต้องทำเป็นรายกรณี
สมาชิกของโครงการคณะกรรมการตัดสินด้านพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GM jury project) ได้รับการบรรยายสรุปเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของการดัดแปลงพันธุกรรมจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในสาขาที่เกี่ยวข้องหลากหลายกลุ่ม คณะกรรมการตัดสินด้านพืชดัดแปลงพันธุกรรมได้ข้อสรุปว่าควรระงับการจำหน่ายอาหารดัดแปลงพันธุกรรมที่มีอยู่ในปัจจุบัน และควรคงมาตรการระงับการเพาะปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมในเชิงพาณิชย์ต่อไป ข้อสรุปเหล่านี้อิงตามหลักการป้องกันไว้ก่อนและขาดหลักฐานใดๆ ที่แสดงถึงประโยชน์ คณะกรรมการแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของพืชดัดแปลงพันธุกรรมต่อการเกษตร สิ่งแวดล้อม ความปลอดภัยของอาหาร และผลกระทบต่อสุขภาพอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น
การทบทวนของราชสมาคม (Royal Society) (2002) สรุปว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ลำดับดีเอ็นเอของไวรัสเฉพาะในพืชดัดแปลงพันธุกรรมนั้นมีน้อยมาก และในขณะที่เรียกร้องให้ระมัดระวังในการนำสารก่อภูมิแพ้ที่อาจเกิดขึ้นมาใช้ในพืชอาหาร ก็เน้นย้ำว่าไม่มีหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมที่มีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ก่อให้เกิดอาการแพ้ทางคลินิก สมาคมแพทย์อังกฤษ (BMA) เห็นด้วยกับมุมมองที่ว่าไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดที่จะพิสูจน์ว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมไม่ปลอดภัย แต่เราสนับสนุนการเรียกร้องให้มีการวิจัยและการเฝ้าระวังเพิ่มเติมเพื่อให้ได้หลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับความปลอดภัยและประโยชน์
- ^ฟังก์, แครี่; เรนนี่, ลี (29 มกราคม 2015). "มุมมองของสาธารณชนและนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และสังคม"ศูนย์วิจัยพิว. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2019. สืบค้น เมื่อ 30 สิงหาคม 2019. ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสาธารณชนและนักวิทยาศาสตร์ของ AAAS พบได้ในความเชื่อเกี่ยวกับความปลอดภัยของ การ
รับประทานอาหารดัดแปลงพันธุกรรม (GM) เกือบเก้าในสิบ (88%) ของนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วการรับประทานอาหาร GM นั้นปลอดภัย เมื่อเทียบกับ 37% ของสาธารณชนทั่วไป ซึ่งแตกต่างกันถึง 51 เปอร์เซ็นต์
- ^ Marris, Claire (2001). "มุมมองสาธารณะเกี่ยวกับ GMOs: การทำลายความเชื่อผิดๆ" . EMBO Reports . 2 (7): 545– 548. doi : 10.1093/embo-reports/kve142 . PMC 1083956 . PMID 11463731 .
- ^รายงานฉบับสุดท้ายของโครงการวิจัย PABE (ธันวาคม 2544) "การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตรในยุโรป"คณะกรรมาธิการประชาคมยุโรป เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2560 สืบค้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2562
- ^ Scott, Sydney E.; Inbar, Yoel; Rozin, Paul (2016). "หลักฐานการต่อต้านทางศีลธรรมอย่างเด็ดขาดต่ออาหารดัดแปลงพันธุกรรมในสหรัฐอเมริกา" (PDF) . Perspectives on Psychological Science . 11 (3): 315– 324. doi : 10.1177/1745691615621275 . PMID 27217243 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022
- ^ "ข้อจำกัดเกี่ยวกับสิ่ง มีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม"หอสมุดรัฐสภา 9 มิถุนายน 2015 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 เมษายน 2019 เรียกดูเมื่อ30 สิงหาคม 2019
- ^บาชชูร์, ราโมนา (กุมภาพันธ์ 2013). "องค์การอาหารและยา (FDA) และการควบคุม GMO"สมาคมเนติบัณฑิตอเมริกัน. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2018. สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2019 .
- ^ Sifferlin, Alexandra (3 ตุลาคม 2015). "ประเทศในสหภาพยุโรปกว่าครึ่งเลือกที่จะไม่ใช้พืชดัดแปลงพันธุกรรม" . Time . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2020 . สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2019 .
- ^ Lynch, Diahanna; Vogel, David (5 เมษายน 2544). "การควบคุม GMO ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา: กรณีศึกษาการเมืองการควบคุมร่วมสมัยของยุโรป"สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2559. สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2562 .
- ^ Pollack A (13 เมษายน 2553). "การศึกษาชี้ว่าการใช้มากเกินไปคุกคามผลประโยชน์จากพืชดัดแปลงพันธุกรรม"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 พฤศจิกายน 2560. สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2560 .
- ^ Brookes, Graham; Barfoot, Peter (8 พฤษภาคม 2017). "รายได้และผลผลิตทางการเกษตรที่ได้รับผลกระทบจากการใช้เทคโนโลยีพืชดัดแปลงพันธุกรรม 1996–2015" . GM Crops & Food . 8 (3): 156– 193. Bibcode : 2017GMCFB...8..156B . doi : 10.1080/21645698.2017.1317919 . PMC 5617554 . PMID 28481684 .
- ↑ทิตซิวสกา, อกาตา; ทวาร์ดอฟสกี้, โทมัสซ์; Woźniak-Gientka, เอวา (มกราคม 2023) “เทคโนโลยีชีวภาพเกษตรเพื่อความมั่นคงทางอาหารที่ยั่งยืน” . แนวโน้มเทคโนโลยีชีวภาพ . 41 (3): 331– 341. ดอย : 10.1016/j.tibtech.2022.12.013 . PMC 9881846 . PMID36710131 .
- ^ Sairam, RV; Prakash, CS (กรกฎาคม 2548). "การประชุมสัมมนา OBPC: ข้าวโพด 2547 และอนาคต—เทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตรสามารถมีส่วนช่วยความมั่นคงทางอาหารระดับโลกได้หรือไม่?" In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant . 41 (4): 424– 430. Bibcode : 2005IVCDB..41..424S . doi : 10.1079/ivp2005663 .
- ^ Kumar, Pankaj; Kumar, Arun; Dhiman, Karuna; Srivastava, Dinesh Kumar (2021). "ความก้าวหน้าล่าสุดในการเสริมคุณค่าทางโภชนาการของธัญพืชเพื่อบรรเทาภาวะทุพโภชนาการในอินเดีย: ภาพรวม" เทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร: งานวิจัย และแนวโน้มล่าสุดสิงคโปร์: Springer Nature Singapore หน้า 253–280 doi : 10.1007 /978-981-16-2339-4_11 ISBN 978-981-16-2338-7.
- ^เทคโนโลยีชีวภาพอุตสาหกรรมและการใช้ประโยชน์จากชีวมวล เก็บถาวรเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2556 ที่ Wayback Machine
- ^ "เทคโนโลยีชีวภาพเชิงอุตสาหกรรม เทคโนโลยีอันทรงพลังและนวัตกรรมเพื่อบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 มกราคม 2557 เรียกดูเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2557
- ^ Clarke, Lionel; Kitney, Richard (28 กุมภาพันธ์ 2020). "การพัฒนาชีววิทยาเชิงสังเคราะห์สำหรับการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพในอุตสาหกรรม" . Biochemical Society Transactions . 48 (1): 113– 122. doi : 10.1042/BST20190349 . PMC 7054743 . PMID 32077472 .
- ^ McCarty, Nicholas S.; Ledesma-Amaro, Rodrigo (กุมภาพันธ์ 2019). "เครื่องมือชีววิทยาเชิงสังเคราะห์เพื่อวิศวกรรมชุมชนจุลินทรีย์สำหรับเทคโนโลยีชีวภาพ"แนวโน้มในเทคโนโลยีชีวภาพ 37 ( 2): 181– 197. doi : 10.1016/j.tibtech.2018.11.002 . PMC 6340809 . PMID 30497870 .
- ^ Zhou, Kang; Qiao, Kangjian; Edgar, Steven; Stephanopoulos, Gregory (เมษายน 2015). "การกระจายเส้นทางการเผาผลาญในกลุ่มจุลินทรีย์ช่วยเพิ่มการผลิตผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ" Nature Biotechnology . 33 (4): 377– 383. doi : 10.1038/nbt.3095 . PMC 4867547 . PMID 25558867 .
- ^ Wu, Meng-Ying; Sung, Li-Yu; Li, Hung; Huang, Chun-Hung; Hu, Yu-Chen (15 ธันวาคม 2017). "การรวมระบบ CRISPR และ CRISPRi สำหรับวิศวกรรมเมตาบอลิซึมของ E. coli และการสังเคราะห์ 1,4-BDO". ACS Synthetic Biology . 6 (12): 2350– 2361. doi : 10.1021/acssynbio.7b00251 . PMID 28854333 .
- ^ Pakshirajan, Kannan; Rene, Eldon R.; Ramesh, Aiyagari (2014). "เทคโนโลยีชีวภาพในการเฝ้าระวังสิ่งแวดล้อมและการลดมลพิษ" . BioMed Research International . 2014 235472. doi : 10.1155/2014/235472 . PMC 4017724 . PMID 24864232 .
- ^ Danso, Dominik; Chow, Jennifer; Streit, Wolfgang R. (1 ตุลาคม 2019). "พลาสติก: มุมมองด้านสิ่งแวดล้อมและเทคโนโลยีชีวภาพเกี่ยวกับการย่อยสลายโดยจุลินทรีย์" . จุลชีววิทยาประยุกต์และสิ่งแวดล้อม . 85 (19) e01095-19. Bibcode : 2019ApEnM..85E1095D . doi : 10.1128/AEM.01095-19 . PMC 6752018 . PMID 31324632 .
- ^ Daniel A. Vallero ,เทคโนโลยีชีวภาพสิ่งแวดล้อม: แนวทางระบบชีวภาพ , สำนักพิมพ์ Academic Press, อัมสเตอร์ดัม, NV; ISBN 978-0-12-375089-12010.
- ^ "การถกเถียงเรื่องต้นไม้หุ่นยนต์ดูเหมือนจะคลี่คลายสถานการณ์: ประเทศอื่นๆ กำลังทำอะไรอยู่บ้าง?" . The Echo . 9 พฤศจิกายน 2023 . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2024 .
- ^ "ชาวยุโรปไม่ชอบอาหารที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรม" . ข่าวเคมีและวิศวกรรม . 21 มกราคม 2025 . สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคม 2025 .
- ^ Spök, Armin; Sprink, Thorben; Allan, Andrew C.; Yamaguchi, Tomiko; Dayé, Christian (31 สิงหาคม 2022). "มุ่งสู่การยอมรับทางสังคมของพืชที่ได้รับการแก้ไขจีโนมในประเทศอุตสาหกรรมหรือไม่? หลักฐานใหม่จากยุโรป สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และญี่ปุ่น" . Frontiers in Genome Editing . 4 899331. doi : 10.3389/fgeed.2022.899331 . PMC 9473316 . PMID 36120531 .
- ^ " ประวัติศาสตร์และอนาคตของมันฝรั่งดัดแปลงพันธุกรรม" Potato Pro 10 มีนาคม 2010 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 ตุลาคม 2013 เรียกดูเมื่อ1 มกราคม 2014
- ^ Wesseler J, Kalaitzandonakes N (2011). "นโยบาย GMO ของสหภาพยุโรปในปัจจุบันและอนาคต" ใน Oskam A, Meesters G, Silvis H (บรรณาธิการ). นโยบายของสหภาพยุโรปสำหรับเกษตรกรรม อาหาร และพื้นที่ชนบท (ฉบับที่ 2). วาเกนิงเงน: สำนักพิมพ์วิชาการวาเกนิงเงน หน้า 23–332 .
- ^ Beckmann VC, Soregaroli J, Wesseler J (2011). "การอยู่ร่วมกันของพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GM) และพืชที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรม (non GM): ระบบสิทธิในทรัพย์สินหลักสองระบบมีความเท่าเทียมกันหรือไม่ในแง่ของมูลค่าการอยู่ร่วมกัน?" ใน Carter C, Moschini G, Sheldon I (eds.). อาหารดัดแปลงพันธุกรรมและสวัสดิภาพโลกชุด Frontiers of Economics and Globalization เล่มที่ 10. Bingley, สหราชอาณาจักร: Emerald Group Publishing. หน้า 201–224 .
- ^ "โครงการฝึกอบรมระดับปริญญาเอกด้านเทคโนโลยีชีวภาพ"สถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์ทั่วไปแห่งชาติ 18 ธันวาคม 2013 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2014 เรียกดูเมื่อวันที่28 ตุลาคม 2014
ลิงก์ภายนอก
- เทคโนโลยีชีวภาพคืออะไร? – แหล่งรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้คน สถานที่ และเทคโนโลยีที่ทำให้เกิดเทคโนโลยีชีวภาพ
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เทคโนโลยีชีวภาพ
เทคโนโลยีชีวภาพ เป็นสาขาสหวิทยาการที่เกี่ยวข้องกับการบูรณา การวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และ วิทยาศาสตร์วิศวกรรม เพื่อบรรลุการประยุกต์ใช้สิ่งมีชีวิตและส่วนต่าง ๆ...
ประวัติศาสตร์
การเกษตร ที่มนุษย์สร้างขึ้นหลายรูปแบบนั้นสอดคล้องกับคำจำกัดความกว้างๆ ของ "การใช้ระบบเทคโนโลยีชีวภาพเพื่อผลิตสินค้า" การเพาะปลูกพืชอาจถือได้ว่าเป็นกิจการเทคโนโลยีชีวภาพที่เก่าแก่ที่สุด [ 2 ]
ตัวอย่าง
เทคโนโลยีชีวภาพมีการประยุกต์ใช้ในสี่อุตสาหกรรมหลัก ได้แก่ การดูแลสุขภาพ (ทางการแพทย์) การผลิตพืชผลและการเกษตร การใช้พืชผลและผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ไม่ใช่ด้านอาหาร (อุตสาหกรรม) (เช่นพลาสติก ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ น้ำมัน พืช เชื้อเพลิงชีวภาพ ) และการใช้...
ยา
ในทางการแพทย์ เทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่มีการประยุกต์ใช้มากมายในด้านต่างๆ เช่นการค้นพบและการผลิต ยา เภสัชพันธุศาสตร์ และการทดสอบทางพันธุกรรม (หรือ การคัดกรองทางพันธุกรรม ) ในปี 2021 เกือบ 40%...