ตามความหมายทั่วไปในกฎหมาย ดิน แดนในปกครอง ของอังกฤษหมายถึง ประเทศหรือดินแดนอื่นที่ไม่ใช่สหราชอาณาจักรซึ่งมีพระมหากษัตริย์อังกฤษเป็นประมุขของรัฐ

ในการใช้งานตามกฎหมายทั่วไป ดินแดนในปกครองของอังกฤษหมายรวมถึงดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษและอาณาจักรเครือจักรภพแต่ไม่รวมถึงดินแดนในอารักขา^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}กฎหมายการเดินเรือ ของอังกฤษมีความหมายที่แคบกว่าภายใต้พระราชบัญญัติการเดินเรือพาณิชย์ พ.ศ. 2538โดยที่ "ดินแดนในปกครองของอังกฤษที่เกี่ยวข้อง" หมายรวมถึงดินแดน ในปกครองของราชวงศ์ ( เกาะแมนและหมู่เกาะแชนเนล ) และ "อาณานิคมใดๆ" (ดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษที่ปกครองตนเอง) ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} นอกจากนี้ยังอาจใช้ในความหมายที่กว้างกว่า เพื่ออ้างถึงรัฐสมาชิกของเครือจักรภพแห่งชาติที่มีประเพณีของกฎหมายอังกฤษอย่างต่อเนื่องแม้หลังจากที่พวกเขากลายเป็นสาธารณรัฐแล้วและแม้ว่าประเทศเหล่านั้นจะไม่ยอมรับตนเองว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษอีกต่อไป^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

แม้ว่าคำนี้จะมีการใช้ในกฎหมายมาก่อนปี 1889 แต่คำจำกัดความอย่างเป็นทางการของดินแดนในปกครองของอังกฤษนั้นมาจากพระราชบัญญัติการตีความปี 1889ซึ่งถูกแทนที่ด้วยพระราชบัญญัติการตีความฉบับปัจจุบันปี1978 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

พระราชบัญญัติสองฉบับในรัฐสภาสหราชอาณาจักรได้กำหนดสถานะปัจจุบันของดินแดนในปกครองของอังกฤษ ได้แก่พระราชบัญญัติการตีความ พ.ศ. 2521 ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 14 ] [ 1 ]}และพระราชบัญญัติการตีความ พ.ศ. 2432 [ ^{14 ] [ 16 ] ใน}รัชสมัยของสมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรีย ( ครองราชย์ พ.ศ. 2480-2444 ) พระราชบัญญัติการตีความ พ.ศ. 2432 ได้กำหนดดินแดนในปกครองของอังกฤษไว้ในมาตรา 18 ส่วนที่ 2 ดังนี้^{[ 15 ] [ 16 ] : 37–38}

"ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึงส่วนใดส่วนหนึ่งของอาณาเขตของสมเด็จพระราชินีนาถที่อยู่นอกสหราชอาณาจักร และในกรณีที่ส่วนใดส่วนหนึ่งของอาณาเขตดังกล่าวอยู่ภายใต้การปกครองทั้งส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น ส่วนทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การปกครองของส่วนกลางจะถือว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษแห่งเดียวสำหรับวัตถุประสงค์ของคำจำกัดความนี้

ตามพจนานุกรมกฎหมายของ Stroud ฉบับ พิมพ์ครั้งแรกปี 1890 คำจำกัดความนี้ใช้กับ "พระราชบัญญัติทั้งหมดที่ผ่านรัฐสภาหลังวันที่ 31 ธันวาคม 1889" ^{[ 20 ]}ตามกฎหมายเครือจักรภพและอาณานิคมของKenneth Roberts-Wray ปี 1966 คำจำกัดความนี้ "รวมถึงหมู่เกาะแชนเนลและเกาะแมน เนื่องจากไม่ได้อยู่ในสหราชอาณาจักรดูv . " ^{[ 15 ] : 38} ส่วนสุดท้ายของคำจำกัดความนี้ได้ปรากฏในกฎหมายก่อนหน้านี้แล้ว รวมถึงในพระราชบัญญัติสิทธิบัตร การออกแบบ และเครื่องหมายการค้า ค.ศ. 1883 ( 46 & 47 Vict. c. 57) ^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 81} ดังนั้น ตามหนังสือHalsbury's Laws of England ฉบับที่ 11 ประจำปี 1933 ฉบับที่ 2 ซึ่งแก้ไขโดยDouglas Hogg, Viscount Hailsham ที่ 1 : ^{[ 21 ] : 4}

ดินแดนในปกครองของอังกฤษนั้น ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายว่าเป็นส่วนใดส่วนหนึ่งของอาณาเขตปกครองของอังกฤษ ยกเว้นสหราชอาณาจักร และน่านน้ำอาณาเขตของสหราชอาณาจักรเมื่อส่วนใดส่วนหนึ่งของอาณาเขตปกครองดังกล่าวอยู่ภายใต้การปกครองทั้งส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น ส่วนที่อยู่ภายใต้การปกครองของส่วนกลางจะถือว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษแห่งเดียว แต่หลักการนี้ใช้ได้เฉพาะกับเรื่องที่อยู่ในอำนาจของส่วนกลางเท่านั้น

Halsbury's Laws of Englandระบุว่ามีการใช้คำจำกัดความที่แตกต่างกันเมื่อจำเป็นเพื่อรวมหน่วยงานระดับย่อยของประเทศเป็นดินแดนของอังกฤษ แทนที่จะเป็นเพียงสหพันธ์ที่หน่วยงานเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่ง: "ในพระราชบัญญัติบางฉบับ คำนี้รวมทั้งส่วนที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติส่วนกลางและส่วนที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติส่วนท้องถิ่น" และ "กรณีเหล่านี้จำเป็นเมื่อสภานิติบัญญัติส่วนกลางถูกปฏิเสธอำนาจในการจัดการกับเรื่องดังกล่าว" ^{[ 21 ] : 4, หมายเหตุ i [ 15 ] : 38}

ในรัชสมัยของสมเด็จ พระราชินีนาถเอลิ ซาเบธที่ 2 ( ครองราชย์ ค.ศ. 1952–2022 ) พระราชบัญญัติการตีความ ค.ศ. 1978 ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในตารางที่ 1 ^{[ 1 ]}โดยมีข้อความเหมือนกับในพระราชบัญญัติ ค.ศ. 1889 ^{[ 1 ]}ตามที่เอียน เฮนดรีและซูซาน ดิกสันกล่าวไว้ในหนังสือBritish Overseas Territories Law ฉบับที่ 2 ปี ค.ศ. 2018 ว่า "คำจำกัดความนั้นกว้างมากอย่างเห็นได้ชัด" และคำนี้ "ผิดปกติในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐอิสระที่อยู่ภายใต้คำนี้" ^{[ 2 ]}

ตามที่ Roberts-Wray กล่าวไว้ในปี 1966 ว่า "สำนวนนี้แทบจะไม่ถูกใช้แล้ว เช่นเดียวกับคำอื่นๆ มันถูกลดความน่าเชื่อถือลง ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน มันบ่งบอกถึงการอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างชัดเจน ข้อโต้แย้งนั้นจะได้รับการแก้ไขในระดับหนึ่งหากไม่รวมถึงสหราชอาณาจักร แต่คำว่า "บริติช" ก็ยังคงเป็นที่น่าสงสัยด้วยเหตุผลเดียวกันกับกรณีของ " เครือจักรภพแห่งชาติบริติช "" ^{[ 15 ] : 40} ตามที่ Michael J. Strauss กล่าวไว้ใน Territorial Leasing in Diplomacy and International Law ปี 2015 ว่า "ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ประเทศต่างๆ จะใช้คำว่า "ดินแดนที่ตนครอบครอง" สำหรับดินแดนที่ตนควบคุม" ^{[ 22 ]}ตามที่ Hendry และ Dickson กล่าวไว้ในปี 2018 ว่า "คำนี้ปรากฏในกฎหมายบางฉบับ แต่การใช้ในยุคปัจจุบันนั้นหายาก" ^{[ 2 ]}ตามการตีพิมพ์ซ้ำในปี 2021 ของเล่มที่ 13 ของฉบับที่ 5 ของHalsbury's Laws of Englandคำว่า "'ดินแดนของอังกฤษ', 'การตั้งถิ่นฐานของอังกฤษ', 'อาณานิคม', 'รัฐในอารักขา' และ 'รัฐในอารักขา'" นั้น "ถือว่าล้าสมัยไปแล้ว" ^{[ 23 ] [ a ]}

พระราชบัญญัติศาลรองผู้บัญชาการทหารเรือ ค.ศ. 1863 ( 26 & 27 Vict. c. 24) ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 2 ดังนี้: ^{[ 15 ] : 38}

"ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึง อาณานิคม ไร่ ที่อยู่อาศัย เกาะ หรือดินแดนใดๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถ แต่ไม่ได้อยู่ในเขตแดนของสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ หรือดินแดนในปกครองของสมเด็จพระราชินีนาถในอินเดีย

ตามที่ Roberts-Wray กล่าว คำจำกัดความในพระราชบัญญัติศาลรองผู้บัญชาการทหารเรือ ค.ศ. 1863 แสดงให้เห็นว่า "คำจำกัดความในยุคแรกได้รับผลกระทบจากความเยิ่นเย้อ ของทนายความ ด้านการโอนกรรมสิทธิ์ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งอาจเป็นผู้ร่างคำจำกัดความเหล่านั้น" ^{[ 15 ] : 38}

ในกฎหมายก่อนหน้านี้ เช่นพระราชบัญญัติความถูกต้องของกฎหมายอาณานิคม ค.ศ. 1865คำว่า "อาณานิคม" ถูกใช้เพื่อแยกแยะ "ดินแดนทั้งหมดของพระราชินีในต่างแดนซึ่งมีสภานิติบัญญัติ " ^{[ 28 ] [ 29 ]}พระราชบัญญัติความถูกต้องของกฎหมายอาณานิคม ค.ศ. 1865 ได้ยกเว้นหมู่เกาะแชนเนลและเกาะแมนออกจากคำจำกัดความของ "อาณานิคม" โดยเฉพาะ^{[ 28 ] [ 29 ]}

พระราชบัญญัติหลักฐานเอกสาร พ.ศ. 2411ได้กำหนด "อาณานิคมและดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ไว้ในมาตรา 6 ดังนี้: ^{[ 15 ] : 38}

สำหรับวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัตินี้ "อาณานิคมและดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายรวมถึงหมู่เกาะแชนเนล เกาะแมน และดินแดนต่างๆ ที่ในขณะนั้นอาจตกเป็นกรรมสิทธิ์ของสมเด็จพระราชินีนาถโดยอาศัยพระราชบัญญัติใดๆ ของรัฐสภาสำหรับการปกครองอินเดียและดินแดนในปกครองอื่นๆ ทั้งหมดของสมเด็จพระราชินีนาถ

นิยามของ "อาณานิคมและดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ในพระราชบัญญัติหลักฐานเอกสาร ค.ศ. 1868 ครอบคลุมถึงหมู่เกาะแชนเนลและหมู่เกาะแมน แต่ไม่รวมถึงสหราชอาณาจักรเอง^{[ 15 ] : 38} ตามที่โรเบิร์ตส์-เรย์กล่าว นี่เป็น "อุบัติเหตุ" ^{[ 15 ] : 38}

พระราชบัญญัติการผลิตเหรียญกษาปณ์ พ.ศ. 2413ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 2 ดังนี้: ^{[ 31 ] [ 15 ] : 38, หมายเหตุ 76}

คำว่า "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึง อาณานิคม ไร่ เกาะ ดินแดน หรือถิ่นฐานใดๆ ที่อยู่ในอาณาเขตของสมเด็จพระราชินีนาถ และไม่ได้อยู่ในสหราชอาณาจักร

ตามที่ David Murray Fox และWolfgang Ernstกล่าวไว้ กฎหมายนี้ "มีความเกี่ยวข้องในระดับนานาชาติ เนื่องจากพระราชินีในสภาทรงได้รับอนุญาตให้ประกาศขยายการบังคับใช้" ไปยังดินแดนของอังกฤษ และ "ถือเป็นขั้นตอนสุดท้ายในการรวมสหภาพเงินปอนด์สเตอร์ลิง" ^{[ 31 ]}

พระราชบัญญัติส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ. 2413ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 26 ดังนี้: ^{[ 33 ] [ 15 ] : 38, หมายเหตุ 76}

คำว่า "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึง อาณานิคม ไร่ เกาะ ดินแดน หรือถิ่นฐานใดๆ ภายในอาณาเขตของสมเด็จพระราชินีนาถ และไม่ได้อยู่ภายในสหราชอาณาจักร หมู่เกาะแชนเนล และเกาะแมน และอาณานิคม ไร่ เกาะ ดินแดน และถิ่นฐานทั้งหมดที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติเดียวกัน ตามที่นิยามไว้ต่อไปนี้ ถือว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษแห่งเดียวกัน

นิยามของ "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ในพระราชบัญญัติส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ. 2413 ไม่รวมถึงหมู่เกาะแชนเนลและเกาะแมน^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 78}

พระราชบัญญัติการค้าทาส พ.ศ. 2416กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 2 ดังนี้: ^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 76}

คำว่า "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึง ไร่ อาณาเขต การตั้งถิ่นฐาน หรือสถานที่ใดๆ ที่ตั้งอยู่ภายในอาณาเขตของสมเด็จพระราชินีนาถ และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร

พระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนี พ.ศ. 2424ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 39 ดังนี้^{[ 13 ] : 42, หมายเหตุ 28}

คำว่า "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึงส่วนใดส่วนหนึ่งของอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถ ยกเว้นสหราชอาณาจักร หมู่เกาะแชนเนล และเกาะแมน ดินแดนและสถานที่ทั้งหมดในอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถซึ่งอยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติเดียวกันจะถือว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษแห่งเดียวและเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถ

ตามที่Paul O'Higgins กล่าวไว้ ว่า "หนึ่งในความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดที่เชื่อมโยงสมาชิกอิสระของเครือจักรภพบริติชคือขั้นตอนพิเศษสำหรับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนภายในเครือจักรภพซึ่งบัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนี ค.ศ. 1881" ซึ่ง "ยังคงอยู่รอดมาได้แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงมากมายนับตั้งแต่นั้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่ประเทศในเครือจักรภพได้รับสถานะเป็นนิติบุคคลระหว่างประเทศอย่างเต็มรูปแบบ" ^{[ 11 ] : 486} กฎหมายนี้ให้อำนาจแก่ผู้ว่าการดินแดนของอังกฤษในการส่งผู้หลบหนีไปอยู่ในความดูแลของผู้อื่น "หากเขาคิดว่าเป็นการยุติธรรม" ^{[ 11 ] : 490–491} ตามหนังสือHalsbury's Laws of England ฉบับที่ 2 เล่มที่ 11 ปี 1933 ซึ่งอ้างอิงคดีในปี 1906 ระบุว่า " เครือจักรภพแห่งออสเตรเลียไม่ใช่ดินแดนในครอบครองของอังกฤษตามวัตถุประสงค์นี้ เพราะสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางไม่มีอำนาจเหนือเนื้อหาของพระราชบัญญัตินั้น ดังนั้นวิกตอเรียจึงยังคงถือว่าเป็นดินแดนในครอบครองเช่นกัน" ^{[ 21 ] : 4, หมายเหตุ i}

พระราชบัญญัติไปรษณีย์ (พัสดุ) ปี 1882ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 17 ^{[ 15 ] : 38 และหมายเหตุ 79}

คำว่า "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ไม่รวมถึงหมู่เกาะแชนเนลหรือเกาะแมน แต่รวมถึงดินแดนและสถานที่อื่นๆ ทั้งหมดที่เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถ

นิยามของ "ดินแดนของอังกฤษ" ในพระราชบัญญัติไปรษณีย์ (พัสดุ) ปี 1882 ไม่รวมหมู่เกาะแชนเนลและเกาะแมน แต่ไม่รวมถึงสหราชอาณาจักรเอง^{[ 15 ] : 38 และหมายเหตุ 79} ตามที่โรเบิร์ตส์-เรย์กล่าวไว้ นี่เป็น "เรื่องบังเอิญ" ^{[ 15 ] : 38 และหมายเหตุ 79}

พระราชบัญญัติสิทธิบัตร การออกแบบ และเครื่องหมายการค้า ค.ศ. 1883ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 117 ดังนี้^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 81}

"ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึง ดินแดนหรือสถานที่ใดๆ ที่ตั้งอยู่ภายในอาณาเขตของสมเด็จพระราชินีนาถ และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร หรือหมู่เกาะแชนเนล หรือเกาะแมน และดินแดนและสถานที่ทั้งหมดที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติเดียวกัน ดังที่ได้นิยามไว้ต่อไปนี้ ถือว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษแห่งเดียวเพื่อวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัตินี้

นิยามของ "ดินแดนที่อังกฤษครอบครอง" ในพระราชบัญญัติสิทธิบัตร การออกแบบ และเครื่องหมายการค้า ค.ศ. 1883 ไม่รวมหมู่เกาะแชนเนลและเกาะแมน^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 78}

พระราชบัญญัติการเนรเทศนักโทษอาณานิคม พ.ศ. 2427ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 18 ดังนี้: ^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 78 [ 16 ]}

คำว่า "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ไม่รวมถึงสถานที่ใดๆ ภายในสหราชอาณาจักร เกาะแมน หรือหมู่เกาะแชนเนล แต่รวมถึงดินแดนและสถานที่อื่นๆ ทั้งหมดที่เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถ และดินแดนและสถานที่ทั้งหมดภายในอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอินเดียและอยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติเดียวกัน จะถือว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษแห่งเดียว และส่วนใดส่วนหนึ่งของอินเดียที่อยู่ภายใต้ผู้ว่าการหรือรองผู้ว่าการ จะถือว่าเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษแห่งเดียว

นิยามของ "ดินแดนที่อังกฤษครอบครอง" ในพระราชบัญญัติการย้ายนักโทษอาณานิคม พ.ศ. 2427 ไม่รวมถึงหมู่เกาะแชนเนลและเกาะแมน^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 78 [ 16 ]}

พระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานของอังกฤษ ค.ศ. 1887 – ซึ่งแยกแยะประเภทเฉพาะของการครอบครองของอังกฤษที่ “ได้มาโดยการตั้งถิ่นฐาน” ออกจากประเภทที่ “ได้มาโดยการยกให้หรือการพิชิต” – ได้กำหนดนิยามของการครอบครองของอังกฤษไว้ในมาตรา 6 ดังนี้: ^{[ 17 ] [ 40 ] : 15}

เพื่อวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัตินี้ คำว่า "ดินแดนในครอบครองของอังกฤษ" หมายถึง ส่วนใดส่วนหนึ่งของดินแดนในครอบครองของสมเด็จพระราชินีนาถที่อยู่นอกสหราชอาณาจักร และคำว่า "การตั้งถิ่นฐานของอังกฤษ" หมายถึง ดินแดนในครอบครองของอังกฤษใดๆ ที่ไม่ได้ได้มาโดยการยกให้หรือการพิชิต และในขณะนั้นไม่ได้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของสภานิติบัญญัติที่จัดตั้งขึ้นโดยวิธีอื่นใดนอกจากโดยอาศัยพระราชบัญญัตินี้ หรือพระราชบัญญัติใดๆ ที่ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัตินี้

เกาะแอสเซนชันดินแดนแอนตาร์กติก ของอังกฤษ หมู่เกาะฟอล์คแลนด์หมู่เกาะพิตแคร์น เซาท์จอร์เจียและหมู่เกาะเซาท์แซนด์วิช และทริสตันดาคุนฮาล้วนมีพื้นฐานทางกฎหมายในฐานะดินแดนและถิ่นฐานของอังกฤษตามพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานของอังกฤษ ค.ศ. 1887 ^{[ 40 ] : 15}

พระราชบัญญัติการพิสูจน์พินัยกรรมอาณานิคม ค.ศ. 1892ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 4 ดังนี้: ^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 83 [ 16 ]}

ในกรณีที่สมเด็จพระราชินีนาถทรงเห็นว่าสภานิติบัญญัติของดินแดนส่วนหนึ่งในอาณาเขตของอังกฤษมีอำนาจในการออกบทบัญญัติที่จำเป็นสำหรับการนำพระราชบัญญัตินี้ไปใช้ในดินแดนส่วนนั้น สมเด็จพระราชินีนาถทรงมีพระราชดำรัสในสภาว่า พระราชบัญญัตินี้จะใช้บังคับในดินแดนส่วนนั้นเสมือนเป็นอาณาเขตของอังกฤษที่แยกต่างหาก และในขณะที่พระราชดำรัสนั้นมีผลบังคับใช้ พระราชบัญญัตินี้จะใช้บังคับตามนั้น

ตามหนังสือ Halsbury's Laws of Englandฉบับที่ 5 เล่มที่ 13 ปี 2009 พระราชบัญญัติ Colonial Probates Act 1892 เป็นหนึ่งในพระราชบัญญัติที่ "คำนี้อาจรวมถึงทั้งส่วนที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติส่วนกลางและส่วนที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติส่วนท้องถิ่น" ซึ่งแตกต่างจากคำจำกัดความในพระราชบัญญัติ Interpretation Act 1978 ^{[ 16 ]}

ในกฎหมายของอินเดียและกฎหมายของปากีสถาน "ดินแดนที่อังกฤษครอบครอง" ได้รับการกำหนดไว้ในพระราชบัญญัติข้อกำหนดทั่วไป พ.ศ. 2440 ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการแพทย์ (ค.ศ. 1886) ค.ศ. 1905ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 1 ดังนี้: ^{[ 15 ] : 38, หมายเหตุ 83}

เพื่อวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติการแพทย์ ค.ศ. 1886 ในกรณีที่ดินแดนส่วนใดส่วนหนึ่งของบริติชแอร์เมียนมาร์อยู่ภายใต้การปกครองของทั้งสภานิติบัญญัติส่วนกลางและสภานิติบัญญัติท้องถิ่น พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอาจทรงเห็นสมควร โดยพระราชกฤษฎีกาในสภา ประกาศให้ดินแดนส่วนที่อยู่ภายใต้การปกครองของสภานิติบัญญัติท้องถิ่นนั้น ถือเป็นบริติชแอร์เมียนมาร์แยกต่างหาก

ในรัชสมัยของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7 ( ครองราชย์ ค.ศ. 1901–1910 ) พระราชบัญญัติหลักฐาน (กฎหมายอาณานิคม) ค.ศ. 1907ได้กำหนดดินแดนของอังกฤษไว้ในมาตรา 1.3 ดังนี้: ^{[ 17 ]}

คำว่า "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" หมายถึงส่วนใดส่วนหนึ่งของอาณาเขตของพระมหากษัตริย์ ยกเว้นสหราชอาณาจักร และในกรณีที่บางส่วนของอาณาเขตเหล่านั้นอยู่ภายใต้การปกครองทั้งส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น คำนี้จะรวมถึงทุกส่วนที่อยู่ภายใต้การปกครองส่วนกลางและแต่ละส่วนที่อยู่ภายใต้การปกครองส่วนท้องถิ่นด้วย

ผลจากพระราชบัญญัติหลักฐาน (กฎหมายอาณานิคม) ปี 1907 และแตกต่างจากกฎหมาย พระราชบัญญัติหนังสืออ้างอิงและคำตัดสินทางกฎหมายอื่นๆ ในต่างประเทศ เอกสารดังกล่าวจากสภานิติบัญญัติของดินแดนในปกครองของอังกฤษอาจถูกนำเสนอเป็นหลักฐานในศาลในสหราชอาณาจักรโดยไม่ต้องมีผู้เชี่ยวชาญมาอธิบาย^{[ 48 ] [ 49 ]}โดยมีเงื่อนไขว่าต้องพิมพ์โดยโรงพิมพ์ของรัฐบาล^{[ 49 ]}ตามที่ Roberts-Wray กล่าวไว้ แตกต่างจากคำจำกัดความของ "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ที่ให้ไว้ในพระราชบัญญัติสิทธิบัตร การออกแบบ และเครื่องหมายการค้า ปี 1883 และพระราชบัญญัติการตีความ ปี 1889 คำจำกัดความในพระราชบัญญัติหลักฐาน (กฎหมายอาณานิคม) ปี 1907 รวมถึง "ส่วนประกอบของสหพันธรัฐเช่นจังหวัดของแคนาดาและรัฐของออสเตรเลีย " มิฉะนั้น คำจำกัดความ "อาจไม่สอดคล้องกับการแบ่งอำนาจนิติบัญญัติ" ^{[ 15 ] : 38} ตามหนังสือHalsbury's Laws of England ฉบับที่ 5 เล่มที่ 13 ปี 2009 พระราชบัญญัติหลักฐาน (กฎหมายอาณานิคม) ปี 1907 เป็นหนึ่งในพระราชบัญญัติที่ "คำนี้อาจรวมถึงทั้งส่วนที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติส่วนกลางและส่วนที่อยู่ภายใต้สภานิติบัญญัติส่วนท้องถิ่น" ซึ่งแตกต่างจากคำจำกัดความในพระราชบัญญัติการตีความปี 1978 ^{[ 16 ]}

พระราชบัญญัติหลักฐาน (กฎหมายอาณานิคม) ปี 1907 ใช้บังคับกับไซปรัสของอังกฤษแม้ว่าไซปรัสจะเป็นรัฐในอารักขาของอังกฤษไม่ใช่ดินแดนในปกครองของอังกฤษก็ตาม ข้อความในพระราชบัญญัติได้บัญญัติให้มีการขยายขอบเขตการบังคับใช้โดยคำสั่งในสภาไปยัง "ไซปรัสและรัฐในอารักขาของอังกฤษใดๆ และเมื่อมีการขยายขอบเขตการบังคับใช้แล้ว พระราชบัญญัตินี้จะใช้บังคับเสมือนว่าไซปรัสหรือรัฐในอารักขาเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษ" คำสั่งในสภาที่เกี่ยวข้อง ซึ่งออกในปี 1909 และแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1922 ได้ขยายขอบเขตการบังคับใช้พระราชบัญญัติไปยังไซปรัสและรัฐในอารักขาเบชูอานาแลนด์หมู่เกาะโซโลมอนของอังกฤษไนจีเรียโร ดีเซี ยเหนือดินแดนทางเหนือของโกลด์โคสต์ เนียซาแลนด์โซมาลิแลนด์ โร ดี เซี ยใต้สวาซิแลนด์ยูกันดาและแซนซิบาร์^{[ 50 ] [ 51 ]}ตามHalsbury's Annotations เล่มที่ 11 ปี 2022 ระบุว่า "ดินแดนในอารักขาที่พระราชบัญญัตินี้ขยายไปถึงนั้น ปัจจุบันไม่ได้เป็นดินแดนในอารักขาอีกต่อไปแล้ว และไซปรัสก็เป็นสาธารณรัฐอิสระแล้ว แต่คำสั่งในสภาอาจยังคงมีความเกี่ยวข้องกับการนำพระราชบัญญัตินี้ไปใช้กับพื้นที่ฐานทัพอธิปไตยของ Akrotiri และ Dhekeliaซึ่งยังคงอยู่เมื่อไซปรัสได้รับเอกราช)" ^{[ 50 ]}

ผลของการตัดสินใจในคดีR v Earl of Crewe, ex parte Sekgome (1910) ^{[ 52 ]}คือ ดินแดน ในอารักขาของอังกฤษไม่ได้เป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษ แต่เป็นประเทศต่าง ๆ ที่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติเขตอำนาจศาลต่างประเทศพ.ศ. 2433 ^{[ 3 ]}

ในกฎหมายการเดินเรือ ของอังกฤษ ภายใต้พระราชบัญญัติการเดินเรือพาณิชย์ปี 1995 “ดินแดนในปกครองของอังกฤษที่เกี่ยวข้อง” รวมถึงดินแดนในปกครองของราชวงศ์ (เกาะแมนและหมู่เกาะแชนเนล) และ “อาณานิคมใดๆ” (ดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษที่มีการปกครองตนเอง) ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}หากเรือ “จดทะเบียนภายใต้กฎหมายของดินแดนในปกครองของอังกฤษที่เกี่ยวข้อง” เรือนั้นอาจถูกจัดประเภทเป็น “เรืออังกฤษ” ดังนั้น “ธงที่เรืออังกฤษทุกลำมีสิทธิ์ชักคือธงแดง (โดยไม่มีการดัดแปลงหรือแก้ไขใดๆ)” แต่ “ในกรณีของเรืออังกฤษที่จดทะเบียนในดินแดนในปกครองของอังกฤษที่เกี่ยวข้อง สีใดๆ ที่ประกอบด้วยธงแดงที่ดัดแปลงหรือแก้ไขซึ่งได้รับอนุญาตให้ใช้สำหรับเรือที่จดทะเบียนในดินแดนนั้น” ^{[ 9 ]}ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายปี 2008 "ดินแดนของอังกฤษที่เกี่ยวข้อง" ได้แก่: ^{[ 8 ] [ 10 ]}

• แองกวิลลา
• เบอร์มิวดา
• หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน
• หมู่เกาะเคย์แมน
• หมู่เกาะฟอล์คแลนด์
• ยิบรอลตาร์
• เกิร์นซีย์
• เกาะแมน
• เจอร์ซีย์
• มอนต์เซรัต
• เซนต์เฮเลนา
• หมู่เกาะเติร์กส์และไคคอส

ตามที่ DP O'Connell เขียนไว้ในวารสารกฎหมายระหว่างประเทศของอเมริกาในปี 1964 ว่า "ในกรณีที่จำเป็น ศาลได้ตีความคำเหล่านี้ให้รวมถึงดินแดนที่ได้รับสถานะสาธารณรัฐ แต่ยังคงใช้กฎหมายของอังกฤษ" ^{[ 53 ]}

ตามที่ TG Agitha และ NS Gopalakrishnan เขียนไว้ในปี 2013 ในคดีลิขสิทธิ์ในศาลสูงมาดราสก่อนการบังคับใช้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของอินเดียปี 1957จำเลยที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์อ้างว่าพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปี 1911 (ซึ่งได้รับการแก้ไขโดยพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของอินเดียปี 1914 ) "เป็นกฎหมายสำหรับผู้จัดพิมพ์ในสหราชอาณาจักร ซึ่งสิ้นสุดการบังคับใช้ในอินเดียเมื่ออินเดียได้รับเอกราชในปี 1947 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ประเทศได้รับสถานะสาธารณรัฐในเดือนมกราคม 1950 ส่งผลให้ในช่วงเวลาดังกล่าวไม่มีลิขสิทธิ์ในอินเดียสำหรับงานตีพิมพ์" ^{[ 54 ] : 117–118} ฝ่ายจำเลยยืนยันว่า “ภายใต้เงื่อนไขของมาตรา 25 แห่งพระราชบัญญัติปี 1911 บทบัญญัติของพระราชบัญญัตินี้ไม่สามารถใช้ได้กับดินแดนปกครองตนเอง และเมื่ออินเดียได้รับสถานะเป็นดินแดนปกครองตนเองโดยอาศัยพระราชบัญญัติเอกราชอินเดียปี 1947 พระราชบัญญัติปี 1911 จึงสิ้นสุดการบังคับใช้ในอินเดีย” ^{[ 54 ] : 118} ตามที่ O'Connell กล่าว ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่า “เนื่องจากอินเดียได้สิ้นสุดการเป็น “ดินแดนในครอบครองของอังกฤษ” และการคุ้มครองลิขสิทธิ์ขึ้นอยู่กับการตีพิมพ์ครั้งแรกใน “ดินแดนในครอบครองของอังกฤษ” พระราชบัญญัตินี้จึงไม่สามารถใช้ได้ ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลย” ^{[ 53 ] : 44} ตามที่ Agitha และ Gopalakrishnan กล่าว คำพิพากษาของศาลสูงมาดราสที่ปฏิเสธข้อโต้แย้งของจำเลยนั้น "สอดคล้องกับมุมมองที่ยอมรับกันในกฎหมายระหว่างประเทศที่ว่า การเกิดขึ้นของรัฐใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงอำนาจอธิปไตยภายในรัฐไม่ได้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในสิทธิส่วนบุคคลของพลเมืองหรือกฎหมายที่ควบคุมสิทธิดังกล่าว" ^{[ 54 ] : 119}

ในกฎหมายของแอฟริกาใต้สถานะของสหภาพแอฟริกาใต้ในฐานะ "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ได้รับการทดสอบในคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่โต้แย้งเขตอำนาจศาลระหว่างสหภาพแอฟริกาใต้และบาซูโตแลนด์ [ ^{55 ] เนื่องจาก}พระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนีของอังกฤษ ค.ศ. 1881ระบุว่า "ในกรณีที่ดินแดนในปกครองของอังกฤษสองแห่งอยู่ติดกัน บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดในหรือภายในระยะ 500 หลาจากเขตแดนร่วมของดินแดนในปกครองดังกล่าว อาจถูกจับกุม พิจารณาคดี และลงโทษในดินแดนในปกครองใดดินแดนหนึ่ง" ศาลในโมฮาเลสฮุกจึงอ้างเขตอำนาจศาลในการพิจารณาคดีของจำเลยซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดในแอฟริกาใต้ แต่ภายในระยะ 500 หลา (460 เมตร) จากชายแดนบาซูโตแลนด์ หลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิด ฝ่ายจำเลยได้ยื่นอุทธรณ์ โดยโต้แย้งว่าศาลบาซูโตแลนด์ไม่มีอำนาจพิจารณาคดี เนื่องจากสหภาพแอฟริกาใต้ไม่ได้เป็น "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" ตามพระราชบัญญัติสถานะของสหภาพ ค.ศ. 1934ซึ่งตามพระราชบัญญัติเวสต์มินสเตอร์ ค.ศ. 1931ได้ทำให้แอฟริกาใต้เป็นรัฐอธิปไตยศาลได้ยกคำอุทธรณ์โดยให้เหตุผลว่า สหภาพแอฟริกาใต้เป็น "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" จริง และพระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนี ค.ศ. 1881 มีผลบังคับใช้^{[ 55 ]}ในปี พ.ศ. 2480 WPM Kennedyได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ในวารสารกฎหมายของมหาวิทยาลัยโทรอนโต โดยเสนอว่าประเทศแคนาดาอาจไม่ได้เป็น "ดินแดนในครอบครองของอังกฤษ" อีกต่อไป โดยเขียนว่า 'เนื่องจากภายใต้พระราชบัญญัติเวสต์มินสเตอร์ ประเทศในเครือจักรภพไม่ได้เป็นอาณานิคมอีกต่อไป "โดยไม่คำนึงถึงสิ่งใดก็ตามในพระราชบัญญัติการตีความ พ.ศ. 2432" จึงขอเสนอว่าพวกเขาไม่ได้เป็น "ดินแดนในครอบครองของอังกฤษ" อีกต่อไป' แต่ยอมรับว่า 'ประเด็นนี้สามารถโต้แย้งได้' ^{[ 55 ]}

พระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนี ค.ศ. 1881 สิ้นสุดการบังคับใช้กับสหภาพพม่าและสาธารณรัฐไอร์แลนด์เมื่อประเทศเหล่านั้นถอนตัวออกจากเครือจักรภพ^{[ 11 ] : 487} ภายใต้พระราชบัญญัติไอร์แลนด์ ค.ศ. 1949กฎหมายของอังกฤษซึ่งก่อนหน้านี้ขยายไปถึงรัฐอิสระไอร์แลนด์ในฐานะส่วนหนึ่งของ "อาณาจักรของพระมหากษัตริย์" ยังคงบังคับใช้กับสาธารณรัฐไอร์แลนด์ต่อไป แต่กฎหมายที่บังคับใช้กับดินแดนของอังกฤษนั้นไม่เป็นเช่นนั้น แม้ว่าภายใต้พระราชบัญญัติการตีความ ดินแดนของอังกฤษจะถูกกำหนดไว้ว่าเป็น "ส่วนใดส่วนหนึ่งของอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถที่อยู่นอกสหราชอาณาจักร" ก็ตาม ^{[ 15 ] : 38–40} ตามที่ Roberts-Wray กล่าวว่า "หากนั่นเป็นเจตนา ก็คงจะระบุไว้อย่างชัดเจน บทบัญญัติการยกเว้นในพระราชบัญญัติไอร์แลนด์นั้น มีผลบังคับใช้เฉพาะกับการอ้างอิงโดยตรงถึงอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีนาถเท่านั้น และไม่ใช่ผ่านทางพระราชบัญญัติการตีความ กับการอ้างอิงถึงดินแดนของอังกฤษ" ^{[ 15 ] : 38–40}

ในกฎหมายของอินเดียศาลฎีกาของอินเดียได้วินิจฉัยในปี พ.ศ. 2497 ว่าบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของพระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนี พ.ศ. 2424 ไม่ได้บังคับใช้กับอินเดีย เนื่องจากอินเดียได้สิ้นสุดการเป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษเมื่อมีการนำรัฐธรรมนูญสาธารณรัฐของอินเดีย มาใช้ ในปี พ.ศ. 2493 ^{[ 56 ] : 25–26 [ 11 ] : 487 [ 53 ] : 44–45 [ 57 ] : 119 และหมายเหตุ 18} ตามที่ Paul O'Higgins เขียนไว้ในThe International and Comparative Law Quarterlyในปี พ.ศ. 2503 ว่า "อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของศาลสหราชอาณาจักร พระราชบัญญัตินี้ยังคงใช้บังคับกับอินเดียได้ เนื่องจากพระราชบัญญัติอินเดีย (บทบัญญัติที่เป็นผลสืบเนื่อง) พ.ศ. 2492 ซึ่งกำหนดให้มีการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ต่อไปกับอินเดีย แม้ว่าอินเดียจะมีสถานะใหม่เป็นสาธารณรัฐแล้วก็ตาม" ^{[ 11 ] : 487}

DP O'Connell เขียนไว้ในThe American Journal of International Law ใน ปี 1964 ว่า ภายใต้พระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนี ค.ศ. 1881 “ การส่งตัวกลับประเทศประสบความสำเร็จโดยหรือจากอินเดียปากีสถานกานาไซปรัสไนจีเรียและสหราชอาณาจักร และโดยออสเตรเลียในศรีลังกา โดยที่ ฝ่ายจำเลยไม่ประสบความสำเร็จในการโต้แย้งว่า ด้วยเหตุแห่งความเป็นอิสระ พระราชบัญญัตินี้จึงไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป” ^{[ 53 ] : 44} ตามที่ O'Connell กล่าวว่า “อย่างไรก็ตาม ต้องสังเกตว่าในขณะที่มีการส่งตัวกลับประเทศ ปากีสถาน ไนจีเรีย และศรีลังกายังคงเป็นระบอบกษัตริย์ และสหราชอาณาจักรยังคงรักษาพระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนีไว้ตามกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวข้องกับอินเดียและไซปรัส” ^{[ 53 ] : 44}

นิวซีแลนด์ไม่ได้เป็นดินแดนในปกครองของอังกฤษอีกต่อไปหลังจากมีการนำพระราชบัญญัติแก้ไขรัฐธรรมนูญนิวซีแลนด์ปี 1973 มาใช้ ซึ่งได้แก้ไขบทบัญญัติของพระราชบัญญัติรับรองเวสต์มินสเตอร์ปี 1947 [ ^{58 ] ตัวอย่าง} เช่น ในปี 1976 คดีที่ไม่ได้รับการรายงานของRe Ashman and Bestตัดสินว่าประเทศนี้ไม่ได้เป็น "ดินแดนในปกครองของอังกฤษ" เพื่อวัตถุประสงค์ในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน แม้ว่าพระราชบัญญัติผู้กระทำความผิดหลบหนีของสหราชอาณาจักรปี 1881 จะมีผลบังคับใช้กับดินแดนในปกครองของอังกฤษก็ตาม^{[ 58 ] [ 59 ]}ต่อมารัฐสภานิวซีแลนด์ได้ผ่าน พระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญปี 1986ซึ่งยุติอำนาจของรัฐสภาสหราชอาณาจักรในการออกกฎหมายสำหรับนิวซีแลนด์^{[ 58 ]}

ประเด็นเรื่องสถานะการครอบครองของอังกฤษเกิดขึ้นในการพิจารณาคดีล่วงละเมิดทางเพศบนเกาะพิตแคร์นในปี 2547ชายหลายคนบนเกาะพิตแคร์นถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดทางเพศและถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายของอังกฤษ เนื่องจากเกาะเหล่านี้ก่อตั้งโดยผู้ก่อกบฏจากเรือHMS  Bountyและได้รับการปกครองโดยอังกฤษอย่างหลวมๆ รวมถึงช่วงเวลาที่อยู่ภายใต้การปกครองของฟิจิก่อนได้ รับ เอกราช จำเลยในการอุทธรณ์จึงยกประเด็นว่าชาวเกาะพิตแคร์นเป็นพลเมืองอังกฤษที่ต้องถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายอังกฤษหรือไม่คณะมนตรีปฏิเสธคำอุทธรณ์ โดยพบว่าพิตแคร์นเป็นดินแดนในครอบครองของอังกฤษภายใต้พระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานของอังกฤษปี 1887 ซึ่งขยายไปยังแปซิฟิกโดยคำสั่งในสภาในปี 1893 และไปยังพิตแคร์นโดยเฉพาะในปี 1898 โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาณานิคมโจเซฟ แชมเบอร์เลน [ ^{60 ] : 436, 438, 441–442, 447 [ 61 ]}

ในการตัดสินคดี ลอร์ดฮอฟแมนกล่าวถึง "สถานะทางกฎหมายของเกาะพิตแคร์นในฐานะที่เป็นดินแดนของอังกฤษ" ลอร์ดวูล์ฟกล่าวว่า "ในความเห็นของผม หลักฐานที่ว่าเกาะพิตแคร์นเป็นและเคยเป็นดินแดนของอังกฤษตลอดเวลาที่เกี่ยวข้องนั้นหนักแน่นมาก ดังนั้นผมจึงเห็นด้วยกับลอร์ดฮอฟแมนว่า เพื่อจุดประสงค์ในการพิจารณาอุทธรณ์เหล่านี้ ไม่จำเป็นต้องสำรวจขอบเขตของหลักการกระทำของรัฐ" ^{[ 62 ]}

ตามที่ Gordon Woodman กล่าวไว้ว่า "ในกรณีของ Pitcairn จุดเริ่มต้นของการโต้แย้งคือข้อเสนอที่ว่าดินแดนนั้นเป็นกรรมสิทธิ์ของอังกฤษ" ^{[ 63 ]}ในปี 1790 Pitcairn เป็นterra nulliusและตามที่ Andrew Lewis กล่าวไว้ว่า "เมื่อเคยเป็นกรรมสิทธิ์ของอังกฤษแล้ว จะต้องมีการกระทำโดยเจตนาในการละทิ้งหรือยกให้ผู้อื่นเพื่อเปลี่ยนสถานะของมัน" ^{[ 64 ]}ตามที่ Dino Kritsiotis และAWB Simpson กล่าวไว้ ว่า "ประเด็นทางกฎหมายที่ละเอียดกว่าเกี่ยวกับช่วงเวลาหรือเหตุการณ์จริงของการได้มาซึ่งดินแดนนั้นไม่ได้ถูกมองว่าเป็นสิ่งสำคัญหรือเป็นตัวกำหนดคดีของฝ่ายโจทก์" ^{[ 65 ]}

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2410 ชาวจีนที่เกิดในดินแดนของอังกฤษพร้อมกับบุตรหลานของพวกเขาเป็นหนึ่งในสี่ประเภทของบุคคลที่จัดอยู่ในกลุ่ม " ชาวจีนเชื้อสายอังกฤษ " และมีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองจากอังกฤษในระดับหนึ่งตามข้อตกลงกับราชวงศ์ชิง^{[ 66 ] : 282, หมายเหตุ 10}

ในช่วงสามทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 การแปลงสัญชาติในจักรวรรดิอังกฤษอยู่ภายใต้การควบคุมของพระราชบัญญัติการแปลงสัญชาติ ค.ศ. 1870 ( 33 & 34 Vict. c. 14) และรายงานที่เผยแพร่ในการประชุมอาณานิคม ค.ศ. 1902ซึ่งมุ่งที่จะกำหนดมาตรฐานการแปลงสัญชาติทั่วไปที่จะได้รับการยอมรับทั่วทั้งจักรวรรดิเพื่อวัตถุประสงค์ทั้งภายในและภายนอก รายงานระหว่างหน่วยงานอนุญาตให้ "รัฐมนตรีว่าการกระทรวง หรือผู้ว่าการดินแดนของอังกฤษ มอบสถานะพลเมืองอังกฤษให้แก่บุคคลที่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดในส่วนใดส่วนหนึ่งของดินแดนของอังกฤษ" ^{[ 67 ]}