ปฏิญญาแคลการี ( ภาษาฝรั่งเศส : Déclaration de Calgary ) หรือที่รู้จักกันในชื่อข้อตกลงแคลการี ( ภาษาฝรั่งเศส : Accord de Calgary ) ^{[ 1 ]}เป็นข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างนายกรัฐมนตรีของจังหวัดและดินแดนส่วนใหญ่ของแคนาดาเกี่ยวกับแนวทางในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในอนาคต ข้อตกลงนี้ ลงนามที่เมืองแคลการีรัฐอัลเบอร์ตาเมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2540 โดยนายกรัฐมนตรีและผู้นำดินแดนของแคนาดา ทั้งหมด ยกเว้น ลูเซียน บูชาร์ ด แห่ง ควิเบก ปฏิญญานี้เกิดขึ้นหลังจากการถกเถียงเรื่องรัฐธรรมนูญที่ขัดแย้งและแบ่งแยกในแคนาดาซึ่งเกิดขึ้นในช่วงการนำรัฐธรรมนูญกลับประเทศในปี พ.ศ. 2525 และการล่มสลายของข้อตกลงมีชเลคและ ชาร์ลอตต์ทาวน์ในเวลาต่อ มา

หากข้อตกลงมีชเลคและข้อตกลงชาร์ลอตต์ทาวน์ได้รับการบังคับใช้ จะทำให้ควิเบกได้รับสถานะ " สังคมที่แตกต่าง " ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก ดังนั้นปฏิญญานี้จึงแตกต่างจากแนวโน้มดังกล่าว โดยอ้างถึง "ลักษณะเฉพาะของสังคมควิเบก" แทนที่จะรับรองการยอมรับควิเบกในฐานะสังคมที่แตกต่าง บทบาทของสภาแห่งชาติควิเบกในการส่งเสริมเอกลักษณ์นี้ (ซึ่งระบุว่ารวมถึงการใช้ภาษาฝรั่งเศสเป็นหลัก วัฒนธรรมและกฎหมายแพ่งของควิเบก ) ได้รับการยืนยันแล้ว

แม้ว่าควิเบกและจังหวัดอื่นๆ จะมีลักษณะเฉพาะที่แตกต่างกัน แต่ปฏิญญาดังกล่าวระบุว่าทุกจังหวัดต้องมีความเท่าเทียมกันทางกฎหมาย นอกจากนี้ อำนาจที่จังหวัดใดจังหวัดหนึ่งได้รับระหว่างการเจรจารัฐธรรมนูญในอนาคตจะต้องมอบให้แก่จังหวัดอื่นๆ ด้วย ในกระบวนการนี้ระบบสหพันธรัฐของแคนาดาได้รับการยืนยันอีกครั้งในฐานะรูปแบบการปกครองของแคนาดา และระบุว่าระบบนี้สามารถดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าชาวแคนาดาจะได้รับบริการทางสังคม ตราบใดที่รัฐบาลในระดับต่างๆ "ทำงานร่วมกันโดยเคารพขอบเขตอำนาจหน้าที่ของกันและกัน"

ปฏิญญาดังกล่าวยังยืนยันสิทธิความเสมอภาค (รวมถึง " ความเสมอภาคทางโอกาส ") และยอมรับความหลากหลายทางวัฒนธรรม ของแคนาดา โดยกล่าวอย่างมั่นใจว่า "ความหลากหลาย" และ "ความอดทนอดกลั้น" ของแคนาดานั้น "ไม่มีที่ใดในโลกเทียบได้" ในการยอมรับความหลากหลายของแคนาดา ปฏิญญาได้กล่าวถึง " ชนพื้นเมืองและวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง " อย่างชัดเจน

จากผลสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดยAngus Reidในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2540 พบว่า 62% ของชาวแคนาดาสนับสนุนหลักการของปฏิญญาดังกล่าว (39% "ปานกลาง", 23% "อย่างมาก") 30% คัดค้าน และ 7% ไม่มีความคิดเห็น ตัวเลขเหล่านี้คล้ายคลึงกับของควิเบก ซึ่งพบว่า 23% "อย่างมาก" เห็นด้วย และ 36% "ปานกลาง" เห็นด้วย (โดยรวม 59%) และ 30% คัดค้าน Radio-Canadaยังพบว่าในควิเบก 80% ของผู้อยู่อาศัยในจังหวัดจะจัดว่าปฏิญญาดังกล่าว "ยอมรับได้" 18% คัดค้าน^{[ 2 ]}

ฌอง ชาเรสต์สมาชิกพรรคเสรีนิยมแห่งควิเบกแสดงการสนับสนุนต่อปฏิญญาแคลการี อย่างไรก็ตามกาย เชฟเร็ตต์รัฐมนตรีจากพรรคปาร์ตีเกเบ กัวส์ กล่าวว่าควรมีการลงประชามติก่อนที่ควิเบกจะนำปฏิญญานี้มาใช้ และอำนาจอธิปไตยควรเป็นทางเลือกหนึ่งในการลงประชามติดังกล่าว^{[ 1 ]} ในปี 2549 สเตฟาน ดิออน ผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จในที่สุดในการเป็นผู้นำพรรคเสรีนิยมแห่งแคนาดาได้กล่าวถึงปฏิญญานี้ว่าไม่ประสบความสำเร็จ เขาเขียนว่า "มีคนเพียงไม่กี่คนที่จำได้" ปฏิญญานี้ และในควิเบก ปฏิญญานี้ถูกนักการเมืองมองข้ามไปอย่างรวดเร็วเพราะมัน "ไม่มีผลบังคับใช้" ^{[ 3 ]}

นักข่าวPaul Wellsเน้นย้ำถึงประเด็นที่เขาคิดว่าขาดหายไปจากปฏิญญา โดยกล่าวว่า "ปฏิญญาแคลการีไม่ได้กล่าวถึงการดูแลสุขภาพโรงเรียนที่ดี การกลับมาของความมั่งคั่ง การฟื้นคืนชีพอย่างช้าๆ ของนโยบายต่างประเทศของแคนาดา ที่รอบคอบ หรือความเป็นไปได้ในการแบ่งปันแนวคิดที่ดีและโครงการที่ยกระดับจิตใจกับเพื่อนร่วมชาติที่ไม่พูดภาษาเดียวกันแต่มีค่านิยมเดียวกัน" ^{[ 4 ]}

• เท็ด เกล็นน์ (24 เมษายน 1998). "ปฏิญญาแคลการี" . หอสมุดนิติบัญญัติแห่งรัฐออนแทรีโอ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ24 พฤษภาคม 2012 .