กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 22 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

กัญชาในแคลิฟอร์เนีย เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้ กฎหมายของรัฐบาลกลาง สหรัฐอเมริกาแต่ได้รับการรับรองอย่างถูกกฎหมายสำหรับ การใช้ทางการแพทย์ ตั้งแต่ปี 1996 และสำหรับ การใช้เพื่อสันทนาการ..

กัญชาในแคลิฟอร์เนีย

สัญลักษณ์สากลสำหรับกัญชาของรัฐแคลิฟอร์เนีย

กัญชาในแคลิฟอร์เนีย เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้ กฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาแต่ได้รับการรับรองอย่างถูกกฎหมายสำหรับการใช้ทางการแพทย์ตั้งแต่ปี 1996 และสำหรับการใช้เพื่อสันทนาการตั้งแต่ปลายปี 2016 ภายใต้กฎหมายของ แคลิฟอร์เนีย รัฐ แคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำในการพยายามผ่อนปรนกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาในสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นในปี 1972 ด้วยการริเริ่มลงคะแนนเสียงครั้งแรกของประเทศที่พยายามทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ( ข้อเสนอที่ 19 ) แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จ แต่ต่อมาแคลิฟอร์เนียก็กลายเป็นรัฐแรกที่ทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายผ่านพระราชบัญญัติการใช้เพื่อความเมตตาในปี 1996 (ข้อเสนอที่ 215) ซึ่งผ่านการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 56% [ 1 ] ในเดือนพฤศจิกายน 2016 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียอนุมัติพระราชบัญญัติการใช้กัญชาสำหรับผู้ใหญ่ (ข้อเสนอที่ 64) ด้วยคะแนนเสียง 57% ซึ่ง ทำให้การใช้ กัญชาเพื่อสันทนาการถูกกฎหมาย

ผลจากการอนุญาตให้ใช้เพื่อสันทนาการ รัฐบาลท้องถิ่น (เมืองและเทศมณฑล) อาจไม่สามารถห้ามผู้ใหญ่จากการปลูก การใช้ หรือการขนส่งกัญชาเพื่อใช้ส่วนตัวได้ กิจกรรมเชิงพาณิชย์สามารถควบคุมหรือห้ามโดยรัฐบาลท้องถิ่นได้ แม้ว่าการจัดส่งจะไม่สามารถห้ามได้ก็ตาม[ 2 ] [ 3 ]หลังจากการใช้กัญชาเพื่อสันทนาการถูกกฎหมาย ผู้ปลูกและผู้จำหน่ายกัญชาทางการแพทย์ที่มีอยู่เดิมจะต้องลงทะเบียน ปฏิบัติตามกฎระเบียบ และยื่นขอใบอนุญาตสถานจำหน่ายที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ให้บริการกัญชาทางการแพทย์อย่างถูกกฎหมาย กว่าครึ่ง ปิดตัวลง หน่วยงานท้องถิ่นดำเนินการอนุมัติร้านค้าปลีกที่ขายกัญชาเพื่อสันทนาการอย่างช้าๆ โดยเมืองและเทศมณฑลส่วนใหญ่ห้ามการค้าปลีกโดยใช้วิธีรอและดูสถานการณ์ ผู้ปลูกที่มีอยู่เดิมจำนวนมากยื่นขอใบอนุญาตอย่างช้าๆ เนื่องจากมีการประมาณการว่า 60 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าของกัญชาทั้งหมดที่บริโภคในสหรัฐอเมริกามาจากแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ การส่งออกกัญชาไปยังรัฐอื่นๆ ยังคงผิดกฎหมายเนื่องจากสำนักงานปราบปรามยาเสพติดแห่งสหรัฐอเมริกาถือว่าเป็น ยา เสพติดประเภทที่ 1

การลดกิจกรรมที่ผิดกฎหมายถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของธุรกิจที่ถูกกฎหมาย ซึ่งเสียภาษีจำนวนมากตามที่รัฐและหน่วยงานท้องถิ่นเรียกเก็บ หลายคนไม่มีร้านค้าปลีกที่จำหน่ายกัญชาอยู่ใกล้ๆ จึงยังคงซื้อจากผู้ขายที่ไม่ได้รับอนุญาต การปลูกกัญชาอย่างผิดกฎหมายยังคงดำเนินต่อไปในพื้นที่ชนบทห่างไกล การบุกค้นและยึดของกลางโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจากร้านค้าปลีกและแหล่งปลูกกัญชาที่ผิดกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป และในบางกรณีก็เพิ่มมากขึ้นหลังจากที่กัญชาถูกกฎหมายแล้ว

หน่วยงานกำกับดูแลหลักของแคลิฟอร์เนียในตอนแรกคือสำนักงานควบคุมกัญชา (BCC) กรมอาหารและเกษตรและกรมสาธารณสุข[ 4 ] [ 5 ]หน้าที่ความรับผิดชอบของหน่วยงานเหล่านี้ถูกรวมเข้าด้วยกันภายใต้กรมควบคุมกัญชาในปี 2021 [ 6 ]

กฎระเบียบปัจจุบันของรัฐและท้องถิ่น

บริษัทต่างๆ ต้องได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานท้องถิ่นในแต่ละเขตอำนาจศาลเพื่อเพาะปลูก ทดสอบ หรือจำหน่ายกัญชา[ 7 ]เมืองและเขตปกครอง รวมถึงพื้นที่ที่ไม่ได้รวมอยู่ในเขตเทศบาล อาจเลือกที่จะอนุญาตกิจกรรมเหล่านี้ทั้งหมด บางส่วน หรือไม่อนุญาตเลยก็ได้[ 2 ]อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เดือนมกราคม 2019 รัฐบาลท้องถิ่นไม่สามารถห้ามการจัดส่งโดยบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐได้[ 3 ]ผู้จัดจำหน่ายจะต้องทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้ผลิตกัญชาและผู้ค้าปลีก[ 8 ]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 รัฐแคลิฟอร์เนียได้รวมหน่วยงานกำกับดูแลกัญชาของรัฐเข้าไว้ในกรมควบคุมกัญชา[ 9 ] [ 10 ]ก่อนการเปลี่ยนแปลงนี้ อุตสาหกรรมกัญชาอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานที่แยกจากกัน 3 แห่ง สำนักงานควบคุมกัญชาควบคุมผู้ค้าปลีก ผู้จัดจำหน่าย และห้องปฏิบัติการทดสอบ กองการออกใบอนุญาตการเพาะปลูกกัญชาของกรมอาหารและเกษตรดูแลผู้เพาะปลูก และสาขาความปลอดภัยของกัญชาแปรรูปของกรมสาธารณสุขควบคุมผู้ผลิตผลิตภัณฑ์กัญชา[ 11 ]

หลายชุมชนได้นำกฎการแบ่งเขตที่ห้ามร้านค้าปลีกกัญชามาใช้ เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบางคนได้เสนอร่างกฎหมายที่จะกำหนดให้เขตอำนาจศาลท้องถิ่นบางแห่งอนุญาตให้มีสถานประกอบการค้าปลีกจำนวนจำกัด โดยเฉพาะในพื้นที่ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่สนับสนุนการทำให้กัญชาเพื่อการสันทนาการถูกกฎหมาย[ 2 ]รัฐบาลท้องถิ่นได้คัดค้านข้อเสนอเหล่านี้ บทบรรณาธิการในLos Angeles Times เดือนพฤษภาคม 2019 ก็ได้วิพากษ์วิจารณ์กฎหมายประเภทนี้เช่นกัน[ 12 ]ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายโต้แย้งว่าการเข้าถึงร้านค้าปลีกที่ถูกกฎหมายอย่างจำกัดมีส่วนทำให้การขายกัญชาผิดกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป[ 2 ]

รัฐแคลิฟอร์เนียห้ามการส่งออกกัญชาไปยังรัฐอื่น เนื่องจากสำนักงานปราบปรามยาเสพติดแห่งสหรัฐอเมริกาถือว่าเป็นยาเสพติดประเภทที่ 1 [ 13 ] [ 14 ]มีการประมาณการว่ารัฐแคลิฟอร์เนียผลิตกัญชาได้มากกว่าที่บริโภคภายในรัฐถึงห้าเท่า การประมาณการอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าประมาณ 80% ของผลผลิตถูกส่งออกไปยังรัฐอื่นๆ กัญชาที่ส่งออกจากแคลิฟอร์เนียไม่เสียภาษีหรืออยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐ นอกจากนี้ ผู้บริโภคในรัฐอื่นๆ มักต้องจ่ายราคาสูงกว่าสำหรับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว[ 15 ]สำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาได้ทำการสอบสวนเจ้าหน้าที่ในหลายเมืองและหลายเขต[ 16 ]

ยอดขายที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้ลดลงเร็วเท่าที่หลายคนคาดไว้[ 17 ] [ 18 ]การเติบโตของตลาดที่ถูกกฎหมายถูกยับยั้งเนื่องจากเมืองและเขตส่วนใหญ่ไม่อนุญาตให้ขายปลีกกัญชา[ 19 ]เนื่องจากการดำเนินงานที่ผิดกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป การเก็บภาษีที่สูงจึงเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาต[ 20 ]พวกเขากังวลเกี่ยวกับการรับรู้ว่ามีการบังคับใช้กฎหมายต่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายไม่เพียงพอ[ 21 ] [ 22 ]ตลาดที่ถูกกฎหมายรวมถึงต้นทุนของการทดสอบที่บังคับ[ 17 ]การเปลี่ยนจากใบอนุญาตชั่วคราวเป็นใบอนุญาตถาวรก็เป็นเรื่องยากเช่นกัน ณ เดือนเมษายน 2020 ใบอนุญาตกัญชาประมาณ 82% ยังคงเป็นใบอนุญาตชั่วคราว[ 23 ]เจ้าหน้าที่เตือนว่าตลาดที่ผิดกฎหมายอาจมีสารกำจัดศัตรูพืชหรือสารเคมีตกค้างอื่นๆ และเชื้อรา[ 18 ]ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ขายอย่างผิดกฎหมายซึ่งไม่ได้ผ่านการทดสอบ ได้แก่ผลิตภัณฑ์ที่รับประทานได้[ 24 ]และปากกาสำหรับสูบไอ[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

การครอบครอง

รัฐบาลท้องถิ่นอาจไม่ห้ามผู้ใหญ่ปลูก ใช้ หรือขนส่งกัญชาเพื่อใช้ส่วนตัว ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าผู้ต้องขังที่ครอบครองกัญชาจำนวนเล็กน้อยในเรือนจำไม่มีความผิดฐานอาชญากรรมร้ายแรง[ 28 ] สำนักงาน อัยการสูงสุดXavier Becerraโต้แย้งว่าการครอบครองกัญชาจำนวนเล็กน้อยเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายในเรือนจำ ซึ่งอาจส่งผลให้โทษจำคุกของผู้ต้องขังเพิ่มขึ้นอย่างมาก[ 29 ]

การเพาะปลูก

คาดว่ากัญชาเป็นพืชเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในแคลิฟอร์เนีย โดยมีมูลค่ามากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์[ 30 ]รัฐนี้เป็นผู้จัดหากัญชาส่วนใหญ่ที่บริโภคในสหรัฐอเมริกาก่อนการทำให้ถูกกฎหมาย ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนผ่านไปสู่การปลูกที่ถูกกฎหมายและได้รับใบอนุญาตพระราชบัญญัติคุณภาพสิ่งแวดล้อมของแคลิฟอร์เนีย (CEQA) กำหนดให้มีการวิเคราะห์ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการดำเนินงานของผู้ปลูกอย่างละเอียด ทั่วทั้งรัฐ มีผู้ปลูก 208 รายที่ได้รับใบอนุญาตประจำปีปกติภายในเดือนกรกฎาคม 2019 ณ จุดนี้ หลังจากผ่านไปประมาณ 18 เดือนหลังจากการทำให้ถูกกฎหมาย ผู้ปลูก 1,532 รายยังคงดำเนินการภายใต้ใบอนุญาตชั่วคราวในขณะที่พวกเขากำลังดำเนินการตามกระบวนการ CEQA ซึ่งต้องใช้เอกสารจำนวนมาก[ 31 ]ฟาร์มขนาดเล็กได้รับเวลาห้าปีในการจัดตั้งภายใต้การทำให้ถูกกฎหมายก่อนที่ผู้ปลูกรายใหญ่จะได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ตลาด[ 32 ]ภายใต้ข้อบังคับที่กำหนดจะหมดอายุในปี 2023 ผู้ปลูกสามารถมีใบอนุญาตขนาดกลางได้เพียงใบเดียว แต่ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนใบอนุญาตขนาดเล็กที่ผู้ปลูกแต่ละรายสามารถมีได้ช่องโหว่ นี้ ทำให้ผู้ปลูกรายใหญ่สามารถดำเนินการได้[ 33 ]

เขต ฮัมโบ ล ต์เมนโดซิโนและทรีนิตี้เป็นที่รู้จักกันมานานในชื่อสามเหลี่ยมมรกต แห่งแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ เนื่องจากมีการประมาณการว่าร้อยละ 60 หรือมากกว่าของกัญชาทั้งหมดที่บริโภคในสหรัฐอเมริกาปลูกในพื้นที่เหล่านี้ การลงทะเบียนและยื่นขอใบอนุญาตไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ปลูกกัญชามานานหลายรายในสามเขตนี้[ 30 ]

ในเขตซานตาบาร์บาราการปลูกกัญชาได้เข้ามาแทนที่เรือนกระจกที่เคยใช้ปลูกดอกไม้ ในช่วงสี่เดือนแรกของการทำให้ถูกกฎหมาย เขตนี้มีการออกใบอนุญาตให้กับผู้ปลูกเกือบ 800 ใบ ซึ่งมากที่สุดในบรรดาเขตต่างๆ ในรัฐ[ 33 ]

เทศมณฑลคาลาเวรัสได้ลงทะเบียนผู้เพาะปลูกมากกว่าเจ็ดร้อยรายหลังจากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเทศมณฑลอนุมัติภาษีในปี 2559 [ 34 ]

การบุกรุกเพิ่มมากขึ้น

การปลูกโดยไม่ได้รับอนุญาตยังคงดำเนินต่อไปในพื้นที่ชนบทห่างไกลและขยายตัวตามรายงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การบุกค้นและการยึดของกลางจากการปลูกที่ผิดกฎหมายโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังคงดำเนินต่อไปและในบางกรณีก็เพิ่มมากขึ้นหลังจากการทำให้ถูกกฎหมาย[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]เจ้าหน้าที่กำลังจัดการกับการเพาะปลูกที่ผิดกฎหมายในพื้นที่คุ้มครองที่ห่างไกล เช่น อุทยานแห่งรัฐและป่าสงวนแห่งชาติอย่างต่อเนื่อง[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]การปลูกที่ผิดกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดการขโมยน้ำในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในช่วงภัยแล้งที่เริ่มต้นในปี 2020 [ 41 ]

ศัตรูพืชและโรค

แมลงศัตรูพืชจำนวนมากมีความสำคัญ เช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบางชนิด ได้แก่หนู Rattus rattusหนูNeotoma rat spp. หนู Thomomys gopher spp. กวางหางดำ ( Odocoileus hemionus columbianus ) และหมีดำ ( Ursus americanus ) [ 42 ]โรคราแป้งPodosphaera macularisและโรครากเน่าPythium spp. ต่างๆ เป็นโรคสำคัญในพืชชนิดนี้ [ 42 ] กรมควบคุมยาฆ่าแมลงให้คำแนะนำทางกฎหมายและคำแนะนำในการรักษาสำหรับโรคเหล่านี้ทั้งหมด[ 42 ]

การบริโภค ณ สถานที่

ในเดือนกรกฎาคม 2019 เวสต์ฮอลลีวูดได้อนุมัติใบอนุญาตการบริโภคกัญชาให้กับLowell Herb Coซึ่งเป็น "แห่งแรกในประเทศ" Lowell Farms: A Cannabis Cafeเปิดทำการในเดือนกันยายน 2019 โดยมีเมนูกัญชาสำหรับบริโภค เครื่องดื่มและอาหารที่มีส่วนผสมของ THC เพื่อเพิ่มประสาทสัมผัสในการรับรสและกลิ่นของกัญชา ร้านนี้ยังมีผู้เชี่ยวชาญด้านกัญชาหรือที่รู้จักกันในชื่อ " budtenders " คอยให้บริการ[ 43 ] [ 44 ]ต่อมาได้เปลี่ยนชื่อเป็น "Original Cannabis Cafe" แยกตัวออกจากแบรนด์ของบริษัท Lowell Farms ร้านค้าปลีก Seaweed On Ocean ได้รับใบอนุญาตในLompocสำหรับการบริโภคในสถานที่ในเดือนกรกฎาคม 2018 และเปิดทำการในเดือนธันวาคม 2019 โดยอ้างว่าเป็นแห่งแรกระหว่างลอสแอนเจลิสและซานฟรานซิสโก[ 45 ]

การค้าปลีกและการจัดส่ง

ร้านค้าที่จำหน่ายกัญชาเพื่อการสันทนาการถูกห้ามใน 80% ของเทศบาล 482 แห่งในแคลิฟอร์เนีย[ 2 ]ในเดือนกันยายน 2019 มีผู้ขายกัญชา 873 รายที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐ ในขณะที่สมาคมธุรกิจกัญชาแห่งสหรัฐอเมริกาได้ทำการตรวจสอบและประเมินว่ามีร้านจำหน่ายและบริการจัดส่งที่ไม่มีใบอนุญาตประมาณ 2,835 แห่ง โดยพิจารณาจากการโฆษณา[ 25 ]ผู้ค้าปลีกที่ถูกกฎหมายกล่าวว่าตลาดที่ผิดกฎหมายมีขนาดใหญ่กว่าตลาดที่ถูกกฎหมายเนื่องจากต้นทุนที่สูงที่พวกเขาต้องจ่ายในค่าใบอนุญาตเริ่มต้นและภาษีที่ต้องจ่ายอย่างต่อเนื่อง พวกเขาบ่นเกี่ยวกับการขาดการบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพต่อร้านค้าที่ไม่มีใบอนุญาต[ 30 ]

ก่อนปี 2018 มีร้านจำหน่ายกัญชาทางการแพทย์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรประมาณ 2,000 แห่งที่จำหน่ายกัญชาทางการแพทย์อย่างถูกกฎหมาย การทำให้ถูกกฎหมายนำมาซึ่งกฎระเบียบที่เพิ่มต้นทุนการดำเนินงาน และร้านจำหน่ายมากกว่า 65% ต้องปิดตัวลง[ 46 ]ร้านจำหน่ายกัญชาเพื่อการสันทนาการเริ่มเปิดทำการในเดือนมกราคม 2018 โดยหลายเขตเริ่มจำหน่ายกัญชาเพื่อการสันทนาการในวันที่ 1 หรือ 5 มกราคม 2018 [ 47 ]ในเดือนมกราคม 2018 ลอสแอนเจลิสไม่มีร้านค้าปลีกที่ได้รับอนุญาต เมืองที่ใกล้ที่สุดที่มีการขายปลีกที่ได้รับอนุญาตคือซานตาอานาในวันที่ 1 มกราคม และเวสต์ฮอลลีวูดในวันที่ 2 มกราคม[ 48 ] [ 49 ]ณ เดือนกันยายน2019 ร้านขายยา 187 แห่งได้รับการอนุมัติชั่วคราวจากเมืองในลอสแอนเจลิส[ 25 ] ลอสแอนเจลิสได้ออกข้อบัญญัติในปี 2018 เพื่อจำกัดการโฆษณาหน้าร้านและป้ายโฆษณาบางส่วน หลังจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ใกล้ร้านขายยาที่มีป้ายหน้าร้านใช้กัญชาบ่อยกว่าเพื่อนร่วมรุ่นและมีทัศนคติเชิงบวกต่อยาเสพติดมากกว่า[ 50 ]

ร้านขายยาและบริษัทจัดส่งหลายแห่งยังคงดำเนินการต่อไปภายใต้คำสั่งให้อยู่บ้านในช่วงการระบาดของ COVID-19 [ 51 ] ด้วยคำสั่งบริหารเมื่อวันที่ 22 มีนาคม ผู้ว่าการ Gavin Newsom ประกาศให้กัญชาเป็นหนึ่งในธุรกิจที่ถือว่าเป็นธุรกิจที่จำเป็น[ 52 ]

กิจกรรมพิเศษ

ผู้จัดงานเทศกาลกัญชาจำเป็นต้องขออนุญาตจากหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่น ภายใต้ใบอนุญาต พวกเขาสามารถอนุญาตให้ผู้ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปซื้อและสูบกัญชาในงานเทศกาลได้[ 53 ] [ 54 ]ในปี 2019 เทศกาลดนตรีและศิลปะ Outside Landsในซานฟรานซิสโกกลายเป็นเทศกาลดนตรีขนาดใหญ่แห่งแรกที่เสนอขายกัญชาอย่างถูกกฎหมายในสถานที่จัดงาน พื้นที่ดังกล่าวเป็นที่รู้จักในชื่อ "Grass Lands" และมียอดขายผลิตภัณฑ์กัญชามากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ เช่น อาหารที่ผสมกัญชา ตลับสำหรับสูบไอ และบุหรีกัญชา ตลอดระยะเวลาสามวันของการจัดงาน[ 55 ]

ประวัติศาสตร์

กัญชาอุตสาหกรรม

กัญชาถูกปลูกเพื่อใช้เป็นเส้นใยและเชือกตั้งแต่ปี ค.ศ. 1795 ในแคลิฟอร์เนีย เมื่อเริ่มปลูกที่มิชชั่นซานโฮเซภายใต้การปกครองของดิเอโก เด โบริกากัญชาถูกปลูกในหลายภูมิภาคของแคลิฟอร์เนียตอนใต้ โดยสองในสามของการปลูกนั้นอยู่ในเขตมิชชั่น[ 56 ]แคลิฟอร์เนียผลิตป่านได้ 13,000 ปอนด์ในปี ค.ศ. 1807 และ 220,000 ปอนด์ในปี ค.ศ. 1810 [ 57 ]อย่างไรก็ตาม ในปี ค.ศ. 1810 เม็กซิโกเริ่มก่อกบฏต่อราชวงศ์สเปน และเงินอุดหนุนสำหรับการปลูกป่านถูกตัด ทำให้พืชผลชนิดนี้เกือบจะหายไป มิชชั่นบางแห่งยังคงปลูกเพื่อใช้ในท้องถิ่น และชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ ในอาณานิคม ปลูกป่านที่ฟอร์ตรอสส์จนกระทั่งสถานีถูกทิ้งร้างในปี ค.ศ. 1841 [ 56 ]

กัญชาที่มีฤทธิ์ต่อจิตประสาท

ในบรรดาผู้ปลูกกัญชาเพื่อการสันทนาการกลุ่มแรกในแคลิฟอร์เนีย ได้แก่ ชาวอาหรับ ชาวอาร์เมเนีย และชาวตุรกี ซึ่งปลูกกัญชาตั้งแต่ปี 1895 เพื่อทำแฮชิชสำหรับบริโภคในท้องถิ่น[ 58 ]ต่างจากรัฐอื่นๆ ที่ความกลัวการใช้กัญชาของคนผิวดำหรือชาวฮิสแปนิกทำให้เกิดข้อจำกัดใหม่ๆ แคลิฟอร์เนียเป็นข้อยกเว้นเนื่องจากมุ่งเน้นไปที่ผู้อพยพชาวเอเชียใต้ ผู้แทนแคลิฟอร์เนียในการประชุมเฮกเขียนไว้ในปี 1911 ว่า "ภายในปีที่ผ่านมา พวกเราในแคลิฟอร์เนียได้รับชาวฮินดูจำนวนมาก และพวกเขาก็เริ่มมีความต้องการกัญชาอินดิกามากขึ้น พวกเขาเป็นกลุ่มที่ไม่พึงประสงค์อย่างยิ่ง และการเสพกัญชากำลังแพร่หลายอย่างรวดเร็วในแคลิฟอร์เนีย" [ 59 ]

การทำให้เป็นอาชญากรรม

พระราชบัญญัติพิษถูกตราขึ้นในแคลิฟอร์เนียในปี 1907 และในปี 1913 ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติม[ 60 ]เพื่อกำหนดให้การครอบครอง "สารสกัด ทิงเจอร์ หรือสารเสพติดอื่นๆ ของกัญชาหรือโลโควีด สารเตรียมและสารประกอบของพวกมัน" เป็นความผิดลหุโทษ[ 61 ]ไม่มีหลักฐานว่ากฎหมายนี้เคยถูกนำมาใช้หรือมีเจตนาที่จะจำกัดกัญชาทางการแพทย์ แต่เป็นความผิดพลาดทางนิติบัญญัติ และในปี 1915 ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมอีกครั้ง[ 62 ]ห้ามการขายหรือการครอบครอง "ส่วนยอดดอกและใบ สารสกัด ทิงเจอร์ และสารเสพติดอื่นๆ ของกัญชาหรือโลโควีด ( Cannabis sativa ) กัญชาอินเดีย" ยกเว้นมีใบสั่งยา[ 61 ]ร่างกฎหมายทั้งสองฉบับได้รับการร่างและสนับสนุนโดยคณะกรรมการเภสัชกรรมแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย[ 61 ]

ในปี 1914 การบุกจับยาเสพติดกัญชาครั้งแรกๆ ในประเทศเกิดขึ้นในย่านชาวเม็กซิกัน-อเมริกันของโซโนราทาวน์ในลอสแอนเจลิส ซึ่งตำรวจบุกเข้าตรวจค้น "สวนในฝัน" สองแห่งและยึดกัญชาได้เต็มเกวียน[ 63 ]ในปี 1925 การครอบครอง ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับการจำหน่าย กลายเป็นความผิดที่ต้องโทษจำคุกสูงสุด 6 ปี และการขายในตลาดมืด ซึ่งเดิมเป็นความผิดลหุโทษที่ต้องโทษปรับ 100-400 ดอลลาร์ และ/หรือจำคุก 50-180 วันสำหรับผู้กระทำผิดครั้งแรก กลายเป็นความผิดที่ต้องโทษจำคุก 6 เดือนถึง 6 ปี[ 61 ]ในปี 1927 กฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมการใช้ฝิ่นได้ขยายไปถึงกัญชาในที่สุด[ 61 ]ในปี 1929 ความผิดครั้งที่สองสำหรับการครอบครองกลายเป็นความผิดที่ต้องโทษจำคุก 6 เดือนถึง 10 ปี[ 61 ]ในปี 1937 การปลูกกัญชากลายเป็นความผิดแยกต่างหาก[ 61 ]

ในปี พ.ศ. 2475 การจับกุมผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดในลอสแอนเจลิสร้อยละ 60 เกี่ยวข้องกับกัญชา ซึ่งถือว่า "ร้ายแรงน้อยกว่ากรณีมอร์ฟีนมาก" [ 64 ]ในปี พ.ศ. 2497 บทลงโทษสำหรับการครอบครองกัญชาถูกเพิ่มขึ้นเป็นจำคุกขั้นต่ำ 1-10 ปี และการขายมีโทษจำคุก 5-15 ปี โดยต้องรับโทษจำคุกอย่างน้อย 3 ปีก่อนมีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว การกระทำความผิดอาญาก่อนหน้านี้สองครั้งจะเพิ่มโทษสูงสุดสำหรับทั้งสองความผิดเป็นจำคุกตลอดชีวิต[ 61 ]

การเผยแพร่

ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 วัฒนธรรม บีทนิกและต่อมาฮิปปี้ได้ทดลองใช้กัญชา ส่งผลให้ความสนใจในยาเสพติดชนิดนี้เพิ่มมากขึ้น ในปี 1964 กลุ่มสนับสนุนการทำให้กัญชาถูกกฎหมายกลุ่มแรกได้ก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกา เมื่อโลเวลล์ เอ็กเกไมเออร์ จากซานฟรานซิสโกถูกจับกุม และทนายความของเขาได้ก่อตั้ง LEMAR (Legalize Marijuana) ขึ้นในเวลาต่อมาไม่นาน[ 65 ]ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 นิตยสารSaturday Evening Postได้ตีพิมพ์บทความที่ประมาณการว่าครึ่งหนึ่งของประชากรนักศึกษาวิทยาลัยในแคลิฟอร์เนียเคยลองใช้กัญชา นักเขียนคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าการใช้งานนั้นแพร่หลายมากจนต้องถือว่ากัญชาเป็นส่วนสำคัญของประสบการณ์ชีวิตของคนรุ่นนี้[ 66 ]

การเพาะปลูกที่ผิดกฎหมาย

ในช่วงทศวรรษ 1960–1970 ผู้คนในแคลิฟอร์เนียได้พัฒนา วิธีการผลิตกัญชา แบบซินเซมิลลา ("ไม่มีเมล็ด") โดยการถอนต้นตัวผู้ก่อนที่มันจะผสมเกสรกับต้นตัวเมีย ส่งผลให้ได้กัญชาที่ไม่มีเมล็ดและมีฤทธิ์แรงกว่า ประมาณปี 1975 เทคนิคนี้ได้มาถึงฮัมโบลด์เคาน์ตี ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการผลิตกัญชาที่มีชื่อเสียงที่สุดของประเทศ ผู้ปลูกในแคลิฟอร์เนียได้รับประโยชน์โดยไม่ได้ตั้งใจจากรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งในช่วงทศวรรษ 1970 ได้เริ่มฉีดพ่นสารกำจัดวัชพืชพาราควอต ในไร่กัญชาในเม็กซิโก ความกลัวเรื่องการปนเปื้อนทำให้ความต้องการกัญชาเม็กซิกันราคาถูกลดลง และความต้องการกัญชาที่ปลูกในแคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ในปี 1979 กัญชาที่บริโภคในแคลิฟอร์เนีย 35% ปลูกในรัฐ ในปี 2010 กัญชาทั่วประเทศ 79% มาจากแคลิฟอร์เนีย[ 67 ]

การยกเลิกการลงโทษทางอาญา

พระราชบัญญัติมอสโคเน (พ.ศ. 2518)

การลดโทษทางอาญาสำหรับกัญชาซึ่งถือว่าการครอบครองในปริมาณเล็กน้อยเป็นความผิดทางแพ่ง (แทนที่จะเป็นความผิดทางอาญา) ได้ถูกกำหนดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2518 เมื่อสภานิติบัญญัติแห่งรัฐผ่านร่างกฎหมายวุฒิสภาฉบับที่ 95 หรือกฎหมาย Moscone [ 61 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] SB 95 กำหนดให้การครอบครอง กัญชา หนึ่งออนซ์ (28 กรัม)เป็นความผิดลหุโทษที่ต้องระวางโทษปรับ 100 ดอลลาร์ โดยมีโทษที่สูงกว่าสำหรับปริมาณที่มากกว่าหนึ่งออนซ์ การครอบครองในบริเวณโรงเรียน หรือการเพาะปลูก[ 71 ]   

กฎ "สูบกัญชาแล้วถูกยึดใบขับขี่" หมดอายุ (ปี 1999)

ในปี 1999 กฎหมายของรัฐที่กำหนดให้มีการระงับใบขับขี่เป็นเวลาหกเดือนสำหรับการครอบครองกัญชาหรือยาเสพติดผิดกฎหมายอื่นๆ ได้หมดอายุลง นโยบายนี้มีที่มาจากกฎหมายของรัฐบาลกลางในปี 1990 ซึ่งขู่ว่าจะลดเงินทุนด้านการขนส่งสำหรับรัฐต่างๆ เว้นแต่รัฐเหล่านั้นจะดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งในสองอย่าง คือ กำหนดให้มีการระงับใบขับขี่เป็นเวลาหกเดือนสำหรับบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีเกี่ยวกับยาเสพติด หรือผ่านมติอย่างเป็นทางการเพื่อปฏิเสธที่จะใช้บทลงโทษดังกล่าว[ 72 ]กฎหมายนี้ถูกตราขึ้นในปี 1994 ตามคำเรียกร้องของผู้ว่าการรัฐพีท วิลสันซึ่งให้เหตุผลว่านโยบายนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ขับขี่ที่ไม่ปลอดภัยออกสู่ท้องถนนและช่วยป้องกันการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมาย[ 73 ]นักวิจารณ์โต้แย้งว่าบทลงโทษนั้นมากเกินไปและมักไม่เกี่ยวข้องกับความผิดที่กระทำ[ 73 ]กฎหมายนี้ส่งผลให้มีการระงับใบขับขี่มากถึง 100,000 ครั้งต่อปี ตามข้อมูลของกรมยานยนต์แห่งแคลิฟอร์เนีย[ 72 ]

ข้อเสนอที่ 36 (2000)

ข้อเสนอที่ 36 (หรือที่รู้จักกันในชื่อพระราชบัญญัติป้องกันการใช้สารเสพติดและอาชญากรรมปี 2000 ) ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 61 โดยกำหนดให้ "ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรกและครั้งที่สองจะต้องเข้ารับการบำบัดรักษาแทนที่จะต้องขึ้นศาลและอาจถูกจำคุก" [ 74 ]

ร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภาหมายเลข 1449 (2010)

เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2553 ผู้ว่าการรัฐอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์ได้ลงนามในกฎหมาย SB 1449 ซึ่งลดข้อหาการครอบครอง กัญชา หนึ่งออนซ์ (28 กรัม)หรือน้อยกว่านั้น จากความผิดลหุโทษเป็นความผิดเล็กน้อย คล้ายกับการฝ่าฝืนกฎจราจร โดยมีโทษปรับสูงสุด 100 ดอลลาร์ และไม่ต้องไปศาลหรือมีประวัติอาชญากรรม[ 75 ]กฎหมายนี้มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2554 [ 76 ] 

การทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมาย

ความพยายามในการปฏิรูปในช่วงแรก (ก่อนปี 1996)

การเคลื่อนไหวเพื่อทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นขึ้นที่ซานฟรานซิสโกในช่วงต้นทศวรรษ 1990 โดยความพยายามดังกล่าวได้แพร่กระจายไปทั่วรัฐและในที่สุดก็ทั่วประเทศ ข้อเสนอ P ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซานฟรานซิสโก 79% ในเดือนพฤศจิกายน 1991 ซึ่งเรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐผ่านกฎหมายอนุญาตให้ใช้กัญชาทางการแพทย์[ 77 ] นอกจากนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลของเมืองยังได้ผ่านมติในเดือนสิงหาคม 1992 กระตุ้นให้คณะกรรมการตำรวจและอัยการเขต "ให้ความสำคัญน้อยที่สุดกับการจับกุมหรือดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการครอบครองหรือปลูก [กัญชา] เพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์" และ "อนุญาตให้ใช้จดหมายจากแพทย์ผู้รักษาเป็น หลักฐาน เบื้องต้นว่ากัญชาสามารถบรรเทาความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานจากอาการป่วยของผู้ป่วยได้" [ 78 ] มติดังกล่าวอนุญาตให้มีการขายกัญชาอย่างเปิดเผยให้กับผู้ป่วยโรคเอดส์และบุคคลอื่นๆ ภายในเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทางSan Francisco Cannabis Buyers Clubซึ่งดำเนินการโดยDennis Peron นักเคลื่อนไหวเพื่อกัญชาทางการแพทย์ (ผู้เป็นหัวหน้าของ Proposition P และต่อมาคือ Proposition 215 ทั่วทั้งรัฐ) [ 79 ] สโมสรที่คล้ายกันปรากฏขึ้นนอกเมืองซานฟรานซิสโกในช่วงหลายปีต่อมา เนื่องจากเมืองอื่นๆ ได้ผ่านกฎหมายเพื่อสนับสนุนการใช้กัญชาทางการแพทย์Wo/Men's Alliance for Medical Marijuanaก่อตั้งขึ้นในปี 1993 หลังจากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซานตาครูซ 75% อนุมัติ Measure A ในเดือนพฤศจิกายน 1992 [ 80 ] และOakland Cannabis Buyers' Cooperativeก่อตั้งขึ้นในปี 1995 ไม่นานก่อนที่สภาเมืองจะผ่านมติเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์หลายฉบับ[ 80 ]

ตามรอยซานฟรานซิสโกและเมืองอื่นๆ ในแคลิฟอร์เนีย สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐได้ผ่านมติร่วมวุฒิสภาหมายเลข 8 ในปี 1993 ซึ่งเป็นมาตรการที่ไม่ผูกมัด โดยเรียกร้องให้รัฐบาลกลางออกกฎหมายอนุญาตให้แพทย์สั่งจ่ายกัญชาได้[ 81 ] ในปี 1994 สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐได้อนุมัติร่างกฎหมายวุฒิสภาหมายเลข 1364 เพื่อจัดประเภทกัญชาใหม่เป็นยาประเภทที่ 2 ในระดับรัฐ[ 81 ] และร่างกฎหมายสภาผู้แทนราษฎรหมายเลข 1529 ได้รับการอนุมัติในปี 1995 เพื่อสร้างการป้องกันความจำเป็นทางการแพทย์สำหรับผู้ป่วยที่ใช้กัญชาโดยมีคำแนะนำจากแพทย์ เพื่อรักษาโรคเอดส์ มะเร็ง ต้อหิน หรือโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง[ 81 ] อย่างไรก็ตาม ทั้ง SB 1364 และ AB 1529 ถูกผู้ว่าการรัฐพีท วิลสัน วีโต้ทำให้มีการผ่านร่างข้อเสนอหมายเลข 215 ในปี 1996 [ 81 ]

ข้อเสนอ 215 (พ.ศ. 2539)

ด้วยความผิดหวังจากการที่ร่างกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์ถูกคัดค้านติดต่อกันหลายปี ผู้สนับสนุนกัญชาทางการแพทย์ในแคลิฟอร์เนียจึงนำเรื่องนี้ไปเสนอต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรง โดยรวบรวมลายเซ็นได้ 775,000 รายชื่อเพื่อรับรองการริเริ่มลงคะแนนเสียงในระดับรัฐในปี 1996 [ 82 ] ข้อเสนอหมายเลข 215 พระราชบัญญัติการใช้เพื่อความเมตตาในปี 1996 ได้รับการอนุมัติในเวลาต่อมาด้วยคะแนนเสียง 56% ทำให้การใช้ การครอบครอง และการปลูกกัญชาโดยผู้ป่วยที่มีคำแนะนำจากแพทย์เป็นเรื่องถูกกฎหมาย เพื่อรักษาโรคมะเร็ง โรคเบื่ออาหาร โรคเอดส์ อาการปวดเรื้อรัง อาการเกร็ง โรคต้อหิน โรคข้ออักเสบ ไมเกรน หรือ "โรคอื่น ๆ ที่กัญชาช่วยบรรเทาได้" [ 83 ] กฎหมายยังอนุญาตให้ผู้ดูแล ผู้ป่วย ปลูกกัญชาได้ และกระตุ้นให้ผู้ร่างกฎหมายอำนวยความสะดวกในการ "จำหน่ายกัญชาอย่างปลอดภัยและราคาไม่แพง" [ 83 ]  

ร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภาฉบับที่ 420 (พ.ศ. 2546)

บัตรกัญชาทางการแพทย์ในเทศมณฑลมาริน

ถ้อยคำที่คลุมเครือกลายเป็นข้อวิพากษ์วิจารณ์สำคัญของข้อเสนอหมายเลข 215 แม้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะได้รับการชี้แจงให้ชัดเจนขึ้นแล้วผ่านคำตัดสินของศาลฎีกาของรัฐและการผ่านกฎหมายฉบับต่อๆ มา ทางออกทางกฎหมายฉบับแรกเกิดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2546 ด้วยการผ่านร่างกฎหมายวุฒิสภาหมายเลข 420 (เรียกกันทั่วไปว่า พระราชบัญญัติโครงการกัญชาทางการแพทย์) ร่างกฎหมายวุฒิสภาหมายเลข 420 ได้จัดตั้งระบบบัตรประจำตัวสำหรับผู้ป่วยที่ใช้กัญชาทางการแพทย์และอนุญาตให้จัดตั้งกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อจัดหากัญชาให้กับผู้ป่วย

ในปี 2549 เทศมณฑลซานดิเอโกได้ยื่นฟ้องเกี่ยวกับการเข้าร่วมโครงการบัตรประจำตัวประชาชนของรัฐ[ 84 ]แต่การท้าทายดังกล่าวถูกยกเลิกในภายหลัง และเมืองถูกบังคับให้ปฏิบัติตาม[ 85 ]ในเดือนมกราคม 2553 ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินในคดีPeople v. Kellyว่า SB 420 ไม่ได้จำกัดปริมาณกัญชาที่ผู้ป่วยสามารถครอบครองได้ ดังนั้นข้อจำกัดการครอบครองทั้งหมดจึงถูกยกเลิก

การนำไปปฏิบัติและการวิพากษ์วิจารณ์

รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่จัดตั้งโครงการกัญชาทางการแพทย์ โดยประกาศใช้ตามข้อเสนอที่ 215 ในปี 1996 และร่างกฎหมายวุฒิสภาที่ 420 ในปี 2003 ข้อเสนอที่ 215 หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎหมายการใช้เพื่อความเมตตา อนุญาตให้ประชาชนมีสิทธิ์ได้รับและใช้กัญชาสำหรับอาการเจ็บป่วยใด ๆ หากได้รับคำแนะนำจากแพทย์ศาลฎีกาของรัฐแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินว่าไม่มีข้อจำกัดที่ระบุไว้ว่าผู้ป่วยสามารถครอบครองอะไรได้บ้างในที่พักอาศัยส่วนตัว หากกัญชานั้นใช้สำหรับผู้ป่วยเองเท่านั้น[ 86 ]บัตรประจำตัวกัญชาทางการแพทย์ออกให้ผ่าน โครงการกัญชาทางการแพทย์ (MMP) ของ กรมสาธารณสุขแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียโครงการนี้เริ่มต้นในสามมณฑลในเดือนพฤษภาคม 2005 และขยายไปทั่วรัฐในเดือนสิงหาคมของปีเดียวกัน ณ เดือนธันวาคม 2552 มีการออกบัตรอนุญาตใช้กัญชาทางการแพทย์ไปแล้ว 37,236 ใบ ใน 55 เขตปกครอง อย่างไรก็ตาม ร้านจำหน่ายกัญชาทางการแพทย์ภายในรัฐยอมรับใบรับรองจากแพทย์ที่มีใบอนุญาตประทับตรา โดยแพทย์จะต้องตรวจร่างกายผู้ป่วยและเชื่อว่ากัญชาจะเป็นประโยชน์ต่ออาการป่วยของผู้ป่วยด้วย

การประเมินกัญชาในเวนิสบีช

นักวิจารณ์โครงการกัญชาทางการแพทย์ของแคลิฟอร์เนียโต้แย้งว่าโครงการนี้ทำให้กัญชามีสถานะกึ่งถูกกฎหมาย เนื่องจาก "ใครๆ ก็สามารถขอใบรับรองการใช้กัญชาทางการแพทย์ได้ตลอดเวลาสำหรับอาการเจ็บป่วยแทบทุกชนิด" [ 87 ]แม้จะยอมรับว่ามีบางกรณีที่ระบบถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดและกฎหมายสามารถปรับปรุงได้ แต่ Stephen Gutwillig จากDrug Policy Allianceยืนยันว่าสิ่งที่ข้อเสนอ 215 ประสบความสำเร็จนั้น "น่าทึ่งอย่างยิ่ง" [ 87 ] Gutwillig โต้แย้งว่าเนื่องจากกฎหมายนี้ ผู้ป่วย 200,000 รายในรัฐจึงสามารถเข้าถึงกัญชาทางการแพทย์ได้อย่างปลอดภัยและราคาไม่แพงเพื่อบรรเทาอาการปวดและรักษาอาการเจ็บป่วย โดยไม่ต้องเสี่ยงต่อการถูกจับกุมหรือซื้อจากตลาดมืด[ 87 ]

ขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง

แม้ว่าข้อเสนอ 215 จะทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย แต่ในระดับรัฐบาลกลาง กัญชายังคงเป็นยาเสพติดต้องห้ามประเภทที่ 1 [ 88 ] เพื่อบังคับใช้ข้อห้ามนี้กระทรวงยุติธรรมได้ดำเนินการบุกค้นและดำเนินคดีกับผู้ให้บริการกัญชาทางการแพทย์จำนวนมากทั่วรัฐในช่วงหลายปีต่อมา การควบคุมผู้ปลูกกัญชาและแหล่งที่มาของกัญชาค่อนข้างหลวม เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางอ้างว่าธุรกิจกัญชาทางการแพทย์เหล่านี้เป็นเพียงฉากบังหน้าของตลาดมืด นอกจากนี้ แทนที่จะปลูกกัญชาทางการแพทย์ในปริมาณน้อยสำหรับผู้ป่วย พวกเขาอ้างว่ากัญชามาจากเม็กซิโกหรือแหล่งปลูกขนาดใหญ่ที่ซ่อนเร้นในแคลิฟอร์เนีย[ 89 ]เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นบางคนสนับสนุนความพยายามในการบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้อย่างแข็งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งอัยการสูงสุดแดน ลุงเกรนซึ่งเป็นผู้คัดค้านข้อเสนอ 215 อย่างเปิดเผยก่อนที่จะมีการผ่านร่างกฎหมาย[ 85 ] เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ เช่น อัยการเขตซานฟรานซิสโกเทเรนซ์ ฮัลลินันประณามการกระทำดังกล่าวว่าเป็นการแทรกแซงกิจการของรัฐอย่างร้ายแรง[ 85 ] การบุกค้นและการดำเนินคดีเพิ่มมากขึ้นในช่วงสมัยของบุชและโอบามา[ 90 ]จนกระทั่งในที่สุดในเดือนธันวาคม 2014 การแก้ไขเพิ่มเติม Rohrabacher–Farrได้ถูกประกาศใช้ในระดับรัฐบาลกลาง

หนึ่งในการบุกค้นที่เกิดขึ้นคือที่Wo/Men's Alliance for Medical Marijuanaในซานตาครูซในเดือนกันยายน พ.ศ. 2545 WAMM เป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดหากัญชาให้กับผู้ป่วยที่ป่วยหนัก และทำงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐและท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องทั้งหมด[ 91 ]ในเช้าวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2565 เจ้าหน้าที่ DEA ที่สวมชุดทหารและอาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติบุกเข้าไปในสถานที่ ทำลายต้นกัญชาทั้งหมด และจับกุมเจ้าของทรัพย์สิน ไมค์และวาเลอรี คอร์รัล[ 85 ] [ 92 ]เหตุการณ์นี้กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ด้วยความโกรธจากผู้ป่วยกัญชาทางการแพทย์ในบริเวณใกล้เคียงซึ่งบางคนนั่งรถเข็นพวกเขารวมตัวกันที่สถานที่นั้นเพื่อขัดขวางไม่ให้เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางออกไป จนกระทั่งในที่สุดหลังจากสามชั่วโมงต่อมา คอร์รัลทั้งสองก็ได้รับการปล่อยตัว[ 85 ]การบุกค้นครั้งนี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาต่อต้านอย่างรุนแรงจากเจ้าหน้าที่ของเมืองซานตาครูซเช่นกัน ซึ่งได้อนุมัติให้จัดงานขึ้นสองสัปดาห์ต่อมา โดยมีการแจกกัญชาให้กับผู้ป่วยที่บันไดหน้าศาลากลางเมือง[ 93 ]ซึ่งดึงดูดความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวาง[ 80 ] DEA รู้สึก "ตกใจ" กับเหตุการณ์นี้[ 94 ]แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม  

การต่อต้านเพิ่มเติมต่อความพยายามในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2546 หลังจากการตัดสินของคณะลูกขุนในคดีของEd Rosenthalครูสอนชีววิทยาในโรงเรียนมัธยมและ ผู้เขียน High Timesซึ่งถูก DEA บุกค้นในปี พ.ศ. 2545 เนื่องจากปลูกต้นกัญชามากกว่า 100 ต้นในโกดังแห่ง หนึ่ง ในโอ๊คแลนด์[ 95 ] เนื่องจากกัญชายังคงเป็นสารต้องห้ามภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง คณะลูกขุนจึงไม่สามารถได้รับแจ้งว่า Rosenthal ได้รับการแต่งตั้งจากเมืองโอ๊คแลนด์ให้ปลูกกัญชา หรือแม้กระทั่งว่ากัญชานั้นใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์เท่านั้น[ 85 ] Rosenthal จึงถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยง่าย อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากการพิจารณาคดี เมื่อคณะลูกขุนทราบถึงสถานการณ์ที่แท้จริงของคดี พวกเขาได้ประกาศสละคำตัดสินที่เพิ่งลงไปและเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีใหม่[ 85 ] ผู้พิพากษาCharles Breyerซึ่งได้รับอิทธิพลส่วนหนึ่งจากการกระทำที่พิเศษของคณะลูกขุน ได้ตัดสินจำคุก Rosenthal เพียงหนึ่งวัน ซึ่งเขาได้ถูกจำคุกไปแล้ว[ 95 ]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 DEA ได้นำกลยุทธ์ใหม่มาใช้โดยการข่มขู่เจ้าของที่ดินที่ให้เช่าแก่ผู้ให้บริการกัญชาทางการแพทย์[ 96 ] มีการส่งจดหมายไปยังเจ้าของทรัพย์สินจำนวนหนึ่งในพื้นที่ลอสแอนเจลิส แจ้งให้ทราบว่าพวกเขาอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 20 ปีฐานละเมิด "กฎหมายบ้านยาเสพติด" ของพระราชบัญญัติควบคุมสารเสพติด นอกเหนือจากการยึดทรัพย์สินของพวกเขา กลยุทธ์นี้ได้แพร่กระจายไปยังพื้นที่อื่นๆ ของแคลิฟอร์เนียในเวลาต่อมา ในขณะที่การบุกค้นของ DEA ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอีกหลายปีต่อมา ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2554 อัยการสูงสุดของเขตสหพันธรัฐทั้งสี่แห่งของรัฐได้ประกาศการปราบปรามร้านจำหน่ายกัญชาในแคลิฟอร์เนียอย่างกว้างขวางและเป็นระบบ[ 97 ]

คดีความสำคัญ 3 คดีเกิดขึ้นในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งพยายามท้าทายอำนาจของรัฐบาลกลางในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในรัฐที่อนุญาตให้ใช้กัญชาทางการแพทย์ คดี Conant v. McCaffreyเกิดขึ้นเพื่อตอบโต้การข่มขู่ต่างๆ ที่รัฐบาลกลางกระทำต่อแพทย์ที่แนะนำกัญชาให้กับผู้ป่วย คดีนี้ตัดสินในปี 2000 และยืนยันสิทธิของแพทย์ในการแนะนำแต่ไม่สามารถสั่งจ่ายกัญชาได้[ 98 ] ในคดี United States v. Oakland Cannabis Buyers' Cooperative (ตัดสินในปี 2001) มีการโต้แย้งว่าการใช้กัญชาทางการแพทย์ควรได้รับอนุญาตเนื่องจากถือเป็น " ความจำเป็นทางการแพทย์ " แต่ข้อโต้แย้งนี้ไม่ประสบความสำเร็จ[ 98 ] ใน คดี Gonzales v. Raich (ตัดสินในปี 2005) มีการท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของพระราชบัญญัติควบคุมสารเสพติดโดยอ้างว่ากัญชาที่ปลูกและบริโภคในแคลิฟอร์เนียไม่ถือเป็นการค้าข้ามรัฐแต่ข้อโต้แย้งนี้ก็ถูกตัดสินว่าไม่มีมูลเช่นกัน[ 98 ]  

การทำให้กัญชาเพื่อการสันทนาการถูกกฎหมาย

ข้อเสนอที่ 19 (พ.ศ. 2515)

ในปี 1972 รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่ลงคะแนนเสียงในมาตรการลงคะแนนเสียงเพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ข้อเสนอที่ 19 ข้อริเริ่มกัญชาของแคลิฟอร์เนียมุ่งที่จะทำให้การใช้ การครอบครอง และการปลูกกัญชาถูกกฎหมาย แต่ไม่อนุญาตให้มีการขายเชิงพาณิชย์[ 68 ] ข้อริเริ่มนี้ได้รับการผลักดันโดยกลุ่ม Amorphia ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1969 (โดย Blair Newman) และระดมทุนเพื่อดำเนินกิจกรรมผ่านการขายกระดาษม้วนกัญชา[ 99 ] ในที่สุดก็พ่ายแพ้ด้วยคะแนนเสียงที่ห่างกันมาก (33–67%) แต่ผู้สนับสนุนก็ได้รับกำลังใจจากผลลัพธ์[ 100 ]ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้เกิดความพยายามปฏิรูปอื่นๆ ในแคลิฟอร์เนียในอีกหลายปีต่อมา[ 80 ] ในปี 1974 Amorphia ประสบปัญหาทางการเงินและกลายเป็นสาขาแคลิฟอร์เนียของNORML [ 101 ]  

พระราชบัญญัติควบคุม กำกับดูแล และให้ความรู้เกี่ยวกับกัญชา (พ.ศ. 2552)

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 ทอม แอมมิอาโนได้เสนอกฎหมายควบคุม กำกับดูแล และให้ความรู้เกี่ยวกับกัญชา ซึ่งจะยกเลิกบทลงโทษภายใต้กฎหมายของรัฐสำหรับการปลูก การครอบครอง และการใช้กัญชาสำหรับบุคคลที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไป เมื่อคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะของสภาอนุมัติร่างกฎหมายด้วยคะแนนเสียง 4 ต่อ 3 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2553 นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาที่ร่างกฎหมายที่ทำให้กัญชาถูกกฎหมายผ่านคณะกรรมการนิติบัญญัติ แม้ว่ากฎหมายจะไม่ผ่านเข้าสู่การพิจารณาของสภา แต่แอมมิอาโนได้กล่าวถึงแผนการที่จะนำเสนอร่างกฎหมายอีกครั้งในภายหลังในปีนั้น ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของข้อเสนอที่ 19กฎหมายควบคุม กำกับดูแล และเก็บภาษีกัญชา[ 102 ]ตามรายงานของTimeเจ้าหน้าที่จัดเก็บภาษีของแคลิฟอร์เนียประเมินว่าร่างกฎหมายนี้จะสร้างรายได้ประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

นักวิจารณ์เช่น จอห์น โลเวลล์ นักล็อบบี้ของสมาคมเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพแห่งแคลิฟอร์เนีย โต้แย้งว่ามีผู้คนจำนวนมากที่ประสบปัญหาการใช้แอลกอฮอล์และยาเสพติดอยู่แล้ว และการทำให้สารที่เปลี่ยนแปลงจิตใจอีกชนิดหนึ่งถูกกฎหมายจะนำไปสู่การใช้ที่เพิ่มขึ้น ทำให้ปัญหาแย่ลง[ 103 ]นอกเหนือจากการช่วยงบประมาณของรัฐโดยการบังคับใช้ภาษีจากการขายกัญชาแล้ว ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายยังโต้แย้งว่าการทำให้ถูกกฎหมายจะช่วยลดปริมาณกิจกรรมทางอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด

ข้อเสนอที่ 19 (2010)

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2553 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียได้ปฏิเสธข้อเสนอที่ 19 (ด้วยคะแนนเสียง 53.5% ต่อ 46.5%) ซึ่งเป็นข้อริเริ่มที่จะทำให้การใช้ การครอบครอง และการปลูกกัญชาถูกกฎหมายสำหรับผู้ใหญ่ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไป และควบคุมการขายในลักษณะเดียวกับแอลกอฮอล์[ 104 ] ข้อริเริ่มนี้เผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากองค์กรตำรวจหลายแห่งในรัฐ ขณะที่ผู้ปลูกหลายรายในEmerald Triangleต่อต้านอย่างรุนแรงเนื่องจากเกรงว่าฟาร์มขนาดใหญ่ของบริษัทจะทำให้พวกเขาต้องเลิกกิจการ[ 85 ] ข้อริเริ่มนี้ยังถูกบั่นทอนลงด้วยการผ่านร่างกฎหมายวุฒิสภาหมายเลข 1449หนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้ง[ 85 ] ข้อเสนอที่ 19 นำโดยRichard Leeผู้ก่อตั้งOaksterdam University [ 85 ]

ข้อเสนอที่ 64 (2016)

ผล การลงคะแนนเสียงในข้อเสนอที่ 64 (ปี 2016)แยกตามเขตปกครอง เขตปกครองที่มีคะแนนเสียง "เห็นด้วย" ส่วนใหญ่แสดงด้วยสีน้ำเงิน และเขตปกครองที่มีคะแนนเสียง "ไม่เห็นด้วย" ส่วนใหญ่แสดงด้วยสีเหลือง
ภาพ ร้านจำหน่ายกัญชา High Times ในเมืองโคอาลิงการัฐแคลิฟอร์เนีย ถ่ายเมื่อเดือนตุลาคม 2022 (Sarah Stierch ( CC BY 4.0 ))

เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2016 ข้อเสนอหมายเลข 64 กฎหมายการใช้กัญชาสำหรับผู้ใหญ่ผ่านการลงคะแนนเสียงด้วยคะแนน 57% ต่อ 43% ทำให้การใช้ การขาย และการปลูกกัญชาเพื่อการสันทนาการในแคลิฟอร์เนียสำหรับผู้ใหญ่ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปเป็นเรื่องถูกกฎหมาย ข้อริเริ่มนี้ได้รับการรับรองให้ลงคะแนนเสียงเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2016 [ 105 ]หลังจากที่ผู้สนับสนุนได้ส่งลายเซ็นดิบมากกว่า 600,000 ลายเซ็นจาก 365,000 ลายเซ็นที่ได้รับการรับรองตามที่กำหนด[ 106 ]ข้อริเริ่มนี้ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดจากฌอน พาร์คเกอร์ ผู้ก่อตั้ง Napster ซึ่งบริจาคเงินมากกว่า 8.6 ล้านดอลลาร์จาก 25 ล้านดอลลาร์ที่ระดมทุนเพื่อสนับสนุนข้อริเริ่มนี้[ 107 ]รองผู้ว่าการรัฐกาวิน นิวซัมเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงสุดในรัฐที่รับรองข้อริเริ่มนี้[ 107 ] นอกจาก นี้ยังได้รับการรับรองจากหนังสือพิมพ์หลักหลายฉบับของรัฐ รวมถึงLos Angeles Times [ 108 ] San Francisco Chronicle [ 109 ] San Diego Union-Tribune [ 110 ] Orange County Register [ 111 ]และSan Jose Mercury News [ 112 ]  

ทันทีที่ผลการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2559 ได้รับการรับรอง ผู้ใหญ่ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปสามารถดำเนินการดังต่อไปนี้:

  • ห้ามครอบครอง ขนส่ง แปรรูป ซื้อ ได้มา หรือแจกจ่ายโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนใดๆ ทั้งสิ้น ซึ่งกัญชาแห้งไม่เกินหนึ่งออนซ์ หรือกัญชาเข้มข้นไม่เกินแปดกรัม ให้แก่ผู้ใหญ่ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไป
  • ครอบครอง ปลูก เพาะปลูก เก็บเกี่ยว ตากแห้ง หรือแปรรูปพืชมีชีวิตไม่เกินหกต้นและผลผลิตจากพืชเหล่านั้นในที่พักอาศัยส่วนตัว ในบริเวณที่ปิดล็อกและมองไม่เห็นจากภายนอก โดยปฏิบัติตามข้อบัญญัติท้องถิ่นทั้งหมด
  • สูบหรือรับประทานกัญชา
  • ครอบครอง ขนส่ง ซื้อ จัดหา ใช้ ผลิต หรือแจกจ่ายอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับกัญชาให้แก่บุคคลที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไป

ผู้ใช้ไม่สามารถ:

  • สูบได้ในที่ที่ห้ามสูบบุหรี่
  • ครอบครอง บริโภค หรือสูบในระยะ1,000 ฟุต (300 เมตร)จากสถานรับเลี้ยงเด็ก โรงเรียน หรือศูนย์เยาวชนในขณะที่มีเด็กอยู่ (ยกเว้นในที่พักอาศัยส่วนตัวและหากเด็กไม่สามารถตรวจจับควันดังกล่าวได้) [ 113 ] 
  • ผลิตกัญชาเข้มข้นโดยใช้ตัวทำละลายระเหยโดยไม่ได้รับอนุญาตภายใต้บทที่ 3.5 ของหมวด 8 หรือหมวด 10 แห่งประมวลกฎหมายธุรกิจและวิชาชีพ
  • ครอบครองภาชนะบรรจุเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เปิดแล้ว หรืออุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับกัญชา ขณะนั่งอยู่บนที่นั่งคนขับหรือที่นั่งผู้โดยสารของยานพาหนะที่ใช้ในการขนส่ง
  • สูบหรือเสพกัญชาขณะขับขี่ยานพาหนะ
  • สูบหรือรับประทานกัญชาขณะนั่งอยู่บนที่นั่งผู้โดยสารหรือห้องโดยสารของยานพาหนะ[ 114 ]

มีการออกใบอนุญาตให้สามารถเพาะปลูกและจัดตั้งธุรกิจได้ตั้งแต่ปี 2018 การขายอย่างถูกกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ได้รับอนุญาตตามกฎหมายตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2018 หลังจากที่สำนักงานควบคุมกัญชาทางการแพทย์ของรัฐ (ซึ่งจะเปลี่ยนชื่อเป็นสำนักงานควบคุมกัญชา) ได้กำหนดระเบียบใหม่เกี่ยวกับตลาดค้าปลีก[ 115 ] [ 116 ]

ข้อเสนอ 64 ไม่ได้มีเจตนาที่จะส่งผลกระทบ แก้ไข หรือจำกัดกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์ในแคลิฟอร์เนียภายใต้ข้อเสนอ 215 แต่อย่างใด[ 114 ]

ในปี 2559 เพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอที่ 64 รัฐมนตรีคลังจอห์น เชียงได้จัดตั้งคณะทำงานเพื่อสำรวจการเข้าถึงบริการทางการเงินสำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับกัญชาที่ถูกกฎหมายซึ่งดำเนินงานในแคลิฟอร์เนีย[ 117 ]เนื่องจากการเข้าถึงบริการธนาคารเป็นปัญหาอันเนื่องมาจากภาระเพิ่มเติมที่กำหนดโดยเครือข่ายบังคับใช้กฎหมายอาชญากรรมทางการเงิน (FinCEN)ที่มีต่อสถาบันการเงินเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับกัญชาทั้งหมดปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐ[ 118 ]

หลังการทำให้ถูกกฎหมาย

โครงการกำหนดชื่อเรียกกัญชา (ปี 2021)

หลังจากมีการนำ Proposition 64 มาใช้ รัฐแคลิฟอร์เนียได้ริเริ่ม[ 119 ]โครงการ CalCannabis Appellations Project (CAP) [ 120 ]เพื่อพัฒนาชื่อแหล่งกำเนิดสินค้ากัญชา[ 121 ]กรมอาหารและเกษตรของรัฐแคลิฟอร์เนียอ้างว่า CAP จะ "ส่งเสริมสินค้ากัญชาในระดับภูมิภาคและธุรกิจในท้องถิ่น ป้องกันการบิดเบือนแหล่งกำเนิดสินค้ากัญชา และสนับสนุนความเชื่อมั่นของผู้บริโภคเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดและลักษณะของสินค้ากัญชา" [ 122 ]ขณะนี้มีการปรึกหารือกันหลายรอบเพื่อพัฒนา CAP [ 122 ]

ประโยชน์ของโปรแกรมนี้: [ 123 ]

  1. ส่งเสริมลักษณะเฉพาะและคุณภาพที่โดดเด่นของกัญชาที่ปลูกในภูมิภาคต่างๆ คล้ายกับที่ภูมิภาคผลิตไวน์แต่ละแห่งมีชื่อเสียงในด้านพันธุ์และสไตล์เฉพาะตัว
  2. ส่งเสริมแนวทางการทำฟาร์มที่ยั่งยืนและมีความรับผิดชอบโดยกำหนดให้เกษตรกรในภูมิภาคที่กำหนดต้องปฏิบัติตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและแรงงานบางประการ[ 124 ]
  3. สนับสนุนเกษตรกรรายย่อยและอนุรักษ์เกษตรกรรมท้องถิ่น โดยส่งเสริมและปกป้องมรดกอันเป็นเอกลักษณ์ของการปลูกกัญชาในภูมิภาคต่างๆ
  4. ให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่ผู้บริโภคเกี่ยวกับแหล่งที่มาและคุณภาพของผลิตภัณฑ์กัญชา เช่นเดียวกับที่ฉลากระบุภูมิภาคที่ผลิตบนขวดไวน์
  5. ช่วยสร้างแคลิฟอร์เนียให้เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมกัญชา[ 125 ]โดยการกำหนดมาตรฐานสำหรับการผลิตกัญชาคุณภาพสูง
  6. สร้างโอกาสทางเศรษฐกิจให้กับชุมชนชนบทและช่วยให้พวกเขามีแหล่งรายได้ที่หลากหลายมากขึ้น
  7. ส่งเสริมความโปร่งใส การตรวจสอบย้อนกลับ และความรับผิดชอบในห่วงโซ่อุปทานกัญชา โดยจัดให้มีวิธีการรับรองแหล่งที่มาและคุณภาพของผลิตภัณฑ์กัญชา

การปฏิรูปเดือนกันยายน 2022

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 ผู้ว่าการรัฐ Gavin Newsom ได้ลงนามในกฎหมายปฏิรูปที่เกี่ยวข้องกับกัญชาหลายฉบับ รวมถึงร่างกฎหมายเพื่อปกป้องผู้ใช้กัญชาจากการเลือกปฏิบัติทางการดูแลสุขภาพ[ 126 ]กำหนดให้เจ้าหน้าที่สังคมสงเคราะห์ด้านสวัสดิการเด็กต้องปฏิบัติต่อการใช้กัญชาของผู้ปกครองเช่นเดียวกับการดื่มแอลกอฮอล์[ 127 ]ป้องกันไม่ให้พนักงานถูกไล่ออกเนื่องจากการใช้กัญชานอกเวลาทำงาน (ยกเว้นพนักงานของรัฐบาลกลางหรือพนักงานในตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย) [ 128 ]อนุญาตให้สัตวแพทย์แนะนำกัญชาทางการแพทย์สำหรับสัตว์เลี้ยง[ 128 ]อำนวยความสะดวกในการปิดผนึกบันทึกสำหรับความผิดเกี่ยวกับกัญชาบางประเภท[ 128 ]และอนุญาตให้มีการค้ากัญชาระหว่างรัฐเข้าและออกจากแคลิฟอร์เนีย (โดยมีเงื่อนไขว่ารัฐบาลกลางต้องแสดงเจตจำนงที่จะอนุญาตกิจกรรมดังกล่าวเสียก่อน) [ 128 ]

การปนเปื้อนของยาฆ่าแมลง

ในเดือนมิถุนายน ปี 2024 หนังสือพิมพ์ Los Angeles Timesได้ทำการทดสอบผลิตภัณฑ์กัญชาที่จำหน่ายอย่างถูกกฎหมายในรัฐแคลิฟอร์เนีย และพบสารกำจัดศัตรูพืชในปริมาณมากในผลิตภัณฑ์กัญชาหลายชนิด ผลิตภัณฑ์ 25 จาก 42 ชนิดมีสารกำจัดศัตรูพืชเกินระดับที่กฎหมายกำหนด การสืบสวนกล่าวหาว่าห้องปฏิบัติการทดสอบหลายแห่งได้ออกใบรับรองผลิตภัณฑ์อย่างไม่ถูกต้อง โดยอ้างว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเป็นไปตามข้อกำหนดด้านสารกำจัดศัตรูพืช ทั้งที่ความจริงแล้วไม่เป็นไปตามข้อกำหนด เจ้าของห้องปฏิบัติการทดสอบเอกชนบางแห่งระบุว่าพวกเขาถูกบังคับให้เลิกกิจการเพราะปฏิเสธที่จะปลอมแปลงผลการทดสอบ กรมควบคุมกัญชา ซึ่งรับผิดชอบในการควบคุมกัญชาในรัฐแคลิฟอร์เนีย ปฏิเสธที่จะเปิดเผยผลการทดสอบภายในของตนเองเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์กัญชา ในเดือนกันยายน ปี 2024 อดีตพนักงานของกรมควบคุมกัญชาได้ยื่นฟ้องร้อง โดยกล่าวหาว่าหัวหน้ากรมได้เพิกเฉยต่อการทดสอบที่ฉ้อฉล และกรมได้ไล่อดีตพนักงานคนนั้นออกเมื่อเขาพยายามเปิดเผยการฉ้อฉลดังกล่าว[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] คดีความเดียวกันนี้ยังกล่าวหาว่าความเข้มข้นที่แสดงบนฉลากของผลิตภัณฑ์กัญชาที่ถูกกฎหมายหลายรายการในแคลิฟอร์เนียนั้นถูกทำให้สูงเกินจริงโดยเจตนาโดยห้องปฏิบัติการทดสอบที่ฉ้อโกง[ 133 ] [ 134 ]

นโยบายในปี 2025

นโยบายกัญชาฉบับใหม่ของแคลิฟอร์เนียซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2568 ได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการต่อกฎระเบียบเกี่ยวกับกัญชาของรัฐ โดยมีเป้าหมายเพื่อยกระดับประสบการณ์ของผู้บริโภค ปรับปรุงการดำเนินงานทางธุรกิจให้คล่องตัว และแก้ไขข้อกังวลด้านสาธารณสุขภายในกรอบของตลาดกัญชาที่ถูกกฎหมายที่มีอยู่ของแคลิฟอร์เนีย[ 135 ] [ 136 ]

ดูเพิ่มเติม

  1. "การเลือกตั้งสหรัฐฯ: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียอนุมัติการใช้กัญชาเพื่อสันทนาการ"บีบีซี นิวส์ 9 พฤศจิกายน 2016
  2. 1 2 3 4 5 McGreevy, Patrick (5 เมษายน 2019). "เมืองต่างๆ ในแคลิฟอร์เนียฟ้องรัฐเรื่องการจัดส่งกัญชาถึงบ้าน" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2019 .
  3. 1 2แฮร์ริส, ไมค์ (2 มิถุนายน 2019). "เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นบางส่วนรู้สึกไม่พอใจกับการกัดเซาะอำนาจควบคุมท้องถิ่นโดย FCC และสำนักงานกัญชาของรัฐ" . เวนทูราเคาน์ตีสตาร์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2019 . สืบค้นเมื่อ4 มิถุนายน 2019 .
  4. Blood, Michael R. (17 พฤศจิกายน 2017). "การนับถอยหลังสู่การทำให้กัญชาถูกกฎหมายของแคลิฟอร์เนีย: อะไรจะเกิดขึ้นภายในวันที่ 1 มกราคม"สำนักข่าวเอพี. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2017. สืบค้นเมื่อ19 พฤศจิกายน 2017 ผ่านทาง KSBY.
  5. "แคลิฟอร์เนียพร้อมสำหรับกัญชาถูกกฎหมายแล้วจริงหรือ?" . The Fresh Toast . 23 ตุลาคม 2017.
  6. การรวมกิจการกัญชาของรัฐ
  7. Nguyen, Julia (27 ตุลาคม 2021). "บริษัทกัญชาในเวนทูราถูกสั่งให้จ่ายเงิน 75,000 ดอลลาร์ฐานดำเนินกิจการโดยไม่มีใบอนุญาตและไม่ชำระภาษี" . KEYT . สืบค้นเมื่อ28 ตุลาคม 2021 .
  8. แบล็ก, เลสเตอร์ (19 พฤศจิกายน 2023). "บริษัทจัดจำหน่ายกัญชารายใหญ่ที่สุดในแคลิฟอร์เนียล้มละลายแล้ว" . SFGATE . สืบค้นเมื่อ19 พฤศจิกายน 2023 .
  9. ดอลกิน, โจนาธาน (21 กรกฎาคม 2021). "ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียลงนามในร่างกฎหมายจัดตั้งกรมควบคุมกัญชา" . Fox Rothschild LLP ผ่านทาง JD Supra.
  10. บลูม, อิซาเบลลา (16 กรกฎาคม 2021). "แคลิฟอร์เนียเปิดหน่วยงานกัญชาแห่งใหม่ 5 ปีหลังจากการทำให้ถูกกฎหมาย โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความซับซ้อนของกฎระเบียบ"เดอะแซคราเมนโตบี
  11. Staggs, Brooke (11 มกราคม 2020). "งบประมาณของ Newsom เรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงวิธีการที่แคลิฟอร์เนียควบคุมอุตสาหกรรมกัญชา" . Orange County Register . สืบค้นเมื่อ12 มกราคม 2020 .
  12. "สมาชิกรัฐสภาแคลิฟอร์เนียต้องการยกเลิกคำมั่นสัญญาสำคัญของการทำให้กัญชาถูกกฎหมายแล้ว"คณะบรรณาธิการหนังสือพิมพ์เดอะไทมส์ลอสแอนเจลิสไทมส์สืบค้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2019
  13. เดวิส, คริสตินา (4 กรกฎาคม 2020). "ด่านตรวจคนเข้าเมืองเป็นความเสี่ยงสำหรับบริษัทกัญชาในแคลิฟอร์เนีย" . ลอสแอนเจลิสไทมส์ . สืบค้นเมื่อ5 กรกฎาคม 2020 .
  14. แบล็ก, เลสเตอร์ (20 ธันวาคม 2023). "ความพยายามล่าสุดของแคลิฟอร์เนียในการกอบกู้ตลาดกัญชาถูกกฎหมายล้มเหลวแล้ว" . SFGATE . สืบค้นเมื่อ21 ธันวาคม 2023 .
  15. Serna, Joseph (12 พฤษภาคม 2019). "การจับกุมผู้ลักลอบขนกัญชาที่สนามบิน LAX เพิ่มขึ้น 166% นับตั้งแต่มีการออกกฎหมายอนุญาตให้ใช้กัญชา" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ12 พฤษภาคม 2019 .
  16. Elmahrek, Adam; Vives, Ruben (9 พฤศจิกายน 2020). "การบุกค้นของ FBI ต่อเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นถือเป็นการสอบสวนล่าสุดที่มุ่งเป้าไปที่การทุจริตในการออกใบอนุญาตกัญชา" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2020 .
  17. 1 2 Stratigopoulos, McKenzie (31 สิงหาคม 2019). "เหตุใดอุตสาหกรรมกัญชาถูกกฎหมายของแคลิฟอร์เนียจึง 'กำลังดิ้นรน' ต่อสู้กับตลาดมืด" . การเงิน. Yahoo! . สืบค้นเมื่อ1 กันยายน 2019 .
  18. 1 2 McGreevy, Patrick (22 กรกฎาคม 2019). "แคลิฟอร์เนียยึดกัญชาในตลาดมืดมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์จากร้านขายกัญชาผิดกฎหมาย" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ22 กรกฎาคม 2019 .
  19. ลูอิส, อแมนดา ชิคาโก (2 พฤศจิกายน 2021). "แคลิฟอร์เนียทำให้กัญชาถูกกฎหมายเมื่อห้าปีก่อน ทำไมตลาดมืดถึงยังเฟื่องฟู?"เดอะการ์เดียน. สืบค้นเมื่อ3 พฤศจิกายน 2021 .
  20. HUSSAIN, SUHAUNA; QUEALLY, JAMES (24 สิงหาคม 2019). "Weedmaps กล่าวว่าจะห้ามโฆษณาจากผู้ขายกัญชาที่ไม่มีใบอนุญาต ผู้ขายที่ถูกกฎหมายต่างชื่นชม" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ25 สิงหาคม 2019 .
  21. ชีเลอร์, แอนดรูว์ (6 สิงหาคม 2019). "“บรรดาผู้ทรงอิทธิพลทางการเมืองรวมพลังต่อสู้เพื่อกัญชา ตั้งแต่ในรัฐสภาไปจนถึงระดับเคาน์ตี” Sacramento Bee . สืบค้นเมื่อ7 สิงหาคม 2019
  22. บลัด, ไมค์; จอห์นสัน, จีน (22 สิงหาคม 2019). "Weedmaps จะหยุดโฆษณาธุรกิจกัญชาที่ไม่มีใบอนุญาต"เดอะบอสตันโกลบ . สำนักข่าวเอพี. สืบค้นเมื่อ25 สิงหาคม 2019 .
  23. McGreevy, Patrick (14 มิถุนายน 2021). "แคลิฟอร์เนียเสนอเงิน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลืออุตสาหกรรมกัญชาถูกกฎหมายที่กำลังประสบปัญหา" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2021 .
  24. "ขนาดตลาดกัญชา การวิจัย | การเติบโตของอุตสาหกรรมกัญชาปี 2026" Fortune Business Insightsสิงหาคม 2019 สืบค้นเมื่อ14มีนาคม2020
  25. 1 2 3 Queally, James; McGreevy, Patrick (12 กันยายน 2019). "พบธุรกิจกัญชาผิดกฎหมายเกือบ 3,000 แห่งในการตรวจสอบของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งมีจำนวนมากกว่าการค้าที่ถูกกฎหมายอย่างมาก" Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ12 กันยายน 2019 .
  26. Queally, James (17 เมษายน 2019). "LA ฟ้องร้านจำหน่ายกัญชาที่ไม่มีใบอนุญาต โดยกล่าวหาว่าจำหน่ายกัญชาปนเปื้อนยาฆ่าแมลง" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ17 เมษายน 2019 .
  27. Queally, James (26 สิงหาคม 2019). "ผลิตภัณฑ์กัญชาปลอมกระตุ้นตลาดมืดสำหรับกัญชาแคลิฟอร์เนีย" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ28 สิงหาคม 2019 .
  28. เทย์เลอร์, เดอร์ริค ไบรสัน (16 มิถุนายน 2019). "ผู้ต้องขังสามารถครอบครองกัญชาได้อย่างถูกกฎหมาย แต่ห้ามสูบ ตามคำตัดสินของศาลแคลิฟอร์เนีย"เดอะนิวยอร์กไทมส์ ISSN 0362-4331 สืบค้นเมื่อ 16 มิถุนายน 2019 
  29. แชปเปล, บิล (14 มิถุนายน 2019). "ศาลแคลิฟอร์เนียตัดสินว่าการครอบครองกัญชาในเรือนจำ 'ไม่ใช่ความผิดร้ายแรง'" ข่าว NPR . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2019 .
  30. 1 2 3อัลฟอนซี, ชาริน (2 สิงหาคม 2020). "ขั้นตอนราชการและกัญชาในตลาดมืดเป็นอุปสรรคต่ออุตสาหกรรมกัญชาถูกกฎหมายของแคลิฟอร์เนีย" . ซีบีเอส นิวส์. สืบค้นเมื่อ3 สิงหาคม 2020 .
  31. McGreevy, Patrick (14 มิถุนายน 2019). "แคลิฟอร์เนียจะให้เวลาธุรกิจกัญชาที่กำลังประสบปัญหาเพิ่มขึ้นสำหรับใบอนุญาตชั่วคราว" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2019 .
  32. Polson, Michael (11 กุมภาพันธ์ 2020). "บทความแสดงความคิดเห็น: ขับไล่บริษัทเกษตรขนาดใหญ่ออกจากการปลูกกัญชาในแคลิฟอร์เนีย" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ13 กุมภาพันธ์ 2020 .
  33. 1 2 Staggs, Brooke (28 เมษายน 2018). "เทศมณฑลซานตาบาร์บารานำหน้ารัฐแคลิฟอร์เนียในจำนวนใบอนุญาตปลูกกัญชาอย่างถูกกฎหมาย" . Ventura County Star . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2019 . สืบค้นเมื่อ 25 พฤษภาคม 2019 .
  34. ปาร์วินี, ซาราห์ (28 กุมภาพันธ์ 2018). "เขตชนบทแห่งหนึ่งอนุญาตให้ปลูกกัญชาอย่างถูกกฎหมาย เก็บภาษีจากประชาชน แล้วลงมติห้ามในภายหลัง" . ลอสแอนเจลิสไทมส์ . สืบค้นเมื่อ3 ตุลาคม 2019 .
  35. Shalby, Colleen (5 มิถุนายน 2019). "เจ้าหน้าที่เทศมณฑลริเวอร์ไซด์บุกจับกุมผู้ปลูกกัญชาผิดกฎหมายเป็นครั้งที่สองในรอบ 6 สัปดาห์" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ7 มิถุนายน 2019 .
  36. โบลตัน, ทอม (22 มิถุนายน 2019). "การบุกค้นพบกัญชา 40,000 ปอนด์ และต้นกัญชา 350,000 ต้น ในเขตซานลุยส์โอบิสโปและซานตาบาร์บารา" . ซานลุยส์โอบิสโปทริบูน . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2019 .
  37. บลัด, ไมเคิล อาร์. (16 กรกฎาคม 2020). "รายงาน: การจับกุมผู้เสพกัญชายังคงตกอยู่กับชาวฮิสแปนิกและชาวผิวดำเป็นจำนวนมาก" . AP NEWS . สืบค้นเมื่อ6 สิงหาคม 2020 .
  38. McDaniel, Piper (21 สิงหาคม 2019). "เจ้าหน้าที่กล่าวว่าผู้ค้ากัญชาชาวเม็กซิกันกำลังวางยาพิษป่าในแคลิฟอร์เนียด้วยยาฆ่าแมลงที่ถูกห้ามใช้" Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ23 สิงหาคม 2019 .
  39. โนเบิร์ต, แมทธิว (11 กรกฎาคม 2024). "พบขยะจากการปลูกกัญชาผิดกฎหมายกว่า 2,000 ปอนด์ในอุทยานแห่งรัฐที่ใหญ่ที่สุดของแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ" . FOX40 . สืบค้นเมื่อ12 กรกฎาคม 2024 .
  40. เวสเตอร์เวลต์, เอริค (12 พฤศจิกายน 2019). "การปลูกกัญชาผิดกฎหมายในป่าสาธารณะกำลังวางยาพิษสัตว์ป่าและแหล่งน้ำ" ข่าว NPR . สืบค้นเมื่อ12 พฤศจิกายน 2019 .
  41. คาร์ท, จูลี (20 กรกฎาคม 2021). "พวกขโมยกำลังขโมยน้ำอันหายากของแคลิฟอร์เนีย น้ำเหล่านั้นไปอยู่ที่ไหน? ฟาร์มกัญชาผิดกฎหมาย" . CalMatters . สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2021 .
  42. 1 2 3 กรมควบคุมสารกำจัดศัตรูพืชแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย (9 ตุลาคม 2560) "แนวทางปฏิบัติด้านการจัดการศัตรูพืชที่ถูกกฎหมายสำหรับผู้ ปลูกกัญชาในรัฐแคลิฟอร์เนีย" (PDF)หน้า1–8 
  43. Reyes-Velarde, Alejandra (17 กรกฎาคม 2019). "ร้านกาแฟกัญชาแห่งแรกได้รับอนุมัติจากเวสต์ฮอลลีวูด แต่แรบไบท้องถิ่นไม่พอใจ" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ18 กรกฎาคม 2019 .
  44. Schmidt, Ingrid (11 กรกฎาคม 2019). "ร้านกาแฟกัญชาแห่งแรกของอเมริกาที่มี 'บัดเทนเดอร์' เตรียมเปิดในแอลเอ" The Hollywood Reporter . สืบค้นเมื่อ16 สิงหาคม 2019 .
  45. "ร้านขายกัญชาแห่งใหม่เปิดในลอมพอก อนุญาตให้บริโภคในสถานที่ได้" . KSBY . 12 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2019 .
  46. DeAngelo, Steve (15 กรกฎาคม 2019). "กฎหมายภาษีของสหรัฐฯ ทำให้ตลาดกัญชาผิดกฎหมายยังคงเฟื่องฟูได้อย่างไร" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2019 .
  47. มาร์โกลิส, จาคอบ (6 กันยายน 2016). "รายงานแคลิฟอร์เนีย: 6 วิธีที่กัญชาเพื่อการสันทนาการจะเปลี่ยนแปลงแคลิฟอร์เนีย และ 7 วิธีที่จะไม่เปลี่ยนแปลง" . KPCC . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2016 . สืบค้นเมื่อ4 พฤศจิกายน 2016 .
  48. Angel Jennings; Sarah Parvini (31 ธันวาคม 2017), "ร้านขายกัญชาในแคลิฟอร์เนียเตรียมพร้อมสำหรับวันแรกของการขายกัญชาเพื่อการสันทนาการอย่างถูกกฎหมาย" , Los Angeles Times
  49. ลอสแอนเจลิสเริ่มกระบวนการออกใบอนุญาตปลูกกัญชา , CBS ลอสแอนเจลิส, 3 มกราคม 2018
  50. "การศึกษาพบว่า การอาศัยอยู่ใกล้ร้านจำหน่ายกัญชาทำให้เยาวชนมีแนวโน้มที่จะใช้กัญชามากขึ้น"อสแอนเจลิสไทมส์ 18 มิถุนายน 2019 สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2019
  51. แดเนียลส์, เมลิสซา (24 พฤษภาคม 2020). "บริษัทกัญชาที่ 'จำเป็น' กำลังมียอดขายพุ่งสูงขึ้นในช่วงที่รัฐแคลิฟอร์เนียมีคำสั่งให้กักตัวอยู่บ้าน Desert Sun. สืบค้นเมื่อ28มีนาคม2020
  52. Rust, Susanne; Cole, Carolyn (18 เมษายน 2020). "ธุรกิจกัญชาเฟื่องฟู ขณะที่ชาวแคลิฟอร์เนียกักตัวอยู่แต่ในบ้านท่ามกลางสถานการณ์โรคระบาด" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ18 เมษายน 2020 .
  53. Staggs, Brooke Edwards (3 พฤษภาคม 2019). "Ice Cube จะเป็นศิลปินหลักในงานเทศกาลกัญชา Cannabis Cup ครั้งแรกที่ได้รับอนุญาตในแคลิฟอร์เนียตอนใต้" . Daily Breeze . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2019 .
  54. Chabria, Anita; McGreevy, Patrick (12 สิงหาคม 2019). "กลิ่นอายของอนาคตเทศกาลดนตรี? Outside Lands จำหน่ายกัญชาเป็นครั้งแรก" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ12 สิงหาคม 2019 .
  55. Gentile, Dan (14 สิงหาคม 2019). "บริษัท Outside Lands' Grass Lands ขายกัญชาได้มูลค่าเจ็ดหลัก กัญชาจำนวนเท่าไหร่กันแน่?" . SFGate . สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2019 .
  56. 1 2โรเบิร์ต คลาร์ก; มาร์ค เมอร์ลิน (1 กันยายน 2013). กัญชา: วิวัฒนาการและพฤกษศาสตร์พื้นบ้าน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. หน้า181–. ISBN  978-0-520-95457-1.
  57. Facts On File, Incorporated (2008). กัญชา . สำนักพิมพ์ Infobase. หน้า46–. ISBN  978-1-4381-1824-6.
  58. คริส ดูวอลล์ (15 พฤศจิกายน 2557). กัญชา . หนังสือเรคชั่น. หน้า99–. ไอเอสบีเอ็น  978-1-78023-386-4.
  59. Martin Booth (16 มิถุนายน 2015). กัญชา: ประวัติศาสตร์ . สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน. หน้า163–. ISBN  978-1-250-08219-0.
  60. (สถิติ ค.ศ. 1913 เก็บถาวรเมื่อ 12 พฤศจิกายน 2013 ที่Wayback Machineบทที่ 342 หน้า 697)
  61. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gieringer, Dale H. (1999). "ต้นกำเนิดที่ถูกลืมของการห้ามกัญชาในแคลิฟอร์เนีย" (PDF)ปัญหายาเสพติดร่วมสมัย 26 ( 2): 237– 288. doi : 10.1177/009145099902600204 . S2CID 145499009 . 
  62. (สถิติ ค.ศ. 1915 เก็บถาวรเมื่อ 12 พฤศจิกายน 2013 ที่Wayback Machineบทที่ 604 หน้า 1067–1068)
  63. "การบุกจับกัญชาครั้งแรกของประเทศน่าจะเกิดขึ้นในแอลเอ" . สถานีวิทยุสาธารณะแคลิฟอร์เนียตอนใต้ . 19 กันยายน 2014.
  64. การสำรวจการติดยาเสพติดในแคลิฟอร์เนียสำนักพิมพ์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย เอช. แฮมมอนด์ ผู้พิมพ์ของรัฐ 1932
  65. เอ็ด โรเซนทัล (1 กรกฎาคม 2552). คู่มือผู้ปลูกกัญชา: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการปลูกกัญชาเพื่อการแพทย์และส่วนบุคคล . บริษัท ควิก เทรดดิ้ง. หน้า20–. ISBN  978-0-932551-50-4.
  66. Kirse Granat พฤษภาคม (2002). รัฐแคลิฟอร์เนีย วัยเยาว์ผู้รุ่งโรจน์: ภาพลักษณ์ของแคลิฟอร์เนียในวัฒนธรรมสมัยนิยม 1955-1966สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา หน้า189ISBN  978-0-8078-5362-7.
  67. เอมิลี่ เบรดี้ (18 มิถุนายน 2013). ฮัมโบลด์: ชีวิตบนพรมแดนกัญชาของอเมริกา . สำนักพิมพ์แกรนด์เซ็นทรัล. หน้า55 –. ISBN  978-1-4555-0677-4.
  68. 1 2แอนเดอร์สัน, แพทริค (27 กุมภาพันธ์ 1981). สูงในอเมริกา: เรื่องจริงเบื้องหลัง NORML และการเมืองของกัญชา . สำนักพิมพ์ไวกิ้ง. ISBN 978-0670119905.
  69. Budman, K B. "รายงานผลกระทบของกฎหมายกัญชาฉบับใหม่ของแคลิฟอร์เนีย (SB 95) ฉบับที่ 1" สืบค้นเมื่อ 6 พฤษภาคม 2012
  70. Philip Bean, บรรณาธิการ (2003). อาชญากรรม: แนวคิดเชิงวิพากษ์ในสังคมวิทยา . Routledge. หน้า249–250 . ISBN  978-0-415-25267-6สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่15 มกราคม 2553
  71. "แคลิฟอร์เนีย - NORML"องค์กรแห่งชาติเพื่อการปฏิรูปกฎหมายเกี่ยวกับกัญชา (NORML) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2553 เรียกดูเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2553
  72. 1 2 Bustillo, Miguel (24 พฤษภาคม 2000). "Davis ต่อสู้เพื่อระงับใบอนุญาตในคดีเกี่ยวกับยาเสพติด" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2020 .
  73. 1 2อินแกรม, คาร์ล (1 ธันวาคม 1994) ""กฎหมาย ' สูบกัญชาแล้วถูกยึด' มีผลบังคับใช้แล้ว"ลอสแอนเจลิสไทมส์สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2020
  74. วอลเลซ, บิล (15 พฤศจิกายน 2000). "เงินและความคิดเห็นผลักดันข้อเสนอหมายเลข 36" . ซานฟรานซิสโก โครนิเคิล. สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2010 .
  75. "ข้อความร่างกฎหมาย - SB-1449 กัญชา: การครอบครอง" . leginfo.legislature.ca.gov .
  76. Midgette, Greg; Reuter, Peter (1 มกราคม 2020). "การใช้กัญชาในกลุ่มเยาวชนเพิ่มขึ้นหลังจากมีการเปลี่ยนแปลงสถานะทางกฎหมายหรือไม่? บทวิจารณ์เกี่ยวกับการใช้ Monitoring the Future สำหรับการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายกัญชาของรัฐ" Prevention Science: The Official Journal of the Society for Prevention Research . 21 (1): 137– 145. doi : 10.1007/s11121-019-01068-4 . ISSN 1573-6695 . PMC 6960330 . PMID 31792712 .   
  77. บัวร์, ริชาร์ด เกลน; ฟีนีย์, เควิน (26 มกราคม 2550) กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ . สำนักพิมพ์โรนิน. ไอเอสบีเอ็น 9781579510343.
  78. "ข้อเสนอ P" . marijuanalibrary.org . สืบค้นเมื่อ 30 เมษายน 2560 .
  79. การ์ดเนอร์, เฟร็ด (26 สิงหาคม 2014). "ชมรมผู้ซื้อกัญชา: จุดเริ่มต้นของกัญชาทางการแพทย์ในแคลิฟอร์เนีย" . marijuana.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2018 . สืบค้นเมื่อ 4 พฤษภาคม 2017 .
  80. 1 2 3 4เฮดเดิลสตัน, โทมัส อาร์. (มิถุนายน 2012). จากแนวหน้าสู่ผลลัพธ์สุดท้าย: กัญชาทางการแพทย์ สงครามยาเสพติด และขบวนการปฏิรูปนโยบายยาเสพติด (วิทยานิพนธ์). วิทยานิพนธ์และดุษฎีนิพนธ์อิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตาครูซ. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2015.ลิงก์สำรอง
  81. 1 2 3 4 Vitiello, Michael (1998). "ข้อเสนอ 215: การทำให้กัญชาถูกกฎหมายโดยพฤตินัยและข้อบกพร่องของประชาธิปไตยโดยตรง" . โรงเรียนกฎหมาย McGeorge . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2017 .
  82. "ข้อริเริ่มเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน" . NORML . 6 มิถุนายน 1996 . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2017 .
  83. 1 2 "ข้อเสนอที่ 215: ข้อความของร่างกฎหมาย" (PDF) . ProCon.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2017
  84. McDonald, Jeff (27 ตุลาคม 2551). "เขตปกครองดำเนินคดีเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์" . The San Diego Union-Tribune . สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2561 .
  85. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10ลี, มาร์ติน เอ. (สิงหาคม 2555). สัญญาณควัน: ประวัติศาสตร์สังคมของกัญชา – การแพทย์ การสันทนาการ และวิทยาศาสตร์ . นิวยอร์ก: สคริบเนอร์. ISBN 978-1439102602.
  86. "ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียเพิกถอนข้อจำกัดการครอบครองและการเพาะปลูกกัญชาทางการแพทย์" . www.canorml.org . 21 มกราคม 2010 . สืบค้นเมื่อ10 พฤศจิกายน 2016 .
  87. 1 2 3 Imler, Scott; Gutwillig, Stephen (6 มีนาคม 2009). "กัญชาทางการแพทย์ในแคลิฟอร์เนีย: ประวัติความเป็นมา" . Los Angeles Times . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 มิถุนายน 2011 . สืบค้นเมื่อ12 มกราคม 2010 .
  88. Lopez, German (20 สิงหาคม 2018). "กัญชายังผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง แม้แต่ในรัฐที่อนุญาตให้ใช้" . Vox . สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2020 .
  89. Dokoupil, Tony (13 พฤศจิกายน 2012). "การทำให้กัญชาถูกกฎหมายและควบคุม: อุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต" . ข่าว NPR . สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2020 . รัฐแคลิฟอร์เนียไม่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับผู้ปลูกกัญชาและแหล่งที่มาของมัน ดังนั้นรัฐบาลกลางจึงเข้ามาแทรกแซง และสิ่งที่พวกเขาอ้างคือธุรกิจกัญชาทางการแพทย์เหล่านี้เป็นเพียงฉากบังหน้าของกลุ่มผู้ค้ายาเสพติดในตลาดมืดแบบดั้งเดิม และพวกเขาไม่ได้ปลูกกัญชาทางการแพทย์ในปริมาณน้อยสำหรับผู้ป่วย พวกเขาปลูกมันในเม็กซิโก หรือปลูกในพื้นที่ภูเขา แล้วนำเข้ามา และทันใดนั้นมันก็กลายเป็นถูกกฎหมายอย่างน่าอัศจรรย์เมื่อมันมาถึงร้านค้า แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันตั้งอยู่บนพื้นฐานของความผิดกฎหมาย
  90. ค่าใช้จ่ายคืออะไร? | สงครามของรัฐบาลกลางต่อผู้ป่วย (PDF) , Americans for Safe Access, มิถุนายน 2013 , สืบค้นเมื่อ29 เมษายน 2017
  91. Berry, Denis (12 กันยายน 2002). "ผู้นำเมืองสนับสนุนกัญชาทางการแพทย์ที่ศาลาว่าการ" Drug Policy Alliance . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 กุมภาพันธ์ 2018. สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2018 .
  92. การ์ดเนอร์, เฟร็ด (กันยายน 2002). "การบุกโจมตี WAMM" . โอชอเนสซีส์. สืบค้นเมื่อ6 มีนาคม 2018 .
  93. Leduff, Charlie; Liptak, Adam (18 กันยายน 2002). "เมืองในแคลิฟอร์เนียที่ท้าทายอำนาจรัฐ แจกจ่ายกัญชา" . เดอะนิวยอร์กไทมส์. สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2018 .
  94. Gaura, Maria Alicia; Stannard, Matthew B. (13 กันยายน 2002). "เจ้าหน้าที่ซานตาครูซจะท้าทายรัฐบาลกลาง แจกกัญชาทางการแพทย์ที่ศาลาว่าการเมือง" . San Francisco Chronicle . สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2018 .
  95. 1 2 Baily, Eric; Rodriguez, Marcelo (5 มิถุนายน 2003). "'ปรมาจารย์แห่งกัญชา' ถูกจำคุกหนึ่งวัน" . Los Angeles Times . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 ธันวาคม 2025 . สืบค้นเมื่อ28 กุมภาพันธ์ 2018 .
  96. เอ็ดดี้, มาร์ค (2 เมษายน 2553), กัญชาทางการแพทย์: การทบทวนและวิเคราะห์นโยบายของรัฐบาลกลางและรัฐ (PDF) , สำนักงานวิจัยรัฐสภา
  97. โฮฟเฟล, จอห์น (7 ตุลาคม 2011). "การปราบปรามการขายกัญชาทางการแพทย์ของรัฐบาลกลางสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบาย"อสแอนเจลิสไทมส์
  98. 1 2 3 กฎหมายเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์ของแต่ละรัฐ (PDF)โครงการนโยบายกัญชา ธันวาคม 2016
  99. ดัฟตัน, เอมิลี่ (5 ธันวาคม 2017). รากหญ้า: การขึ้นและลงและการกลับมาของกัญชาในอเมริกา . เบสิกบุ๊คส์. ISBN 978-0465096169.
  100. ซินแคลร์, จอห์น (27 ตุลาคม 2010). "การบรรลุ NORML | ประวัติโดยย่อของการเคลื่อนไหวเพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมาย"ดีทรอยต์ เมโทร ไทมส์สืบค้นเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2018
  101. "พันธกิจของเรา" . California NORML . สืบค้นเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2018 .
  102. แบงค์ส, แซนดี้ (29 มีนาคม 2010). "กัญชาทำลายกำแพงอายุ" . ลอสแอนเจลิสไทมส์. สืบค้นเมื่อ31 มีนาคม 2010 .
  103. Stateman, Alison (13 มีนาคม 2009). "กัญชาสามารถช่วยกอบกู้เศรษฐกิจของแคลิฟอร์เนียได้หรือไม่?" . Time . สืบค้นเมื่อ24 พฤษภาคม 2021 .
  104. "ข้อเสนอหมายเลข 19 ของรัฐแคลิฟอร์เนีย โครงการริเริ่มการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย (2010)" Ballotpedia สืบค้นเมื่อ17มีนาคม2018
  105. McGreevy, Patrick (28 มิถุนายน 2016). "ข้อริเริ่มในการทำให้การใช้กัญชาเพื่อสันทนาการถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนียมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2021 .
  106. เลฟฟ์, ลิซ่า (4 พฤษภาคม 2016). "ผู้สนับสนุนการทำให้กัญชาถูกกฎหมายเริ่มการรณรงค์ในแคลิฟอร์เนีย"สำนักข่าวเอพี. สืบค้นเมื่อ 18 พฤษภาคม 2021 .
  107. 1 2 "ข้อเสนอแคลิฟอร์เนียหมายเลข 64 การทำให้กัญชาถูกกฎหมาย (2016)" Ballotpedia สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2021
  108. "บทบรรณาธิการ: ถึงเวลาแล้วที่จะทำให้กัญชาถูกกฎหมายและควบคุมในแคลิฟอร์เนีย เห็นด้วยกับข้อเสนอหมายเลข 64"สแอนเจลิสไทมส์ 16 กันยายน 2016 สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2021
  109. "หนังสือพิมพ์ Chronicle แนะนำ: อนุญาตให้ใช้กัญชาอย่างถูกกฎหมาย เห็นด้วยกับข้อเสนอหมายเลข 64" . San Francisco Chronicle . 15 กันยายน 2016 . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2021 .
  110. "เห็นด้วยกับข้อเสนอหมายเลข 64: รัฐแคลิฟอร์เนียควรทำให้กัญชาถูกกฎหมาย"หนังสือพิมพ์The San Diego Union-Tribune 27 ตุลาคม 2016 สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2021
  111. "เห็นด้วยกับข้อเสนอหมายเลข 64" . Orange County Register . 5 ตุลาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2021 .
  112. "บทบรรณาธิการ: รัฐแคลิฟอร์เนียควรอนุญาตให้ใช้กัญชาเพื่อสันทนาการ" . San Jose Mercury News . 5 สิงหาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2021 .
  113. MCGREEVY, PATRICK (10 ตุลาคม 2019). "อนุญาตให้ใช้กัญชาทางการแพทย์ในโรงเรียนระดับ K-12 ในแคลิฟอร์เนีย หลังผู้ว่าการรัฐนิวซัมลงนามในกฎหมายฉบับใหม่" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ11 ตุลาคม 2019 .
  114. 1 2 "พระราชบัญญัติการใช้กัญชาสำหรับผู้ใหญ่" (PDF) yeson64.org เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2017
  115. Michael R. Blood; Don Thomson (30 มกราคม 2017), ""สร้างเครื่องบินขณะที่มันกำลังบินอยู่": แคลิฟอร์เนียวางแผนสร้างเศรษฐกิจกัญชาถูกกฎหมายมูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์" , The Cannabist , Associated Press
  116. ปีเตอร์ เฮชต์ (18 มกราคม 2017), "ผู้มีอำนาจควบคุมกัญชาของแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับกฎระเบียบกัญชาที่กำลังจะมาถึง: "เราจะไม่ล้มเหลว"" , Sacramento Bee , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2017
  117. Kiel, Matt S. (10 สิงหาคม 2017). "การจัดหาเงินทุนสำหรับธุรกิจกัญชาของแคลิฟอร์เนีย: รูปแบบธนาคารสาธารณะเป็นแนวทางแก้ไขระดับรัฐ" วารสารกฎหมายแห่งชาติ . วิลสัน เอลเซอร์. สืบค้นเมื่อ11 ตุลาคม 2017 .
  118. แบล็ก, เลสเตอร์ (19 เมษายน 2560). "สหกรณ์เครดิตยูเนียนและธนาคารขนาดเล็กที่แก้ไขวิกฤตเงินสดจากธุรกิจกัญชา"เดอะสเตรนเจอร์. สืบค้นเมื่อ11 ตุลาคม 2560 .
  119. โมโร, ฌอง-แบปติสต์; ยานเวียร์, แคโรไลน์ (5 พฤษภาคม 2564) Rapport d'étape sur le cannabis récréatif, établi par la Mission d'Information Commune de l'Assemblée Nationale sur la règlementation et l'impact des différents allowances du cannabis (PDF) (ในภาษาฝรั่งเศส) ปารีส ( ฝรั่งเศส ): รัฐสภา . พี208. 
  120. "เอกสารข้อเท็จจริงโครงการกำหนดเขตจำหน่ายกัญชาของรัฐแคลิฟอร์เนีย" (PDF)กรมอาหารและเกษตรแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2021 เรียกดูเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2021
  121. "CDFA เผยแพร่ร่างข้อบังคับสำหรับโครงการกำหนดชื่อเรียกผลิตภัณฑ์กัญชา | กัญชา" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2021 . เรียกดูเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2021 .
  122. 1 2 "CDFA - CalCannabis - โครงการกำหนดชื่อเรียกของ CalCannabis" . www.cdfa.ca.gov . สืบค้นเมื่อ 30 พฤษภาคม 2021 .
  123. "กฎหมายเกี่ยวกับกัญชาของแคลิฟอร์เนีย | CaliforniaCannabis.org" . พอร์ทัลข้อมูลกัญชาของแคลิฟอร์เนีย. สืบค้นเมื่อ23 มกราคม 2023 .
  124. "โครงการกำหนดชื่อเรียกกัญชาของ CDFA" (PDF )
  125. "การประเมินความเท่าเทียมทางสังคมของกัญชา" (PDF )
  126. Jaeger, Kyle (5 กันยายน 2022). "ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียลงนามในร่างกฎหมายคุ้มครองผู้ป่วยที่ใช้กัญชาทางการแพทย์จากการเลือกปฏิบัติทางการดูแลสุขภาพ" . Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2022 .
  127. Jaeger, Kyle (7 กันยายน 2022). "ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียลงนามในร่างกฎหมายสวัสดิการเด็กที่ปฏิบัติต่อการใช้กัญชาของผู้ปกครองเช่นเดียวกับการดื่มแอลกอฮอล์" . Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2022 .
  128. 1 2 3 4 Jaeger, Kyle (18 กันยายน 2022). "ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียลงนามในร่างกฎหมายเกี่ยวกับกัญชา 10 ฉบับ รวมถึงการค้าข้ามรัฐ การคุ้มครองการจ้างงาน และการปิดผนึกบันทึก" . Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2022 .
  129. เซนต์จอห์น, เพจ (18 กันยายน 2024). "อุตสาหกรรมกัญชาถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนียปั่นป่วนหลังจากการสืบสวนเรื่องยาฆ่าแมลงของไทม์ส" . ลอสแอนเจลิสไทม์ส. สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2024 .
  130. St. John, Paige; Halperin, Alex (14 มิถุนายน 2024). "ความลับสกปรกของกัญชาถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2024 .
  131. St. John, Paige; Alex, Halpern (14 มิถุนายน 2024). "วิธีการทดสอบสารกำจัดศัตรูพืช" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2024 .
  132. Iñiguez Elebee, Lorena; St. John, Paige (14 มิถุนายน 2024). "กัญชาปนเปื้อนในตัวคุณ" . Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2024 .
  133. Schroyer, John (12 กันยายน 2024). "อดีตผู้ควบคุมดูแลกัญชาของแคลิฟอร์เนียฟ้องอดีตเจ้านาย กล่าวหาว่ามีการตอบโต้ผู้แจ้งเบาะแส" . Green Market Report . สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2024 .
  134. Spoto, Maia (10 กันยายน 2024). "ผู้แจ้งเบาะแสห้องปฏิบัติการกัญชาในแคลิฟอร์เนียฟ้องหน่วยงานกรณีถูกเลิกจ้าง" . Bloomberg Law .
  135. กรมควบคุมกัญชาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย“การดำเนินการของศาลฎีกาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียช่วยรักษากฎหมายกัญชาของรัฐแคลิฟอร์เนียไว้”กรมควบคุมกัญชาสืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2025
  136. โครงการนโยบายกัญชา (Marijuana Policy Project). "กฎหมายปฏิรูปนโยบายกัญชาปี 2025 และมาตรการของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" . MPP . สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2025 .
  • เว็บไซต์ California Cannabis Portalซึ่งเป็นเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของรัฐแคลิฟอร์เนียสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับกัญชาถูกกฎหมาย

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

กัญชาในแคลิฟอร์เนีย เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้ กฎหมายของรัฐบาลกลาง สหรัฐอเมริกาแต่ได้รับการรับรองอย่างถูกกฎหมายสำหรับ การใช้ทางการแพทย์ ตั้งแต่ปี 1996 และสำหรับ การใช้เพื่อสันทนาการ..

กฎระเบียบปัจจุบันของรัฐและท้องถิ่น

บริษัทต่างๆ ต้องได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานท้องถิ่นในแต่ละเขตอำนาจศาลเพื่อเพาะปลูก ทดสอบ หรือจำหน่ายกัญชา [ 7 ] เมืองและเขตปกครอง รวมถึงพื้นที่ที่ไม่ได้รวมอยู่ในเขตเทศบาล อาจเลือกที่จะอนุญาตกิจกรรมเหล่านี้ทั้งหมด บางส่วน หรือไม่อนุญาตเลยก็ได้ [ 2 ] อย่างไรก็ตาม...

การครอบครอง

รัฐบาลท้องถิ่นอาจไม่ห้ามผู้ใหญ่ปลูก ใช้ หรือขนส่งกัญชาเพื่อใช้ส่วนตัว ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าผู้ต้องขังที่ครอบครองกัญชาจำนวนเล็กน้อยในเรือนจำไม่มีความผิดฐานอาชญากรรมร้ายแรง [ 28 ] สำนักงาน อัยการสูงสุด Xavier Becerra...

การเพาะปลูก

คาดว่ากัญชาเป็นพืชเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในแคลิฟอร์เนีย โดยมีมูลค่ามากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์ [ 30 ] รัฐนี้เป็นผู้จัดหากัญชาส่วนใหญ่ที่บริโภคในสหรัฐอเมริกาก่อนการทำให้ถูกกฎหมาย ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนผ่านไปสู่การปลูกที่ถูกกฎหมายและได้รับใบอนุญาต...