Carol Cohnเป็นผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง Consortium on Gender, Security and Human Rights ^{[ 1 ]}และเป็นอาจารย์ประจำสาขาสตรีศึกษาที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ บอสตัน [ ^{2 ] Cohn}ได้รับการยอมรับในด้านการกล่าวถึงประเด็นเรื่องเพศสภาพในทางการเมืองระดับโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นความขัดแย้ง และความมั่นคง ^{[ 3 ] [ 4 ]}เธอได้ตีพิมพ์ผลงานในบริบททางวิชาการและนโยบาย โดยมีงานวิจัยหลักที่สนใจในด้านเพศสภาพและความขัดแย้งทางอาวุธ วาทกรรมเกี่ยวกับเพศสภาพของชนชั้นนำด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ และการบูรณาการประเด็นเพศสภาพในสถาบันความมั่นคงระหว่างประเทศ^{[ 5 ] [ 6 ]}นอกเหนือจากงานวิจัยของเธอแล้ว Cohn ยังอำนวยความสะดวกในการฝึกอบรมและการประชุมเชิงปฏิบัติการสำหรับมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1325และมีบทบาทในกลุ่มทำงานขององค์กรพัฒนาเอกชนด้านสตรี สันติภาพ และความมั่นคงตั้งแต่ปี 2001 ^{[ 1 ]}โดยรวมแล้ว อาชีพของ Cohn มีจุดยืนที่อธิบายว่าเป็นเฟมินิสต์ต่อต้านการทหารในปี 2013 Cohn ได้เรียบเรียงบทความชุดหนึ่งที่ได้รับความนิยมอย่างมากในหัวข้อเกี่ยวกับผู้หญิงและสงคราม^{[ 3 ] [ 6 ]}ซึ่งมีการโต้แย้งว่าไม่สามารถเข้าใจหัวข้อสงครามได้หากไม่เข้าใจพลวัตทางเพศ^{[ 4 ]}

ในบทความปี 1987 ของเธอเรื่อง "Sex and Death in the Rational World of Defense Intellectuals" ^{[ 7 ]} Cohn ได้กล่าวถึงภาษาและภาพที่ใช้ในการสนทนาของผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศ โดยเน้นที่นัยทางเพศและการใช้ภาษาเชิงนามธรรมและคำพูดที่สุภาพอย่างกว้างขวาง^{[ 8 ]}มีการโต้แย้งว่าคำต่างๆ เช่น "ความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยไม่ตั้งใจ" แทนที่ "การสูญเสียชีวิต" และ "RV" แทนที่ "ระเบิดนิวเคลียร์" แสดงให้เห็นถึงภาษาเชิงนามธรรมที่นักคิดด้านการป้องกันประเทศใช้ Cohn โต้แย้งว่าภาษาที่มีลักษณะทางเพศรวมถึงคำต่างๆ เช่น "เครื่องยิงจรวดแนวตั้ง" "อัตราส่วนแรงขับต่อน้ำหนัก" "การวางลงอย่างนุ่มนวล" "การเจาะลึก" และ "การถึงจุดสุดยอด" เป็นเรื่องปกติในการสนทนาเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์และกลยุทธ์ Cohn เชื่อมโยงภาษาและภาพที่อ่อนโยนและเป็นมนุษย์เข้ากับความเป็นจริงในฐานะวิธีการที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศใช้เพื่อแยกตัวเองออกจากความเป็นจริงและความวิตกกังวลของสงคราม นอกจากนี้ ภาษา "เทคโนยุทธศาสตร์" ที่ใช้ยังเป็นวิธีการจำกัดการถกเถียงไว้เฉพาะกลุ่มนักคิดและผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศที่เชี่ยวชาญในภาษานั้น ๆ เท่านั้น มีการโต้แย้งว่าวิธีการนี้เป็นการปิดกั้นและปิดปากเสียงจากภายนอกแวดวงทหารและนิวเคลียร์อย่างมีประสิทธิภาพ คอห์นเสนอว่าจุดอ้างอิงของภาษานั้นหมุนรอบอาวุธเอง ดังนั้น เนื่องจากภาษาถูกออกแบบมาเพื่อพูดถึงอาวุธ จึงไม่มีทางที่ความกังวลเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์หรือสังคมจะได้รับการแสดงออกอย่างถูกต้อง หากสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาษา คุณค่าหรือความกังวลเหล่านี้ก็จะถูกมองข้ามหรือถือว่าไม่ถูกต้อง ชิ้นงานนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของภาษาและวิธีที่ภาษาสามารถถูกกำหนดด้วยเพศได้ มันก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับภาษาที่เกี่ยวข้องกับว่าภาษาอนุญาตให้สื่อสารกับใครบ้าง และอนุญาตให้คิดและพูดอะไรได้บ้าง ยิ่งไปกว่านั้น เธอโต้แย้งว่า “การเรียนรู้ภาษาเปลี่ยนความคิดของเธอ เธอพบว่าเธอไม่สามารถแสดงความกังวลเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์หรือจริยธรรมได้ เพราะภาษานั้นไม่มีที่ทางที่ถูกต้องสำหรับสิ่งเหล่านั้น คำถามเกี่ยวกับพลเรือนหรือร่างกายกลายเป็น “ไม่เกี่ยวข้อง” “ไม่เป็นมืออาชีพ” หรือ “อยู่นอกขอบเขตความเชี่ยวชาญ” ^{[ 7 ]}

ในบทความเรื่อง "สงคราม คนขี้ขลาด และผู้หญิง: พูดคุยเรื่องเพศสภาพและคิดเรื่องสงคราม" คอห์นเน้นประเด็นเกี่ยวกับภาษาของปัญญาชนด้านการป้องกันประเทศไปที่แนวคิดที่เธอเรียกว่า "วาทกรรมทางเพศสภาพ" ซึ่งก็คือชุดของคำ ภาพ และความสัมพันธ์ที่เกี่ยวพันกันซึ่งเป็นพื้นฐานของวิธีที่เรามองตัวเองในฐานะผู้ชายและผู้หญิง แง่มุมหนึ่งของวาทกรรมทางเพศสภาพที่คอห์นให้ความสนใจเป็นพิเศษคือ ความแตกต่างสองขั้วภายในภาษาที่มีความสัมพันธ์อย่างชัดเจนกับความแตกต่างสองขั้วของความเป็นชายและความเป็นหญิงในความแตกต่างสองขั้วเช่น "ตรรกะกับสัญชาตญาณ" และ "นามธรรมกับความเฉพาะเจาะจง" ไม่เพียงแต่ครึ่งแรกของความแตกต่างสองขั้วจะเกี่ยวข้องกับความเป็นชายเท่านั้น แต่ยังถูกมองว่าเป็นคุณสมบัติที่เหนือกว่าในแง่ของอำนาจและสถานะอีกด้วย^{[ 9 ]}ตามที่ Cohn กล่าว ผลข้างเคียงที่เป็นอันตรายอย่างหนึ่งของวาทกรรมทางเพศนี้คือ วิธีเดียวที่ใครก็ตามจะได้รับการมองว่ามีความชอบธรรมในโลกของปัญญาชนด้านการป้องกันประเทศคือการ “พูดเหมือนผู้ชาย” และแสดงคุณลักษณะที่ได้รับการยกย่องมากกว่าในด้านความเป็นชายของความแตกต่างเชิงลักษณะ ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ขัดขวางการสนทนา^{[ 10 ]}และจำกัดอิทธิพลของมุมมองที่มีคุณค่าเกี่ยวกับประเด็นความมั่นคงแห่งชาติที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง^{[ 11 ]}เนื่องจาก Cohn ติดตามความขาดแคลนมุมมองที่หลากหลายนี้กลับไปยังวาทกรรมทางเพศที่ขัดขวางมุมมองใดๆ ที่ถูกมองว่าเป็นผู้หญิงล่วงหน้า Cohn จึงโต้แย้งว่าวิธีแก้ปัญหาไม่ใช่เพียงแค่การนำผู้หญิงเข้ามาในห้องปฏิบัติการสงครามมากขึ้น แต่เป็นการส่งเสริมให้ทั้งชายและหญิงทบทวนความคิดและคุณค่าที่ถูกปิดปากไว้ก่อนหน้านี้^{[ 12 ]}

• "Slick 'ems, Glick 'ems, Christmas Trees, and Cookie Cutters: Nuclear Language and How We Learned to Pat the Bomb," Bulletin of the Atomic Scientists, มิถุนายน 1987
• "เพศและความตายในโลกแห่งเหตุผลของปัญญาชนด้านการป้องกันประเทศ" วารสาร Signs: Journal of Women in Culture and Societyเล่มที่ 12 ฉบับที่ 4 (ฤดูร้อน 1987)
• "สงคราม คนขี้ขลาด และผู้หญิง: การพูดคุยเรื่องเพศสภาพและการคิดเรื่องสงคราม" ในหนังสือ Gendering War Talk ที่แก้ไขโดย Miriam Cooke และ Angela Woollacott (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993)
• "เกย์ในกองทัพ: ข้อความและนัยยะแฝง" ในหนังสือ "คำถามเรื่อง "ผู้ชาย" ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ" บรรณาธิการโดย แมรีเซีย ซาเลฟสกี และเจน พาร์พาร์ท (โบลเดอร์ รัฐโคโลราโด: เวสต์วิว เพรส, 1998)
• “‘เธอจะอ้างสิทธิเท่าเทียมได้อย่างไร ในเมื่อเธอไม่ต้องวิดพื้นมากเท่าฉัน?’: การกำหนดกรอบการต่อต้านความเท่าเทียมของสตรีในกองทัพโดยผู้ชาย” วารสาร Men and Masculinities เล่ม 3 ฉบับที่ 2 (ตุลาคม 2000)
• "บทสนทนากับซินเทีย เอ็นโล: นักเฟมินิสต์มองความเป็นชายและผู้ชายที่ก่อสงคราม" วารสาร Signs เล่มที่ 28 ฉบับที่ 4 หน้า 1187-1207 (2003)
• “การสร้างสันติภาพแบบเฟมินิสต์” วารสาร The Women's Review of Books เล่มที่ XXI ฉบับที่ 5 (กุมภาพันธ์ 2547) หน้า 8–9
• “มุมมองทางจริยธรรมแบบเฟมินิสต์เกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างมวลชน” (ร่วมกับ ซารา รัดดิก) ในหนังสือ จริยธรรมและอาวุธทำลายล้างมวลชน: มุมมองทางศาสนาและฆราวาส บรรณาธิการโดย โซเฮล เอช. ฮาชมี และ สตีเวน พี. ลี (เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2004)
• บทความสำหรับหัวหน้าคณะกรรมการอาวุธทำลายล้างสูง โดย ดร. ฮันส์ บลิกซ์ เรื่อง “ความสำคัญของเพศสภาพต่อการกำจัดอาวุธทำลายล้างสูง” (ร่วมกับ เฟลิซิตี้ ฮิลล์ และ ซารา รัดดิก) ตีพิมพ์ในวารสาร Disarmament Diplomacy ฉบับที่ 80 ฤดูใบไม้ร่วง ปี 2005 ด้วย
• “แรงจูงใจและวิธีการ: การใช้ชาติพันธุ์วิทยาเชิงอ้างอิงหลายแห่งเพื่อศึกษาแนวคิดเรื่องความมั่นคงแห่งชาติ” ในหนังสือ “ระเบียบวิธีวิจัยเชิงเฟมินิสต์สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ” บรรณาธิการโดย บรูค แอคเคอร์ลี และ แจ็กกี ทรู (เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2006)
• "การบูรณาการประเด็นเพศสภาพในนโยบายความมั่นคงของสหประชาชาติ: เส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง?" ในหนังสือ Global Governance: Feminist Perspectives บรรณาธิการโดย Shirin M. Rai และ Georgina Waylen (ลอนดอน: Palgrave, 2008) ISBN 9780230537040
• ผู้หญิงและสงคราม (เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์โพลิตี, 2013) ISBN 9780745642444
• “‘ความคิดแบบมารดา’ และแนวคิดเรื่อง ‘ความเปราะบาง’ ในแบบแผน นโยบาย และแนวปฏิบัติด้านความมั่นคง” วารสารทฤษฎีการเมืองระหว่างประเทศ เล่มที่ 10 ฉบับที่ 1 (กุมภาพันธ์ 2014)