แคร์รี่ บัค
แคร์รี บัค ที่สถานสงเคราะห์ผู้ป่วยโรคลมชักและผู้บกพร่องทางสติปัญญาแห่งรัฐเวอร์จิเนียในเดือนพฤศจิกายน ปี 1924 ก่อนการพิจารณา คดี บัคกับเบลล์
เกิด	แคร์รี่ เอลิซาเบธ บัค ( 2 กรกฎาคม 1906 )2 กรกฎาคม พ.ศ. 2449 ชาร์ลอตต์สวิลล์ รัฐเวอร์จิเนียสหรัฐอเมริกา
เสียชีวิต	28 มกราคม 2526 (28 มกราคม 1983)(อายุ 76 ปี) เวย์นส์โบโร รัฐเวอร์จิเนียสหรัฐอเมริกา
สถานที่พักผ่อน	สุสานโอ๊ควูด เมืองชาร์ลอตต์สวิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย
คู่สมรส	วิลเลียม อีเกิล ​ ​ ( สมรสปี1932 เสียชีวิตปี 1941 )   ชาร์ลส์ อัลเบิร์ต "ชาร์ลี" เดตาโมร์ ​ ​ ( ม.ค. 1965 )
เด็ก	วิเวียน ด็อบบ์ส (1924–1932)

แคร์รี เอลิซาเบธ บัค (2 กรกฎาคม 1906 – 28 มกราคม 1983) ^{[ 1 ]}เป็นโจทก์ในคดีBuck v. Bell ของ ศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาหลังจากที่พ่อแม่บุญธรรมสั่งให้เธอเข้ารับการทำหมันโดยบังคับ เนื่องจากอ้างว่าเธอ " ปัญญาอ่อน " หลังจากที่หลานชายของพวกเขาข่มขืนและทำให้เธอตั้งครรภ์ เธอให้กำเนิดบุตรนอกสมรสโดยไม่มีวิธีการเลี้ยงดู การผ่าตัดซึ่งดำเนินการในขณะที่บัคเป็นผู้ต้องขังในเรือนจำรัฐเวอร์จิเนียสำหรับผู้ป่วยโรคลมชักและปัญญาอ่อนเกิดขึ้นภายใต้อำนาจของพระราชบัญญัติการทำหมันปี 1924ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการพันธุศาสตร์ของเครือรัฐเวอร์จิเนีย^{[ 2 ]}

แคร์รี บัค เกิดที่ชาร์ลอตต์สวิลล์ รัฐเวอร์จิเนียเป็นบุตรคนแรกในจำนวนสามคนของเอ็มมา บัค เธอยังมีน้องสาวต่างมารดาชื่อดอริส บัค และน้องชายต่างมารดาชื่อรอย สมิธ^{[ 3 ]}มีข้อมูลเกี่ยวกับเอ็มมา บัค น้อยมาก ยกเว้นว่าเธอเป็นคนยากจนและแต่งงานกับเฟรเดอริก บัค ซึ่งทิ้งเธอไปตั้งแต่ช่วงต้นของการแต่งงาน เอ็มมาถูกส่งตัวไปยังสถานสงเคราะห์ของรัฐเวอร์จิเนียสำหรับผู้ป่วยโรคลมชักและปัญญาอ่อนหลังจากถูกกล่าวหาว่า "ประพฤติผิดศีลธรรม" ค้าประเวณีและเป็นโรคซิฟิลิส^{[ 4 ]}

หลังจากเกิด แคร์รี บัคถูกส่งไปอยู่กับพ่อแม่บุญธรรมจอห์นและอลิซ ด็อบบ์ส เธอเข้าเรียนในโรงเรียนรัฐบาลซึ่งเธอได้รับการบันทึกว่าเป็นนักเรียนระดับปานกลาง^{[ 5 ]}เมื่อเธอเรียนอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ครอบครัวด็อบบ์สได้พาเธอออกจากโรงเรียนเพื่อให้เธอช่วยงานบ้าน^{[ 5 ] [ 4 ]}

เมื่ออายุ 17 ปี บัคตั้งครรภ์จากการถูกข่มขืนโดยแคลเรนซ์ การ์แลนด์ หลานชายของอลิซ ด็อบส์^{[ 3 ]}เมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2467 ครอบครัวด็อบส์ได้ส่ง เธอ ไปรักษาตัวที่เวอร์จิเนียโคโลนีสำหรับผู้ป่วยโรคลมชักและผู้มีสติปัญญาอ่อน โดยให้เหตุผลว่าเธอเป็นผู้มีสติปัญญาอ่อน มีพฤติกรรมดื้อรั้น และมีพฤติกรรมสำส่อนกล่าวกันว่าการส่งตัวเธอไปรักษาตัวนั้นเป็นเพราะความอับอายของครอบครัวที่บัคตั้งครรภ์จากเหตุการณ์ข่มขืน^{[ 4 ]}

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2467 เธอให้กำเนิดลูกสาว^{[ 5 ]}เนื่องจากบัคถูกประกาศว่ามีภาวะทางจิตที่ไม่สามารถเลี้ยงดูบุตรได้ ครอบครัวด็อบส์จึงรับ เลี้ยง เด็กคนนี้และตั้งชื่อว่า "วิเวียน อลิซ เอเลน ด็อบส์" เธอเข้าเรียนที่โรงเรียนประถมเวเนเบิลแห่งชาร์ลอตต์สวิลล์เป็นเวลาสี่ภาคเรียน ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2473 จนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2475 จากข้อมูลทั้งหมด วิเวียนมีสติปัญญาอยู่ในระดับปานกลาง สูงกว่าผู้ที่มีสติปัญญาอ่อนมาก^{[ 4 ]}

เธอเป็นนักเรียนธรรมดาคนหนึ่ง ไม่ได้โดดเด่นหรือมีปัญหาอะไรเป็นพิเศษ ในสมัยนั้นก่อนที่เกรดจะไม่เฟ้อ เกรด C หมายถึง "ดี 81-87" (ตามที่ระบุไว้ในรายงานผลการเรียนของเธอ) มากกว่าแค่ผ่านแบบฉิวเฉียด วิเวียน ด็อบบ์ส ได้เกรด A และ B ในวิชาความประพฤติ และเกรด C ในวิชาเรียนอื่นๆ ยกเว้นคณิตศาสตร์ (ซึ่งเป็นวิชาที่ยากสำหรับเธอเสมอ และเธอได้เกรด D) ในภาคเรียนแรกของชั้น ป.1A ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2473 ถึงมกราคม พ.ศ. 2474 เธอพัฒนาขึ้นในภาคเรียนที่สองของชั้น ป.1B ได้เกรด A ในวิชาความประพฤติ เกรด C ในวิชาคณิตศาสตร์ และเกรด B ในวิชาเรียนอื่นๆ ทั้งหมด เธอได้รับเกียรติบัตรเรียนดีในเดือนเมษายน พ.ศ. 2474 เมื่อเลื่อนชั้นไป ป.2A เธอมีปัญหาในภาคเรียนฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2474 สอบตกวิชาคณิตศาสตร์และการสะกดคำ แต่ได้เกรด A ในวิชาความประพฤติ เกรด B ในวิชาการอ่าน และเกรด C ในวิชาการเขียนและภาษาอังกฤษ เธอถูก "ให้เรียนซ้ำชั้น 2A" ในภาคเรียนถัดไป หรือ "เรียนซ้ำชั้น" อย่างที่เราเคยพูดกัน และแทบจะไม่ใช่สัญญาณของความโง่เขลาเลย เพราะฉันจำได้ว่าเพื่อนๆ ของฉันหลายคนก็ประสบชะตากรรมเดียวกัน ในทุกกรณี เธอก็ทำได้ดีอีกครั้งในภาคเรียนสุดท้าย โดยได้เกรด B ในวิชาความประพฤติ การอ่าน และการสะกดคำ และได้เกรด C ในวิชาการเขียน ภาษาอังกฤษ และคณิตศาสตร์ ในเดือนสุดท้ายของการเรียน ลูกสาวของหญิงที่ "ลามกและไร้ศีลธรรม" คนนี้กลับโดดเด่นในด้านความประพฤติและทำได้ดีพอสมควร แม้จะไม่ถึงกับยอดเยี่ยม ในวิชาเรียนต่างๆ

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2475 วิเวียนติดเชื้อหัดเธอเสียชีวิตจากการติดเชื้อในลำไส้ซ้ำซ้อน คือโรคลำไส้อักเสบเมื่ออายุ 8 ปี^{[ 6 ]}

สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเวอร์จิเนียได้ผ่านกฎหมายการทำหมันตามหลักพันธุศาสตร์ในปี พ.ศ. 2467 ตามที่พอล เอ. ลอมบาร์โด นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันกล่าวไว้ นักการเมืองได้ร่างกฎหมายนี้ขึ้นเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับแพทย์ที่ประมาทเลินเล่อในการหลีกเลี่ยงการฟ้องร้องจากผู้ป่วยที่ตกเป็นเหยื่อของการทำหมันโดยบังคับ^{[ 7 ]}นักพันธุศาสตร์ใช้บัคเป็นข้ออ้างในการทำให้กฎหมายนี้ถูกต้องตามกฎหมายในคดีBuck v. Bell ของศาลฎีกาในปี พ.ศ. 2460 ซึ่งพวกเขาพยายามขออนุญาตให้รัฐเวอร์จิเนียทำหมันบัคได้^{[ 7 ] [ 8 ]}

เออร์วิง พี. ไวท์เฮด นักพันธุศาสตร์ผู้มีชื่อเสียง ทำหน้าที่เป็นทนายความของบัค เขาเป็นคนสนิทของเอ.เอส. พริดดีผู้ดูแลอาณานิคมเวอร์จิเนียในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาคดี และเป็นเพื่อนสมัยเด็กของออเบรย์ อี. สโตรดผู้ร่างพระราชบัญญัติการทำหมันเพื่อการปรับปรุงพันธุ์ ปี 1924 ^{[ 8 ] [ 9 ]}ไวท์เฮดล้มเหลวในการปกป้องบัคและโต้แย้งอัยการอย่างเพียงพอ^{[ 7 ]}ดังนั้น คดีของเขาจึงไม่ทำให้ศาลฎีกาลงคะแนนเสียงสนับสนุนบัค การซักถามและพยานที่ไวท์เฮดนำมานั้นไร้ประสิทธิภาพ และถูกกล่าวหาว่าเป็นผลมาจากการเป็นพันธมิตรกับสโตรดในระหว่างการพิจารณาคดี^{[ 10 ]}นอกจากนี้ ไวท์เฮดยังคุ้นเคยกับผู้ร่างกฎหมายการทำหมันอีกด้วย^{[ 11 ]}ไม่มีการดำเนินคดีที่แท้จริงระหว่างฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลย ดังนั้น ศาลฎีกาจึงไม่ได้รับหลักฐานเพียงพอที่จะตัดสินอย่างยุติธรรมใน "คดีความที่เป็นมิตร" ^{[ 11 ]}

การท้าทายทางกฎหมายเป็นการสมรู้ร่วมคิดโดยเจตนา ดำเนินการในนามของรัฐเพื่อทดสอบความถูกต้องตามกฎหมายของกฎหมาย^{[ 12 ]}จอห์น เอช. เบลล์ ศัลยแพทย์ผู้ทำการผ่าตัดบัคเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2460 ได้เขียนไว้ในรายงานการผ่าตัดของเขาว่า:

นี่เป็นกรณีแรกที่ดำเนินการภายใต้กฎหมายการทำหมัน และคดีนี้ถูกดำเนินคดีผ่านศาลของรัฐและศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเพื่อทดสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายเวอร์จิเนีย และการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้พิจารณาคดีใหม่เพิ่งถูกปฏิเสธ^{[ 13 ]}

ในการตัดสินด้วยคะแนนเสียง 8 ต่อ 1 ศาลฎีกาสหรัฐฯพบว่าพระราชบัญญัติการทำหมันแห่งรัฐเวอร์จิเนีย ปี 1924 ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯผู้พิพากษาโอลิเวอร์ เวนเดลล์ โฮล์มส์ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า ประเด็นที่ถูกท้าทายไม่ได้อยู่ที่ขั้นตอนทางการแพทย์ แต่เป็นกระบวนการของกฎหมายสาระสำคัญ ศาลเชื่อมั่นว่าพระราชบัญญัติการทำหมันแห่งรัฐเวอร์จิเนียเป็นไปตามข้อกำหนดของกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้องเนื่องจากจะไม่สามารถทำการทำหมันได้จนกว่าจะมีการพิจารณาคดีอย่างถูกต้อง ซึ่งผู้ป่วยและผู้ปกครองสามารถเข้าร่วมได้ และผู้ป่วยมีสิทธิที่จะอุทธรณ์คำตัดสิน นอกจากนี้ ศาลยังพบว่า เนื่องจากขั้นตอนดังกล่าวจำกัดเฉพาะผู้ที่อยู่ในสถาบันของรัฐ จึงไม่เป็นการปฏิเสธสิทธิในการได้รับความคุ้มครองอย่างเท่าเทียมกันตามกฎหมาย และสุดท้าย เนื่องจากพระราชบัญญัติการทำหมันแห่งรัฐเวอร์จิเนียไม่ใช่กฎหมายอาญา ศาลจึงตัดสินว่าไม่ขัดต่อบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ 8เนื่องจากไม่ได้มีเจตนาที่จะลงโทษ โดยอ้างถึงผลประโยชน์สูงสุดของรัฐ ผู้พิพากษาโฮล์มส์ยืนยันคุณค่าของกฎหมายเช่นของรัฐเวอร์จิเนีย เพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศชาติ "จมอยู่กับความไร้ความสามารถ" ศาลยอมรับโดยไม่มีหลักฐานว่าแครี่และแม่ของเธอมีพฤติกรรมสำส่อน และตระกูลบัคทั้งสามรุ่นมีลักษณะทางพันธุกรรมของความบกพร่องทางสติปัญญา ดังนั้น การทำหมันแครี่ บัคจึงเป็นผลประโยชน์สูงสุดของรัฐ^{[ 2 ]}การตัดสินใจนี้ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับผู้สนับสนุนลัทธิยูจีนิกส์^{[ 12 ]}

เราได้เห็นมาแล้วหลายครั้งว่า สวัสดิภาพของประชาชนอาจเรียกร้องให้พลเมืองที่ดีที่สุดเสียสละชีวิตของพวกเขา มันคงแปลกหากไม่สามารถเรียกร้องให้ผู้ที่บั่นทอนกำลังของรัฐอยู่แล้ว เสียสละสิ่งเล็กน้อยเหล่านี้ ซึ่งผู้ที่เกี่ยวข้องมักไม่รู้สึกว่าเป็นเช่นนั้น เพื่อป้องกันไม่ให้เราจมอยู่กับความไร้ความสามารถ มันจะดีกว่าสำหรับโลกทั้งใบ หากแทนที่จะรอประหารชีวิตลูกหลานที่เสื่อมทรามเพราะความผิด หรือปล่อยให้พวกเขาอดตายเพราะความโง่เขลา สังคมสามารถป้องกันผู้ที่ไม่เหมาะสมอย่างเห็นได้ชัดจากการสืบเชื้อสายต่อไปได้ หลักการที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนภาคบังคับนั้นกว้างพอที่จะครอบคลุมถึงการตัดท่อนำไข่ด้วย [...] คนโง่เขลา สามรุ่น ก็มากพอแล้ว

คำวินิจฉัยของศาลฎีกาในปี พ.ศ. 2460 ระบุว่า แคร์รี บัค น่าจะเป็นผู้ปกครองของ "ลูกหลานที่ไม่เหมาะสมทางสังคม" ซึ่งเป็นคำที่ใช้แทนคำว่าลูกนอกสมรส^{[ 14 ]}

โจเซฟ เดอจาร์เน็ตต์นักพันธุศาสตร์ชื่อดังแห่งเวอร์จิเนียให้การเป็นพยานต่อต้านบัคในการพิจารณาคดีครั้งแรก^{[ 15 ]}

ตามคำกล่าวของแฮร์รี เอช. ลาฟลิน นักพันธุศาสตร์ชื่อดัง ซึ่งคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของเขาถูกนำเสนอในระหว่างการพิจารณาคดีในขณะที่เขาไม่อยู่ การพ่ายแพ้ทางกฎหมายของบัคถือเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงจุดสิ้นสุดของ "ช่วงทดลองของการทำหมันตามหลักพันธุศาสตร์" ^{[ 16 ]}หลังจากการตัดสินของศาลฎีกา รัฐต่างๆ กว่า 24 รัฐได้ออกกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงรัฐโอเรกอนและแคโรไลนา ทำให้จำนวนการทำหมันในอเมริกาเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจาก 6,000 เป็นมากกว่า 12,000 รายภายในปี 1947 ^{[ 16 ] [ 17 ]}บัคได้รับการทำหมันเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 1927 ประมาณ 5 เดือนหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกา^{[ 8 ]}เธอเป็นชาวเวอร์จิเนียคนแรกที่ได้รับการทำหมันนับตั้งแต่มีการผ่านกฎหมายการทำหมันตามหลักพันธุศาสตร์ ปี 1924 ^{[ 8 ]}กล่าวกันว่ากฎหมายการทำหมันของเวอร์จิเนียเป็นแรงบันดาลใจให้นาซีเยอรมนีทำหมัน 400,000 ราย รวมถึงผู้ที่ได้รับการอนุมัติภายใต้กฎหมายคุ้มครองลูกหลานที่มีความผิดปกติทางพันธุกรรมปี 1933 ^{[ 17 ] [ 18 ]}

เพื่อให้แน่ใจว่าครอบครัวบัคจะไม่สามารถสืบพันธุ์ได้ น้องสาวของเธอ ดอริส จึงถูกทำหมันโดยไม่ได้รับความยินยอมเช่นกัน ขณะที่เธอเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากไส้ติ่งอักเสบต่อมาเธอแต่งงานและเธอกับสามีพยายามมีลูก เธอไม่ทราบสาเหตุที่ทำให้พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จจนกระทั่งปี 1980 ^{[ 4 ]}

บัคได้รับการปล่อยตัวไม่นานหลังจากที่เธอได้รับการทำหมัน เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2475 ขณะอายุ 25 ปี เธอแต่งงานกับวิลเลียม ดี. อีเกิล ชายหม้ายวัย 65 ปีที่มีลูก 6 คนจากการแต่งงานครั้งแรก^{[ 3 ]}เขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2484 ในปี พ.ศ. 2508 เธอแต่งงานกับชาร์ลี เดตาโมร์ คนงานสวนผลไม้วัย 61 ปี การแต่งงานดำเนินไปจนกระทั่งเธอเสียชีวิต^{[ 5 ]} นักข่าวและนักวิจัยที่ไปเยี่ยมบัคในภายหลังกล่าวว่าเธอเป็นผู้หญิงที่มีสติปัญญาปกติ ในภายหลัง เธอแสดงความเสียใจที่ไม่สามารถมีลูกเพิ่มได้

บัคเสียชีวิตในบ้านพักคนชราในปี 1983 ^{[ 5 ]}เธอถูกฝังที่ชาร์ลอตต์สวิลล์ใกล้กับวิเวียน ลูกสาวคนเดียวของเธอ ซึ่งเสียชีวิตเมื่ออายุแปดขวบ^{[ 4 ]}

พอล เอ. ลอมบาร์โดศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยรัฐจอร์เจียใช้เวลาเกือบ 25 ปีในการค้นคว้าวิจัย คดี Buck v. Bellเขาค้นหาผ่านบันทึกคดีและเอกสารของทนายความที่เกี่ยวข้องในคดี ในที่สุดลอมบาร์โดก็พบแคร์รี บัค และสามารถสัมภาษณ์เธอได้ไม่นานก่อนที่เธอจะเสียชีวิต ลอมบาร์โดกล่าวหาว่ามีหลายคนสร้างหลักฐานเท็จเพื่อสนับสนุนคดีของรัฐต่อแคร์รี บัค และแท้จริงแล้วบัคมีสติปัญญาปกติ ลอมบาร์โดเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เข้าร่วมงานศพของแคร์รี บัค^{[ 4 ]}

มีการสร้างป้ายประวัติศาสตร์ขึ้นเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2545 ในเมืองชาร์ลอตต์สวิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นสถานที่เกิดของแคร์รี บัค^{[ 19 ]}ในเวลานั้น ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนียมาร์ค อาร์. วอร์เนอร์ได้กล่าวคำขอโทษอย่างจริงใจของเครือจักรภพสำหรับการที่เวอร์จิเนียถูกบังคับให้เข้าร่วมในการคัดเลือกพันธุ์มนุษย์^{[ 20 ]}

• พี่น้องตระกูลเรลฟ์สองพี่น้องชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ที่ถูกบังคับให้ทำหมันในเมืองมอนต์โกเมอรี รัฐอลาบามา ในปี 1973

วิดีโอภายนอก
การนำเสนอโดยอดัม โคเฮน เกี่ยวกับคนปัญญาอ่อนวันที่ 8 มีนาคม 2016ทางช่อง C-SPAN
บทสัมภาษณ์โคเฮนเกี่ยวกับคนโง่ เมื่อ วันที่ 11 มิถุนายน 2016 ทางช่อง C - SPAN

• Reilly, Philip R. (1987). "การทำหมันโดยไม่สมัครใจในสหรัฐอเมริกา: วิธีแก้ปัญหาทางการผ่าตัด" The Quarterly Review of Biology 62 ( 2): 153– 170. doi : 10.1086/415404 . PMC 1682199 . PMID 3299450 .  
• คูห์ล, สเตฟาน (1994). ความเชื่อมโยงกับนาซี: การปรับปรุงพันธุ์มนุษย์ การเหยียดเชื้อชาติในอเมริกา และลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติเยอรมัน . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . ISBN 978-0-19-508260-9.
• บรูอินิอุส, แฮร์รี่ (2007). ดีกว่าสำหรับทุกคนในโลก: ประวัติศาสตร์ลับของการทำหมันโดยบังคับและการแสวงหาความบริสุทธิ์ทางเชื้อชาติของอเมริกา . นิวยอร์ก: วินเทจบุ๊คส์ . ISBN 978-0-375-71305-7.
• Largent, Mark A (2008). Breeding Contempt: The History of Coerced Sterilization in the United States . นิวบรันสวิก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 978-0-8135-4182-2.
• ลอมบาร์โด, พอล เอ. (2008). สามรุ่น ไม่มีคนปัญญาอ่อน: การคัดเลือกพันธุ์มนุษย์ ศาลฎีกา และคดีบัคกับเบลล์ บัลติมอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ISBN 978-0-8018-9010-9.
• โคเฮน, อดัม (2016). คนปัญญาอ่อน: ศาลฎีกา, การคัดเลือกพันธุ์มนุษย์แบบอเมริกัน และการทำหมันของแคร์รี บัค . นิวยอร์ก: เพนกวิน . ISBN 978-1-5942-0418-0.

• แคร์รี บัคที่Find a Grave
• "พระราชบัญญัติการทำหมัน ค.ศ. 1924" โดย N. Antonios จากสารานุกรมโครงการตัวอ่อน
• ชีวประวัติในสารานุกรมเวอร์จิเนีย