Catia Faria (เกิดปี 1980) ^{[ 1 ]}เป็นนักปรัชญาด้านศีลธรรมและนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์และสตรีนิยม ชาวโปรตุเกส เธอเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมประยุกต์ที่มหาวิทยาลัย Complutense แห่งมาดริดและเป็นกรรมการของUPF-Centre for Animal Ethics [ ^{2 ] [ 3 ]}งานของเธออยู่ในสาขาจริยธรรมเชิงบรรทัดฐานและจริยธรรมประยุกต์ โดยมุ่งเน้นที่การ ^{พิจารณา}ทางศีลธรรมของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์^{[ 3 ]}หนังสือเล่มแรกของเธอAnimal Ethics in the Wild: Wild Animal Suffering and Intervention in Natureได้รับการตีพิมพ์ในปี 2022 ^{[ 4 ]}

ฟาริอาได้รับปริญญาตรีด้านปรัชญาจากมหาวิทยาลัยปอร์โตปริญญาโทด้านวิทยาศาสตร์การรู้คิดจากมหาวิทยาลัยบาร์เซโลนาและปริญญาเอกด้านปรัชญาศีลธรรมจากมหาวิทยาลัยปอมเปา ฟาบรา [ ^{5 ] วิทยานิพนธ์}ปริญญาเอกของเธอเรื่อง " จริยธรรมสัตว์กลายเป็นสัตว์ป่า: ปัญหาความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าและการแทรกแซงในธรรมชาติ"สนับสนุนการช่วยเหลือสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ในป่าเพื่อตอบสนองต่อความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่า วิทยานิพนธ์ นี้ได้รับการตรวจสอบโดยเจโนเววา มาร์ตี, อลาสแตร์ โคเครนและเจฟฟ์ แมคมาฮานและควบคุมดูแลโดยพอลลา คาซาล , ออสการ์ ฮอร์ตาและโจเอา คาร์โดโซ โรซาส^{[ 6 ]}

ฟาริอาเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมประยุกต์ที่มหาวิทยาลัยคอมพลูเตนเซแห่งมาดริดก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นนักวิจัยหลังปริญญาเอกให้กับมูลนิธิวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งโปรตุเกสที่มหาวิทยาลัยมินโญเป็นอาจารย์ด้านจริยธรรมและความยั่งยืนที่มหาวิทยาลัยปอมเปาฟาบราและเป็นนักวิจัยรับเชิญที่ศูนย์จริยธรรมเชิงปฏิบัติอ็อกซ์ฟอร์ด อูเอฮิโร^{[ 2 ] [ 5 ] [ 7 ]}

ในปี 2015 Faria และ Eze Paez ร่วมกันเป็นบรรณาธิการวารสารRelations ฉบับคู่ เรื่อง Beyond Anthropocentrismเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าและการแทรกแซงในธรรมชาติ^{[ 8 ]}เธอเขียนบทความให้กับบล็อกPractical Ethicsของมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด^{[ 9 ]} Nietzsche's Horseบล็อกเกี่ยวกับประเด็นสัตว์ของหนังสือพิมพ์ออนไลน์ภาษาสเปนelDiario.es [ ^{10 ]}และPikara Magazine [ ^{11 ] ใน}ปี 2020 Faria และ Oscar Horta ร่วมกันเขียนบทเกี่ยวกับชีววิทยาด้านสวัสดิภาพ สัตว์ ในThe Routledge Handbook of Animal Ethics [ ^{12 ] หนังสือ}เล่มแรกของเธอAnimal Ethics in the Wild: Wild Animal Suffering and Intervention in Nature ได้รับการตีพิมพ์ใน ^ปี 2022 ^{[ 4 ]}

ฟาริอาวิพากษ์วิจารณ์ข้อโต้แย้งของนักสิ่งแวดล้อมที่สนับสนุนการปล่อยให้ธรรมชาติอยู่ตามลำพัง เธอโต้แย้งว่านักสิ่งแวดล้อมมักสนับสนุนการแทรกแซงในธรรมชาติด้วย เหตุผล ที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลางหรือเพื่อเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อม และโต้แย้งว่าจริยธรรมของสัตว์และจริยธรรมด้านสิ่งแวดล้อมไม่เข้ากันเพราะทั้งสองอย่างให้ความสำคัญทางศีลธรรมที่แตกต่างกันกับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์^{[ 13 ] [ 14 ]}เธอโต้แย้งว่าการปฏิเสธลัทธิแบ่งแยกสายพันธุ์จำเป็นต้องคำนึงถึงผลประโยชน์และความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ที่มีความรู้สึกในป่า และสนับสนุนความพยายามในการลดอันตรายที่พวกมันได้รับจากสาเหตุทางธรรมชาติ^{[ 13 ]}

Faria argues that intersectional feminism and antispeciesism are both needed in work for equality and justice. She developed the concept of "xenozoopolis", a hybrid of xenofeminism and antispeciesism, which she describes as calling for the abolition of the "human-alien binary".^[15][16] She has also argued that a feminist approach to antispeciesism entails a commitment to veganism.^[17]

Faria has criticised ecofeminism for treating patriarchal culture as the main source of harm to non-human animals in the wild and conservation as the main way to help them. She argues that this view depends on an inaccurate account of nature as beneficial for non-human animals, and that suffering is common among such animals. She rejects forms of intervention in nature such as hunting, but argues that non-intervention does not follow from that rejection and that humans should work to help non-human animals in the wild.^[17]

• ——; Almiron, Núria (2024). Especismo y lenguaje [Speciesism and Language] (in Spanish). Madrid: Plaza y Valdés. ISBN 9788417121730.
• —— (2022). Animal Ethics in the Wild: Wild Animal Suffering and Intervention in Nature. Cambridge University Press. ISBN 9781009100632.
• ——; Horta, Oscar (2020). "Welfare Biology". In Fischer, Bob (ed.). The Routledge Handbook of Animal Ethics. New York: Routledge. doi:10.4324/9781315105840-41. ISBN 978-1-351-60235-8. OCLC 1114567320. S2CID 241043958.
• ——; Paez, Eze (2019). "Why environmentalism cannot beat denialism: An antispeciesist approach to the ethics of climate change". In Almiron, Núria; Xifra, Jordi (eds.). Climate Change Denial and Public Relations: Strategic Communication and Interest Groups in Climate Inaction (1 ed.). Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge. doi:10.4324/9781351121798. ISBN 978-1-351-12179-8. S2CID 213336626.
• Almiron, Núria ; —— (2019-07-01). "การป้องกันสิ่งแวดล้อมและสัตว์" . American Behavioral Scientist . 63 (8): 1043– 1046. doi : 10.1177/0002764219830458 . hdl : 10230/42775 . ISSN  0002-7642 . S2CID  151299541 .
• Almiron, Núria; —— (2019-05-29). "ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ที่อาศัยอยู่อย่างอิสระ ความท้าทายสำหรับจริยธรรมสื่อและการสื่อสาร"การศึกษาด้านสื่อและการสื่อสาร 7 ( 1): 37. doi : 10.11114/smc.v7i1.4305 . ISSN  2325-808X .
• —— (พฤษภาคม 2018). "ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอสำหรับการใช้ไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ในการวิจัย: คำตอบต่อ Arnason"วารสารจริยธรรมทางการแพทย์ 44 ( 5): 332– 333. doi : 10.1136/medethics-2017-104444 . ISSN  0306-6800 . PMID  29032367 . S2CID  207012970 .
• —— (2016-06-30). "ทำไมเราจึงไม่ควรเลื่อนการรับรู้ถึงความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่า" . ความรู้สึกของสัตว์ . 1 (7). doi : 10.51291/2377-7478.1099 . ISSN  2377-7478 .
• —— (15 มีนาคม 2559). จริยธรรมเกี่ยวกับสัตว์กลายเป็นเรื่องใหญ่: ปัญหาความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าและการแทรกแซงในธรรมชาติ (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก). มหาวิทยาลัยปอมเปอ ฟาบรา.
• —— (พฤศจิกายน 2015) "การแยกแยะภาระผูกพันในการให้ความช่วยเหลือ: คำตอบต่อบทความของแคลร์ พาล์มเมอร์ เรื่อง "คัดค้านมุมมองที่ว่าโดยปกติแล้วเราจำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือสัตว์ป่า"" . ความสัมพันธ์ . 3 (2) 7: 211– 218. doi : 10.7358/rela-2015-002-fari .
• ——; ปาเอซ, เอซ (2014) "มานุษยวิทยาและเผ่าพันธุ์: ประเด็นทางแนวคิดและบรรทัดฐาน " Revista de Bioética และ Derecho (32): 95– 103. ดอย : 10.4321/S1886-58872014000300009 . ISSN  1886-5887 .
• —— (2014). "ความเท่าเทียม ลำดับความสำคัญ และสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์" Dilemta : International Journal of Applied Ethics . 14 : 225– 236.
• —— (2010). "Zamir, Tzachi, Ethics and the Beast: A Speciesist Argument for Animal Liberation". Telos (in Spanish). 17 (1): 109–120.

• Women and animal advocacy

• ฮิลล์, คริสติน (2024). "เราสามารถเพิกเฉยต่อความทุกข์ทรมานของสัตว์ได้หรือไม่?" สังคมและสัตว์ 33 ( 3): 329– 332. doi : 10.1163/15685306-bja10201 .
• Bobier, Christopher (2023). "Catia Faria, "จริยธรรมสัตว์ในป่า: ความทุกข์ทรมานของสัตว์ป่าและการแทรกแซงในธรรมชาติ"" . ปรัชญาในบทวิจารณ์ . 43 (2): 25– 27. doi : 10.7202/1100432ar . ISSN  1206-5269 .
• Katz, Tristan David (2023). "Catia Faria: จริยธรรมสัตว์ในป่า" ทฤษฎีจริยธรรมและการปฏิบัติทางศีลธรรม 26 ( 5): 833– 5. doi : 10.1007/s10677-023-10406-z .
• Milburn, Josh (2023). "Catia Faria, Animal Ethics in the Wild: Wild Animal Suffering and Intervention in Nature (Cambridge, Cambridge University Press, 2023), pp. ix + 222". Utilitas. 35 (4). Cambridge University Press: 329–332. doi:10.1017/S0953820823000201.
• Bekoff, Marc (19 July 2023). "Should We Try to Alleviate the Suffering of Wild Animals?". Psychology Today. Retrieved 19 July 2023.
• Arco, Antonio (2018-03-21). "Catia Faria: "Los seres humanos y los no humanos merecemos todos el mismo respeto"" [Catia Faria: "Human beings and non-humans all deserve the same respect"]. La Verdad (in Spanish). Retrieved 2021-02-13.
• Persinger, Corinne (2025). "Catia Faria. Animal Ethics in the Wild: Wild Animal Suffering and Intervention in Nature". Environmental Ethics. 47 (1): 101–5. Bibcode:2025EnEth..47..101P. doi:10.5840/enviroethics20254716.

• Catia Faria publications on Academia.edu
• Catia Faria publications on elDiario.es
• Catia Faria publications on Medium
• Obligations of Assistance and Wild Animals with Catia Faria on Knowing Animals (episode 97)
• Post-Darwinian Nature and Ethics (in Spanish)