เคย์ซี พอลลาร์ด
Cayce Pollardเป็นตัวละครเอกใน นิยายเรื่อง Pattern RecognitionของWilliam Gibsonในปี 2003 [ 1 ] [ 2 ]
ประวัติส่วนตัว
[เคย์ซี] จะเฝ้ามองหอคอยเหล่านั้นลุกไหม้และพังทลายลงในที่สุด และถึงแม้เธอจะรู้ว่าเธอต้องเห็นผู้คนกระโดดลงมา แต่เธอจะไม่มีความทรงจำใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย
มันคงเหมือนกับการได้ดูความฝันของเธอเองทางโทรทัศน์ เป็นการดูถูกเหยียดหยามความรู้สึกภายในอย่างใหญ่หลวงและลึกซึ้ง
ประสบการณ์ที่อยู่นอกเหนือขอบเขตทางวัฒนธรรม
ในช่วงเหตุการณ์ของPattern Recognitionเคย์ซีอายุ 32 ปี อาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ แม้ว่าพ่อแม่ของเธอจะตั้งชื่อเธอตามเอ็ดการ์ เคย์ซีแต่เธอออกเสียงชื่อจริงของเธอว่า "เคส" [ 4 ]เธอเป็นที่ปรึกษาด้านการตลาดอิสระ เป็นนักล่าเทรนด์ที่มีความไวต่อการสร้างแบรนด์อย่างผิดปกติ[ 5 ]ซึ่งแสดงออกเป็นหลักในความไม่ชอบโลโก้และมาสคอตของบริษัทบางแห่ง[ 6 ]ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตสำหรับความสามารถของเธอในการแยกแยะเนื้อหาเชิงสัญลักษณ์ในภาพได้ทันทีคือภาพเหตุการณ์โจมตี 11 กันยายน 2001 ซึ่งสำหรับเธอแล้วเป็น "ประสบการณ์ที่อยู่นอกเหนือวัฒนธรรม" [ 7 ]การโจมตีดังกล่าวมีความสำคัญเพิ่มขึ้นต่อเรื่องราวเบื้องหลังของเคย์ซี เนื่องจากรวมถึงการหายตัวไปของวิน พ่อของเธอ ซึ่งส่งผลให้ซินเธีย แม่ของเธอ ต้องสำรวจปรากฏการณ์เสียงอิเล็กทรอนิกส์ในฐานะวิธีการของเธอเองในการหยั่งรู้รูปแบบในเสียงรบกวนพื้นหลัง เคย์ซีรู้สึก "ไม่เสียใจ" ต่อการตายของพ่อจนกระทั่งเธอได้ดูฟุตเทจและบันทึกต่างๆ ในวันนั้นที่ติดตามการเคลื่อนไหวของเขาจนกระทั่งเขาหายตัวไป[ 8 ]
เครื่องแต่งกาย
อุปกรณ์ที่เธอสวมใส่สำหรับการประชุม ซึ่งสะท้อนอยู่ในหน้าต่างร้านขายของใช้สไตล์โมเดิร์นในย่านโซโห ได้แก่ เสื้อยืด Fruit ตัวใหม่ กางเกงยีนส์ Buzz Rickson รุ่น MA-1 สีดำ กระโปรงสีดำที่ซื้อจากร้านขายของมือสองในทัลซา เลกกิ้งสีดำที่เธอใส่ไปเล่นพิลาทิส และรองเท้าสไตล์นักเรียนหญิงฮาราจูกุสีดำ ส่วนกระเป๋าถือของเธอนั้น เป็นซองพลาสติกเคลือบสีดำจากเยอรมนีตะวันออก ที่ซื้อมาจากอีเบย์ ถ้าไม่ใช่ของหน่วยตำรวจลับสตาซีก็คงใกล้เคียงมาก
เธอเห็นดวงตาสีเทาของตัวเองซีดจางอยู่ในกระจก และเบื้องหลังดวงตาเหล่านั้นคือเสื้อเชิ้ต Ben Sherman และเสื้อคลุมกันหนาวทรงหางปลา พร้อมด้วยกระดุมข้อมือรูปตราสัญลักษณ์กองทัพอากาศอังกฤษ (RAF) ที่เคยประดับอยู่บนปีกของเครื่องบิน Spitfire
ซีพียู หรือ หน่วยของเคย์ซี พอลลาร์ด นั่นคือสิ่งที่เดเมียนเรียกเสื้อผ้าที่เธอสวมใส่ ซีพียูมีสีดำ ขาว หรือเทา และโดยอุดมคติแล้วควรดูเหมือนว่าได้ถือกำเนิดขึ้นมาในโลกนี้โดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์
สิ่งที่ผู้คนมองว่าเป็นความเรียบง่ายอย่างไม่ลดละนั้น แท้จริงแล้วเป็นผลข้างเคียงจากการได้รับอิทธิพลจากแก่นแท้ของแฟชั่นมากเกินไป ส่งผลให้เธอตัดทอนสิ่งที่จะสวมใส่อย่างไม่ปรานี เธอแพ้แฟชั่นอย่างแท้จริง เธอทนได้เฉพาะสิ่งที่เคยถูกสวมใส่โดยไม่มีใครวิจารณ์ในช่วงปี 1945 ถึง 2000 เท่านั้น เธอคือเขตปลอดการออกแบบ โรงเรียนต่อต้านแบบหญิงล้วน ความเรียบง่ายของเธอนั้นบางครั้งก็คุกคามที่จะก่อให้เกิดลัทธิของตัวเองขึ้นมา
เนื่องจากความอ่อนไหวของเธอ เคย์ซีจึงแต่งกายด้วยเสื้อผ้าเรียบๆ ที่เธอซื้อมาหรือทำให้ไม่มีตราสินค้าใดๆ (ข้อยกเว้นที่เป็นไปได้คือกระเป๋าคาดเอว "Luggage Label" ของเธอ ซึ่งซื้อมาจากParcoในโตเกียว) สิ่งเหล่านี้เรียกว่า "Cayce Pollard Units" หรือ CPU ซึ่งเป็นคำที่เพื่อนของเธอ เดเมียน ใช้ในตอนแรก และต่อมาเคย์ซีก็ใช้เช่นกัน แม้ว่าจะไม่เคยพูดออกมาดังๆ ก็ตาม[ 9 ] [ 10 ]โดยทั่วไปแล้วจะเป็น เสื้อยืดผ้าฝ้ายหดตัวของ Fruit of the Loomที่สวมใส่กับกางเกงยีนส์ Levi's 501 สีดำตัวใหญ่ กระโปรง ถุงน่อง รองเท้าบูท และ แจ็ค เก็ ตบอมเบอร์ Buzz Rickson MA-1
ในการติดตามหาภาพวิดีโอ
บทบาทของเคย์ซีในPattern Recognitionเริ่มต้นจากการที่เธอเดินทางมาถึงลอนดอนในเดือนสิงหาคม ปี 2002 โดยได้รับมอบหมายจากบริษัทการตลาด Blue Ant ให้ประเมินประสิทธิภาพของโลโก้บริษัทรองเท้าที่เสนอมา ตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เธอปฏิเสธโลโก้นั้น แต่ไม่ได้อธิบายเหตุผล หลังจากรับประทานอาหารเย็นกับพนักงานของ Blue Ant บางคนฮูเบอร์ตัส บิเก็นด์ ผู้ก่อตั้งบริษัท ได้เสนองานใหม่ให้เคย์ซี คือ การค้นหาผู้ที่อยู่เบื้องหลังการเผยแพร่คลิปวิดีโอศิลปะลึกลับที่ไม่ระบุชื่อ ("ฟุตเทจ") บนอินเทอร์เน็ต เคย์ซีติดตามฟุตเทจเหล่านั้นมาโดยตลอด และเป็นสมาชิกใน Fetish : Footage : Forum ซึ่งเป็นฟอรัมสนทนาออนไลน์คล้ายลัทธิที่รวบรวมผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับทฤษฎีเกี่ยวกับความหมาย ฉาก ลำดับ และที่มาของคลิปเหล่านั้น แม้จะระมัดระวังไม่ให้ทำลายกระบวนการทางศิลปะและความลึกลับของคลิป แต่เธอก็ยอมรับอย่างไม่เต็มใจ
คนรู้จักจากฟอรัมส่งเบาะแสให้เคย์ซีเกี่ยวกับคนที่อ้างว่าค้นพบลายน้ำเข้ารหัสในคลิปวิดีโอหนึ่ง หลังจากสร้างตัวตนปลอมขึ้นมาเพื่อหลอกล่อชาวโตเกียวผู้อ้างว่ารู้รหัสลายน้ำ เคย์ซีจึงเดินทางไปโตเกียวเพื่อพบเขาและรับรหัส หลังจากขัดขวางความพยายามของชายสองคนที่ไม่รู้จักในการขโมยรหัส เคย์ซีก็หนีรอดและกลับไปลอนดอน ที่นั่น เธอได้รู้จากบลูแอนท์ว่าเธอถูกกลุ่มชาวรัสเซียที่น่าสงสัยกลุ่มหนึ่งสืบสวนอยู่ ซึ่งพวกเขาต้องการให้เธอปฏิเสธงานติดตามภาพวิดีโอ จากการพบกันโดยบังเอิญ เคย์ซีได้พบกับชาวลอนดอนสองคนที่ค้าขายวัตถุโบราณทางเทคโนโลยี ซึ่งได้แนะนำให้เธอรู้จักกับนักสะสม ฮอบส์ บารานอฟ นักถอดรหัสและนักคณิตศาสตร์ที่เกษียณแล้ว เคย์ซีตกลงกับบารานอฟ: เธอซื้อวัตถุโบราณที่เขาปรารถนาอย่างยิ่งแต่ไม่มีเงินซื้อ (ต้นแบบเครื่องคำนวณเคอร์ตาเครื่อง แรกสุด ) และในทางกลับกัน เขาจะถอดรหัสที่อยู่อีเมลที่ส่งรหัสลายน้ำไปให้ เคย์ซีใช้ที่อยู่อีเมลนี้ติดต่อกับสเตลลา โวลโควา และจากการติดต่อสื่อสารกัน เขาได้รู้ว่าผู้สร้างวิดีโอในตำนานนั้นคือโนรา น้องสาวของสเตลลา
เคย์ซีบินไปมอสโกเพื่อพบกับสเตลลาด้วยตนเองและเพื่อเป็นพยานในการสร้างสรรค์ฟุตเทจของโนรา ปรากฏว่าโนราได้รับบาดเจ็บสาหัสจาก เหตุระเบิดของทุ่นระเบิด เคลย์มอร์ที่คร่าชีวิตพ่อแม่ของพวกเธอเมื่อหลายปีก่อน และเนื่องจากสมองได้รับความเสียหาย เธอจึงสามารถแสดงออกถึงความรู้สึกได้ผ่านทางภาพยนตร์เท่านั้น หลังจากกลับไปที่โรงแรม เคย์ซีถูกวางยาและลักพาตัวไป และตื่นขึ้นมาในสถานที่คุมขังลึกลับนอกเมือง เคย์ซีหนีออกมาได้ เธอเหนื่อยล้า สับสน และหลงทาง จนเกือบหมดสติ แต่ก็ได้รับการช่วยเหลือและถูกนำตัวไปยังเรือนจำที่ทำการประมวลผลฟิล์ม ที่นั่น บิเกนด์ สเตลลา และอันเดรย์ ลุงของโนรา พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของอันเดรย์กำลังรอเธออยู่ ระหว่างรับประทานอาหารเย็นกับเคย์ซี ชาวรัสเซียเปิดเผยว่าพวกเขาได้สอดแนมเธอมาตั้งแต่เธอโพสต์ในเว็บบอร์ดสนทนาโดยคาดเดาว่าคลิปเหล่านั้นอาจถูกควบคุมโดยมาเฟียรัสเซีย พวกเขาปล่อยให้เธอติดตามฟุตเทจเพื่อเปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยใดๆ ในเครือข่ายการจัดจำหน่ายของพวกเขา ชาวรัสเซียยอมมอบข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขารวบรวมได้เกี่ยวกับการหายตัวไปของพ่อของเธอ และหนังสือเล่มนี้จบลงด้วยการที่เคย์ซีทำใจยอมรับการจากไปของพ่อได้ "เธอร่ำไห้ให้กับศตวรรษของเธอ แม้ว่าเธอจะไม่รู้ว่าเป็นศตวรรษในอดีตหรือปัจจุบันก็ตาม"
การวิเคราะห์วรรณกรรมและความสำคัญ
นักวิจารณ์วรรณกรรม Pramod Nayar ระบุว่า Cayce อยู่ในกลุ่มตัวละครของ Gibson ที่ "ใช้ชีวิตอยู่กับข้อมูล" โดยเริ่มจากBobby Newmark ( Count Zero , Mona Lisa Overdrive , ไตรภาค Sprawl) และต่อเนื่องด้วย Colin Laney ( Idoru , All Tomorrow's Parties , ไตรภาค Bridge ) [ 11 ] Ulrike K. Heiser เห็นด้วย โดยอ้างถึงความมั่นใจที่ Cayce ได้รับจากการล็อกอินเข้าสู่ Fetish : Footage : Forum หลังจากเที่ยวบิน ซึ่งเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าเธอเป็นตัวละครเอกของ Gibson ที่เป็นคนรุ่นใหม่ในประเพณีของ นักเดินทาง เทคโนโลยี "ที่มีรากฐานอยู่ในโลกเสมือนจริงมากกว่าโลกแห่งความเป็นจริง" ผู้ซึ่ง "พบที่อยู่อาศัยที่แท้จริงของพวกเขาในขอบเขตที่ไร้ขอบเขตของเครือข่ายดิจิทัล" [ 12 ]
ในการแสวงหาความหมายของภาพวิดีโอ เคย์ซีถูกหลอกหลอนด้วยความสงสัยในญาณวิทยา แรงผลักดันของเธอที่จะแสวงหาคำตอบว่าภาพวิดีโอนั้นมีระเบียบหรือมีผู้สร้างอยู่เบื้องหลังหรือไม่ ก่อให้เกิดองค์ประกอบหลักของนวนิยาย นั่นคือความสำคัญของการจดจำรูปแบบ และความเสี่ยงของ การเกิดอะโพฟีเนียที่แพร่หลายในโลกปัจจุบัน[ 13 ] [ 14 ] ริชาร์ด สคีทส์ นักทฤษฎีวรรณกรรม หลังโครงสร้างนิยมเปรียบเทียบเคย์ซีกับโอเอดีปา มาส ตัวเอกในนวนิยายเรื่องThe Crying of Lot 49 ของโทมัส พินชอน ในฐานะนักสืบที่ตีความเบาะแส แต่ทั้งตัวละครและผู้อ่านไม่รู้ว่ามีรูปแบบให้พบเห็นจริงหรือไม่ และหากมี รูปแบบนั้นเป็นของจริงหรือเป็นการสมคบคิด[ 15 ] นักวิจารณ์ Jeremy Pugh เสนอว่า Gibson ใช้ "Pollard ผู้มีพรสวรรค์มาเป็นตัวแทนและทำให้ความวิตกกังวลที่ไม่แน่นอน ความหวังในแง่ดี และความกลัวอย่างแท้จริงที่หลายคนรู้สึกเมื่อมองไปในอนาคต" กลายเป็นมนุษย์[ 13 ]
สำหรับนักประวัติศาสตร์วัฒนธรรม เจฟฟรีย์ เมลนิค ความหลงใหลของเคย์ซีที่มีต่อภาพวิดีโอเกิดจากประสบการณ์อันพิเศษของเธอเกี่ยวกับการโจมตี 9/11 ซึ่ง "ท้าทายการค้าขายประสบการณ์และอารมณ์ของมนุษย์ทั้งหมดอย่างพื้นฐาน" เช่นเดียวกับภาพของเหตุการณ์ 9/11 ภาพวิดีโอนี้เป็นอิสระจากบริบททางวัฒนธรรมที่ครอบงำของโครงสร้างทุนนิยม และด้วยเหตุนี้จึงดูเหมือนจะหลุดพ้นจากการกลายเป็นสินค้า[ 7 ]เพื่อที่จะอยู่เหนือ "สังคมที่ถูกทำให้เป็นวัตถุของแบรนด์ ซึ่งวัตถุต่างๆ สมมติสถานะของความสัมพันธ์ทางสังคม ตรงกันข้ามกับความสัมพันธ์ที่ถูกทำให้เป็นวัตถุของผู้คน ... ซึ่งเคย์ซีมีความผูกพันโดยไม่ตั้งใจ" [ 16 ]พอลลาร์ดตระหนักอยู่เสมอถึงการมีส่วนร่วมของเธอในฐานะสื่อกลางระหว่างวัฒนธรรมที่แท้จริงของท้องถนนและหน่วยทางวัฒนธรรมที่ถูกสร้างขึ้นใหม่ซึ่งปรากฏออกมาเป็นผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่มีแบรนด์[ 17 ]นักปรัชญาNikolas Kompridisกล่าวถึงความปรารถนาของเธอในแง่ของความแปลกใหม่ที่ท้าทายบริบท โดยตั้งสมมติฐานว่า Cayce กำลัง "โหยหาความใหม่ที่ไม่อาจบริโภคและไม่อาจสันนิษฐานได้" โดยอ้างถึงประโยคหนึ่งก่อนคำอธิบายของฟุตเทจว่า "ราวกับว่าเธอมีส่วนร่วมในการกำเนิดของภาพยนตร์ ช่วงเวลาของ Lumière รถจักรไอน้ำที่กำลังจะปรากฏออกมาจากหน้าจอ ส่งผู้ชมให้วิ่งหนีออกไปสู่ค่ำคืนของปารีส" [ 18 ]สำหรับ Kompridis ฟุตเทจนี้เป็นหัวใจสำคัญของความวิตกกังวลในเชิงอัตถิภาวะของ Cayce ในฐานะตัวแทนของการค้นพบความแปลกใหม่และอำนวยความสะดวกในการทำให้เป็นสินค้า ซึ่งยังคงมีความหวังในความเป็นไปได้ของอนาคตที่ไม่อาจถูกทำให้เป็นสินค้าและถูกใช้เป็นเครื่องมือ[ 18 ]
เชิงอรรถ
- ↑ Faber, Michel (3 พฤษภาคม 2547). "ระวังพวกเนิร์ดไซเบอร์" . เดอะเดลีเทเลกราฟ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 พฤศจิกายน 2555 . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2552 .
- ↑ Zeidner, Lisa (19 มกราคม 2003). "Netscape" . The New York Times . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 มีนาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2009 .
- ↑ 15. "Singularity", Gibson 2003 , หน้า 137
- ↑สิ่งนี้สะท้อนถึงตัวเอกในนวนิยายเรื่องแรกของกิบสันเรื่อง Neuromancer (1984) ซึ่งก็คือ เฮนรี ดอร์เซ็ต เคส
- ↑ Jacobs, Karrie (1 พฤษภาคม 2004). "ฉันคือนักล่าที่ไม่เท่" . Metropolis . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 พฤษภาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2009 .
- ↑โนเบล, ฟิลิป (19 ธันวาคม 2005). "ซาฮาคนแรกของฉัน" . เมโทรโพลิส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 มีนาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2009 .
- 1 2เมลนิค, เจฟฟรีย์ (2009). วัฒนธรรม 9/11: อเมริกาภายใต้การก่อสร้าง . ไวลีย์-แบล็กเวลล์. หน้า151. ISBN 978-1-4051-7371-1.
- ↑พาล์มเมอร์, คริสโตเฟอร์ (พฤศจิกายน 2549). " การจดจำรูปแบบ : "ไม่มีสิ่งใดที่เราทำที่นี่เป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง"". การศึกษานิยายวิทยาศาสตร์ . 33 (100). สิ่งพิมพ์ SFS: 473– 482. ISSN 0091-7729 . OCLC 1787622 .
- 1 2 2. "Bitch", Gibson 2003 , หน้า 8
- ↑ Tkacik, Maureen (24 กุมภาพันธ์ 2548). "“มีวิธีเช่ารถบัสสองชั้นในนิวยอร์กได้ไหมคะ เป็นไปได้ไหมคะ” — ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน ( PDF) เดอะนิวยอร์กออบเซิร์ฟเวอร์เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2551 เรียกดูเมื่อวันที่ 7พฤศจิกายน2552
- ↑ Nayar, Pramod (2004). โลกเสมือนจริง . Thousand Oaks: Sage Publications. หน้า118–119 . ISBN 0-7619-3229-1.
- ↑ Heiser, Ulrike K. (2008). Zilcosky, John (บรรณาธิการ). การเขียนเกี่ยวกับการเดินทาง: สุนทรียศาสตร์และการเมืองของการเดินทางสมัยใหม่โทรอนโต: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโทรอนโตISBN 978-0-8020-9806-1.
- 1 2 Rapatzikou, Tatiana (2004). ลวดลายแบบโกธิคในนิยายของ William Gibson . อัมสเตอร์ดัม: Rodopi. หน้า213. ISBN 90-420-1761-9.
- ↑ Litt, Toby (26 เมษายน 2546). "กลับสู่ยุค 80" . The Guardian . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 มกราคม 2548 . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2550 .
- ↑ Skeates, Richard (เมษายน 2547). "บทกวีแห่งอนาคตอันเศร้าโศก". City . 8 (1): 135– 140.
- ↑ Taylor, Paul (2006). "การรับรู้รูปแบบในทุนนิยมที่รวดเร็ว: การเรียกร้องเวลาทางวรรณกรรมให้กับนักทฤษฎีของ Flux"ทุนนิยมที่รวดเร็ว 2 ( 1): 47– 60. doi : 10.32855/fcapital.200601.005 . ISSN 1930-014X . S2CID 155608215 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2020-05-31 . สืบค้นเมื่อ2008-01-01 .
- ↑ Merskin, Debra; Tankel, Jonathan David (2007). "การสื่อสารที่เป็นที่นิยมและความคิดเห็นสาธารณะ" ใน Donsbach, Wolfgang; Traugott, Michael W. (บรรณาธิการ). คู่มือการวิจัยความคิดเห็นสาธารณะของ Sage . ลอนดอน: Sage Publications Ltd. หน้า74. ISBN 978-1-4129-1177-1.
- 1 2 Kompridis, Nikolas (2006). ปรัชญาโรแมนติซิสม์ . นิวยอร์ก: Routledge. หน้า44–47 . ISBN 0-415-25644-5.
บรรณานุกรม
- Gibson, William (2003). การรู้จำรูปแบบ . นิวยอร์ก: GP Putnam's Sons. ISBN 0-399-14986-4. OCLC 49894062 .
ลิงก์ภายนอก
- ไอคอนแห่งสไตล์: เคย์ซี พอลลาร์ด จากหนังสือ "Pattern Recognition" ของวิลเลียม กิบสัน , Nogoodforme.com, 4 พฤศจิกายน 2009
- "นาโอมิ ไคลน์ เขียนเกี่ยวกับวิธีที่การสร้างแบรนด์ขององค์กรเข้ามาครอบงำอเมริกา" เดอะการ์เดียน16 มกราคม 2010
- "ตามหาแบรนด์ที่สัญญาไว้" หนังสือพิมพ์ The Observer , 11 พฤษภาคม 2546
- "เสื้อผ้าในการจดจำรูปแบบ "บทหนึ่งจากวิทยานิพนธ์ปริญญาโทปี 2007 ของเทเรซา เวนเซล เรื่องเสื้อผ้าและความหมายแฝงในนิยายอเมริกันหลังสมัยใหม่
- ภาพวาดของเคย์ซี พอลลาร์ด โดย เจมี่ แมคเคลวี