ตั้งแต่วันที่ 31 สิงหาคม 2557 ถึง 27 ตุลาคม 2557 กลุ่มนิรนามที่เรียกตัวเองว่า "นักสะสม" ได้โพสต์ภาพถ่ายและวิดีโอส่วนตัวที่มีเนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้งเกือบ 500 รายการทางออนไลน์ ภาพถ่ายและวิดีโอเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นภาพเซ็กซ์ ที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย จากดาราหญิงกว่า 100 คน ซึ่งแสดงให้เห็นผู้หญิงเหล่านั้นเปลือยท่อนบน เปลือยกายและ/หรือกำลังมีเพศสัมพันธ์ ภาพและวิดีโอเหล่านี้ ถูกโพสต์ครั้งแรกบนเว็บไซต์รูปภาพ4chanจากนั้นก็ถูกเผยแพร่อย่างรวดเร็วโดยผู้ใช้รายอื่นบนเว็บไซต์และเครือข่ายสังคมออนไลน์ เช่นImgurและRedditผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและผู้ตอบแบบสอบถามในสื่อเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า " Celebgate " หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่า " The Fappening " ^{[ 1 ]}

ในตอนแรกเชื่อกันว่าภาพเหล่านี้ได้มาจากการละเมิดชุดบริการคลาวด์iCloudของApple [ ^{2 ] [ 3 ]}หรือปัญหาด้านความปลอดภัยใน iCloud API ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถลองเดารหัสผ่านของเหยื่อได้ไม่ ^{จำกัด}จำนวนครั้ง^{[ 4 ] [ 5 ]} Apple อ้างในข่าวประชาสัมพันธ์ว่าการเข้าถึงนั้นได้มาจากการโจมตีแบบสเปียร์ฟิชชิ่ง^{[ 6 ] [ 7 ]}

เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลายจากสื่อและเหล่าคนดัง นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการรั่วไหลของภาพเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรงของบุคคลในภาพ ขณะที่บางคนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ถูกถ่ายภาพปฏิเสธความถูกต้องของภาพเหล่านั้น การรั่วไหลของภาพยังกระตุ้นให้เกิดความกังวลมากขึ้นจากนักวิเคราะห์เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของบริการคลาวด์คอมพิวติ้ง เช่น iCloud โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานเพื่อจัดเก็บข้อมูลส่วนตัวที่ละเอียดอ่อน

"The Fappening" เป็นคำผสม ที่เกิดจากการล้อเลียน โดยนำคำว่า " fap " ซึ่งเป็นคำแสลงทางอินเทอร์เน็ต ที่หมายถึง การสำเร็จความใคร่ ด้วยตนเอง มารวมกับชื่อภาพยนตร์ปี 2008 เรื่องThe Happeningแม้ว่าคำนี้จะเป็นคำหยาบคายที่มาจากเว็บบอร์ดภาพที่โพสต์รูปภาพเหล่านั้นเป็นครั้งแรก หรือจาก Reddit แต่สื่อกระแสหลักก็รับเอาคำนี้ไปใช้ในเวลาต่อมา เช่นBBC [ ^{8 ] [ 9 ] คำ} นี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักข่าว เช่นRadhika SanghaniจากThe Daily Telegraphและ Toyin Owoseje จากInternational Business Timesซึ่งกล่าวว่าคำนี้ไม่เพียงแต่ทำให้การรั่วไหลดูเป็นเรื่องเล็กน้อยเท่านั้น แต่ยัง "[ทำให้] สถานการณ์ที่ร้ายแรงมากกลายเป็นเรื่องเบา" ตามที่ Sanghani กล่าว บทความทั้งสองใช้คำนี้อย่างกว้างขวางเพื่ออธิบายเหตุการณ์ รวมถึงในพาดหัวข่าวด้วย^{[ 10 ]} "Celebgate" เป็นการอ้างอิงถึงเรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกต^{[ 11 ]}

ภาพเหล่านี้ได้มาจากการจัดเก็บข้อมูลออนไลน์ที่ แพลตฟอร์ม iCloudของApple นำเสนอ สำหรับการสำรองข้อมูลรูปภาพจาก อุปกรณ์ iOS โดยอัตโนมัติ เช่นiPhone ^{[ 12} ] ต่อมา Apple รายงานว่าข้อมูลบัญชี iCloud ของเหยื่อได้มาโดยใช้ "การโจมตีที่มุ่งเป้าหมายไปที่ชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และคำถาม ^ด้านความปลอดภัย" เช่นการฟิชชิ่งและการเดาแบบ Brute-force ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 13 ]}เชื่อกันว่าภาพเหล่านี้ได้มาโดยใช้ช่องโหว่ในบริการFind My iPhone ^{[ 12 ]}เอกสารของศาลจากปี 2014 ระบุว่าผู้ใช้รายหนึ่งสร้างบัญชีอีเมลปลอมชื่อ "appleprivacysecurity" เพื่อขอข้อมูลด้านความปลอดภัยจากคนดัง^{[ 14 ]}ภาพถ่ายเหล่านี้ถูกส่งต่อกันเป็นการส่วนตัวอย่างน้อยสองสามสัปดาห์ก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะในวันที่ 31 สิงหาคม ผู้ใช้กระดานภาพนิรนามบางรายในขณะนั้นอ้างว่ามีภาพถ่ายและวิดีโอที่ยังไม่เผยแพร่อยู่^{[ 15 ]}

แฮ็กเกอร์ที่รับผิดชอบการรั่วไหล ซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็น "นักสะสม" ได้เผยแพร่ภาพที่รั่วไหลบนกระดานภาพ4chanและ Anon-IB เพื่อแลกกับBitcoin [ ^{16 ] [ 17 ] ใน}ที่สุด ภาพเหล่านั้นก็ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางทางออนไลน์ผ่านช่องทางอื่นๆ รวมถึงImgurและTumblrบล็อกเกอร์ข่าวซุบซิบดาราอย่างPerez Hiltonก็ได้โพสต์ภาพบางส่วนซ้ำบนบล็อกของเขา แต่ในไม่ช้าก็ลบออกและออกคำขอโทษ โดยกล่าวว่าเขา "กระทำการที่ไร้รสนิยม" ^{[ 18 ] [ 19 ]}

ศูนย์กลางกิจกรรมที่สำคัญคือเว็บไซต์แชร์ลิงก์^{Reddit [} 20 ] ^{ซึ่งมี} การสร้าง ซับเรดดิต/r/TheFappeningขึ้นมาเพื่อแชร์รูปภาพ^{[ 21 ]}ภายในวันเดียวมีผู้ติดตามมากกว่า 100,000 คน ผู้ดูแลระบบ Reddit ถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่ปล่อยให้เรื่องนี้เกิดขึ้น ซึ่งถือเป็นการละเมิดกฎ ต่อต้าน การเปิดเผย ข้อมูลส่วนตัว ^{[ 22 ] [ 23 ]}เนื่องจากMcKayla Maroneyอ้างว่าอายุต่ำกว่า 18 ปีในขณะที่ถ่ายรูปเธอ เจ้าหน้าที่ Reddit จึงลบรูปของเธอออกและเตือนว่าใครก็ตามที่โพสต์รูปเหล่านั้นซ้ำ หรือรูปของLiz Lee ที่ถ่ายขณะยังไม่บรรลุนิติภาวะ ซึ่งเคยเผยแพร่ก่อนเหตุการณ์นี้ จะถูกแบนจากเว็บไซต์อย่างถาวรและอาจถูกดำเนินคดีในข้อหาเผยแพร่ ภาพ อนาจารเด็ก^{[ 24 ]}ในวันที่ 7 กันยายน Reddit ได้แบน /r/TheFappening โดยอ้างถึงปัญหาลิขสิทธิ์^{[ 21 ] [ 25 ]}และยังกล่าวอีกว่าภาระงานในการจัดการกับเรื่องนี้มากเกินไป^{[ 26 ]} Reddit แบนซับเรดดิตอีกอันชื่อ "Fappening" ในวันเดียวกัน^{[ 25 ]}

การเผยแพร่ครั้งแรกประกอบด้วยรูปภาพและวิดีโอของบุคคลมากกว่า 100 คน ซึ่งอ้างว่าได้มาจากพื้นที่จัดเก็บไฟล์ในบัญชี iCloud ที่ถูกแฮ็ก^{[ 27 ]}รวมถึงบางคนที่ผู้ปล่อยข้อมูลอ้างว่าเป็นดาราชื่อดัง^{[ 28 ]}หลังจากภาพถ่ายรั่วไหลไม่นาน ดาราหลายคนที่ได้รับผลกระทบได้ออกแถลงการณ์ยืนยันหรือปฏิเสธความถูกต้องของภาพถ่าย^{[ 29 ]}ดาราที่ยืนยันความถูกต้องของภาพถ่าย ได้แก่เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ (ยืนยันโดยประชาสัมพันธ์ของเธอ) ^{[ 30 ]}เคท อัพตันและจัสติน เวอร์แลนเดอร์ สามีของเธอ (ยืนยันโดยทนายความของอัพตัน) ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}แมรี เอลิซาเบธ วินสเตด (ยืนยันผ่านTwitter ) ^{[ 34 ] [ 35 ]}คาลีย์ คูโอโค (ยืนยันผ่าน Instagram) ^{[ 36 ] [ 37 ]}และเคิร์สเตน ดันสต์ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์บริการ iCloud ด้วย^{[ 38 ]}นักร้องJill Scottยืนยันทางทวิตเตอร์ว่าหนึ่งในภาพที่รั่วไหลออกมาเป็นภาพของเธอ ขณะที่ระบุว่าอีกภาพหนึ่งเป็นภาพปลอม^{[ 39 ]}ผู้กระทำความผิดใช้ เครื่องมือ ElcomSoftเพื่อดาวน์โหลดข้อมูลสำรอง iCloud จาก Apple ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]}

เหล่าคนดังที่ปฏิเสธความถูกต้องของภาพถ่าย ได้แก่อาริอาน่า แกรนด์^{[ 43 ] [ 44 ]}และอีวอนน์ สตราฮอฟสกี [ ^{45 ] แม}คเคย์ลา มารอนีย์ นักยิมนาสติกโอลิมปิกปฏิเสธความถูกต้องของภาพบนทวิตเตอร์^{[ 46 ] [ 47 ]}แต่ต่อมายืนยันว่าภาพถ่ายนั้นเป็นของจริง พร้อมทั้งกล่าวว่าเธออายุยังไม่ถึงเกณฑ์เมื่อถ่ายภาพเหล่านั้น^{[ 24 ]}วิคตอเรีย จัสติสปฏิเสธว่าภาพถ่ายนั้นเป็นของจริง แต่ต่อมาได้กล่าวบนทวิตเตอร์ว่าเธอกำลังดำเนินการทางกฎหมาย และพบว่าการรั่วไหลนี้เป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างใหญ่หลวง ไม่ใช่แค่ของเธอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเป็นส่วนตัวของคนดังทุกคนที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้ด้วย^{[ 43 ] [ 48 ]}รายงานในเดือนตุลาคมระบุว่านิค โฮแกนเป็นดาราชายคนแรกที่ตกเป็นเป้าหมายโดยตรงของแฮกเกอร์ แม้ว่าเขาจะปฏิเสธความถูกต้องของภาพก็ตาม^{[ 49 ]}

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยNik Cubrilovicกล่าว นอกจากรูปถ่ายแล้ว ข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ เช่น ข้อความ ปฏิทิน สมุดที่อยู่ บันทึกการโทร และข้อมูลอื่นๆ ที่จัดเก็บไว้ในโทรศัพท์และสำรองข้อมูลไปยังบริการก็อาจถูกขโมยไปด้วย^{[ 50 ] [ 51 ]}

เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2014 แฮกเกอร์ได้ปล่อยภาพถ่ายส่วนตัวชุดที่สองที่คล้ายกันของคนดังเพิ่มเติมออกมา^{[ 52 ]}เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2014 ก็มีการปล่อยชุดที่สามออกมาเช่นกัน ซึ่งถูกขนานนามว่า "The Fappening 3" ^{[ 53 ] [ 54 ]}จากนั้น ชุดที่สี่และห้าก็ถูกปล่อยออกมาในช่วงต้นและปลายเดือนตุลาคม 2014 ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]}

นักแสดงหญิงLena Dunhamขอร้องผ่านทางทวิตเตอร์ให้ผู้คนอย่าดูรูปภาพเหล่านั้น โดยให้เหตุผลว่าการทำเช่นนั้น "เป็นการละเมิดสิทธิของผู้หญิงเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันไม่ถูกต้อง" ^{[ 59 ]}นักแสดงหญิงEmma Watsonประณามไม่เพียงแต่การรั่วไหลเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ความคิดเห็นที่มาพร้อมกัน [บนโซเชียลมีเดีย] ที่แสดงให้เห็นถึงการขาดความเห็นอกเห็นใจ" ^{[ 60 ]}นักแสดงSeth RogenและLucas Neffก็ออกมาพูดต่อต้านแฮกเกอร์และผู้ที่โพสต์รูปภาพเช่นกัน^{[ 61 ]} Justin Verlander ซึ่งในขณะนั้นเป็นนักขว้างลูกเบสบอลให้กับDetroit Tigersบอกกับสื่อก่อนเกมกับCleveland Indiansว่าเขาเก็บชีวิตส่วนตัวไว้เป็นส่วนตัว และอยากจะมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันของ Tigers กับKansas City Royalsเพื่อ ชิงตำแหน่งแชมป์ AL Centralมากกว่าที่จะเป็นตัวสร้างความวุ่นวายให้กับเพื่อนร่วมทีม^{[ 62 ]}นักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยระบุว่า การละเมิดข้อมูลสามารถป้องกันได้ด้วยการใช้การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย [ ^{63 ] ใน}ขณะที่ นักเขียน ของ Forbesแนะนำให้ปิดใช้งานฟีเจอร์ "Photo Stream" ของ iCloud อย่างสมบูรณ์ (ซึ่งจะอัปโหลดรูปภาพที่ถ่ายด้วย อุปกรณ์ iOSไปยังเซิร์ฟเวอร์ iCloud โดยอัตโนมัติ) ^{[ 64 ]}

เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ ติดต่อเจ้าหน้าที่ และประชาสัมพันธ์ของเธอระบุว่าเจ้าหน้าที่จะดำเนินคดีกับใครก็ตามที่โพสต์ภาพหลุดของเธอ^{[ 65 ]} โจเซฟ สไตน์เบิร์ก คอลัมนิสต์ ของฟอร์บส์ตั้งคำถามว่าปฏิกิริยาของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและผู้ให้บริการเทคโนโลยีบ่งชี้ว่าคนดังได้รับการปฏิบัติแตกต่างจากชาวอเมริกันทั่วไปหรือไม่ ซึ่งในกรณีของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย อาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย^{[ 66 ]}

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2557 Googleถูกขู่ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐโดยทนายความ Martin Singer ในนามของผู้เสียหายที่ไม่เปิดเผยชื่อจากการรั่วไหล โดยกล่าวหาว่า Google ปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อคำขอให้ลบรูปภาพออกจากแพลตฟอร์มของตน (รวมถึงBloggerและYouTube ) “ล้มเหลว” ในการดำเนินการอย่างรวดเร็วและมีความรับผิดชอบในการลบรูปภาพ และ “จงใจอำนวยความสะดวก สนับสนุน และทำให้การกระทำที่ผิดกฎหมายดำเนินต่อไป” ^{[ 67 ] [ 68 ]}

ในการให้สัมภาษณ์กับVanity Fairเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ ผู้ตกเป็นเหยื่อเรียกการรั่วไหลนี้ว่า "อาชญากรรมทางเพศ" และ "การละเมิดทางเพศ" เธอกล่าวเสริมว่า "ใครก็ตามที่ดูรูปเหล่านั้น คุณกำลังกระทำความผิดทางเพศ คุณควรละอายใจ" ^{[ 69 ]} มุมมองนี้แตกต่างจากเอมิลี่ ราตาจ์โคฟสกี ผู้ตกเป็นเหยื่ออีกรายของการรั่วไหล ซึ่งบอกกับGQว่า "หลายคนที่ตกเป็นเหยื่อของ [การแฮ็ก] บอกว่าใครก็ตามที่ดูรูปเหล่านี้ควรจะรู้สึกผิด แต่ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรม" และ "ฉันไม่แน่ใจว่าใครก็ตามที่ค้นหาใน Google จะต้องเป็นอาชญากร ฉันคิดว่าคนที่ขโมยรูปภาพต่างหากที่เป็นอาชญากร" ^{[ 70 ]}

สำนักงานสอบสวนกลาง (FBI)กล่าวว่า "รับทราบข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการบุกรุกคอมพิวเตอร์และการเผยแพร่ข้อมูลโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสำคัญ และกำลังดำเนินการแก้ไขเรื่องนี้อยู่" ^{[ 71 ]}ในทำนองเดียวกัน Apple ระบุว่ากำลังตรวจสอบว่าการละเมิดความปลอดภัยของบริการ iCloud เป็นสาเหตุของการรั่วไหลของภาพถ่ายหรือไม่ ตามคำมั่นสัญญาของบริษัทเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้^{[ 63 ] [ 72 ]}เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2014 Apple รายงานว่าภาพที่รั่วไหลเป็นผลมาจากบัญชีที่ถูกบุกรุก โดยใช้ "การโจมตีที่มุ่งเป้าไปที่ชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และคำถามด้านความปลอดภัย ซึ่งเป็นวิธีการที่พบเห็นได้ทั่วไปบนอินเทอร์เน็ต" ^{[ 6 ] [ 7 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2557 FBI ได้เข้าตรวจค้นบ้านหลังหนึ่งในชิคาโกรัฐอิลลินอยส์ และยึดคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์มือถือ และไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลหลายเครื่อง หลังจากติดตามแหล่งที่มาของการโจมตีทางไซเบอร์ไปยังที่อยู่ IP ที่เชื่อมโยงกับบุคคลชื่อ Emilio Herrera คำขอหมายค้นที่เกี่ยวข้องระบุถึงเหยื่อผู้มีชื่อเสียงที่ไม่ระบุชื่ออีก 8 ราย ตามที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระบุ Herrera เป็นเพียงหนึ่งในหลายคนที่อยู่ภายใต้การสอบสวน และ FBI ได้ดำเนินการค้นหาต่างๆ ทั่วประเทศ^{[ 73 ] [ 74 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 ไรอัน คอลลินส์ อายุ 36 ปี จากแลงคาสเตอร์ รัฐเพนซิลเวเนียตกลงที่จะรับสารภาพในข้อหาเข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อรับข้อมูล ส่งผลให้ถูกจำคุก 18 เดือน^{[ 75 ]}แม้ว่าจะไม่มีการระบุชื่อเหยื่อในเอกสารของศาล แต่สื่อหลายแห่งเชื่อมโยงคดีของคอลลินส์กับการละเมิดข้อมูล ในระหว่างการสอบสวน พบว่าคอลลินส์ใช้วิธีฟิชชิ่งโดยการส่งอีเมลไปยังเหยื่อที่ดูเหมือนว่าส่งมาจาก Apple หรือ Google โดยเตือนเหยื่อว่าบัญชีของพวกเขาอาจถูกบุกรุกและขอรายละเอียดบัญชี เหยื่อจะป้อนรหัสผ่าน และคอลลินส์ก็สามารถเข้าถึงบัญชีของพวกเขา ดาวน์โหลดอีเมลและข้อมูลสำรอง iCloud ^{[ 76 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 คอลลินส์ถูกตัดสินจำคุก 18 เดือน^{[ 77 ] [ 78 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2559 เอ็ดเวิร์ด มาเจอร์ซีค อายุ 28 ปี จากชิคาโก ตกลงที่จะรับสารภาพในคดีหลอกลวงแบบฟิชชิ่งที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าเจ้าหน้าที่เชื่อว่าเขาทำงานโดยอิสระ และเขาไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าขายภาพหรือโพสต์ภาพเหล่านั้นทางออนไลน์^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}เมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2560 มาเจอร์ซีคถูกตัดสินจำคุก 9 เดือน และถูกสั่งให้จ่ายเงินชดเชย 5,700 ดอลลาร์สหรัฐ (เทียบเท่า 7,487 ดอลลาร์สหรัฐในปี พ.ศ. 2568) เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการให้คำปรึกษาแก่เหยื่อที่เป็นคนดังที่ไม่เปิดเผยชื่อรายหนึ่ง^{[ 81 ]}

เอมิลิโอ เฮอร์เรรา ซึ่งมาจากชิคาโกเช่นกัน ถูกกล่าวถึงในสื่อเป็นครั้งแรกในปี 2014 ^{[ 73 ]}เขายอมรับสารภาพในข้อหาเข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อรับข้อมูลในเดือนตุลาคม 2017 เฮอร์เรราเข้าถึงบัญชีของคนดังที่ไม่ระบุชื่อและบุคคลอื่น ๆ แต่ไม่ได้ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลหรือแบ่งปันรูปภาพและวิดีโอที่เขาได้รับ^{[ 82 ]}เขาถูกตัดสินจำคุก 16 เดือนในเดือนมีนาคม 2018 ^{[ 83 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2561 จอร์จ การอฟาโน อายุ 26 ปี จากนอร์ทแบรนฟอร์ด รัฐคอนเนตทิคัต ยอมรับสารภาพในข้อหาเข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อรับข้อมูล ทนายความของกาโรฟาโนกล่าวว่าเขาถูกหลอกให้เข้าร่วมแผนการฟิชชิ่งโดยอาชญากร^{[ 83 ]} เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2561 ศาลรัฐบาลกลางได้ตัดสินจำคุกกาโรฟาโนเป็นเวลา 8 เดือน^{[ 84 ]}

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2561 คริสโตเฟอร์ แบรนแนน อดีตครูจากรัฐเวอร์จิเนีย กลายเป็นชายคนที่ห้าที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีแฮ็กข้อมูล แบรนแนนรับสารภาพในข้อหาของรัฐบาลกลางในข้อหาขโมยข้อมูลส่วนบุคคลอย่างร้ายแรงและการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต เขาแฮ็กข้อมูลของผู้คนมากกว่า 200 คนผ่านการโจมตีแบบฟิชชิ่ง นอกจากเหยื่อที่เป็นคนดังแล้ว แบรนแนนยังพุ่งเป้าไปที่น้องสะใภ้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ รวมถึงครูและนักเรียนในโรงเรียนที่เขาเคยสอนด้วย^{[ 85 ]}แบรนแนนถูกตัดสินจำคุก 34 เดือนเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2562 ^{[ 86 ]}

ในการสัมภาษณ์กับThe Wall Street Journalทิม คุก ซีอีโอของแอปเปิลระบุว่า เพื่อตอบสนองต่อการรั่วไหล บริษัทวางแผนที่จะดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้ใช้ iCloud ในอนาคต^{[ 13 ]}จะมีการแจ้งเตือนทุกครั้งที่มีการกู้คืนข้อมูลไปยังอุปกรณ์ผ่าน iCloud และหลังจากเข้าสู่ระบบ iCloud ผ่านเว็บเบราว์เซอร์^{[ 87 ]}นอกเหนือจากการแจ้งเตือนที่มีอยู่แล้วเมื่อมีการเปลี่ยนรหัสผ่าน iCloud ของผู้ใช้ นอกจากนี้ แอปเปิลจะขยายและส่งเสริมการใช้การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยในเวอร์ชันซอฟต์แวร์และระบบปฏิบัติการในอนาคต เช่นiOS 8 ที่กำลังจะมาถึง ในตอนท้าย เขาเน้นย้ำว่า "เราต้องการทำทุกอย่างที่เราสามารถทำได้เพื่อปกป้องลูกค้าของเรา เพราะเรารู้สึกโกรธแค้นไม่แพ้พวกเขา หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำ" ^{[ 13 ]}

ต้องอาศัยชิปของแอปเปิลในการเข้ารหัสข้อมูลที่ปลอดภัย เพื่อไม่ให้ผู้อื่นอ่านได้ ตัวอย่างเช่น รูปภาพต้องถูกเข้ารหัสก่อนที่จะส่งไปสำรองข้อมูลบน iCloud เพื่อให้แน่ใจว่าผู้โจมตีไม่สามารถดึงรูปภาพเหล่านั้นไปได้ในระหว่างการถ่ายโอน ซึ่งต้องใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์ที่ละเอียดและซับซ้อน เพื่อทำให้รูปภาพไม่มีความหมายหากไม่มีรหัสการเข้ารหัสที่จะใช้ปลดล็อก^{[ 88 ]} (พฤศจิกายน 2023) The Independent

• escándalภาพถ่ายของ Edison Chen  – escándalวงการบันเทิงฮ่องกงปี 2008
• ภาพดาราเปลือย  – หัวข้อเกี่ยวกับการนำเสนอภาพดาราเปลือย
• คลิปวิดีโอเซ็กซ์ของคนดัง  – ภาพยนตร์ลามกอนาจารของบุคคลที่มีชื่อเสียง
• รายชื่อเรื่องอื้อฉาวและข้อโต้แย้งที่  ลงท้ายด้วย -gate – เรื่องอื้อฉาวที่มีคำต่อท้ายว่า -gate
• การส่งข้อความ ลามก  – การส่งข้อความที่มีเนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง

• โรเมโร, แองจี้ (1 กันยายน 2014). "รายชื่อคนดังทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบจากการรั่วไหลของภาพเปลือย" . วาไรตี้ . ISSN  0042-2738 . OCLC  810134503 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2023 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2023 .