Chill Master's Screenเป็นเอกสารเสริมที่Pacesetter จัดพิมพ์ ในปี 1984 สำหรับเกมนี้ แพ็กเกจนี้ประกอบด้วยการผจญภัยที่อิงจาก นวนิยายคลาสสิกเรื่อง แดรกคูลาของแบรห์ม สโตเกอร์ เป็น ฉากกั้นสำหรับผู้ดำเนินเกมแบบสามแผ่นพิมพ์บนกระดาษแข็ง

หน้าจอแบ่งออกเป็นสามแผง โดยด้านผู้เล่นตกแต่งด้วยภาพประกอบสามภาพจากหนังสือหลัก^{[ 5 ]} ด้านผู้ดำเนินเกมของหน้าจอ ส่วนซ้ายจะสรุปกฎหลายข้อ ส่วนกลางจะสรุปวินัยของมอนสเตอร์ และส่วนขวาจะสรุประบบการตัดสินและอธิบายผลของระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไปตามสถานการณ์^{[ 5 ]}หนังสือผจญภัยประกอบด้วยสถานการณ์ 8 หน้าชื่อปราสาทแดรกคูลาซึ่งดัดแปลงมาจากสี่บทแรกของนวนิยายแดรกคูลา ของบ ราม สโตเกอร์ ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

อดีต พนักงาน TSR หลายคน ได้ก่อตั้งบริษัทเกม Pacesetter Ltd. ในปี 1984 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความไม่พอใจในทิศทางที่ TSR ดูเหมือนจะมุ่งไป^{[ 9 ]}หนึ่งในผลิตภัณฑ์แรกของพวกเขาคือเกมสวมบทบาทสยองขวัญสมัยใหม่Chillและในปีเดียวกันนั้นก็มีอุปกรณ์เสริมต่างๆ ตามมา เช่นฉากกั้นปราสาทแดรกคูลา/Chill Masterซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบโดย Gail Sanchez โดยมีปกโดย Susan Collins ^{[ 7 ]}

ในSpace Gamer ฉบับที่ 71 William A. Barton แสดงความคิดเห็นว่า " หน้าจอGMน่าจะเป็นประโยชน์สำหรับChill CM ส่วนใหญ่ที่ชอบใช้สมุดบันทึกมากกว่าแฟ้มธรรมดาเพื่อซ่อนบันทึกของพวกเขา และ การผจญภัย ปราสาทแดรกคูล่าสามารถเป็นโบนัสที่สนุกสนาน – แม้ว่าจะอันตรายถึงชีวิตได้ – สำหรับช่วงเวลาที่คุณไม่สามารถรวมกลุ่มผู้เล่นได้ครบทุกคน" ^{[ 6 ]}สำเนาของChill Master's Screenอยู่ในคอลเลกชันของพิพิธภัณฑ์การเล่นแห่งชาติ Strong (วัตถุ 117.672) ^{[ 9 ]}

• จันทร์สีเลือดขึ้น (ผจญภัย)
• ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิต (หนังสืออ้างอิง)
• ความตายระหว่างการเดินทาง (ผจญภัย)
• การเฝ้าระวังความตายในบึง (การผจญภัย)
• ค่ำคืนแห่งความหวาดผวากับเอลวิรา (หนังสือรวมเรื่องผจญภัยที่จัดโดยเอลวิรา เจ้าแห่งความมืด )
• ผีแห่งทุ่งมัวร์ (การผจญภัย)
• ไฮแลนด์ เทอร์เรอร์ (ผจญภัย)
• เกาะแห่งความตาย (ผจญภัย)
• สิ่งต่างๆ (หนังสืออ้างอิง)
• คืนของทุตโมส (การผจญภัย)
• แวมไพร์ (หนังสืออ้างอิง)
• การแก้แค้นของแดรกคูลา (การผจญภัย ตีพิมพ์เป็นภาคต่อของปราสาทแดรกคูลา ) ^{[ 7 ]}
• หมู่บ้านแห่งสนธยา (ผจญภัย)

บริษัท Pacesetter ยุติการดำเนินงานในปี 1986 ส่งผลให้การตีพิมพ์ หนังสือ Chillฉบับพิมพ์ครั้งแรกต้องยุติลง

ในฉบับที่ 31 ของAbyssเดฟ นัลเลเรียกกฎของเกมว่ามีการจัดระเบียบอย่างดี อย่างไรก็ตาม นัลเลคิดว่าเกมนี้เน้นการต่อสู้มากกว่าการสวมบทบาท ด้วยเหตุนี้ นัลเลจึงไม่คิดว่าเกมนี้จะ "ดึงดูดความสนใจของผู้เล่นที่มีประสบการณ์ได้มากนัก ระบบทักษะมีข้อจำกัดและไม่ยืดหยุ่น และเมื่อผู้เล่นพัฒนาทักษะการสวมบทบาท พวกเขาต้องการเล่นตัวละครที่มีบุคลิกและใช้จินตนาการของตนเอง" นัลเลสรุปว่า "โดยทั่วไปแล้ว ผมขอแนะนำChillโดยมีข้อแม้บางประการ" ^{[ 10 ]}

ในนิตยสาร Dragonฉบับเดือนตุลาคม 1984 (ฉบับที่ 90) เจอร์รี เอปเปอร์สัน ได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับกลไกการเล่นเกมหลายประการ เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับกฎทางเศรษฐศาสตร์ที่ทำให้ตัวละครมีเงินสดไม่จำกัด นอกจากนี้ เอปเปอร์สันยังสงสัยว่าทำไมถึงมีไม้สำหรับวัดระยะอยู่ในเกม ในเมื่อไม่มีกฎการต่อสู้ใดๆ ที่จะใช้ประโยชน์จากไม้ดังกล่าว และเขายังพบว่าการผจญภัยเบื้องต้นในเกมนั้นง่ายเกินไป: " ความหวาดกลัวในบ้านวอร์วิคเหมือนกับการทัวร์ชมอนุสรณ์สถานแห่งชาติที่มีไกด์นำทาง แม้ว่ามันจะดูเป็นสถานที่อันตราย แต่เราก็รู้สึกได้ว่าคนที่ตกเป็นเหยื่อของผู้อาศัยที่ชั่วร้ายก่อนที่ตัวละครของผู้เล่นจะมาถึงนั้น เป็นคนโง่หรือคนพิการ เบาะแสที่ตัวละครต้องการเพื่อกำจัดความชั่วร้ายนั้นแทบจะถูกป้อนให้ผู้เล่นอย่างง่ายดาย" แต่ Epperson สรุปว่า "ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่ข้อบกพร่องที่สำคัญในการออกแบบเกมGM ใดๆ ก็ ควรจะสามารถแก้ไขได้โดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย เมื่อพิจารณาทุกอย่างแล้ว เกม Chillก็ทำได้ตามที่ตั้งใจไว้ มันไม่ทำให้การเล่นหยุดชะงักด้วยกฎหรือระบบย่อยที่ยุ่งยาก และมันช่วยให้ GM สามารถกำหนดจังหวะของเรื่องราวและรักษาความเข้มข้นของสถานการณ์ไว้ได้ด้วยความเรียบง่ายที่สง่างามของเกม ในฐานะทางเลือกแทนการสำรวจดันเจี้ยน การเป็นซูเปอร์ฮีโร่ หรือการไล่ล่า Cthulhu เกม Chillเป็นสิ่งที่คุณสามารถสนุกไปกับมันได้อย่างแท้จริง" ^{[ 3 ]}

บทวิจารณ์ เกม ChillสองฉบับปรากฏในนิตยสารSpace Gamerฉบับเดือนพฤศจิกายน-ธันวาคม พ.ศ. 2527 (ฉบับที่ 71) วิลเลียม บาร์ตัน ชื่นชมเกม Chillว่ามีความรุนแรงน้อยกว่าและแปลกประหลาดน้อยกว่าเกมสวมบทบาทสยองขวัญอื่นๆ โดยกล่าวว่า " Chillเป็นทางเลือกที่น่าสนใจในเกมเหนือธรรมชาติสำหรับผู้ที่ต้องการการยิงปืนน้อยกว่าที่พบได้ทั่วไปในเกม Stalkingหรือชอบสิ่งมีชีวิตแบบดั้งเดิมมากกว่าความสยองขวัญที่ทำลายสติสัมปชัญญะในเกม CoC " ^{[ 11 ]}ในฉบับเดือนกรกฎาคม-สิงหาคม พ.ศ. 2528 (ฉบับที่ 75) วอร์เรน สเปคเตอร์คิดว่า "ถึงแม้จะดูเรียบง่ายกว่าCall of Cthulhuซึ่งเป็นผู้นำที่ชัดเจนในด้านเกมสยองขวัญ แต่Chillก็ยังไม่ถึงเป้าหมาย" ^{[ 12 ]}

Keith Herberได้รีวิวเกม Chillให้กับ นิตยสาร Different Worldsและระบุว่า "ผมพบว่าChillเป็นเกมที่คิดมาอย่างดีและนำเสนอได้ดี ซึ่งจำลองโลกแห่งความสยองขวัญตามที่ปรากฏในภาพยนตร์ (โดยเฉพาะ) กฎมีความยืดหยุ่นและครบถ้วนเพียงพอที่จะอนุญาตให้ผู้ดำเนินเกมกำหนดโทนหรืออารมณ์ใดๆ ก็ได้ตามที่เขาต้องการสำหรับแคมเปญของเขา และยังมีเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรและภาพยนตร์จำนวนมากให้เลือกใช้ในการออกแบบการผจญภัย" ^{[ 13 ]}

ในนิตยสาร White Dwarfฉบับเดือนมกราคม พ.ศ. 2528 (ฉบับที่ 61) Angus McLellan ให้ คะแนน เกม Chillเฉลี่ย 7 เต็ม 10 McLellan รู้สึกว่าเกมเพลย์ค่อนข้างช้าและขาดความน่ากลัว ยิ่งไปกว่านั้นCall of Cthulhuได้ปูทางให้กับเกมสวมบทบาทแนวสยองขวัญไปแล้ว^{[ 14 ]}

Paul Mason ได้รีวิวเกม Chillให้กับ นิตยสาร Imagineและระบุว่า "ถ้าคุณชอบเกมสืบสวนสอบสวนที่มีกลิ่นอายความสยองขวัญแบบโกธิค และคุณไม่ค่อยสนใจตำนาน Cthulhu ของ HP Lovecraft เท่าไหร่ Chill ก็จะเป็นเกมที่คุณควรซื้อ" ^{[ 15 ]}

ในนิตยสารDragon ฉบับเดือนธันวาคม พ.ศ. 2531 (ฉบับที่ 140) เคน โรลสตันได้รีวิวหนังสือเสริมสองเล่มที่ตีพิมพ์โดย Pacesetter ก่อนที่บริษัทจะปิดตัวลง ได้แก่VampiresและCreature Featureโรลสตันมีความเห็นที่ดีต่อVampires มากกว่า โดยเรียกมันว่า "หนังสือที่ยอดเยี่ยม... การนำเสนอภาพประกอบนั้นยอดเยี่ยมมาก" โรลสตันมีความกระตือรือร้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับการเขียน ซึ่งเขาเรียกว่า "ยอดเยี่ยม" และสรุปว่า "ผมขอแนะนำหนังสือเสริมเล่มนี้เป็นอย่างยิ่ง" เขามีความกระตือรือร้นน้อยกว่าเกี่ยวกับCreature Featureโดยกล่าวว่า "หนังสือเสริมเล่มนี้ขาดคุณภาพด้านภาพประกอบหรือการนำเสนอที่ประณีตของ หนังสือเสริม Chill ที่ดีกว่า " โรลสตันคิดว่าแนวคิดที่อนุญาตให้ผู้เล่นกลายเป็นสัตว์ประหลาดและล่ามนุษย์นั้นมี "เสน่ห์ที่แปลกประหลาด" แต่รู้สึกว่า "คุณค่าในการเล่นซ้ำนั้นน้อยมาก" เขาให้คะแนนหนังสือเสริมเล่มนี้ในแง่ลบ โดยกล่าวว่า " Creature Featureจะไม่มีประโยชน์สำหรับ GM ส่วนใหญ่ แต่นักเรียนของงานอดิเรกนี้อาจพบว่ามันน่าสนใจสำหรับการเบี่ยงเบนความสนใจชั่วครู่หรือเป็นความอยากรู้อยากเห็น" ^{[ 16 ]}

ในหนังสือThe Complete Guide to Role-Playing Games ปี 1990 ของเขา นักวิจารณ์เกมRick Swanไม่ประทับใจกับChillโดยเรียกมันว่า "เกมสยองขวัญสำหรับคนที่ขี้กลัว" Swan ไม่พบสิ่งใดที่น่าชื่นชอบในระบบเกม โดยแสดงความคิดเห็นว่า "กฎของความสามารถนั้นน่าสับสน ... กฎการต่อสู้นั้นแข็งทื่อ ... และระบบเศรษฐกิจนั้นไร้สาระ" Swan สรุปโดยให้คะแนนเกมนี้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยที่ 2 จาก 4 โดยกล่าวว่า " Chillนั้นตื้นเกินไปสำหรับแคมเปญที่ยาวนาน และขาดความลึกซึ้งที่จะทำให้ใครพึงพอใจได้นอกจากผู้เล่นที่ไม่เรื่องมากที่สุด" ^{[ 17 ]}

• บุคคลสำคัญในวงการเกม นิตยสารฉบับที่ 4 (กรกฎาคม/สิงหาคม 1986)
• Casus Belli #22 (ต.ค. 1984) ^{[ 18 ]}
• คาซัส เบลลี #23 (ธ.ค. 1984) ^{[ 19 ]}
• คาซัส เบลลี #38 (มิถุนายน 2530) ^{[ 20 ]}
• นิยายวิทยาศาสตร์ของ Asimov v9 n9 (1985 09) ^{[ 21 ]}
• Jeux & Stratégie #46 ^{[ 22 ]}

ในChallengeฉบับ ที่ 47 Lester W. Smithได้รีวิวฉบับ Mayfair และสังเกตเห็นเนื้อหาใหม่มากมาย Smith ยังชอบกลไกเกมที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ และสรุปว่า "มีปัญหาเหรอ? ยังไม่พบปัญหาใดๆ เลย ถ้าคุณชอบChill เวอร์ชันเก่า ผมคิดว่าคุณน่าจะชอบเวอร์ชันใหม่นี้มากกว่าเดิม" ^{[ 24 ]}

Stewart Wieckได้รีวิวเกม Chillในนิตยสาร White Wolfฉบับที่ 23 (ตุลาคม/พฤศจิกายน 1990) โดยให้คะแนน 3 จาก 5 และระบุว่า " Chillเป็นเกมสยองขวัญที่ดีและแข็งแกร่ง แต่ความน่ากลัวยังไม่สมจริงพอ" ^{[ 25 ]}

ในนิตยสาร Dragonฉบับเดือนตุลาคม 1992 (ฉบับที่ 186) ริค สวอนได้รีวิวหนังสือเสริมสามเล่มที่จัดพิมพ์โดย Mayfair Games ได้แก่Apparitions Sourcebook , Lycanthropes SourcebookและVampires Sourcebookโดยรวมแล้ว สวอนคิดว่าเนื้อหาไม่ค่อยมีความแปลกใหม่เท่าไหร่: "นักออกแบบแทบไม่ได้ปล่อยให้จินตนาการโลดแล่นเลย แนวทางส่วนใหญ่ดึงมาจากตำนานและภาพยนตร์ ตอบสนองความคาดหวังของแฟนเกมสยองขวัญแบบดั้งเดิม แต่แทบจะไม่เกินความคาดหวังเลย แดรกคิวลาและมนุษย์หมาป่าเป็นตัวละครที่น่าสนใจ แต่แวมไพร์จากดาวอังคารและวัวกลายร่างเป็นมนุษย์หมาป่าไม่จำเป็นต้องมี" อย่างไรก็ตาม สวอนพบว่าหนังสือเหล่านี้ "สนุกสนานอย่างสม่ำเสมอและเต็มไปด้วยเนื้อหาที่น่าสนใจซึ่งนำเสนออย่างชาญฉลาด" เขาสรุปว่า "ทั้งผู้เล่นและกรรมการน่าจะสนุกกับหนังสือที่น่าสนใจเหล่านี้... ผมอยากได้สถานการณ์ที่แข็งแกร่งกว่านี้และเบาะแสการผจญภัยอีกสักหน่อย แต่โดยรวมแล้ว การวิจัยที่พิถีพิถัน การเขียนที่ชวนให้จินตนาการ และความกระตือรือร้นในเนื้อหา ถือเป็นการผสมผสานที่ลงตัว ผมตั้งตารอเล่มต่อๆ ไป" ^{[ 23 ]}

Christian Lindke เปรียบเทียบฉบับพิมพ์ครั้งแรกและครั้งที่สองในBlack Gateโดยกล่าวว่า "มีเกมมากมายจากยุค 80 ที่ — ทั้งในด้านกลไกและโทน — ดูล้าสมัยอย่างมากเมื่อเทียบกับมาตรฐานเกมสมัยใหม่Chill — ฉบับ Pacesetter แรก — ไม่ใช่หนึ่งในนั้น มันให้ความรู้สึกคลาสสิก เหมือนกับภาพยนตร์ Hammer และ AIP ที่เป็นแรงบันดาลใจ มันไม่ใช่เกมสยองขวัญที่มืดมนและจริงจัง แต่เป็นเกมผจญภัย หากคุณต้องการแสร้งทำเป็น Van Helsing ของ Peter Cushing ที่กำลังตามล่า Dracula ของ Christopher Lee ไม่มีเกมไหนดีไปกว่าChillในยุค Pacesetter ตอนต้น เกม Mayfair ในภายหลังไม่สามารถจับเสน่ห์ของต้นฉบับได้ และในช่วงหนึ่งดูเหมือนว่าแฟน ๆ ของเกมสยองขวัญที่ไม่ใช่ Lovecraftian จะไม่มีเกม RPG สยองขวัญคุณภาพสูงให้เล่น" ^{[ 26 ]}

• รีวิวในชาดิส