ชีววิทยาเวลา
โครโนไบโอโลยีเป็นสาขาหนึ่งของชีววิทยาที่ศึกษาเกี่ยว กับ กระบวนการกำหนดเวลารวมถึงปรากฏการณ์เป็นคาบ (วัฏจักร) ในสิ่งมีชีวิต เช่น การปรับตัวให้เข้ากับจังหวะที่เกี่ยวข้องกับดวงอาทิตย์และดวงจันทร์[ 1 ]วัฏจักรเหล่านี้เรียกว่าจังหวะทางชีววิทยา โครโนไบโอโลยีมาจากภาษากรีกโบราณχρόνος ( chrónosซึ่งหมายถึง "เวลา") และชีววิทยาซึ่งเกี่ยวข้องกับการศึกษาหรือวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตคำที่เกี่ยวข้อง เช่น โครโนมิกส์และโครโนมถูกนำมาใช้ในบางกรณีเพื่ออธิบาย กลไกระดับ โมเลกุลที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์โครโนไบโอโลยี หรือแง่มุมเชิงปริมาณของโครโนไบโอโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเป็นต้องเปรียบเทียบวัฏจักรระหว่างสิ่งมีชีวิต
การศึกษาทางชีววิทยาเชิงเวลาประกอบด้วยแต่ไม่จำกัดเพียงกายวิภาคศาสตร์เชิง เปรียบเทียบ สรีรวิทยาพันธุศาสตร์ ชีววิทยาระดับโมเลกุลและพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้องกับจังหวะทางชีวภาพ [ 1 ] ด้าน อื่นๆ ได้แก่เอพิเจเนติกส์การพัฒนา การสืบพันธุ์ นิเวศวิทยา และวิวัฒนาการ
เรื่อง
โครโนไบโอโลยีศึกษาการเปลี่ยนแปลงของจังหวะเวลาและระยะเวลาของกิจกรรมทางชีวภาพในสิ่งมีชีวิต ซึ่งเกิดขึ้นในกระบวนการทางชีวภาพที่สำคัญหลายอย่าง สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นในสัตว์ (การกิน การนอน การผสมพันธุ์ การจำศีล การอพยพ การสร้างเซลล์ใหม่ ฯลฯ) ในพืช (การเคลื่อนไหวของใบ ปฏิกิริยาการ สังเคราะห์แสงฯลฯ) เช่นเดียวกับในจุลินทรีย์ เช่น เชื้อราและโปรโตซัว นอกจากนี้ยังพบในแบคทีเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในไซยาโนแบคทีเรีย (สาหร่ายสีเขียวแกมน้ำเงิน) จังหวะที่ได้รับการศึกษามากที่สุดในโครโนไบโอโลยีคือจังหวะเซอร์เคเดียนซึ่งเป็นวัฏจักรประมาณ 24 ชั่วโมงที่แสดงโดยกระบวนการทางสรีรวิทยาในสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ทั้งหมด คำว่าเซอร์เคเดียนมาจากภาษาละตินcircaซึ่งหมายถึง "รอบๆ" และdiesซึ่งหมายถึง "วัน" หมายความว่า "ประมาณหนึ่งวัน" จังหวะเซอร์เคเดียนถูกควบคุมโดยนาฬิกาเซอร์เคเดียนซึ่งเป็นกลไกทางชีวเคมีที่ควบคุมกระบวนการทางสรีรวิทยาตามเวลาของวัน[ 2 ]
จังหวะเซอร์คาเดียนควบคุมพฤติกรรมรวมถึงช่วงเวลาของระยะกิจกรรม โดยขึ้นอยู่กับระยะกิจกรรมตามธรรมชาติ สิ่งมีชีวิตสามารถจำแนกได้เป็น 3 ประเภท: [ 3 ]
- กลางวัน (Diurnal ) หมายถึงสิ่งมีชีวิตที่ออกหากินในเวลากลางวัน
- ออกหากินเวลากลางคืน (Nocturnal ) หมายถึงสิ่งมีชีวิตที่ออกหากินในเวลากลางคืน
- สัตว์ ที่ออกหากินในเวลาพลบค่ำและรุ่งเช้า (เช่น แมวบ้าน[ 4 ]กวางหางขาว ค้างคาวบางชนิด)
ในขณะที่จังหวะเซอร์คาเดียนถูกสร้างขึ้นโดย กระบวนการ ภายในร่างกายจังหวะเหล่านี้สามารถถูกควบคุมได้ทั้งจากสัญญาณภายในและภายนอกร่างกาย วงจรชีวภาพอื่นๆ อาจถูกควบคุมโดยสัญญาณภายนอกร่างกาย เช่นจังหวะจันทร์ในสิ่งมีชีวิตในทะเลที่ถูกกำหนดโดยวัฏจักรของดวงจันทร์[ 5 ]
นอกจากนี้ยังมีการศึกษาวัฏจักรสำคัญอื่นๆ อีกมากมาย ได้แก่:
- จังหวะอินฟราเดียนซึ่งเป็นรอบที่ยาวกว่าหนึ่งวัน ตัวอย่างเช่นรอบประจำปีหรือรอบรายปีที่ควบคุมการอพยพหรือรอบการสืบพันธุ์ในพืชและสัตว์หลายชนิด หรือรอบประจำเดือน ของ มนุษย์[ 6 ]
- จังหวะอัลตราเดียนซึ่งเป็นรอบที่สั้นกว่า 24 ชั่วโมง เช่นรอบ REM 90 นาที รอบจมูก 4 ชั่วโมง หรือรอบ การผลิตฮอร์โมนการเจริญเติบโต 3 ชั่วโมง[ 7 ]
- จังหวะน้ำขึ้นน้ำลงซึ่งมักพบเห็นได้ในสิ่งมีชีวิตในทะเล โดยเป็นไปตามการเปลี่ยนผ่านจากน้ำขึ้นสู่น้ำลงและกลับมาอีกครั้งในเวลาประมาณ 12.4 ชั่วโมง[ 5 ]
- จังหวะของดวงจันทร์ซึ่งเป็นไปตามรอบเดือนจันทรคติ (29.5 วัน) มีความสำคัญ เช่น สำหรับสิ่งมีชีวิตในทะเล เนื่องจากระดับน้ำขึ้นน้ำลงจะถูกปรับเปลี่ยนไปตามรอบดวงจันทร์[ 5 ]
ภายในแต่ละรอบ ช่วงเวลาที่กระบวนการมีความเคลื่อนไหวมากขึ้นเรียกว่าอะโครเฟส [ 8 ] เมื่อ กระบวนการมีความเคลื่อนไหวน้อยลง รอบนั้นจะอยู่ในบาธีเฟสหรือ ช่วง ต่ำสุดช่วงเวลาที่มีกิจกรรมสูงสุดเรียกว่าจุดสูงสุดหรือ จุด สูงสุดจุดต่ำสุดเรียกว่านาดีร์
ประวัติศาสตร์
วงจรชีวภาพถูกสังเกตครั้งแรกในศตวรรษที่ 18 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสJean-Jacques d'Ortous de Mairanใน การเคลื่อนไหวของใบพืช [ 9 ] [ 10 ]ในปี 1751 นักพฤกษศาสตร์และนักธรรมชาติวิทยา ชาวสวีเดน Carl Linnaeus (Carl von Linné) ได้ออกแบบนาฬิกาจากดอกไม้ โดยใช้ พืชดอกบางชนิดโดยการจัดเรียงพันธุ์ที่เลือกไว้ในรูปแบบวงกลม เขาได้ออกแบบนาฬิกาที่แสดงเวลาของวันโดยดอกไม้ที่บานในแต่ละชั่วโมง ตัวอย่างเช่น ในบรรดาสมาชิกของวงศ์เดซี่เขาใช้ ต้น ฮอว์กส์เบียร์ดซึ่งบานเวลา 6:30 น. และต้นฮอว์กบิตซึ่งไม่บานจนกว่าจะถึงเวลา 7:00 น. [ 11 ]
การประชุมสัมมนาที่ห้องปฏิบัติการโคลด์สปริงฮาร์เบอร์ ในปี 1960 ได้วางรากฐานสำหรับสาขาชีววิทยาเวลา[ 12 ]
นอกจากนี้ ในปี พ.ศ. 2503 แพทริเซีย เดอคอร์ซีย์ได้คิดค้นเส้นโค้งการตอบสนองเฟสในขณะที่ศึกษาการตอบสนองต่อแสงในสัตว์ฟันแทะ ซึ่งเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญที่ใช้ในสาขานี้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา[ 13 ]
Franz Halbergจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตาผู้บัญญัติศัพท์คำว่าcircadianได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็น "บิดาแห่งชีววิทยาเวลาของอเมริกา" อย่างไรก็ตามColin Pittendrighไม่ใช่ Halberg ที่ได้รับเลือกให้เป็นผู้นำสมาคมเพื่อการวิจัยจังหวะชีวภาพในช่วงทศวรรษ 1970 Halberg ต้องการเน้นเรื่องของมนุษย์และปัญหาทางการแพทย์มากกว่า ในขณะที่ Pittendrigh มีพื้นฐานด้านวิวัฒนาการและนิเวศวิทยามากกว่า ภายใต้การนำของ Pittendrigh สมาชิกของสมาคมได้ทำการวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตทุกประเภท ทั้งพืชและสัตว์ เมื่อไม่นานมานี้ การได้รับทุนสนับสนุนสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตอื่นนอกเหนือจากหนู หนูแรต มนุษย์[ 14 ] [ 15 ]และแมลงวันผลไม้ เป็นเรื่อง ยาก
บทบาทของเซลล์แกงลีออนในจอประสาทตา
เมลานอปซินเป็นรงควัตถุรับแสงที่ควบคุมวงจรชีวิตประจำวัน
ในปี 2002 ฮัตตาร์และเพื่อนร่วมงานได้แสดงให้เห็นว่าเมลาโนปซินมีบทบาทสำคัญในปฏิกิริยาตอบสนองต่อแสงหลายอย่าง รวมถึงปฏิกิริยาตอบสนองของ รู ม่านตา ต่อแสง และการซิงโครไนซ์ของ นาฬิกาชีวภาพกับวงจรแสง-มืดในแต่ละวัน เขายังได้อธิบายถึงบทบาทของเมลาโนปซินในipRGCs ด้วย โดยใช้ยีนเมลาโนปซินของหนู แอนติบอดีจำเพาะต่อเมลาโนปซิน และอิมมูโนไซโตเคมีเรืองแสงทีมงานสรุปได้ว่าเมลาโนปซินมีการแสดงออกใน RGC บางส่วน โดยใช้ การทดสอบ เบต้า-กาแลคโตซิเดสพวกเขาพบว่าแอกซอน ของ RGC เหล่านี้ ออกจากดวงตาพร้อมกับเส้นประสาทตาและส่งสัญญาณไปยังนิวเคลียสซูพราไคแอสมาติก (SCN) ซึ่งเป็นตัวควบคุมจังหวะชีวภาพหลักในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมพวกเขายังแสดงให้เห็นว่า RGC ที่มีเมลาโนปซินนั้นไวต่อแสงโดยธรรมชาติ Hattar สรุปว่าเมลาโนปซินเป็นรงควัตถุรับแสงในกลุ่มย่อยเล็กๆ ของ RGC ซึ่งมีส่วนช่วยในการไวต่อแสงโดยธรรมชาติของเซลล์เหล่านี้ และมีส่วนเกี่ยวข้องกับหน้าที่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพ เช่น การปรับตัวตามแสงและปฏิกิริยาตอบสนองต่อแสงของรูม่านตา[ 16 ]
เซลล์เมลาโนปซินทำหน้าที่ส่งต่อข้อมูลที่ได้รับจากเซลล์รูปแท่งและเซลล์รูปกรวย

Hattar ซึ่งมีความรู้ว่าเมลาโนปซินเป็นรงควัตถุรับแสงที่รับผิดชอบต่อความไวต่อแสงของ ipRGC จึงเริ่มศึกษาบทบาทที่แท้จริงของ ipRGC ในการปรับตัวตามแสงในปี 2551 Hattar และทีมวิจัยของเขาได้ปลูกถ่ายยีนพิษคอตีบเข้าไปใน ตำแหน่งยีนเมลาโนปซิน ของหนูเพื่อสร้าง หนู ที่กลายพันธุ์ซึ่งขาด ipRGC ทีมวิจัยพบว่าในขณะที่หนูที่กลายพันธุ์สามารถระบุเป้าหมายภาพได้โดยไม่มีปัญหา แต่พวกมันไม่สามารถปรับตัวตามวงจรแสง-มืดได้ ผลลัพธ์เหล่านี้ทำให้ Hattar และทีมของเขาสรุปได้ว่า ipRGC ไม่ส่งผลต่อการมองเห็นภาพ แต่ส่งผลอย่างมากต่อฟังก์ชันที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพ เช่น การปรับตัวตามแสง[ 16 ]
ipRGC ที่แตกต่างกัน
การวิจัยเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่า ipRGCs ส่งสัญญาณไปยังนิวเคลียสของสมองที่แตกต่างกันเพื่อควบคุมทั้งฟังก์ชันที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพและฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพ[ 17 ]บริเวณสมองเหล่านี้รวมถึง SCN ซึ่งอินพุตจาก ipRGCs จำเป็นต่อการปรับจังหวะชีวภาพด้วยแสง และนิวเคลียสพรีเทคตัลโอลิวารี (OPN) ซึ่งอินพุตจาก ipRGCs ควบคุมปฏิกิริยาการตอบสนองต่อแสงของรูม่านตา[ 18 ] Hattar และเพื่อนร่วมงานได้ทำการวิจัยที่แสดงให้เห็นว่า ipRGCs ส่งสัญญาณไปยังโครงสร้างไฮโปทาลามัส ทาลามัส สตราทัล ก้านสมอง และลิมบิก[ 19 ]แม้ว่าในตอนแรก ipRGCs จะถูกมองว่าเป็นประชากรที่เหมือนกัน แต่การวิจัยเพิ่มเติมได้เปิดเผยว่ามีหลายชนิดย่อยที่มีสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาที่แตกต่างกัน[ 17 ]ตั้งแต่ปี 2011 ห้องปฏิบัติการของ Hattar [ 20 ]ได้มีส่วนร่วมในผลการค้นพบเหล่านี้และประสบความสำเร็จในการจำแนกชนิดย่อยของ ipRGCs [ 18 ]
ความหลากหลายของ ipRGCs
Hattar และคณะได้ใช้ กลยุทธ์ ที่ใช้ Creในการติดฉลาก ipRGC เพื่อเปิดเผยว่ามี ipRGC อย่างน้อยห้าชนิดย่อยที่ฉายไปยังเป้าหมายส่วนกลางจำนวนหนึ่ง[ 18 ]จนถึงปัจจุบันมีการระบุลักษณะของ ipRGC ห้าคลาส ได้แก่ M1 ถึง M5 ในสัตว์ฟันแทะ คลาสเหล่านี้แตกต่างกันในด้านสัณฐานวิทยา ตำแหน่งของเดนไดรต์ ปริมาณเมลาโนปซิน โปรไฟล์ทางสรีรวิทยาไฟฟ้า และการฉายภาพ[ 17 ]
ความหลากหลายในเซลล์ M1
ฮัตตาร์และเพื่อนร่วมงานค้นพบว่า แม้แต่ในกลุ่มย่อยของ ipRGC ก็สามารถระบุชุดที่ควบคุมพฤติกรรมของจังหวะชีวภาพและพฤติกรรมของรูม่านตาได้แตกต่างกัน ในการทดลองกับ M1 ipRGC พวกเขาค้นพบว่าปัจจัยการถอดรหัสBrn3bถูกแสดงออกโดย M1 ipRGC ที่กำหนดเป้าหมายไปยัง OPN แต่ไม่ใช่โดยกลุ่มที่กำหนดเป้าหมายไปยัง SCN ด้วยความรู้นี้ พวกเขาจึงออกแบบการทดลองเพื่อผสมพันธุ์หนู Melanopsin- Creกับหนูที่แสดงออกอย่างมีเงื่อนไขของสารพิษจากตำแหน่ง Brn3b ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถกำจัดเฉพาะ M1 ipRGC ที่ส่งสัญญาณไปยัง OPN ได้อย่างเลือกสรร ส่งผลให้สูญเสียปฏิกิริยาตอบสนองของรูม่านตา อย่างไรก็ตาม การกระทำนี้ไม่ได้ทำให้การปรับจังหวะชีวภาพด้วยแสงบกพร่อง สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า M1 ipRGC ประกอบด้วยประชากรย่อยที่แตกต่างกันในระดับโมเลกุลซึ่งส่งสัญญาณไปยังบริเวณสมองที่แตกต่างกันและดำเนินการหน้าที่เฉพาะเจาะจงที่เกิดจากแสง[ 18 ]การแยก 'เส้นที่ติดฉลาก' ซึ่งประกอบด้วยคุณสมบัติทางโมเลกุลและหน้าที่การทำงานที่แตกต่างกันในชนิดย่อย ipRGC ที่เฉพาะเจาะจงสูงนี้ถือเป็นก้าวสำคัญครั้งแรกในสาขานี้ นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงขอบเขตที่สามารถใช้ลายเซ็นโมเลกุลเพื่อแยกแยะประชากร RGC ที่อาจดูเหมือนกัน ซึ่งในทางกลับกันจะช่วยอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมเฉพาะของพวกมันในการประมวลผลภาพ[ 18 ]
ผลกระทบทางจิตวิทยาจากการสัมผัสแสง
การศึกษาวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับชีววิทยาของจังหวะชีวภาพได้แสดงให้เห็นว่า การได้รับแสงในช่วงเวลาที่ไม่ปกติจะนำไปสู่การนอนหลับไม่เพียงพอและการรบกวนระบบจังหวะชีวภาพ ซึ่งส่งผลต่ออารมณ์และการทำงานของระบบการ รับรู้ แม้ว่าความสัมพันธ์ทางอ้อมนี้จะได้รับการยืนยันแล้ว แต่ก็ยังไม่มีการศึกษามากนักเพื่อตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการได้รับแสงที่ไม่สม่ำเสมอ อารมณ์ที่ผิดปกติ การทำงานของระบบการรับรู้ รูปแบบการนอนหลับปกติ และการแกว่งของจังหวะชีวภาพหรือไม่ ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2012 ห้องปฏิบัติการ Hattar สามารถแสดงให้เห็นว่าวงจรแสงที่ผิดปกติทำให้เกิด อาการคล้าย ภาวะซึมเศร้า โดยตรง และนำไปสู่การเรียนรู้ที่บกพร่องในหนู โดยไม่ขึ้นอยู่กับการนอนหลับและการแกว่งของจังหวะชีวภาพ[ 21 ]
ผลกระทบต่ออารมณ์
เซลล์ ipRGC ส่งสัญญาณไปยังบริเวณต่างๆ ของสมองที่มีความสำคัญต่อการควบคุมจังหวะชีวภาพและการนอนหลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งSCN (subparaventricular nucleus) และบริเวณ preoptic ด้านข้างส่วนล่าง นอกจากนี้ ipRGC ยังส่งข้อมูลไปยังหลายบริเวณในระบบลิมบิกซึ่งมีความเชื่อมโยงอย่างมากกับอารมณ์และความทรงจำ เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสแสงที่ผิดปกติกับพฤติกรรม ฮัตตาร์และเพื่อนร่วมงานได้ศึกษาหนูที่ได้รับแสงสลับกับความมืดเป็นเวลา 3.5 ชั่วโมง (หนู T7) และเปรียบเทียบกับหนูที่ได้รับแสงสลับกับความมืดเป็นเวลา 12 ชั่วโมง (หนู T24) เมื่อเทียบกับวงจร T24 หนู T7 ได้รับการนอนหลับรวมเท่ากัน และการแสดงออกของยีนPER2ซึ่งเป็นองค์ประกอบของตัวควบคุมจังหวะชีวภาพใน SCN ก็ไม่ถูกรบกวน ตลอดวงจร T7 หนูเหล่านี้ได้รับแสงในทุกช่วงเวลาของจังหวะชีวภาพ พัลส์แสงที่นำเสนอในเวลากลางคืนนำไปสู่การแสดงออกของปัจจัยการถอดรหัสc-Fosในอะมิกดาลาฮาเบนูลาด้านข้างและนิวเคลียสซับพาราเวนทริคูลาร์ ซึ่งบ่งชี้ถึงอิทธิพลที่เป็นไปได้ของแสงต่ออารมณ์และฟังก์ชันการรับรู้ด้านอื่นๆ[ 22 ]
หนูที่ได้รับวงจร T7 แสดงอาการคล้ายภาวะซึมเศร้า โดยแสดงความชอบต่อน้ำตาลซูโครส ลดลง (ภาวะไม่ชอบน้ำตาลซูโครส) และเคลื่อนไหวน้อยลงกว่าหนู T24 ในการทดสอบการว่ายน้ำแบบบังคับ (FST)นอกจากนี้ หนู T7 ยังคงรักษาจังหวะของคอร์ติโคสเตอ โรนในซีรั่มไว้ ได้ แต่ระดับจะสูงขึ้นเมื่อเทียบกับหนู T24 ซึ่งเป็นแนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้า การให้ยาต้านซึมเศร้าฟลู ออกเซทีนอย่างต่อเนื่อง ช่วยลดระดับคอร์ติโคสเตอโรนในหนู T7 และลดพฤติกรรมคล้ายภาวะซึมเศร้า ในขณะที่จังหวะชีวภาพของพวกมันยังคงไม่เปลี่ยนแปลง[ 21 ]
ผลกระทบต่อการเรียนรู้
The hippocampus is a structure in the limbic system that receives projections from ipRGCs. It is required for the consolidation of short-term memories into long-term memories as well as spatial orientation and navigation. Depression and heightened serum corticosterone levels are linked to impaired hippocampal learning. Hattar and his team analyzed the T7 mice in the Morris water maze (MWM), a spatial learning task that places a mouse in a small pool of water and tests the mouse's ability to locate and remember the location of a rescue platform located just below the waterline. Compared to the T24 mice, the T7 mice took longer to find the platform in subsequent trials and did not exhibit a preference for the quadrant containing the platform. In addition, T7 mice exhibited impaired hippocampal long-term potentiation (LTP) when subjected to theta burst stimulation (TBS). Recognition memory was also affected, with T7 mice failing to show preference for novel objects in the novel object recognition test.[23]
Necessity of ipRGCs
Mice without (Opn4aDTA/aDTA mice) are not susceptible to the negative effects of an aberrant light cycle, indicating that light information transmitted through these cells plays an important role in regulation of mood and cognitive functions such as learning and memory.[24]
Research developments
- Light and melatonin
More recently, light therapy and melatonin administration have been explored by Alfred J. Lewy (OHSU), Josephine Arendt (University of Surrey, UK) and other researchers as a means to reset animal and human circadian rhythms. Additionally, the presence of low-level light at night accelerates circadian re-entrainment of hamsters of all ages by 50%; this is thought to be related to simulation of moonlight.[25]
In the second half of 20th century, substantial contributions and formalizations have been made by Europeans such as Jürgen Aschoff and Colin Pittendrigh, who pursued different but complementary views on the phenomenon of entrainment of the circadian system by light (parametric, continuous, tonic, gradual vs. nonparametric, discrete, phasic, instantaneous, respectively[26]).
- Chronotypes
Humans can have a propensity to be morning people or evening people; these behavioral preferences are called chronotypes for which there are various assessment questionnaires and biological marker correlations.[27]
- Mealtimes
นอกจากนี้ยังมีนาฬิกาชีวภาพที่สามารถปรับตามอาหารได้ ซึ่งไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในนิวเคลียสซูพราไคแอสมาติก ตำแหน่งของนาฬิกานี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาในหนูทดลอง ฟุลเลอร์และคณะสรุปว่านาฬิกาที่สามารถปรับตามอาหารได้นั้นดูเหมือนจะอยู่ในไฮโปทาลามัสส่วน ดอร์โซมีเดีย ล ในระหว่างการให้อาหารแบบจำกัด นาฬิกานี้จะเข้ามาควบคุมการทำงานต่างๆ เช่น การกำหนดเวลาของกิจกรรม ซึ่งจะเพิ่มโอกาสที่สัตว์จะสามารถค้นหาแหล่งอาหารได้สำเร็จ[ 28 ]
- รูปแบบการเปลี่ยนแปลงรายวันบนอินเทอร์เน็ต
ในปี 2018 การศึกษาที่ตีพิมพ์ใน PLoS ONE แสดงให้เห็นว่าตัวชี้วัดทางจิตวิทยา 73 ตัวที่วัดจากเนื้อหา Twitter เป็นไปตามรูปแบบรายวัน [ 29 ] การศึกษาติดตามผลที่ปรากฏใน Chronobiology International ในปี 2021 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบเหล่านี้ไม่ได้ถูกรบกวนจากการล็อกดาวน์ในสหราชอาณาจักรในปี 2020 [ 30 ]
- สารควบคุมจังหวะชีวภาพ
ในปี 2021 นักวิทยาศาสตร์รายงานการพัฒนาตัวปรับจังหวะการทำงานของเนื้อเยื่อที่ตอบสนองต่อแสงได้นานหลายวันผ่านการยับยั้ง Ck1ตัวปรับจังหวะดังกล่าวอาจมีประโยชน์สำหรับการวิจัยด้านชีววิทยาเวลาและการซ่อมแซมอวัยวะที่ "ไม่สอดคล้องกัน" [ 31 ] [ 32 ]
ความผิดปกติทางระบบประสาท
ในปี 2021 นักวิทยาศาสตร์พบว่าเด็กที่มีภาวะออทิสติกสเปกตรัมมีแนวโน้มที่จะมีวงจรการนอนหลับและการตื่นที่ผิดปกติ นอกจากนี้ยังพบว่าเด็กที่มีภาวะออทิสติกมีแนวโน้มที่จะมีวงจรฮอร์โมนคอร์ติซอล เมลาโทนิน และเซโรโทนินที่ผิดปกติในแต่ละวันมากกว่าคนทั่วไป[ 33 ]
การศึกษาในปี 2017 พบว่าผู้ที่มีภาวะสมาธิสั้น (ADHD) มักจะมีระยะการนอนหลับที่ล่าช้าในจังหวะชีวภาพ ซึ่งหมายความว่าพวกเขานอนหลับช้ากว่าคนทั่วไป[ 34 ]การศึกษาครั้งก่อนหน้าจากปี 2013 พบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกับการศึกษาในปี 2017 แต่ยังพบความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าตามฤดูกาล ADHD และปัญหาการนอนหลับอีก ด้วย [ 35 ]
โรคและความผิดปกติทางกาย
ในปี 2015 การศึกษาเกี่ยวกับความถี่ของ การโจมตีของ โรคเกาต์พบว่าเกิดขึ้นบ่อยกว่าสองเท่าในเวลากลางคืนและเช้าตรู่เมื่อเทียบกับช่วงเวลาอื่น ๆ ของวัน[ 36 ]การศึกษาเกี่ยวกับโรคกระดูกพรุน ในปี 2021 พบว่าการรบกวนจังหวะชีวิตประจำวัน (เช่น การทำงานกะกลางคืน) สามารถนำไปสู่โรคกระดูกพรุนได้โดยการรบกวนการสร้างกระดูกใหม่ที่มักเกิดขึ้นในเวลากลางคืน[ 37 ]
สาขาอื่นๆ
โครโนไบโอโลยีเป็นสาขาการวิจัยแบบสหวิทยาการ มีปฏิสัมพันธ์กับสาขา การแพทย์และสาขาการวิจัยอื่นๆ เช่นเวชศาสตร์การนอนหลับต่อมไร้ท่อเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ เวชศาสตร์การกีฬาเวชศาสตร์อวกาศจิตเวชศาสตร์และโฟโตพีริโอดีซึม[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
ดูเพิ่มเติม
- จังหวะชีวภาพของแบคทีเรีย
- นาฬิกาชีวภาพ (ความชรา)
- จังหวะชีวภาพ
- วัฏจักรประจำปี
- เซอร์คาเซปแทน วงจรชีวภาพ 7 วัน
- ลักษณะการนอนหลับที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม
- แฟรงค์ เอ. บราวน์ จูเนียร์
- ฮิโตชิ โอคามูระ
- ภาวะสมดุลภายในร่างกาย
- ผลกระทบของแสงต่อจังหวะชีวิตประจำวัน
- การตอบสนองต่อแสง
- นิวเคลียสซูพราไคแอสมาติก
- สโคโตไบโอโลยี
- การรับรู้เวลา
- มัลคอล์ม ฟอน ชานซ์
อ่านเพิ่มเติม
- Hastings, Michael, "The brain, circadian rhythms, and clock genes". Clinical review" BMJ 1998;317:1704-1707 19 December.
- U.S. Congress, Office of Technology Assessment, "Biological Rhythms: Implications for the Worker". U.S. Government Printing Office, September 1991. Washington, DC. OTA-BA-463. NTIS PB92-117589
- Ashikari, M., Higuchi, S., Ishikawa, F., and Tsunetsugu, Y., "Interdisciplinary Symposium on 'Human Beings and Environments': Approaches from Biological Anthropology, Social Anthropology and Developmental Psychology". Sunday, 25 August 2002
- "Biorhythm experiment management plan", NASA, Ames Research Center. Moffett Field, 1983.
- "Biological Rhythms and Human Adaptation to the Environment". US Army Medical Research and Materiel Command (AMRMC), US Army Research Institute of Environmental Medicine.
- Ebert, D., K.P. Ebmeier, T. Rechlin, and W.P. Kaschka, "Biological Rhythms and Behavior", Advances in Biological Psychiatry. ISSN 0378-7354
- Horne, J.A. (Jim) & Östberg, Olov (1976). A Self-Assessment Questionnaire to determine Morningness-Eveningness in Human Circadian Rhythms. International Journal of Chronobiology, 4, 97–110.
- Roenneberg, Till, Cologne (2010). Wie wir ticken – Die Bedeutung der Chronobiologie für unser Leben, Dumont, ISBN 978-3-8321-9520-5.
- The Linnean Society of London
External links
- Halberg Chronobiology Center at the University of Minnesota, founded by Franz Halberg, the "Father of Chronobiology"
- The University of Virginia offers an online tutorial on chronobiology.
- See the Science Museum of Virginia publication Can plants tell time?
- The University of Manchester has an informative Biological Clock Web Site
- S Ertel's analysis of Chizhevsky's work