กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 2 นาที

การทดสอบการฟังโคเดก

การทดสอบการฟังโคเดก เป็นการศึกษา ทาง วิทยาศาสตร์ ที่ออกแบบมาเพื่อเปรียบเทียบ โคเดก เสียง แบบสูญเสียข้อมูล สองตัวขึ้นไป โดยปกติจะเปรียบเทียบในแง่ของ ความเที่ยงตรง...

การทดสอบการฟังโคเดก

การทดสอบการฟังโคเดกเป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ ที่ออกแบบมาเพื่อเปรียบเทียบโคเดกเสียงแบบสูญเสียข้อมูล สองตัวขึ้นไป โดยปกติจะเปรียบเทียบในแง่ของความเที่ยงตรง ของเสียงที่รับรู้ได้ หรือประสิทธิภาพการบีบอัดข้อมูล

การทดสอบส่วนใหญ่เป็นการเปรียบเทียบแบบปกปิดสองทาง วิธีการที่ใช้กันทั่วไปเรียกว่า " ABX " หรือ "ABC/HR" หรือ " MUSHRA " มีซอฟต์แวร์หลายแพ็กเกจที่ช่วยให้บุคคลทั่วไปสามารถทำการทดสอบประเภทนี้ได้ด้วยตนเองโดยได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย

วิธีการทดสอบ

การทดสอบ ABX

ในการทดสอบ ABX ผู้ฟังจะต้องระบุตัวอย่างที่ไม่รู้จัก X ว่าเป็น A หรือ B โดยมี A (โดยปกติคือตัวอย่างดั้งเดิม) และ B (โดยปกติคือเวอร์ชันที่เข้ารหัส) ไว้เป็นตัวอ้างอิง ผลลัพธ์ของการทดสอบจะต้องมีความสำคัญทางสถิติ การตั้งค่านี้ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ฟังจะไม่ได้รับอิทธิพลจากความคาดหวังของตนเอง และผลลัพธ์ไม่น่าจะเป็นผลมาจากความบังเอิญ หากไม่สามารถระบุตัวอย่าง X ได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยค่า p ต่ำ ในจำนวนครั้งการทดลองที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสมมติฐานว่างจะไม่สามารถถูกปฏิเสธได้ และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีความแตกต่างที่รับรู้ได้ระหว่างตัวอย่าง A และ B ซึ่งโดยปกติแล้วจะบ่งชี้ว่าเวอร์ชันที่เข้ารหัสจะโปร่งใสต่อผู้ฟัง

การทดสอบ ABC/HR

ในการทดสอบ ABC/HR นั้น C คือต้นฉบับซึ่งสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงได้เสมอ ส่วน A และ B คือต้นฉบับและเวอร์ชันที่เข้ารหัสแล้วในลำดับแบบสุ่ม ผู้ฟังจะต้องแยกแยะเวอร์ชันที่เข้ารหัสแล้วออกจากต้นฉบับ (ซึ่งเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ซ่อนอยู่ซึ่ง "HR" ใน ABC/HR หมายถึง) ก่อนที่จะให้คะแนนเป็นการตัดสินคุณภาพแบบอัตนัย สามารถเปรียบเทียบเวอร์ชันที่เข้ารหัสแล้วต่างๆ เข้าด้วยกันได้โดยใช้คะแนนเหล่านี้

มุชรา

ใน MUSHRA (MUltiple Stimuli with Hidden Reference and Anchor) ผู้ฟังจะได้รับข้อมูลอ้างอิง (ระบุไว้ชัดเจน) ตัวอย่างเสียงทดสอบจำนวนหนึ่ง ข้อมูลอ้างอิงเวอร์ชันที่ซ่อนอยู่ และจุดอ้างอิงหนึ่งจุดหรือมากกว่านั้น จุดประสงค์ของจุดอ้างอิงคือเพื่อให้มาตราส่วนใกล้เคียงกับ "มาตราส่วนสัมบูรณ์" มากขึ้น ทำให้มั่นใจได้ว่าสิ่งรบกวนเล็กน้อยจะไม่ถูกจัดว่ามีคุณภาพแย่มาก

ผลลัพธ์

มีการทดสอบการฟังเพลงแบบปกปิดสองทางหลายครั้ง ตารางต่อไปนี้แสดงผลลัพธ์ของการทดสอบการฟังหลายรายการที่เผยแพร่ทางออนไลน์ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีความหมาย การทดสอบการฟังต้องเปรียบเทียบประสิทธิภาพของตัวแปลงสัญญาณที่อัตราบิต ที่ใกล้เคียงกันหรือเหมือนกัน เนื่องจากคุณภาพเสียงที่ผลิตโดย ตัวเข้ารหัส แบบสูญเสียข้อมูล ใด ๆ จะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเพิ่มอัตราบิต หากผู้ฟังไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างเอาต์พุตของตัวเข้ารหัสแบบสูญเสียข้อมูลกับเสียงต้นฉบับที่ไม่ได้บีบอัดได้อย่างสม่ำเสมอ ก็อาจสรุปได้ว่าตัวแปลงสัญญาณนั้นมีความ โปร่งใส

รูปแบบไฟล์เสียงยอดนิยมที่นำมาเปรียบเทียบในการทดสอบเหล่านี้ ได้แก่MP3 , AAC (และส่วนขยาย ), Vorbis , MusepackและWMA ส่วนรูปแบบ RealAudio Gecko , ATRAC3 , QDesignและmp3PROก็ปรากฏในการทดสอบบางส่วน แม้ว่าจะมีผู้ใช้งานน้อยกว่ามากในปี 2007 มีโปรแกรมเข้ารหัสและถอดรหัสไฟล์เสียงหลายแบบ (ทั้งแบบกรรมสิทธิ์และโอเพนซอร์ส ) สำหรับบางรูปแบบ เช่นMP3ซึ่งเป็นรูปแบบที่เก่าแก่ที่สุดและเป็นที่รู้จักมากที่สุดที่ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน

แหล่งที่มา วันที่ รูปแบบ อัตราบิต (กิโลบิต/วินาที) ตัวแปลงสัญญาณ ประเภทดนตรี ตัวอย่าง ผู้ฟัง ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ความคิดเห็น
ff1232001 หลายรายการ ~128
  • MP3: Lame 3.89beta --abr 134 -h --nspsytune—athtype 2 --lowpass 16—ns-bass -8
  • MP3: Xing ภายใน AudioCatalyst 2.1 128 kbit/s โหมดความถี่สูงถูกปิดใช้งาน โหมดสเตอริโอแบบง่ายถูกปิดใช้งาน
  • AAC: Liquifier Pro 5.0.0 Beta 2, Build 24 สตรีมมิ่ง 128, ปิดใช้งานอีควอไลเซอร์, ปิดใช้งานไดนามิก, ปิดใช้งานการเข้ารหัสแบบ Dual Mono, แบนด์วิดท์เสียงถูกกำหนดโดยโปรแกรม ตั้งค่าไว้ที่ 17995 Hz
  • MPC: mppenc.exe เวอร์ชัน 1.7.9c -radio -ltq_gain 10 -tmn 12 -nmt 4.8
  • WMAv8: Windows Media Player 7.1 (เวอร์ชัน 7.01.00.3055); Wmadmoe.dll เวอร์ชัน 8.0.0.0371 128 กิโลบิต/วินาที
  • Ogg Vorbis: Oggdrop RC2 สำหรับ Windows 32 128 kbit/s
1 16 มิวส์แพ็คและAAC
ff123ตุลาคม 2544 - มกราคม 2545 หลายรายการ ~128
  • MP3: Lame 3.89beta --abr 134 -h --nspsytune—athtype 2 --ns-bass -8
  • MP3: Xing ภายใน AudioCatalyst 2.1 128 kbit/s โหมดความถี่สูงถูกปิดใช้งาน โหมดสเตอริโอแบบง่ายถูกปิดใช้งาน
  • AAC: Liquifier Pro 5.0.0 Beta 2, Build 24 สตรีมมิ่ง 128, ปิดใช้งานอีควอไลเซอร์, ปิดใช้งานไดนามิก, ปิดใช้งานการเข้ารหัสแบบ Dual Mono, แบนด์วิดท์เสียงถูกกำหนดโดยโปรแกรม ตั้งค่าไว้ที่ 17995 Hz
  • MPC: mppenc.exe เวอร์ชัน 1.7.9c -radio -ltq_gain 10 -tmn 12 -nmt 4.8
  • WMAv8: Windows Media Player 7.1 (เวอร์ชัน 7.01.00.3055); Wmadmoe.dll เวอร์ชัน 8.0.0.0371 128 กิโลบิต/วินาที
  • Vorbis: **Oggdrop รุ่นก่อน RC3 สำหรับ Windows 32 บิต; จาก CVS (26/10/01) 128 กิโลบิต/วินาที
หลากหลาย 3 25-28 มิวส์แพ็คหรือวอร์บิส
ff123กรกฎาคม 2545 หลายรายการ ~64
  • Ogg Vorbis 1.0 -b 64—ได้รับการจัดการ
  • Ogg Vorbis 1.0 -q 0
  • MMJB 7.2 mp3PRO 64
  • WMA8ที่ความเร็ว 64 กิโลบิต/วินาที (โดยใช้WMP 7.1ในการเข้ารหัส)
  • QuickTime 6.0 MPEG-4 AAC ความซับซ้อนต่ำที่ 64 กิโลบิต/วินาที
หลากหลาย 12 24-41 mp3PROทั้งสองรุ่นของ Vorbis ได้คะแนนเป็นอันดับสองรองลงมาอย่างเฉียดฉิว
โรแบร์โต อามอริมมิถุนายน 2546 เอเอซี128 ซีบีอาร์
  • Psytel AAC-enc 2.15 -br 128
  • Ahead/Nero 5.5.10.35 128 kbit/s CBR คุณภาพสูง
  • Sorenson Squeeze 3.5 (FhG Pro) 128 กิโลบิต/วินาที
  • Apple QuickTime 6.3 (Apple/Dolby)คุณภาพสูง 128 กิโลบิต/วินาที
  • FAAC 1.17b -a 64 (64 กิโลบิต/วินาที/ช่อง, ABR)
หลากหลาย 10 11-18 เร็ว
โรแบร์โต อามอริมกรกฎาคม 2546 หลายรายการ ~128
  • โปรแกรมเข้ารหัส Apple QuickTime 6.3 MP4คุณภาพสูง 128 kbit/s
  • LAME MP3 Encoder 3.90.3 --alt-preset 128
  • Musepack 1.14 --quality 4 --xlevel
  • Ogg Vorbis post-1.0 CVS -q 4.25
  • Windows Media Audio v9 PROจัดการบิตเรต 2 พาส VBR 128 กิโลบิต/วินาที
หลากหลาย 12 14-24 มิวส์แพ็คAAC, WMAและVorbisครองอันดับสองร่วมกันอย่างสูสี
โรแบร์โต อามอริมกันยายน 2546 หลายรายการ ~64
  • โปรไฟล์ Ahead/Nero 6.0.0.15 HE AAC VBR การสตรีม :: คุณภาพปานกลางถึงสูง
  • Ogg Vorbis post-1.0 CVS -q 0
  • mp3PRO (จาก Adobe Audition 1.0)คุณภาพ VBR 40, ตัวแปลงสัญญาณปัจจุบัน, อนุญาต M/S และ IS, อนุญาตการลดความถี่, ไม่มี CRC
  • Real Audio Gecko (จาก Real Producer 9.0.1) 64 กิโลบิต/วินาที
  • Windows Media Audio v9คุณภาพ VBR 50
  • QuickTime 6.3 AAC LC 64 kbit/s คุณภาพดีที่สุด
หลากหลาย 12 30-43 เนโรเอชอี-เอเอซีผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่า ผู้ฟังชื่นชอบไฟล์เสียง MP3 ที่เข้ารหัสด้วยLAME ที่ความละเอียด 128 กิโลบิต/วินาที มากกว่า ตัวแปลงสัญญาณ ทั้งหมดที่ทดสอบที่ความละเอียด 64 กิโลบิต/วินาที ด้วยความมั่นใจมากกว่า 99%

"ไม่มีตัวแปลงสัญญาณใดที่ให้คุณภาพเสียงเทียบเท่า MP3 ได้ แม้ว่าจะใช้บิตเรตเพียงครึ่งเดียวก็ตาม"

โรแบร์โต อามอริมมกราคม 2547 เอ็มพี3~128
  • ตัวเข้ารหัส LAME 3.95 --ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 128
  • โปรแกรมเข้ารหัส MP3 FhG จาก Adobe Audition 1.0คุณภาพ VBR 40 ตัวแปลงสัญญาณ "ปัจจุบัน - ดีที่สุด"
  • Apple iTunes 4.2 MP3 112 kbit/s VBR คุณภาพสูงสุด ระบบเสียงสเตอริโอร่วม การเข้ารหัสอัจฉริยะ
  • GOGO-no-coda 3.12 -b 128 -a -q 0
  • Audioactive Encoder 2.04 128 kbit/s คุณภาพสูง
  • Xing MP3 Encoder 1.5คุณภาพ VBR ปกติ
หลากหลาย 12 11-22 ไม่ได้เรื่องผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า ผลลัพธ์อาจได้รับผลกระทบจากการใช้โปรแกรมเข้ารหัส Xing เวอร์ชันเก่า และการตั้งค่าที่ไม่เหมาะสมสำหรับ iTunes
โรแบร์โต อามอริมกุมภาพันธ์ 2547 เอเอซี~128
  • Ahead/Nero AAC-enc v 2.6.2.0 -โปรไฟล์อินเทอร์เน็ต คุณภาพสูง LC
  • Apple iTunes 4.2 (Apple/QuickTime) 128 กิโลบิต/วินาที
  • กะทัดรัด! 1.2beta3 (zPlane/HHI) VBR 5 คุณภาพสูง LC
  • FAAC 1.23.5 -q 115
  • Real Producer 10 beta (CodingTechnologies) 128 kbit/s
หลากหลาย 12 19-29 แอป iTunesตัวแปลงสัญญาณ FAACแบบโอเพนซอร์สได้รับการปรับปรุงอย่างมากนับตั้งแต่การทดสอบครั้งก่อน
โรแบร์โต อามอริมพฤษภาคม 2547 หลายรายการ ~128
  • ตัวเข้ารหัส LAME 3.96 -V5—ความไว athaa 1
  • Apple iTunes 4.2 128 kbit/s AAC
  • Ogg Vorbis aoTuV ปรับ b2 -q 4.35
  • Musepack 1.14b --คุณภาพ 4.15—xlevel
  • Sony Atrac3 132 กิโลบิต/วินาที
  • Microsoft WMA9 Std Bitrate VBR 128 kbit/s
หลากหลาย 18 12-27 aoTuV (Vorbis) และMusepack
โรแบร์โต อามอริมมิถุนายน 2547 หลายรายการ 32 ซีบีอาร์
  • ตัวเข้ารหัส LAME 3.96 -b 32
  • Nero Ahead HE AAC+PS 32 kbit/s CBR คุณภาพสูง
  • Ogg Vorbis post-1.0.1CVS --managed -b 32 resampled with SSRC
  • ตัวแปลงสัญญาณเสียงสเตอริโอ Real Audio 32 kbit/s ใน Helix Producer 10
  • QDesign Music Codec 2 Pro 32 kbit/s ที่ 32 kHz โหมดคุณภาพ
  • Microsoft WMA9 Std 32 kbit/s ที่ 32 kHz
  • ไฟล์ mp3PROความละเอียด 32 กิโลบิต/วินาที ที่ 32 กิโลเฮิร์ตซ์ในโปรแกรม Adobe Audition 1.5
หลากหลาย 18 47-77 เนโรเอชอี-เอเอซี
ผู้ใช้ HydrogenAudio ชื่อ "gurupoolez"กรกฎาคม 2547 หลายรายการ ~175
  • MPC: มิวส์แพ็ค -มาตรฐาน
  • MP3: LAME 3.97 อัลฟา -V 3; -V 2
  • Ogg Vorbis: เมกะมิกซ์ -q 6,00; -q 6,99; -q 5,50
คลาสสิก18 1 มิวส์แพ็ค
ผู้ใช้ HydrogenAudio ชื่อ "gurupoolez"สิงหาคม 2548 หลายรายการ ~180
  • AAC: Faac 1.24.1วันที่วางจำหน่าย: ปลายปี 2004 (?) การตั้งค่า: -q175
  • AAC: Nero Digital aacenc32 v.3.2.0.15วันที่วางจำหน่าย: มิถุนายน 2548 การตั้งค่า: -streaming (ตัวเข้ารหัสระดับสูง/ค่าเริ่มต้น)
  • MP3: LAME 3.97 alpha 11วันที่วางจำหน่าย: กรกฎาคม 2548 การตั้งค่า: -V2—vbr-new
  • MPC: mppenc 1.15vวันที่วางจำหน่าย: มีนาคม 2548 การตั้งค่า: --quality 5
  • Ogg Vorbis: aoTuV beta 4 อ้างอิงจากเวอร์ชัน 1.1.1วันที่วางจำหน่าย: กรกฎาคม 2548 การตั้งค่า: -q6,00
คลาสสิก18 1 aoTuV (Vorbis) ผู้เขียนได้สะท้อนถึงการปรับปรุงที่สำคัญในการเข้ารหัส Vorbis นับตั้งแต่การทดสอบครั้งก่อนของเขา (ด้านบน):

"ปัจจุบัน Vorbis เป็นรูปแบบเสียงที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเข้ารหัส 180 kbit/s (และเพลงคลาสสิก) ต้องขอบคุณ Aoyumi [ผู้สร้าง aoTuV]"

gURuBoOleZZ (ในภาษาฝรั่งเศส)สิงหาคม 2548 หลายรายการ ~96
  • AAC-LC: iTunes 4.9 / QuickTime 7.02 CBR 96
  • MP3: LAME 3.97 alpha 11 --abr 99
  • MPC: mppenc 1.14 --xlevel—quality 3 (หรือ—thumb)
  • Ogg Vorbis: aoTuV / LANCER เบต้า 4 อิงจาก SVN 1.1.1 -q2,00
  • มาตรฐาน WMA: WMA 9.1 CBR 96
คลาสสิกหลากหลาย 150 เพลงคลาสสิก, 35 เพลงหลากหลายแนว 1 aoTuVและAACเสมอกัน (แบบคลาสสิก), aoTuV (แบบต่างๆ) ผู้เขียนคัดเลือกโปรแกรมเข้ารหัสแต่ละตัวที่เข้าร่วมโดยการเปรียบเทียบโปรแกรมเข้ารหัสหลายตัวเข้าด้วยกันใน "ขั้นตอนการคัดเลือกแบบดาร์วิน" ในขั้นต้น ตัวอย่างเช่น LAME ถูกเลือกให้เป็นโปรแกรมเข้ารหัส MP3 ตัวแทน เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโปรแกรมเข้ารหัส MP3 อื่น ๆ อีกสี่ตัวอย่างชัดเจนในชุดย่อยของชุดข้อมูลตัวอย่างทั้งหมด
เซบาสเตียน มาเรสธันวาคม พ.ศ. 2548 หลายรายการ ~140 (ค่าปกติ 128)
  • Nero AAC 3.1.0.2 VBR/Stereo - การสตรีมมิ่ง, 100-120 kbit/s [LC AAC]
  • iTunes AAC 6.0.1.3 128 กิโลบิต/วินาที, VBR
  • LAME 3.97 Beta 2 -V5—vbr-ใหม่
  • Ogg Vorbis AoTuV 4.51 เบต้า -q 4.25
  • WMA Professional 9.1 Quality-Based VBR, Q50
  • Shine 0.1.4 (Low Anchor) -b 128
หลากหลาย 18 18-30 ผลการแข่งขันเสมอกัน 4 ทีม (ยกเว้น Shine) "ผมคิดว่าการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่า ด้วยตัวเข้ารหัสปัจจุบัน คุณภาพที่ 128 กิโลบิต/วินาที นั้นดีมากแล้ว... ถึงเวลาที่จะเปลี่ยนไปใช้บิตเรตที่ต่ำกว่า เช่น 96 กิโลบิต/วินาที หรือต่ำกว่านั้น (64 กิโลบิต/วินาที)"
Mp3-tech.orgมีนาคม 2549 เอเอซี 48
  • 3GPP 6.3.0 48 กิโลบิต/วินาที CBR
  • เทคโนโลยีการเข้ารหัส - Winamp 5.2 beta 393 48 kbit/s CBR HE-AAC
  • เทคโนโลยีการเข้ารหัส - Winamp 5.2 beta 393 48 kbit/s CBR HEv2-AAC
  • Nero Digital 4.9.9.95 48 kbit/s ABR HE-AAC
  • Nero Digital 4.9.9.96 48 kbit/s ABR HEv2-AAC
  • iTunes 6.0.2 (Low Anchor) 48 kbit/s CBR
  • LAME 3.97b2 (High Anchor) -V5
หลากหลาย 18 10-20 การผูกแบบ 5 ทาง(ยกเว้นจุดยึด) "...ดูเหมือนว่าโดยรวมแล้ว HE-AAC แบบธรรมดาอาจจะดีกว่า HE-AAC v2 ที่อัตราบิตนี้ แต่จำเป็นต้องมีตัวอย่างเพิ่มเติมอีกมากเพื่อให้สามารถสรุปได้อย่างแน่ชัดในเรื่องนี้"
เซบาสเตียน มาเรสพฤศจิกายน 2549 หลายรายการ ~48
  • Ogg Vorbis AoTuV 5 Beta -q -1
  • WMA Professional 10 1-pass CBR, 48 kbit/s
  • Nero HE-AAC 26 พฤษภาคม 2549 -q 0.2
  • มาตรฐาน WMA 9.2 VBR ที่อิงตามคุณภาพ, Q10
  • iTunes AAC 7.0.2.16 48 กิโลบิต/วินาที, CBR
หลากหลาย 20 22-34 เนโรเอชอี-เอเอซีWMA Professional และaoTuVได้อันดับสองร่วมกัน
เซบาสเตียน มาเรสกรกฎาคม 2550 หลายรายการ ~64
  • Ogg Vorbis AoTuV 5 Beta -q 0
  • WMA Professional 10 1-pass CBR, 64 kbit/s
  • Nero HE-AAC 20 กรกฎาคม 2550 -q 0.24
หลากหลาย 18 21-33 Nero Digitalและ WMA Professional
เซบาสเตียน มาเรสตุลาคม 2551 เอ็มพี3 ~128
  • LAME 3.98.2 -V5.7
  • LAME 3.97 -V5—vbr-new
  • iTunes 8.0.1.11 112 kbit/s, VBR, คุณภาพสูงสุด, สเตอริโอร่วม, การเข้ารหัสอัจฉริยะ, กรองความถี่ต่ำกว่า 10 Hz
  • Fraunhofer IIS mp3surround CL encoder v1.5 -br 0 -m 4 -q 1 -vbri -ofl
  • Helix v5.1 2005.08.09 -X2 -U2 -V60
  • l3enc 0.99a (จุดยึดต่ำ) -br 128000 -mod 1
หลากหลาย 14 26-39 เสมอกัน 5 ทาง(ยกเว้นL3enc ) "คุณภาพเสียงที่ 128 kbps ดีมาก และตัวเข้ารหัส MP3 ก็พัฒนาขึ้นมากตั้งแต่การทดสอบครั้งล่าสุด" นอกจากนี้ยังระบุว่าตัวแปลงสัญญาณ Fraunhofer และ Helix เข้ารหัสได้เร็วกว่า LAME หลายเท่า แม้ว่าคุณภาพเสียงที่รับรู้ได้จะแทบจะเหมือนกันก็ตาม
ผู้ใช้ HydrogenAudio ชื่อ IgorC (มีนาคม/เมษายน 2011)มีนาคม 2554 หลายรายการ ~64
  • Ogg Vorbis AoTuV 6.02 เบต้า -q 0.1
  • Apple HE-AAC จำกัด VBR คุณภาพสูง 64 กิโลบิต/วินาที
  • ความซับซ้อนของ CELT เท่ากับ 10, VBR 67.5 กิโลบิต/วินาที
  • เนโร HE-AAC -q 0.245
หลากหลาย 30 25-13 เซลต์ / โอปุส ในผลการสอบ CELT จะถูกเรียกว่าOpusซึ่งเป็นชื่อที่ใช้เมื่อมีการกำหนดมาตรฐานในภายหลัง
ผู้ใช้ HydrogenAudio ชื่อ IgorC (กรกฎาคม - สิงหาคม 2554)กรกฎาคม/สิงหาคม 2554 แอลซี-เอเอซี ~96
  • เนโร 1.5.4.0 -q 0.345
  • Apple QuickTime 7.6.9 True VBR คุณภาพสูง 96 กิโลบิต/วินาที
  • Apple QuickTime 7.6.9แบบ VBR จำกัด คุณภาพสูง 96 กิโลบิต/วินาที
  • Fraunhofer IIS (ผ่าน Winamp 5.62) VBR 3
  • เทคโนโลยีการเข้ารหัส (ผ่าน Winamp 5.61) CBR 100 kbps
หลากหลาย 20 25 แอปเปิล คิวไทม์
ผู้ใช้ HydrogenAudio ชื่อ "Kamedo2"พฤษภาคม 2556 เอ็มพี3 ~224
  • Lame3100i -V2+
  • LAME 3.99.5 -V1
  • LAME 3.98.4 -q 0 -b 224
  • Helix v5.1 -X2 -U2 -V146
  • BladeEnc (Low Anchor) -quit -nocfg -224
หลากหลาย 25 1 การผูกยึด 4 ทาง(ยกเว้นจุดยึดต่ำของ BladeEnc) ระดับความบกพร่องส่วนใหญ่ถูกประเมินระหว่าง 4 (รับรู้ได้แต่ไม่น่ารำคาญ) และ 5 (รับรู้ไม่ได้) ตัวอย่างเสียงพูดทั้งสองตัวอย่างมีความโปร่งใส (p<0.02) ยกเว้นตัวอย่างเสียงต่ำ
ผู้ใช้ HydrogenAudio ชื่อ Kamedo2 (กรกฎาคม/กันยายน 2014)กรกฎาคม - กันยายน 2557 หลายรายการ ~96
  • AAC Apple QuickTime iTunes 11.2.2 (qaac 2.4.1) VBR แบบจำกัด คุณภาพสูง 96 กิโลบิต/วินาที
  • Opus 1.1 VBR, 96 กิโลบิต/วินาที
  • Ogg Vorbis aoTuV Beta6.03 -q 2.2 (~96 kbps)
  • MP3 LAME 3.99.5 VBR, -V 5 (~130 kbps ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบที่รู้จักกันดี แต่มีบิตเรตสูงกว่า)
  • AAC FAAC v1.28 (จุดยึดระดับกลาง-ต่ำ) -b 96
  • AAC FAAC v1.28 (Low Anchor) -q 30 (~52 kbps)
หลากหลาย 40 33 โอปุสจากผลการทดสอบ Opus เป็นผู้ชนะอย่างชัดเจน Apple AAC อยู่ในอันดับสอง Ogg Vorbis และ LAME MP3 ที่มีบิตเรตสูงกว่านั้น มีคะแนนเท่ากันในอันดับสาม โดย FAAC ซึ่งทราบกันดีอยู่แล้วว่าด้อยกว่า ถูกนำมาใช้เพื่อคัดกรองผลลัพธ์ที่ไม่ดีและใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานในการวัดคุณภาพ

คันนิงแฮมและแมคเกรเกอร์ กุมภาพันธ์ 2562 หลายรายการ 192 - 1411
  • ไฟล์ WAV ที่ไม่ได้บีบอัด
  • MP3 CBR 192 kbps
  • AAC 192 kbps CBR
  • ACER คุณภาพต่ำ ~1023 kbps VBR
  • ACER คุณภาพปานกลาง ~1130 kbps VBR
  • ACER คุณภาพสูง ~1233 kbps VBR
โผล่ 10 100 มีการแข่งขันกัน 5 รูปแบบ (WAV, MP3, AAC, ACER HQ, ACER MQ) ผู้เข้าร่วมรายงานว่าไม่พบความแตกต่างระหว่างเสียงที่ไม่ได้บีบอัด, MP3, AAC, เสียงบีบอัดคุณภาพสูง ACER และเสียงบีบอัดคุณภาพปานกลาง ACER ในแง่ของเสียงรบกวนและการบิดเบือน แต่รูปแบบคุณภาพต่ำ ACER ถูกมองว่ามีคุณภาพต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการรับรู้ของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับสนามเสียงสเตอริโอ รูปแบบทั้งหมดที่ทดสอบนั้นมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกัน โดยไม่มีความแตกต่างทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ[ 1 ]

แหล่งที่มา วันที่ รูปแบบ อัตราบิต (กิโลบิต/วินาที) ตัวแปลงสัญญาณ ประเภทดนตรี ตัวอย่าง ผู้ฟัง ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ความคิดเห็น

ดูเพิ่มเติม

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Codec_listening_test&oldid=1246745369 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การทดสอบการฟังโคเดก

การทดสอบการฟังโคเดก เป็นการศึกษา ทาง วิทยาศาสตร์ ที่ออกแบบมาเพื่อเปรียบเทียบ โคเดก เสียง แบบสูญเสียข้อมูล สองตัวขึ้นไป โดยปกติจะเปรียบเทียบในแง่ของ ความเที่ยงตรง...

การทดสอบ ABX

ในการทดสอบ ABX ผู้ฟังจะต้องระบุตัวอย่างที่ไม่รู้จัก X ว่าเป็น A หรือ B โดยมี A (โดยปกติคือตัวอย่างดั้งเดิม) และ B (โดยปกติคือเวอร์ชันที่เข้ารหัส) ไว้เป็นตัวอ้างอิง ผลลัพธ์ของการทดสอบจะต้องมีความสำคัญทางสถิติ...

การทดสอบ ABC/HR

ในการทดสอบ ABC/HR นั้น C คือต้นฉบับซึ่งสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงได้เสมอ ส่วน A และ B คือต้นฉบับและเวอร์ชันที่เข้ารหัสแล้วในลำดับแบบสุ่ม ผู้ฟังจะต้องแยกแยะเวอร์ชันที่เข้ารหัสแล้วออกจากต้นฉบับ (ซึ่งเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ซ่อนอยู่ซึ่ง "HR" ใน ABC/HR หมายถึง)...

มุชรา

ใน MUSHRA (MUltiple Stimuli with Hidden Reference and Anchor) ผู้ฟังจะได้รับข้อมูลอ้างอิง (ระบุไว้ชัดเจน) ตัวอย่างเสียงทดสอบจำนวนหนึ่ง ข้อมูลอ้างอิงเวอร์ชันที่ซ่อนอยู่ และจุดอ้างอิงหนึ่งจุดหรือมากกว่านั้น...