ย่าน คอมินชิงไทรแองเกิลเป็นบล็อกรูปสามเหลี่ยมที่ตั้งอยู่บริเวณ ทางแยก เซเว่นไดอัลส์ในโคเวนต์การ์เดน กรุงลอนดอนล้อมรอบด้วยถนนมอนมัธ ถนนเมอร์เซอร์ และถนนเชลตัน และประกอบด้วยอาคารแถวที่ล้อมรอบชิงคอร์ท ซึ่งเป็น พื้นที่สาธารณะ การปรับปรุงบล็อกนี้ในช่วงทศวรรษ 1980 โดยบริษัทสถาปัตยกรรมเทอร์รี ฟาร์เรล แอนด์ พาร์ทเนอร์สถือเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของสถาปัตยกรรมโพสต์โมเดิร์นของ อังกฤษ

พื้นที่นี้ถูกสร้างขึ้นเมื่อโทมัส นีลวางผังพื้นที่เซเว่นไดอัลส์ในปี ค.ศ. 1692 ^{[ 1 ]}ในช่วงทศวรรษ ค.ศ. 1970 พื้นที่นี้ถูกครอบครองโดยกลุ่มบ้านแถวที่เก่าแก่และหนาแน่น ล้อมรอบลานบ้านซึ่งเต็มไปด้วยส่วนต่อเติมอาคาร^{[ 1 ]}ในเวลานั้น พื้นที่เซเว่นไดอัลส์ทั้งหมดถูกพิจารณาว่าทรุดโทรมและพร้อมสำหรับการพัฒนาใหม่ทั้งหมด^{[ 2 ]}

ระหว่างปี 1978 ถึง 1988 บริษัท Terry Farrell and Partners ได้ดำเนินการฟื้นฟูพื้นที่หลายเฟสให้กับบริษัท Comyn Ching ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องเหล็กสำหรับงานสถาปัตยกรรม โดยบริษัทดังกล่าวดำเนินธุรกิจบนถนน Shelton Street มาตั้งแต่ก่อนปี 1723 และเป็นเจ้าของพื้นที่ทั้งหมด^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}โครงการนี้ประกอบด้วยการบูรณะบ้านเรือน 25 หลังในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 การสร้างอาคารใหม่ 3 หลังที่มุมทั้งสามของพื้นที่ โดยแทนที่อาคารในศตวรรษที่ 19 ที่มีคุณภาพต่ำกว่า และการรื้อถอนส่วนต่อเติมอาคารที่กระจัดกระจายอยู่ตรงกลางพื้นที่เพื่อสร้างจัตุรัสสาธารณะแห่งใหม่ชื่อ Ching Court ^{[ 5 ]}

การฟื้นฟูเริ่มขึ้นโดยปรึกษาหารือกับ แผนกอาคารประวัติศาสตร์ ของสภาเกรทเทอร์ลอนดอนอาคารใหม่สามหลังที่มุมถนนถูกขายให้กับนักพัฒนาเอกชนเพื่อเป็นทุนในการซ่อมแซมอาคารประวัติศาสตร์ที่ขึ้นทะเบียน^{[ 5 ]}บริษัท Comyn Ching and Company ย้ายการดำเนินงานไปยังHolbornแต่ยังคงมีโชว์รูมอยู่ที่ 17-19 Shelton Street ^{[ 5 ]}อาคารใหม่ทั้งสามหลังได้รับการออกแบบให้สอดคล้องกับบริบทเฉพาะของตนเอง แต่ยังเสริมซึ่งกันและกันและโครงสร้างเมืองที่มีอยู่ด้วย^{[ 5 ]}

โครงการนี้ได้รับการยกย่องจากนักประวัติศาสตร์และสถาปนิกว่าเป็นผลงานตัวอย่างด้านการฟื้นฟูเมือง และได้รับรางวัล Civic Trust Awardในปี 1985

ไบรอัน แอชลีย์ บาร์เกอร์ สถาปนิกและอดีตผู้อำนวยการของ Heritage of London Trust เขียนไว้ในวารสารArchitects' Journalฉบับวันที่ 6 มีนาคม 1985 ว่า "ในส่วนที่โครงสร้างเดิมได้รับการอนุรักษ์ไว้ ก็ได้รับการเคารพและดูแลอย่างจริงจัง แต่ในผลลัพธ์สุดท้าย เราไม่ได้ตระหนักถึงการอยู่ร่วมกันของสิ่งเก่าและใหม่มากนัก แต่กลับเห็นเป็นการผสมผสานเอกลักษณ์ที่มีชีวิตชีวาเพียงหนึ่งเดียว ซึ่งสะท้อนอยู่ในถนนสายประวัติศาสตร์ที่ยังคงจดจำได้"

หนังสือLondon's Contemporary Architecture: An Explorer's Guide ปี 2014 โดย Ken Allison และVictoria Thorntonได้ยกย่องรายละเอียดที่ "ยอดเยี่ยม" ของโครงการนี้ และเรียกมันว่า "แบบฝึกหัดการวางผังเมืองชั้นเยี่ยมที่มีรูปแบบทางสไตล์ที่ล้าสมัยไปแล้ว แม้กระทั่ง 30 ปีต่อมา เราก็ยังยากที่จะยอมรับผลงานชิ้นนี้ได้" ^{[ 3 ]}ในปีเดียวกันนั้น คอลัมนิสต์ Sir Simon Jenkinsได้ยกตัวอย่าง Comyn Ching เป็นตัวอย่างของ "ทักษะของลัทธิหลังสมัยใหม่ในการสร้างบริบท" โดยเรียกโครงการนี้ว่า "ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็น (และด้วยเหตุนี้จึงยอดเยี่ยม)" ^{[ 6 ]}เพื่อสนับสนุนการเสนอชื่อขึ้นทะเบียนเป็นอาคารประวัติศาสตร์ในปี 2016 Henrietta Billings จากTwentieth Century Societyเรียก Comyn Ching ว่า "ตัวอย่างที่สำคัญและมีอิทธิพลของการพัฒนาเมืองแบบหลังสมัยใหม่ที่สมควรได้รับการยอมรับและปกป้องอย่างเต็มที่ผ่านการขึ้นทะเบียน" ^{[ 7 ]}

นักทฤษฎีสถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียงอีกหลายคนเขียนจดหมายถึง Historic England เพื่อสนับสนุนCharles Jencksกล่าวว่า: "กลยุทธ์หลังสมัยใหม่นี้ในการสร้างสิ่งที่เรียกว่า Time City ได้กลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในปัจจุบัน แม้แต่ในหมู่นักสมัยใหม่ – ตัวอย่างเช่น Norman Foster ที่ Reichstag ในเบอร์ลิน หรือ วิธีการผสมผสานของ David Chipperfieldที่ Neues Museum ในเมืองเดียวกัน – แต่ Comyn Ching เป็นตัวอย่างแรกในที่นี้เมื่อ 40 ปีก่อน และควรได้รับการอนุรักษ์และยกย่องสำหรับการเริ่มต้นแนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้นนี้" ^{[ 8 ]}

Deyan Sudjicเรียกโครงการนี้ว่า "งานปักผ้าเมืองที่พิถีพิถัน ซึ่งดำเนินการด้วยความรักโดยทีมสถาปนิกที่มุ่งมั่นที่จะทำสิ่งต่างๆ ให้แตกต่างจากแนวทางแบบตายตัวในอดีต โดยผสมผสานการพัฒนาแบบผสมผสานการแทรกอย่างสร้างสรรค์ และการบูรณะที่สวยงาม" ^{[ 8 ]}

Jonathan Glanceyนักวิจารณ์สถาปัตยกรรมเขียนว่า: "ด้วยลานภายในที่ไม่คาดคิด ทางเดินที่น่าสนใจ ทางเข้าราวกับเทพนิยาย การใช้วัสดุและสีสันอย่างมากมาย และหอคอยมุมที่สร้างสรรค์ Comyn Ching ของ Farrell จึงเป็นการพัฒนาที่น่าหลงใหล [...] โครงการนี้ยังมีความสำคัญเพราะทั้งทางกายภาพและทางอุดมการณ์ ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากการพัฒนาพื้นที่ใหม่แบบครอบคลุม ซึ่งเป็นที่นิยมจนถึงต้นทศวรรษ 1970 ซึ่งไม่เพียงแต่จะทำให้ Seven Dials ถูกทำลาย แต่ในทางปฏิบัติแล้ว Covent Garden ทั้งหมดถูกกวาดล้างไปเพื่อการพัฒนาใหม่ที่ไม่เหมาะสมและไม่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อม" ^{[ 8 ]}

Rowan Mooreกล่าวว่า: "คำถามที่สำคัญและเร่งด่วนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าผลงานใดในยุคนี้ควรได้รับการคุ้มครองโดยการขึ้นทะเบียน Comyn Ching อยู่ในระดับเดียวกับผลงานที่ดีที่สุด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความคิดของ Farrell เกี่ยวกับโครงสร้างเมืองและการปรับปรุงใหม่ นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของการใช้เครื่องประดับของเขา" ^{[ 8 ]}

ในช่วงปลายปี 2558 Rolfe Judd Planning ในนามของ Shaftesbury นักลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ และ Morrow & Lorraine Architects ได้ยื่นคำขออนุญาตต่อสภาเขตแคมเดน ลอนดอนเพื่อขอเปลี่ยนแปลง Comyn Ching Triangle ซึ่งรวมถึงการรื้อถอนหน้าต่างรูปสามเหลี่ยมที่ถนน Monmouth และ Shelton ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้สอดคล้องกับแผนผังรูปสามเหลี่ยมของอาคาร Seven Dials และแทนที่ด้วยหน้าต่างเรียบด้านหลังระเบียงรวมถึงการเปลี่ยนประตูไม้บนถนน Shelton เพื่อให้สามารถเข้าถึงได้สะดวก^{[ 9 ]}

เทอร์รี ฟาร์เรลคัดค้านข้อเสนอนี้อย่างรุนแรง โดยระบุว่า “การถอดลวดลายรูปสามเหลี่ยมที่วิ่งขึ้นไปด้านหน้าอาคาร ซึ่งทำให้มีรูปทรงเรขาคณิตที่ดูมีชีวิตชีวาและดึงดูดสายตา ซึ่งสื่อถึงทางแยกของถนนเชลตันและถนนมอนมัธได้อย่างทรงพลัง จะทำให้รูปลักษณ์ภายนอกของอาคารดูจืดชืดลง การแทนที่ด้วยหน้าต่างและระเบียงแบบเรียบๆ ที่ดูธรรมดาๆ นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” ^{[ 9 ]}การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับการประกาศในสัปดาห์เดียวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอสำหรับอาคารเลขที่ 76 ถนนเฟนเชิร์ช ซึ่งเป็นอาคารสไตล์โพสต์โมเดิร์นอีกหลังหนึ่งของฟาร์เรลจากยุคเดียวกัน ซึ่งเขาก็กำลังพยายามอนุรักษ์ไว้เช่นกัน^{[ 9 ]}

การเปลี่ยนแปลงที่เสนอได้รับการอนุมัติจากสภาในช่วงต้นปี 2559 ^{[ 2 ]}เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ สำนักงานของเขาFarrellsได้ยื่นเรื่องต่อHistoric Englandเพื่อขอขึ้นทะเบียนโครงการอย่างเร่งด่วน^{[ 2 ]} Adam Nathaniel Furmanนักวิจัยของ Farrells อธิบายว่าบริษัทหวังว่า Comyn Ching "จะสามารถสร้างแบบอย่างที่แสดงให้เห็นว่าสถาปัตยกรรมหลังสมัยใหม่นั้นควรค่าแก่การคุ้มครอง" ^{[ 2 ]}

อาคารหลายหลังที่เป็นส่วนประกอบของ Triangle ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นอาคารอนุรักษ์ได้แก่ 53-71 Monmouth Street, 21-27 Mercer Street และ 11-19 Shelton Street ซึ่งทั้งหมดได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นอาคารอนุรักษ์ระดับ 2 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2516 ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2016 Historic England ประกาศขึ้นทะเบียนอาคารอนุรักษ์ระดับ 2 สำหรับองค์ประกอบสถาปัตยกรรมโพสต์โมเดิร์นของโครงการของ Farrell โดยเฉพาะอาคารเลขที่ 45-51 ถนน Monmouth, 19 และ 29-31 ถนน Mercer และ 21 ถนน Shelton พวกเขาระบุว่า: "Comyn Ching Triangle แสดงถึงสถาปัตยกรรมโพสต์โมเดิร์นที่บริสุทธิ์ที่สุด และเป็นแบบฝึกหัดอันยอดเยี่ยมในการสร้างพื้นที่ในยุคแรกๆ โดยสถาปนิกชั้นนำคนหนึ่งของประเทศ เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดของ Terry Farrell ในช่วงเวลานั้น ซึ่งเขาได้สร้างการฟื้นฟูเมืองที่จำเป็นอย่างมากให้กับ Covent Garden โดยการรักษา เคารพ และบูรณาการอาคารประวัติศาสตร์ แทนที่จะพัฒนาพื้นที่ใหม่" ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}