กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 30 นาที

การกระจายความมั่งคั่ง

การกระจายความมั่งคั่งคือการเปรียบเทียบความมั่งคั่งของสมาชิกหรือกลุ่มต่างๆ ในสังคมซึ่งแสดงให้เห็นถึงแง่มุมหนึ่งของความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจหรือ ความแตกต่าง ทางเศรษฐกิจ

การกระจายความมั่งคั่ง

การกระจายตัวของความมั่งคั่ง ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) และประชากรโลกตามภูมิภาคในปี 2000 สร้างด้วย openoffice.org Calc ข้อมูลได้มาจากรายงานของ UNU-WIDER เกี่ยวกับการกระจายตัวของความมั่งคั่งครัวเรือนทั่วโลก: ข่าวประชาสัมพันธ์ การกระจายตัวของความมั่งคั่งครัวเรือนทั่วโลก 5 ธันวาคม 2006 โดย James B. Davies, Susanna Sandstrom, Anthony Shorrocksและ Edward N. Wolff ตารางจากรายงานปี 2006 ในรูปแบบ Excel (รวมถึงสัมประสิทธิ์ Gini สำหรับ 229 ประเทศ) UNU-WIDER

การกระจายความมั่งคั่งคือการเปรียบเทียบความมั่งคั่งของสมาชิกหรือกลุ่มต่างๆ ในสังคมซึ่งแสดงให้เห็นถึงแง่มุมหนึ่งของความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจหรือ ความแตกต่าง ทางเศรษฐกิจ

การกระจายความมั่งคั่งแตกต่างจากการกระจายรายได้ตรงที่มันพิจารณาถึงการกระจายทางเศรษฐกิจของการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ในสังคม มากกว่ารายได้ปัจจุบันของสมาชิกในสังคมนั้น ตามที่สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยด้านรายได้และความมั่งคั่งระบุว่า "การกระจายความมั่งคั่งของโลกมีความไม่เท่าเทียมกันมากกว่าการกระจายรายได้" [ 1 ]

สำหรับข้อมูลการจัดอันดับเกี่ยวกับความมั่งคั่ง โปรดดูที่ รายชื่อประเทศอธิปไตยตามความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งหรือรายชื่อประเทศตามความมั่งคั่งต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน

นิยามของความมั่งคั่ง

ความมั่งคั่งของบุคคลนั้นนิยามได้ว่าคือมูลค่าสุทธิ ซึ่งแสดงได้ดังนี้: ความมั่งคั่ง = สินทรัพย์หนี้สิน

นิยามความมั่งคั่งที่กว้างขึ้น ซึ่งไม่ค่อยได้ใช้ในการวัดความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งยังรวมถึงทุนมนุษย์ ด้วย ตัวอย่างเช่นนิยามความมั่งคั่งแบบครอบคลุม ของ สหประชาชาติคือการวัดมูลค่าทางการเงินซึ่งรวมถึงผลรวมของสินทรัพย์ทางธรรมชาติ ทุนมนุษย์ และสินทรัพย์ทางกายภาพ[ 2 ] [ 3 ]

ความสัมพันธ์ระหว่างความมั่งคั่ง รายได้ และค่าใช้จ่าย คือ การเปลี่ยนแปลงของความมั่งคั่ง = การออม = รายได้ − การบริโภค (ค่าใช้จ่าย) หากบุคคลใดมีรายได้สูงแต่ก็มีค่าใช้จ่ายสูงเช่นกัน ผลสุทธิของรายได้นั้นต่อความมั่งคั่งอาจมีน้อยหรืออาจติดลบได้

กรอบแนวคิด

มีหลายวิธีในการวิเคราะห์การกระจายความมั่งคั่ง ตัวอย่างที่ใช้กันทั่วไปคือการเปรียบเทียบความมั่งคั่งของบุคคลที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 99 กับค่ามัธยฐาน (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 50) ซึ่งก็คือ P99/P50 ซึ่งเป็นหนึ่งในอัตราส่วน Kuznets ที่เป็นไปได้ ซึ่งมีรูปร่างคล้ายตัวยูคว่ำ แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างความไม่เท่าเทียมกันและรายได้ต่อหัว อีกมาตรวัดหนึ่งที่ใช้กันทั่วไปคืออัตราส่วนของความมั่งคั่งทั้งหมดที่ถือครองโดยกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุด เช่น 1% ของการกระจายความมั่งคั่ง ต่อความมั่งคั่งทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจ ในหลายสังคม กลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดสิบเปอร์เซ็นต์ควบคุมความมั่งคั่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของความมั่งคั่งทั้งหมด

การแจกแจงแบบพาเรโตมักถูกนำมาใช้เพื่อวัดปริมาณทางคณิตศาสตร์ของการกระจายความมั่งคั่งในส่วนหางด้านขวา (ความมั่งคั่งของคนรวยมาก) โดยระบุว่า 20% บนสุดเป็นเจ้าของ 80%, 4% บนสุดเป็นเจ้าของ 64%, 0.8% บนสุดเป็นเจ้าของ 51.2% เป็นต้น ในความเป็นจริง ส่วนหางของการกระจายความมั่งคั่งนั้น คล้ายกับการกระจายรายได้ คือมีพฤติกรรมคล้ายกับการแจกแจงแบบพาเรโต แต่มีส่วนหางที่หนากว่า

กราฟแสดงความสัมพันธ์ระหว่างความมั่งคั่งกับจำนวนประชากร (Wealth over People: WOP)เป็นวิธีแสดงการกระจายความมั่งคั่งในประเทศที่น่าสนใจ กราฟ WOP เป็นกราฟแสดงการกระจายความมั่งคั่งที่ถูกดัดแปลง โดยมาตราส่วนแนวตั้งและแนวนอนแสดงค่าเป็นเปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ 0 ถึง 100 เราจินตนาการว่าครัวเรือนทั้งหมดในประเทศถูกจัดเรียงจากร่ำรวยที่สุดไปจนถึงยากจนที่สุด จากนั้นจึงย่อขนาดและเรียงกัน (ครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุดอยู่ทางซ้าย) ตามมาตราส่วนแนวนอน สำหรับครัวเรือนใดครัวเรือนหนึ่ง จุดบนกราฟจะแสดงว่าความมั่งคั่งของครัวเรือนนั้น (ในสัดส่วน) เทียบกับความมั่งคั่งเฉลี่ยของกลุ่มครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุดอย่างไร สำหรับประเทศใดประเทศหนึ่ง ความมั่งคั่งเฉลี่ยของครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุด 1 ใน 100 คือจุดสูงสุดบนกราฟ (จำนวนประชากร 1%; ความมั่งคั่ง 100%) หรือ (p=1, w=100) หรือ (1, 100) ในโลกแห่งความเป็นจริง จุดสองจุดบนกราฟ WOP มักจะทราบก่อนที่จะมีการเก็บรวบรวมสถิติใดๆ นี่คือจุดสูงสุด (1, 100) ตามคำนิยาม และจุดขวาสุด (คนยากจนที่สุด ความมั่งคั่งต่ำที่สุด) หรือ (p=100, w=0) หรือ (100, 0) จุดขวาสุดที่น่าเสียดายนี้ถูกกำหนดไว้ เพราะมักจะมีครัวเรือนอย่างน้อยหนึ่งเปอร์เซ็นต์ (ผู้ต้องขัง ผู้ป่วยเรื้อรัง ฯลฯ) ที่ไม่มีความมั่งคั่งเลย เนื่องจากจุดสูงสุดและจุดขวาสุดถูกกำหนดไว้แล้ว... สิ่งที่เราสนใจจึงอยู่ที่รูปแบบของเส้นโค้งความมั่งคั่งระหว่างจุดทั้งสอง มีรูปแบบสุดขั้วที่เป็นไปได้สองแบบของเส้นโค้ง แบบแรกคือเส้นโค้งความมั่งคั่งแบบ "คอมมิวนิสต์ที่สมบูรณ์แบบ" มันเป็นเส้นตรงจากจุดซ้ายสุด (ความมั่งคั่งสูงสุด) ในแนวนอนข้ามระดับประชากร ไปยัง p=99 จากนั้นมันจะลดระดับลงในแนวตั้งไปที่ความมั่งคั่ง = 0 ที่ (p=100, w=0)

อีกด้านหนึ่งที่เป็นขั้วตรงข้ามคือรูปแบบ "เผด็จการสมบูรณ์แบบ" มันเริ่มต้นจากทางซ้ายที่ความมั่งคั่งสูงสุดของทรราชซึ่งอยู่ที่ 100% จากนั้นก็ลดลงเหลือศูนย์ทันทีที่ p=2 และยังคงเป็นศูนย์ในแนวนอนตลอดประชากรที่เหลือ นั่นคือ ทรราชและเพื่อนของเขา (กลุ่มเปอร์เซ็นไทล์บนสุด) เป็นเจ้าของความมั่งคั่งทั้งหมดของประเทศ พลเมืองคนอื่นๆ ทั้งหมดเป็นทาสหรือผู้ถูกกดขี่ รูปแบบกลางที่เห็นได้ชัดคือเส้นตรงที่เชื่อมจุดซ้าย/บนสุดกับจุดขวา/ล่างสุด ในสังคมแบบ "แนวทแยง" เช่นนี้ ครัวเรือนในกลุ่มเปอร์เซ็นไทล์ที่ร่ำรวยที่สุดจะมีทรัพย์สินเพียงสองเท่าของครอบครัวในกลุ่มเปอร์เซ็นไทล์กลาง (50%) สังคมเช่นนี้ดึงดูดใจหลายคน (โดยเฉพาะคนที่มีรายได้น้อย) อันที่จริง มันเป็นการเปรียบเทียบกับสังคมแบบแนวทแยง ซึ่งเป็นพื้นฐานของค่า Giniที่ใช้ในการวัดความไม่เท่าเทียมกันในระบบเศรษฐกิจเฉพาะ ค่าสัมประสิทธิ์ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ (40.8 ในปี 2550) บ่งชี้ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจมากเป็นอันดับสามในกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว (รองจากเดนมาร์กและสวิตเซอร์แลนด์)

มีการเสนอแบบจำลองที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วย[ 4 ​​]

แนวทางเชิงทฤษฎี

ในการสร้างแบบจำลองลักษณะการกระจายและการถือครองความมั่งคั่ง มีการใช้ทฤษฎีต่างๆ มากมาย ก่อนปี 1960 ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ส่วนใหญ่รวบรวมจากบันทึกความมั่งคั่งและภาษีมรดก โดยมีหลักฐานเพิ่มเติมที่รวบรวมจากการตรวจสอบขนาดเล็กที่ไม่เป็นตัวแทน และแหล่งข้อมูลอื่นๆ ผลลัพธ์จากแหล่งข้อมูลเหล่านี้มักแสดงให้เห็นว่าการกระจายความมั่งคั่งมีความไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก มรดกทางวัตถุมีบทบาทสำคัญในความแตกต่างของความมั่งคั่งและการถ่ายทอดสถานะความมั่งคั่งจากรุ่นสู่รุ่น นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งกำลังลดลงเมื่อเวลาผ่านไป และรูปร่างของการกระจายแสดงให้เห็นถึงความสม่ำเสมอทางสถิติที่ไม่สามารถเกิดขึ้นโดยบังเอิญได้ ดังนั้น งานทางทฤษฎีในช่วงแรกเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งจึงพยายามอธิบายความสม่ำเสมอทางสถิติและทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างแรงพื้นฐานที่สามารถอธิบายความเข้มข้นของความมั่งคั่งที่สูงและแนวโน้มที่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป[ 5 ]จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ได้สำรวจผลกระทบของนโยบายการเงินต่อการกระจายความมั่งคั่งในA Tract on Monetary Reform [ 6 ]

เมื่อไม่นานมานี้ การวิจัยเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งได้เปลี่ยนจากการกังวลเกี่ยวกับลักษณะการกระจายโดยรวม มาเน้นที่ความแตกต่างระหว่างบุคคลในการถือครองความมั่งคั่งมากขึ้น[ 5 ]การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากความสำคัญของการออมเพื่อการเกษียณอายุเพิ่มมากขึ้น และสะท้อนให้เห็นในบทบาทสำคัญที่กำหนดให้กับแบบจำลองการออมตามวัฏจักรชีวิตที่พัฒนาโดย Modigliani และ Brumberg [ 7 ] (1954) และ Ando และ Modigliani [ 8 ] (1963) ความก้าวหน้าที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการเพิ่มขึ้นของความพร้อมใช้งานและความละเอียดของชุดข้อมูลขนาดเล็ก ซึ่งไม่เพียงแต่ให้การประมาณการการถือครองสินทรัพย์และการออมของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลักษณะครัวเรือนและลักษณะส่วนบุคคลอื่นๆ อีกมากมายที่สามารถช่วยอธิบายความแตกต่างในความมั่งคั่งได้[ 5 ]

ความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง

คนไร้บ้านนอนหลับอยู่บนถนนข้างรถลิมูซีน

ความไม่เท่าเทียมกันทางความมั่งคั่งหมายถึง การกระจายความมั่งคั่งที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างบุคคลและองค์กร แม้ว่างานวิจัยส่วนใหญ่จะอาศัยแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร แต่นักโบราณคดีและนักมานุษยวิทยามักมองว่าบ้านหลังใหญ่เป็นที่อยู่อาศัยของครัวเรือนที่ร่ำรวย[ 9 ]การกระจายขนาดของบ้านในยุคเดียวกันในสังคม (อาจวิเคราะห์โดยใช้สัมประสิทธิ์ Gini ) จึงสามารถถือได้ว่าเป็นการวัดความไม่เท่าเทียมกันทางความมั่งคั่ง วิธีการนี้ถูกนำมาใช้อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2014 [ 10 ]และแสดงให้เห็นว่า ตัวอย่างเช่น ความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งในสมัยโบราณในยูเรเซียมีมากกว่าในอเมริกาเหนือและในเมโสอเมริกาหลังจากยุคหินใหม่ตอนต้น[ 11 ]

สถิติความเหลื่อมล้ำทั่วโลก

ส่วนแบ่งความมั่งคั่งทั่ว โลกตามปี ตามที่Oxfam ได้เห็น [ 12 ]โดยอิงจากมูลค่าสุทธิ[ 13 ]

การศึกษาวิจัยโดยสถาบันวิจัยเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนาโลกแห่งมหาวิทยาลัยสหประชาชาติรายงานว่า ในปี 2000 ผู้ใหญ่ที่ร่ำรวยที่สุด 1% เป็นเจ้าของสินทรัพย์ทั่วโลกถึง 40% และผู้ใหญ่ที่ร่ำรวยที่สุด 10% เป็นเจ้าของสินทรัพย์รวมทั่วโลกถึง 85% ประชากรผู้ใหญ่ครึ่งล่างของโลกเป็นเจ้าของความมั่งคั่งทั่วโลกเพียง 1% [ 14 ] การ ศึกษาวิจัยในปี 2006 พบว่าผู้ที่ร่ำรวยที่สุด 2% เป็นเจ้าของ สินทรัพย์ครัวเรือนทั่วโลกมากกว่าครึ่งหนึ่ง[ 15 ]การกระจายแบบพาเรโตระบุว่า 52.8% เป็นของกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุด 1%

จากข้อมูลของ OECD ในปี 2012 ประชากรโลก 0.6% อันดับต้นๆ (ประกอบด้วยผู้ใหญ่ที่มีทรัพย์สินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) หรือ 42 ล้านคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ถือครองความมั่งคั่งของโลก 39.3% ประชากร 4.4% ถัดไป (311 ล้านคน) ถือครองความมั่งคั่งของโลก 32.3% และประชากร 95% อันดับล่างสุดถือครองความมั่งคั่งของโลก 28.4% ช่องว่างขนาดใหญ่ในรายงานสะท้อนให้เห็นในดัชนี Gini ที่ 0.893 ซึ่งสูงกว่าช่องว่างความเหลื่อมล้ำทางรายได้ทั่วโลกที่วัดได้ในปี 2009 ที่ 0.38 [ 16 ]ตัวอย่างเช่น ในปี 2012 ประชากรโลก 60% อันดับล่างสุดถือครองความมั่งคั่งเท่ากับบุคคลที่อยู่ในรายชื่อมหาเศรษฐีของ Forbes ซึ่งประกอบด้วยมหาเศรษฐีที่ร่ำรวยที่สุด 1,226 คนของโลก

รายงานของ Oxfamในปี 2021 พบว่าโดยรวมแล้ว มหาเศรษฐี 10 อันดับแรกของโลกมีทรัพย์สินมากกว่าความมั่งคั่งรวมของประชากร 3.1 พันล้านคนที่ยากจนที่สุด ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรโลกทั้งหมด ความมั่งคั่งรวมของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วงการระบาดใหญ่[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

รายงานความมั่งคั่งโลกปี 2021 (Global Wealth Report 2021) ที่จัดทำโดยเครดิต สวิส (Credit Suisse) แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากของความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งทั่วโลกในปี 2020 ตามข้อมูลของเครดิต สวิส พีระมิดการกระจายความมั่งคั่งในปี 2020 แสดงให้เห็นว่ากลุ่มประชากรที่ร่ำรวยที่สุด (1.1%) เป็นเจ้าของความมั่งคั่งทั้งหมดถึง 45.8% เมื่อเทียบกับพีระมิดการกระจายความมั่งคั่งในปี 2013 จะเห็นได้ว่ามีการเพิ่มขึ้นโดยรวม 4.8% ส่วนครึ่งล่างของประชากรผู้ใหญ่ทั่วโลก หรือควอไทล์ล่างสุดของพีระมิด เป็นเจ้าของความมั่งคั่งเพียง 1.3% เท่านั้น เมื่อเทียบกับพีระมิดการกระจายความมั่งคั่งในปี 2013 พบว่ามีการลดลง 1.7% โดยสรุป การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากของความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งทั่วโลกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

หนึ่งในคำอธิบายหลักสำหรับการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งคือผลกระทบจากการระบาดของ COVID-19 เครดิตสวิสอ้างว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจของการระบาดต่อการจ้างงานและรายได้ในปี 2020 มีแนวโน้มที่จะส่งผลเสียต่อกลุ่มผู้ถือครองความมั่งคั่งที่ต่ำที่สุด บังคับให้พวกเขาต้องดึงเงินออมออกมาใช้มากขึ้นหรือก่อหนี้เพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน กลุ่มผู้ถือครองความมั่งคั่งระดับสูงดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากแนวโน้มเชิงลบนี้มากนัก ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังดูเหมือนจะได้รับประโยชน์จากผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงต่อราคาหุ้นและบ้าน[ 20 ] [ 21 ]

จากรายงาน 'Global Wealth Report 2021' ที่เผยแพร่โดย Credit Suisse ระบุว่า ในปี 2020 มีเศรษฐีเงินล้านทั่วโลก 56 ล้านคน เพิ่มขึ้น 5.2 ล้านคนจากปีก่อนหน้า ประเทศที่มีจำนวนเศรษฐีเงินล้านมากที่สุดคือสหรัฐอเมริกา โดยมี 22 ล้านคน (ประมาณ 39% ของจำนวนเศรษฐีเงินล้านทั่วโลก) ซึ่งมากกว่าจีนซึ่งอยู่ในอันดับสองด้วยจำนวน 9.4% ของเศรษฐีเงินล้านทั่วโลก และญี่ปุ่นอยู่ในอันดับสามด้วยจำนวน 6.6% ของเศรษฐีเงินล้านทั่วโลก[ 20 ]

รายงานความไม่เท่าเทียมกันของโลกปี 2026ระบุว่ากลุ่มคนร่ำรวยที่สุดเพียง 0.001% ซึ่งมีจำนวนน้อยกว่า 60,000 คน ควบคุมความมั่งคั่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรโลกรวมกันถึงสามเท่า[ 22 ]

อสังหาริมทรัพย์

ในขณะที่ครัวเรือนจำนวนมากไม่มีที่ดินเป็นของตนเอง แต่มีเพียงไม่กี่ครัวเรือนที่ไม่มีรายได้ ตัวอย่างเช่น เจ้าของที่ดิน 10% อันดับแรก (ทั้งหมดเป็นบริษัท) ในบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์เป็นเจ้าของที่ดินที่มีมูลค่าต้องเสียภาษีถึง 58% ส่วน 10% อันดับล่างสุดของผู้ที่เป็นเจ้าของที่ดินนั้น เป็นเจ้าของที่ดินที่มีมูลค่ารวมน้อยกว่า 1% [ 23 ]การวิเคราะห์รูปแบบนี้ รวมถึง การวิเคราะห์ สัมประสิทธิ์ Giniได้ถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุน การ เก็บภาษีมูลค่าที่ดิน

พีระมิดการกระจายความมั่งคั่ง

พีระมิดการกระจายความมั่งคั่งทั่วโลกในปี 2556 [ 21 ]

ในปี 2556 Credit Suisseได้จัดทำอินโฟกราฟิกพีระมิดความมั่งคั่ง (แสดงทางด้านขวา) สินทรัพย์ส่วนบุคคลคำนวณจากมูลค่าสุทธิซึ่งหมายความว่าความมั่งคั่งจะถูกหักล้างด้วยการจำนองใดๆ[ 13 ]พีระมิดนี้มีฐานขนาดใหญ่ของผู้ถือครองความมั่งคั่งต่ำ ควบคู่ไปกับชั้นบนๆ ที่มีผู้คนครอบครองน้อยลงเรื่อยๆ ในปี 2556 Credit Suisse ประมาณการว่ามีบุคคล 3.2 พันล้านคน – มากกว่าสองในสามของประชากรผู้ใหญ่ทั่วโลก – มีความมั่งคั่งต่ำกว่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ และอีกหนึ่งพันล้านคน (ประชากรผู้ใหญ่) อยู่ในช่วง 10,000 – 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ แม้ว่าการถือครองความมั่งคั่งโดยเฉลี่ยจะอยู่ในระดับปานกลางในส่วนฐานและส่วนกลางของพีระมิด แต่ความมั่งคั่งรวมของพวกเขามีมูลค่าถึง 40 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเน้นย้ำถึงศักยภาพของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคใหม่ๆ และบริการทางการเงินที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มที่มักถูกละเลยนี้[ 21 ]

พีระมิดแสดงให้เห็นว่า:

  • ครึ่งหนึ่งของความมั่งคั่งสุทธิของโลกเป็นของกลุ่มคนรวยที่สุด 1%
  • ผู้ใหญ่ 10% ที่ร่ำรวยที่สุดถือครองความมั่งคั่ง 85% ในขณะที่ 90% ของประชากรที่เหลือถือครองความมั่งคั่งอีก 15% ของความมั่งคั่งทั้งหมดของโลก
  • ผู้ใหญ่ 30% ที่ร่ำรวยที่สุดถือครองความมั่งคั่งทั้งหมดถึง 97%

พีระมิดการกระจายความมั่งคั่งในปี 2020

ในปี 2020 Credit Suisseได้สร้างอินโฟกราฟิกพีระมิดความมั่งคั่งเวอร์ชันปรับปรุงใหม่ อินโฟกราฟิกนี้สร้างขึ้นในลักษณะเดียวกับพีระมิดปี 2013 ดังนั้นจึงรวมสินทรัพย์ส่วนบุคคลไว้ในมูลค่าสุทธิ ในปี 2020 Credit Suisse ประมาณการว่ามีประชากรประมาณ 2.88 พันล้านคน (55% ของประชากรวัยผู้ใหญ่) ที่มีความมั่งคั่งน้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ นอกจากนี้ บุคคล 1.7 พันล้านคน (38.2% ของประชากรวัยผู้ใหญ่) มีความมั่งคั่งอยู่ในช่วง 10,000 – 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ และอีก 583 ล้านคนมีความมั่งคั่งอยู่ในช่วง 100,000 – 1,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ และประมาณ 56 ล้านคน (1.1% ของประชากรวัยผู้ใหญ่) มีความมั่งคั่งมากกว่า 1,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ[ 20 ]

การเปรียบเทียบพีระมิดปี 2013 และ 2020

ความแตกต่างอย่างมากระหว่างข้อมูลภาพกราฟิกปี 2013 และ 2020 นั้นเห็นได้ชัดเจน เป็นครั้งแรกที่ประชากรผู้ใหญ่ทั่วโลกมากกว่า 1% มีความมั่งคั่งมากกว่า 1,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ เครดิต สวิสส์ อธิบายในรายงานความมั่งคั่งระดับโลกปี 2021 ว่าการเพิ่มขึ้นนี้สะท้อนถึงความปั่นป่วนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ และความไม่สอดคล้องกันระหว่างการพัฒนาในด้านสินทรัพย์ทางการเงินและสินทรัพย์ที่แท้จริงของครัวเรือน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่กลุ่มความมั่งคั่งระหว่าง 10,000 ถึง 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ นับตั้งแต่ปี 2013 จำนวนประชากรผู้ใหญ่ในกลุ่มนี้เพิ่มขึ้นเกือบ 10% ตามข้อมูลของเครดิต สวิสส์ จำนวนผู้ใหญ่ในกลุ่มนี้เพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่ปี 2000 เครดิต สวิสส์ ระบุว่าการเพิ่มขึ้นนี้เกิดจากความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจเกิดใหม่ โดยเฉพาะจีน และการขยายตัวของชนชั้นกลางในประเทศกำลังพัฒนา กลุ่มชนชั้นกลางระดับสูงที่มีความมั่งคั่งอยู่ในช่วง 100,000–1,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 3.4% ในรายงาน Credit Suisse ระบุว่าชนชั้นกลางในประเทศพัฒนาแล้วโดยทั่วไปอยู่ในกลุ่มนี้[ 20 ]

แนวโน้มความมั่งคั่งสำหรับปี 2020-2025

จากรายงาน "รายงานความมั่งคั่งโลกปี 2021" ที่จัดทำโดยเครดิต สวิส คาดการณ์ว่าความมั่งคั่งทั่วโลกจะเพิ่มขึ้น 39% ในอีกห้าปีข้างหน้า โดยจะแตะระดับ 583 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 ความมั่งคั่งต่อผู้ใหญ่หนึ่งคนก็คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 31% เช่นเดียวกับจำนวนเศรษฐีทั่วโลก พีระมิดความมั่งคั่ง ซึ่งเป็นแผนภาพที่ใช้ในการกำหนดการกระจายความมั่งคั่ง ก็จะเปลี่ยนแปลงไปเช่นกัน ส่วนล่างสุดของพีระมิด ซึ่งครอบคลุมผู้ใหญ่ที่มีมูลค่าสุทธิน้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ มีแนวโน้มที่จะลดลงประมาณ 108 ล้านคนในอีกห้าปีข้างหน้า ส่วนส่วนกลางตอนล่างของพีระมิด ซึ่งประกอบด้วยผู้ใหญ่ที่มีมูลค่าสุทธิระหว่าง 10,000 ถึง 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 237 ล้านคน โดยส่วนใหญ่แล้วสมาชิกใหม่เหล่านี้มาจากประเทศที่มีรายได้ต่ำ กลุ่มชนชั้นกลางระดับสูง ซึ่งประกอบด้วยผู้ใหญ่ที่มีความมั่งคั่งระหว่าง 100,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คาดว่าจะเติบโตขึ้น 178 ล้านคน สมาชิกใหม่ส่วนใหญ่ (ประมาณ 114 ล้านคน) น่าจะมาจากประเทศที่มีรายได้ปานกลางระดับสูง จำนวนเศรษฐีทั่วโลกก็คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเช่นกัน จากการประมาณการของเครดิตสวิส จำนวนเศรษฐีทั่วโลกอาจเกิน 84 ล้านคนภายในปี 2025 เพิ่มขึ้นเกือบ 28 ล้านคนจากปี 2020 จำนวนเศรษฐีจะไม่เพียงเพิ่มขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศที่มีรายได้ต่ำด้วย การเพิ่มขึ้นมากที่สุดคาดว่าจะเกิดขึ้นในประเทศจีน โดยมีการเปลี่ยนแปลง 92.7% คิดเป็นจำนวนเศรษฐีดอลลาร์รายใหม่ประมาณ 4.8 ล้านคน ผลที่ตามมาคือ จำนวนบุคคลที่มีความมั่งคั่งสูงมาก (UHNWI) ที่มีมูลค่าสุทธิเกิน 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน[ 20 ]

สัมประสิทธิ์จินี

ค่าสัมประสิทธิ์ Gini (หรือดัชนี Gini) เป็นตัวบ่งชี้ที่มักใช้ในการวัดความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง ค่าสัมประสิทธิ์ Gini เท่ากับ 0 สะท้อนถึงความเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ โดยที่รายได้หรือมูลค่าความมั่งคั่งทั้งหมดเท่ากัน ในทางตรงกันข้าม ค่าสัมประสิทธิ์ Gini เท่ากับ 1 (หรือ 100%) สะท้อนถึงความไม่เท่าเทียมกันสูงสุดระหว่างมูลค่า ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่บุคคลเพียงคนเดียวมีรายได้ทั้งหมดในขณะที่คนอื่นๆ ไม่มีรายได้เลย[ 24 ]ตามรายงานความมั่งคั่งทั่วโลกประจำปี 2021 ของ Credit Suisse บรูไนมีค่าสัมประสิทธิ์ Gini สูงที่สุดในปี 2021 (91.6%) ดังนั้น การกระจายความมั่งคั่งในบรูไนจึงไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก สโลวาเกียมีค่าสัมประสิทธิ์ Gini ต่ำที่สุดในปี 2021 (50.3%) ในบรรดาประเทศทั้งหมด ทำให้เป็นประเทศที่มีความเท่าเทียมกันมากที่สุดในแง่ของการกระจายความมั่งคั่ง เมื่อเทียบกับรายงานของ Credit Suisse ปี 2019 ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งได้เพิ่มขึ้น นี่อาจเป็นผลมาจากผลกระทบของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 การเพิ่มขึ้นมากที่สุดบันทึกไว้ในบราซิล ค่าสัมประสิทธิ์ Gini อยู่ที่ 88.2% ในปี 2019 และ 89% ในปี 2021 ซึ่งเพิ่มขึ้น 0.8 จุดเปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาดังกล่าว[ 25 ]

ตารางต่อไปนี้สร้างขึ้นจากข้อมูลที่จัดทำโดย "Global Wealth Databook" ของ Credit Suisse Research Institute ตาราง 3-1 ​​ซึ่งเผยแพร่ในปี 2021 [ 25 ]

การกระจายทางภูมิศาสตร์

ความมั่งคั่งกระจายตัวอย่างไม่เท่าเทียมกันในภูมิภาคต่างๆ ของโลก ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ความมั่งคั่งกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มประเทศG8 กลุ่มประเทศอุตสาหกรรมตะวันตก ประเทศในเอเชียหลายประเทศ และ กลุ่มประเทศ โอเปกในศตวรรษที่ 21 ความมั่งคั่งยังคงกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มประเทศ G8 โดยสหรัฐอเมริกานำเป็นอันดับหนึ่งที่ 30.2% ร่วมกับประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ ประเทศในแถบเอเชียแปซิฟิกหลายประเทศ และกลุ่มประเทศโอเปก

ประเทศต่างๆ ตามมูลค่าความมั่งคั่งรวม (ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ) เครดิต สวิส

ตามภูมิภาค

ภูมิภาคสัดส่วนของโลก (%) [ 26 ] [ 27 ]
ประชากรมูลค่าสุทธิจีดีพี
พีพีพีอัตราแลกเปลี่ยนพีพีพีอัตราแลกเปลี่ยน
อเมริกาเหนือ5.227.134.423.933.7
อเมริกากลาง/อเมริกาใต้8.56.54.38.56.4
ยุโรป9.626.429.222.832.4
แอฟริกา10.71.50.52.41.0
ตะวันออกกลาง9.95.13.15.74.1
เอเชีย52.229.425.631.124.1
อื่น3.23.72.65.43.4
ยอดรวม (ปัดเศษ)100%100%100%100%100%

การกระจายความมั่งคั่งทางการเงินทั่วโลก ในปี 2550 บริษัท 147 แห่งควบคุมมูลค่าทางการเงินเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของบริษัทข้ามชาติทั้งหมด[ 28 ]

ในสหรัฐอเมริกา

มูลค่าทรัพย์สินส่วนบุคคลสุทธิในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1962 และจำแนกตามกลุ่มอายุ
ความมั่งคั่งส่วนบุคคลโดยเฉลี่ยของผู้คนในกลุ่ม 1% สูงสุดนั้นมากกว่าความมั่งคั่งของผู้คนในกลุ่ม 50% ล่างสุดถึงกว่าพันเท่า[ 29 ]
มาตราส่วนลอการิทึมแสดงให้เห็นว่าความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นสำหรับกลุ่มเปอร์เซ็นไทล์ทั้งหมด แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นมากกว่าสำหรับคนร่ำรวยก็ตาม[ 29 ]
มูลค่าสุทธิเฉลี่ย —ซึ่งให้น้ำหนักกับครอบครัวที่มีฐานะร่ำรวยมากเป็นพิเศษ—สูงกว่ามูลค่าสุทธิ มัธยฐาน (ครอบครัวในเปอร์เซ็นไทล์ที่ห้าสิบ) อย่างมาก [ 30 ]นอกจากนี้ มูลค่าสุทธิเฉลี่ยยังแซงหน้ามูลค่าสุทธิมัธยฐานตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2022 [ 30 ]
แม้ว่าครัวเรือนอเมริกันในกลุ่ม 10 เปอร์เซ็นต์จะมีมูลค่าสุทธิเป็นศูนย์ แต่ครัวเรือนในกลุ่ม 90 เปอร์เซ็นต์กลับมีทรัพย์สินมูลค่า 1.8 ล้านดอลลาร์[ 31 ]
ระดับการศึกษาที่สูงขึ้นในสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์กับความมั่งคั่งของครัวเรือนที่สูงขึ้น[ 32 ]
ความมั่งคั่งเฉลี่ยของคู่สมรสสูงกว่าของคนโสดเกือบสามเท่า ไม่ว่าจะเพศใดหรือช่วงอายุใดก็ตาม[ 33 ]
มูลค่าของบัญชีธุรกรรม —บัญชีที่สามารถเข้าถึงได้ทันที "ตามต้องการ"—แตกต่างกันไปตามกลุ่มอายุ มูลค่าบัญชี เฉลี่ยจะสูงขึ้นเนื่องจากบัญชีที่มียอดคงเหลือสูงจำนวนเล็กน้อย ยอดคงเหลือ เฉลี่ยในบัญชีธุรกรรมบ่งชี้ถึงเงินทุนที่พร้อมใช้งานได้ดีกว่า[ 34 ]

จากข้อมูลของPolitiFactในปี 2011 ชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด 400 คน "มีทรัพย์สินมากกว่าครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันทั้งหมดรวมกัน" [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]ความมั่งคั่งที่ได้รับสืบทอดมาอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมชาวอเมริกันจำนวนมากที่ร่ำรวยจึงอาจมี "ความได้เปรียบอย่างมาก" [ 39 ] [ 40 ]ในเดือนกันยายน 2012 จากข้อมูลของInstitute for Policy Studies "กว่า 60 เปอร์เซ็นต์" ของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด 400 คนของ Forbes "เติบโตมาในสิทธิพิเศษอย่างมาก" [ 41 ]

ในปี 2007 ประชากรที่ร่ำรวยที่สุด 1% ของชาวอเมริกันเป็นเจ้าของความมั่งคั่งรวมของประเทศ (ไม่รวมทุนมนุษย์) คิดเป็น 34.6% และอีก 19% ถัดมาเป็นเจ้าของ 50.5% ประชากร 20% ที่ร่ำรวยที่สุดเป็นเจ้าของความมั่งคั่ง 85% ของประเทศ ในขณะที่ 80% ที่เหลือเป็นเจ้าของ 15% ตั้งแต่ปี 1922 ถึง 2010 ส่วนแบ่งความมั่งคั่งของกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุด 1% อยู่ในช่วง 19.7% ถึง 44.2% โดยลดลงมากที่สุดในช่วงที่ตลาดหุ้นตกต่ำในปลายทศวรรษ 1970 หากไม่นับช่วงที่ตลาดหุ้นตกต่ำ (1976–1980) และช่วงที่ตลาดหุ้นมีมูลค่าสูงเกินจริง (1929) ส่วนแบ่งความมั่งคั่งของกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุด 1% ยังคงมีเสถียรภาพอย่างมาก อยู่ที่ประมาณหนึ่งในสามของความมั่งคั่งทั้งหมด[ 26 ]ความเหลื่อมล้ำทางการเงินนั้นมากกว่าความเหลื่อมล้ำในความมั่งคั่งโดยรวม โดยประชากร 1% บนสุดเป็นเจ้าของ 42.7% ประชากร 19% ถัดไปเป็นเจ้าของ 50.3% และประชากร 80% ล่างสุดเป็นเจ้าของ 7% [ 42 ]อย่างไรก็ตาม หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ที่เริ่มต้นในปี 2550 ส่วนแบ่งความมั่งคั่งโดยรวมที่ประชากร 1% บนสุดเป็นเจ้าของเพิ่มขึ้นจาก 34.6% เป็น 37.1% และส่วนแบ่งที่ประชากร 20% บนสุดเป็นเจ้าของเพิ่มขึ้นจาก 85% เป็น 87.7% ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ยังทำให้ความมั่งคั่งเฉลี่ยของครัวเรือนลดลง 36.1% แต่ลดลงเพียง 11.1% สำหรับ 1% บนสุด ซึ่งยิ่งทำให้ช่องว่างระหว่าง1%กับ99%กว้าง ขึ้น [ 43 ] [ 26 ] [ 42 ]

Dan Arielyและ Michael Norton แสดงให้เห็นในการศึกษา (2011) ว่าพลเมืองสหรัฐฯ ทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมืองประเมินความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งในสหรัฐฯ ในปัจจุบันต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมาก และต้องการการกระจายความมั่งคั่งที่เท่าเทียมกันมากขึ้น ซึ่งก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับข้อพิพาททางอุดมการณ์ในประเด็นต่างๆ เช่น การเก็บภาษีและสวัสดิการ[ 44 ]

สัดส่วนความมั่งคั่งตามจำนวนประชากรตามปี (รวมถึงบ้าน) [ 26 ] [ 45 ]
ปี99% ล่างสุด1% อันดับแรก
192263.3%36.7%
192955.8%44.2%
193366.7%33.3%
193963.6%36.4%
พ.ศ. 248870.2%29.8%
194972.9%27.1%
195368.8%31.2%
พ.ศ. 250568.2%31.8%
พ.ศ. 250865.6%34.4%
196968.9%31.1%
พ.ศ. 251570.9%29.1%
พ.ศ. 251980.1%19.9%
พ.ศ. 252279.5%20.5%
198175.2%24.8%
พ.ศ. 252669.1%30.9%
พ.ศ. 252968.1%31.9%
198964.3%35.7%
199262.8%37.2%
พ.ศ. 253861.5%38.5%
199861.9%38.1%
200166.6%33.4%
200465.7%34.3%
200765.4%34.6%
201064.6%35.4%
แนวโน้มการกระจายความมั่งคั่งของครอบครัว ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2532 ถึง พ.ศ. 2565 สำนักงานงบประมาณรัฐสภา[ 46 ]

การกระจุกตัวของความมั่งคั่ง

การกระจุกตัวของความมั่งคั่งคือกระบวนการที่ความมั่งคั่ง ที่สร้างขึ้น ภายใต้เงื่อนไขบางประการ สามารถกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มบุคคลหรือองค์กรขนาดเล็กได้ ผู้ที่ถือครองความมั่งคั่งนั้นมีศักยภาพในการลงทุนในแหล่งและโครงสร้างความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นใหม่ หรือใช้ประโยชน์จากการสะสมความมั่งคั่งในรูปแบบอื่น ๆ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นผู้ได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งที่มากยิ่งขึ้น

สภาวะเศรษฐกิจ

สัดส่วนความมั่งคั่งทั่วโลกจำแนกตามกลุ่มความมั่งคั่ง

เงื่อนไขแรกที่จำเป็นสำหรับการกระจุกตัวของความมั่งคั่งคือการกระจายความมั่งคั่งเริ่มต้นที่ไม่เท่าเทียมกัน การกระจายความมั่งคั่งในประชากรมักจะประมาณได้ดีด้วยการกระจายแบบพาเรโตโดยมีส่วนหางที่ลดลงตามกฎกำลังของความมั่งคั่ง ตามข้อมูลของPolitiFactและแหล่งข้อมูลอื่นๆ ชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด 400 คนมี "ความมั่งคั่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันทั้งหมดรวมกัน" [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]ความมั่งคั่งที่ได้รับสืบทอดอาจช่วยอธิบายว่าทำไมชาวอเมริกันจำนวนมากที่ร่ำรวยจึงอาจมี "ความได้เปรียบอย่างมากตั้งแต่เริ่มต้น" [ 39 ] [ 40 ]ในเดือนกันยายน 2012 ตามข้อมูลของสถาบันเพื่อการศึกษาเชิงนโยบาย "กว่า 60 เปอร์เซ็นต์" ของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด 400 คน ของ Forbes "เติบโตมาในสิทธิพิเศษอย่างมาก" [ 41 ]

เงื่อนไขที่สองคือ ความไม่เท่าเทียมกันเล็กน้อยในตอนเริ่มต้นจะต้องขยายใหญ่ขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป นี่เป็นตัวอย่างของผลตอบรับเชิงบวกในระบบเศรษฐกิจ ทีมจากมหาวิทยาลัย Jagiellonianได้พัฒนาแบบจำลองทางสถิติของเศรษฐกิจที่แสดงให้เห็นว่าการกระจุกตัวของความมั่งคั่งสามารถเกิดขึ้นได้ไม่ว่าความมั่งคั่งโดยรวมจะเติบโตหรือไม่ (หากไม่เป็นเช่นนั้น หมายความว่าบางคนกำลังเพิ่มความมั่งคั่งของตนเองโดยแลกกับความมั่งคั่งของผู้อื่น แทนที่จะสร้างความมั่งคั่งใหม่ ซึ่งอาจหมายความว่าผู้ที่ประสบกับความยากจนอาจยากจนลงไปอีก) [ 47 ]

โจเซฟ อี. ฟาร์จิโอเน, แคลเรนซ์ เลห์แมน และสตีเฟน โพลัสกี ได้แสดงให้เห็นในปี 2011 ว่าโอกาสเพียงอย่างเดียว เมื่อรวมกับผลกระทบเชิงกำหนดของผลตอบแทนทบต้น สามารถนำไปสู่การกระจุกตัวของความมั่งคั่งอย่างไม่จำกัด จนกระทั่งเปอร์เซ็นต์ของความมั่งคั่งทั้งหมดที่ผู้ประกอบการเพียงไม่กี่รายเป็นเจ้าของในที่สุดก็เข้าใกล้ 100% [ 48 ] [ 49 ]

ความสัมพันธ์ระหว่างความร่ำรวยและการมีรายได้มากขึ้น

เมื่อพิจารณาเงื่อนไขเริ่มต้นที่ความมั่งคั่งกระจายไม่เท่ากัน (เช่น " ช่องว่างความมั่งคั่ง " [ 50 ] ) ได้มีการเสนอกลไกทางเศรษฐกิจที่ไม่จำกัดเฉพาะสำหรับการกระจายความมั่งคั่งหลายประการ :

ในกรณีแรก การมีฐานะร่ำรวยทำให้สามารถหารายได้มากขึ้นจากการจ้างงานที่มีค่าตอบแทนสูง (เช่น การเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นนำ) ในกรณีที่สอง การมีงานที่มีค่าตอบแทนสูงทำให้สามารถร่ำรวยได้ (โดยการออมเงิน เนื่องจากเปอร์เซ็นต์ของเงินที่ใช้จ่ายไปกับสิ่งจำเป็นลดลง) ในกรณีที่สาม ผู้มีฐานะร่ำรวยใช้อำนาจเหนือกระบวนการนิติบัญญัติ ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถเพิ่มความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งได้โดยการใช้อำนาจทางเศรษฐกิจของตนในการล็อบบี้เพื่อผลักดันนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง[ 52 ]ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายในการหาเสียงทางการเมืองที่สูงในบางประเทศ โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา (โดยทั่วไป โปรดดูที่การเงินของกลุ่มผู้มั่งคั่ง ) ศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกาเตือนว่า "เปอร์เซ็นต์ที่สำคัญ" ของเงินในการเมืองถูกใช้ไปเพื่อ "การแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว" นอกจากนี้ยังระบุว่า "เงินบริจาคในการหาเสียงและการล็อบบี้มักช่วยกำหนดผลลัพธ์ของนโยบาย" ในลักษณะที่สอดคล้องกับการแสวงหา ผลประโยชน์ [ 53 ]

เนื่องจากกลไกเหล่านี้ไม่ได้แยกจากกัน คำอธิบายทั้งสามจึงอาจทำงานร่วมกันเพื่อเพิ่มผลกระทบ ทำให้การกระจุกตัวของความมั่งคั่งเพิ่มมากขึ้น อุปสรรคในการฟื้นฟูการเติบโตของค่าจ้างอาจเกี่ยวข้องกับความผิดปกติในวงกว้างของระบบการเมืองที่ครอบงำด้วยดอลลาร์ โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา มากกว่าบทบาทของคนรวยมาก[ 54 ]

มาตรการถ่วงดุลต่อการกระจุกตัวของความมั่งคั่ง ได้แก่ การเก็บภาษีบางรูปแบบ โดยเฉพาะภาษีความมั่งคั่งภาษีมรดกและภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าอย่างไรก็ตาม ความมั่งคั่งที่กระจุกตัวไม่ได้ขัดขวางการเติบโตของค่าจ้างสำหรับคนงานทั่วไปที่มีค่าจ้างต่ำเสมอไป[ 55 ]

นักลงทุนมหาเศรษฐีและผู้ใจบุญวอร์เรน บัฟเฟตต์หนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลก[ 56 ]ได้แสดงความคิดเห็นในปี 2548 และอีกครั้งในปี 2549 ว่าชนชั้นของเขา "ชนชั้นคนรวย" กำลังทำสงครามชนชั้นกับส่วนที่เหลือของสังคม ในปี 2548 บัฟเฟตต์กล่าวกับ CNN ว่า "มันคือสงครามชนชั้น ชนชั้นของผมกำลังชนะ แต่พวกเขาไม่ควรชนะ" [ 57 ]ในการสัมภาษณ์ในThe New York Times เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2549 บัฟเฟตต์กล่าวว่า "[มี] สงครามชนชั้นอยู่จริง แต่เป็นชนชั้นของผม ชนชั้นคนรวย ที่กำลังทำสงคราม และเรากำลังชนะ" [ 58 ]

การกระจายความมั่งคั่งและนโยบายสาธารณะ

ในหลายสังคม มีความพยายามที่จะกระจายความมั่งคั่งผ่านการจัดสรรทรัพย์สินการเก็บภาษีหรือ การ ออกกฎระเบียบ บางครั้ง เพื่อสนับสนุนชนชั้นสูง และบางครั้งเพื่อลด ความเหลื่อมล้ำ ทางเศรษฐกิจ

ตัวอย่างของการปฏิบัติเช่นนี้มีมาอย่างน้อยตั้งแต่สมัยสาธารณรัฐโรมันในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช[ 59 ]เมื่อมีการออกกฎหมายจำกัดปริมาณทรัพย์สินหรือที่ดินที่ครอบครัวใดครอบครัวหนึ่งสามารถเป็นเจ้าของได้ แรงจูงใจในการจำกัดความมั่งคั่งดังกล่าวรวมถึงความปรารถนาที่จะมีโอกาสที่เท่าเทียมกัน ความกลัวว่าความมั่งคั่งมหาศาลจะนำไปสู่การทุจริตทางการเมือง ความเชื่อที่ว่าการจำกัดความมั่งคั่งจะทำให้ได้รับการสนับสนุนทางการเมืองจากกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงหรือความกลัวว่าการกระจุกตัวของความมั่งคั่งอย่างมากจะนำไปสู่การกบฏ[ 60 ]สังคมนิยมในรูปแบบต่างๆพยายามที่จะลดการกระจายความมั่งคั่งที่ไม่เท่าเทียมกัน และด้วยเหตุนี้จึงลดความขัดแย้งและปัญหาทางสังคมที่เกิดขึ้นจากมัน[ 61 ]

ในยุคแห่งเหตุผลรานซิส เบคอนเขียนว่า "เหนือสิ่งอื่นใด นโยบายที่ดีจะต้องใช้เพื่อไม่ให้ทรัพย์สมบัติและเงินทองในรัฐกระจุกตัวอยู่ในมือของคนเพียงไม่กี่คน... เงินทองก็เหมือนปุ๋ย จะไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยหากไม่กระจายออกไป" [ 62 ]

การเกิดขึ้นของลัทธิคอมมิวนิสต์ในฐานะขบวนการทางการเมืองนั้น ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการกระจายความมั่งคั่งภายใต้ระบบทุนนิยม ซึ่งทำให้คนส่วนน้อยใช้ชีวิตอย่างหรูหรา ในขณะที่คนส่วนใหญ่กลับใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้นหรือขาดแคลน อย่างไรก็ตาม ในการวิจารณ์โครงการโกทามาร์กซ์และเองเกลส์ได้วิพากษ์วิจารณ์พรรคสังคมประชาธิปไตยเยอรมันที่เน้นประเด็นเรื่องการกระจายความมั่งคั่งมากกว่าการผลิตและการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ก่อให้เกิดผลผลิต [ 63 ] แม้ว่าแนวคิดของมาร์กซ์จะมีอิทธิพลต่อรัฐต่างๆ ในศตวรรษที่ 20 ในทางนามธรรม แต่แนวคิดสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ของมาร์กซ์ยังคงคลุมเครือ[ 64 ]

ในทางกลับกัน การผสมผสานระหว่าง การเคลื่อนไหว ของแรงงานเทคโนโลยีและเสรีนิยมทางสังคมได้ลดความยากจนขั้นรุนแรงในโลกที่พัฒนาแล้วในปัจจุบัน แม้ว่าความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและความยากจนยังคงมีอยู่ในประเทศโลกที่สาม[ 65 ]

ในรายงาน Outlook on the Global Agenda 2014 จากWorld Economic Forumระบุว่า ความเหลื่อมล้ำทางรายได้ที่เพิ่มขึ้นจัดอยู่ในอันดับที่สองของความเสี่ยงระดับโลก[ 66 ] [ 67 ]จากการวิเคราะห์เชิงเมตาในปี 2009 โดย Paul และ Moser พบว่า ประเทศที่มีความเหลื่อมล้ำทางรายได้สูงและมีการคุ้มครองการว่างงานที่ไม่ดี มักมีผลลัพธ์ด้านสุขภาพจิตที่แย่ลงในกลุ่มผู้ว่างงาน[ 68 ]

ดูเพิ่มเติม

  • สถิติของสหประชาชาติ – การกระจายรายได้และการบริโภค; ความมั่งคั่งและความยากจน
  • งานวิจัยเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งของครัวเรือนทั่วโลก (UNU-WIDER) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2019 ที่Wayback Machine
  • หนังสือข้อมูลโลกของ CIA: รายการสาขา – การกระจายรายได้ของครอบครัว – ดัชนีจินี
  • รายได้ต่อปีของบุคคลที่ร่ำรวยที่สุด 100 อันดับแรกนั้นเพียงพอที่จะยุติความยากจนทั่วโลก ได้ถึงสี่เท่าอ็อกซ์แฟม อินเตอร์เนชั่นแนล , 19 มกราคม 2013

การสำรวจความมั่งคั่ง

หลายประเทศมีการสำรวจความมั่งคั่งระดับชาติ ตัวอย่างเช่น:

ข้อมูล แผนภูมิ และกราฟเพิ่มเติม

  • ความมั่งคั่ง รายได้ และอำนาจโดย จี. วิลเลียม ดอมฮอฟ ฟ์
  • งานนำเสนอ PowerPoint: ความไม่เท่าเทียมกันของการพัฒนา – เส้นโค้งลอเรนซ์และสัมประสิทธิ์จินี
  • บทความเกี่ยวกับรายงานการกระจายความมั่งคั่งของครัวเรือนทั่วโลก
  • คณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ – การสำรวจด้านการเงินของผู้บริโภค
  • แผนภูมิจากการสำรวจการเงินผู้บริโภค ปี 1998–2004 – ไฟล์ PDF
  • ข้อมูลจากการสำรวจการเงินผู้บริโภคปี 1998–2004และดัชนี Gini ที่ได้จากข้อมูลดังกล่าวสำหรับรายได้เฉลี่ย: 1989: 51.1 ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2021 ที่ Wayback Machine) , 1992: 47.8 ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2021 ที่Wayback Machine) , 1995: 49.0 ( เก็บถาวรเมื่อ วันที่ 23 เมษายน 2021 ที่Wayback Machine) , 1998: 50.4 ( เก็บถาวรเมื่อ วันที่ 23 เมษายน 2021 ที่ Wayback Machine), 2001: 52.6 ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2021 ที่Wayback Machine) , 2004: 51.4 ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2021 ที่Wayback Machine)
  • การเปลี่ยนแปลงในการกระจายความมั่งคั่งในสหรัฐอเมริกา ปี 1989–2001
  • รายงานเกี่ยวกับมูลค่าสุทธิและการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ของครัวเรือน
  • การคาดการณ์จำนวนครัวเรือนในสหรัฐอเมริกา ปี 1995–2010
  • ระบบบัญชีประชาชาติ (SNA): การเปรียบเทียบสถิติบัญชีประชาชาติของสหรัฐอเมริกากับประเทศอื่นๆ
  • องค์การการค้าโลก: แหล่งข้อมูล
  • ภาพอินโฟกราฟิกรูปแก้วแชมเปญแสดงการกระจายความมั่งคั่งทั่วโลกจากหนังสือYou May Ask Yourself: An Introduction to Thinking Like a Sociologist ของDalton Conleyซึ่งดัดแปลงมาจากต้นฉบับของ UNDP ปี 1992
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Distribution_of_wealth&oldid=1355612336#Wealth_concentration "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การกระจายความมั่งคั่ง

การกระจายความมั่งคั่งคือการเปรียบเทียบความมั่งคั่งของสมาชิกหรือกลุ่มต่างๆ ในสังคมซึ่งแสดงให้เห็นถึงแง่มุมหนึ่งของความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจหรือ ความแตกต่าง ทางเศรษฐกิจ

นิยามของความมั่งคั่ง

ความมั่งคั่งของบุคคลนั้นนิยามได้ว่าคือมูลค่าสุทธิ ซึ่งแสดงได้ดังนี้: ความมั่งคั่ง = สินทรัพย์ − หนี้สิน

กรอบแนวคิด

มีหลายวิธีในการวิเคราะห์การกระจายความมั่งคั่ง ตัวอย่างที่ใช้กันทั่วไปคือการเปรียบเทียบความมั่งคั่งของบุคคลที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 99 กับค่ามัธยฐาน (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 50) ซึ่งก็คือ P99/P50 ซึ่งเป็นหนึ่งใน อัตราส่วน Kuznets ที่เป็นไปได้ ซึ่งมีรูปร่างคล้ายตัวยูคว่ำ...

แนวทางเชิงทฤษฎี

ในการสร้างแบบจำลองลักษณะการกระจายและการถือครองความมั่งคั่ง มีการใช้ทฤษฎีต่างๆ มากมาย ก่อนปี 1960 ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ส่วนใหญ่รวบรวมจากบันทึกความมั่งคั่งและภาษีมรดก โดยมีหลักฐานเพิ่มเติมที่รวบรวมจากการตรวจสอบขนาดเล็กที่ไม่เป็นตัวแทน และแหล่งข้อมูลอื่นๆ...