บุคคลสำคัญในยุคแรกๆ ของฝ่ายอนุรักษ์นิยมในรายการวิทยุสนทนา ได้แก่ นักวิจารณ์อย่างพอล ฮาร์วีย์และฟุลตัน ลูอิส (ซึ่งต่อมาสืบทอดตำแหน่งโดยฟุลตัน ลูอิสที่ 3 บุตรชายของลูอิส ) ไปจนถึงรายการยาวๆ ที่ดำเนินรายการโดยแคลเรนซ์ แมเนียน , บ็อบ แกรนต์ , อลัน เบิร์ก , แบร์รี ฟาร์เบอร์และโจ ไพน์เนื่องจาก หลักการความยุติธรรม ( Fairness Doctrine ) ซึ่งเป็นนโยบายของคณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (FCC) ที่กำหนดให้มุมมองที่ขัดแย้งต้องมีความสมดุลด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างกันในรายการวิทยุ ทำให้รายการสนทนาของฝ่ายอนุรักษ์นิยมไม่ได้มีอิทธิพลมากเท่าในภายหลัง และพิธีกรฝ่ายเสรีนิยมก็พบเห็นได้ทั่วไปในวิทยุเช่นเดียวกับฝ่ายอนุรักษ์นิยม ยิ่งไปกว่านั้น ภัยคุกคามจากหลักการความยุติธรรมยังทำให้สถานีวิทยุหลายแห่งไม่กล้าจ้างพิธีกรที่มีความคิดเห็นขัดแย้ง

ในช่วงทศวรรษ 1980 วิทยุ AMกำลังอยู่ในช่วงขาลงอย่างหนัก วิทยุเพลง ยอดนิยม 40 อันดับแรกได้ย้ายไปออกอากาศทาง วิทยุ FM ที่มีคุณภาพเสียงสูงกว่าแล้ว และรูปแบบวิทยุ AM ที่เหลืออยู่ไม่กี่รูปแบบ โดยเฉพาะเพลงคันทรีก็กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางเดียวกัน หรือในกรณีของรูปแบบอย่างMORก็กำลังเสื่อมความนิยมไปโดยสิ้นเชิง วิทยุพูดคุยซึ่งไม่ต้องการคุณภาพเสียงสูงเหมือนวิทยุเพลง จึงกลายเป็นรูปแบบที่น่าสนใจสำหรับผู้ประกอบการสถานีวิทยุ AM อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ ผู้ประกอบการจำเป็นต้องมีเนื้อหาที่ดึงดูดใจ

สถานีวิทยุสนทนาแนวอนุรักษ์นิยมไม่ได้เติบโตอย่างมีนัยสำคัญจนกระทั่งปี 1987 เมื่อคณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (FCC) ลงมติยกเลิกหลักการความยุติธรรม (Fairness Doctrine ) หลักการความยุติธรรมเคยกำหนดให้สถานีวิทยุต้องนำเสนอมุมมองที่แตกต่างกัน หลังจากที่ FCC ตัดสินใจหยุดใช้กฎดังกล่าว สถานีวิทยุจึงสามารถเลือกที่จะเป็นฝ่ายอนุรักษ์นิยมอย่างเดียวหรือฝ่ายเสรีนิยมอย่างเดียวก็ได้^{[ 2 ]}

การลดกฎระเบียบอีกรูปแบบหนึ่งจากรัฐบาลอเมริกันมาจากพระราชบัญญัติโทรคมนาคมปี 1996ซึ่งอนุญาตให้บริษัทต่างๆ เป็นเจ้าของสถานีวิทยุได้มากขึ้น และรายการบางรายการสามารถออกอากาศได้ ทั่วประเทศ ก่อนการลดกฎระเบียบ สถานีวิทยุส่วนใหญ่เป็นของผู้นำชุมชนท้องถิ่น^{[ 2 ]}ในปี 1999 หลังจากการผ่านพระราชบัญญัติโทรคมนาคมปี 1996 สถานีวิทยุในสหรัฐอเมริกามากกว่า 25% ถูกขายไปแล้ว และมีสถานีจำนวนมากถูกขายออกไปในแต่ละวัน ณ ปี 2011 Clear Channel Communications (ปัจจุบันคือiHeartMedia ) ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม เป็นเจ้าของสถานีวิทยุมากกว่า 800 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา และสัญญาที่ใหญ่ที่สุดของบริษัทคือกับRush Limbaughมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 8 ปี^{[ 3 ]}

Clear Channel Communications กลายเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในวิทยุสนทนาในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะเป็นเจ้าของสถานีวิทยุระดับ " เรือธง " เพียงสถานีเดียว ( KFIลอสแอนเจลิส) แต่ Clear Channel ก็เป็นเจ้าของสถานี AM ที่สำคัญจำนวนมากในตลาดขนาดใหญ่อื่นๆ ทำให้สามารถสร้างฐานที่มั่นระดับชาติได้^{[ 3 ]}ดังนั้น การยกเลิกกฎระเบียบจากการยกเลิกหลักการความยุติธรรมและการจัดตั้งพระราชบัญญัติโทรคมนาคมปี 1996 จึงช่วยให้วิทยุสนทนาแบบอนุรักษ์นิยมโดยรวมได้รับความนิยมไปทั่วสหรัฐอเมริกา

ภายในทศวรรษถัดมา รายการวิทยุสนทนาเชิงอนุรักษ์นิยมกลายเป็นรูปแบบที่โดดเด่นของรายการวิทยุสนทนาเชิงพาณิชย์ในสหรัฐอเมริกา สถานีวิทยุที่ปรับเปลี่ยนรูปแบบไปเป็นอนุรักษ์นิยมทั้งหมดในไม่ช้าก็ได้รับผู้ฟังมากกว่าสถานีที่ยังคงใช้ รูปแบบ บริการเต็มรูป แบบแบบเดิม (ในขณะนั้นรายการวิทยุสนทนาเชิงก้าวหน้าไม่มีผู้ดำเนินรายการมากพอที่จะจัดรายการแบบเสรีนิยมทั้งหมดได้ แม้ว่าชัค ฮาร์เดอร์ ผู้ดำเนินรายการแนวประชานิยมจะพยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม ) ภายในปี 1991 ลิมบาวกลายเป็นผู้ดำเนินรายการวิทยุที่มีการเผยแพร่มากที่สุดเป็นอันดับหนึ่ง และวิทยุ AM ก็กลับมาเฟื่องฟูอีกครั้ง

เนื่องจากปัจจุบันสถานีวิทยุขนาดใหญ่หลายแห่งอยู่ในความครอบครองของบริษัทเพียงไม่กี่แห่ง ทำให้การเผยแพร่รายการที่ซื้อลิขสิทธิ์สามารถทำได้ง่ายกว่าแต่ก่อน ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 รายการวิทยุสนทนาทางการเมือง (นอกเหนือจาก Limbaugh) ยังคงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมวิทยุสนทนาเท่านั้น ประเภทรายการย่อยอื่นๆ เช่น รายการสนทนาเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ ( Laura Schlessinger ) รายการสนทนาเกี่ยวกับรถบรรทุก ( Bill Mack , Dale Sommers ) หรือรายการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องเหนือธรรมชาติ ( Coast to Coast AMของArt Bell ) และการสัมภาษณ์และการสนทนาทางการเมืองทั่วไป ( Jim Bohannon , Joey Reynolds ) มักจะประกอบเป็นรายการของสถานีวิทยุสนทนา AM

เหตุการณ์โจมตี 11 กันยายนก่อให้เกิดกระแสชาตินิยมและความปรารถนาที่จะรวมตัวกันสนับสนุนสหรัฐอเมริกาและรัฐบาล ซึ่งในขณะนั้นนำโดยพรรครีพับลิกันสภาพแวดล้อมนี้ส่งผลให้มีพิธีกรรายการวิทยุพูดคุยแนวอนุรักษ์นิยมระดับชาติเพิ่มขึ้นอย่างมาก เช่น รายการ The Glenn Beck Program , The Sean Hannity Show , The Laura Ingraham Show , Batchelor and Alexander (ซึ่งมี รูปแบบ รายการข่าว ) และThe Radio Factorต่างก็เริ่มออกอากาศในระดับประเทศในช่วงเวลานั้น นอกจากนี้ รายการ The Savage Nationซึ่งเปิดตัวทั่วประเทศไปแล้วหนึ่งปีก่อนหน้า ก็มีการออกอากาศซ้ำเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลานี้เช่นกัน

ความสำเร็จของรายการวิทยุสนทนาแนวอนุรักษ์นิยม นำไปสู่ความพยายามเลียนแบบด้วยรายการวิทยุสนทนาแนวก้าวหน้าในช่วงกลางทศวรรษ 2000 โดยมีAir America Radio เป็นผู้นำ อย่างไรก็ตาม Air America ประสบปัญหาจากสถานีที่อ่อนแอและการบริหารจัดการที่ขาดประสบการณ์ และยุติการดำเนินงานในปี 2010 เมื่อสิ้นสุดทศวรรษ รูปแบบรายการนี้เกือบจะสูญพันธุ์ไปแล้ว แม้แต่Pacifica ซึ่ง เป็นสถานีวิทยุสนทนาแนวก้าวหน้าที่ไม่แสวงหาผลกำไรมาอย่างยาวนาน ก็ยังประสบปัญหาทางการเงินอย่างหนัก จนต้องยุติการดำเนินงานของสถานี WBAIในนิวยอร์กในปี 2019 (แล้วก็ถูกบังคับให้กลับมาดำเนินการต่อหลังจากพนักงานของสถานีประท้วง)

รายการวิทยุสนทนาได้รับการอธิบายว่ามีเนื้อหาที่ "รุนแรงกว่า" รายการการเมืองอนุรักษ์นิยมทางโทรทัศน์เครือข่ายอย่างFox Newsเป็นต้น ซึ่งมีผู้ชมในวงกว้างกว่า รวมถึงผู้ชมที่ไม่ใช่ฝ่ายขวาด้วย คำพูดของพิธีกรวิทยุเกี่ยวกับ "เชื้อชาติ การอพยพ และหัวข้ออื่นๆ" อาจรุนแรงกว่า ผู้ฟังที่โทรเข้ามามีแนวโน้มที่จะ "พูดในสิ่งที่พวกเขาคิดจริงๆ" ซึ่งทำให้ "รายการมีความรู้สึกแบบกบฏและทำให้ผู้ฟังภักดีและมีส่วนร่วมทางอารมณ์" ^{[ 6 ]}แต่ผู้โฆษณา—ซึ่งพิธีกรต้องพึ่งพาสำหรับ "ค่าจ้างหลายล้านดอลลาร์" ของพวกเขา—อาจตกอยู่ภายใต้ การรณรงค์ คว่ำบาตรเมื่อข่าวแพร่กระจายออกไปนอกชุมชนฝ่ายขวาเกี่ยวกับสิ่งที่พิธีกรและผู้โทรเข้ามาพูด ดังนั้น พิธีกรจึงมักมีส่วนร่วมใน "การผลักดันและดึงดูด" — กระตุ้น "ความโกรธของผู้ฟัง" เพื่อสร้างเรตติ้ง แต่จากนั้นก็ถอยกลับและ "ปฏิเสธมุมมองที่รุนแรงมากขึ้นที่ผู้โทรเข้ามาพูด" เพื่อหลีกเลี่ยงการตอบโต้จากสาธารณชนสายกลางและเสรีนิยม^{[ 6 ]}

ก่อนเหตุการณ์บุกยึดอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021บรรดาผู้จัดรายการวิทยุมักจะกล่าวถ้อยแถลงในทำนองนี้:

• "ถึงเวลาที่จะฉีกกระชาก ข่วน และกวาดล้าง ถึงเวลาที่จะทำสงคราม เหมือนที่ฝ่ายซ้ายทำสงครามเมื่อสี่ปีก่อน" ( เกล็น เบ็ค , 4 มกราคม 2021) ^{[ 6 ]}
• เนื่องจากการขโมยการเลือกตั้ง "กลายเป็นเรื่องปกติสำหรับพรรคเดโมแครต " ฝ่ายอนุรักษ์นิยมจึงจำเป็นต้อง "บดขยี้พวกเขา บดขยี้พวกเขา เราต้องเตะก้นพวกเขา" ( มาร์ค เลวิน ) ^{[ 6 ]}
• "ฉันจะไม่มีวันยอมแพ้และล้มลงและทำราวกับว่าไม่เป็นไรเมื่อมีคนหลายแสนคนลงคะแนนเสียงอย่างผิดกฎหมาย" (บิล คันนิงแฮม พิธีกรรายการวิทยุในซินซินแนติ 4 มกราคม) ^{[ 6 ]}
• "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 นี้ถูกโกง ไม่มีข้อสงสัยใดๆ ทั้งสิ้น" ( ฌอน แฮนนิตี้ , 18 ธันวาคม 2020)
• โจ ไบเดน “ไม่ได้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020อย่างยุติธรรม และเราจะไม่ยอมอ่อนข้อเหมือนที่เคยเป็นมา และจะจากไปรอจนถึงการเลือกตั้งครั้งต่อไป” ( รัช ลิมบาว , 16 ธันวาคม 2020) ^{[ 6 ]}

แต่ต่อมาในรายการของเขาเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ลิมบาวกล่าวว่าเขามี "ความรู้สึกที่หลากหลาย" เกี่ยวกับการเดินขบวนในวอชิงตันเมื่อวันที่ 6 มกราคม ในรายการเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2020 ลิมบาวประกาศว่า "จริงๆ แล้วผมคิดว่าเรากำลังมุ่งไปสู่การแยกตัว" และในวันถัดมาก็กล่าวว่า "ผมไม่ได้สนับสนุน [การแยกตัว] ไม่เคยสนับสนุน ไม่เคยสนับสนุน และอาจจะไม่สนับสนุนด้วยซ้ำ" ^{[ 6 ]} เมื่อผู้โทรเข้ามาในรายการของฌอน แฮนนิตี้เมื่อวันที่ 5 มกราคม อ้างถึงเกร็ตเชน วิทเมอร์ ผู้ว่าการรัฐมิชิแกนจากพรรคเดโมแครต ว่าเป็น "ผู้ว่าการฮิตเลอร์" แฮนนิตี้ตอบว่า "ใจเย็นๆ ก่อนนะ เมื่อคุณอ้างอิงถึงเรื่องเหล่านั้น ทุกคนก็จะพูดว่า 'แฮนนิตี้ปล่อยให้ใครบางคนเปรียบเทียบกับนาซี!'" ^{[ 6 ]}

แคมเปญคว่ำบาตรครั้งหนึ่งเกิดขึ้นในช่วงความขัดแย้งระหว่าง Rush Limbaugh และ Sandra Flukeซึ่งกินเวลาตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2012 โดย Rush Limbaugh ได้แสดงความคิดเห็นต่อต้าน Sandra Fluke นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ซึ่งได้รณรงค์อย่างแข็งขันให้มีการรวมการคุมกำเนิดไว้ในประกันสุขภาพที่รัฐบาลกำหนด แม้ว่าผู้จ่ายเงินจะเป็นสถาบันคาทอลิกก็ตาม Limbaugh เรียกเธอว่า "โสเภณี" และ "หญิงขายบริการ" โดยใช้ตรรกะที่ว่าการเรียกร้องให้มีการคุ้มครองการคุมกำเนิดนั้นเทียบเท่ากับการเรียกร้อง "ให้เธอ...ได้รับเงินเพื่อมีเพศสัมพันธ์" ^{[ 7 ]}และเพื่อแลกกับการคุ้มครองประกัน Fluke ควรจะต้อง "โพสต์วิดีโอ" ของเธอขณะมีเพศสัมพันธ์ทางออนไลน์^{[ 8 ]}

ดังนั้น คุณฟลุคและพวกเฟมินิสต์คนอื่นๆ นี่คือข้อตกลง ถ้าเราจะจ่ายค่าคุมกำเนิดให้พวกคุณ และด้วยเหตุนี้จึงจ่ายค่ามีเพศสัมพันธ์ให้พวกคุณ เราก็ต้องการอะไรตอบแทน และฉันจะบอกให้รู้ว่ามันคืออะไร เราต้องการให้คุณโพสต์วิดีโอออนไลน์เพื่อให้พวกเราทุกคนได้ดู^{[ 8 ]}

ลิมบาวยังคงพูดถึงฟลุคและชีวิตทางเพศที่ถูกกล่าวหาของเธอในวันถัดมา โดยเขาพูดทำนองว่า ถ้าลูกสาวของเขาให้การว่า "เธอมีเพศสัมพันธ์มากจนจ่ายไม่ไหวและต้องการโครงการสวัสดิการใหม่เพื่อจ่าย" เขาจะ "อับอาย" และ "ตัดสายโทรศัพท์" "หลบซ่อนตัว" และ "หวังว่าสื่อจะไม่พบฉัน" ^{[ 8 ]}ในการตอบสนองต่อคำพูดของลิมบาว ฟลุคกล่าวหาว่าเขาพยายามปิดปากเธอ มีการสร้างแคมเปญออนไลน์และโซเชียลมีเดียหลายแคมเปญ เช่น กลุ่ม Flush Rush ^{[ 9 ]}บนFacebookและฐานข้อมูล Stop Rush ^{[ 10 ]}ส่งผลให้ภายในวันที่ 3 มีนาคม ผู้โฆษณามากกว่าสิบราย^{[ 11 ] [ 12 ]}ได้ยุติการสนับสนุน^{[ 13 ]}

ในวันนั้น ลิมบาวได้กล่าวขอโทษต่อสาธารณะในรายการของเขา โดยระบุว่า "... การเลือกใช้คำพูดของผมไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด และด้วยความพยายามที่จะสร้างอารมณ์ขัน ผมจึงก่อให้เกิดความวุ่นวายไปทั่วประเทศ ผมขอโทษคุณฟลุคอย่างจริงใจสำหรับการเลือกใช้คำพูดที่ดูหมิ่น" ฟลุคตอบกลับว่าเธอไม่คิดว่าคำขอโทษของเขาภายใต้แรงกดดันจากการคว่ำบาตรจะเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ในการตอบสนองต่อเหตุการณ์เหล่านี้ สปอนเซอร์ 12 รายถอนการสนับสนุนรายการของลิมบาว^{[ 14 ]}

ฌอน แฮนนิตี้ และ ไมเคิล ซาเวจ

ฌอน แฮนนิตี้และไมเคิล ซาเวจ สองพิธีกรรายการวิทยุที่ออกอากาศทั่วประเทศ เริ่มมีข้อพิพาทกันตั้งแต่เดือนมกราคม 2014 ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อซาเวจตัดสินใจย้ายเวลาออกอากาศสดของรายการThe Savage Nationจากช่วงเวลาเดิม 18.00-21.00 น. ตามเวลาภาคตะวันออก (ซึ่งตรงกับช่วงบ่ายในเขตเวลาแปซิฟิกซาเวจจัดรายการจากซานฟรานซิสโกและเดิมทีเป็นรายการช่วงบ่ายสำหรับตลาดนั้น) ไปเป็น 15.00-18.00 น. ตามเวลาภาคตะวันออก ซึ่งเป็นการท้าทายแฮนนิตี้ที่อยู่ในนิวยอร์กโดยตรงทางฝั่งตะวันออก หลังจากที่Cumulus Mediaถอดรายการของแฮนนิตี้ออกจากสถานีในตลาดหลักๆ และรับรายการของซาเวจจากTalk Radio Networkมาออกอากาศผ่านทางWestwood Oneซึ่งเป็นส่วนงาน ของพวกเขา ^{[ 15 ]}