ชื่ออนุรักษ์หรือnomen conservandum (พหูพจน์nomina conservandaย่อว่าnom. cons. ) คือชื่อวิทยาศาสตร์ที่มีการคุ้มครองทางอนุกรมวิธานเฉพาะเจาะจง กล่าวคือ ชื่อนั้นจะยังคงอยู่ แม้ว่าจะละเมิดกฎอย่างน้อยหนึ่งข้อที่อาจทำให้ชื่อนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมายก็ตามNomen conservandumเป็น คำ ภาษาละตินหมายถึง 'ชื่อที่ต้องได้รับการอนุรักษ์' แม้ว่า "ชื่ออนุรักษ์" และ " nomen conservandum " มักจะใช้แทนกันได้ เช่น ในประมวลกฎการตั้งชื่อสากลสำหรับสาหร่าย เชื้อรา และพืช (ICN) ^{[ 2 ]} แต่ ประมวลกฎการตั้งชื่อทางสัตววิทยาสากลนิยมใช้ "ชื่ออนุรักษ์" มากกว่า

กระบวนการอนุรักษ์ชื่อพฤกษศาสตร์แตกต่างจากกระบวนการอนุรักษ์ชื่อสัตว์ ภายใต้ประมวลกฎหมายพฤกษศาสตร์ ชื่ออาจถูก "ระงับ" nomen rejiciendum (พหูพจน์nomina rejiciendaหรือnomina utique rejiciendaย่อเป็นnom. rej. ) หรือถูกปฏิเสธเพื่อสนับสนุนชื่ออนุรักษ์เฉพาะ และการรวมกันตามชื่อที่ถูกระงับจะถูกระบุไว้เป็นnom. rej. เช่นกัน ^{[ 3 ]}

ในระบบการตั้งชื่อทางพฤกษศาสตร์การอนุรักษ์เป็นกระบวนการตั้งชื่อที่อยู่ภายใต้มาตรา 14 ของ ICN ^{[ 4 ]}วัตถุประสงค์คือ "เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงการตั้งชื่อที่ไม่เป็นประโยชน์อันเนื่องมาจากการใช้กฎอย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักการลำดับความสำคัญ [...] " (มาตรา 14.1) ใช้ได้เฉพาะกับชื่อในระดับวงศ์สกุลหรือชนิดเท่านั้น

อาจส่งผลให้มีการเปลี่ยนแปลงการสะกดคำเดิมรูปแบบหรือ (ที่พบได้บ่อยที่สุด) ลำดับความสำคัญ^{[ 3 ]}

• การรักษารูปแบบการสะกดคำ ( orthographia conservanda , orth. cons. ) ช่วยให้สามารถคงรูปแบบการสะกดคำไว้ได้ แม้ว่าชื่อนั้นจะถูกตีพิมพ์ด้วยการสะกดคำอื่นก็ตาม เช่นEuonymus (ไม่ใช่Evonymus ), Guaiacum (ไม่ใช่Guajacum ) เป็นต้น (ดูตัวแปรการสะกดคำ )
• ตัวอย่างต้นแบบที่อนุรักษ์ไว้ ( typus conservandus , typ. cons. ) มักถูกสร้างขึ้นเมื่อพบว่าตัวอย่างต้นแบบนั้นเป็นของกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างจากคำอธิบาย เมื่อชื่อถูกนำไปใช้กับกลุ่มสิ่งมีชีวิตอื่นโดยไม่ถูกต้องในภายหลัง หรือเมื่อตัวอย่างต้นแบบนั้นเป็นของกลุ่มเล็กๆ ที่แยกตัวออกจากกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่มีบรรพบุรุษร่วมกันจำนวนมาก
• การคงไว้ซึ่งชื่อเดิมเมื่อเทียบกับชื่อพ้องทางอนุกรมวิธาน (เฮเทอโรไทป์) ก่อนหน้านี้ (ซึ่งเรียกว่าชื่อที่ถูกปฏิเสธ , nomen rejiciendum , nom. rej. ) จะมีความสำคัญก็ต่อเมื่อนักอนุกรมวิธานคนนั้นรวมทั้งสองชนิดไว้ในกลุ่มอนุกรมวิธานเดียวกันเท่านั้น

นอกจากการอนุรักษ์ชื่อของตำแหน่งบางตำแหน่ง (มาตรา 14) แล้ว ICN ยังเสนอทางเลือกในการปฏิเสธชื่อโดยสิ้นเชิง ( nomen utique rejiciendum ) ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าชื่อที่ถูกระงับภายใต้มาตรา 56 ซึ่งเป็นอีกวิธีหนึ่งในการสร้างnomen rejiciendum ที่ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป การปฏิเสธโดยสิ้นเชิงเป็นไปได้สำหรับชื่อในทุกตำแหน่ง^{[ 3 ]}

การปฏิเสธ (การระงับ) ชื่อเฉพาะบุคคลนั้นแตกต่างจากการระงับผลงาน ( opera utique oppressa ) ภายใต้มาตรา 34 ซึ่งอนุญาตให้ระบุลำดับชั้นทางอนุกรมวิธานบางอย่างในสิ่งพิมพ์บางฉบับที่ถือว่าไม่รวมชื่อที่ตีพิมพ์อย่างถูกต้อง^{[ 3 ]}

ชื่ออนุรักษ์ที่มีความขัดแย้งกันจะได้รับการพิจารณาตามกฎลำดับความสำคัญปกติ อาจมีการเสนอข้อเสนอแยกต่างหาก (เรียกอย่างไม่เป็นทางการว่า ข้อเสนอ "การอนุรักษ์ขั้นสูง") เพื่อปกป้องชื่ออนุรักษ์ที่อาจถูกชื่ออื่นแย่งชิงไป อย่างไรก็ตาม การอนุรักษ์จะมีผลลัพธ์ที่แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับประเภทของชื่อที่ได้รับการอนุรักษ์:

• ชื่อสกุลที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้จะได้รับการคุ้มครองจากการทับซ้อนของชื่อสกุลอื่นๆ ที่อิงตามสกุลที่นักอนุกรมวิธานพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของวงศ์เดียวกัน
• ชื่อสกุลหรือชื่อชนิดที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ จะได้รับการอนุรักษ์ไว้เพื่อป้องกันคำพ้องเสียงคำพ้องความหมายชนิดเดียวกันและ คำพ้องความหมายต่างชนิด เฉพาะเจาะจงที่ถูกประกาศให้เป็นชื่อที่ต้องพิจารณาใหม่ (รวมถึงคำพ้องความหมายชนิดเดียวกันของคำเหล่านั้นด้วย) เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงทางอนุกรมวิธาน ชื่ออื่นๆ อาจต้องมีการเสนอใหม่เพื่อการอนุรักษ์และ/หรือการปฏิเสธ

ชื่อที่ได้รับการอนุรักษ์และชื่อที่ถูกปฏิเสธ (และชื่อที่ถูกระงับ) จะแสดงอยู่ในภาคผนวกของ ICN นับตั้งแต่ฉบับปี 2012 (เมลเบิร์น) เล่มแยกต่างหากจะรวบรวมภาคผนวกส่วนใหญ่ไว้ (ยกเว้นภาคผนวก I เกี่ยวกับชื่อของลูกผสม) ^{[ 5 ]}เนื้อหาของเล่มที่สองสร้างขึ้นจากฐานข้อมูลซึ่งยังเก็บประวัติของข้อเสนอที่ตีพิมพ์และผลลัพธ์ การตัดสินใจที่มีผลผูกพันว่าชื่อนั้นได้รับการตีพิมพ์อย่างถูกต้องหรือไม่ (มาตรา 38.4) และว่าเป็นคำพ้องเสียงหรือไม่ (มาตรา 53.5) ^{[ 6 ] [ 5 ]}สามารถสืบค้นฐานข้อมูลออนไลน์ได้^{[ 7 ]}

1. ขั้นตอนเริ่มต้นด้วยการส่งข้อเสนอไปยังวารสารTaxon (ซึ่งจัดพิมพ์โดยIAPT ) ข้อเสนอนี้ควรนำเสนอทั้งข้อดีและข้อเสียของการอนุรักษ์ชื่อ การตีพิมพ์จะแจ้งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทราบว่าเรื่องนี้กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณา และเปิดโอกาสให้ผู้ที่สนใจสามารถเขียนเข้ามาแสดงความคิดเห็นได้ การตีพิมพ์ถือเป็นการเริ่มต้นขั้นตอนอย่างเป็นทางการ: ถือเป็นการส่งเรื่องไปยัง "คณะกรรมการที่เหมาะสมเพื่อศึกษา" และข้อแนะนำ 14A.1 จะมีผลบังคับใช้ ชื่อที่เกี่ยวข้องจะได้รับการคุ้มครอง (ในระดับหนึ่ง) โดยข้อแนะนำนี้ ("...ผู้เขียนควรปฏิบัติตามการใช้งานที่มีอยู่ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้...")
2. หลังจากตรวจสอบเรื่องดังกล่าวและพิจารณาข้อดีข้อเสียของคดีแล้ว "คณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง" จะตัดสินใจว่าไม่แนะนำ ("ไม่แนะนำ") หรือแนะนำ ("แนะนำ") จากนั้นเรื่องดังกล่าวจะถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการทั่วไป
3. หลังจากพิจารณาเรื่องนี้ โดยส่วนใหญ่จากมุมมองด้านขั้นตอนแล้ว คณะกรรมการทั่วไปจะตัดสินใจว่าไม่เห็นด้วย (“ไม่แนะนำ”) หรือเห็นด้วย (“แนะนำ”) ณ จุดนี้ มาตรา 14.16 จะมีผลบังคับใช้ มาตรา 14.16 อนุญาตให้ผู้ใช้ทุกคนใช้ชื่อนั้นได้
4. คณะกรรมการทั่วไปจะรายงานต่อแผนกตั้งชื่อวิทยาศาสตร์ของสภาพฤกษศาสตร์นานาชาติโดยระบุชื่อ (รวมถึงตัวอย่างต้นแบบและการสะกด) ที่แนะนำให้คงไว้ จากนั้น ตามหมวดที่ III.1 แผนกตั้งชื่อวิทยาศาสตร์จะตัดสินใจว่าชื่อใด (รวมถึงตัวอย่างต้นแบบและการสะกด) ได้รับการยอมรับเข้าสู่ประมวลกฎหมายในขั้นตอนนี้ การตัดสินใจ โดยพฤตินัย เกี่ยวกับการแก้ไข ประมวลกฎหมายได้เกิดขึ้นแล้ว
5. ที่ประชุมใหญ่ของสภาพฤกษศาสตร์นานาชาติในครั้งนั้นได้รับ "มติที่เสนอโดยส่วนการตั้งชื่อของสภาดังกล่าว" และมี มติ อย่างเป็นทางการในการแก้ไขประมวลกฎหมายตามธรรมเนียมปฏิบัติมายาวนาน ขั้นตอนนี้มีลักษณะเป็นเพียงพิธีการเท่านั้น

ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา มาตรฐานสำหรับเสียงข้างมากที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจได้เปลี่ยนแปลงไป อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาหลายสิบปีแล้วที่ฝ่ายกำหนดชื่อเรียกกำหนดให้ต้องมีเสียงข้างมาก 60% สำหรับการรวมไว้ในประมวลกฎหมายและคณะกรรมการต่างๆ ก็ได้ปฏิบัติตามแบบอย่างนี้ โดยในปี 1996 ได้นำเอาเสียงข้างมาก 60% มาใช้ในการตัดสินใจเช่นกัน

สำหรับสัตววิทยา คำว่า "ชื่อที่อนุรักษ์ไว้" แทนที่จะเป็น " nomen conservandum " ถูกใช้ในประมวลกฎการตั้งชื่อทางสัตววิทยาระหว่างประเทศ^{[ 8 ]}แม้ว่าในทางไม่เป็นทางการจะใช้ทั้งสองคำแทนกัน ได้

ในอภิธานศัพท์ของรหัสการตั้งชื่อสัตว์สากล^{[ 8 ]} (รหัสสำหรับชื่อสัตว์ ซึ่งเป็นหนึ่งในรหัสการตั้งชื่อ หลายรหัส ) ได้มีการให้คำจำกัดความดังนี้:

ชื่อที่อนุรักษ์ไว้

ชื่อที่ไม่สามารถใช้ได้หรือไม่มีผลบังคับใช้ในกรณีอื่น ๆ ซึ่งคณะกรรมาธิการได้ใช้อำนาจเต็มของตนเพื่อทำให้สามารถใช้เป็นชื่อที่ถูกต้องได้โดยการขจัดอุปสรรคที่ทราบกันดีอยู่แล้วในการใช้ชื่อดังกล่าว

นี่เป็นคำจำกัดความที่ครอบคลุมมากกว่าคำจำกัดความของnomen protectumซึ่งหมายถึงชื่อที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้โดยเฉพาะ ซึ่งอาจเป็นชื่อพ้องความหมายหรือชื่อพ้องเสียงที่ใช้ในภายหลัง เนื่องจากชื่อพ้องความหมายหรือชื่อพ้องเสียงเดิมได้กลายเป็นnomen oblitum ("ชื่อที่ถูกลืม") ไปแล้ว

ตัวอย่างของชื่อที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้คือชื่อสกุลไดโนเสาร์Pachycephalosaurusซึ่งได้รับการอธิบายอย่างเป็นทางการในปี 1943 ต่อมา พบว่า Tylosteus (ซึ่งได้รับการอธิบายอย่างเป็นทางการในปี 1872) เป็นสกุลเดียวกันกับPachycephalosaurus (เป็นชื่อพ้อง) ตามกฎทั่วไป สกุลTylosteusจะมีลำดับความสำคัญเหนือกว่าและโดยปกติจะเป็นชื่อที่ถูกต้อง แต่คณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยา (ICZN) ตัดสินว่าชื่อPachycephalosaurusควรมีลำดับความสำคัญเหนือกว่าและถือเป็นชื่อที่ถูกต้อง เนื่องจากเป็นชื่อที่ใช้กันทั่วไปและเป็นที่รู้จักของนักวิทยาศาสตร์มากกว่า

รายละเอียดขั้นตอนการดำเนินงานของ ICZN แตกต่างจากในสาขาพฤกษศาสตร์ แต่หลักการทำงานพื้นฐานเหมือนกัน โดยมีการยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการเพื่อพิจารณา

• ความเห็นที่ 2027ตัวอย่างของการอนุรักษ์ชื่อตามที่ ICZN นำมาใช้
• อภิธานศัพท์การตั้งชื่อทางวิทยาศาสตร์