การรั่วไหลของอีเมลคณะกรรมการแห่งชาติพรรคเดโมแครตปี 2016
การรั่วไหลของอีเมลคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยปี 2016เป็นชุดอีเมลของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย (DNC) ที่ถูกขโมยโดยแฮกเกอร์หนึ่งคนหรือมากกว่านั้นที่ใช้นามแฝงว่า " Guccifer 2.0 " ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นแฮกเกอร์ของหน่วยข่าวกรองรัสเซีย ตามคำฟ้องที่ดำเนินการโดยการสอบสวนของมุลเลอร์ [ 1 ] อีเมลเหล่านี้ถูกเผยแพร่โดยDCLeaksในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม 2016 [ 2 ]และโดยWikiLeaksในวันที่ 22 กรกฎาคม 2016 ก่อนการประชุมใหญ่พรรคประชาธิปไตยปี 2016 เพียงเล็กน้อย ชุดนี้ประกอบด้วยอีเมล 19,252 ฉบับและไฟล์แนบ 8,034 รายการจาก DNC ซึ่ง เป็น หน่วยงานปกครองของ พรรคประชาธิปไตยแห่งสหรัฐอเมริกา[ 3 ]การรั่วไหลนี้รวมถึงอีเมลจากเจ้าหน้าที่ DNC ที่สำคัญ 7 คน ตั้งแต่เดือนมกราคม 2015 ถึงพฤษภาคม 2016 [ 4 ]เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2016 WikiLeaks ได้เผยแพร่อีเมล DNC ชุดที่สอง โดยเพิ่มอีเมลอีก 8,263 ฉบับลงในชุดข้อมูล[ 5 ] อีเมลและเอกสารเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตสนับสนุนฮิลลารี คลินตัน มากกว่า เบอร์นี แซนเดอร์สคู่แข่งของเธอในการ เลือกตั้ง ขั้นต้น[ 6 ] การเผยแพร่เหล่านี้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อแคมเปญของคลินตัน และถูกอ้างถึงว่าเป็นปัจจัย หนึ่งที่อาจมีส่วนทำให้เธอพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งทั่วไปต่อโดนัลด์ ทรัมป์[ 7 ]
การรั่วไหลส่งผลให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องอคติต่อแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของเบอร์นี แซนเดอร์สซึ่งขัดแย้งกับความเป็นกลางที่ผู้นำ DNC ประกาศต่อสาธารณะ[ 8 ]เนื่องจากเจ้าหน้าที่ DNC หลายคนเยาะเย้ยแคมเปญของแซนเดอร์สอย่างเปิดเผยและหารือถึงวิธีการผลักดันการเสนอชื่อของคลินตัน การเปิดเผยในภายหลังรวมถึงข้อตกลงที่เป็นข้อถกเถียงระหว่าง DNC กับคลินตันที่ลงวันที่ก่อนการเลือกตั้งขั้นต้น เกี่ยวกับข้อตกลงทางการเงินและการควบคุมนโยบายและการตัดสินใจจ้างงาน[ 9 ]การเปิดเผยดังกล่าวทำให้เดบบี วาสเซอร์แมน ชูลซ์ ประธาน DNC ต้องลาออก ก่อนการประชุมใหญ่พรรคเดโมแครตปี 2016 [ 10 ] DNC ได้ออกคำขอโทษอย่างเป็นทางการต่อเบอร์นี แซนเดอร์สและผู้สนับสนุนของเขา "สำหรับคำพูดที่ไม่อาจให้อภัยได้ที่ส่งมาทางอีเมล" ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึง "ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ต่อความเป็นกลางในระหว่างกระบวนการเสนอชื่อ" ของ DNC [ 11 ]หลังจากการประชุมใหญ่Amy Dacey ซีอีโอของ DNC , Brad Marshall ซีเอฟโอ และ Luis Miranda ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสาร ก็ลาออกเช่นกันเนื่องจากเกิดข้อโต้แย้ง[ 12 ]
เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2016 CIAแจ้งต่อสมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ ว่าหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯสรุปว่ารัสเซียดำเนินการปฏิบัติการในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 เพื่อป้องกันไม่ให้ฮิลลารี คลินตัน[ 13 ]ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี[ 14 ]หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ หลายแห่งสรุปว่าบุคคลที่มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับเครมลินได้มอบอีเมลที่ถูกแฮ็กจากคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยให้กับ WikiLeaks [ 14 ] WikiLeaks ไม่ได้เปิดเผยแหล่งที่มา ต่อมาจูเลียน อัสซานจ์ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks อ้างว่าแหล่งที่มาของอีเมลไม่ใช่รัสเซียหรือรัฐอื่นใด[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2018 โรเบิร์ต มุลเลอร์อัยการพิเศษ ได้ฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ หน่วยข่าวกรองทหารรัสเซีย 12 คนของกลุ่มที่รู้จักกันในชื่อFancy Bearซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการโจมตี[ 1 ]ซึ่งอยู่เบื้องหลังนามแฝง Guccifer 2.0 ที่อ้างความรับผิดชอบ[ 18 ] [ 19 ]
เนื้อหาของการรั่วไหล
อีเมลที่รั่วไหลโดย Wikileaks ในสองช่วง (ช่วงแรกเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2559 และช่วงที่สองเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2559) [ 20 ]เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการโต้ตอบของ DNC กับสื่อ แคมเปญของฮิลลารี คลินตันและเบอร์นี แซนเดอร์ส และการบริจาคทางการเงิน นอกจากนี้ยังรวมถึงข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้บริจาคของพรรคเดโมแครต รวมถึงหมายเลขบัตรเครดิตและหมายเลขประกันสังคมซึ่งอาจอำนวยความสะดวกในการขโมยข้อมูลส่วน บุคคล [ 21 ] [ 22 ]ก่อนหน้านี้ ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน 2559 Guccifer 2.0 ได้สั่งให้ผู้สื่อข่าวไปที่เว็บไซต์ DCLeaks เพื่อดูอีเมลที่ถูกขโมยจากพรรคเดโมแครต[ 2 ]จากการเปิดเผยอีเมลที่ถูกขโมยเพิ่มเติมโดย WikiLeaks เริ่มตั้งแต่วันที่ 22 กรกฎาคม 2559 อีเมลที่ถูกขโมยมากกว่า 150,000 ฉบับจากที่อยู่อีเมล Gmail ส่วนตัวหรือผ่านทาง DNC ที่เกี่ยวข้องกับแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 ของฮิลลารี คลินตันได้ถูกเผยแพร่บนเว็บไซต์ DCLeaks และ WikiLeaks เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2559 DCLeaks ได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตมากกว่า 200 คน รวมถึงหมายเลขโทรศัพท์มือถือส่วนตัวของพวกเขา[ 23 ]การโทรแกล้งจำนวนมากที่ฮิลลารี คลินตันได้รับจากการเปิดเผยนี้ พร้อมกับการสูญเสียความปลอดภัยของอีเมลในแคมเปญของเธอ ทำให้แคมเปญของเธอหยุดชะงักอย่างรุนแรง ซึ่งต้องเปลี่ยนข้อมูลการติดต่อในวันที่ 7 ตุลาคม 2559 โดยการโทรหาผู้ติดต่อแต่ละรายทีละราย[ 2 ]
สื่อ
อีเมลดัง กล่าวประกอบด้วยการติดต่อสื่อสารแบบ "นอกรอบ" ของเจ้าหน้าที่ DNC กับบุคคลในวงการสื่อ รวมถึงนักข่าวจากCNN [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Politico , The Wall Street JournalและThe Washington Post [ 27 ]
แคมเปญของเบอร์นี แซนเดอร์ส
ในอีเมล เจ้าหน้าที่ DNC เยาะเย้ยแคมเปญของแซนเดอร์ส[ 28 ]วอชิงตันโพสต์รายงานว่า: "อีเมลที่สร้างความเสียหายมากที่สุดหลายฉบับบ่งชี้ว่าคณะกรรมการพยายามบ่อนทำลายแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของเบอร์นี แซนเดอร์สอย่างแข็งขัน" [ 8 ]
ในอีเมลที่ส่งไปมาในเดือนพฤษภาคม 2016 Brad Marshall CFOของ DNC บอกกับ Amy Dacey ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ DNC ว่าพวกเขาควรให้ใครสักคนจากสื่อไปถาม Sanders ว่าเขาเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าหรือไม่ก่อน การเลือกตั้งขั้น ต้น ใน เวสต์เวอร์จิเนีย[ 8 ] [ 29 ]
เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2016 มาร์ค เพาส์เทนบัค เลขานุการฝ่ายสื่อสารมวลชนแห่งชาติของ DNC ได้ส่งอีเมลถึงหลุยส์ มิแรนดา โฆษกของ DNC โดยกล่าวถึงข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2015 เมื่อผู้อำนวยการฝ่ายข้อมูลแห่งชาติของแคมเปญแซนเดอร์สและเจ้าหน้าที่ใต้บังคับบัญชาอีกสามคนเข้าถึงข้อมูลผู้ลงคะแนนเสียงของแคมเปญคลินตันในฐานข้อมูลNGP VAN [ 30 ] (พรรคกล่าวหาแคมเปญของแซนเดอร์สว่ากระทำการไม่เหมาะสมและจำกัดการเข้าถึงฐานข้อมูลชั่วคราว แคมเปญของแซนเดอร์สได้ฟ้องร้อง DNC ในข้อหาละเมิดสัญญา แต่ได้ถอนฟ้องเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2016) [ 29 ] [ 31 ] [ 32 ]เพาส์เทนบัคแนะนำว่าเหตุการณ์นี้สามารถนำมาใช้เพื่อส่งเสริม "เรื่องเล่าสำหรับเรื่องราวที่ว่าเบอร์นีไม่เคยจัดการเรื่องต่างๆ ได้ดี แคมเปญของเขายุ่งเหยิง" DNC ปฏิเสธข้อเสนอนี้[ 8 ] [ 29 ]วอชิงตันโพสต์เขียนว่า: "ข้อเสนอแนะของ Paustenbach ในลักษณะนั้น สามารถตีความได้ว่าเป็นการปกป้องคณะกรรมการมากกว่าการผลักดันข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับ Sanders แต่นี่ก็ยังคงเป็นคณะกรรมการที่ผลักดันข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับผู้สมัครคนหนึ่งของตน" [ 8 ]
อีเมลของ Debbie Wasserman Schultz
หลังจากการประชุมพรรคเดโมแครตในเนวาดาเดบบี้ วาสเซอร์แมน ชูลซ์เขียนถึงเจฟฟ์ วีเวอร์ผู้จัดการแคมเปญของเบอร์นี แซนเดอร์สว่า “ไอ้คนโกหกหน้าด้าน เลวทรามมากที่แทบจะไม่ยอมรับพฤติกรรมรุนแรงและคุกคามที่เกิดขึ้น” [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]อีเมลดังกล่าวอ้างถึงการทะเลาะวิวาทระหว่างผู้สนับสนุนของเบอร์นี แซนเดอร์สและฮิลลารี คลินตันที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมในเนวาดา[ 35 ]ในอีเมลอีกฉบับ วาสเซอร์แมน ชูลซ์ กล่าวถึงเบอร์นี แซนเดอร์สว่า “เขาจะไม่ได้เป็นประธานาธิบดี” [ 28 ]อีเมลอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าเธอระบุว่าแซนเดอร์สไม่เข้าใจพรรคเดโมแครต[ 8 ]
ในเดือนพฤษภาคม 2016 Mika BrzezinskiจากMSNBCกล่าวหา DNC ว่ามีอคติต่อแคมเปญของ Sanders และเรียกร้องให้ Wasserman Schultz ลาออก[ 36 ] [ 37 ] Wasserman Schultz รู้สึกไม่พอใจกับการรายงานข่าวเชิงลบเกี่ยวกับการกระทำของเธอ และเธอได้ส่งอีเมลถึงChuck Todd ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของ NBC News ว่าการรายงานข่าวเกี่ยวกับเธอนั้น "ต้องหยุด" [ 38 ] [ 39 ]เธออธิบายว่าการรายงานข่าวนี้เป็น "ฟางเส้นสุดท้าย" และสั่งให้ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ DNC โทรหาPhil Griffin ประธาน MSNBC เพื่อเรียกร้องให้ Brzezinski ขอโทษ[ 40 ] [ 41 ]
ข้อมูลทางการเงินและผู้บริจาค
ตามรายงานของThe New York Timesชุดข้อมูลดังกล่าวประกอบด้วย "อีเมลหลายพันฉบับที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างเจ้าหน้าที่พรรคเดโมแครตและผู้ระดมทุนของพรรค ซึ่งเผยให้เห็นรายละเอียดที่ไม่ค่อยมีใครเห็นเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อน เอาใจ และมักจะเป็นการแลกเปลี่ยนเชิงธุรกรรมโดยตรงที่จำเป็นต่อการเก็บเกี่ยวเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์จากกลุ่มผู้บริจาคที่ร่ำรวยของพรรค อีเมลเหล่านี้บันทึกภาพโลกที่แผนผังที่นั่งถูกจัดเรียงโดยคำนึงถึงจำนวนเงิน การเฉลิมฉลองความภาคภูมิใจของชาวเกย์ที่ทำเนียบขาวเป็นโอกาสที่ปลอมแปลงอย่างแนบเนียนเพื่อตอบแทนผู้บริจาคที่ร่ำรวย และการอยู่ใกล้ชิดกับประธานาธิบดีเป็นสิ่งที่มีค่าที่สุด" [ 42 ]เช่นเดียวกับที่พบได้ทั่วไปในการเมืองระดับชาติ ผู้บริจาครายใหญ่ของพรรค "เป็นหัวข้อของแฟ้มข้อมูลทั้งหมด เนื่องจากผู้ระดมทุนพยายามประเมินความสนใจ ความรำคาญ และความปรารถนาของพวกเขา" [ 42 ]
ในการแลกเปลี่ยนอีเมลหลายครั้งในเดือนเมษายนและพฤษภาคม 2559 เจ้าหน้าที่ระดมทุนของ DNC ได้หารือและรวบรวมรายชื่อบุคคล (ส่วนใหญ่เป็นผู้บริจาค) ที่อาจได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการและคณะกรรมาธิการของรัฐบาลกลาง[ 43 ] บ็อบ เบียร์แซ็ค นักวิจัยอาวุโส ของ OpenSecretsตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นแนวปฏิบัติที่มีมายาวนานในสหรัฐอเมริกา: "ผู้บริจาครายใหญ่มักจะอยู่ในลำดับต้นๆ ของรายชื่อสำหรับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตและคณะกรรมการและคณะกรรมาธิการอื่นๆ ในระดับรัฐบาลกลาง" [ 43 ]ทำเนียบขาวปฏิเสธว่าการสนับสนุนทางการเงินสำหรับพรรคเกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งคณะกรรมการ โดยกล่าวว่า: "การเป็นผู้บริจาคไม่ได้ทำให้คุณได้รับบทบาทในรัฐบาลนี้ และไม่ได้กีดกันคุณจากการได้รับบทบาท เราได้กล่าวเช่นนี้มาหลายปีแล้ว และไม่มีอะไรในอีเมลที่ถูกเปิดเผยออกมาที่ขัดแย้งกับเรื่องนี้" [ 43 ]
ฝรั่งเศส
ในปี 2011 ฝรั่งเศสภายใต้ประธานาธิบดีนิโคลัส ซาร์โกซี เป็นผู้นำในการเรียกร้องให้มีการแทรกแซงระหว่างประเทศในสงครามกลางเมืองลิเบียลงคะแนนเห็นชอบมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1973และต่อมาได้ส่งกองทัพอากาศฝรั่งเศส เข้าปฏิบัติการทางทหารโดยตรงใน ลิเบียเพื่อสนับสนุนสภาเปลี่ยนผ่านแห่งชาติ[ 44 ]ในขณะนั้น ฝรั่งเศสกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวมีขึ้นเพื่อปกป้องพลเรือนชาวลิเบีย แต่ในอีเมลส่วนตัวจากซิดนีย์ บลูเมนธัลถึงฮิลลารี คลินตันซึ่งถูกเปิดเผยเป็นส่วนหนึ่งของการรั่วไหลของอีเมลคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยในปี 2016 บลูเมนธัลอ้างว่าฝรั่งเศสกังวลเกี่ยวกับทองคำสำรองจำนวนมากของลิเบีย ซึ่งอาจเป็นภัยคุกคามต่อค่าเงินฟรังก์แอฟริกากลางซึ่งจะทำให้อิทธิพลของฝรั่งเศสในแอฟริกา ลดลง และซาร์โกซีสนใจที่จะเข้าถึงน้ำมันของลิเบียได้มากขึ้น อดีตนักการทูตฝรั่งเศส แพทริค ไฮม์ซาเดห์ อธิบายว่าการวิเคราะห์ของบลูเมนทัลสะท้อนถึงทฤษฎียอดนิยมในเว็บไซต์ทฤษฎีสมคบคิด แต่เรียกการวิเคราะห์นี้ว่า "ไม่น่าเชื่อถือ" เพราะ "ลำดับเวลาไม่สอดคล้องกัน" กับการตัดสินใจของซาร์โกซีที่จะเข้าแทรกแซงก่อนที่จะรู้แผนการของกัดดาฟี[ 45 ]นักข่าวสืบสวนชาวฝรั่งเศสฟาบริซ อาร์ฟีปฏิเสธข้ออ้างของบลูเมนทัลว่าเป็น "เกินจริง" ขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าแม้แต่หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯก็ไม่พบว่าแรงจูงใจที่ฝรั่งเศสแถลงต่อสาธารณะสำหรับการแทรกแซงในลิเบียมีความน่าเชื่อถือทั้งหมดเช่นกัน[ 45 ]
ผู้กระทำความผิด
การวิเคราะห์ความปลอดภัยทางไซเบอร์
แฮกเกอร์ ที่ เรียกตัวเองว่า " Guccifer 2.0 " อ้างว่าเป็นแหล่งที่มาของการรั่วไหล[ 46 ] [ 47 ] WikiLeaks ไม่ได้เปิดเผยแหล่งที่มา[ 27 ]เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการรั่วไหลของ Guccifer 2.0 จูเลียน อัสซานจ์ ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks กล่าวว่า "สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนมาจากรัสเซียมาก แต่ในบางแง่ พวกมันดูไม่เป็นมืออาชีพ และเกือบจะดูเหมือนรัสเซียมากเกินไป" [ 48 ] [ 49 ] ผู้เชี่ยวชาญและบริษัทด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ รวมถึง CrowdStrike , Fidelis Cybersecurity, Mandiant , SecureWorksและThreatConnectและบรรณาธิการของArs Technicaระบุว่าการรั่วไหลเป็นส่วนหนึ่งของชุดการโจมตีทางไซเบอร์ต่อ DNCที่กระทำโดยกลุ่มข่าวกรองรัสเซียสองกลุ่ม[ 19 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 4 ] [ 52 ] [ 53 ]หน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯยังระบุ (ด้วย "ความมั่นใจสูง" [ 54 ] ) ว่ารัฐบาลรัสเซียอยู่เบื้องหลังการขโมยอีเมลและเอกสารจาก DNC ตามรายงานในThe New York TimesและThe Washington Post [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
ในตอนแรก Julian Assangeผู้ก่อตั้ง WikiLeaks ยึดมั่นในนโยบายของ WikiLeaks ที่ไม่ยืนยันหรือปฏิเสธแหล่งที่มา แต่ในเดือนมกราคม 2017 เขากล่าวว่า "แหล่งที่มาของพวกเขาไม่ใช่รัฐบาลรัสเซียและไม่ใช่รัฐภาคี" [ 59 ] [ 60 ]และรัฐบาลรัสเซียกล่าวว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง[ 61 ]
โคมีย์ให้การว่า FBI ร้องขอ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ DNC โดยตรง[ 62 ] [ 63 ]ตามคำกล่าวของโคมีย์ FBI ได้รับสำเนาของเซิร์ฟเวอร์และข้อมูลทั้งหมดบนนั้น รวมถึงการเข้าถึงการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์จาก CrowdStrike ซึ่งเป็นบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของบุคคลที่สามที่ตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ DNC [ 63 ]โคมีย์กล่าวว่าการเข้าถึงผ่าน Crowdstrike เป็น "สิ่งทดแทนที่เหมาะสม" และเรียกบริษัทนี้ว่าเป็น "บริษัทเอกชนที่ได้รับความเคารพอย่างสูง" [ 63 ] [ 62 ]
การส่งข้อมูล Guccifer 2.0 ให้กับ WikiLeaks
หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Guccifer 2.0 ปรากฏตัวทางออนไลน์WikiLeaksได้ส่งข้อความไปยังตัวตนดังกล่าวโดยกล่าวว่า "ส่งเนื้อหาใหม่ใดๆ มาที่นี่เพื่อให้เราตรวจสอบ และมันจะมีผลกระทบมากกว่าสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่มาก" [ 64 ]หลังจากไม่ได้รับการตอบกลับ ในวันที่ 26 กรกฎาคม 2016 WikiLeaks ได้ส่งข้อความอีกฉบับหนึ่งโดยกล่าวว่า "หากคุณมีอะไรที่เกี่ยวข้องกับฮิลลารี เราต้องการภายในสองวันข้างหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะการประชุมพรรคเดโมแครตกำลังจะมาถึง และเธอจะรวบรวมผู้สนับสนุนเบอร์นีให้แข็งแกร่งขึ้นหลังจากนั้น" Guccifer 2.0 ตอบว่า "โอเค...ฉันเข้าใจ" และ WikiLeaks เพิ่มว่า "เราคิดว่าทรัมป์มีโอกาสชนะฮิลลารีเพียง 25% เท่านั้น...ดังนั้นความขัดแย้งระหว่างเบอร์นีและฮิลลารีจึงน่าสนใจ" [ 65 ] [ 66 ]ในวันที่ 14 กรกฎาคม 2016 Guccifer 2.0 ได้ส่งอีเมลไปยัง WikiLeaks พร้อมไฟล์แนบที่เข้ารหัสซึ่งมีชื่อว่า "wk dnc link1.txt.gpg" [ 67 ]ตามคำฟ้อง อีเมลดังกล่าวอธิบายว่า "ไฟล์ที่เข้ารหัสประกอบด้วยคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงคลังเอกสาร DNC ที่ถูกขโมยทางออนไลน์" [ 64 ]
สี่วันต่อมา WikiLeaks ตอบกลับว่าได้รับ "ไฟล์เก็บถาวรขนาดประมาณ 1GB" และจะเผยแพร่ไฟล์ในสัปดาห์นั้น[ 64 ]อีเมลของ DNC ถูกเผยแพร่ในอีกหลายวันต่อมา
ข้อสรุปด้านข่าวกรองของสหรัฐอเมริกา
เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2559 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกาและสำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติระบุว่าชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ "มั่นใจ" ว่ารัฐบาลรัสเซียสั่งการให้มีการละเมิดและเผยแพร่ข้อมูลที่ได้มาหรืออ้างว่าได้มาเพื่อ "...แทรกแซงกระบวนการเลือกตั้งของสหรัฐฯ" [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯมอบหมายทรัพยากรเพื่ออภิปรายว่าเหตุใดปูตินจึงเลือกช่วงฤดูร้อนปี 2016 เพื่อยกระดับมาตรการเชิงรุกที่มีอิทธิพลต่อการเมืองของสหรัฐฯ[ 71 ]เจมส์ อาร์. แคลป เปอร์ ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ กล่าวว่าหลังจากการประท้วงในรัสเซียปี 2011–13ความมั่นใจของปูตินในความสามารถของตนในฐานะนักการเมืองได้รับความเสียหาย และปูตินจึงตอบโต้ด้วยปฏิบัติการโฆษณาชวนเชื่อ[ 71 ] แพทริค สกินเนอร์ อดีต เจ้าหน้าที่ ซีไอเออธิบายว่าเป้าหมายคือการสร้างความไม่แน่นอน[ 72 ]อดัม ชิฟฟ์ สมาชิกสภา คองเกรสสหรัฐฯและสมาชิกอาวุโสของคณะกรรมการคัดเลือกถาวรด้านข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎร แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเป้าหมายของปูติน และกล่าวว่าหน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯ กังวลเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย[ 71 ] ชิฟฟ์ กล่าวถึงข้อมูลเท็จที่ปรากฏในฮังการีสโลวาเกีย สาธารณรัฐเช็กและโปแลนด์ว่ามีพฤติกรรมแบบเดียวกันเพิ่มมากขึ้นในสหรัฐฯ[ 71 ]ชิฟฟ์สรุปว่าปฏิบัติการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียจะดำเนินต่อไปต่อต้านสหรัฐฯ หลังการเลือกตั้ง[ 71 ]
เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2016 CIAแจ้งต่อสมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ ว่าหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯสรุปว่ารัสเซียดำเนินการปฏิบัติการในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 เพื่อช่วยเหลือโดนัลด์ ทรัมป์ ให้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี[ 14 ] [ 73 ] [ 74 ]หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ หลายแห่งสรุปว่าบุคคลที่มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับเครมลินได้มอบ อีเมลที่ถูกแฮ็กจาก DNC ให้กับ WikiLeaksและแหล่งข่าวเพิ่มเติม เช่นจอห์น โพเดสตาประธานคณะกรรมการหาเสียงของฮิลลารี คลินตัน [ 14 ] [ 75 ] หน่วย งานข่าวกรอง เหล่านี้ยังสรุปเพิ่มเติมว่ารัสเซียพยายามแฮ็กคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน (RNC) เช่นเดียวกับ DNC แต่ถูกป้องกันโดยระบบรักษาความปลอดภัยบนเครือข่าย RNC [ 76 ] [ 77 ]
ในเดือนธันวาคม 2016 ซีไอเอระบุว่าเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่างประเทศเป็นเจ้าหน้าที่รัสเซียที่สหรัฐฯ รู้จักมาก่อน[ 14 ]เจ้าหน้าที่ซีไอเอแจ้งต่อวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ว่า "ค่อนข้างชัดเจน" ว่ารัสเซียมีเจตนาที่จะช่วยเหลือทรัมป์[ 73 ]ทรัมป์ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม และไม่สนใจข้อสรุปของซีไอเอ[ 14 ]
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2560 เจห์ จอห์นสัน อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวง ความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งและดำรงตำแหน่งภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้ให้การต่อหน้าคณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรว่ากระทรวงของเขาได้เสนอความช่วยเหลือแก่ DNC ในระหว่างการหาเสียงเพื่อตรวจสอบว่าเกิดอะไรขึ้นกับเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา แต่กล่าวว่าความพยายามของเขาถูก "ปฏิเสธ" เนื่องจากกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติเสนอความช่วยเหลือหลายเดือนหลังจากที่ FBI ได้ให้ความช่วยเหลือไปแล้ว[ 78 ] [ 79 ]
ตลอดช่วงปลายปี 2017 จนถึงต้นปี 2018 บุคคลจำนวนมากได้ให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการคัดเลือกถาวรของสภาผู้แทนราษฎรด้านข่าวกรอง (HPSCI) ซึ่งได้รับมอบหมายให้ดำเนินการสอบสวนเกี่ยวกับการโจมตีทางไซเบอร์หลายครั้ง[ 80 ]
ข้อกล่าวหาในแฟ้มข้อมูลสตีล
เอกสาร Steele ซึ่งเป็น รายงาน วิจัยฝ่ายตรงข้าม ทางการเมืองที่ขัดแย้งและไม่เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2017 โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เขียน มีข้อกล่าวหาหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการแฮ็กและการรั่วไหลของอีเมล บุคคลที่ถูกกล่าวถึงได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว ข้อกล่าวหาบางส่วนได้รับการยืนยันต่อสาธารณะแล้ว[ 81 ]อย่างไรก็ตาม หน่วยงานข่าวกรองและผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ได้พิจารณาเอกสารนี้ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากข้อกล่าวหาที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ[ 82 ]
ปฏิกิริยา
เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2559 ดมิทรี เปสคอฟเลขานุการฝ่ายสื่อสารมวลชนของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ระบุว่ารัฐบาลรัสเซียไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ เหตุการณ์แฮ็ กDNC [ 83 ]เปสคอฟเรียกเรื่องนี้ว่า "หวาดระแวง" และ "ไร้สาระ" [ 84 ]โดยกล่าวว่า "เรากำลังเห็นความพยายามที่บ้าคลั่งเหล่านี้อีกครั้งในการใช้ประเด็นรัสเซียในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของสหรัฐฯ" [ 85 ]ต่อมาสถานทูตรัสเซียในวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ย้ำจุดยืนดังกล่าว โดยเรียกข้อกล่าวหานี้ว่า "ไม่สมจริงอย่างสิ้นเชิง" [ 86 ]
โดนัลด์ ทรัมป์ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันในขณะนั้นกล่าวในทวิตเตอร์ว่า: "อีเมลที่รั่วไหลของ DNC แสดงให้เห็นแผนการที่จะทำลายเบอร์นี แซนเดอร์ส เยาะเย้ยเชื้อสายของเขาและอื่นๆ อีกมากมาย เผยแพร่ทางออนไลน์จากวิกิลีคส์[ sic ]โหดร้ายมาก โกงชัดๆ" [ 87 ]
การรั่วไหลดังกล่าวทำให้ความตึงเครียดเพิ่มมากขึ้นก่อนการประชุมใหญ่พรรคเดโมแครตปี 2016แม้ว่าเจ้าหน้าที่ DNC จะปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องความลำเอียงในตอนแรก แต่เจ้าหน้าที่ของแซนเดอร์สและนักวิจารณ์สื่อหลายคนอ้างถึงการรั่วไหลดังกล่าวว่าเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่า DNC ให้ความสำคัญกับคลินตันและบ่อนทำลายแซนเดอร์ส[ 87 ] [ 88 ] [ 52 ] [ 89 ]นักวิจารณ์สื่อหลายคนโต้แย้งถึงความสำคัญของอีเมล โดยกล่าวว่าความชอบภายในของ DNC ที่มีต่อคลินตันนั้นไม่ใช่เรื่องผิดปกติในเชิงประวัติศาสตร์และไม่น่าจะส่งผลต่อผลลัพธ์สุดท้ายของการเลือกตั้งขั้นต้น[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]ในขณะที่ผู้สนับสนุนของแซนเดอร์สหลายคนมองว่าการเปิดเผยดังกล่าวเป็นอาการของสถาบันการเมืองที่ฝังรากลึกและไร้จริยธรรม[ 93 ] [ 94 ]
เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2559 แซนเดอร์สเรียกร้องให้วาสเซอร์แมน ชูลทซ์ลาออกหลังจากการรั่วไหล และระบุว่าเขา "ผิดหวัง" กับการรั่วไหล แต่เขา "ไม่ตกใจ" [ 52 ] [ 95 ]เจฟฟ์ วีเวอร์ ผู้จัดการแคมเปญของเบอร์นี แซนเดอร์ส เรียกร้องให้มีการตรวจสอบความรับผิดชอบมากขึ้นใน DNC โดยเรียกวาสเซอร์แมน ชูลทซ์ว่า "บุคคลที่ก่อให้เกิดความแตกแยก" ภายในพรรคเดโมแครต[ 96 ] [ 97 ]ต่อมาในวันเดียวกันนั้น วาสเซอร์แมน ชูลทซ์ลาออกจากตำแหน่งประธาน DNC โดยมีผลตั้งแต่วันสิ้นสุดการประชุมเสนอชื่อ[ 98 ]หลังจากวาสเซอร์แมน ชูลทซ์ลาออก แซนเดอร์สกล่าวว่าเธอ "ได้ตัดสินใจที่ถูกต้องเพื่ออนาคตของพรรคเดโมแครต" [ 99 ]ในวันถัดมา DNC ได้ขอโทษเบอร์นี แซนเดอร์สและผู้สนับสนุนของเขา โดยระบุว่า "ในนามของทุกคนที่ DNC เราขอแสดงความขอโทษอย่างสุดซึ้งและจริงใจต่อวุฒิสมาชิกแซนเดอร์ส ผู้สนับสนุนของเขา และพรรคเดโมแครตทั้งหมด สำหรับคำพูดที่ไม่อาจให้อภัยได้ที่ส่งมาทางอีเมล" และอีเมลเหล่านั้นไม่ได้สะท้อนถึง "ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ของ DNC ในการรักษาความเป็นกลางในระหว่างกระบวนการเสนอชื่อ" [ 11 ]เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2016 ในการสัมภาษณ์กับ NPR เทอร์รี แมคออลีฟ อดีตประธาน DNC และอดีตผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย กล่าวว่า "... งานของประธานควรจะเป็น 'การรักษาความเป็นกลาง' "ผมเคยนั่งอยู่ในตำแหน่งนั้นในปี 2004 พยายามที่จะจัดการกับผู้สมัครที่แตกต่างกันทั้งหมดที่เรามีแต่ถ้าคุณมีคนในนั้นที่โจมตีผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง ผมบอกคุณได้เลยว่า ถ้าผมยังเป็นประธานอยู่ พวกเขาจะไม่ได้ทำงานที่นั่น" ฉันหมายถึง นั่นเป็นพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง" [ 100 ]
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2559 แอนโทนี ซูร์เชอร์ ผู้สื่อข่าวประจำอเมริกาเหนือของบีบีซี ได้แสดงความคิดเห็นว่า "การเปิดเผยว่าผู้ที่อยู่ในใจกลางของพรรคเดโมแครตพยายามบ่อนทำลายแซนเดอร์สผู้ต่อต้านระบอบการปกครองนั้น เทียบได้กับความตกใจของกัปตันเรโนลต์ ( ตัวละคร จากภาพยนตร์ Casablanca ) ที่เห็นว่ามีการเล่นการพนันเกิดขึ้นในคลับ Casablanca ที่เขากำลังบุกค้น ขณะที่บริกรยื่นเงินรางวัลให้เขา" [ 101 ]
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2559 นายReince Priebus ประธานคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิ กันกล่าวว่า "เหตุการณ์ในวันนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพรรคเดโมแครตกำลังเผชิญกับอุปสรรคมากมายในการรวมพรรคในสัปดาห์นี้ การเริ่มต้นสัปดาห์ด้วยการสูญเสียประธานพรรคเนื่องจากความขัดแย้งที่ยืดเยื้อระหว่างกลุ่มต่างๆ ไม่ใช่หนทางที่จะรักษาความเป็นเอกภาพของพรรคไว้ได้" [ 102 ]
หลังจากมีการเผยแพร่อีเมล นักการทูตชาวออสเตรเลียอเล็กซานเดอร์ ดาวเนอร์ได้แจ้งรัฐบาลสหรัฐฯ ว่า ในเดือนพฤษภาคม 2016 ที่บาร์ไวน์แห่งหนึ่งในลอนดอนจอร์จ ปาปาโดปูลอส เจ้าหน้าที่หาเสียงของทรัมป์ ได้บอกเขาว่า รัฐบาลรัสเซียมีอีเมลของฮิลลารี คลินตัน จำนวนมาก ซึ่งอาจสร้างความเสียหายให้กับการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของเธอได้ เอฟบีไอจึงเริ่มการสอบสวนข่าวกรองต่อต้านการแทรกแซงที่อาจเกิดขึ้นจากรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 [ 103 ] [ 104 ]
เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2559 NBC News รายงานว่าแหล่งข่าวหลายแห่งแจ้งว่าบารัค โอบามาได้สั่งให้ CIA เสนอทางเลือกในการโจมตีทางไซเบอร์ตอบโต้สหพันธรัฐรัสเซียฐานแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ แหล่งข่าวระบุว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ CIA เสนอทางเลือกดังกล่าวต่อประธานาธิบดี แต่ในทุกครั้งก่อนหน้านี้มีการตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการโจมตีตามที่เสนอ[ 105 ]
การรายงานข่าวของสื่อและการรับรู้ของสาธารณชน
เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2016 หนังสือพิมพ์ The New York Timesรายงานว่าJulian Assangeในการให้สัมภาษณ์ทางสถานีโทรทัศน์ ITV ของอังกฤษเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2016 ได้ "แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาหวังที่จะทำลายโอกาสที่ Hillary Clinton จะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี" และในการให้สัมภาษณ์ครั้งต่อมา[ 106 ]ในรายการDemocracy Now!เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2016 ซึ่งเป็นวันแรกของการประชุมใหญ่พรรคเดโมแครต เขาได้ยอมรับว่า "เขากำหนดเวลาการเผยแพร่ให้ตรงกับการประชุมใหญ่พรรคเดโมแครต " [ 54 ] [ 107 ]ในการให้สัมภาษณ์กับ CNN Assange ไม่ยืนยันหรือปฏิเสธว่าแหล่งข่าวของ WikiLeaks คือใคร เขากล่าวอ้างว่าเว็บไซต์ของเขา "... อาจจะเผยแพร่ 'เนื้อหาเพิ่มเติมอีกมากมาย' ที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของสหรัฐฯ ..." [ 108 ]
หลังจากการเผยแพร่อีเมลที่ถูกขโมยเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ผู้เปิดเผยข้อมูลลับของ NSA ได้วิพากษ์วิจารณ์ WikiLeaks สำหรับการรั่วไหลของข้อมูลจำนวนมาก โดยเขียนว่า "ความเป็นปรปักษ์ของพวกเขาต่อการคัดเลือกข้อมูลแม้เพียงเล็กน้อยก็เป็นความผิดพลาด" [ 22 ]วอชิงตันโพสต์ได้เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างแนวปฏิบัติของ WikiLeaks และการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ NSA ของสโนว์เดน: ในขณะที่สโนว์เดนทำงานร่วมกับนักข่าวเพื่อตรวจสอบเอกสาร (โดยเก็บเอกสารบางส่วนไว้ในกรณีที่อาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติ) แนวทางที่ "รุนแรงกว่า" ของ WikiLeaks เกี่ยวข้องกับการทิ้ง "แคชขนาดใหญ่ที่สามารถค้นหาได้ทางออนไลน์โดยมีความพยายามเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการลบข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน" [ 22 ]
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2559 แอนน์ แอปเปิลบอมคอลัมนิสต์ของหนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์ได้เขียนไว้ว่า:
...ยกเว้นคนไม่กี่คนในทวิตเตอร์และนักข่าวสิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่ง ส่วนใหญ่ที่รายงานข่าวเรื่องนี้ โดยเฉพาะทางโทรทัศน์ ไม่สนใจลักษณะของแฮกเกอร์ และพวกเขาไม่ได้ถามว่าทำไมรัสเซียจึงเลือกส่งอีเมลเหล่านั้นให้วิกิลีกส์ในช่วงเวลานี้โดยเฉพาะ ในวันก่อนการประชุมใหญ่พรรคเดโมแครต พวกเขากลับมุ่งเน้นไปที่เนื้อหาของอีเมลเหล่านั้น ซึ่งควรจะเป็นอีเมลส่วนตัว...
เธอได้บรรยายรายละเอียดเกี่ยวกับแคมเปญบั่นทอนเสถียรภาพอื่นๆ ของรัสเซีย ในประเทศแถบยุโรปตะวันออก[ 109 ]
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2559 โทมัส ริดศาสตราจารย์ด้านการศึกษาความมั่นคงที่คิงส์คอลเลจ ลอนดอนและนักวิจัยนอกประจำที่โรงเรียนเพื่อการศึกษาระหว่างประเทศขั้นสูงมหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ในวอชิงตัน ดี.ซี. ได้สรุปหลักฐานที่ชี้ว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังการแฮ็กไฟล์ DNC และ "ปฏิบัติการรั่วไหลภายใต้แบรนด์ Guccifer" เขาได้สรุปว่าการกระทำเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการลดทอน "ความสามารถของ DNC ในการใช้การวิจัยฝ่ายตรงข้ามเพื่อสร้างความประหลาดใจต่อทรัมป์ ..." [ 51 ]เขายังเขียนเพิ่มเติมว่าการดึงข้อมูลจากองค์กรทางการเมืองนั้นกระทำโดยหลายประเทศและถือเป็นรูปแบบงานข่าวกรองที่ถูกต้องตามกฎหมาย "แต่การดึงข้อมูลดิจิทัลและเผยแพร่เอกสารที่อาจถูกดัดแปลงโดยปลอมตัวเป็นการเคลื่อนไหวทางไซเบอร์อย่างอิสระนั้นเป็นการข้ามเส้นแดงที่สำคัญและสร้างแบบอย่างที่อันตราย: ประเทศเผด็จการพยายามทำลายการเลือกตั้งของอเมริกาโดยตรงแต่โดยลับๆ" [ 51 ]
แอนเดรย์ โซลดาตอฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงของรัสเซียและนักข่าวสืบสวนสอบสวนกล่าวว่า "แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้แน่ชัดว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังการแฮ็กเซิร์ฟเวอร์ของ DNC หรือไม่" ตามที่เขากล่าว เหตุผลหนึ่งที่รัสเซียพยายามจะแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ก็คือรัฐบาลรัสเซียถือว่าคลินตันเป็น "ผู้เกลียดชังรัสเซีย": "ในรัสเซียมีความคิดว่าตนเองถูกปิดล้อม ถูกโจมตีจากสหรัฐอเมริกาอยู่เสมอ... พวกเขากำลังพยายามแทรกแซงกิจการภายในของเรา ดังนั้นทำไมเราไม่ลองทำแบบเดียวกันกับพวกเขาบ้างล่ะ?" [ 110 ]
คดีแพ่ง DNC
เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2561 คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก โดยกล่าวหารัฐบาลรัสเซีย ทีมหาเสียงของทรัมป์ วิกิลีกส์ และบุคคลอื่น ๆ ว่าสมคบคิดกันเพื่อเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 และเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงินและคำประกาศยอมรับความผิด การพิจารณาคำร้องของจำเลยเพื่อขอให้ยกฟ้องมีกำหนดในวันที่ 17 พฤษภาคม 2561 [ 111 ] [ 112 ]ในเดือนกรกฎาคม 2562 คดีถูกยกฟ้องโดยเด็ดขาดในคำพิพากษาของเขา ผู้พิพากษาจอห์น โคเอลต์ลกล่าวว่า แม้ว่าเขาเชื่อว่ารัฐบาลรัสเซียมีส่วนเกี่ยวข้องกับการแฮ็ก แต่กฎหมายรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ โดยทั่วไปห้ามการฟ้องร้องรัฐบาลต่างประเทศ ผู้พิพากษากล่าวว่าจำเลยคนอื่น ๆ "ไม่ได้มีส่วนร่วมในการกระทำผิดใด ๆ ในการได้มาซึ่งข้อมูลตั้งแต่แรก" และดังนั้นจึงอยู่ภายใต้กฎหมายในการเผยแพร่ข้อมูล เขายังกล่าวอีกว่าข้อโต้แย้งของ DNC นั้น "แยกขาดจากข้อเท็จจริงโดยสิ้นเชิง" และถึงแม้ว่ารัสเซียจะเป็นผู้จัดหาเอกสารที่ถูกแฮ็กให้กับทีมของทรัมป์โดยตรง การที่ทีมหาเสียงเผยแพร่เอกสารเหล่านั้นก็ไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมาย ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการแฮ็กเอง Koeltl ปฏิเสธคำร้องขอคว่ำบาตรของจำเลย แต่ยกฟ้องคดีโดยเด็ดขาด ซึ่งหมายความว่าคดีมีข้อบกพร่องทางกฎหมายที่สำคัญและไม่สามารถยื่นฟ้องใหม่ได้[ 113 ]