พันโท(เกษียณ) เดวิด จอห์น คิลคัลเลน
เกิด	ปี 1967 (อายุ 58-59 ปี)
การศึกษา	มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์สถาบันการทหารออสเตรเลีย
อัลมา มัธยฐาน	วิทยาลัยทหารหลวงดันทรูน
เป็นที่รู้จักในด้าน	ทฤษฎีและการปฏิบัติของการต่อต้านการก่อความไม่สงบและชาติพันธุ์วิทยาความขัดแย้ง
รางวัล	เหรียญบริการพลเรือนดีเด่นของกองทัพบกสหรัฐอเมริกา[ 1 ]

เดวิด จอห์น คิลคัลเลนFRGS (เกิดปี 1967) เป็นนักเขียน นักยุทธศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการก่อความไม่สงบชาวออสเตรเลีย และปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานกลุ่มการประยุกต์ใช้คอร์ดีเยรา ก่อนหน้านี้เขาดำรงตำแหน่งประธานกรรมการที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ Caerus Associates ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านกลยุทธ์และการออกแบบที่เขาก่อตั้งขึ้น^{[ 2 ]}เขาเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแอริโซนาสเตทและมหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์แคนเบอร์รา^{[ 3 ]}

ตั้งแต่ปี 2005 ถึง 2006 เขาเป็นหัวหน้านักยุทธศาสตร์ในสำนักงานผู้ประสานงานด้านการต่อต้านการก่อการร้ายที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ [ ^{4 ] คิ}ลคัลเลนเป็นที่ปรึกษาอาวุโสด้านการต่อต้านการก่อความไม่สงบให้กับพลเอกเดวิด เพตราอุสในปี 2007 และ 2008 ซึ่งเขาช่วยออกแบบและติดตามการเพิ่มกำลังทหารในสงครามอิรัก [ ^{5 ] จาก}นั้นเขาเป็นที่ปรึกษาพิเศษด้านการต่อต้านการก่อความไม่สงบให้กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศคอนโดลีซซา ไรซ์^{[ 6 ]}คิลคัลเลนเป็นนักวิจัยอาวุโสของศูนย์เพื่อความมั่นคงอเมริกันใหม่^{[ 7 ]}และเป็นศาสตราจารย์พิเศษที่โรงเรียนพอล เอช. นิตเซเพื่อการศึกษาระหว่างประเทศขั้นสูงที่มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ [ ^{8 ] เขา}วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการตัดสินใจบุกอิรักโดยบันทึกไว้ว่า "ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าจะไม่มีISISหากเราไม่บุกอิรัก" ^{[ 9 ]} Kilcullen ได้เขียนหนังสือหกเล่ม ได้แก่The Accidental Guerrilla , Counterinsurgency , Out of the Mountains , Blood Year , The Dragons and the Snakes: How the Rest Learned to Fight the WestและThe Ledger: Accounting for Failure in Afghanistan ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

คิลคัลเลนสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยเซนต์ปิอุสที่ 10ในปี 1984 จากนั้นเขาเข้าศึกษาที่สถาบันการป้องกันประเทศออสเตรเลียและสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีศิลปศาสตรบัณฑิตเกียรตินิยมสาขาศิลปะและวิทยาศาสตร์การทหารจากมหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์และสำเร็จการศึกษาในฐานะผู้สำเร็จการศึกษาดีเด่นและได้รับรางวัลกองทัพบกจากผู้บัญชาการกองทัพบกในปี 1989 เขาเข้ารับการฝึกอบรมเป็นนายทหารที่วิทยาลัยทหารหลวงดันทรูนหลังจากฝึกอบรมในอินโดนีเซียเป็นเวลาสิบสองเดือน คิลคัลเลนสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนภาษาของกองทัพออสเตรเลีย^{[ 13 ]}ในปี 1993 ด้วยประกาศนียบัตรขั้นสูงด้านภาษาศาสตร์ประยุกต์เขาพูดภาษาอินโดนีเซียได้อย่างคล่องแคล่วและพูดภาษาอาหรับและฝรั่งเศสได้บ้าง^{[ 1 ]}

คิลคัลเลนได้รับปริญญาเอกด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ณสถาบันการป้องกันประเทศออสเตรเลียในปี 2000 วิทยานิพนธ์ของเขาชื่อ “ ผลที่ตามมาทางการเมืองของการปฏิบัติการทางทหารในอินโดนีเซีย ค.ศ. 1945–99: การวิเคราะห์ภาคสนามเกี่ยวกับผลกระทบของการแพร่กระจายอำนาจทางการเมืองของความขัดแย้งแบบกองโจร”มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของสงครามกองโจรต่อระบบการเมืองที่ไม่ใช่รัฐ ใน สังคมดั้งเดิมเขาใช้วิธีการทางชาติพันธุ์วิทยาในการวิจัยระบบการปกครองแบบดั้งเดิมในติมอร์ตะวันออกและปาปัวตะวันตก

งานวิจัยของเขามุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบการกระจายอำนาจในอินโดนีเซียในช่วง ยุค ดารุลอิสลามระหว่างปี 1948 ถึง 1962 และการยึดครองติมอร์ตะวันออกของอินโดนีเซียระหว่างปี 1974 ถึง 1999 คิลคัลเลนให้เหตุผลว่าปฏิบัติการปราบปรามการก่อความไม่สงบ ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จหรือไม่ก็ตาม ทำให้เกิดการกระจายอำนาจทางการเมืองจากส่วนกลางไปยังผู้นำท้องถิ่น และประชากรเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในพลวัตของการก่อความไม่สงบและการปราบปรามการก่อความไม่สงบ^{[ 14 ]}

คิลคัลเลนได้รับการแต่งตั้งเป็นร้อยโทในกองทัพออสเตรเลียและดำรงตำแหน่งปฏิบัติการ ยุทธศาสตร์ บัญชาการ และเจ้าหน้าที่หลายตำแหน่งในกองทหารราบหลวงออสเตรเลียและกองกำลังป้องกันประเทศออสเตรเลียเขามีส่วนร่วมในปฏิบัติการต่อต้านการก่อความไม่สงบและรักษาสันติภาพ หลาย ครั้งในติมอร์ตะวันออกบูเกนวิลล์และตะวันออกกลาง^{[ 1 ]}

คิลคัลเลนได้รับยศพันโทในกองทัพบกออสเตรเลียและดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ฝ่ายเสนาธิการในกองบัญชาการป้องกันประเทศออสเตรเลียในปี 2547 เขาได้เป็นนักวิเคราะห์อาวุโสในสำนักงานประเมินแห่งชาติของ ออสเตรเลีย ซึ่งเขาทำหน้าที่ในทีมเขียนรายงานไวท์เปเปอร์เกี่ยวกับการก่อการร้ายของรัฐบาลออสเตรเลียประจำปี 2547 เรื่อง "การก่อการร้ายข้ามชาติ: ภัยคุกคามต่อออสเตรเลีย" ^{[ 1 ]}

เขาออกจากราชการประจำในปี พ.ศ. 2548 ^{[ 5 ]}และได้รับการแต่งตั้งเป็นพันโทในกองทัพสำรองออสเตรเลีย^{[ 15 ]}

คิลคัลเลนได้รับมอบหมายให้ไปประจำการที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯในปี 2547 ซึ่งเขาได้เขียนกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายสำหรับรายงานการทบทวนการป้องกันประเทศทุกสี่ปีซึ่งตีพิมพ์ในปี 2549 ^{[ 6 ]}หลังจากเข้ารับราชการสำรองในกองทัพออสเตรเลีย คิลคัลเลนได้ทำงานให้กับกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯในปี 2548 และ 2549 โดยดำรงตำแหน่งหัวหน้านักวางกลยุทธ์ในสำนักงานผู้ประสานงานด้านการต่อต้านการก่อการร้าย [ ^{6 ] เขา}ทำงานในพื้นที่ต่างๆ เช่นปากีสถานอัฟกานิสถานอิรักแอฟริกาตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เขาช่วยออกแบบและดำเนินการตามแผนริเริ่มเชิงกลยุทธ์ระดับภูมิภาค^{[ 1 ]}

คิลคัลเลนช่วยเขียนคู่มือภาคสนาม 3-24 ของกองทัพบกสหรัฐฯเรื่องการต่อต้านการก่อความไม่สงบซึ่งตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 ^{[ 16 ] [ 17 ]}เขายังเขียนภาคผนวกชื่อ "คู่มือการปฏิบัติการ" อีกด้วย

ในช่วงต้นปี 2550 คิลคัลเลนได้เป็นสมาชิกของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญพลเรือนและทหารกลุ่มเล็กๆ ซึ่งรวมถึงพันเอกHR McMasterที่ทำงานในคณะทำงานส่วนตัวของพลเอกDavid Petraeusผู้บัญชาการกองกำลังนานาชาติในอิรัก [ ^{18 ] ที่}นั่น คิลคัลเลนดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาอาวุโสด้านการต่อต้านการก่อความไม่สงบจนถึงปี 2551 และรับผิดชอบในการวางแผนและดำเนินการกลยุทธ์และปฏิบัติการต่อต้านการก่อความไม่สงบ เขาเป็นผู้ริเริ่มหลักของแผนการรณรงค์ร่วมซึ่งเป็นแนวทางในการเพิ่มกำลังทหารในสงครามอิรักปี 2550 ^{[ 19 ]}

เขายังดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาพิเศษด้านการต่อต้านการก่อความไม่สงบให้กับรัฐมนตรีต่างประเทศคอนโดลีซซา ไรซ์ในปี 2550 และ 2551 อีกด้วย ^{[ 6 ]}

คิลคัลเลนเป็นสมาชิกของคณะ ทำงานทบทวนยุทธศาสตร์อัฟกานิสถานและปากีสถานของ ทำเนียบขาวในปี 2008 ระหว่างปี 2009 ถึง 2010 เขาเป็นที่ปรึกษาด้านการปราบปรามการก่อความไม่สงบให้กับนาโตและกองกำลังช่วยเหลือด้านความมั่นคงระหว่างประเทศในอัฟกานิสถาน นอกจากนี้ คิลคัลเลนยังเคยเป็นที่ปรึกษาให้กับรัฐบาลอังกฤษรัฐบาลออสเตรเลียและสถาบันและบริษัท ในภาคเอกชน หลายแห่ง

เขาเป็นนักวิจัยอาวุโสและสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาของศูนย์เพื่อความมั่นคงอเมริกันใหม่^{[ 20 ]}เขาเป็นหุ้นส่วนที่ Crumpton Group แต่ลาออก "เนื่องจากหลักการ" ^{[ 21 ]} นอกจาก นี้เขายังเป็นศาสตราจารย์พิเศษด้านการศึกษาความมั่นคงที่ โรงเรียนการศึกษาระหว่างประเทศขั้นสูง ของJohns Hopkins ^{[ 8 ] [ 22 ]}

Kilcullen ก่อตั้ง Caerus Associates, LLC ในปี 2010 Caerus เป็นบริษัทที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์และการออกแบบที่ตั้งอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเชี่ยวชาญในการทำงานในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนและแปลกใหม่ ^{[ 23 ]} Kilcullen เป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาของSpirit of Americaซึ่งเป็นองค์กร 501(c)(3)ที่สนับสนุนความปลอดภัยและความสำเร็จของชาวอเมริกันที่ปฏิบัติหน้าที่ในต่างประเทศ รวมถึงประชาชนในท้องถิ่นและพันธมิตรที่พวกเขาพยายามช่วยเหลือ^{[ 24 ]}

ในปี 2547 Kilcullen ได้เขียนComplex Warfightingซึ่งกลายเป็นพื้นฐานของแนวคิดการปฏิบัติการภาคพื้นดินในอนาคตของกองทัพออสเตรเลีย ซึ่งได้รับการอนุมัติในปีถัดมา^{[ 5 ]} แนวคิด นี้ระบุถึงสภาพแวดล้อมการปฏิบัติการที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากโลกาภิวัตน์และการครอบงำทางทหารแบบดั้งเดิมของสหรัฐอเมริกา แนวคิดนี้อ้างว่าความขัดแย้งในอนาคตจะมีภัยคุกคามแบบไม่สมมาตร ซึ่งต้องการให้กองกำลังภาคพื้นดินมีความยืดหยุ่น สามารถเคลื่อนพลได้อย่างรวดเร็ว และปฏิบัติการในพื้นที่เมือง เอกสารดังกล่าวเรียกร้องให้มี "กองกำลังแบบโมดูลาร์ มีการศึกษาและทักษะสูง มีศักยภาพในการปฏิบัติการที่เปิดใช้งานเครือข่าย ปรับให้เหมาะสมสำหรับการต่อสู้ระยะประชิดใน ทีม อาวุธผสมทีมเหล่านี้จะมีขนาดเล็ก กึ่งอิสระ และเชื่อมโยงเครือข่ายอย่างมาก โดยรวมเอาองค์ประกอบดั้งเดิมของทีมอาวุธผสม ตลอดจนองค์ประกอบที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เช่นกิจการพลเรือนข่าวกรอง และความสามารถด้านสงครามจิตวิทยา พวกเขาจะมีศักยภาพในการปฏิบัติการอิสระที่ยืดเยื้อภายในกรอบการทำงานร่วมกันระหว่างหน่วยงาน" ^{[ 25 ]}แม้ว่าจะไม่จำกัดเฉพาะการต่อต้านการก่อความไม่สงบอย่างเคร่งครัด แต่ก็ระบุว่าการต่อต้านการก่อความไม่สงบและการกระทำที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมอื่นๆ จะประกอบเป็นส่วนสำคัญของสงครามในศตวรรษที่ 21 ^{[ 5 ]}

"การต่อต้านการก่อความไม่สงบระดับโลก" เสนอแนวทางเชิงกลยุทธ์ใหม่ในการทำสงครามต่อต้านการก่อการร้าย บทความ นี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในSmall Wars Journalในปี 2547 ^{[ 26 ]}และฉบับย่อปรากฏในJournal of Strategic Studiesในปี 2548 ^{[ 27 ]}บทความนี้โต้แย้งว่าอัล-เคดาควรได้รับการเข้าใจว่าเป็น "การก่อความไม่สงบอิสลามระดับโลก" ที่มุ่งส่งเสริมศาสนาอิสลามแบบตักฟีรีและเพิ่มบทบาทในระเบียบโลก ดังนั้น กลยุทธ์และยุทธวิธีต่อต้านการก่อความไม่สงบจึงจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงเพื่อรับมือกับการเคลื่อนไหวระดับโลกอย่างอัล-เคดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มการมีส่วนร่วมและความร่วมมือของหน่วยงานข่าวกรองและตำรวจของหลายรัฐ^{[ 5 ]}

บทความเรื่อง "Counterinsurgency Redux " ของ Kilcullen ในปี 2006 ตั้งคำถามถึงความเกี่ยวข้องของ ทฤษฎี การปราบปรามการก่อความไม่สงบ แบบดั้งเดิม กับความขัดแย้งสมัยใหม่ โดยให้เหตุผลจากหลักฐานภาคสนามที่รวบรวมได้ในอิรัก อัฟกานิสถาน ปากีสถาน และแอฟริกาตะวันออกเฉียงเหนือว่า:

การก่อความไม่สงบในปัจจุบันแตกต่างอย่างมากจากการก่อความไม่สงบในทศวรรษ 1960 ผู้ก่อความไม่สงบอาจไม่ได้มุ่งหมายที่จะโค่นล้มรัฐ ไม่มีกลยุทธ์ที่ชัดเจน หรือดำเนินแนวทางที่อิงศาสนาซึ่งยากต่อการต่อต้านด้วยวิธีการแบบดั้งเดิม อาจมีกลุ่มก่อความไม่สงบหลายกลุ่มที่แข่งขันกันในพื้นที่เดียวกัน ซึ่งหมายความว่าฝ่ายปราบปรามต้องควบคุมสภาพแวดล้อมโดยรวมมากกว่าที่จะเอาชนะศัตรูเฉพาะราย การกระทำของแต่ละบุคคลและผลกระทบจากการโฆษณาชวนเชื่อของ "เรื่องเล่าเดียว" ที่เป็นอัตวิสัย อาจมีน้ำหนักมากกว่าความคืบหน้าในทางปฏิบัติ ทำให้การปราบปรามการก่อความไม่สงบมีความซับซ้อนและคาดเดาได้ยากกว่าเดิม ฝ่ายปราบปรามอาจเป็นผู้เริ่มต้นความขัดแย้งและเป็นตัวแทนของพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติ ไม่ใช่ผู้ก่อความไม่สงบ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้ก่อความไม่สงบและประชาชนอาจตรงกันข้ามกับทฤษฎีคลาสสิกอย่างสิ้นเชิง และยุทธวิธีของผู้ก่อความไม่สงบ ซึ่งอาศัยการใช้ประโยชน์จากผลกระทบของการโฆษณาชวนเชื่อจากการทิ้งระเบิดในเมือง อาจทำให้ยุทธวิธีคลาสสิกบางอย่างใช้ไม่ได้ผล และทำให้ยุทธวิธีอื่นๆ เช่น การลาดตระเวน กลายเป็นผลเสียในบางสถานการณ์ ดังนั้น หลักฐานภาคสนามชี้ให้เห็นว่า ทฤษฎีคลาสสิกมีความจำเป็น แต่ไม่เพียงพอต่อความสำเร็จในการต่อต้านการก่อความไม่สงบในยุคปัจจุบัน

เอกสารของ Kilcullen เรื่อง "บทความยี่สิบแปดข้อ" ^{[ 28 ]}เป็นคู่มือปฏิบัติสำหรับนายทหาร ชั้นผู้น้อย และนายทหารชั้นประทวนที่เข้าร่วมปฏิบัติการต่อต้านการก่อความไม่สงบในอัฟกานิสถานและอิรัก ประวัติการตีพิมพ์เอกสารนี้เป็นตัวอย่างของวิธีการเผยแพร่ความรู้แบบใหม่ในชุมชนวิชาชีพทางทหาร เอกสารนี้ปรากฏครั้งแรกในรูปแบบอีเมลที่เผยแพร่กันอย่างไม่เป็นทางการในหมู่ นายทหารกองทัพบก และนาวิกโยธินสหรัฐฯในเดือนเมษายน พ.ศ. 2549 และต่อมาได้ตีพิมพ์ในMilitary Reviewในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2549 ฉบับต่อมาได้รับการตีพิมพ์ในIoSphereและMarine Corps Gazetteและได้รับการแปลเป็นภาษาอาหรับ รัสเซีย ปัชตู และสเปน^{[ 29 ]} ต่อมาได้มีการจัดทำเป็นภาคผนวก A ของ FM 3-24 ซึ่ง เป็นหลักการต่อต้านการก่อ ความไม่ สงบของกองทัพสหรัฐฯ และกองทัพสหรัฐฯ ออสเตรเลีย อังกฤษแคนาดาเนเธอร์แลนด์อิรักและอัฟกานิสถานใช้เป็นเอกสารฝึกอบรม^{[ 30 ]}

คิลคัลเลนได้โต้แย้งในงานส่วนใหญ่ของเขาถึงความเข้าใจทางวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของความขัดแย้ง ซึ่งเป็นแนวทางที่เขาเรียกว่าชาติพันธุ์วิทยาความขัดแย้ง: "ความเข้าใจที่ลึกซึ้งและเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับมิติของมนุษย์ สังคม และวัฒนธรรมของความขัดแย้ง ซึ่งเข้าใจไม่ใช่โดยการเปรียบเทียบกับความขัดแย้งอื่น แต่ในแง่ของตัวมันเอง" ^{[ 31 ]}ในบทความเดียวกัน "ศาสนาและการก่อกบฏ" ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม 2007 ในSmall Wars Journalเขาได้ขยายมุมมองนี้:

โดยสรุปแล้ว ไม่มีคู่มือใดที่จะยกเว้นภาระผูกพันส่วนบุคคลของเจ้าหน้าที่ต่อต้านการก่อความไม่สงบมืออาชีพในการศึกษา ทำความเข้าใจ และตีความสภาพแวดล้อมทางกายภาพ มนุษย์ ข้อมูล และอุดมการณ์ที่ความขัดแย้งเกิดขึ้น มานุษยวิทยาความขัดแย้งเป็นสิ่งสำคัญ หากจะยืมคำศัพท์ทางวรรณกรรมมาใช้ ก็ไม่มีสิ่งใดทดแทน "การอ่านอย่างละเอียด" ของสภาพแวดล้อมได้ แต่เป็นการอ่านที่ไม่ได้อยู่ในหนังสือ แต่เป็นสิ่งที่อยู่รอบตัวคุณ ในภูมิประเทศ ผู้คน สถาบันทางสังคมและวัฒนธรรมของพวกเขา วิธีที่พวกเขาแสดงออกและคิด คุณต้องเป็นผู้สังเกตการณ์ที่มีส่วนร่วม และกุญแจสำคัญคือการมองให้ไกลกว่าความแตกต่างผิวเผินระหว่างสังคมของเรากับสภาพแวดล้อมเหล่านี้ (ซึ่งการวางแนวทางทางศาสนาเป็นองค์ประกอบสำคัญอย่างหนึ่ง) ไปสู่แรงขับเคลื่อนทางสังคมและวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งกว่าของความขัดแย้ง แรงขับเคลื่อนที่คนในท้องถิ่นจะเข้าใจได้ด้วยตนเอง^{[ 31 ]}

ในปี 2010 คิลคัลเลนได้รวบรวมงานเขียนของเขาไว้ในหนังสือชื่อCounterinsurgencyและพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับการต่อต้านการก่อความไม่สงบเพื่อรับมือกับภัยคุกคามจากอิสลามหัวรุนแรงที่แพร่กระจายไปทั่วโลก เขาให้เหตุผลว่าการต่อต้านการก่อความไม่สงบที่ประสบความสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับการปกครองที่ดีกว่าศัตรูและการเอาชนะในการต่อสู้เพื่อปรับตัว โดยการใช้มาตรการแบบบูรณาการเพื่อเอาชนะยุทธวิธีของผู้ก่อความไม่สงบผ่านวิธีการทางการเมือง การบริหาร การทหาร เศรษฐกิจ จิตวิทยา และข้อมูลข่าวสาร

ในการสัมภาษณ์กับSpencer AckermanจากWashington Independentในปี 2008 Kilcullen เรียกการตัดสินใจบุกอิรักว่า "โง่เง่าสิ้นดี" และแนะนำว่าหากผู้กำหนดนโยบายนำบทเรียนจากคู่มือของเขาไปใช้ จะสามารถหลีกเลี่ยงสงครามที่คล้ายคลึงกันในอนาคตได้ "ความคิดที่โง่ที่สุด" Kilcullen กล่าว "คือการบุกอิรักตั้งแต่แรก" ^{[ 32 ]} Kilcullen ไม่ได้ปฏิเสธว่าพูดคำนั้น แต่กล่าวว่า "ผมสามารถยืนยันได้อย่างแน่นอนว่าคำว่า 'fucking' นั้นพูดนอกรอบ" ^{[ 4 ]} Kilcullen อธิบายความคิดเห็นของเขาในวันถัดมา: ^{[ 33 ]}

ในความเห็นของผม การตัดสินใจบุกอิรักในปี 2546 เป็นความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์ที่ร้ายแรงอย่างยิ่ง แต่ภารกิจในขณะนี้ไม่ใช่การเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นไปแล้ว แต่เป็นการช่วยกันแก้ไข ซึ่งภารกิจนี้ การเพิ่มกำลังทหาร การปราบปรามกลุ่มก่อความไม่สงบอย่างครอบคลุม และกองกำลังของเราที่ประจำการอยู่ในพื้นที่ กำลังประสบความสำเร็จอย่างน่าชื่นชม

...

คำถามที่ว่าเราตัดสินใจถูกหรือไม่ที่บุกอิรักเป็นประเด็นถกเถียงที่น่าสนใจสำหรับนักประวัติศาสตร์และนักการเมือง และเป็นประเด็นที่ชาวอเมริกันควรพิจารณาในระหว่างปีเลือกตั้ง ส่วนตัวแล้ว ผมคิดว่ามันเป็นความผิดพลาด แต่ไม่ใช่ประเด็นหลักของผม ประเด็นสำหรับผู้ปฏิบัติงานในภาคสนามไม่ใช่การตั้งคำถามถึงการตัดสินใจเมื่อหกปีก่อน แต่เป็นการทำงานต่อไป ซึ่งผมเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ทั้งชาวอเมริกันและชาวอิรักคาดหวังจากเรา ในแง่นั้น กลยุทธ์และยุทธวิธีใหม่ที่นำมาใช้ในปี 2550 ซึ่งอาศัยประสิทธิภาพจากจำนวนทหารที่เพิ่มขึ้นจากปฏิบัติการ Surge กำลังประสบความสำเร็จและจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุน^{[ 34 ]}

ในหนังสือBlood Year ของเขา ที่ตีพิมพ์ในปี 2016 คิลคัลเลนได้แสดงมุมมองของเขาอย่างชัดเจนว่า "ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าจะไม่มีไอซิสหากเราไม่ได้บุกอิรัก" ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมีนาคม 2016 ทางช่อง 4 News ของสหราชอาณาจักร เขากล่าวต่อไปว่า: ^{[ 9 ]}

ขณะนี้เรากำลังเผชิญหน้ากับองค์กรก่อการร้ายระดับโลกถึงสององค์กร ในสภาพแวดล้อมที่ไม่มั่นคงและแตกแยกมากกว่าเมื่อปี 2544 มาก

เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2552 Kilcullen ได้ตีพิมพ์บทความในSmall Wars Journalชื่อ "Accidental Guerrilla: Read Before Burning" บทความนี้ตอบโต้บทวิจารณ์ของAndrew Bacevich ^{[ 35 ]}เกี่ยวกับหนังสือของ Kilcullen เรื่องThe Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big Oneและยังกล่าวถึงคำวิจารณ์ของเขาต่อฝ่ายบริหารของอเมริกาด้วย Kilcullen เขียนว่า:

มุมมองของฉันได้รับการบันทึกไว้ในบันทึกสาธารณะมานานหลายปีแล้ว ตั้งแต่ก่อนที่ฉันจะมาทำงานให้กับรัฐบาล และตั้งแต่ก่อนที่ฉันจะไปปฏิบัติงานในอิรัก อัฟกานิสถาน และปากีสถาน พวกเขาก็ยังจ้างฉันอยู่ดี และประการที่สอง แม้จะน่าประหลาดใจ แต่รัฐบาลชุดที่แล้ว – เช่นเดียวกับรัฐบาลชุดปัจจุบัน – มีขนาดใหญ่พอ เปิดกว้างพอ และมีความซื่อสัตย์ทางปัญญามากพอที่จะยอมรับ และยินดีต้อนรับคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์และความพยายามอย่างแท้จริงในการแก้ไขปัญหาเชิงนโยบาย ฉันไม่เคยพบว่าต้องใช้ความกล้าหาญทางศีลธรรมมากนักในการแสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมา – ความซื่อสัตย์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดคือสิ่งที่รัฐมนตรีไรซ์ต้องการจากฉัน และเธอบอกฉันเรื่องนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง ความสามารถในการยอมรับและบูรณาการความคิดเห็นที่แตกต่างกัน และด้วยเหตุนี้จึงสามารถแก้ไขตนเองได้ เป็นหนึ่งในจุดแข็งที่สำคัญที่สุดของรูปแบบการปกครองของเรา และฉันสงสัยว่าสิ่งนี้เป็นจริงสำหรับทุกรัฐบาล แม้ว่าบางทีอาจเป็นจริงสำหรับบางรัฐบาลมากกว่ารัฐบาลอื่นก็ตาม^{[ 36 ]}

คิลคัลเลนโต้แย้งว่าการสังหารเป้าหมายด้วยการโจมตีด้วยโดรนในอัฟกานิสถานและปากีสถานเป็นความผิดพลาด ในปี 2552 เขากล่าวว่า "การโจมตีเหล่านี้ไม่ได้ผลเลย มันเป็นความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ที่จะทำให้ความขัดแย้งเป็นเรื่องส่วนตัวในลักษณะนี้ มันจะทำให้ศัตรูแข็งแกร่งขึ้นและทำให้มิตรของเราอ่อนแอลง เราจะคาดหวังให้ประชาชนสนับสนุนเราได้อย่างไรหากเราฆ่าครอบครัวของพวกเขาและทำลายบ้านของพวกเขา" ^{[ 4 ]}

• คิลคัลเลน, เดวิด เจ. (2000). ผลที่ตามมาทางการเมืองของปฏิบัติการทางทหารในอินโดนีเซีย ค.ศ. 1945-1999 (วิทยานิพนธ์). สถาบันการป้องกันประเทศออสเตรเลีย. doi : 10.26190/unsworks/18047 . hdl : 1959.4/38709 .
• "การทบทวนพื้นฐานของการต่อสู้ระยะประชิดของทหารราบ" ( PDF)วารสารกองทัพบกออสเตรเลียI (1): 29– 40 มิถุนายน 2546 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2562 สืบค้นเมื่อ1 กรกฎาคม 2560
• " การทำสงครามที่ซับซ้อน" (PDF)แนวคิดปฏิบัติการทางบกในอนาคตของกองทัพบกออสเตรเลีย (FLOC) 7 เมษายน 2547 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2552{{cite journal}}: การอ้างอิงวารสารต้องใช้|journal=( ความช่วยเหลือ )
• "การต่อต้านการก่อความไม่สงบระดับโลก" (PDF) . วารสารสงครามขนาดเล็ก . 30 พฤศจิกายน 2547.ฉบับร่างบทความวารสารที่ยาวกว่านี้
• Kilcullen, David J. (2005). "การต่อต้านการก่อความไม่สงบระดับโลก" . วารสารการศึกษาเชิงกลยุทธ์ . 28 (4): 597– 617. doi : 10.1080/01402390500300956 . S2CID  154552216 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 กันยายน 2013 . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2013 .
• "บทความ 28 บท: หลักการพื้นฐานของการต่อต้านการก่อความไม่สงบในระดับกองร้อย" (PDF) . Military Review . 83 (3): 103– 108. พฤษภาคม–มิถุนายน 2549. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2559เวอร์ชันที่แตกต่างกัน
• คิลคัลเลน, เดวิด (ฤดูหนาว 2006–2007). " การปราบปราม การก่อความไม่สงบฉบับปรับปรุง " (PDF) . การอยู่รอด . 48 (4): 111– 130. doi : 10.1080/00396330601062790 . S2CID  153360947.เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2007
• "กระบวนทัศน์ใหม่สำหรับความขัดแย้งในศตวรรษที่ 21"การต่อต้านความคิดแบบก่อการร้ายกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา พฤษภาคม 2550
• "การต่อต้านการก่อความไม่สงบและสงครามรูปแบบไม่ปกติ: ประเด็นปัญหาและบทเรียนที่ได้รับ" (PDF)คณะอนุกรรมการด้านการก่อการร้าย ภัยคุกคามและขีดความสามารถรูปแบบไม่ปกติ ของคณะกรรมการด้านกองทัพ สภาผู้แทนราษฎร 7 พฤษภาคม 2552
• "การตอบสนองที่สมดุล: ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติสำหรับการต่อสู้ระยะยาวกับลัทธิสุดโต่ง" (PDF) นอกเหนือจากกระสุน : ยุทธศาสตร์ในการต่อต้านลัทธิสุดโต่งที่ใช้ความรุนแรงศูนย์เพื่อความมั่นคงแห่งอเมริกาใหม่ 8 มิถุนายน 2552 หน้า  39–59เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2556 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2556
• "คำให้การต่อหน้าคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาในการพิจารณาเรื่องอัฟกานิสถาน" (PDF) . คณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา . 27 กรกฎาคม 2553วิดีโอ
• "คำให้การต่อหน้าคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา" (PDF) . คณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา . 11 พฤษภาคม 2554วิดีโอ
• วิลเลียมส์, เคนเนธ, บรรณาธิการ (2011). "การแทรกแซงของรัฐเทียบกับการแทรกแซงที่ไม่ใช่รัฐในรัฐที่เปราะบาง"การทบทวนความคิด: ตะวันออกกลางในช่วงเปลี่ยนผ่านสถาบันตะวันออกกลาง หน้า  65–69 . ISBN 9780160901751.
• " บทความคัดสรรโดย ดร. เดวิด คิลคัลเลน"ศูนย์เพื่อความมั่นคงแห่งอเมริกาใหม่จัดเก็บจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2013 สืบค้นเมื่อ18 มกราคม 2013
• "หน้าดัชนีผู้เขียน เดฟ คิลคัลเลน" . วารสารสงครามเล็ก .
• คิลคัลเลน, เดวิด (2015). ปีแห่งเลือด: การก่อการร้ายและรัฐอิสลาม . แบล็ก. ISBN 978-1-86395-732-8.{{cite book}}: |work=ละเลย ( ช่วยเหลือ )

• กองโจรโดยบังเอิญ: การต่อสู้ในสงครามเล็กๆ ท่ามกลางสงครามใหญ่นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 2009 ISBN 978-0-19-536834-5.
• การปราบปรามการก่อความไม่สงบนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 2010 ISBN 978-0-19-973748-2.
• จากภูเขา: ยุคแห่งกองโจรในเมืองที่กำลังจะมาถึงนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 2013 ISBN 978-0-19-973750-5.
• ปีแห่งเลือด: การล่มสลายของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายของตะวันตกนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 2016 ISBN 978-0-19-0600549.
• มังกรและงู: วิธีที่ส่วนที่เหลือเรียนรู้ที่จะต่อสู้กับตะวันตกลอนดอน: เฮิร์สต์ 2020 ISBN 978-1-78-7380981.

• การปราบปรามการก่อความไม่สงบ
• การต่อต้านการก่อการร้าย
• ระบบภูมิประเทศมนุษย์
• การเพิ่มกำลังทหารในสงครามอิรักปี 2007

• ปรากฏตัวใน รายการ C-SPAN
• "การปะทะกันบริเวณชายแดนติมอร์ตะวันออกที่โมตาอิน 10/10/1999"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2021 – ผ่านทางYouTube
• แพ็กเกอร์, จอร์จ (18 ธันวาคม 2006). "การรู้จักศัตรู" . นิวยอร์กเกอร์. สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2013 .
• Marczuk, Karina (2007). "ผู้มีวิสัยทัศน์และผู้ปฏิบัติ: Bernard Kouchner กับ David Kilcullen"การป้องกันและกลยุทธ์ (2): 109– 116
• González, Roberto (มิถุนายน 2007). "มุ่งสู่มานุษยวิทยารับจ้าง? คู่มือการต่อต้านการก่อความไม่สงบของกองทัพสหรัฐฯ ฉบับใหม่ FM 3-24 และความซับซ้อนของมานุษยวิทยาทางทหาร" (PDF) . Anthropology Today . 23 (3): 14– 19. doi : 10.1111/j.1467-8322.2007.00511.x . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2013 . สืบค้น เมื่อ 28 มิถุนายน 2013 .การอ้างอิง
• Kilcullen, David (มิถุนายน 2550). "จริยธรรม การเมือง และสงครามที่ไม่ใช่รัฐ: การตอบสนองต่อ González" Anthropology Today . 23 (3): 20. doi : 10.1111/j.1467-8322.2007.00512.x .
• Gusterson, Hugh (2007). "นักมานุษยวิทยาและสงคราม: การตอบสนองต่อ David Kilcullen" (PDF) . Anthropology Today .23 (4): 23.
• ไวส์เซอร์, รีเบคก้า (18 สิงหาคม 2550). "นักยุทธศาสตร์เบื้องหลังความสำเร็จในสงคราม" . ออสเตรเลียน. สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2556 .
• เฮย์เดน, ทอม (6 กันยายน 2007). "การต่อต้านการก่อความไม่สงบรูปแบบใหม่" . เดอะเนชั่น. สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2013 .
• "บทสัมภาษณ์: ชาร์ลี โรส กับ เดวิด คิลคัลเลน" เดอะนิวยอร์กไทมส์ 5 ตุลาคม 2550 สืบค้นเมื่อ1 กรกฎาคม 2556
• แพ็กเกอร์, จอร์จ (14 พฤศจิกายน 2008). "คิลคัลเลนเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน: "ยังมีโอกาสชนะ แต่ก็เฉียดฉิว"" . นิวยอร์กเกอร์. สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2013 .
• Scheuer, Michael (15 เมษายน 2552). " กองโจรโดยบังเอิญและผู้แทรกแซงโดยเจตนา" . Antiwar.com . สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2556 .
• เดวิด คิลคัลเลน (6 พฤษภาคม 2009). Authors@Google: เดวิด คิลคัลเลน . การบรรยายที่ Google. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 ธันวาคม 2021. สืบค้นเมื่อ 18 สิงหาคม 2014 .
• "เดวิด คิลคัลเลน กับเรื่องราวของนักรบกองโจรโดยบังเอิญ " พิพิธภัณฑ์และห้องสมุดทหารพริตซ์เกอร์ 16 มิถุนายน 2552
• "เดวิด คิลคัลเลน และ จูเลียน เบิร์นไซด์ พูดถึงยุทธวิธีในสงครามอิรัก"สถานีโทรทัศน์ออสเตรเลีย (Australian Broadcasting Corporation) 26 สิงหาคม 2552
• เฮย์เดน, ทอม (14 ตุลาคม 2552). "สงครามอันยาวนานของคิลคัลเลน" . เนชั่น. สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2556 .
• MacAskill, Ewen (12 พฤศจิกายน 2009). "ที่ปรึกษาคนสำคัญกล่าวว่า บารัค โอบามา 'เสี่ยงต่อหายนะแบบสุเอซ' ในอัฟกานิสถาน" เดอะการ์เดียน . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2013 .
• มาร์ค, เครก (กันยายน 2010). "คิลคัลเลนและประสิทธิผลของการปราบปรามการก่อความไม่สงบในยุคปัจจุบัน" (PDF) . การประชุมสมาคมรัฐศาสตร์ออสเตรเลีย 2010 .
• เดวิด คิลคัลเลน (2014). เดวิด คิลคัลเลน: "ออกจากภูเขา: ยุคแห่งการรุกรานเมืองที่กำลังจะมาถึง"การบรรยายที่ Google. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2021. สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2014 .