กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 8 นาที

แบบจำลองการสื่อสารของบาร์นลันด์

แบบจำลองของบาร์นลันด์ เป็น แบบจำลองการสื่อสาร เชิงธุรกรรมที่มีอิทธิพลอย่าง มาก ดีน บาร์นลันด์ตีพิมพ์แบบจำลองนี้ครั้งแรกในปี 1970...

แบบจำลองการสื่อสารของบาร์นลันด์

แผนภาพแสดงแบบจำลองการสื่อสารระหว่างบุคคลของบาร์นลันด์
แบบจำลองการสื่อสารระหว่างบุคคลของบาร์นลันด์ วงกลมสีส้มแทนผู้สื่อสาร พื้นที่สีอื่นๆ แทนสัญญาณประเภทต่างๆ การสื่อสารเกิดขึ้นโดยการถอดรหัสสัญญาณ (ลูกศรสีส้ม) และการเข้ารหัสการตอบสนองทางพฤติกรรม (ลูกศรสีเหลือง)

แบบจำลองของบาร์นลันด์เป็นแบบจำลองการสื่อสาร เชิงธุรกรรมที่มีอิทธิพลอย่าง มาก ดีน บาร์นลันด์ตีพิมพ์แบบจำลองนี้ครั้งแรกในปี 1970 แบบจำลองนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อพยายามเอาชนะข้อจำกัดของแบบจำลองการสื่อสารก่อนหน้านี้ ในแง่นี้ แบบจำลองนี้ปฏิเสธความคิดที่ว่าการสื่อสารประกอบด้วยการส่งต่อความคิดจากผู้ส่งไปยังผู้รับ แต่กลับระบุว่าการสื่อสารคือการสร้างความหมายเพื่อตอบสนองต่อสัญญาณภายในและภายนอก บาร์นลันด์เชื่อว่าโลกและวัตถุต่างๆ นั้นไม่มีความหมายในตัวเอง ความหมายของสิ่งเหล่านั้นขึ้นอยู่กับผู้คนที่สร้างความหมายและกำหนดความหมายให้แก่สิ่งเหล่านั้น จุดมุ่งหมายของกระบวนการนี้คือการลดความไม่แน่นอนและนำไปสู่ความเข้าใจ ร่วมกัน ความหมายนั้นเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาเนื่องจาก พฤติกรรม การตีความของผู้คนเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ แบบจำลองของบาร์นลันด์ตั้งอยู่บนสมมติฐานพื้นฐานหลายประการที่ว่าการสื่อสารนั้นมีพลวัต ต่อเนื่อง เป็นวงกลม ย้อนกลับไม่ได้ ซับซ้อน และไม่สามารถทำซ้ำได้

สัญญาณบ่งชี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในแบบจำลองของบาร์นลันด์ สัญญาณบ่งชี้คือสิ่งใดก็ตามที่บุคคลอาจให้ความหมายหรือสามารถกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองได้ บาร์นลันด์แยกแยะสัญญาณบ่งชี้ออกเป็นสัญญาณบ่งชี้สาธารณะ สัญญาณบ่งชี้ส่วนตัว และสัญญาณ บ่งชี้เชิงพฤติกรรม สัญญาณบ่งชี้สาธารณะ นั้นทุกคนที่อยู่ในสถานการณ์การสื่อสารสามารถรับรู้ได้ เช่น เฟอร์นิเจอร์หรือกลิ่นน้ำยาฆ่าเชื้อในห้อง สัญญาณบ่งชี้ส่วนตัวนั้นมีเพียงบุคคลเดียวเท่านั้นที่รับรู้ได้ เช่น เสียงที่ได้ยินผ่านหูฟังหรืออาการเจ็บหน้าอก สัญญาณบ่งชี้เชิงพฤติกรรมนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของผู้สื่อสาร ซึ่งแตกต่างจากสัญญาณบ่งชี้สาธารณะและส่วนตัว สัญญาณบ่งชี้เชิงพฤติกรรมประกอบด้วยสัญญาณบ่งชี้เชิงพฤติกรรมทางวาจา เช่น การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพอากาศ และ สัญญาณบ่งชี้เชิงพฤติกรรม ที่ไม่ใช่ทางวาจาเช่น การชี้ไปที่วัตถุ แบบจำลองของบาร์นลันด์ใช้ลูกศรชี้จากผู้สื่อสารไปยังสัญญาณบ่งชี้ประเภทต่างๆ ลูกศรเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแต่ละคนให้ความสนใจเฉพาะสัญญาณบ่งชี้บางอย่างโดยการถอดรหัสสัญญาณเหล่านั้นในขณะที่พวกเขาเข้ารหัสและสร้างสัญญาณบ่งชี้เชิงพฤติกรรมเพื่อตอบสนอง บาร์นลันด์ได้พัฒนาแบบจำลองทั้งแบบภายในบุคคลและ แบบ ระหว่างบุคคลแบบจำลองภายในบุคคลแสดงให้เห็นกรณีที่ง่ายกว่า โดยมีเพียงบุคคลเดียวที่เกี่ยวข้องในกระบวนการถอดรหัสและเข้ารหัสเหล่านี้ สำหรับแบบจำลองระหว่างบุคคลนั้น มีบุคคลสองคนเข้าร่วม พวกเขาไม่เพียงแต่ตอบสนองต่อสัญญาณสาธารณะและส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังตอบสนองต่อสัญญาณทางพฤติกรรมที่อีกฝ่ายแสดงออกมาด้วย

แบบจำลองของบาร์นลันด์มีอิทธิพลอย่างมากในฐานะแบบจำลองการสื่อสารเชิงธุรกรรมหลักแบบแรก ทั้งในแง่ของการวิพากษ์วิจารณ์แบบจำลองก่อนหน้าและผลกระทบต่อการพัฒนาแบบจำลองในภายหลัง อย่างไรก็ตาม แบบจำลองนี้ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในแง่ที่ว่ามันไม่มีประสิทธิภาพสำหรับรูปแบบการสื่อสารทุกรูปแบบ และไม่สามารถอธิบายได้ว่าความหมายเกิดขึ้นได้อย่างไร

พื้นหลัง

Dean Barnlund พบว่าแบบจำลองการสื่อสารก่อนหน้านี้ขาดองค์ประกอบสำคัญที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสื่อสาร และเชื่อว่าการสื่อสารเป็นกระบวนการต่อเนื่องและพร้อมกัน ซึ่งท้าทายความเชื่อที่มีมายาวนานของแบบจำลองการสื่อสารเชิงเส้นความเชื่อนี้นำไปสู่การสร้างผลงานที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของเขาในสาขาการสื่อสาร นั่นคือ แบบจำลองการสื่อสารเชิงธุรกรรม[ 1 ] [ 2 ]

บาร์นลันด์เข้าใจว่าแบบจำลองเป็นความพยายามที่จะสร้างภาพที่เรียบง่ายของความเป็นจริงที่ซับซ้อน[ 3 ] [ 4 ]สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งสำหรับกระบวนการที่ซับซ้อนเช่นการสื่อสาร[ 5 ]แบบจำลองที่ดีสามารถแสดงคุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดได้ในคราวเดียว และอาจช่วยนักวิจัยในการศึกษาเชิงประจักษ์ของพวกเขาได้ อย่างไรก็ตาม การทำให้ง่ายขึ้นในรูปแบบนี้ก็มาพร้อมกับความเสี่ยง เช่น การมองข้ามหรือบิดเบือนปัจจัยที่มีอยู่ในชีวิตจริง[ 3 ] [ 6 ]แบบจำลองของบาร์นลันด์มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำเสนอส่วนประกอบหลักของการสื่อสารในแง่ของหน้าที่ที่พวกเขามี[ 7 ]

บาร์นลันด์ได้กำหนด รูปแบบการสื่อสารแบบธุรกรรมของเขาขึ้นมาเพื่อตอบสนองต่อการลดทอนความซับซ้อนและข้อจำกัดต่างๆ ที่พบในแบบจำลองก่อนหน้านี้หลายแบบ ซึ่งอยู่ในรูปแบบของแบบจำลองการส่งผ่านเชิงเส้นและแบบจำลองปฏิสัมพันธ์[ 8 ] [ 9 ]แบบจำลองการส่งผ่านเชิงเส้น เช่นแบบจำลองของแชนนอน-วีเวอร์มองว่าการสื่อสารเป็นกระบวนการเชิงเส้น กล่าวคือ ผู้ส่งเข้ารหัสความคิดของตนในรูปแบบของข้อความและส่งข้อความนี้ผ่านช่องทางไปยังผู้รับ ผู้รับต้องถอดรหัสข้อความเพื่อที่จะเข้าใจ[ 9 ] [ 10 ] อย่างไรก็ตาม ดังที่ นักทฤษฎีการสื่อสารหลายคนในภายหลังได้ชี้ให้เห็น แบบจำลองการส่งผ่านเชิงเส้นนั้นง่ายเกินไปที่จะอธิบายการสื่อสารทุกรูปแบบ ตัวอย่างเช่น ในการสนทนาแบบเผชิญหน้ากันโดยทั่วไป มักไม่มีผู้ส่งและผู้รับที่กำหนดไว้ แต่ผู้เข้าร่วมทั้งสองฝ่ายต่างส่งและรับข้อความ ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขบางส่วนโดยแบบจำลองปฏิสัมพันธ์ เช่นแบบจำลองของชแรมม์ [ 7 ] [ 8 ] [ 11 ] สำหรับแบบจำลองปฏิสัมพันธ์ การสื่อสารเป็นกระบวนการสองทาง ประกอบด้วยวงจรป้อนกลับซึ่งมีการแลกเปลี่ยนข้อความไปมา ไม่ใช่แบบเชิงเส้นแต่เป็นแบบวงกลม และผู้เข้าร่วมทั้งสองฝ่ายจะผลัดกันเข้ารหัสและถอดรหัสข้อความ ทั้งแบบจำลองการส่งผ่านเชิงเส้นและแบบจำลองปฏิสัมพันธ์มีจุดร่วมกันคือเข้าใจการสื่อสารว่าเป็นการส่งผ่านหรือการแลกเปลี่ยนความหมาย[ 7 ] [ 8 ]

บาร์นลันด์พยายามเอาชนะข้อจำกัดของแนวทางเหล่านี้โดยเน้นความซับซ้อนของการสื่อสาร[ 3 ] [ 12 ]เขาเห็นด้วยกับแบบจำลองปฏิสัมพันธ์ที่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดทำหน้าที่ทั้งผู้ส่งและผู้รับ แต่เขาก้าวไปไกลกว่านั้นโดยชี้ให้เห็นว่าการเข้ารหัสและการถอดรหัสไม่ใช่กระบวนการที่แยกจากกันสองกระบวนการ แต่เป็นสองแง่มุมที่เกิดขึ้นพร้อมกันและพึ่งพาซึ่งกันและกันของกระบวนการเดียวกัน เขาปฏิเสธความคิดที่ว่าความหมายมีอยู่ก่อนการสื่อสาร เขาเห็นว่ามันเป็นผลผลิตของการสื่อสารที่ผู้สื่อสารกำหนดให้กับโลกรอบตัวพวกเขา[ 8 ] [ 12 ] [ 13 ]ในคำพูดของเขา การสื่อสาร "คือการสร้างความหมาย มากกว่าการสร้างข้อความ" [ 14 ]

ลักษณะของการสื่อสาร

การสื่อสารและความหมาย

สำหรับ Barnlund โลกและเนื้อหาของโลกนั้นไร้ความหมายในตัวของมันเอง พวกมันจะเข้าใจได้และมีความสำคัญก็ต่อเมื่อมีการกำหนดความหมายให้เท่านั้น[ 3 ] [ 8 ] [ 15 ]กระบวนการจัดลำดับนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่เป็นผลผลิตของจิตใจและต้องเรียนรู้ Barnlund ใช้คำว่า "การสื่อสาร" ในความหมายที่กว้างมาก โดยหมายถึง "การกระทำที่ความหมายพัฒนาขึ้นภายในมนุษย์" [ 16 ]ซึ่งรวมถึงรูปแบบการสื่อสารด้วยวาจา แบบทั่วไป เช่น การพูดคุยกับเพื่อนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เพิ่งเกิดขึ้น นอกจากนี้ยังรวมถึงการสื่อสารที่ไม่ใช่ด้วยวาจาเช่น การชี้ไปที่ใดที่หนึ่งหรือการแสดงสีหน้าเจ็บปวด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกระบวนการสร้างความหมายไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะการแลกเปลี่ยนกับผู้อื่น จึงมีรูปแบบการสื่อสารที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลอยู่คนเดียวด้วย เหตุผลก็คือพวกเขาถอดรหัสสิ่งเร้าภายในและภายนอก และเข้ารหัสการตอบสนองทางพฤติกรรมที่สอดคล้องกัน[ 3 ] [ 17 ]เนื่องจากกระบวนการเหล่านี้ไม่ได้หยุดลงในระหว่างการขาดการรับรู้ทางประสาทสัมผัสและการนอนหลับ Barnlund จึงรวมกรณีเหล่านี้ไว้ด้วยในฐานะรูปแบบหนึ่งของการสื่อสาร[ 14 ]

สำหรับ Barnlund จุดมุ่งหมายของการสื่อสารคือการลดความไม่แน่นอน การกระทำอย่างมีประสิทธิภาพ และการบรรลุถึงความเข้าใจ ร่วมกันเกี่ยว กับปรากฏการณ์บางอย่างโดยการเจรจาความหมายของมัน[ 3 ] [ 12 ] [ 13 ]เขาเน้นย้ำถึงลักษณะเชิงรุกของกระบวนการนี้: "ความหมายเป็นสิ่งที่ 'ถูกประดิษฐ์' 'ถูกกำหนด' 'ได้รับ' มากกว่าสิ่งที่ 'ได้รับ'" [ 16 ] [ 3 ] [ 8 ]ดังนั้น ความหมายจึงไม่ใช่คุณสมบัติที่แท้จริงของเสียงและท่าทาง แต่ถูกกำหนดให้กับสิ่งเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น บางวัฒนธรรมกำหนดให้การพยักหน้ามีความหมายว่า "ใช่" แต่ในวัฒนธรรมอื่น ๆ มันหมายถึง "ไม่" ในกรณีนี้ ความหมายของการพยักหน้าเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีการตีความเท่านั้น[ 15 ]สิ่งนี้ใช้ได้กับธงชาติหรือป้ายจราจรเช่นกัน ซึ่งไม่ได้มีความหมายในตัวของมันเอง แต่สิ่งใด ๆ ก็ตามจะได้รับความหมายเพราะมันถูกตีความในบางวิธี[ 8 ]ในเรื่องนี้ บาร์นลันด์เข้าใจการสื่อสารว่าเป็นการสร้างความหมาย ไม่ใช่เพียงแค่การสร้างหรือแลกเปลี่ยนข้อความ[ 15 ]ความหมายมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา เพราะการตีความมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ทั้งในระดับบุคคลและ ระดับ สังคมดังนั้นความหมายที่กำหนดให้กับสิ่งเดียวกันอาจเปลี่ยนแปลงไปมากเมื่อเวลาผ่านไป ตัวอย่างเช่น เมื่อเรียนรู้คำศัพท์ใหม่ บุคคลจะเริ่มกำหนดความหมายใหม่ให้กับเสียงที่เกี่ยวข้อง ในระดับสังคม มีการนำวลีใหม่ๆ มาใช้มากมายพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของการสื่อสารออนไลน์ และความหมายของวลีที่มีอยู่เดิมบางวลีก็เปลี่ยนแปลงไปด้วย ด้วยเหตุนี้ การตีความที่แตกต่างกันจึงไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์[ 15 ]

ข้อสมมติฐานพื้นฐาน

แบบจำลองของ Barnlund ตั้งอยู่บนสมมติฐานพื้นฐานหลายประการ ได้แก่ การสื่อสารเป็นแบบไดนามิก ต่อเนื่อง เป็นวงกลม ย้อนกลับไม่ได้ ซับซ้อน และไม่สามารถทำซ้ำได้[ 7 ] [ 18 ]การสื่อสารเป็นแบบไดนามิกในแง่ที่ว่ามันไม่ใช่สิ่งที่คงที่ แต่เป็นกระบวนการที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา[ 13 ]มันต่อเนื่องเพราะกระบวนการกำหนดความหมายให้กับวัตถุในโลกเกิดขึ้นตลอดเวลา[ 13 ] [ 18 ]กระบวนการนี้ไม่มีจุดเริ่มต้นหรือจุดสิ้นสุดที่ชัดเจน และดำเนินต่อไปแม้ภายใต้การขาดการรับรู้ทางประสาทสัมผัส[ 19 ]ด้วยการมองว่าการสื่อสารเป็นวงกลม Barnlund จึงปฏิเสธแนวคิดที่พบในแบบจำลองการส่งผ่านเชิงเส้นที่ว่าข้อความส่งผ่านในกระบวนการเชิงเส้นจากผู้ส่งไปยังผู้รับ แต่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดทำหน้าที่ทั้งเป็นผู้ส่งและผู้รับ[ 12 ] [ 13 ]ในความหมายที่กว้างที่สุด สิ่งนี้เกิดขึ้นแม้จะมีเพียงคนเดียวที่กำลังทำความเข้าใจโลกรอบตัวพวกเขา[ 20 ]

การสื่อสารไม่สามารถย้อนกลับได้ในแง่ที่ว่าผลกระทบที่มีต่อผู้สื่อสารนั้นไม่สามารถแก้ไขกลับได้ ในแง่นี้ การสื่อสารมีอิทธิพลและเปลี่ยนแปลงผู้เข้าร่วมในหลายๆ ด้าน ดังนั้นหลังจากการสนทนา มักจะไม่มีทางย้อนกลับไปและฟื้นฟูสถานะของผู้สื่อสารก่อนการสนทนาได้[ 8 ] [ 15 ]การสื่อสารมีความซับซ้อนด้วยเหตุผลหลายประการ: มีองค์ประกอบมากมาย มีการสื่อสารหลายประเภท และมีหลายปัจจัยที่กำหนดว่ากระบวนการสื่อสารจะดำเนินไปอย่างไร[ 3 ] [ 12 ]ด้วยเหตุนี้ การสื่อสารจึงไม่สามารถทำซ้ำได้ซึ่งหมายความว่าไม่มีวิธีง่ายๆ ที่จะมีการแลกเปลี่ยนการสื่อสารแบบเดียวกันอีกครั้ง เนื่องจากนั่นหมายถึงการควบคุมปัจจัยทั้งหมดที่ส่งผลต่อการดำเนินไปของการสื่อสาร มักเป็นไปได้ที่จะมีข้อความเดียวกันในสองโอกาส เช่น เมื่อเล่าเรื่องตลกหรือรายงานข่าวซ้ำ แต่โดยปกติแล้วจะไม่ส่งผลกระทบเหมือนกันทุกประการ[ 8 ]ซึ่งหมายความว่าบุคคลเดียวกันอาจตีความข้อความเดียวกันในสองเหตุการณ์ที่แตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ บริบท และการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลระหว่างนั้น[ 12 ] [ 13 ] [ 15 ]

แบบจำลองและส่วนประกอบหลัก

แบบจำลองการสื่อสารของ Barnlund เป็นหนึ่งในแบบจำลองการสื่อสารเชิงธุรกรรมที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด Dean Barnlund ได้ตีพิมพ์แบบจำลองนี้ในบทความเรื่องA Transactional Model of Communicationใน ปี 1970 [ 8 ] [ 15 ] [ 21 ]แบบจำลองนี้ตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่ามีสัญญาณภายนอกและภายในอยู่มากมายนับไม่ถ้วน การสื่อสารประกอบด้วยการถอดรหัสสัญญาณเหล่านั้นโดยการกำหนดความหมายและเข้ารหัสการตอบสนองที่เหมาะสม สิ่งนี้เกิดขึ้นทั้งในการสื่อสารภายในบุคคลเมื่อไม่มีบุคคลอื่นอยู่ และในการสื่อสารระหว่างบุคคลเมื่อสื่อสารกับผู้อื่น[ 22 ] [ 23 ]

สัญญาณ

สัญญาณคือวัตถุสัญลักษณ์หรือแง่มุมใดๆ ที่บุคคล "อาจให้ความหมาย" หรือ "อาจกระตุ้นการตีความหรือปฏิกิริยาในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง" [ 24 ]บาร์นลันด์เข้าใจการสื่อสารว่าเป็นปฏิกิริยาต่อสัญญาณ[ 3 ] [ 8 ] [ 18 ]มีสัญญาณจำนวนมากอยู่เสมอในทุกช่วงเวลา แต่ผู้คนตีความและตอบสนองต่อสัญญาณเพียงบางส่วนเท่านั้น[ 3 ]มีหลายวิธีที่ผู้สื่อสารอาจตอบสนองต่อสัญญาณและอิทธิพลของสัญญาณเหล่านั้น การพูดถึงสัญญาณอย่างชัดเจนเป็นเพียงวิธีหนึ่งในการตอบสนอง และสัญญาณหลายอย่างมีอิทธิพลต่อกระบวนการในรูปแบบอื่นๆ[ 15 ]

บาร์นลันด์จำแนกสัญญาณออกเป็น 3 ประเภท ได้แก่ สัญญาณสาธารณะ สัญญาณส่วนตัว และสัญญาณพฤติกรรม[ 3 ] [ 7 ] [ 8 ]สัญญาณสาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมและไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของผู้สื่อสาร สัญญาณบางอย่างเป็นสัญญาณธรรมชาติ ซึ่งไม่ได้เกิดจากการแทรกแซงของมนุษย์ ตัวอย่างของสัญญาณธรรมชาติ ได้แก่ สภาพอากาศ คุณสมบัติทางสายตาของแร่ธาตุ หรือรูปร่างของผัก สัญญาณเหล่านี้แตกต่างจากสัญญาณเทียมที่เกิดจากการจัดการสภาพแวดล้อมของมนุษย์ เช่น ไม้แปรรูป กองนิตยสาร หรือกลิ่นน้ำยาฆ่าเชื้อในห้องรอของแพทย์[ 3 ]สัญญาณสาธารณะสามารถเข้าถึงได้โดยทุกคนในสภาพแวดล้อม ในทางตรงกันข้าม สัญญาณส่วนตัวสามารถเข้าถึงได้เฉพาะบุคคลนั้นๆ เท่านั้น ซึ่งรวมถึงการฟังพอดแคสต์ผ่านหูฟังและเหรียญที่ซ่อนอยู่ในกระเป๋า[ 3 ] [ 12 ]สัญญาณส่วนตัวหลายอย่างเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน เช่นความคิดอารมณ์ หรือ ความรู้สึกเจ็บปวดอย่างฉับพลันที่หน้าอก[ 8 ] [ 12 ]

พฤติกรรมของผู้สื่อสารยังเป็นแหล่งของสัญญาณต่างๆ เช่น สัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดในรูปแบบของท่าทาง หรือสัญญาณที่เป็นคำพูดเมื่อพูดหรือเขียน[ 12 ]สัญญาณสาธารณะและส่วนตัวอยู่นอกเหนือการควบคุมโดยตรงของผู้สื่อสาร ซึ่งแตกต่างจากสัญญาณทางพฤติกรรมซึ่งผู้สื่อสารสามารถควบคุมได้และประกอบด้วยปฏิกิริยาต่อสัญญาณอื่นๆ[ 3 ] [ 7 ] [ 8 ]สัญญาณทางพฤติกรรมรวมถึง การกระทำ โดยตั้งใจเช่น การหยิบหนังสือพิมพ์หรือนิตยสาร และลักษณะท่าทางโดยไม่รู้ตัว เช่น การขยับคิ้วเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด[ 3 ]

ประเด็นสำคัญของการสื่อสารด้วยวาจาเกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสและการถอดรหัสสัญญาณพฤติกรรมทางวาจา[ 3 ]อย่างไรก็ตาม สัญญาณเหล่านี้ไม่ใช่สัญญาณเดียวที่เกี่ยวข้อง และการตีความมักขึ้นอยู่กับสัญญาณอื่นๆ ที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ความหมายที่แตกต่างกันอาจถูกกำหนดให้กับคำพูด ขึ้นอยู่กับว่าคำพูดนั้นกล่าวที่คลินิกหรือสนามกอล์ฟ (สัญญาณสาธารณะ) และขึ้นอยู่กับว่าผู้พูดพูดด้วยสีหน้าเคร่งขรึมหรือหน้าแดงในเวลาเดียวกัน (สัญญาณพฤติกรรมที่ไม่ใช่คำพูด) ด้วยวิธีนี้ ผู้สื่อสารจะตีความสัญญาณทุกประเภทเพื่อลดความคลุมเครือของสถานการณ์[ 3 ] [ 25 ]

ลักษณะสำคัญของสัญญาณประเภทต่างๆ คือสามารถถ่ายโอนจากประเภทหนึ่งไปเป็นอีกประเภทหนึ่งได้ ตัวอย่างเช่น สัญญาณส่วนตัวในรูปแบบของความคิดจะถูกถ่ายโอนไปเป็นสัญญาณพฤติกรรมทางวาจาเมื่อแสดงออกมาเป็นคำพูด และสัญญาณสาธารณะอาจเปลี่ยนเป็นสัญญาณส่วนตัวได้ เช่น เมื่อปิดหนังสือเพื่อซ่อนเนื้อหาจากผู้สื่อสารคนอื่นๆ[ 3 ] [ 26 ]

เนื่องจากมีสัญญาณจำนวนมากที่พร้อมใช้งานในทุกช่วงเวลา ผู้สื่อสารจึงต้องเลือกสัญญาณที่ต้องการให้ความสนใจผู้สื่อสารแต่ละคนจะให้ความสำคัญกับสัญญาณที่แตกต่างกันในการถอดรหัส บางคนให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับสัญญาณที่ไม่ใช่คำพูด และบางคนให้ความสำคัญกับสัญญาณส่วนตัวมากกว่า[ 12 ]การเลือกนี้ยังขึ้นอยู่กับคุณค่าของสัญญาณ กล่าวคือ ความหมายเชิงบวกหรือเชิงลบที่ผู้สื่อสารกำหนดให้กับสัญญาณนั้น[ 27 ]สำหรับ Barnlund เป้าหมายของการสื่อสารคือการลดความไม่แน่นอน[ 3 ]เพื่อให้การสื่อสารประสบความสำเร็จ จำเป็นต้องตีความสัญญาณที่เกี่ยวข้องให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในกระบวนการนี้ ผู้สื่อสารควรพยายามเปิดใจเกี่ยวกับความหมายที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันของแต่ละสัญญาณ เป้าหมายคือการได้มาซึ่งภาพที่สอดคล้องกันของความหมายของสัญญาณที่ตีความทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ เนื่องจากปฏิสัมพันธ์ของสัญญาณทั้งหมดจะก่อให้เกิดความเข้าใจ[ 12 ] [ 26 ]

แบบจำลองภายในบุคคล

แผนภาพแสดงแบบจำลองการสื่อสารภายในบุคคลของบาร์นลันด์
แบบจำลองการสื่อสารภายในบุคคลของบาร์นลันด์ พื้นที่สีเขียว สีฟ้า และสีเทา แทนสัญญาณประเภทต่างๆ ลูกศรสีส้มแสดงว่าบุคคลนั้นถอดรหัสสัญญาณบางอย่างได้ ลูกศรสีเหลืองแสดงถึงการตอบสนองทางพฤติกรรมของบุคคลนั้น

การสื่อสารภายในบุคคลเป็นรูปแบบการสื่อสารพิเศษ เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่สอง ในบางแง่มุม การสื่อสารภายในบุคคลมีความคล้ายคลึงกับรูปแบบการสื่อสารอื่นๆ กล่าวคือ บุคคลจะถอดรหัสสิ่งเร้าภายในและภายนอกเพื่อพยายามทำความเข้าใจตนเองและโลกรอบตัว จากนั้นจึงเข้ารหัสปฏิกิริยาทางระบบประสาทและกล้ามเนื้อเพื่อตอบสนอง[ 3 ] [ 17 ] [ 22 ]

บาร์นลันด์กล่าวถึงกรณีของการสื่อสารภายในบุคคลก่อน เนื่องจากมีองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องน้อยกว่า[ 3 ] [ 28 ]ด้วยเหตุนี้จึงเข้าใจได้ง่ายกว่าการสื่อสารระหว่างบุคคล ในแผนภาพของเขา วงกลมตรงกลางแสดงถึงบุคคล และพื้นที่รอบๆ แสดงถึงสัญญาณประเภทต่างๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน บุคคลนั้นกำลังมีส่วนร่วมในกิจกรรมการถอดรหัสสัญญาณ (ลูกศรสีส้ม) และการเข้ารหัสการตอบสนองต่อสัญญาณเหล่านี้ (ลูกศรสีเหลือง) ลูกศรสีส้มชี้ไปที่สัญญาณเพื่อแสดงว่าความหมายถูกกำหนดให้กับสัญญาณเหล่านั้นอย่างกระตือรือร้น ไม่ใช่แค่รับหรืออ่านออกมาเท่านั้น เกลียวภายในตัวบุคคลบ่งชี้ว่ากิจกรรมการเข้ารหัสและการถอดรหัสไม่ใช่กระบวนการที่แยกจากกัน แต่เป็นแง่มุมที่แตกต่างกันและพึ่งพาซึ่งกันและกันของกระบวนการเดียวกัน[ 3 ] [ 29 ]

บาร์นลันด์ยกตัวอย่างบุคคลที่รออยู่คนเดียวในห้องรับรองของคลินิก บุคคลนี้เผชิญกับสัญญาณต่างๆ และกำหนดความหมายให้กับสัญญาณเหล่านั้น สัญญาณบางอย่างเป็นสัญญาณสาธารณะ เช่น เฟอร์นิเจอร์ นิตยสารบนโต๊ะ และพายุฝนนอกหน้าต่าง สัญญาณอื่นๆ เป็นสัญญาณส่วนตัว เช่น ความทรงจำเกี่ยวกับการมาเยือนครั้งล่าสุด หรือรสชาติมิ้นต์จากหมากฝรั่งที่เคี้ยว แต่ยังรวมถึงสัญญาณทางพฤติกรรมในรูปแบบของการรับรู้การเคลื่อนไหวของร่างกาย เช่น เมื่อพลิกหน้านิตยสารหรือเปลี่ยนท่าทางบนเก้าอี้ สัญญาณที่ปรากฏ สัญญาณที่บุคคลนั้นให้ความสนใจ และการตอบสนองของบุคคลนั้นอาจเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละช่วงเวลา[ 3 ] [ 29 ]

แบบจำลองความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล

แผนภาพแสดงแบบจำลองการสื่อสารระหว่างบุคคลของบาร์นลันด์
แบบจำลองการสื่อสารระหว่างบุคคลของบาร์นลันด์เกี่ยวข้องกับคนสองคนที่ถอดรหัสสัญญาณบางอย่างที่มีอยู่ (ลูกศรสีส้ม) และตอบสนองโดยการเข้ารหัสการตอบสนองเชิงพฤติกรรมทั้งทางวาจาและไม่ใช่ทางวาจา (ลูกศรสีเหลือง)

การสื่อสารระหว่างบุคคลเป็นรูปแบบการสื่อสารที่เป็นแบบอย่าง เกิดขึ้นเมื่อบุคคลสองคนขึ้นไปมีปฏิสัมพันธ์กัน[ 17 ] [ 23 ]อาจอยู่ในรูปแบบของการสนทนาแบบเผชิญหน้ากันตามปกติ แต่ยังรวมถึงรูปแบบอื่นๆ อีกมากมาย เช่น การโทรศัพท์การส่งข้อความหรือการส่งโน้ตให้ใครบางคน สำหรับ Barnlund การสื่อสารระหว่างบุคคลมีความซับซ้อนมากกว่ามาก เนื่องจากมีบุคคลและสัญญาณต่างๆ ที่เกี่ยวข้องมากกว่า[ 3 ] [ 12 ]ไม่มีการแบ่งแยกที่ชัดเจนระหว่างผู้ส่งและผู้รับ เนื่องจากผู้สื่อสารต่างก็มีบทบาททั้งสองในเวลาเดียวกัน[ 12 ]ดังแสดงในแผนภาพ มีสัญญาณส่วนตัวสองชุด ชุดละหนึ่งชุดสำหรับผู้สื่อสารแต่ละคน เช่นเดียวกับที่มีสัญญาณพฤติกรรมที่ไม่ใช่คำพูดสองชุด นอกจากนี้ ยังมีสัญญาณพฤติกรรมที่เป็นคำพูดปรากฏอยู่ด้วย ซึ่งสอดคล้องกับการแลกเปลี่ยนทางภาษาที่เกิดขึ้น เช่น สิ่งที่ผู้พูดพูด หรือสิ่งที่ครูเขียนบนกระดานดำ ลูกศรสีเหลืองแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมแต่ละคนสร้างสัญญาณพฤติกรรมทั้งทางวาจาและไม่ใช่ทางวาจาอย่างไร ลูกศรสีส้มแสดงถึงกิจกรรมการถอดรหัสสัญญาณ สำหรับการสื่อสารระหว่างบุคคล ผู้สื่อสารแต่ละคนจะตระหนักถึงสัญญาณพฤติกรรมทั้งทางวาจาและไม่ใช่ทางวาจาที่อีกฝ่ายสร้างขึ้น แต่การตอบสนองต่อสัญญาณเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสัญญาณอื่นๆ ทั้งหมดด้วย[ 30 ]

บาร์นลันด์ยกตัวอย่างแพทย์ที่เดินเข้าไปในห้องรอเพื่อทักทายคนไข้ สัญญาณสาธารณะต่างๆ ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ เช่น เฟอร์นิเจอร์และนิตยสาร ยังคงมีอยู่ แต่สัญญาณเหล่านั้นอาจแตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่น นาฬิกาที่แขวนอยู่บนผนังด้านหลังคนไข้ แพทย์เท่านั้นที่มองเห็น แต่คนไข้มองไม่เห็น[ 3 ] [ 31 ]ความเหนื่อยล้าที่แพทย์ซ่อนไว้อย่างดีเป็นสัญญาณส่วนตัวที่แพทย์ไม่รู้ตัว เมื่อแพทย์ทักทายคนไข้และยื่นมือออกไป พวกเขาสร้างสัญญาณพฤติกรรมทั้งทางวาจาและไม่ใช่ทางวาจา ซึ่งคนไข้จะรับรู้และต้องตัดสินใจว่าจะตอบสนองอย่างไร การตอบสนองของพวกเขาจะสร้างสัญญาณพฤติกรรมทั้งทางวาจาและไม่ใช่ทางวาจาอีกครั้ง สัญญาณอื่นๆ อีกมากมายมีอิทธิพลต่อการแลกเปลี่ยนนี้ ตัวอย่างเช่น สัญญาณส่วนตัวในรูปแบบของความทรงจำที่ดีที่คนไข้มีต่อแพทย์อาจส่งผลในเชิงบวก แต่สัญญาณสาธารณะในรูปแบบของกลิ่นไม่พึงประสงค์ในบริเวณที่รออาจส่งผลเสียได้ แม้ว่าจะไม่มีการกล่าวถึงกลิ่นนี้ในการสนทนาของพวกเขาเลยก็ตาม[ 32 ]

บาร์นลันด์ชี้ให้เห็นว่า สำหรับการสื่อสารระหว่างบุคคล ผู้เข้าร่วมมักจะให้ความสนใจกับพฤติกรรมของตนเองมากกว่าปกติ เหตุผลก็คือ พวกเขารู้ว่าอีกฝ่ายกำลังตีความพฤติกรรมของพวกเขาอยู่ ดังนั้นจึงควบคุมสัญญาณทางพฤติกรรมที่พวกเขาสร้างขึ้นได้มากขึ้น การควบคุมตนเองในรูปแบบนี้เกิดขึ้นทันทีที่อีกฝ่ายปรากฏตัว ซึ่งมักจะเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการสื่อสารด้วยวาจาใดๆ[ 32 ] [ 33 ]

อิทธิพลและการวิพากษ์วิจารณ์

ข้อโต้แย้งของ Barnlund ต่อแบบจำลองการสื่อสารก่อนหน้านี้ได้รับอิทธิพลจากนักทฤษฎีรุ่นหลังหลายคน งานวิจัยของ Barnlund ได้นำเสนอมุมมองใหม่ๆ แก่นักทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีการสื่อสารที่หลากหลาย[ 34 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับการที่เขามุ่งเน้นไปที่ความซับซ้อนของการสื่อสาร ความซับซ้อนนี้มักถูกมองข้ามไปในการพยายามทำให้กระบวนการง่ายขึ้นในรูปแบบของแบบจำลองที่กระชับ[ 8 ] [ 12 ] [ 18 ]องค์ประกอบที่มีอิทธิพลอีกประการหนึ่งคือแนวคิดของเขาที่ว่าความหมายถูกสร้างขึ้นโดยผู้สื่อสารและถูกกำหนดให้กับสัญญาณต่างๆ แทนที่จะถูกรับและส่งต่อในรูปแบบของข้อความ[ 3 ] [ 12 ] [ 18 ]การเน้นย้ำของ Barnlund เกี่ยวกับบทบาทของการตีความ การกำหนดความหมายส่วนบุคคล และการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของสิ่งเหล่านี้ได้รับการยอมรับจากนักทฤษฎีรุ่นหลังหลายคน[ 15 ] [ 35 ]แบบจำลองเชิงธุรกรรมของเขามักถูกมองว่าเป็นต้นกำเนิดของแบบจำลองเชิงองค์ประกอบของการสื่อสาร[ 7 ] [ 8 ]ได้มีการนำไปประยุกต์ใช้ในสาขาต่างๆ เช่น การสอนการวิจัยตลาดและการสื่อสารทางธุรกิจ[ 12 ] [ 18 ] [ 36 ]

แบบจำลองของ Barnlund ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในหลายแง่มุม ตัวอย่างเช่น มีการโต้แย้งว่าแบบจำลองนี้มีประสิทธิภาพสำหรับการสื่อสารแบบเผชิญหน้าและการสื่อสารกลุ่มเล็กแต่ไม่มีประสิทธิภาพสำหรับการอ่านและการเขียน หรือการสื่อสารมวลชนเนื่องจากบทบาทของสภาพแวดล้อมเฉพาะเจาะจงนั้นไม่เด่นชัดในกรณีเหล่านี้ ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งคือแบบจำลองของ Barnlund ล้มเหลวในการอธิบายว่าความหมายถูกสร้างขึ้นอย่างไร ตัวอย่างเช่น แบบจำลองนี้ไม่ได้คำนึงถึงว่าความสามารถในการสื่อสารอาจช่วยให้ผู้เข้าร่วมควบคุมการสร้างและการเปลี่ยนแปลงความหมายได้อย่างมีสติ[ 15 ]อย่างไรก็ตาม แบบจำลองการสื่อสารของ Barnlund ยังคงได้รับการมองในแง่ดี เนื่องจากบางคนเห็นว่าผลงานของเขาเกี่ยวกับการสื่อสารสามารถนำไปประยุกต์ใช้ในสาขาการศึกษาต่างๆ เช่น ธุรกิจ การบริการ การดูแลสุขภาพ และการศึกษา[ 37 ]ผลการค้นพบใหม่ของเขาช่วยปรับปรุงงานวิจัยด้านการสื่อสารอื่นๆ เช่น การศึกษารูปแบบการสื่อสารในวัฒนธรรมต่างๆ ผลการค้นพบของเขายังมีนัยสำคัญต่อการศึกษาการสื่อสารกลุ่มเล็กในแง่ของปัจจัยที่เกี่ยวข้องและวิธีที่สามารถปรับปรุงการสื่อสารของเราภายในกลุ่มเหล่านั้นได้[ 38 ]

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ แบบจำลองการสื่อสารของบาร์นลันด์

แบบจำลองของบาร์นลันด์ เป็น แบบจำลองการสื่อสาร เชิงธุรกรรมที่มีอิทธิพลอย่าง มาก ดีน บาร์นลันด์ตีพิมพ์แบบจำลองนี้ครั้งแรกในปี 1970...

พื้นหลัง

Dean Barnlund พบว่าแบบจำลองการสื่อสารก่อนหน้านี้ขาดองค์ประกอบสำคัญที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสื่อสาร และเชื่อว่าการสื่อสารเป็นกระบวนการต่อเนื่องและพร้อมกัน ซึ่งท้าทายความเชื่อที่มีมายาวนานของ แบบจำลองการสื่อสารเชิงเส้น...

การสื่อสารและความหมาย

สำหรับ Barnlund โลกและเนื้อหาของโลกนั้นไร้ความหมายในตัวของมันเอง พวกมันจะเข้าใจได้และมีความสำคัญก็ต่อเมื่อมีการกำหนดความหมายให้เท่านั้น [ 3 ] [ 8 ] [ 15 ] กระบวนการจัดลำดับนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่เป็นผลผลิตของ จิตใจ และต้องเรียนรู้ Barnlund ใช้คำว่า...

ข้อสมมติฐานพื้นฐาน

แบบจำลองของ Barnlund ตั้งอยู่บนสมมติฐานพื้นฐานหลายประการ ได้แก่ การสื่อสารเป็นแบบไดนามิก ต่อเนื่อง เป็นวงกลม ย้อนกลับไม่ได้ ซับซ้อน และไม่สามารถทำซ้ำได้ [ 7 ] [ 18 ] การสื่อสารเป็น แบบไดนามิก ในแง่ที่ว่ามันไม่ใช่สิ่งที่คงที่...