ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกาคำกล่าว (หรือข้อความ ) ที่ขัดต่อผลประโยชน์ของตนเองถือเป็นข้อยกเว้นของกฎเกี่ยวกับการ รับ ฟังคำบอกเล่า ซึ่งโดยทั่วไปแล้วสามารถใช้คำกล่าวของบุคคลได้ หากเนื้อหาของคำกล่าวนั้นเป็นอันตรายต่อบุคคลนั้นมากจนพวกเขาจะไม่กล่าวเช่นนั้นหากไม่เชื่อว่าคำกล่าวนั้นเป็นความจริง ตัวอย่างเช่น หากคนขับรถที่ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์โอ้อวดต่อสาธารณะว่าตนเองขับรถเร็วเกินกำหนด อาจถือเป็นการยอมรับความรับผิดทางกฎหมายได้

กฎหลักฐานของรัฐบาลกลางจำกัดฐานของอคติที่มีต่อผู้ให้คำให้การไว้เฉพาะความรับผิดทางละเมิดและทางอาญา^{[ 1 ]} บางรัฐ เช่น แคลิฟอร์เนีย ขยายอคติไปถึง "ความเกลียดชัง การเยาะเย้ย หรือความอัปยศทางสังคมในชุมชน" ซึ่งคล้ายคลึงกับคำให้การทางอาญาที่เทียบเท่ากัน คือ คำให้การที่ขัดต่อผลประโยชน์ทางอาญาซึ่งเป็นคำให้การที่ทำให้บุคคลที่ให้คำให้การนั้นเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดี ในระบบศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาและศาลของรัฐหลายแห่ง คำให้การที่ขัดต่อผลประโยชน์โดยบุคคลที่ไม่สามารถมาให้การในศาลได้ (แต่ไม่ใช่บุคคลอื่น) อาจได้รับการยอมรับเป็นหลักฐาน ในขณะที่ในสถานการณ์อื่น ๆ จะถูกยกเว้นเนื่องจากเป็นคำบอกเล่า ต่อ ๆ กัน มา

การรับฟังหลักฐานภายใต้ข้อยกเว้นการประกาศที่ขัดต่อผลประโยชน์ส่วนตัวตามกฎการรับฟังคำบอกเล่า มักถูกจำกัดโดยข้อกำหนดการเผชิญหน้า ตามบทแก้ไข เพิ่มเติมที่หกของรัฐธรรมนูญ

คำประกาศที่ขัดต่อผลประโยชน์จะแตกต่างจากการยอมรับของคู่กรณีเนื่องจากในกรณีนี้ผู้ประกาศไม่จำเป็นต้องเป็นคู่กรณีในคดี แต่ต้องมีพื้นฐานที่รู้ว่าคำกล่าวอ้างนั้นเป็นความจริง^{[ 2 ]}ยิ่งไปกว่านั้น หลักฐานของคำกล่าวอ้างจะสามารถรับฟังได้ก็ต่อเมื่อผู้ประกาศไม่สามารถมาให้การได้

ภายใต้กฎหลักฐานของรัฐบาลกลางกฎ 804(b)(3) กำหนดไว้ว่า:

"คำแถลงที่:

(A) บุคคลที่มีเหตุผลในสถานะเดียวกับผู้ให้คำให้การจะกระทำการเช่นนั้นก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นเชื่อว่าคำให้การนั้นเป็นความจริง เพราะเมื่อกระทำการเช่นนั้นแล้ว คำให้การนั้นขัดต่อผลประโยชน์ในทรัพย์สินหรือผลประโยชน์ทางการเงินของผู้ให้คำให้การอย่างมาก หรือมีแนวโน้มอย่างมากที่จะทำให้การเรียกร้องของผู้ให้คำให้การต่อบุคคลอื่นเป็นโมฆะ หรือทำให้ผู้ให้คำให้การต้องรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญา และ

(B) ได้รับการสนับสนุนจากสถานการณ์ที่ยืนยันซึ่งบ่งชี้ถึงความน่าเชื่อถืออย่างชัดเจน หากมีการนำเสนอในคดีอาญาในลักษณะที่อาจทำให้ผู้ให้คำให้การต้องรับผิดทางอาญา” ดู Fed. R. Evid. 804(b)(3)กฎนี้ได้รับการแก้ไขครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2010 ดูประวัติการออกกฎหมาย (พร้อมลิงก์ไปยังเอกสารสำคัญ)

ภายใต้ประมวลกฎหมายหลักฐานของรัฐแคลิฟอร์เนีย § 1230 ^{[ 3 ]}กำหนด "คำประกาศที่ขัดต่อผลประโยชน์" ไว้ดังนี้:

หลักฐานคำกล่าวอ้างของผู้ให้การที่มีความรู้เพียงพอเกี่ยวกับเรื่องนั้น ๆ จะไม่ถูกตัดสิทธิ์โดยกฎการรับฟังคำบอกเล่า หากผู้ให้การไม่สามารถมาเป็นพยานได้ และคำกล่าวอ้างนั้น เมื่อกล่าวออกมาแล้ว ขัดต่อผลประโยชน์ทางการเงินหรือทรัพย์สินของผู้ให้การอย่างมาก หรือทำให้เขามีความเสี่ยงที่จะต้องรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญาอย่างมาก หรือมีแนวโน้มที่จะทำให้การเรียกร้องของเขาต่อผู้อื่นเป็นโมฆะ หรือสร้างความเสี่ยงที่จะทำให้เขากลายเป็นเป้าหมายของความเกลียดชัง การเยาะเย้ย หรือความอับอายทางสังคมในชุมชน จนกระทั่งคนที่มีเหตุผลในสถานการณ์เดียวกันจะไม่กล่าวคำนั้นเว้นแต่เขาเชื่อว่าเป็นความจริง

• เกณฑ์ความอับอาย

• https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_804

บทความนี้เกี่ยวกับกฎหมายในสหรัฐอเมริกาหรือเขตอำนาจศาลที่เป็นส่วนประกอบของสหรัฐฯ เป็นบทความที่ไม่สมบูรณ์คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยการเพิ่มข้อมูลที่ขาดหายไป

• วี
• ที
• อี