การลดโลกาภิวัตน์หรือdeglobalisationคือกระบวนการที่ความสัมพันธ์และการบูรณาการระหว่างหน่วยต่างๆ ทั่วโลกลดลง โดยทั่วไปคือรัฐชาติ คำนี้มักใช้เพื่ออธิบายช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ที่การค้าและการลงทุนทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศลดลง มันตรงกันข้ามกับโลกาภิวัตน์ซึ่งหน่วยต่างๆ มีการบูรณาการมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป และโดยทั่วไปจะครอบคลุมช่วงเวลาระหว่างช่วงโลกาภิวัตน์ แม้ว่าโลกาภิวัตน์และการลดโลกาภิวัตน์จะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม แต่ก็ไม่ใช่ภาพสะท้อนที่เหมือนกันทุกประการ

คำว่าการลดโลกาภิวัตน์เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งการค้าในสัดส่วนของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยรวมจนถึงทศวรรษ 1970 ต่ำกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้านี้ในช่วงต้นทศวรรษ 1910 การลดลงนี้สะท้อนให้เห็นว่าเศรษฐกิจของประเทศเหล่านั้นมีการบูรณาการกับเศรษฐกิจโลกน้อยลง แม้ว่าขอบเขตของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจจะลึกซึ้งขึ้นก็ตาม [ 1 ] ในระดับโลก มีเพียงสองช่วงเวลาที่ยาวนานกว่าของการลดโลกาภิวัตน์เกิดขึ้น ได้แก่ ในช่วงทศวรรษ 1930 ระหว่างภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ^{ครั้งใหญ่และ}ทศวรรษ 2010 เมื่อหลังจากวิกฤตการค้าครั้งใหญ่ช่วงเวลาของการชะลอตัวของการค้าโลก^{[ 2 ]}ก็เริ่มต้นขึ้น

การเกิดขึ้นของการลดโลกาภิวัตน์มีผู้สนับสนุนจำนวนมากที่อ้างว่าโลกาภิวัตน์ได้สิ้นสุดลงแล้ว แต่ก็มีการโต้แย้งจากอดีตผู้อำนวยการใหญ่ขององค์การการค้าโลก ปาสคาล ลามี^{[ 3 ]}และนักวิชาการชั้นนำ เช่น ไมเคิล บอร์โด^{[ 4 ]} ที่โต้แย้งว่ายังเร็วเกินไปที่จะวินิจฉัยอย่างชัดเจน และเมอร์วิน มาร์ติน^{[ 5 ]}ที่โต้แย้งว่านโยบายของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรเป็นคำตอบที่สมเหตุสมผลสำหรับปัญหาชั่วคราวที่สำคัญของประเทศที่แข็งแกร่ง

เช่นเดียวกับโลกาภิวัตน์ การลดโลกาภิวัตน์สามารถหมายถึงมิติทางเศรษฐกิจ การค้า สังคม เทคโนโลยี วัฒนธรรม และการเมืองได้เช่นกัน แต่งานวิจัยส่วนใหญ่ที่ดำเนินการในด้านการศึกษาการลดโลกาภิวัตน์ นั้น เกี่ยวข้องกับสาขาเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ

การลดโลกาภิวัตน์มักเป็นการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินความขัดแย้งทางอาวุธหรือการเพิ่มขึ้นของความรักชาติทางเศรษฐกิจและชาตินิยมทางเศรษฐกิจอย่างไรก็ตาม หลักฐานในอดีตแสดงให้เห็นว่าโลกาภิวัตน์และการลดโลกาภิวัตน์มักเป็นไปตามวัฏจักรปกติ มีการลดโลกาภิวัตน์หลักๆ สองระลอกในประวัติศาสตร์การค้า:

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ประเทศต่างๆ ได้รับผลกระทบจากการโลกาภิวัตน์อย่างรวดเร็วอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมความก้าวหน้าในการขนส่ง และการบูรณาการทางการเงิน อย่างไรก็ตาม การเติบโตทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของการค้าโลกได้รับความเสียหายจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (1914-1918) หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ประเทศต่างๆ ต่างดิ้นรนเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจของตน และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ (1929–1939) ทำให้ภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกรุนแรงขึ้น ส่งผลให้มีอัตราการว่างงานสูงและความไม่มั่นคงทางการเมือง^{[ 6 ]}หลายประเทศจึงนำนโยบายการค้าแบบกีดกันทางการค้ามาใช้หลังจากนั้น ในบรรดานโยบายเหล่านั้นพระราชบัญญัติภาษีศุลกากร Smoot-Hawley (1930) ในสหรัฐอเมริกา นำไปสู่การเก็บภาษีนำเข้าในอัตราสูง และระบบสิทธิพิเศษของจักรวรรดิในสหราชอาณาจักร ส่งเสริมการค้าภายในจักรวรรดิอังกฤษ ผลที่ตามมาคือ ประเทศต่างๆ เริ่มให้ความสำคัญกับการผลิตและเศรษฐกิจภายในประเทศของตนเองมากกว่าตลาดระหว่างประเทศ นำไปสู่ช่วงเวลาของการลดโลกาภิวัตน์^{[ 7 ]}สงครามโลกครั้งที่สอง (พ.ศ. 2482–2488) ทำให้เศรษฐกิจโลกแตกสลายยิ่งขึ้นไปอีก เนื่องจากการค้าระหว่างประเทศและตลาดการเงินกลายเป็นสิ่งสำคัญรองลงมาเมื่อเทียบกับการอยู่รอดของประเทศต่างๆ

วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551ถือเป็นคลื่นลูกที่สองของการลดโลกาภิวัตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤต การค้าและการลงทุนทั่วโลกชะลอตัวลงเนื่องจากความเสี่ยงที่ธนาคารและองค์กรต่างๆ เผชิญ นอกจากนี้ รัฐบาลยังเริ่มให้ความสำคัญกับตลาดและอุตสาหกรรมภายในประเทศมากกว่าการค้าระหว่างประเทศ ในขณะที่ความเชื่อมั่นในสถาบันพหุภาคี เช่นIMFและWTOลดลงเนื่องจากความไม่มั่นคงทางการเงิน^{[ 8 ]}

ในช่วงทศวรรษ 2010 เหตุการณ์หลายอย่างส่งผลกระทบต่อการค้าโลก ทำให้เกิดกระบวนการลดโลกาภิวัตน์ เหตุการณ์สำคัญได้แก่:

• Brexit (2016): สหราชอาณาจักรลงคะแนนเสียงให้ออกจากสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณถึงการปฏิเสธการบูรณาการทางเศรษฐกิจ^{[ 9 ]}
• สงครามการค้าสหรัฐฯ-จีน (2018–2020): สหรัฐฯ เรียกเก็บภาษีนำเข้าสินค้าจีน ส่งผลให้จีนตอบโต้ด้วยมาตรการที่เข้มงวดขึ้นและเพิ่มข้อจำกัดทางการค้า^{[ 9 ]}
• การระบาดใหญ่ของ COVID -19 (2020–2022) เร่งให้เกิดการลดโลกาภิวัตน์มากขึ้นโดยการเปิดเผยจุดอ่อนในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก^{[ 10 ]}

สองช่วงหลักของการลดโลกาภิวัตน์นั้นไม่ใช่ฝาแฝดที่เหมือนกัน ทั้งสองช่วงของการลดโลกาภิวัตน์ถูกกระตุ้นโดยภาวะช็อกด้านอุปสงค์ในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินทั้งในทศวรรษ 1930 และทศวรรษ 2000 องค์ประกอบของการค้าเป็นปัจจัยกำหนดที่สำคัญอันดับสอง: การค้าภาคการผลิตได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการหดตัว ข้อค้นพบที่สำคัญประการหนึ่งคือ ประสบการณ์ของประเทศต่างๆ ทั้งในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่มีความแตกต่างกันมาก ดังนั้นนโยบายแบบเดียวกันสำหรับทุกประเทศเพื่อต่อต้านผลกระทบเชิงลบของการลดโลกาภิวัตน์จึงไม่เหมาะสม^{[ 11 ]}ในทศวรรษ 1930 ระบอบประชาธิปไตยสนับสนุนการค้าเสรี และการลดโลกาภิวัตน์ถูกขับเคลื่อนโดยการตัดสินใจแบบเผด็จการเพื่อเสริมสร้างความพอเพียงในตนเอง ในทศวรรษ 2010 สถาบันทางการเมืองมีความสำคัญไม่แพ้กัน แต่ในปัจจุบันการตัดสินใจแบบประชาธิปไตย เช่น การเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ด้วยวาระ " อเมริกามาก่อน " ^{[ 12 ]}และBrexitเป็นตัวขับเคลื่อนกระบวนการลดโลกาภิวัตน์ไปทั่วโลก อันที่จริง แม้ว่าประเทศอุตสาหกรรมในช่วงทศวรรษ 2010 จะหลีกเลี่ยงกับดักของลัทธิกีดกันทางการค้าและภาวะเงินฝืดได้ แต่พวกเขาก็ประสบกับพลวัตทางการเมืองที่แตกต่างกันออกไป

ในช่วงต้นปี 2020 โควิด-19ก่อให้เกิดความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อการค้าโลก ส่งผลให้การไหลเวียนระหว่างประเทศของสินค้าและบริการและ ห่วงโซ่อุปทานลดลงในขณะเดียวกัน ประเทศต่างๆ เริ่มประเมินการพึ่งพาการค้าต่างประเทศและส่งเสริมเศรษฐกิจของตนเองอีกครั้ง ซึ่งเร่งแนวโน้มการลดโลกาภิวัตน์ของการค้าโลก^{[ 13 ]}

• การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก

COVID-19 แตกต่างจากโรคระบาดอื่นๆ ตรงที่มันมีต้นกำเนิดในสถานที่เฉพาะและสามารถแพร่กระจายได้อย่างกว้างขวาง ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจโลกและการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากหลายประเทศมีความเชื่อมโยงทางการค้าที่แข็งแกร่งกับจีน ทั้งในด้านวัตถุดิบและสินค้าสำเร็จรูป จึงทำให้ห่วงโซ่อุปทานหยุดชะงัก การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานในระดับโลกนำไปสู่การปรับโครงสร้างเครือข่ายการค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งจีนได้ขยายการผลิต กระจายแหล่งที่มาของสินค้า และให้ความสำคัญกับการบริโภคภายในประเทศในขณะเดียวกัน สหรัฐอเมริกาได้เสริมสร้างอุตสาหกรรมของตนเอง ลดการพึ่งพาการนำเข้าจากจีน และประเมินนโยบายและข้อตกลงทางการค้าใหม่ โดยรวมแล้ว ประเทศต่างๆ ได้เปลี่ยนจุดสนใจไปที่การผลิตในประเทศเพื่อเอาชนะความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่^{[ 13 ]}อย่างไรก็ตาม มาตรการเหล่านี้สร้างความเสียหายต่อการค้าโลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเศรษฐกิจของประเทศผู้ผลิตที่สำคัญ ในบรรดาประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดในการผลิต จีนและเวียดนามได้รับผลกระทบเป็นอันดับแรก แต่การลดลงของการผลิตนั้นรุนแรงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับประเทศต่างๆ เช่น บังกลาเทศ เม็กซิโก และตุรกี ในขณะที่ในเวียดนาม ผลผลิตลดลงมากที่สุดถึง 18.3% ในบังกลาเทศลดลง 77.6% ในเม็กซิโกลดลง 75.8% และในตุรกีลดลง 59% ^{[ 14 ]}

• การคุ้มครองทางการค้า

ในช่วงวิกฤตสาธารณสุขโลก รัฐบาลต่างๆ เริ่มหันมาใช้มาตรการปกป้องทางการค้า เช่น การเพิ่มภาษีศุลกากร เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมและตลาดแรงงานของตน ประเทศต่างๆ เริ่มปกป้องเศรษฐกิจของตนเองและควบคุมการแข่งขันระหว่างอุตสาหกรรมภายในประเทศและวิสาหกิจต่างประเทศ ส่งผลให้ประเทศต่างๆ พึ่งพาซึ่งกันและกันน้อยลง^{[ 15 ]}ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาและจีนได้เพิ่มภาษีศุลกากรระหว่างกันและเข้มงวดกฎระเบียบทางการค้ามากขึ้น ส่งผลให้เกิดแนวโน้มการลดโลกาภิวัตน์ในการค้าโลก^{[ 13 ]}การคุ้มครองทางการค้าสามารถปกป้องอุตสาหกรรมภายในประเทศและรับมือกับวิกฤตเศรษฐกิจได้ในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป มันจะทำลายความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวมและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจ

• ความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรม

ความไม่เสถียรของเศรษฐกิจโลกที่เกิดจากการระบาดใหญ่ทำให้เกิดการปรับโครงสร้างห่วงโซ่การค้าโลกใหม่เพื่อให้ประเทศต่างๆ สามารถพึ่งพาห่วงโซ่อุปทาน ภายในประเทศได้มากขึ้น เพื่อรับประกันความได้เปรียบในการแข่งขัน ประเทศต่างๆ เริ่มลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ๆ และเพิ่มประสิทธิภาพของอุตสาหกรรมภายในประเทศ ในช่วงการระบาดของ COVID-19 อุตสาหกรรมการผลิตของจีนมีการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอุปกรณ์ทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ชีวภาพในขณะเดียวกัน สหรัฐอเมริกาได้เข้มงวดข้อจำกัดระหว่างประเทศในอุตสาหกรรมต่างๆ เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน มาตรการเหล่านี้เพิ่มความพึ่งพาตนเอง ของประเทศ ตลอดจนข้อจำกัดด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระหว่างประเทศ ซึ่งส่งผลกระทบต่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาของมนุษย์^{[ 13 ]}

การแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจ และเทคโนโลยีที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกา จีน รัสเซีย และพันธมิตรของแต่ละประเทศ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ดูเหมือนจะมุ่งไปสู่โลกหลายขั้ว ได้เร่งให้เกิดการลดโลกาภิวัตน์มากขึ้น เนื่องจากรัฐบาลต่าง ๆ ได้เปลี่ยนเศรษฐกิจของตนเองจากห่วงโซ่อุปทานที่บูรณาการอย่างมากไปสู่การรวมกลุ่มระดับภูมิภาค ชาตินิยมทางเศรษฐกิจ และการพึ่งพาตนเอง^{[ 16 ]}

การลดโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจสามารถวัดได้โดยใช้ตัวชี้วัดต่างๆ เหล่านี้ โดยมุ่งเน้นไปที่กระแสเศรษฐกิจหลักสี่ประการ: ^{[ 17 ]}

การวิเคราะห์การไหลเวียนของสินค้าและบริการข้ามประเทศเป็นหนึ่งในวิธีที่ตรงที่สุดในการวัดการลดโลกาภิวัตน์ นักเศรษฐศาสตร์มักวัดสิ่งนี้โดยการเปรียบเทียบการส่งออกและการนำเข้ากับรายได้ประชาชาติ (GDP) หรือต่อหัว อัตราส่วนนี้สะท้อนให้เห็นว่าประเทศนั้นพึ่งพาการค้าโลกมากน้อยเพียงใด การลดลงอย่างมีนัยสำคัญของปริมาณการค้าหรืออัตราส่วนการส่งออกและการนำเข้าที่ลดลงสามารถบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่การลดโลกาภิวัตน์ เนื่องจากประเทศต่างๆ ลดการพึ่งพาตลาดระหว่างประเทศ^{[ 18 ]}

การเคลื่อนย้ายของผู้คน ซึ่งรวมถึงทั้งการเข้าเมืองและการออกเมือง เป็นตัวบ่งชี้สำคัญอีกประการหนึ่ง อัตราการย้ายถิ่นฐานสุทธิและการไหลเวียนของการย้ายถิ่นฐานเข้าหรือออกส่งผลกระทบต่อตลาดแรงงานทั่วโลก การเพิ่มข้อจำกัดหรือการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเข้าเมืองสามารถลดอัตราการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งนำไปสู่สัญญาณของการลดโลกาภิวัตน์ การลดลงของการย้ายถิ่นฐานข้ามพรมแดนอาจเป็นสัญญาณของการถอยห่างจากเศรษฐกิจโลก^{[ 19 ]}

การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เป็นตัวชี้วัดที่สำคัญในการวิเคราะห์การเคลื่อนย้ายเงินทุนทั่วโลก การลดลงของการลงทุนขาเข้าหรือขาออกเมื่อเทียบกับรายได้ของประเทศส่งผลให้การบูรณาการทางเศรษฐกิจโลกลดลง เมื่อประเทศต่างๆ กำหนดข้อจำกัดในการลงทุนจากต่างประเทศ พวกเขาจะเข้าสู่ช่วงเวลาของการลดโลกาภิวัตน์ เนื่องจากพวกเขาเปลี่ยนไปสู่นโยบายเศรษฐกิจแบบโดดเดี่ยว^{[ 20 ]}

เทคโนโลยีถือเป็นหนึ่งในกระแสหลักสี่ประการที่กำหนดโลกาภิวัตน์ อย่างไรก็ตาม การวัดภาวะโลกาภิวัตน์ที่ลดลงผ่านการขาดกระแสเทคโนโลยีนั้นทำได้ยาก เทคโนโลยีมักแพร่กระจายข้ามพรมแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านบริษัทข้ามชาติหรือแพลตฟอร์มดิจิทัล แม้ว่ากระแสเทคโนโลยีจะเชื่อมโยงกับโลกาภิวัตน์ แต่การวัดภาวะโลกาภิวัตน์ที่ลดลงนั้นทำได้ยาก อย่างไรก็ตาม แนวโน้มต่างๆ เช่น นโยบายคุ้มครองเทคโนโลยีและการขยายตัวอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจดิจิทัล ชี้ให้เห็นถึงสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนซึ่งมีทั้งอธิปไตยทางเทคโนโลยีและการบูรณาการระดับโลก^{[ 21 ]}

นอกเหนือจากกระแสเศรษฐกิจหลักแล้ว ตัวชี้วัดอื่นๆ ก็สามารถใช้วัดการเติบโตของการลดโลกาภิวัตน์ได้เช่นกัน ซึ่งได้แก่:

• อัตราค่าบริการเฉลี่ย

การกำหนดภาษีศุลกากรเป็นหนึ่งในวิธีที่ตรงที่สุดในการควบคุมการลดโลกาภิวัตน์ ในความเป็นจริง เมื่อประเทศต่างๆ เพิ่มภาษีนำเข้า จะทำให้ต้นทุนสินค้านำเข้าสูงขึ้นและลดการค้าระหว่างประเทศ การเพิ่มขึ้นของอุปสรรคทางการค้ามักเป็นสัญญาณของนโยบายกีดกันทางการค้าซึ่งเป็นเรื่องปกติในยุคของการลดโลกาภิวัตน์^{[ 22 ]}

• ข้อจำกัดชายแดนเกี่ยวกับแรงงาน นโยบายที่จำกัดการย้ายถิ่นฐานมีส่วนทำให้เกิดการลดโลกาภิวัตน์ ซึ่งมักเกิดจากความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ การแข่งขันด้านงาน หรือแรงกดดันทางการเมือง เมื่อประเทศต่างๆ เสริมสร้างการควบคุมชายแดนและกฎหมายแรงงาน การเคลื่อนย้ายของมนุษย์จะลดลง และหลังจากนั้นเศรษฐกิจก็จะเคลื่อนไปสู่การลดโลกาภิวัตน์^{[ 23 ]}
• การควบคุมเงินทุน

การกำหนดมาตรการควบคุมเงินทุน รวมถึงการจำกัดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) หรือการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ถือเป็นสัญญาณของการลดโลกาภิวัตน์ วิกฤตการณ์ทางการเงินมักเป็นสาเหตุหลักของการควบคุมเงินทุน เนื่องจากประเทศต่างๆ พยายามรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจโดยการจำกัดอิทธิพลของต่างประเทศที่มีต่อเศรษฐกิจ^{[ 24 ]}

การลดโลกาภิวัตน์ก่อให้เกิดความเสี่ยงหลายด้าน ทั้งในด้านห่วงโซ่อุปทาน การพัฒนาโลก และความปลอดภัยระหว่างประเทศ การแก้ไขปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือระดับโลกเพื่อรักษาการบูรณาการทางเศรษฐกิจและความร่วมมือ ในบรรดาความเสี่ยงของการลดโลกาภิวัตน์ ข้อกังวลที่สำคัญที่สุดคือ:

การลดลงของการค้าระหว่างประเทศอาจส่งผลเสียต่อ การเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวของประเทศการลดลงของการค้านี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจขนาดเล็กและเปิดกว้างที่พึ่งพาการค้าระหว่างประเทศเพื่อผลกำไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งธนาคารกลางยุโรประบุว่า การย้ายฐานการผลิตกลับไปยังประเทศต้นกำเนิดของบริษัท อาจลดการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนข้ามพรมแดน ซึ่งจำกัดการแลกเปลี่ยนผลกำไรจากการผลิตระหว่างประเทศ^{[ 25 ]}

การลดโลกาภิวัตน์อาจนำไปสู่ต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพห่วงโซ่อุปทานที่ลดลง RBC Wealth Management ชี้ให้เห็นว่าการคุ้มครองทางการค้าอย่างต่อเนื่อง เช่น อุปสรรคทางการค้าและภาษีศุลกากร อาจทำให้บริษัทต่างๆ ได้รับผลกระทบมากขึ้น เกิดการหยุดชะงักในห่วงโซ่อุปทานมากขึ้น และประสบปัญหาในการจัดหาสินค้าบางประเภท^{[ 26 ]}ในทำนองเดียวกัน Geopolitical Futures ระบุว่าการจำกัดการเข้าถึงตลาดแรงงานระหว่างประเทศอาจทำให้ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้น ส่งผลให้สินค้ามีราคาสูงขึ้น และความพร้อมใช้งานของผลิตภัณฑ์หรือบริการบางอย่างลดลง^{[ 27 ]}

นวัตกรรมและเทคโนโลยีอาจได้รับผลกระทบจากการจำกัดการค้าโลกเช่นกัน ซึ่งนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าลง ตลาดเปิดอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกัน การลงทุนในการวิจัยและพัฒนา และการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีใหม่และกลุ่มคนที่มีความสามารถข้ามพรมแดน เมื่อประเทศต่างๆ เข้าสู่ช่วงเวลาของการลดโลกาภิวัตน์ พวกเขามีความเสี่ยงที่จะทำให้นวัตกรรมของตนโดดเดี่ยว ทำให้ยากที่จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาทั่วโลกในสาขาต่างๆ เช่นปัญญาประดิษฐ์^{[ 28 ]}

การลดความร่วมมือระหว่างประเทศอาจเพิ่มความตึงเครียดระหว่างประเทศและนำไปสู่ความเสี่ยงของความขัดแย้งได้ เมื่อการพึ่งพาทางการค้าลดลง โอกาสที่ประเทศใดประเทศหนึ่งจะประสบกับสงครามอย่างน้อยหนึ่งครั้งภายในปี 2035 ก็จะเพิ่มขึ้น จาก 0.6% ในบริบทโลกาภิวัตน์เป็น 3.7% ในโลกที่โลกาภิวัตน์ลดลง^{[ 29 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงภัยคุกคามระดับโลก เช่นโรคระบาด Chatham House สังเกตว่าภัยคุกคามเหล่านี้ไม่สามารถจำกัดได้ด้วยพรมแดน และการตอบสนองที่แตกต่างกันของแต่ละประเทศอาจทำให้ผลกระทบรุนแรงขึ้น^{[ 30 ]}นอกจากนี้องค์การการค้าโลกยังวิเคราะห์ว่าการกีดกันทางการค้าที่เพิ่มขึ้นและความตึงเครียดทางการค้าระหว่างประเทศเศรษฐกิจหลัก เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน เป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพทางการเงินโลกและการเติบโตทางเศรษฐกิจ^{[ 31 ]}

การลดโลกาภิวัตน์ยังถูกใช้เป็นวาระทางการเมืองหรือเป็นคำศัพท์ในการกำหนดกรอบการถกเถียงเกี่ยวกับระเบียบเศรษฐกิจโลก ใหม่ ตัวอย่างเช่น โดยWalden BelloในหนังสือDeglobalization ปี 2005 ของเขา ^{[ 32 ]} ตัวอย่างที่โดดเด่นอย่างหนึ่งของการเคลื่อนไหวลดโลกาภิวัตน์สามารถพบได้ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งรัฐบาลบุชและโอบามาได้ออก ข้อกำหนด Buy American Actซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนสินค้าที่ผลิตในอเมริกามากกว่าสินค้าที่นำเข้าจากต่างประเทศ ในทำนองเดียวกัน สหภาพยุโรปได้กำหนดเงินอุดหนุนใหม่เพื่อปกป้องภาคเกษตรกรรมของตนเอง การเคลื่อนไหวลดโลกาภิวัตน์เหล่านี้สามารถมองได้ว่าเป็นตัวอย่างของวิธีที่ประเทศพัฒนาแล้วตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008ผ่านการเคลื่อนไหวลดโลกาภิวัตน์^{[ 33 ]} เมื่อเร็วๆ นี้ มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการต่อต้านโลกาภิวัตน์เกิดขึ้น: ปัจจุบันการต่อต้านโลกาภิวัตน์มีรากฐานที่มั่นคงในซีกโลกเหนือและในหมู่นักการเมืองฝ่ายขวา (อนุรักษ์นิยม) ^{[ 34 ]}โดยมีทัศนคติที่แตกต่างกันมากในซีกโลกใต้ โดยเฉพาะในกลุ่มประเทศ BRICS

• ขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์
• ฉันสนับสนุนสหราชอาณาจักร
• อัตราส่วนการค้าต่อ GDP