สื่อประชาธิปไตย
สื่อประชาธิปไตยคือรูปแบบหนึ่งของ องค์กร สื่อที่มุ่งมั่นที่จะให้หลักการประชาธิปไตยเป็นพื้นฐานไม่เพียงแต่ในการผลิตเนื้อหาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดการโครงการทั้งหมดด้วยสื่อพลเมืองเป็นอีกคำหนึ่งที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกัน ดังนั้นจึงสามารถใช้แทนกันได้ในหลายบริบท พันธกิจของศูนย์สื่อพลเมืองแห่ง MIT ที่ปัจจุบันยุบไปแล้ว คือการออกแบบ สร้าง นำไปใช้ และประเมินเครื่องมือและกระบวนการที่สนับสนุนและส่งเสริมการมีส่วนร่วมของพลเมืองและการไหลเวียนของข้อมูลระหว่างและภายในชุมชน โดยทำงานที่จุดตัดระหว่างสื่อแบบมีส่วนร่วมและการมีส่วนร่วมของพลเมือง
นิยามของคำ
สื่อประชาธิปไตยคือแนวคิดที่ว่าสื่อควรได้รับการจัดระเบียบตามแนวทางประชาธิปไตยมากกว่าที่จะเป็นไปตามแนวทางเชิงพาณิชย์อย่างเคร่งครัด (หรือรูปแบบการจัดระเบียบสื่ออื่นๆ) สื่อประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพจะมุ่งเน้นไปที่ความโปร่งใส การมีส่วนร่วมหนึ่งคนหนึ่งเสียงและแนวคิดหลักอื่นๆ ของประชาธิปไตยในฐานะหลักการดำเนินงาน: "นี่คือสื่อที่มีวัตถุประสงค์หลักคือการให้ข้อมูล เปิดเผย เป็นอิสระ และมีความรับผิดชอบ" [ 1 ]ซึ่งตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ว่าสื่อควรดำเนินการโดยการดำเนินงานเชิงพาณิชย์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างผลกำไร และสมมติฐานที่ว่าสื่อจะสะท้อนความคิดเห็นและค่านิยมของเจ้าของและผู้โฆษณาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้สนับสนุนเปรียบเทียบกับการดำเนินงานของรัฐที่สื่อสะท้อนระบบค่านิยมของรัฐเองเอ็ดเวิร์ด เอส เฮอร์แมนเสนอรูปแบบที่สื่อประชาธิปไตยควรจะเป็น:
สื่อประชาธิปไตยสามารถระบุได้จากโครงสร้างและหน้าที่ ในแง่ของโครงสร้าง สื่อประชาธิปไตยจะถูกจัดระเบียบและควบคุมโดยประชาชนทั่วไปหรือองค์กรระดับรากหญ้าของพวกเขา... ส่วนในแง่ของหน้าที่ สื่อประชาธิปไตยจะมุ่งเน้นเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดในการให้บริการข้อมูลข่าวสาร วัฒนธรรม และความต้องการด้านการสื่อสารอื่นๆ แก่ประชาชนที่สถาบันสื่อประกอบขึ้นหรือเป็นตัวแทน[ 2 ]
ที่มาของคำศัพท์
แนวคิดเรื่องสื่อประชาธิปไตยเกิดจากความเชื่อที่ว่าสื่อเป็นส่วนสำคัญของสังคมประชาธิปไตยโรเบิร์ต ดับเบิลยู. แมคเชสนีย์เขียนไว้ในวารสารบอสตันรีวิวเมื่อปี 2551 ว่า:
ประการแรก สื่อทำหน้าที่สำคัญทางการเมือง สังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมในระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่ ในสังคมดังกล่าว สื่อเป็นแหล่งข้อมูลทางการเมืองหลักและการเข้าถึงการอภิปรายสาธารณะ และเป็นกุญแจสำคัญสู่พลเมืองที่มีข้อมูล มีส่วนร่วม และปกครองตนเองได้ ประชาธิปไตยต้องการระบบสื่อที่ให้ความคิดเห็น การวิเคราะห์ และการอภิปรายในประเด็นสำคัญที่หลากหลายแก่ประชาชน สะท้อนความหลากหลายของพลเมือง และส่งเสริมความรับผิดชอบต่อสาธารณะของผู้มีอำนาจและผู้มีอำนาจที่ต้องการมีอำนาจ[ 3 ]
ดังนั้น หากสื่อมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตย สื่อประชาธิปไตยจึงโต้แย้งว่าสื่อเองจำเป็นต้องได้รับการจัดระเบียบในรูปแบบที่แตกต่างจากรูปแบบที่มีอยู่เดิม แมคเชสนีย์ยังกล่าวอีกว่า:
หลักฐานชัดเจน: หากเราต้องการระบบสื่อที่สร้างผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เราจำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่จัดการกับสาเหตุของปัญหา ต้องจัดการกับประเด็นเรื่องการเป็นเจ้าของสื่อ การจัดการ การกำกับดูแล และการอุดหนุน เป้าหมายของเราควรเป็นการสร้างระบบสื่อที่ลดอำนาจของบริษัทขนาดใหญ่และผู้โฆษณาเพียงไม่กี่รายในการครอบงำวัฒนธรรมสื่อ[ 3 ]
ตามที่ Carroll & Hackett (2006 [ 4 ]กล่าวไว้ว่า แนวคิดเรื่องสื่อประชาธิปไตยยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นโดยพวกเขาเรียกมันว่า "การเคลื่อนไหวทางสื่อประชาธิปไตย" อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้มีรากฐานที่เก่าแก่กว่านั้น ในหนังสือ Triumph of the Market: Essays on Economics, Politics, and the Media Edward S Herman ได้ยืนยันว่าสื่อประชาธิปไตยเป็นเงื่อนไขหนึ่งของประชาธิปไตย
สื่อที่เป็นประชาธิปไตยเป็นเงื่อนไขหลักของการปกครองโดยประชาชน ดังนั้นจึงเป็นเงื่อนไขของประชาธิปไตยทางการเมืองที่แท้จริง หากสื่อถูกควบคุมโดยชนชั้นนำที่มีอำนาจและอภิสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นผู้นำรัฐบาลและข้าราชการ หรือบุคคลในภาคเอกชน รูปแบบทางการเมืองแบบประชาธิปไตยและประชาธิปไตยทางการเมืองแบบจำกัดบางประเภทอาจมีอยู่ แต่ไม่ใช่ประชาธิปไตยที่แท้จริง[ 5 ]
คำนี้ถูกใช้เพื่ออธิบายโครงการ สื่อใหม่หลายโครงการ เช่น Wikipedia [ 6 ]และ ขบวนการ Indymediaเมื่อถูกถามว่าพวกเขาเห็นตัวเองอย่างไร[ 7 ]
Indymedia เป็นสื่อประชาธิปไตยที่มุ่งมั่นสร้างสรรค์เรื่องราวความจริงที่ถูกต้อง แม่นยำ และเปี่ยมด้วยความมุ่งมั่น
สื่อประชาธิปไตยแตกต่างจากแนวคิดที่คล้ายคลึงกัน (และเกี่ยวข้อง) เช่นสื่อพลเมืองประชาธิปไตยสื่อและสื่ออิสระ (หรือที่เรียกว่าสื่อทางเลือก) ตรงที่ให้ความสำคัญกับการจัดการโครงการสื่อมากพอๆ กับเนื้อหา สื่อประชาธิปไตยต้องมี (หรือมุ่งมั่นที่จะมี) คุณลักษณะดังต่อไปนี้:
- การเผยแพร่แบบเปิด
- ความโปร่งใส (ด้านมนุษยศาสตร์)
- ความรับผิดชอบ
- การเข้าถึงแบบเปิด (การเผยแพร่)
- ไม่ใช่เพื่อการค้า
ความจำเป็นของสื่อประชาธิปไตย
สื่อชุมชนคือสื่อทุกรูปแบบที่ทำหน้าที่รับใช้ชุมชน เช่น หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหรือสถานีวิทยุท้องถิ่น สื่อชุมชนเหล่านี้จำนวนมากกำลังเสื่อมถอยลงเนื่องจากความต้องการของผู้บริโภคลดลง การใช้สื่อชุมชนอาจกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งหากนำแนวคิดของสื่อประชาธิปไตยมาใช้[ 8 ]การให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการเลือกสื่อที่พวกเขาบริโภคอาจช่วยฟื้นฟูจำนวนผู้ชมในสื่อชุมชนและต่อสู้กับกระแสสื่อขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่ การอนุญาตให้มีการมีส่วนร่วมจำนวนมากผ่านสื่อประชาธิปไตยอาจทำให้ประชาชนมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยของตนเองมากขึ้นและนำเสนอประเด็นที่พวกเขาสนใจ[ 9 ]บางคนโต้แย้งว่าสื่อขนาดใหญ่เหล่านี้มีผลเสียต่อสังคมของเราเช่นกัน เนื่องจากบางครั้งพวกเขาสนใจเรตติ้งและเงินมากกว่าการรายงานข้อเท็จจริง[ 10 ]
สื่อยังมีผลกระทบอย่างมากต่อประวัติศาสตร์ การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิทางสังคมต่างๆ ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 (เช่น การขยายสิทธิพลเมือง ) มีสื่อประเภทต่างๆ เป็นปัจจัยขับเคลื่อนที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง สื่อแต่ละประเภทสามารถใช้พลังที่ตนมีต่อการรับรู้ของสาธารณชนเพื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นและทางเลือกของพวกเขา[ 11 ]สื่อมวลชนเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่กำหนดความคิดเห็นของสาธารณชนซึ่งมักนำไปสู่การกระทำของสาธารณชน[ 12 ]บางคนโต้แย้งว่าการใช้แหล่งสื่อที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นจะช่วยให้ข้อมูลแก่ประชาชนและนำอำนาจกลับคืนสู่ประชาชนโดยให้พวกเขามีอิทธิพลต่อสื่อที่พวกเขาบริโภค[ 11 ]
บางคนเชื่อว่าเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นประชาธิปไตย อย่างแท้จริง ประเทศนั้นจะต้องมีสื่อที่เป็นประชาธิปไตย[ 13 ]ผู้ที่เชื่อเช่นนี้โต้แย้งว่าประเทศที่ถือว่าตนเองเป็นประชาธิปไตยไม่ควรมีสื่อที่ถูกควบคุมโดยชนชั้นสูงที่มีอำนาจและมีอภิสิทธิ์ พวกเขาโต้แย้งว่าสื่อที่ดำเนินการในลักษณะนี้จะให้ข้อมูลที่ผิดพลาดแก่สาธารณชนและแสดงสิ่งที่สนับสนุนวาระของตนเอง[ 13 ]ระบบที่ดำเนินการในลักษณะนี้อาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อสังคมและการรับรู้ของสาธารณชน เนื่องจากพวกเขาจะได้รับรู้เฉพาะสิ่งที่ชนชั้นสูงต้องการเท่านั้น ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อมูลที่ผิดพลาด ความยากจน หรือแม้กระทั่งสงคราม[ 14 ]
สื่อประชาธิปไตยกำลังดิ้นรน
แอฟริกา
ซิมบับเวมีการจับกุมนักข่าวเป็นประจำ[ 15 ]แหล่งข่าวหลายแห่งภายในประเทศถูกสั่งห้าม เช่นหนังสือพิมพ์ The Daily Newsถูกสั่งห้ามในปี 2546 และหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ Tribuneถูกสั่งห้ามในปี 2547 [ 15 ]สำนักข่าวเหล่านี้ถูกรัฐบาลสั่งปิดด้วยเหตุผลต่างๆ กัน เช่น การละเมิดพระราชบัญญัติการเข้าถึงข้อมูลและการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและการจ้างนักข่าวที่ไม่ได้รับการรับรอง รัฐบาลซิมบับเวยังจำกัดความสามารถของสื่อต่างประเทศในการรายงานข่าวจากภายในประเทศด้วย[ 15 ]
ในปี 2553 แอฟริกาใต้เกิดภาวะชะงักงันครั้งใหญ่เกี่ยวกับร่างกฎหมายระหว่างพรรคแอฟริกันเนชั่นแนลคองเกรส (ANC) และสื่อสิ่งพิมพ์ ซึ่งทั้งสองฝ่ายมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทของสื่อในสังคม พรรค ANC โต้แย้งว่าข่าวท้องถิ่นมักรายงานข่าวผิดพลาด ในขณะที่สื่อสิ่งพิมพ์ท้องถิ่นโต้แย้งว่าพวกเขานำเสนอข่าวอย่างถูกต้องและต้องการก้าวไปสู่สื่อที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น[ 16 ]การโต้แย้งนี้แสดงให้เห็นถึงสองมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทของสื่อในสังคม พรรค ANC เชื่อว่าสื่อควรมีเสรีภาพน้อยและควรอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล ในขณะที่แหล่งข่าวเชื่อว่าสื่อควรมีเสรีภาพอย่างสมบูรณ์และควรอยู่บนพื้นฐานของประชาธิปไตย ในซิมบับเว มีนโยบายมากมายที่รัฐบาลกำหนดขึ้น ซึ่งบางครั้งอาจเอื้อประโยชน์ต่อกลุ่มประชากรบางกลุ่มมากกว่ากลุ่มอื่น บ่อยครั้งที่สื่อรายงานเกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้เพื่อแจ้งให้สาธารณชนทราบ พวกเขากลับถูกรัฐบาลข่มขู่หรือสั่งปิด[ 17 ]