มูลค่าที่สูญเสียไป (Deprival value ) เป็นแนวคิดที่ใช้ในทฤษฎีการบัญชีเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์การวัดมูลค่าที่เหมาะสมสำหรับสินทรัพย์ เป็นทางเลือกอื่นนอกเหนือจากต้นทุนทางประวัติศาสตร์และมูลค่ายุติธรรมหรือการบัญชีแบบประเมินมูลค่าตามราคาตลาดนักเขียนบางคนชอบใช้คำเช่น 'มูลค่าสำหรับเจ้าของ' หรือ 'มูลค่าสำหรับกิจการ' บางครั้งก็มีการเสนอให้ใช้มูลค่าที่สูญเสียไปสำหรับหนี้สินด้วยเช่นกัน ในกรณีนี้อาจใช้คำอื่น เช่น 'มูลค่าบรรเทา' (Relief value)

มูลค่าการสูญเสียของสินทรัพย์ คือ ระดับที่นิติบุคคลจะ "ได้เปรียบ" มากขึ้นเพราะถือครองสินทรัพย์นั้น อาจมองได้ว่าเป็นคำตอบของคำถามต่อไปนี้ ซึ่งล้วนมีความหมายเหมือนกัน: - จำนวนเงินเท่าใดที่จะชดเชยความเสียหายจากการสูญเสียสินทรัพย์ได้อย่างพอดี? - นิติบุคคลจะประสบความสูญเสียเท่าใดหากถูกริบสินทรัพย์นั้นไป? - นิติบุคคลจะจ่ายเงินเท่าใดอย่างสมเหตุสมผลเพื่อซื้อสินทรัพย์นั้น (หากยังไม่ได้ถือครอง)?

มูลค่าจากการถูกริบ (Deprival value) ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่า มูลค่าของสินทรัพย์นั้นเทียบเท่ากับความสูญเสียที่เจ้าของสินทรัพย์จะได้รับหากถูกริบสินทรัพย์นั้นไป สมมติฐานนี้สร้างขึ้นจากความเข้าใจที่ว่า บ่อยครั้งที่เจ้าของสินทรัพย์สามารถใช้สินทรัพย์นั้นเพื่อสร้างมูลค่าที่มากกว่าที่จะได้รับจากการขายในทันที ตัวอย่างเช่น เครื่องจักรอาจถูกนำไปใช้ประโยชน์ในธุรกิจได้อย่างมีกำไร แต่จะได้ราคาขายเพียงมูลค่าเศษซาก (ราคาขายสุทธิ) เท่านั้น

หลักการประเมินมูลค่าจากการขาดแคลนระบุว่า มูลค่าสูงสุดที่ควรประเมินสินทรัพย์คือต้นทุนการทดแทน เนื่องจากโดยนิยามแล้ว เจ้าของสามารถชดเชยความสูญเสียที่เกิดจากการขาดแคลนได้โดยการลงทุนเท่ากับต้นทุนการทดแทน อย่างไรก็ตาม หากจำนวนเงินนั้นมากกว่าจำนวนเงินที่สามารถได้รับจากการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ สินทรัพย์นั้นควรได้รับการประเมินมูลค่าไม่เกินมูลค่าที่สามารถเรียกคืนได้ มูลค่าที่สามารถเรียกคืนได้นั้น นิยามว่าคือมูลค่าที่สูงกว่าระหว่างราคาขายสุทธิและมูลค่าการใช้งาน ซึ่งก็คือมูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนในอนาคตที่จะได้รับจากการใช้งานสินทรัพย์ต่อไป

โดยสรุป:

• มูลค่าความเสียหายเท่ากับจำนวนที่ต่ำกว่าระหว่างต้นทุนการทดแทนและจำนวนเงินที่สามารถเรียกคืนได้ และ
• มูลค่าที่สามารถเรียกคืนได้คือมูลค่าที่สูงกว่าระหว่างราคาขายสุทธิและมูลค่าการใช้งาน

ผลลัพธ์เชิงปฏิบัติที่สำคัญอย่างหนึ่งของการใช้เหตุผลเรื่องมูลค่าจากการขาดแคลนคือ สินทรัพย์จำนวนมากจะถูกประเมินมูลค่าตามต้นทุนทดแทน เนื่องจากองค์กรต่างๆ มักจะถือครองและใช้สินทรัพย์ที่ตนสามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างมีกำไร และจำหน่ายสินทรัพย์ที่ตนไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างมีกำไร

นักวิจารณ์มูลค่าจากการขาดแคลนยืนยันว่าวิธีการนี้ซับซ้อนกว่าวิธีการวัดมูลค่าแบบอื่น การใช้วิธีการนี้อาจทำให้ได้ค่าที่แตกต่างจากมูลค่าตลาดอย่างมาก การเปรียบเทียบมูลค่าของสินทรัพย์ที่ถือครองโดยหน่วยงานต่างๆ อาจทำได้ยากเมื่อใช้มูลค่าจากการขาดแคลน เนื่องจากวิธีการนี้สะท้อนถึงสถานะของหน่วยงานที่รายงาน นอกจากนี้ นักวิจารณ์ยังชี้ให้เห็นว่าการคำนวณมูลค่าในการใช้งานนั้นยากและอาจมีความเป็นอัตวิสัย

ที่มาของมูลค่าการสูญเสียมักถูกกล่าวถึงในงานเขียนเรื่อง The Valuation of Property ของ JC Bonbright ในปี 1937 [ 1 ^{]งานเขียน} เรื่อง The Theory and Measurement of Business Income (1961) ของ Edwards และBell ^{[ 2 ]}มีอิทธิพลอย่างมากในการเน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างมูลค่าการเข้าและออก และสนับสนุนแนวคิดเรื่องต้นทุนทดแทน บทความของSolomons, David ^{[ 3 ]}และ Parker และ Harcourt มีอิทธิพลต่อนักวิชาการด้านบัญชีรุ่นหนึ่ง^{[ 4 ]} ในงานเขียนปี 1975 ของเขา WT Baxter ดูเหมือนจะเป็นคนแรกที่ใช้คำว่า 'มูลค่าการสูญเสีย' ^{[ 5 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1970 มูลค่าการขาดแคลนมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาการบัญชีในช่วงเวลาที่เกิดภาวะเงินเฟ้อ โดยได้รับการรับรองจากรายงานอย่างเป็นทางการในสหราชอาณาจักร^{[ 6 ]}ออสเตรเลีย^{[ 7 ]}นิวซีแลนด์^{[ 8 ]}และแคนาดา^{[ 9 ]} มูลค่าการขาดแคลนยังเป็นพื้นฐานของการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นในสหรัฐอเมริกาโดย SFAS 33 ^{[ 10 ]}

แม้ว่าขอบเขตที่มูลค่าการขาดแคลนมีส่วนทำให้ความพยายามในการนำการบัญชีเงินเฟ้อ มาใช้ล้มเหลว จะเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันได้ (ดู Tweedie และ Whittington ^{[ 11 ]}สำหรับการทบทวน) แต่ก็ไม่มีข้อสงสัยเลยว่าความสนใจในมูลค่าการขาดแคลนลดลงในเวลาต่อมา อย่างไรก็ตาม ได้รับการรับรองในปี 1999 โดยคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีของสหราชอาณาจักรในแถลงการณ์หลักการสำหรับการรายงานทางการเงิน^{[ 12 ]}และปรากฏอยู่ในบทความรวบรวมเกี่ยวกับการวัดทางการบัญชีเมื่อเร็ว ๆ นี้^{[ 13 ]}

ล่าสุด คณะ กรรมการมาตรฐานการบัญชีภาครัฐระหว่างประเทศได้หารือเกี่ยวกับมูลค่าที่ขาดหายไป (และการนำไปใช้กับหนี้สินภายใต้แบบจำลอง 'มูลค่าบรรเทา') ในเอกสารการปรึกษาหารือที่ออกเป็นส่วนหนึ่งของโครงการพัฒนากรอบแนวคิดสำหรับการรายงานทางการเงินทั่วไปโดยหน่วยงานภาครัฐ^{[ 14 ]}

วิธีการนี้ได้ถูกนำไปใช้กับการกำกับดูแลภาคส่วนไฟฟ้าในนิวซีแลนด์^{[ 15 ]}

• มูลค่าที่ยุติธรรม
• ต้นทุนทางประวัติศาสตร์
• การบัญชีตามมูลค่าตลาด