ตัวชี้วัดคุณภาพการออกแบบ ( DQI ) คือชุดเครื่องมือสำหรับวัด ประเมิน และปรับปรุงคุณภาพการออกแบบของอาคาร

การพัฒนา DQI เริ่มต้นในสหราชอาณาจักรโดยสภาอุตสาหกรรมการก่อสร้าง (CIC) ในปี 1999 ^{[ 1 ]}โดยริเริ่มขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความสำเร็จของตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก (Key Performance Indicators) ที่คิดค้นขึ้นเพื่อประเมินปัญหาในกระบวนการก่อสร้าง เช่น การเสร็จสิ้นตรงเวลา การควบคุมทางการเงิน และความปลอดภัยในสถานที่ก่อสร้าง โดย Movement for Innovation (M4I) ของอุตสาหกรรมการก่อสร้าง จุดมุ่งหมายของระบบ DQI คือการทำให้มั่นใจว่าตัวชี้วัดกระบวนการก่อสร้างของ M4I มีความสมดุลกับการประเมินอาคารในฐานะผลิตภัณฑ์^{[ 2 ]}หน่วยวิจัยนโยบายวิทยาศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์ได้รับมอบหมายให้พัฒนาเครื่องมือตัวชี้วัด ซึ่งเปิดตัวเป็นแหล่งข้อมูลออนไลน์เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2003 ^{[ 3 ]}ในปี 2004 DQI ได้รับการยอมรับจากสถาบันการจัดการสิ่งอำนวยความสะดวกแห่งอังกฤษ (British Institute of Facilities Management)สำหรับบทบาทของการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ในกระบวนการออกแบบ^{[ 4 ]}เครื่องมือ DQI เปิดให้ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาใช้งานได้ในปี 2006 และเวอร์ชันออนไลน์ของอเมริกาเปิดตัวเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2008

แตกต่างจากระบบ ตัวชี้วัดคุณภาพที่อยู่อาศัย (HQI) รุ่นก่อนหน้าซึ่งคิดค้นขึ้นสำหรับกระทรวงสิ่งแวดล้อม การขนส่ง และภูมิภาค (DETR) ของสหราชอาณาจักรโดยบริษัทที่ปรึกษา DEGW และเผยแพร่สู่สาธารณะในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542 ^{[ 5 ]}ระบบ DQI กลับสามารถใช้งานได้เฉพาะผู้ประสานงานที่ได้รับการอนุมัติเท่านั้น เกณฑ์และวิธีการประเมิน ซึ่งแม้จะไม่ได้รับการยอมรับ แต่ก็เป็นรูปแบบง่ายๆ ของการวิเคราะห์ประโยชน์หลายคุณลักษณะ ยังคงไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับทีมออกแบบและลูกค้าของพวกเขา เว้นแต่พวกเขาจะจ้างผู้ประสานงานที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ระบบนี้ คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ระบบ HQI สามารถพบได้ในเว็บไซต์ของรัฐบาล^{[ 6 ]}เวอร์ชัน DQI สำหรับโรงพยาบาลก็สามารถเข้าถึงได้แบบเปิดในหอจดหมายเหตุแห่งชาติเช่นกัน^{[ 7 ]}

DQI ใช้แนวทางที่มีโครงสร้างเพื่อประเมินคุณภาพการออกแบบโดยอิงตามแบบจำลองของสถาปนิกVitruviusผู้เขียนชาวโรมันซึ่งเป็นผู้เขียนตำราทฤษฎีเกี่ยวกับการก่อสร้างที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่ในวัฒนธรรมตะวันตก ซึ่งอธิบายการออกแบบในแง่ของutilitas, firmitasและvenustasซึ่งมักแปลว่าสินค้า ความมั่นคง และความพึงพอใจ [ ^{8 ] DQI}ใช้การตีความสมัยใหม่ของคำเหล่านี้ดังนี้:

• ประโยชน์ใช้สอย ( utilitas ) – การจัดวาง คุณภาพ และความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่ต่างๆ และวิธีการออกแบบอาคารเพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อทุกคน
• คุณภาพการก่อสร้าง ( firmitas ) – ประสิทธิภาพทางวิศวกรรมของอาคาร ซึ่งรวมถึงความมั่นคงของโครงสร้าง การบูรณาการ ความปลอดภัย และความแข็งแรงทนทานของระบบ วัสดุตกแต่ง และอุปกรณ์ต่างๆ
• ผลกระทบ ( venustas ) – ความสามารถของอาคารในการสร้างเอกลักษณ์เฉพาะตัวและส่งผลดีต่อชุมชนและสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น

DQI เป็นกระบวนการที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายดำเนินการในขั้นตอนการให้ข้อมูลเบื้องต้นและการออกแบบโครงการก่อสร้าง หรือเมื่ออาคารสร้างเสร็จแล้ว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เข้าร่วม ได้แก่:

• สถาปนิก
• ผู้ใช้งานอาคาร (หรือผู้ใช้งานที่มีศักยภาพ)
• ลูกค้าที่สร้างฐานลูกค้า
• ผู้จัดการอาคารสถานที่ (หรือผู้จัดการอาคารสถานที่ในอนาคต)
• ผู้จัดการโครงการ
• ผู้สำรวจปริมาณงาน ( วิศวกรต้นทุน )
• วิศวกรโครงสร้างและ ระบบอาคาร

DQI จะถูกนำไปใช้ในรูปแบบการอบรมเชิงปฏิบัติการ ซึ่งดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้าน DQI ที่ได้รับการรับรอง

ตัวชี้วัดคุณภาพการออกแบบมี 3 รูปแบบ ได้แก่:

• DQI ซึ่งใช้ได้กับอาคารทุกประเภท^{[ 9 ]}
• DQI สำหรับโรงเรียนซึ่งใช้ได้กับอาคารเรียน^{[ 10 ]}แบบจำลอง DQI นี้ถูกนำไปใช้ในโครงการโรงเรียนปัจจุบันทั้งหมดในสหราชอาณาจักร^{[ 11 ]}และเป็นส่วนหนึ่งของ 'มาตรฐานการออกแบบขั้นต่ำ' ของ กระทรวงเด็ก โรงเรียน และครอบครัวสำหรับอาคารเรียนใหม่^{[ 12 ]}
• DQI สำหรับอาคารด้านสุขภาพซึ่งเปิดตัวในรูปแบบเบต้าในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2555 บนเว็บไซต์ DQI ^{[ 13 ]}

• Whyte, J และ Gann, D (2003), ตัวชี้วัดคุณภาพการออกแบบ: งานที่กำลังดำเนินการ: การวิจัยและสารสนเทศด้านอาคาร , ลอนดอน: Spon Press. doi : 10.1080/0961321032000107537
• Markus, T. (2003), บทเรียนจากตัวชี้วัดคุณภาพการออกแบบ: การวิจัยและสารสนเทศด้านอาคาร , ลอนดอน: Spon Press. doi : 10.1080/0961321032000088016
• Thomson et al. (2003), การจัดการคุณค่าและคุณภาพในการออกแบบ: การวิจัยและสารสนเทศด้านอาคาร , ลอนดอน: Spon Press. doi : 10.1080/0961321032000087981
• Prasad, S. (2004) 'แผนที่แบบครอบคลุม' ในการออกแบบอาคารที่ดีขึ้น: คุณภาพและคุณค่าในสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นบรรณาธิการโดย Macmillan, S. ลอนดอน: Spon Press ISBN 0-415-31525-5
• ดิ๊กสัน, เอ็ม. (2004) 'การบรรลุคุณภาพในการออกแบบอาคารด้วยเจตนา' ในการออกแบบอาคารที่ดีขึ้น: คุณภาพและคุณค่าในสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นบรรณาธิการโดย แมคมิลแลน, เอส. ลอนดอน: สปอนเพรสISBN 0-415-31525-5
• Whyte, J Gann, D และ Salter, A (2004) 'ตัวชี้วัดคุณภาพการออกแบบอาคาร' ในDesigning Better Buildings: quality and value in the built environmentบรรณาธิการโดย Macmillan, S. ลอนดอน: Spon Press ISBN 0-415-31525-5
• Prasad, S. (2004), การชี้แจงเจตนา: ตัวชี้วัดคุณภาพการออกแบบ: การวิจัยและสารสนเทศด้านอาคาร , ลอนดอน: Spon Press. doi : 10.1080/0961321042000312376
• Cole, R. (2005), วิธีการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมในอาคาร: การกำหนดเจตนารมณ์และบทบาทใหม่: การวิจัยและสารสนเทศด้านอาคาร , ลอนดอน: Spon Press. doi : 10.1080/09613210500219063
• Kaatz, E., Root, D. และ Bowen, P. (2005), การขยายขอบเขตการมีส่วนร่วมในโครงการผ่านการประเมินความยั่งยืนของอาคารที่ปรับปรุงแล้ว: การวิจัยและสารสนเทศด้านอาคาร , ลอนดอน: Spon Press. doi : 10.1080/09613210500219113
• คณะกรรมการด้านสถาปัตยกรรมและสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้น (2009) กรณีศึกษา: ห้องปฏิบัติการดิจิทัลนานาชาติ มหาวิทยาลัยวอร์วิค เมืองโคเวนทรี
• คณะกรรมการด้านสถาปัตยกรรมและสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้น (2009) กรณีศึกษา: ศูนย์พักฟื้นเมเปิลส์ ฮาร์โลว์ เอสเซ็กซ์
• คณะกรรมการด้านสถาปัตยกรรมและสิ่งแวดล้อม (2009) กรณีศึกษา: โรงเรียนประถมเซนต์นิโคลัสแห่งคริสตจักรแห่งอังกฤษ เอสเซ็กซ์
• คณะกรรมการด้านสถาปัตยกรรมและสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้น (2009) กรณีศึกษา: ศูนย์อนุรักษ์ของหอสมุดแห่งชาติอังกฤษ ลอนดอน
• คณะกรรมการด้านสถาปัตยกรรมและสิ่งแวดล้อม (2009) กรณีศึกษา: โรงเรียนเฟรเดอริค เบรเมอร์ วอลแธมฟอเรสต์ ลอนดอน