กฎหมายคุ้มครองเนื้อหาการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล
กฎหมายว่าด้วยการรักษาความปลอดภัยเนื้อหาในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่ยุคดิจิทัล ของสหรัฐอเมริกา ( Digital Transition Content Security Actหรือ DTCSA, HR 4569 ) เป็นร่างกฎหมาย ที่เสนอโดยนาย เจมส์ เซนเซนเบรนเนอร์ จูเนียร์ประธานคณะกรรมการตุลาการของสภา ผู้แทนราษฎร สมาชิกพรรครีพับลิกันจากรัฐวิสคอนซิน เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2548 โดยได้รับการสนับสนุนจากนาย จอห์น คอนเยอร์สสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต
เป้าหมายของร่างกฎหมายนี้คือ "[กำหนดให้ต้องมีอุปกรณ์แปลงสัญญาณอนาล็อกบางชนิดเพื่อรักษาความปลอดภัยของเนื้อหาดิจิทัล" กล่าวคือ การอุดช่องโหว่ของสัญญาณอนาล็อกร่างกฎหมายนี้เสนอให้บังคับใช้ เทคโนโลยี เครื่องหมายรับรองสิทธิ์ VEILในอุปกรณ์ประมวลผลวิดีโอสำหรับผู้บริโภครุ่นใหม่ ร่างกฎหมายนี้ถูกส่งไปยังคณะอนุกรรมการในปี 2549 และดูเหมือนว่าจะไม่มีการดำเนินการใดๆ เพิ่มเติมตั้งแต่นั้นมา
ผู้สนับสนุน
ประธานMPAA แดน กลิกแมนชื่นชมร่างกฎหมายนี้ โดยกล่าวว่าเป็น "กฎหมายที่สำคัญมากที่จะส่งเสริมทางเลือกของผู้บริโภค มากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ปกป้องเจ้าของลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัล" [ 1 ]
นักวิจารณ์
จีจี โซห์นประธานบริษัท Public Knowledgeได้ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎร ( คณะอนุกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา ด้านศาล อินเทอร์เน็ต และทรัพย์สินทางปัญญาการพิจารณาการกำกับดูแลเรื่อง "การคุ้มครองเนื้อหาในยุคดิจิทัล: ธงการออกอากาศ วิทยุความละเอียดสูง และช่องว่างของระบบอนาล็อก") เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน โดยเธอกล่าวว่า:
ร่างกฎหมายที่ครอบคลุมกว้างขวางเพื่อปิดช่องโหว่ทางอนาล็อกนั้นประสบปัญหาเดียวกัน คือ มันทำให้รัฐบาลเข้ามามีบทบาทในการกำหนดนโยบายอุตสาหกรรม และจะจำกัดความสามารถของผู้บริโภคในการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างถูกกฎหมายอย่างรุนแรง เช่นเดียวกับกฎหมายเกี่ยวกับธงการออกอากาศกฎหมายฉบับนี้กำหนดให้ใช้เทคโนโลยีแบบเดียวกันสำหรับทุกกรณี ซึ่งไม่ได้ผ่านการตรวจสอบจากสาธารณะหรือแม้แต่ระหว่างอุตสาหกรรม ข้อห้ามในกฎหมายฉบับนี้จะทำให้ต้องออกแบบอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคที่ถูกกฎหมายในปัจจุบันใหม่ทั้งหมด รวมถึงเครื่องบันทึก DVD เครื่องบันทึกวิดีโอส่วนบุคคล และกล้องวิดีโอที่มีอินพุตวิดีโอ ที่สำคัญ การมีอยู่ของช่องโหว่ทางอนาล็อกนั้นถูกยกย่องว่าเป็น "วาล์วนิรภัย" สำหรับการใช้งานผลิตภัณฑ์สื่อดิจิทัลอย่างเป็นธรรม ในกรณีที่การหลีกเลี่ยงข้อจำกัดทางเทคโนโลยีนั้นผิดกฎหมายตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ดิจิทัลแห่งสหัสวรรษ (Digital Millennium Copyright Act หรือ DMCA) หากรัฐสภาปิดช่องโหว่นั้นโดยไม่แก้ไข DMCA เพื่อปกป้องการใช้งานอย่างเป็นธรรมสิทธิของผู้บริโภคในการเข้าถึงงานลิขสิทธิ์ดิจิทัลจะถูกกัดเซาะลงไปอีก
มีทางเลือกที่ดีกว่าในการปกป้องเนื้อหาดิจิทัลมากกว่าการบังคับใช้เทคโนโลยีที่เข้มงวดซึ่งเสนอในวันนี้ ทางเลือกเหล่านั้นคือแนวทางแบบหลายด้าน ได้แก่การให้ความรู้แก่ผู้บริโภคการบังคับใช้กฎหมายลิขสิทธิ์ และการใช้เครื่องมือทางเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นในตลาด ไม่ใช่การบังคับใช้โดยรัฐบาลคำตัดสินของ Grokster เมื่อเร็วๆ นี้ และการผ่านร่างพระราชบัญญัติความบันเทิงสำหรับครอบครัวและลิขสิทธิ์ซึ่งท่านประธานเป็นผู้ริเริ่ม เป็นเพียงสองในหลายๆ เครื่องมือใหม่ที่อุตสาหกรรมเนื้อหามีอยู่เพื่อปกป้องเนื้อหาของตน[ 2 ]
ความลับ
เอ็ด เฟลเทนนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ได้รับการยกย่อง ได้วิพากษ์วิจารณ์กฎหมายนี้เนื่องจากความลับ เขาเรียกมันว่า " กฎหมายลับ — ข้อกำหนดที่อุปกรณ์ทั้งหมดที่รับอินพุตวิดีโอแบบอนาล็อกจะต้องใช้ข้อกำหนดทางเทคนิคที่เป็นความลับสำหรับสิ่งที่เรียกว่าตัวตรวจจับ VEIL หากคุณต้องการดูข้อกำหนดนี้ คุณต้องจ่ายค่าธรรมเนียม 10,000 ดอลลาร์ให้กับบริษัทเอกชน และคุณต้องสัญญาว่าจะไม่บอกใครเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้ เป็นเรื่องที่น่าตกใจมากที่ตัวแทนของเราจะเสนอกฎหมายลับแบบนี้" [ 3 ]
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- ข้อความฉบับเต็มของร่างกฎหมาย
- HR 4569: กฎหมายว่าด้วยการรักษาความปลอดภัยเนื้อหาเพื่อการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคดิจิทัล ปี 2548จากPublic Knowledge
- แถลงการณ์ข่าวของคณะกรรมการด้านตุลาการสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐอเมริกา (PDF) วันที่ 16 ธันวาคม 2548
- มีการเสนอกฎหมายเกี่ยวกับ "หลุมอนาล็อก" Ars Technica , 18 ธันวาคม 2548
- เวทีเสวนาเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคดิจิทัล
- การเปลี่ยนผ่านสู่ยุคดิจิทัล – ข่าวสารและข้อมูล
การวิจารณ์
- "ก้อนถ่านหินสำหรับผู้บริโภค: ร่างกฎหมายหลุมดำถูกนำเสนอ" , EFF , 16 ธันวาคม 2548
- "ร่างกฎหมายเกี่ยวกับหลุมอนาล็อกกำหนดให้มีการอภิปรายเทคโนโลยีลับอย่าง 'เปิดเผยและต่อสาธารณะ'"โดยเอ็ดเวิร์ด เฟลเทน , 8 กุมภาพันธ์ 2549
- "เทคโนโลยี VEIL: สิทธิบัตรสี่ฉบับและการยื่นขอจดสิทธิบัตร"โดยแคธรีน เครเมอร์ , 22 กุมภาพันธ์ 2549