คณะกรรมการกำกับดูแลข้อมูลเท็จ

ภาพรวมของบอร์ด
ก่อตั้ง	2 มีนาคม 2565 ( 2022-03-02 )
ละลายแล้ว	24 สิงหาคม 2565 ( 24 สิงหาคม 2022 )
เขตอำนาจศาล	สหรัฐอเมริกา
สำนักงานใหญ่	อาคาร DHS Nebraska Avenue Complexกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
แผนกผู้ปกครอง	กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ
เว็บไซต์	dhs.gov/publication/disinformation-governance-board​​​

คณะกรรมการกำกับดูแลข้อมูลเท็จ ( DGB ) เป็นคณะกรรมการที่ปรึกษาของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกา (DHS) ซึ่งจัดตั้งและยุบเลิกในปี 2022 หน้าที่ที่ระบุไว้ของคณะกรรมการคือการปกป้องความมั่นคงของชาติโดยการเผยแพร่คำแนะนำแก่หน่วยงาน DHS เกี่ยวกับการต่อสู้กับข้อมูลเท็จข้อมูลบิดเบือนและข้อมูลเท็จที่คุกคามความมั่นคงของประเทศ ปัญหาเฉพาะที่ DHS กล่าวถึง ได้แก่ ข้อมูลเท็จที่เผยแพร่โดยผู้ค้ามนุษย์ที่สนับสนุนให้ผู้อพยพหลั่งไหลไปยังชายแดนเม็กซิโก-สหรัฐอเมริการวมถึงข้อมูลเท็จของรัฐบาลรัสเซียเกี่ยวกับการแทรกแซงการเลือกตั้งและการรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

หลังจากสิ่งที่สำนักข่าวเอพีเรียกว่า "การเปิดตัวที่ผิดพลาด" ^{[ 4 ]}และคำวิจารณ์จากสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรครีพับ ลิกันเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าคณะกรรมการคุกคาม เสรีภาพในการพูด [ ^{5 ]} คณะกรรมการและกลุ่มทำงานของคณะกรรมการถูก "ระงับ" ไว้รอการตรวจสอบ และ นีน่า แจนโควิชหัวหน้าคณะกรรมการได้ลาออกในเดือนพฤษภาคม 2022 ^{[ 3 ] [ 5 ]} ในเดือนสิงหาคม 2022 อเลฮานโดร มายอร์กั ส รัฐมนตรี ^ว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติได้ยุบเลิกคณะกรรมการ^{[ 6 ]}

คณะกรรมการกำกับดูแลข้อมูลเท็จได้รับการประกาศและเปิดเผยต่อสาธารณชนโดย DHS เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2565 ระหว่างการพิจารณางบประมาณปี 2566 ต่อหน้า คณะอนุกรรมการจัดสรรงบประมาณด้านความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา^{[ 1 ]}คณะกรรมการได้เริ่มดำเนินการประมาณสองเดือนก่อนการประกาศ DHS ได้ตัดสินใจจัดตั้งคณะกรรมการในปี 2564 หลังจากทำการวิจัยที่แนะนำให้สร้างกลุ่มเพื่อ "ตรวจสอบประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพของพลเมืองสำหรับเนื้อหาออนไลน์" ^{[ 2 ]}หน่วยงานความมั่นคงทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน (CISA)เคยกล่าวถึงการแพร่กระจายของสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ข้อมูลผิด ข้อมูลเท็จ และข้อมูลที่เป็นอันตราย " รวมถึงการจัดการกับข้อมูลเท็จของรัสเซีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามรักษาความปลอดภัยการเลือกตั้งในปี 2563 ^{[ 7 ] [ 8 ]}คริส เคร็บส์ผู้อำนวยการ CISA ถูก ^{ประธานาธิบดี}ทรัมป์ไล่ออกในเดือนพฤศจิกายน 2563 เนื่องจากปฏิเสธคำกล่าวอ้างเท็จของทรัมป์เกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง^{[ 9} ]

หลังจากประกาศรายชื่อคณะ กรรมการ นีน่า ยานโควิชได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการบริหาร ก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นผู้ร่วมงานที่ศูนย์วิลสันให้คำปรึกษากระทรวงการต่างประเทศยูเครนในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการฟุลไบรท์เพื่อนโยบายสาธารณะ ดูแลโครงการรัสเซียและเบลารุสที่สถาบันประชาธิปไตยแห่งชาติและเขียนหนังสือเรื่อง วิธีแพ้สงครามข้อมูล: รัสเซีย ข่าวปลอม และอนาคตของความขัดแย้ง [ ^{10 ] [ 11 ] [ 12 ] โร}เบิร์ต พี. ซิลเวอร์สและเจนนิเฟอร์ ดาสคาลก็ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้นำในคณะกรรมการด้วย^{[ 10 ]}เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ยานโควิชได้ลาออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการบริหาร^{[ 3 ] [ 5 ]}

ตามที่เจ้าหน้าที่ DHS กล่าว คณะกรรมการจะทำหน้าที่เป็นหน่วยงานที่ปรึกษาและช่วยประสานงานความพยายามต่อต้านข้อมูลเท็จทั่วทั้งกระทรวง^{[ 13 ]}อเลฮานโดร มายอร์กัส รัฐมนตรีว่า การกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติกล่าวว่า คณะกรรมการจะไม่มีอำนาจหรือความสามารถในการปฏิบัติงาน แต่จะรวบรวมแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อเผยแพร่ไปยังองค์กร DHS ที่ได้รับมอบหมายให้ป้องกันภัยคุกคามจากข้อมูลเท็จอยู่แล้ว^{[ 14 ]}และยืนยันว่าคณะกรรมการจะไม่ตรวจสอบพลเมืองอเมริกัน^{[ 15 ]}จอห์น โคเฮน อดีตหัวหน้าฝ่ายข่าวกรองของ DHS กล่าวว่า คณะกรรมการจะศึกษาประเด็นนโยบาย แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด และงานวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับข้อมูลเท็จ จากนั้นจะส่งคำแนะนำไปยังรัฐมนตรี DHS เกี่ยวกับวิธีการที่หน่วยงาน DHS ต่างๆ ควรดำเนินการวิเคราะห์เนื้อหาออนไลน์^{[ 2 ]}

เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2022 DHS ได้ออกแถลงการณ์ระบุว่า คณะกรรมการจะติดตามการเผยแพร่ข้อมูลเท็จโดย "รัฐต่างประเทศ เช่น รัสเซีย จีน และอิหร่าน" และ "องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติและองค์กรค้ามนุษย์" รวมถึงการเผยแพร่ข้อมูลเท็จในช่วงภัยพิบัติทางธรรมชาติ (โดยยกตัวอย่างเช่น การเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับความปลอดภัยของน้ำดื่มในช่วงพายุเฮอริเคนแซนดี้ ) DHS ยังกล่าวเสริมว่า "กระทรวงมีความมุ่งมั่นอย่างยิ่งที่จะดำเนินงานทั้งหมดในลักษณะที่ปกป้องเสรีภาพในการพูด สิทธิพลเมือง เสรีภาพของพลเมือง และความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกัน" ^{[ 2 ] [ 16 ]}

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2022 DGB ประกาศว่าจะจัดทำรายงานรายไตรมาสให้กับรัฐสภาสหรัฐอเมริกา^{[ 4 ]}

สำนักข่าวเอพีตั้งข้อสังเกตว่า "ข้อมูลที่น่าเชื่อถือเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคณะกรรมการกำกับดูแลข้อมูลเท็จชุดใหม่" ทำให้คณะกรรมการนี้ "ตกเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์ทันที" ส่งผลให้ "การเปิดตัวที่ผิดพลาด" และ "การเริ่มต้นที่ไม่ราบรื่น" ของคณะกรรมการ^{[ 4 ]}เทย์เลอร์ ลอเรนซ์เขียนในวอชิงตันโพสต์อธิบายว่าคณะกรรมการตกเป็นเหยื่อของ "แคมเปญข้อมูลเท็จตามตำรา" เกี่ยวกับภารกิจของพวกเขา โดยอ้างถึงความล้มเหลวของ DHS ในการสื่อสารกับหน่วยงานรัฐสภาที่เกี่ยวข้อง ในการตอบสนองต่อคำวิจารณ์เกี่ยวกับชื่อของคณะกรรมการและภารกิจที่ไม่ชัดเจน และในการปกป้องตนเองจากการวิพากษ์วิจารณ์ของฝ่ายขวาที่มีต่อ Jankowicz ^{[ 3 ]}

ฝ่ายอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าคณะกรรมการนี้จะถูกใช้เป็นเครื่องมือโดยพรรคเดโมแครตเพื่อจำกัดเสรีภาพในการพูด [ ^{7 ] [ 14 ] สมาชิก}สภานิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญจากพรรครีพับลิกันต่างวิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการนี้อย่างรวดเร็วหลังจากมีการประกาศ โดยบางคนเรียกร้องให้ยุบเลิก วุฒิสมาชิกJosh Hawleyจากรัฐมิสซูรีกล่าวว่า "กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้ตัดสินใจที่จะให้การควบคุมการพูดของชาวอเมริกันเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก" ^{[ 1 ]}วุฒิสมาชิกMitt Romneyจากรัฐยูทาห์เรียกคณะกรรมการนี้ว่าเป็น "ความคิดที่แย่มาก" ที่ "สื่อสารให้โลกรู้ว่าเรากำลังจะเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อในประเทศของเราเอง" โดยโต้แย้งว่าควรยุบเลิก^{[ 4 ] [ 17 ]}นักวิจารณ์บางคน รวมถึงผู้ว่าการรัฐฟลอริดาRon DeSantis ^{[ 18 ]}และอดีตผู้แทนพรรคเดโมแครตจากรัฐฮาวายTulsi Gabbardเปรียบเทียบคณะกรรมการนี้กับกระทรวงแห่งความจริง จากนวนิยายดิสโทเปียเรื่อง Nineteen Eighty-FourของGeorge Orwell ^{[ 7 ] [ 14 ]}กลุ่มอัยการรัฐพรรครีพับลิกัน นำโดยJason Miyaresแห่งรัฐเวอร์จิเนีย ขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมาย เว้นแต่ DHS จะยุบคณะกรรมการ ซึ่ง Miyares อธิบายว่าเป็น "แบบออร์เวลล์" ^{[ 5 ]}สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันMike Turnerแห่งรัฐโอไฮโอ และJohn Katkoแห่งรัฐนิวยอร์ก เขียนว่า "เนื่องจากขาดข้อมูลโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับโครงการริเริ่มใหม่นี้ และผลที่ตามมาที่อาจร้ายแรงจากการที่หน่วยงานของรัฐระบุและตอบสนองต่อ 'ข้อมูลเท็จ' เราจึงมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับกิจกรรมของคณะกรรมการชุดใหม่นี้" ^{[ 4 ]}

การแต่งตั้ง Jankowicz เป็นหัวหน้าคณะกรรมการได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากพรรครีพับลิกันในรัฐสภา^{[ 7 ] [ 19 ]}รวมถึงสื่อฝ่ายขวา^{[ 20 ] [ 21 ]}และผู้มีอิทธิพล^{[ 3 ]}นักวิจารณ์ฝ่ายอนุรักษ์นิยมและผู้ใช้โซเชียลมีเดียเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับจุดประสงค์ของคณะกรรมการ รวมถึงข้อกล่าวอ้างเท็จที่ว่า Jankowicz วางแผนที่จะแก้ไข โพสต์ Twitterของผู้ใช้ทั่วไป^{[ 5 ]}นักวิจารณ์ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความคิดเห็นในโซเชียลมีเดียในอดีตของ Jankowicz ที่แสดงการสนับสนุนพรรคเดโมแครต ชื่นชมความพยายามในการปราบปรามข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ COVID-19 ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของข้อโต้แย้งเรื่องแล็ปท็อปของ Hunter Biden ถกเถียงเกี่ยวกับที่มาของเอกสาร Christopher Steeleและการตอบสนองเชิงลบของเธอต่อการเข้าซื้อกิจการ Twitter โดย Elon Musk ^{[ 7 ] [ 17 ] [ 22 ]} Jankowicz เคยเสนอแนะในปี 2020 ว่าแล็ปท็อปของ Hunter Biden อาจเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียกลุ่มอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงยังเรียกแล็ปท็อปเครื่องนี้ว่า "น่าสงสัยอย่างยิ่ง" ^{[ 22 ]}ต่อมา Jankowicz กล่าวว่าคำพูดของเธอถูกนำไปใช้ผิดบริบท^{[ 20 ] [ 21 ] [ 23 ]}

Jim Geraghty เขียน บทความลงในNational Reviewชื่นชมศักยภาพของคณะกรรมการในการขจัดข้อมูลที่เผยแพร่โดยผู้ค้ามนุษย์บริเวณชายแดนทางใต้ รวมถึงการตรวจสอบข้อความจากกลุ่มก่อการร้ายและกลุ่มหัวรุนแรง แต่คัดค้านการแต่งตั้ง Jankowicz ^{[ 7 ] [ 24 ]} Jen Psakiเลขานุการฝ่ายสื่อของ Biden ปกป้องการแต่งตั้ง Jankowicz เข้าสู่คณะกรรมการ โดยเรียกเธอว่า "ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลเท็จทางออนไลน์ [...] บุคคลที่มีคุณสมบัติมากมาย" ^{[ 25 ] [ 26 ]}

ต่อมา อเลฮานโดร มายอร์กัส เลขาธิการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ ยอมรับว่ากระทรวงของเขาสามารถสื่อสารวัตถุประสงค์ของคณะกรรมการชุดใหม่ได้ดีกว่านี้ แต่ยืนยันว่าคำวิจารณ์ของพรรครีพับลิกันนั้น "ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง" กับสิ่งที่คณะกรรมการจะทำ เขากล่าวว่าคณะกรรมการจะไม่มีอำนาจหรือความสามารถในการปฏิบัติงาน และจะไม่ตรวจสอบพลเมืองอเมริกัน^{[ 15 ]}เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2022 มายอร์กัสได้ปรากฏตัวต่อหน้าคณะอนุกรรมการจัดสรรงบประมาณด้านความมั่นคงแห่งชาติของวุฒิสภาและตอบโต้คำวิจารณ์ที่คณะกรรมการได้รับจากสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรครีพับลิกัน เขาให้คำมั่นว่าจะทำงานเพื่อสร้างความไว้วางใจจากสาธารณชนในคณะกรรมการให้มากขึ้น และกล่าวว่า "กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติจะไม่เป็นตำรวจความจริง นั่นเป็นสิ่งที่ห่างไกลจากความจริงที่สุด เราปกป้องความมั่นคงของประเทศ" ^{[ 27 ] [ 28 ]}

เบนจามิน ฮาร์ท เขียนในเว็บไซต์Intelligencerว่า "การนำเสนอใครก็ตามจากรัฐบาลในฐานะผู้ตัดสินความจริงในปี 2022 — ยิ่งไปกว่านั้น การกำหนด 'ข้อมูลเท็จ' ในแบบที่ประชากรมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์จะเห็นด้วย — ดูเหมือนจะล้มเหลวตั้งแต่เริ่มต้น" ^{[ 29 ]}เลฟ โกลินกิน เขียนในนิตยสารหัวก้าวหน้าThe Nationเน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องก่อนหน้านี้ของแยนโควิชกับองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงStopFakeซึ่งโกลินกินกล่าวหาว่าปกป้องกองพันอาซอฟ ของยูเครน และ กลุ่ม S14ซึ่งกลุ่มหลังนี้เป็นที่รู้จักจากการโจมตีอย่างรุนแรงต่อชาวโรมานี^{[ 30 ] [ 31 ]}องค์กรข่าวหัวก้าวหน้าCommon DreamsและFairness & Accuracy in Reporting (FAIR) วิพากษ์วิจารณ์การรายงานข่าวของสื่อกระแสหลักเกี่ยวกับคณะกรรมการ โดยกล่าวว่าสื่อเหล่านั้นเพิกเฉยต่อ คำวิจารณ์จาก ฝ่ายซ้ายเกี่ยวกับคณะกรรมการ และการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความรุนแรงในอดีตโดย DHS และหน่วยงานอื่นๆ ภายใต้ DHS รวมถึงความรุนแรงต่อผู้อพยพ ชาวมุสลิมผู้ประท้วงBlack Lives Matterและนักเคลื่อนไหวอื่นๆ^{[ 32 ] [ 33 ]}โจ แลนแคสเตอร์ บรรณาธิการนิตยสารเสรีนิยมReasonเรียกคณะกรรมการนี้ว่าเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพในการพูด และยังเน้นย้ำถึงความคิดเห็นของ Jankowicz เกี่ยวกับเรื่องแล็ปท็อปของไบเดน^{[ 34 ]} Techdirtโต้แย้งว่า "ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ [คณะกรรมการ] คือ ในขณะนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่ามันเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ เพราะมันไม่ชัดเจนเลยว่าคณะกรรมการนี้มีจุดประสงค์เพื่ออะไร" และ "ชื่อของมันไม่ได้สร้างความเชื่อมั่น" ^{[ 35 ]} Ayaan Hirsi AliจากUnHerdเปรียบเทียบคณะกรรมการนี้กับกฎหมาย Sedition Act ของ Woodrow Wilson ในปี 1918ซึ่งตัดสินลงโทษผู้คน 877 คนที่คัดค้านรัฐบาลสหรัฐฯ^{[ 36 ]} Kevin Goldberg ผู้เชี่ยวชาญด้านการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง ของ Freedom Forum ซึ่งเป็นองค์กร ไม่แสวงผล กำไร กล่าวว่าเป็นเรื่อง "ผิดและน่าเป็นห่วง" ที่หน่วยงานรัฐบาลที่มีอำนาจบังคับใช้ซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์9/11จะเข้ามาเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด^{[ 28 ]} The American Conservativeเรียกคณะกรรมการนี้ว่า "เป็นเครื่องเตือนใจว่าวอชิงตันขาดการติดต่อกับความเป็นจริงอย่างอันตรายเพียงใด" ^{[ 37 ]}

Jankowicz ปรากฏตัวในรายการReliable Sources ของ CNN ซึ่งเธอได้อธิบายว่าคณะกรรมการเป็น "เหยื่อของข้อมูลเท็จ" โดยกล่าวว่าวัตถุประสงค์ของคณะกรรมการถูกบิดเบือนโดยพรรครีพับลิกันและฝ่ายซ้ายสุดโต่งและตัวเธอเองก็ตกเป็นเป้าหมายของความสนใจจากสื่ออย่างไม่สมส่วน^{[ 38 ]}เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2022 Mayorkas ได้ยุบคณะกรรมการ^{[ 6 ]}

• ศูนย์ต่อต้านข้อมูลเท็จหน่วยงานของรัฐบาลยูเครนที่ tasked กับการตรวจสอบโฆษณาชวนเชื่อจากต่างประเทศที่คุกคามอธิปไตยของยูเครน (ดู: ข้อมูลเท็จในการรุกรานยูเครนของรัสเซีย )
• ศูนย์ประสานงานระดับโลก (Global Engagement Center ) เป็นหน่วยงานของกระทรวงการต่างประเทศที่ tasked กับการต่อต้านโฆษณาชวนเชื่อจากต่างประเทศที่คุกคามผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ

• รายงานปี 2019 ของกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ เรื่อง "การต่อต้านการเผยแพร่ข้อมูลเท็จแบบเจาะจงเป้าหมาย"