เอกสารหมายเลขเก้า (หรือเอกสารหมายเลข 9 ) ซึ่งเรียกให้ถูกต้องยิ่งขึ้นคือแถลงการณ์เกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันของขอบเขตทางอุดมการณ์^{[ 1 ]} (หรือแปลว่าการบรรยายสรุปเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันในขอบเขตทางอุดมการณ์^{[ 2 ]} ) เป็นเอกสารภายในที่เป็นความลับซึ่งเผยแพร่อย่างกว้างขวางภายในพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ในปี 2556 โดยสำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีน^{[ 3 ] [ 4 ]}

เอกสารฉบับนี้เผยแพร่ครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2555 ^{[ 5 ]}เอกสารเตือนถึงค่านิยมตะวันตกที่เป็นอันตราย 7 ประการ รวมถึงเสรีภาพสื่อและความเป็นอิสระของศาลการสอนในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งใน 7 หัวข้อนี้เป็นสิ่งต้องห้าม^{[ 6 ]}มีการเน้นย้ำถึงการควบคุมและป้องกันการสื่อสารความคิดที่บ่อนทำลายการปกครองแบบพรรคเดียวผ่านทางอินเทอร์เน็ต เอกสารฉบับนี้ออกในบริบทของการปฏิรูปเศรษฐกิจที่วางแผนไว้และการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น^{[ 7 ]} เอกสาร นี้ได้รับการอธิบายว่าเป็นคำวิจารณ์ "วิธีคิดแบบเสรีนิยม" ^{[ 8 ]} "เอกสาร 9" ตามที่เรียกกันในภายหลัง ได้ประกาศถึงโทนเสียงของการบริหารงานของเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์จีนคนใหม่สี จิ้นผิง [ ^{7 ] เอกสาร}นี้ได้เปิดเผยประเด็นสำคัญหลายประการในวาระการดำรงตำแหน่งของสี จิ้นผิง ได้แก่ การดูหมิ่นประชาสังคมระดับรากหญ้าอย่างแท้จริง การยืนยันอำนาจควบคุมของพรรคคอมมิวนิสต์จีนเหนือการสื่อสารผ่านสื่อทุกประเภท และการยืนกรานว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนเท่านั้นที่สามารถอธิบายและตีความประวัติศาสตร์ได้^{[ 2 ]}

เอกสารดังกล่าวไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีนหรือหน่วยงานใด ๆ ของรัฐบาลจีน แต่ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2556 มีรายงานว่านักข่าวผู้เห็นต่างชาวจีนชื่อเกา หยู เป็นผู้ปล่อยเอกสารนี้ออกมา ซึ่งต่อมาเขาถูกตัดสินจำคุก 7 ปีในข้อหา "เปิดเผยความลับของรัฐ" ^{[ 9 ] [ 10 ]}ยังไม่ชัดเจนว่าเอกสารนี้เป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของจีนหรือเป็นเพียงกลุ่มภายในพรรค^{[ 11 ]}อย่างไรก็ตามหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ระบุว่า "เอกสารนี้ประทับตราของสี จิ้นผิง อย่างชัดเจน " ^{[ 12 ]}เชื่อกันว่าเอกสารหมายเลข 9 ออกโดยสำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการกลาง และต้องได้รับการอนุมัติจากสี จิ้นผิง และผู้นำระดับสูงคนอื่น ๆ^{[ 12 ]}

เอกสารนี้ได้รับการอธิบายว่าเป็น^{หนังสือ}แจ้ง^{[ 1 ]}หรือหนังสือเวียน [ ^{2 ]}ชื่อของเอกสาร ( เอกสารหมายเลขเก้า ) ตามที่เรียกกันทั่วไปในสื่อภาษาอังกฤษตะวันตก^{[ 2 ] [ 12 ]}มาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นเอกสารฉบับที่เก้าที่ออกในปีนั้นในประเทศจีน^{[ 1 ]}

เอกสารฉบับนี้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อสิ่งที่สามารถอธิบายได้อย่างกว้างๆ ว่าเป็น " ค่านิยมตะวันตก " (ตัวเอกสารเองใช้คำต่างๆ เช่น "ค่านิยมตะวันตก", "หลักการตะวันตก", "มาตรฐานตะวันตก", "แนวคิดตะวันตก" และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญแบบตะวันตก" (ข้อแรก) ^{[ 13 ]}และ "ทฤษฎีการปกครองแบบตะวันตก" รวมถึงการอ้างอิงถึง "กองกำลังต่อต้านจีนของตะวันตก") ^{[ 1 ]}เอกสารฉบับนี้วิพากษ์วิจารณ์อุดมการณ์ "ที่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง" ที่แพร่กระจายในสังคมจีนเช่น แนวคิดเรื่องประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ (ตะวันตก) สังคมพลเมืองค่านิยมสากล ( เสรีภาพประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชน) ลัทธิเสรีนิยมใหม่และเสรีภาพของสื่อ (อธิบายว่าเป็น "ค่านิยมข่าวแบบตะวันตก") ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 12 ]}เอกสารฉบับนี้เตือนว่าหัวข้อดังกล่าวบ่อนทำลายการควบคุมของพรรคคอมมิวนิสต์จีนเหนือสังคมจีน^{[ 2 ]}เอกสารนี้ยังส่งเสริมแนวทางในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้ ซึ่งรวมถึง "การยึดมั่นอย่างแน่วแน่ต่อหลักการควบคุมสื่อของพรรค" ^{[ 1 ]}

คำนำของเอกสารนี้อ้างอิงถึงบทความก่อนหน้าในปี 2012 ^{[ 14 ]}และยกประเด็นความท้าทาย 6 ประการที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนเผชิญในการยืนยันการควบคุมอุดมการณ์ของตน พร้อมทั้งระบุเส้นทางต่างๆ ที่กองกำลังฝ่ายตะวันตกที่เป็นปรปักษ์อาจบ่อนทำลายอุดมการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน

1. การแทรกซึมทางวัฒนธรรมของกองกำลังที่เป็นปรปักษ์จากตะวันตกคุกคามความมั่นคงของอุดมการณ์ของเรา การแทรกซึมทางวัฒนธรรมมีสามวิธีหลัก ได้แก่:
   • ประการแรกคือการโฆษณาชวนเชื่อทางวัฒนธรรมโดยตรง ซึ่งก็คือการใช้สื่อสมัยใหม่เพื่อแทรกซึมอุดมการณ์ในระยะยาว
   • ประการที่สองคือการใช้สินค้าทางวัฒนธรรมเป็นสื่อกลางในการแทรกซึมค่านิยมต่างๆ ของตะวันตกเข้าสู่สาธารณชน(สินค้าทางวัฒนธรรมหมายถึง ภาพยนตร์ นวนิยาย สินค้าเชิงพาณิชย์ และสินค้าอื่นๆ ที่อาจถูกแทรกซึมโดยกองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์ของตะวันตก)
   • ประการที่สามคือการแทรกซึมค่านิยมตะวันตกเข้าไปในกลุ่มชนชั้นนำทางสังคม เช่น นักวิชาการและปัญญาชนระดับสูง ภายใต้การปกปิดของการแลกเปลี่ยนทางการศึกษาและวิชาการ
2. แนวคิดทางสังคมต่างๆ มุ่งที่จะขัดขวางหรือบ่อนทำลายการยอมรับอุดมการณ์กระแสหลักของจีนอย่างมีอำนาจ
3. การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกได้บั่นทอนความเชื่อมั่นในอุดมการณ์หลักของจีน
4. แนวคิดเรื่องการพัฒนาและเป้าหมายของการทำให้ทันสมัยได้ลดทอนความขัดแย้งระหว่างอุดมการณ์ลง (เช่น ความขัดแย้งระหว่างระบบประชาธิปไตยเสรีนิยมของตะวันตกกับระบบ " สังคมนิยมแบบจีน " ซึ่งโดยนัยแล้วเป็นความขัดแย้งที่ไม่อาจแก้ไขได้)
5. แนวคิดค่านิยมที่หลากหลายส่งผลเสียต่ออุดมการณ์กระแสหลักของจีน
6. เครือข่ายข้อมูลข่าวสารก่อให้เกิดความท้าทายต่อการควบคุมอุดมการณ์ของเรา

เอกสารฉบับนี้กล่าวถึงประเด็นปัญหาต่อไปนี้โดยเฉพาะ ซึ่งถือเป็นปัญหา^{[ 11 ]}นี่คือคำศัพท์ที่ใช้ในเอกสารฉบับนี้:

1. การส่งเสริมประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญแบบตะวันตก : ความพยายามที่จะบ่อนทำลายผู้นำปัจจุบันและระบบการปกครองแบบ "สังคมนิยมที่มีลักษณะเฉพาะของจีน" (ซึ่งรวมถึงการแบ่งแยกอำนาจระบบหลายพรรคการเลือกตั้งทั่วไป และศาลยุติธรรมที่เป็นอิสระ )
2. การส่งเสริม " ค่านิยมสากล " เพื่อพยายามบั่นทอนรากฐานทางทฤษฎีของการนำพรรค (เช่น"ค่านิยมของตะวันตกเป็นบรรทัดฐานที่แพร่หลายในอารยธรรมมนุษย์ทั้งหมด"และ"จีนจะมีอนาคตได้ก็ต่อเมื่อยอมรับค่านิยมตะวันตก" )
3. ส่งเสริมภาคประชาสังคมเพื่อพยายามทำลายรากฐานทางสังคมของพรรคการเมืองที่ปกครองอยู่ (กล่าวคือสิทธิส่วนบุคคลมีความสำคัญสูงสุดและควรได้รับการคุ้มครองจากการขัดขวางโดยรัฐ )
4. ส่งเสริมลัทธิเสรีนิยมใหม่พยายามเปลี่ยนแปลงระบบเศรษฐกิจพื้นฐานของจีน (เช่น " การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ อย่างไม่มีข้อจำกัด การแปรรูปเป็นของเอกชนอย่างสมบูรณ์และ การเปลี่ยนไป สู่ระบบตลาด อย่างเต็มรูปแบบ ")
5. ส่งเสริมแนวคิดเรื่องวารสารศาสตร์ของตะวันตกและท้าทายหลักการของจีนที่ว่าสื่อและระบบการพิมพ์ควรอยู่ภายใต้ระเบียบวินัยของพรรคคอมมิวนิสต์
6. ส่งเสริมลัทธิปฏิเสธประวัติศาสตร์พยายามทำลายประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและจีนใหม่ (ตัวอย่างเช่นการปฏิเสธคุณค่าทางวิทยาศาสตร์และแนวทางของความคิดของเหมาเจ๋อตุง )
7. ตั้งคำถามเกี่ยวกับการปฏิรูปและการเปิดประเทศรวมถึงลักษณะสังคมนิยมของลัทธิสังคมนิยมในแบบฉบับจีน (ตัวอย่างเช่น การกล่าวว่า"เราได้เบี่ยงเบนไปจากแนวทางสังคมนิยมของเราแล้ว" )

เนื้อหาของบันทึกข้อความดังกล่าวเป็นที่ทราบกันเมื่อมีการตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับการนำเสนอต่อเจ้าหน้าที่ใน รัฐบาลเทศบาล เหลียวหยวนในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น^{[ 15 ] [ 16 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2556 เจ้าหน้าที่ของ คณะกรรมการพรรคเพื่อการก่อสร้างเมืองและชนบทของ ฉงชิงได้ศึกษาเนื้อหาดังกล่าว^{[ 17 ]}เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ในอันหยาง^{[ 18 ]}

ในเดือนเมษายน 2558 Josh Chin จาก The Wall Street Journalรายงานว่านักข่าวชาวจีนวัย 71 ปีถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเผยแพร่เอกสารหมายเลข 9 นักข่าว Gao Yu ถูกศาลประชาชนระดับกลางที่สามของปักกิ่งตัดสินจำคุก 7 ปี หลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีแบบปิดในข้อหาเปิดเผยความลับของรัฐต่อสื่อต่างประเทศ ทนายความของเธอ Mo Shaoping กล่าวว่าศาลกล่าวหาว่านาง Gao เปิดเผยคำสั่งภายในของพรรคคอมมิวนิสต์จีนให้กับเว็บไซต์ข่าวของชาวจีนในต่างประเทศในปี 2556 ในอดีต เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่ทางการจีนจะควบคุมตัวหรือจำคุกนักวิจารณ์สูงอายุ ซึ่งโดยปกติแล้วจะได้รับคำเตือนอย่างเงียบๆ เมื่อพวกเขาก้าวข้ามเส้นแดงทางการเมือง บทความชี้ให้เห็นว่าข้อกล่าวหานี้เป็นข้ออ้างสำหรับการดำเนินการที่รุนแรงต่อการต่อต้านทางการเมือง และยกตัวอย่างอื่นๆ ของผู้จัดพิมพ์และนักข่าวสูงอายุที่ถูกดำเนินคดี^{[ 19 ]}

จากการวิเคราะห์ของนักข่าวจากThe New York Timesการเน้นย้ำเรื่องวินัยทางการเมืองยังมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการต่อต้านจากฝ่ายซ้ายหรือลัทธิเหมาต่อการปฏิรูปเศรษฐกิจที่จำเป็น จึงหลีกเลี่ยงการแตกแยกซึ่งเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในช่วงที่กอร์บาชอฟพยายามปฏิรูป เมื่อเสรีภาพสื่อส่งผลให้มีการตีพิมพ์เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญจำนวนมากและทำให้คนงานพรรคจำนวนมากรู้สึกแปลกแยก^{[ 7 ]}

• การแข่งขันเงียบ

• "เศรษฐศาสตร์การเมืองของเอกสารฉบับที่เก้า" . นโยบายต่างประเทศ . 20 สิงหาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ6 พฤษภาคม 2558 .