การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจหรือการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจคือการลดกฎระเบียบและข้อจำกัดของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจเพื่อแลกกับการมีส่วนร่วมที่มากขึ้นของภาคเอกชน ในทางการเมือง หลักการนี้เกี่ยวข้องกับลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิกและลัทธิเสรีนิยมใหม่การเปิดเสรีโดยย่อคือ "การยกเลิกการควบคุม" เพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ^{[ 1 ]}

หลายประเทศได้ดำเนินนโยบายการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษ 1980, 1990 และในศตวรรษที่ 21 โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในการรักษาหรือเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันในฐานะสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ นโยบายการเปิดเสรีอาจหรือมักจะรวมถึงการแปรรูปสถาบันของรัฐและสินทรัพย์ของรัฐ บางส่วนหรือทั้งหมด ความยืดหยุ่นของตลาดแรงงานที่มากขึ้นอัตราภาษีที่ต่ำลงสำหรับธุรกิจ ข้อจำกัดที่น้อยลงสำหรับเงินทุนทั้งในประเทศและต่างประเทศตลาดเปิดฯลฯ เพื่อสนับสนุนการเปิดเสรี อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษโทนี่ แบลร์เขียนว่า "ความสำเร็จจะตกเป็นของบริษัทและประเทศที่ปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว บ่นช้า เปิดกว้าง และเต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลง หน้าที่ของรัฐบาลสมัยใหม่คือการทำให้แน่ใจว่าประเทศของเราสามารถรับมือกับความท้าทายนี้ได้" ^{[ 2 ]}

ในประเทศกำลังพัฒนา การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจหมายถึงการเปิดเสรีหรือการ "เปิดกว้าง" เศรษฐกิจของประเทศนั้นๆ ให้กับเงินทุนและการลงทุนจากต่างประเทศมากขึ้น ประเทศกำลังพัฒนาที่มีการเติบโตเร็วที่สุด 3 ประเทศในปัจจุบัน ได้แก่ บราซิล จีน และอินเดีย ประสบความสำเร็จในการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วในช่วงหลายปีหรือหลายทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งมาจากการเปิดเสรีเศรษฐกิจให้กับเงินทุนจากต่างประเทศ^{[ 3 ]}

ปัจจุบันหลายประเทศ โดยเฉพาะประเทศในโลกที่สาม อาจไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้อง "เปิดเสรี" เศรษฐกิจของตนเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในการดึงดูดและรักษาการลงทุนทั้งในประเทศและต่างประเทศ สิ่งนี้เรียกว่าปัจจัย TINA ซึ่งย่อมาจาก " ไม่มีทางเลือกอื่น " ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีนหลังจากการปฏิวัติวัฒนธรรมการปฏิรูปและการเปิดประเทศได้ถูกนำมาใช้^{[ 4 ]}ในทำนองเดียวกัน ในประเทศฟิลิปปินส์ข้อเสนอที่เป็นที่ถกเถียงเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญรวมถึงการแก้ไขบทบัญญัติที่จำกัดทางเศรษฐกิจของ รัฐธรรมนูญ ปี1987 ^{[ 5 ]}

ตามมาตรการนี้ สิ่งที่ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจเสรีนิยมคือเศรษฐกิจอย่างเช่นเศรษฐกิจของเกาหลีเหนือที่มีระบบเศรษฐกิจแบบ "พึ่งพาตนเอง" ซึ่งปิดกั้นการค้าและการลงทุนจากต่างประเทศ (ดูการพึ่งพาตนเอง ) อย่างไรก็ตาม เกาหลีเหนือไม่ได้แยกตัวออกจากเศรษฐกิจโลกโดยสิ้นเชิง เนื่องจากมีการค้าขายกับจีนอย่างแข็งขันผ่านทาง เมือง ตานตงซึ่งเป็นท่าเรือชายแดนขนาดใหญ่ และได้รับความช่วยเหลือจากประเทศอื่นๆ เพื่อแลกกับสันติภาพและการจำกัดโครงการนิวเคลียร์ของตน^{[ 6 ] [ 7 ]}อีกตัวอย่างหนึ่งคือประเทศที่ร่ำรวยน้ำมัน เช่นซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ซึ่งไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องเปิดเศรษฐกิจของตนให้แก่เงินทุนและการลงทุนจากต่างประเทศมากขึ้น เนื่องจากแหล่งน้ำมันสำรองของพวกเขาสร้างรายได้จากการส่งออกมหาศาลอยู่แล้ว

การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจหมายถึงการลดกฎระเบียบ ภายในประเทศ และการเปิดเสรีทางการค้า เช่น การ ค้า เสรี

สถาบันเฟรเซอร์ได้สร้างดัชนีเสรีภาพทางเศรษฐกิจโดยพิจารณาจากขนาดของรัฐบาล ระบบกฎหมายและสิทธิในทรัพย์สิน เงินที่มั่นคง เสรีภาพในการค้าระหว่างประเทศ และกฎระเบียบ^{[ 8 ]}

มูลนิธิเฮอริเทจได้สร้างดัชนีที่คล้ายกัน โดยมีเสาหลัก 4 ประการและหมวดหมู่ย่อย 12 หมวด ได้แก่ หลักนิติธรรม (สิทธิในทรัพย์สิน ประสิทธิภาพของศาล ความซื่อสัตย์สุจริตของรัฐบาล) ขนาดของรัฐบาล (การใช้จ่ายของรัฐบาล ภาระภาษี สุขภาพทางการคลัง) ประสิทธิภาพในการกำกับดูแล (เสรีภาพทางธุรกิจ เสรีภาพด้านแรงงาน เสรีภาพทางการเงิน) และตลาดเสรี (เสรีภาพทางการค้า เสรีภาพในการลงทุน เสรีภาพทางการเงิน)

การเปิดเสรีเปิดโอกาสให้ภาคบริการสามารถแข่งขันในระดับสากล ซึ่งมีส่วนช่วยในการเติบโตของ GDP และการสร้างรายได้จากเงินตราต่างประเทศ ดังนั้น การส่งออกบริการจึงเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์การเติบโตของประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ บริการด้านไอทีของอินเดียมีความสามารถในการแข่งขันในระดับโลก เนื่องจากหลายบริษัทได้ว่าจ้างบริษัทภายนอกให้ดำเนินการด้านการบริหารบางอย่างในประเทศที่มีต้นทุน (โดยเฉพาะค่าแรง) ต่ำกว่า นอกจากนี้ หากผู้ให้บริการในบางประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถแข่งขันได้เพียงพอที่จะประสบความสำเร็จในตลาดโลก บริษัทต่างชาติจะถูกดึงดูดให้เข้ามาลงทุน โดยนำ "แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด" ระดับสากล รวมถึงทักษะและเทคโนโลยีที่ดีกว่ามาด้วย^{[ 9 ]}การเข้ามาของผู้ให้บริการต่างชาติอาจเป็นพัฒนาการทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่น อาจนำไปสู่บริการที่ดีขึ้นสำหรับผู้บริโภคในประเทศ ปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการแข่งขันของผู้ให้บริการในประเทศ ตลอดจนดึงดูดFDI /เงินทุนต่างประเทศเข้ามาในประเทศ อันที่จริง งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่า การลดอุปสรรคทางการค้าด้านบริการลง 50% ในช่วง 5-10 ปี จะสร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั่วโลกประมาณ 250 พันล้านดอลลาร์ต่อปี^{[ 9 ]}

เขตการค้าพิเศษสามารถเพิ่มความเป็นประชาธิปไตย ได้ เมื่อทำการค้ากับประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ^{[ 10 ]}

การเปิดเสรีทางการค้าก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมาก ซึ่งจำเป็นต้องมีการจัดการทางเศรษฐกิจอย่างระมัดระวังผ่านกฎระเบียบที่เหมาะสมโดยรัฐบาล บางคนโต้แย้งว่าผู้ให้บริการต่างชาติจะแย่งส่วนแบ่งตลาดจากผู้ให้บริการในประเทศ และแทนที่จะนำไปสู่การลงทุนและการถ่ายทอดทักษะ กลับทำให้ผู้ให้บริการและผู้ถือหุ้นต่างชาติ "กอบโกยผลกำไรไปเป็นของตนเอง โดยนำเงินออกจากประเทศ" ^{[ 9 ]}ดังนั้นจึงมักมีการโต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีการคุ้มครองเพื่อให้บริษัทในประเทศมีโอกาสพัฒนาตนเองก่อนที่จะเผชิญกับการแข่งขันในระดับนานาชาติ เรื่องนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักมานุษยวิทยาTrouillotซึ่งโต้แย้งว่าระบบตลาดในปัจจุบันไม่ใช่ตลาดเสรีเลย แต่เป็นตลาดเอกชน (กล่าวคือ ตลาดสามารถ 'ซื้อ' ได้) ความเสี่ยงอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการเปิดเสรี ได้แก่:

• ความเสี่ยงของความไม่เสถียรของภาคการเงินอันเนื่องมาจากการแพร่กระจายไป ทั่วโลก ^{[ 9 ]}
• ความเสี่ยงของการสูญเสียบุคลากรที่มีความสามารถ^{[ 9 ]}
• ความเสี่ยงต่อความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม^{[ 9 ]}
• ความเสี่ยงของการเกิดภาวะหนี้สินล้นพ้นตัวเนื่องจากรายได้ภาษีลดลงและปัญหาเศรษฐกิจอื่นๆ (ซึ่งมักเชื่อมโยงกับ การปรับโครงสร้าง ของ IMFแม้ว่ารัฐบาลของรัฐแคนซัสกำลังเผชิญกับปัญหานี้อยู่ก็ตาม) ^{[ 16 ]}
• ความเสี่ยงต่อความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นในด้านเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ หรือเพศ ตัวอย่างเช่น ตามที่นักมานุษยวิทยาลิลู อาบู-ลูโกด กล่าวไว้ เราพบเห็นความเหลื่อมล้ำทางเพศที่เพิ่มขึ้นในตลาดใหม่ เนื่องจากผู้หญิงสูญเสียโอกาสในการทำงานที่เคยมีอยู่ก่อนการเปิดเสรีทางการตลาด

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยจากสถาบันวิจัยต่างๆ เช่น สถาบันพัฒนาต่างประเทศ โต้แย้งว่าผลประโยชน์มีมากกว่าความเสี่ยง และสิ่งที่จำเป็นคือการกำกับดูแลอย่างรอบคอบ^{[ 9 ]}ตัวอย่างเช่น มีความเสี่ยงที่ผู้ให้บริการเอกชนจะ 'ฉวยโอกาส' จากลูกค้าที่ทำกำไรได้มากที่สุด และหยุดให้บริการกลุ่มผู้บริโภคหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ไม่ทำกำไรบางกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ความกังวลดังกล่าวสามารถแก้ไขได้ด้วยการกำกับดูแล และด้วยข้อผูกพันในการให้บริการที่เป็นสากลในสัญญา หรือในการออกใบอนุญาต เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดสถานการณ์เช่นนี้ขึ้น แน่นอนว่าสิ่งนี้มีความเสี่ยงที่อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดนี้จะทำให้คู่แข่งจากต่างประเทศไม่กล้าเข้ามาในตลาด ตัวอย่างของแนวทางดังกล่าว ได้แก่ กฎบัตรภาคการเงินของแอฟริกาใต้ หรือพยาบาลชาวอินเดียที่ส่งเสริมวิชาชีพพยาบาลภายในประเทศอินเดียเอง ซึ่งส่งผลให้ความต้องการการศึกษาด้านการพยาบาลและอุปทานที่เกี่ยวข้องเติบโตอย่างรวดเร็ว^{[ 9 ]}

การค้าระหว่างระบอบเผด็จการและระบอบประชาธิปไตยอาจทำให้ประชาธิปไตยถดถอยลง^{[ 17 ]} Wandel durch Handelหรือ "การเปลี่ยนแปลงผ่านการค้า" ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการให้เงินทุนแก่ระบอบเผด็จการ ทางอ้อม ^{[ 18 ]}

• การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในอินเดีย
• การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในเมียนมาร์
• การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในปากีสถาน
• ผลกระทบของการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจต่อการศึกษาในทาจิกิสถาน
• เสือบอลติก (เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนียประมาณ ปี 2000 – ปัจจุบัน)
• เศรษฐกิจของคิวบาเริ่มต้นในปี 1994 และเติบโตอย่างรวดเร็วภายใต้การปกครองของราอูล คาสโตร
• เศรษฐกิจอินโดนีเซียเฟื่องฟูเริ่มต้นหลังจากการแยกตัวของติมอร์ตะวันออกในปี 1999 ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21

• Doux commerce
• การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
• การปฏิรูปและการเปิดประเทศ
• เปเรสตรอยกา (สหภาพโซเวียต)
• ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของบราซิลในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990
• ปาฏิหาริย์แห่งชิลี
• Đổi Mới (Vietnam)

• ธนาคารเพื่อการพัฒนาพหุภาคี
  • กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF)
  • ธนาคารโลก (WB)
  • ธนาคารพัฒนาเอเชีย (ADB)
  • ธนาคารเพื่อการพัฒนาใหม่
• ทุนนิยม
• เสรีนิยมทางเศรษฐกิจ
• ประชาธิปไตยและการเติบโตทางเศรษฐกิจ
• โลกาภิวัตน์
• ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ
• การเปิดเสรี

• เฮมส์, สตีเฟน; วิดัล เดอ เฮมส์, มาเรีย; มิลเลอร์, รูเบน, บรรณาธิการ (2015). คู่มือรูทเลดจ์ว่าด้วยความยากจนในสหรัฐอเมริกา . ลอนดอน: รูทเลดจ์ . ISBN 978-0415673440.
• Jones, Campbell; Parker, Martin; Bos, Rene Ten (2005). เพื่อจริยธรรมทางธุรกิจ . Routledge . ISBN 978-0415311359.