กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 8 นาที

การหลอกลวงเกี่ยวกับชื่อโดเมน

ทุกหน้าต้องการการล้างข้อมูล/การบำรุงรักษา CS1: สถานะ url/เคล็ดลับความมั่นใจ/การฉ้อโกงผู้บริโภค/อาชญากรรมทางไซเบอร์/การหลอกลวง/การฉ้อโกง/กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา

การหลอกลวงเกี่ยวกับชื่อโดเมนนั้น รวมถึงแผนการ ฉ้อโกงหลายรูปแบบที่ผู้ฉ้อโกงหลอกลวงผู้จดทะเบียน โดเมน ให้ซื้อ ขาย ลงประกาศ...

การหลอกลวงเกี่ยวกับชื่อโดเมน

การหลอกลวงเกี่ยวกับชื่อโดเมนนั้น รวมถึงแผนการ ฉ้อโกงหลายรูปแบบที่ผู้ฉ้อโกงหลอกลวงผู้จดทะเบียน โดเมน ให้ซื้อ ขาย ลงประกาศ หรือโอนชื่อโดเมนผู้ฉ้อโกงจะกำหนดเป้าหมายเหยื่อด้วยวิธีการต่างๆ บ่อยครั้งโดยการส่งใบแจ้งหนี้ต่ออายุเร่งด่วนปลอมจากผู้จดทะเบียนโดเมนที่ไม่เกี่ยวข้องกับโดเมนนั้นเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการต่ออายุที่สูงเกินจริง โดยขอให้ผู้ขายโดเมนจ่ายค่าประเมินราคาที่สูงเกินจริงเพื่อทำการขายที่ไม่มีอยู่จริงให้เสร็จสิ้น หรือโดยการใช้ข้อกล่าวหาการละเมิดเครื่องหมายการค้าปลอมเพื่อข่มขู่เจ้าของโดเมนให้โอนชื่อโดเมนของตน

การกระแทกโดเมน

Domain slammingซึ่งเป็นคำที่มาจากtelephone slammingคือการหลอกลวงที่ผู้รับจดทะเบียนโดเมนพยายามหลอกลวงผู้จดทะเบียนโดเมนให้เปลี่ยนจากผู้รับจดทะเบียนรายปัจจุบัน ผู้หลอกลวงมักใช้ ข้อมูล WHOISเพื่อรับที่อยู่อีเมล หมายเลขโทรศัพท์ และที่อยู่ไปรษณีย์ของผู้จดทะเบียน จากนั้นติดต่อเจ้าของโดยอ้างว่าโดเมนของพวกเขากำลังจะหมดอายุและต้องต่ออายุอย่างเร่งด่วนเพื่อหลีกเลี่ยงการลบ[ 1 ]เหยื่อที่โอนโดเมนของตนจะต้องจ่ายเงินมากถึง 3 เท่าของราคาต่ออายุโดเมนมาตรฐาน[ 2 ]

ในปี 2547 ICANNซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลชื่อโดเมน ได้ทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายการโอนโดเมนระหว่างผู้จดทะเบียน โดยได้นำมาตรการป้องกันเพียงอย่างเดียวที่สามารถช่วยป้องกันการโอนที่ไม่ได้รับอนุญาตมาใช้ นั่นคือการล็อกโดเมนแม้ว่านักวิจารณ์จะแนะนำให้เจ้าของใช้คุณสมบัติใหม่นี้ แต่ก็กล่าวว่านี่เป็น "การเปลี่ยนแปลงที่ไม่จำเป็นและไม่เป็นมิตรต่อลูกค้า" เนื่องจากกฎใหม่ยังรวมถึงข้อกำหนดที่ว่าโดเมนที่ไม่มีการล็อกจะได้รับการอนุมัติคำขอโอนโดยอัตโนมัติหลังจากห้าวันหากไม่มีการตอบกลับจากผู้ดูแลระบบ ในขณะที่ก่อนหน้านี้ผู้ดูแลระบบจะต้องอนุมัติการโอนด้วยตนเองภายในห้าวัน[ 3 ] [ 4 ]

การฉ้อโกงในตลาดรอง

การหลอกลวงเกี่ยวกับการประเมินราคาโดเมนมีเป้าหมายที่ผู้ขายชื่อโดเมนในตลาดรอง ผู้หลอกลวงจะปลอมตัวเป็นผู้ซื้อที่มีศักยภาพและเสนอซื้อชื่อโดเมนในราคาที่สูง อย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อยืนยันว่าผู้ขายต้องได้รับการประเมินราคาจากบริษัทเฉพาะแห่งหนึ่งก่อน โอกาสที่จะได้รับเงินจำนวนมากทำให้ค่าธรรมเนียมการประเมินราคาดูไม่สำคัญเมื่อเทียบกัน หลังจากที่ผู้ขายจ่ายค่าประเมินราคาและได้รับรายงานแล้ว ผู้ซื้อที่แอบอ้างก็จะหยุดการติดต่อ[ 5 ]ผู้ขายสามารถป้องกันตนเองจากการหลอกลวงนี้ได้โดยการระมัดระวังข้อเสนอที่ดูดีเกินจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีความพยายามในการเจรจาต่อรองและไม่ควรจ่ายค่าประเมินราคาโดเมนตามคำขอของผู้ซื้อ แต่ผู้ขายควรยืนยันให้ผู้ซื้อเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย[ 6 ]

การหลอกลวงการประมูลโดเมนมีเป้าหมายที่ผู้ซื้อชื่อโดเมนในตลาดรอง ผู้หลอกลวงจะลงรายการชื่อโดเมนบน แพลตฟอร์ม การประมูลและโปรโมตรายการดังกล่าวในฟอรัมและโซเชียลมีเดียโดยอ้างว่าได้รับข้อเสนอจำนวนมาก พวกเขาระบุว่าผู้ประมูลที่ชนะเพียงแค่ต้องปิดดีล จากนั้นก็จะได้รับผลกำไรจากส่วนต่างราคา ผู้หลอกลวงอาจใส่ภาพอีเมลข้อเสนอที่ถูกดัดแปลงเพื่อทำให้การอ้างนั้นดูน่าเชื่อถือมากขึ้น นอกจากนี้ พวกเขาอาจทำการประมูลปลอมเพื่อผลักดันราคาให้สูงขึ้น เหยื่อมักจะจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับโดเมนที่ไม่มีค่าอะไรเลย แล้วจึงพบในภายหลังว่าข้อเสนอนั้นไม่เคยมีอยู่จริง[ 7 ]

การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าปลอม

แม้ว่าจะพบได้น้อยกว่าการโกงโดเมน แต่การหลอกลวงชื่อโดเมนอีกรูปแบบหนึ่งซึ่งส่วนใหญ่มาจากผู้รับจดทะเบียนในประเทศจีน เกี่ยวข้องกับการส่งอีเมลไปยังเจ้าของโดเมน โดยอ้างว่าบริษัทอื่นเพิ่งพยายามจดทะเบียนโดเมนจำนวนหนึ่งกับพวกเขา ซึ่งมีเครื่องหมายการค้าของเจ้าของโดเมนเป้าหมาย หรือมีคำหลักที่คล้ายคลึงกับชื่อโดเมนที่มีอยู่ของพวกเขา บ่อยครั้งที่โดเมนเหล่านี้จะเป็นโดเมนเดียวกันกับที่บุคคลเป้าหมายเป็นเจ้าของ แต่มี TLD (โดเมนระดับบนสุด) ที่แตกต่างกัน ผู้หลอกลวงจะอ้างว่าได้ระงับการจดทะเบียนจำนวนมากเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของบุคคลเป้าหมาย และหากผู้รับอีเมลไม่รู้จักหน่วยงานที่พยายามจดทะเบียนชื่อโดเมนเหล่านี้ พวกเขาควรตอบกลับทันทีเพื่อปกป้องเครื่องหมายการค้าของตน หากเป้าหมายของการหลอกลวงตอบกลับทางอีเมลหรือทางโทรศัพท์ ผู้หลอกลวงจะพยายามให้พวกเขาจดทะเบียนชื่อโดเมนเหล่านี้ล่วงหน้าเป็นเวลาหลายปีกับผู้รับจดทะเบียนที่ดำเนินการหลอกลวงนี้[ 8 ]

รูปแบบอื่นๆ ของการหลอกลวงประเภทนี้ ได้แก่ ผู้ให้บริการจดทะเบียนโดเมนที่หลอกลวงลูกค้าปัจจุบันของตนเองด้วยการข่มขู่ว่ามีบุคคลอื่นพยายามจดทะเบียนโดเมนเดียวกันกับของตนภายใต้ TLD ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ ผู้ค้าโดเมนบางรายยังค้นหา TLD ที่ว่างอยู่สำหรับโดเมนที่จดทะเบียนแล้ว จากนั้นส่งอีเมลไปยังเจ้าของโดเมนและเสนอขายโดเมนที่ยังไม่ได้จดทะเบียนในราคาที่สูงขึ้น หากเหยื่อตกลง ผู้ค้าโดเมนจะซื้อโดเมนเหล่านั้นทันทีในราคาค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนปกติ 7-20 ดอลลาร์ และขายคืนให้กับเหยื่อในราคาหลายร้อยดอลลาร์

ไทม์ไลน์

ส่วนนี้จะสรุปเหตุการณ์การหลอกลวงเกี่ยวกับโดเมนที่ได้รับการรายงาน โดยแสดงลำดับเหตุการณ์ วิวัฒนาการ บริษัทที่เกี่ยวข้อง และผลลัพธ์ของการร้องเรียน

  • ในปี พ.ศ. 2544 สำนักงานการแข่งขัน ของรัฐบาลกลาง (ของแคนาดา) ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับเอกสารที่ดูเหมือนจะเป็นใบแจ้งหนี้ที่ส่งออกโดยธุรกิจที่ชื่อว่าInternet Registry of Canada ( ตัวแทนจำหน่ายของBrandon Gray [1] ) [ 9 ]
    • คำแนะนำของสำนักงานการแข่งขันระบุว่า "ข้อร้องเรียนที่ได้รับจากสำนักงานการแข่งขันระบุว่า จดหมายจาก 'Internet Registry of Canada' ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าหน่วยงานดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับรัฐบาลแคนาดา หรือเป็นหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการให้จดทะเบียนชื่อโดเมนในแคนาดา 'Internet Registry of Canada' ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับหน่วยงานรัฐบาลใดๆ" [ 10 ]
  • VeriSignถูกฟ้องร้องในปี 2545 จากการกระทำของพวกเขาในการส่งอีเมลที่ไม่ชัดเจนซึ่งแจ้งให้ผู้คนทราบ (บ่อยครั้งที่ไม่ถูกต้อง) ว่าโดเมนของพวกเขากำลังจะหมดอายุและเชิญชวนให้พวกเขาคลิกที่ลิงก์เพื่อต่ออายุ การต่ออายุโดเมนส่งผลให้บริษัทจดทะเบียนถูกโอนไปยัง VeriSign จากผู้รับจดทะเบียนรายเดิม[ 11 ]
  • ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 FTC ได้ปิด "TLD Network Ltd", "Quantum Management (GB) Ltd.", "TBS Industries Ltd." ของลอนดอน ประเทศอังกฤษ เนื่องจากขายชื่อโดเมนปลอม ".USA", ".BRIT" ซึ่งพวกเขาทำการตลาดหลอกลวงว่าเป็นคำต่อท้ายที่ใช้งานได้[ 12 ]
  • ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2545 FTC ได้กล่าวหาNational Domain Name Registry , Electronic Domain Name Monitoring , Corporate Domain Name Monitoringและเจ้าของ Darren J. Morgenstern ว่าได้ให้ข้อมูลเท็จและทำให้เข้าใจผิดแก่ผู้ถือชื่อโดเมน โดยหลอกลวงผู้บริโภคให้ลงทะเบียนชื่อโดเมนที่มีอยู่แล้วโดยไม่จำเป็น ด้วยการกล่าวอ้างอย่างหลอกลวงว่าบุคคลที่สามกำลังจะอ้างสิทธิ์ในชื่อโดเมนเหล่านั้น[ 13 ]
  • เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 "หน่วยงานจดทะเบียนโดเมน" ได้ยื่นฟ้องบริษัทจดทะเบียนโดเมนTucows Inc ในแคนาดา ในข้อหาหมิ่นประมาทและเรียกร้องค่าเสียหาย 21 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[ 14 ] [ 15 ]ต่อมา Tucows กล่าวว่า "บริษัท (Tucows) ไม่เชื่อว่าจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายใดๆ และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้บันทึกบัญชีใดๆ ณ วันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2545" [ 16 ]
  • ในปี พ.ศ. 2545 Register.comฟ้องร้องDomain Registry of America (ตัวแทนจำหน่าย Brandon Gray [1] ) โดยอ้างว่าบริษัทดังกล่าวล่อลวงลูกค้าหลายพันรายไปอย่างผิดกฎหมายด้วยการหลอกให้พวกเขาย้ายโดเมนของตน[ 17 ]
  • ในปี พ.ศ. 2545 หน่วยงานกำกับดูแลการโฆษณาของสหราชอาณาจักร (ASA) ได้ตำหนิDomain Registry of Europe (ตัวแทนจำหน่าย Brandon Gray [1] ) เกี่ยวกับการส่งอีเมลในลักษณะเดียวกัน[ 18 ] [ 19 ]
    • ในการตอบสนองต่อเรื่องนี้ อลัน ฟรีแมน ผู้จัดการฝ่ายสัมพันธ์ลูกค้าของDRoEกล่าวว่า บริษัทซึ่งทำการค้าในชื่อDomain Registry of AmericaและDomain Registry of Canadaได้จดทะเบียนโดเมนจำนวน 1.1 ล้านโดเมนให้กับลูกค้า และกำลังจดทะเบียนโดเมนใหม่ระหว่าง 5,000 ถึง 7,000 โดเมนต่อวัน[ 14 ]
  • ในปี พ.ศ. 2546 ผู้ให้บริการโฮสติ้งชาวดัตช์ Deinternetman พิจารณาดำเนินการทางกฎหมายกับDomain Registry of Europe (ตัวแทนจำหน่าย Brandon Gray [1] ) เนื่องจากส่งจดหมายถึงลูกค้าเพื่อเร่งให้ต่ออายุสัญญาโดเมน[ 20 ]
  • ในปี พ.ศ. 2546 พบว่า VeriSign ไม่ได้ละเมิดกฎหมาย แต่ถูกห้ามไม่ให้แนะนำว่าโดเมนกำลังจะหมดอายุหรือการโอนนั้นเป็นการต่ออายุ[ 21 ]
  • ในปี พ.ศ. 2546 คณะกรรมการการค้าของรัฐบาลกลางได้บรรลุข้อตกลงกับDomain Registry of America (ตัวแทนจำหน่ายของ Brandon Gray [1] ) สำหรับการปฏิบัติต่างๆ เช่น การโอนการจดทะเบียนโดเมนไปยังบริการของตนภายใต้การปลอมแปลงเป็นการต่ออายุโดเมน ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่เรียกว่าdomain slammingและการมีค่าธรรมเนียมแอบแฝง[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
  • ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2547 Daniel Klemann และ1480455 Ontario Incorporatedซึ่งดำเนินการในฐานะInternet Registry of Canada (ตัวแทนจำหน่าย Brandon Gray [1] ) ถูกตัดสินให้ปรับเงิน 40,000 ดอลลาร์และถูกสั่งห้ามเป็นเวลา 5 ปีสำหรับการส่งจดหมายหลอกลวงเกี่ยวกับการต่ออายุชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ตไปยังธุรกิจและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจำนวน 73,000 แห่งทั่วแคนาดา[ 26 ]
  • ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 คณะกรรมการการแข่งขันและคุ้มครองผู้บริโภคของออสเตรเลียได้เตือนถึงกลโกงการต่ออายุชื่อโดเมน โดยที่ผู้ถือชื่อโดเมนได้รับจดหมายที่มีลักษณะเหมือนใบแจ้งหนี้สำหรับการลงทะเบียนหรือต่ออายุชื่อโดเมน โดยชื่อโดเมนที่กล่าวถึงนั้นคล้ายกับชื่อโดเมนจริงของคุณมาก ยกเว้นว่ามีส่วนท้ายที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น จะลงท้ายด้วย “.net.au” แทนที่จะเป็น “.com” [ 27 ]
  • ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2549 หน่วยงานรายงานการฉ้อโกงผู้บริโภคได้รายงานเกี่ยวกับบริษัทชื่อ “Domain Listing Service” ที่ส่งอีเมลไปยังผู้ถือชื่อโดเมนซึ่งมีลักษณะคล้ายใบเรียกเก็บเงินสำหรับการลงทะเบียน/ต่ออายุชื่อโดเมน โดยระบุ “ประกาศสุดท้าย” [ 28 ]
  • ในปี พ.ศ. 2549 มีรายงานจากนิวซีแลนด์ว่า Blair Rafferty ได้ฟื้นฟูบริการชื่อโดเมนของ Chesley น้องชายที่ล้มละลาย โดย "โจมตีโดเมน" ผู้จดทะเบียนในนิวซีแลนด์และออสเตรเลีย[ 29 ]
  • ในปี พ.ศ. 2550 บริษัทที่รู้จักกันในชื่อ "Domain Renewal SA" ซึ่งดำเนินงานจากกรุงบรัสเซลส์ ได้ส่งอีเมลแจ้งให้คุณทราบว่าคุณจำเป็นต้องต่ออายุโดเมนของคุณ[ 30 ]
  • ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2550 ศูนย์อินเทอร์เน็ตรายงานถึงอีเมลจำนวนมากที่ส่งมาจากประเทศจีนจาก “บริการจดทะเบียนโดเมนเอเชีย” โดยบอกเป็นนัยว่าชื่อโดเมนจะสูญหาย หรือ TLD ในเอเชียทั้งหมดของชื่อโดเมนนั้นจะถูกบริษัทต่างชาติยึดไปในไม่ช้า ศูนย์อินเทอร์เน็ตไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่บ่งชี้ว่าอีเมลเหล่านี้ถูกต้อง และในความเป็นจริงแล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นการหลอกลวง[ 31 ]
  • ในปี พ.ศ. 2550 มีรายงานว่าบริษัทภายใต้ชื่อLiberty Names of America (ตัวแทนจำหน่ายของ Brandon Gray [1] ) ได้ส่ง "ประกาศแจ้งเตือนการหมดอายุของชื่อโดเมน" ซึ่งผู้เชี่ยวชาญรายหนึ่งกล่าวว่า "ไม่ใช่การโจมตีชื่อโดเมน โดยตรง แต่เป็นการตลาดที่น่ารังเกียจ" [ 32 ]
  • ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 PC News Digest รายงานเรื่อง “การหลอกลวงของ Network Solutions” เมื่อค้นหาในเว็บไซต์ของ Network Solutions เพื่อดูว่าชื่อนั้นว่างสำหรับการลงทะเบียนหรือไม่ Network Solutions ได้ทำการลงทะเบียนชื่อนั้นจริง ๆ แล้วพยายามขายชื่อนั้นในราคาที่สูงเกินจริง[ 33 ]
  • ในปี 2551 ICANNกล่าวว่า “เราทราบดีว่ามีผู้รับจดทะเบียนที่ได้รับการรับรองในอเมริกาเหนือที่มีเจ้าหน้าที่ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางไปรษณีย์ และยังคงเกี่ยวข้องกับแนวทางการตลาดหลอกลวงที่ใช้โดยDomain Registry of America (ตัวแทนจำหน่ายของ Brandon Gray [1] ) เราไม่ถือว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ยอมรับได้ กระบวนการรับรองจะต้องได้รับการตรวจสอบ และการตรวจสอบนั้นจะต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ” [ 34 ]
  • ในปี พ.ศ. 2552 ASAได้ออกคำตัดสินเกี่ยวกับDomain Registry of America t/a Domain Renewal Group (ทั้งสองเป็นตัวแทนจำหน่ายของ Brandon Gray [1] ) [ 35 ]
  • ณ ปี 2010 บริษัทที่ส่งจดหมายในชื่อDROAซึ่ง เป็นหน่วยงาน จดทะเบียนอินเทอร์เน็ตของฝรั่งเศสกลุ่มต่ออายุโดเมนหรือไดเร็กทอรีบริษัทกำลังดำเนินการดังกล่าวเพื่อบรรลุเป้าหมาย การแย่ง ชิงโดเมน[ 36 ] McAfee Labs ยังรายงานด้วยว่า การเรียกร้อง การแย่งชิงโดเมนยังคงดำเนินต่อไป[ 37 ]
  • ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2553 บริษัท Brandon Gray Internet Services Inc.ได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานที่รับผิดชอบชื่อโดเมน.ca ของแคนาดา คือ Canadian Internet Registration Authorityซึ่งถูกเพิกถอนเนื่องจาก การดำเนินการ แย่งโดเมนภายใต้ชื่อDomain Registry of Canada [ 38 ] [ 39 ] เจ้าหน้าที่ที่จดทะเบียนกับรัฐบาลออนแทรีโอสำหรับ Brandon Gray Internet Services คือ Marilyn Benlolo [ 40 ]
  • ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2553 FTC ได้กล่าวหาInternet Listing Serviceว่าส่งใบแจ้งหนี้ปลอมให้กับธุรกิจขนาดเล็กและบุคคลอื่น ๆ โดยระบุชื่อโดเมนที่มีอยู่ของเว็บไซต์ของผู้บริโภคหรือชื่อโดเมนที่แตกต่างกันเล็กน้อย[ 41 ] [ 42 ]
  • เมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2554 สำนักงานกฎหมาย Ostrolenk Faber LLP ได้เตือนเกี่ยวกับการหลอกลวงเรื่องเครื่องหมายการค้าและชื่อโดเมน โดยลูกค้าได้รับคำเตือนปลอมจากผู้บุกรุกชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ต ลูกค้าอ้างว่าได้รับ "ประกาศสำนักงานเครื่องหมายการค้า" ปลอมจาก "สำนักงานเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา" [ 43 ]
  • ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2554 Namecheapกล่าวหาGoDaddyว่าสร้างอุปสรรคทางเทคนิคเพื่อขัดขวางไม่ให้ลูกค้าโอนโดเมนของตนไปยัง Namecheap ซึ่งเป็นการละเมิดกฎของ ICANN [ 44 ]
  • ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2557 ICANN ได้ระงับBrandon Gray Internet Services (รวมถึงตัวแทนจำหน่ายต่างๆ เช่นDomain Registry of AmericaและNamejuice.com ) เนื่องจากทำให้ผู้ถือชื่อโดเมนต้องเจอกับการโฆษณาเท็จ การปฏิบัติที่หลอกลวง หรือการแจ้งเตือนที่หลอกลวง[ 45 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

1. a b c d e f g h iหน่วยงานและตัวแทนจำหน่ายที่เกี่ยวข้องกับBrandon Grayได้แก่ Namejuice.com, Domain Registry of America, Domain Renewal Group, Domain Registry of Australia, Domain Registry of Canada, Domain Registry of Europe, Internet Registry of Canada, Liberty Names of America, Registration Services Inc, Yellow Business.ca และ Internet Corporation Listing Service [ 46 ]
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Domain_name_scams&oldid=1360648219 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การหลอกลวงเกี่ยวกับชื่อโดเมน

การหลอกลวงเกี่ยวกับชื่อโดเมนนั้น รวมถึงแผนการ ฉ้อโกงหลายรูปแบบที่ผู้ฉ้อโกงหลอกลวงผู้จดทะเบียน โดเมน ให้ซื้อ ขาย ลงประกาศ...

การกระแทกโดเมน

Domain slamming ซึ่งเป็นคำที่มาจาก telephone slamming คือการหลอกลวงที่ผู้รับจดทะเบียนโดเมนพยายามหลอกลวงผู้จดทะเบียนโดเมนให้เปลี่ยนจากผู้รับจดทะเบียนรายปัจจุบัน ผู้หลอกลวงมักใช้ ข้อมูล WHOIS เพื่อรับที่อยู่อีเมล หมายเลขโทรศัพท์...

การฉ้อโกงในตลาดรอง

การหลอกลวงเกี่ยวกับการประเมินราคาโดเมน มีเป้าหมายที่ผู้ขายชื่อโดเมนในตลาดรอง ผู้หลอกลวงจะปลอมตัวเป็นผู้ซื้อที่มีศักยภาพและเสนอซื้อชื่อโดเมนในราคาที่สูง อย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อยืนยันว่าผู้ขายต้องได้รับ การประเมินราคา จากบริษัทเฉพาะแห่งหนึ่งก่อน...

การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าปลอม

แม้ว่าจะพบได้น้อยกว่าการโกงโดเมน แต่การหลอกลวงชื่อโดเมนอีกรูปแบบหนึ่งซึ่งส่วนใหญ่มาจากผู้รับจดทะเบียนในประเทศจีน เกี่ยวข้องกับการส่งอีเมลไปยังเจ้าของโดเมน โดยอ้างว่าบริษัทอื่นเพิ่งพยายามจดทะเบียนโดเมนจำนวนหนึ่งกับพวกเขา...