ดอยล์ แฮมม์
ดอยล์ แฮมม์ | |
|---|---|
 แฮมม์ในปี 1981 | |
| เกิด | ดอยล์ ลี แฮมม์ ( 1957-02-14 ) 14 กุมภาพันธ์ 1957อลาบามาสหรัฐอเมริกา |
| เสียชีวิต | 28 พฤศจิกายน 2021 (อายุ 64 ปี) เรือนจำโฮลแมน เมืองแอทมอร์รัฐอลาบามาสหรัฐอเมริกา |
สาเหตุ การเสียชีวิต | มะเร็งต่อมน้ำเหลือง |
สถานะทางอาญา | ตาย |
| การตัดสินลงโทษ | ฆาตกรรมร้ายแรง |
โทษทางอาญา | ความตาย (1987) |
| รายละเอียด | |
| ถูกฆ่า | แพทริค คันนิงแฮม |
| อาวุธ | ปืนพกขนาด .38 คาลิเบอร์ |
ดอยล์ ลี แฮมม์ (14 กุมภาพันธ์ 1957 – 28 พฤศจิกายน 2021) เป็นนักโทษประหารชาวอเมริกันในรัฐแอละแบมา ซึ่งถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมแพทริก คันนิงแฮม ในปี 1987 ขณะที่กำลังปล้น ในระหว่างที่อยู่ในแดนประหาร แฮมม์ป่วยเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองซึ่งทำให้การเข้าถึงเส้นเลือดเพื่อฉีดยาประหารชีวิต ทำได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้เลย แม้ว่าทนายความของแฮมม์และผู้สังเกตการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนจะเตือนมาหลายเดือนแล้ว และมีการต่อสู้ทางกฎหมายมานานหลายสิบปี แต่กรมราชทัณฑ์ของรัฐแอละแบมาก็พยายามประหารชีวิตแฮมม์ในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2018 การประหารชีวิตที่ไม่ประสบความสำเร็จนี้กินเวลานานเกือบสามชั่วโมงและได้รับความสนใจจากทั่วโลก ในเดือนมีนาคม 2018 แฮมม์และรัฐอลาบามาได้บรรลุข้อตกลงลับ ซึ่งเงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าวห้ามการพยายามประหารชีวิตครั้งที่สอง ทำให้แฮมม์ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว แม้ว่าโทษของเขาจะยังไม่ได้รับการลดหย่อนอย่างเป็นทางการก็ตาม แฮมม์ยังคงอยู่ในเรือนจำจนกระทั่งเสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งในปี 2021
ชีวิตช่วงต้น
แฮมเกิดเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 [ 1 ]และเติบโตในทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัฐอลาบามาเป็นลูกคนที่สิบจากทั้งหมดสิบสองคน[ 2 ]ในช่วงวัยเด็ก พ่อของแฮมและพี่ชายทั้งหกคนของเขาต่างก็เคยติดคุก ในการสัมภาษณ์ พี่สาวคนหนึ่งของแฮมได้บรรยายถึงบ้านในวัยเด็กของพวกเขาว่าเป็น “นรกตลอดเวลา” และเล่าว่าพ่อของเธอบอกกับลูกๆ ว่า “ถ้าพวกเธอไม่ออกไปขโมยของ พวกเธอก็ไม่ใช่แฮม” [ 2 ]ตั้งแต่ยังเด็ก แฮมก็ประสบปัญหาในการเรียน การทดสอบและรายงานผลการเรียนบ่งชี้ว่า ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 แฮมยังคงอ่านหนังสือได้ในระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 [ 2 ]แฮมลาออกจากโรงเรียนในช่วงชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 9 และเริ่มใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ในทางที่ผิด[ 2 ]
เมื่ออายุได้ 20 ปี แฮมถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาปล้นทรัพย์หลังจากทะเลาะวิวาทกันในลานจอดรถของบาร์ขณะมึนเมา แฮมยอมรับสารภาพผิดและถูกตัดสินจำคุก 5 ปี[ 2 ]หลายปีต่อมา ผู้เสียหายสารภาพว่าไม่มีการปล้นทรัพย์เกิดขึ้นจริง และทนายความที่ศาลแต่งตั้งให้แฮมยอมรับว่าเขา “ยุ่งและทำงานหนักเกินไปจนไม่มีเวลาและความสนใจในคดีนี้อย่างที่ควรจะเป็น” [ 2 ]แฮมถูกจับกุมอีกหลายครั้งในข้อหาบุกรุก ทำร้ายร่างกาย และลักทรัพย์
คดีฆาตกรรมแพทริค คันนิงแฮม
เมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2530 แฮมม์ก่ออาชญากรรมต่อเนื่องซึ่งจบลงด้วยการปล้นโรงแรมแอนเดอร์สันในเมืองคัลแมน รัฐอลาบามาและการฆาตกรรมแพทริก คันนิงแฮม พนักงานกะกลางคืนของโรงแรม[ 3 ] [ 4 ]เงิน 350 ดอลลาร์ถูกขโมยไปจากเครื่องคิดเงินของโรงแรม ( เทียบเท่ากับ 992 ดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2568 ) [ 5 ]รวมถึงเงิน 60 ดอลลาร์จากกระเป๋าเงินของคันนิงแฮม ( เทียบเท่ากับ 170 ดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2568 ) [ 5 ]คันนิงแฮมถูกยิงที่ขมับหนึ่งครั้งด้วยปืนพกขนาด .38 ซึ่งถูกขโมยมาจากการปล้นที่แฮมม์ก่อขึ้นในรัฐมิสซิสซิปปีในวันเดียวกันนั้น ในวันถัดมาคือวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2530 แฮมม์ถูกจับกุมในเมืองคัลแมนและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม[ 4 ] [ 6 ]
บุคคลสองคนที่อ้างว่าเป็นพยานในเหตุการณ์ดังกล่าว ในตอนแรกระบุว่าแฮมม์เป็นผู้ยิงปืนในระหว่างการปล้น แต่ต่อมาได้ถอนคำให้การ บุคคลเหล่านั้นถูกตั้งข้อหาเป็นจำเลยร่วมในภายหลัง และตกลงที่จะเป็นพยานของรัฐ[ 7 ]ในระหว่างการสอบสวน แฮมม์สารภาพว่าได้ก่อเหตุปล้น
ปัญหาในการพิจารณาคดีและในชั้นอุทธรณ์
ปัญหาในการพิจารณาคดี
การพิจารณาคดีของแฮมม์ในปี 1987 แบ่งออกเป็นสองส่วน: ส่วนแรกคณะลูกขุนจะตัดสินว่าแฮมม์มีความผิดหรือไม่ และหากพบว่าเขามีความผิด ส่วนที่สองคณะลูกขุนจะตัดสินว่าโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษประหารชีวิตเป็นบทลงโทษที่เหมาะสม ในส่วนที่สองของการพิจารณาคดี ทนายฝ่ายจำเลยสามารถนำเสนอหลักฐานบรรเทาโทษต่อคณะลูกขุน เพื่อโต้แย้งว่าจำเลยควรได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตแทนที่จะเป็นโทษประหารชีวิต
ทนายความฝ่ายจำเลยของแฮมใช้เวลาเพียง 19 นาทีในการนำเสนอหลักฐานบรรเทาโทษ[ 8 ] [ 7 ]ไม่มีการนำเสนอบันทึกทางการแพทย์และการศึกษาใดๆ ที่บ่งชี้ว่าแฮมอาจได้รับความเสียหายทางสมองหรือมีความบกพร่องทางสติปัญญาต่อคณะลูกขุน แม้ว่าจะมีบันทึกเหล่านั้นอยู่ก็ตาม นอกจากนี้ หลักฐานที่ว่าแฮมป่วยด้วยโรคกลุ่มอาการทารกในครรภ์ที่ได้รับแอลกอฮอล์และมี IQ เพียง 64 ถึง 73 ก็ไม่ได้ถูกนำเสนอต่อคณะลูกขุนเช่น กัน [ 7 ]ความล้มเหลวของทนายความฝ่ายจำเลยในการนำเสนอหลักฐานนี้ต่อคณะลูกขุนกลายเป็นประเด็นในการอุทธรณ์ในภายหลัง ซึ่งทำให้เกิดความเป็นไปได้ว่าทนายความของแฮมไม่มีประสิทธิภาพมากจนอาจละเมิด การแก้ไขเพิ่มเติมครั้ง ที่6
ปัญหาในการอุทธรณ์และในกระบวนการหลังการตัดสิน
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2542 สิบสองปีหลังจากที่แฮมถูกตัดสินว่ามีความผิด แฮมได้รับการพิจารณาคดีเพื่อทบทวนข้อกล่าวหาว่าทนายความในการพิจารณาคดีของเขาไม่มีประสิทธิภาพ และสิทธิตามรัฐธรรมนูญของแฮมในการมีทนายความถูกละเมิด ในวันศุกร์ที่ 3 ธันวาคม สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐอลาบามาได้ส่ง “คำสั่งบันทึกข้อความที่เสนอ” ให้กับผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่พิจารณาคดี[ 7 ]ในวันจันทร์ถัดมา ไม่ถึงหนึ่งวันทำการหลังจากที่ส่งคำสั่งที่เสนอ ผู้พิพากษาได้บันทึกคำสั่งที่เสนอเป็นคำตัดสินของเขา โดยไม่เปลี่ยนแปลงแม้แต่คำเดียวหรือแม้แต่ขีดฆ่าคำว่า “เสนอ” [ 7 ]ศูนย์เบรนแนนเพื่อความยุติธรรมตั้งข้อสังเกตว่าไม่ชัดเจนจากบันทึกว่าผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีของแฮมในปี พ.ศ. 2542 “เคยใส่ใจที่จะอ่านคำสั่งหรือไม่” [ 8 ]
ในปี 2558 เมื่อศาลอุทธรณ์เขตที่ 11พิจารณาคดีของแฮมม์ ศาลได้ใส่หมายเหตุไว้ว่า “เราขอใช้โอกาสนี้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงอีกครั้งต่อการปฏิบัติของศาลชั้นต้นที่นำคำสั่งหรือความเห็นที่ฝ่ายชนะยื่นมาโดยไม่วิพากษ์วิจารณ์” [ 8 ]ผู้พิพากษาอดัลเบอร์โต จอร์แดนแห่งศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 กล่าวว่า “ผมไม่เชื่อแม้แต่น้อยว่าผู้พิพากษาคนนั้นจะอ่านเอกสาร 89 หน้าในวันเดียวแล้วยื่นเป็นของตัวเอง ราวกับว่าเขาได้อ่านทุกอย่าง อ่านบันทึก บันทึกการพิจารณาคดี เอกสารหลักฐาน และอื่นๆ มันเป็นไปไม่ได้! มันเป็นไปไม่ได้” [ 9 ]ผู้พิพากษาจอร์แดนเสริมว่า “มันดูน่าสงสัยไหมที่ความเห็นที่มีรายละเอียดมากขนาดนี้ถูกลงนามในวันจันทร์หลังจากที่ยื่นในวันศุกร์ก่อนหน้า?” [ 10 ]
ปัญหาอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในปี 1999 เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนทนายความ แม้ว่าแฮมม์และเบอร์นาร์ด ฮาร์คอร์ตศาสตราจารย์ด้านกฎหมายซึ่งในขณะนั้นเป็นตัวแทนของแฮมม์โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายจะคัดค้าน แต่ศาลก็ได้ยุติการเป็นตัวแทนของฮาร์คอร์ตและแต่งตั้งทนายความคนใหม่ให้เป็นตัวแทนของเขาในระหว่างการดำเนินคดี[ 11 ]ทนายความคนใหม่ซึ่งไม่คุ้นเคยกับงานที่ทนายความคนก่อนของแฮมม์ทำ ได้เรียกพยานเพียงคนเดียวในระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความที่ศาลแต่งตั้งไม่ได้เรียกนักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญหรือนักจิตวิทยาบรรเทาโทษ ซึ่งทั้งสองคนเตรียมพร้อมที่จะให้การเกี่ยวกับความเสียหายทางสมองของแฮมม์[ 11 ]
ปัญหาเหล่านี้ในการพิจารณาคดีของแฮมในปี 1987 และการไต่สวนในปี 1999 มีความสำคัญมากพอที่จะทำให้กลุ่มอดีตผู้พิพากษาและประธานสมาคมเนติบัณฑิตของรัฐยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา สหรัฐฯ เพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่แฮม กลุ่มอดีตผู้พิพากษาประกอบด้วยอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งรัฐอลาบามาอดีตผู้พิพากษาสมทบศาลฎีกาแห่งรัฐอลาบามา อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลอุทธรณ์อาญาแห่งรัฐอลาบามาและอดีตประธานเนติบัณฑิตแห่งรัฐอลาบามาสอง คน [ 11 ]
การเจ็บป่วย
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 แฮมม์ซึ่งยังคงอยู่ในแดนประหาร ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองและมะเร็งสมอง[ 12 ]แพทย์พบเนื้องอกร้ายขนาดใหญ่ด้านหลังตาซ้ายของเขา และวินิจฉัยว่าแฮมม์เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดบีเซลล์ [ 12 ] แพทย์ยังพบ “ต่อมน้ำเหลืองผิดปกติจำนวนมาก” ในช่องท้อง ปอด และทรวงอกของแฮมม์[ 12 ]
แฮมเข้ารับการรักษาโรคมะเร็งเป็นเวลาหลายปี รวมถึงการฉายรังสีแต่การรักษาไม่ได้กำจัดมะเร็งออกไปทั้งหมด และในช่วงปลายปี 2017 มะเร็งของแฮมก็แย่ลง[ 12 ] [ 13 ]ในช่วงปลายปี 2017 แฮมมีอาการต่อมน้ำเหลือง อักเสบ ที่คอ หน้าอก และช่องท้อง ซึ่งเป็นอาการที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่แย่ลง ต่อมน้ำเหลืองที่บวมของแฮมได้รับการตรวจสอบโดยแพทย์อิสระหลายคน[ 12 ] [ 13 ]การผ่าตัดเพื่อเอาเนื้องอกมะเร็งที่แก้มของแฮมซึ่งกำลังกัดกินกระดูกและเนื้อเยื่อออกถูกยกเลิกในวันที่ 13 ธันวาคม 2017 ซึ่งเป็นวันที่กำหนดไว้ว่าจะทำการผ่าตัด เมื่อศาลฎีกาแห่งรัฐอลาบามาออกหมายประหารชีวิตแฮมและกำหนดวันประหารชีวิตในอีกไม่กี่เดือนต่อมา[ 12 ]
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 เมื่อวิสัญญีแพทย์มาเยี่ยมแฮมเพื่อตรวจร่างกาย เขาถูกห้ามไม่ให้นำอุปกรณ์ทางการแพทย์ผ่านระบบรักษาความปลอดภัยของเรือนจำ และแพทย์ถูกบังคับให้ใช้เนคไทของทนายความของแฮมเป็นสายรัดห้ามเลือด[ 3 ]แอนดรูว์ โคเฮน นักวิจัยจากศูนย์เบรนแนนเพื่อความยุติธรรมตั้งข้อสังเกตว่ากรณีของแฮมเป็นสัญลักษณ์ของความอยุติธรรมของระบบโทษประหารชีวิตของรัฐอลาบามา โคเฮนกล่าวว่า “ความคิดที่ว่าเพชฌฆาตต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาฆ่าแฮมก่อนที่เขาจะเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง ข้อเท็จจริงที่ว่าการฉีดยาพิษนั้นน่าจะทำให้เขา “เจ็บปวดโดยไม่จำเป็น” ก่อนที่เขาจะตาย อาจเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ แต่มันสอดคล้องกับวิธีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจัดการกับคดีของแฮมมาหลายปีแล้ว” [ 13 ]
นอกจากโรคมะเร็งแล้ว แฮมม์ยังป่วยเป็นโรคตับอักเสบซีและมีประวัติการใช้ยาเสพติดทางหลอดเลือดดำซึ่งทำให้การเข้าถึงเส้นเลือดของเขายากขึ้น[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
นำไปสู่การดำเนินการ
เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2017 ศาลฎีกาแห่งรัฐแอละแบมาได้กำหนดวันประหารชีวิตของแฮมม์เป็นวันพฤหัสบดีที่ 22 กุมภาพันธ์ 2018 [ 4 ]
เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2018 หัวหน้าผู้พิพากษาKaren O. Bowdreได้ออกคำสั่งระงับการประหารชีวิตโดยพบว่า Hamm มีแนวโน้มสูงที่จะได้รับบาดเจ็บที่แก้ไขไม่ได้หากการประหารชีวิตดำเนินต่อไป[ 17 ] ในคำสั่งที่ออกเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ หัวหน้าผู้พิพากษา Bowdre ได้สั่งให้มีการตรวจร่างกายทางการแพทย์โดยอิสระสำหรับ Hamm โดยพบว่าการตรวจร่างกายทางการแพทย์มีความจำเป็นเพื่อพิจารณาว่า “ระเบียบการฉีดสารพิษเพื่อประหารชีวิตของรัฐอลาบามา” ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่แน่นอนหรือมีแนวโน้มสูงที่จะทำให้เกิดอาการป่วยร้ายแรงและความทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น และก่อให้เกิดอันตรายที่ใกล้เข้ามาเพียงพอหรือไม่[ 17 ]
รัฐอลาบามาได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งของศาลแขวง และเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 ได้ยกเลิกการระงับและสั่งให้ศาลแขวงแต่งตั้งผู้ตรวจทางการแพทย์ อิสระ และกำหนดวันตรวจทางการแพทย์อิสระ ทันที [ 18 ] [ 19 ]การตรวจทางการแพทย์พบว่าแขนและมือของแฮมไม่สามารถใช้งานได้ แต่ “ส่วนล่างของร่างกาย” ของเขาสามารถใช้งานได้
เรียกร้องขอพระราชทานอภัยโทษ
ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการประหารชีวิตแฮมม์ ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนจากสหประชาชาติได้เรียกร้องให้รัฐอะลาบามาระงับการประหารชีวิตแฮมม์[ 20 ]ผู้รายงานพิเศษแสดงความกังวลว่าการประหารชีวิตอาจถือเป็นการปฏิบัติหรือการลงโทษที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือลดทอนศักดิ์ศรี และอาจเป็นการทรมาน ผู้รายงานพิเศษยังแสดงความกังวลว่าแฮมม์ไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม[ 20 ]
ซิสเตอร์เฮเลน พรีจีนผู้สนับสนุนการต่อต้านโทษประหารชีวิต มักจะออกมาพูดเกี่ยวกับการประหารชีวิตของแฮมม์และแสดงความกังวลว่าการประหารชีวิตจะ “ผิดพลาดอย่างร้ายแรง” [ 21 ]พรีจีนอธิบายว่าการตัดสินใจของรัฐแอละแบมาที่จะประหารชีวิตแฮมม์แม้ว่าเขาจะเป็นมะเร็งนั้น “ไร้มนุษยธรรมเป็นพิเศษ” [ 21 ]เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ สองวันก่อนกำหนดการประหารชีวิตของแฮมม์ อดีตผู้ว่าการรัฐนิวเม็กซิโกบิล ริชาร์ดสันและคณะกรรมการระหว่างประเทศต่อต้านโทษประหารชีวิตได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงผู้ว่าการรัฐแอละแบมาเคย์ ไอวีย์เพื่อแสดงความกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการประหารชีวิตของแฮมม์ที่กำหนดไว้[ 22 ] เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ ทนายความของแฮมม์ได้ยื่นคำร้องต่อผู้ว่าการรัฐไอวีย์เพื่อขออภัยโทษให้แฮมม์ คำร้องขออภัยโทษของแฮมม์ประกอบด้วยจดหมายสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อนฝูง ผู้นำทางศาสนา และสมาชิกในชุมชน ศูนย์สิทธิมนุษยชนของมหาวิทยาลัยคาทอลิกแห่งริโอเดจาเนโรยังได้เขียนจดหมายสนับสนุนการขออภัยโทษด้วย[ 23 ]
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นวันก่อนการประหารชีวิตแฮมม์ตามกำหนด กลุ่มทนายความและอดีตผู้พิพากษาได้เขียนจดหมายถึงผู้ว่าการรัฐไอวีย์ เพื่อขอร้องไม่ให้เธอดำเนินการประหารชีวิตแฮมม์ต่อไป กลุ่มดังกล่าว ซึ่งรวมถึงอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งรัฐอลาบามาเออร์เนสต์ “ซันนี่” ฮอร์นสบี้อดีตผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์คดีอาญา วิลเลียม โบเวน และอดีตประธานสภาทนายความแห่งรัฐอลาบามาสองคน ได้เตือนว่า “โอกาสที่จะต้องประหารชีวิตผู้ป่วยโรคมะเร็งที่ป่วยหนักอย่างทรมานและยาวนานนั้น ไม่ใช่สิ่งที่พึงปรารถนาสำหรับใครก็ตามในรัฐของเรา แม้แต่ผู้ที่สนับสนุนการคงไว้ซึ่งโทษประหารชีวิตโดยทั่วไปก็ตาม” [ 23 ]นักกฎหมายได้ยกประเด็นความเป็นไปได้ที่การประหารชีวิตแฮมม์ที่กำลังจะเกิดขึ้นอาจกลายเป็นเช่นเดียวกับการประหารชีวิตเคลย์ตัน ล็อกเก็ตต์ ที่ล้มเหลว ซึ่งจะดึงดูด “ความสนใจจากนานาชาติที่น่าสยดสยอง” มายังอลาบามาและแนวทางการประหารชีวิตของรัฐ[ 23 ]
พยายามดำเนินการ
เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ สองวันก่อนกำหนดการประหารชีวิตของแฮมม์ ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล บาวเดร ได้ออกคำสั่งอนุญาตให้ดำเนินการประหารชีวิตได้ ต่อมาเวลา 12:30 น. ของวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 ได้ปฏิเสธคำขอของแฮมม์ในการระงับการประหารชีวิต ทำให้ทนายความของแฮมม์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา
เวลา 18.00 น. ของวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ศาลฎีกาได้ออกคำสั่งระงับการประหารชีวิตชั่วคราวในขณะที่พิจารณาคำร้องของแฮมม์[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]เกือบสามชั่วโมงต่อมา เวลาประมาณ 20.40 น. ศาลฎีกาได้ยกเลิกคำสั่งระงับชั่วคราวและปฏิเสธคำร้องขอระงับการประหารชีวิตของแฮมม์[ 24 ] [ 25 ]ผู้พิพากษากินส์เบิร์กและโซโตมายอร์ไม่เห็นด้วยกับการปฏิเสธของศาลและตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการประหารชีวิตที่รัฐอลาบามาคิดค้นขึ้นเพื่อประหารชีวิตแฮมม์แม้ว่าเขาจะเป็นมะเร็งและมีปัญหาเรื่องการเข้าถึงเส้นเลือดนั้น "ไม่เคยมีการลองใช้มาก่อนในรัฐอลาบามา" [ 27 ]
ระหว่างการพยายามประหารชีวิต เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ใช้เวลาสองชั่วโมงครึ่งในการแทงเข็มเข้าที่ขาและข้อเท้าของแฮมม์เพื่อพยายามหาเส้นเลือด ทีมประหารชีวิตพลิกตัวแฮมม์คว่ำลงและตบที่ด้านหลังขาของเขาเพื่อพยายามหาเส้นเลือดที่ใช้ได้[ 3 ]เมื่อความพยายามในการหาเส้นเลือดส่วนปลายล้มเหลว สมาชิกของทีมประหารชีวิตจึงเริ่มแทงเข็มเข้าที่ขาหนีบของแฮมม์ด้วยความหวังว่าจะพบเส้นเลือด ในระหว่างกระบวนการนี้ แฮมม์ถูกแทงหกครั้ง โดยเข็มแทงทะลุกระเพาะปัสสาวะและทะลุหลอดเลือดแดงต้นขาของ เขา [ 18 ]ในช่วงหลายวันหลังจากการพยายามประหารชีวิต ปัสสาวะของแฮมม์มีเลือดปนอยู่เนื่องจากกระเพาะปัสสาวะถูกแทง[ 28 ]ระหว่างการประหารชีวิต เลือดจำนวนมากไหลซึมรอบขาหนีบของแฮมม์ ทำให้แผ่นรองที่เขานอนอยู่เปียกชุ่มและทีมประหารชีวิตต้องเปลี่ยนแผ่นรองใหม่[ 29 ]เลือดจำนวนมากทำให้เกิดการคาดเดาว่าเพชฌฆาตได้แทงเส้นเลือดแดงต้นขาของแฮมม์ด้วย[ 3 ] [ 28 ]
เมื่อการประหารชีวิตถูกยกเลิกในที่สุด แฮมม์ก็ทรุดลงขณะที่ถูกนำตัวออกจากเปล[ 3 ]ระหว่างการพบกับทนายความฝ่ายจำเลยในวันรุ่งขึ้น แฮมม์เดินกะเผลกและเจ็บปวด และทนายความของเขาบรรยายว่าเขา “ผอมแห้งเหลือแต่กระดูก” [ 3 ]แฮมม์กลายเป็นบุคคลที่สี่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1946 ที่เดินออกจากห้องประหารชีวิตโดยยังมีชีวิตอยู่[ 30 ]ในการแถลงข่าวหลังจากการพยายามประหารชีวิต เจฟฟ์ ดันน์ ผู้บัญชาการกรมราชทัณฑ์แห่งรัฐอลาบามา กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “ผมไม่จำเป็นต้องอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในคืนนี้ว่าเป็นปัญหา” [ 18 ]
นิวยอร์กไทมส์บรรยายการประหารชีวิตที่ล้มเหลวว่าเป็น "กระบวนการที่น่าสยดสยอง" [ 18 ]ซารา โทตอนชี ผู้อำนวยการบริหารของศูนย์สิทธิมนุษยชนภาคใต้บรรยายเหตุการณ์นี้ว่า "ไร้ศีลธรรม" พร้อมเสริมว่า "การพยายามประหารชีวิตแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความโหดร้ายและการทรมานของโทษประหารชีวิต" [ 31 ]คณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นในรัฐแอละแบมาบรรยายการพยายามประหารชีวิตว่าเป็น "การทรมานในห้องประหารชีวิตของรัฐแอละแบมา" [ 32 ]ในรายงานที่ส่งไปยังศาลรัฐบาลกลาง แพทย์ที่ตรวจแฮมหลังจากการพยายามประหารชีวิตเขียนว่า ในระหว่างการประหารชีวิต แฮมปรารถนาความตาย "เพราะเขาเลือกที่จะตายมากกว่าที่จะต้องทนทุกข์ทรมานกับความเจ็บปวดอย่างรุนแรงต่อไป" [ 33 ]
ควันหลง
เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2018 แฮมม์และทนายความของเขาได้ยื่นฟ้องคดีละเมิดสิทธิพลเมืองฉบับแก้ไขเพิ่มเติมต่อกรมราชทัณฑ์แห่งรัฐแอละแบมา คำฟ้องระบุว่าการพยายามประหารชีวิตครั้งที่สองจะละเมิดสิทธิของแฮมม์ตาม บทแก้ไขเพิ่มเติม ที่ 5 , 8และ14แฮมม์ยังอ้างอีกว่าการพยายามประหารชีวิตครั้งที่สองจะละเมิด 42 USC § 1983 ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการละเมิดสิทธิพลเมือง[ 34 ]ในช่วงเวลาหลังจากการพยายามประหารชีวิตสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐแอละแบมาไม่แสดงความคิดเห็นว่าจะดำเนินการประหารชีวิตครั้งที่สองหรือไม่[ 30 ]
เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2018 เพียงหนึ่งเดือนเศษหลังจากการพยายามประหารชีวิต แฮมม์และรัฐอลาบามาได้บรรลุข้อตกลงลับ[ 35 ]ข้อตกลงดังกล่าว “ยุติการดำเนินคดีของรัฐและรัฐบาลกลางทั้งหมด” ที่ยังคงค้างอยู่ในคดีในขณะนั้น และยุติความพยายามของอลาบามาในการกำหนดวันประหารชีวิตครั้งที่สองสำหรับแฮมม์ ซึ่งส่งผลให้โทษของเขาลดลงเหลือจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัว[ 36 ] [ 37 ]
ในการแถลงข่าวประกาศว่าโอคลาโฮมาจะดำเนินการประหารชีวิตโดยการสูดดมก๊าซเฉื่อยโจ อัลบอห์ผู้อำนวยการกรมราชทัณฑ์แห่งโอคลาโฮมาอธิบายความพยายามประหารชีวิตแฮมว่าเป็น "การกระทำที่ไร้มนุษยธรรม" [ 34 ] [ 38 ]
หลังจากการพยายามประหารชีวิตแฮมม์สำนักข่าวเอพีและสำนักข่าวอื่นๆ ได้ร้องขอระเบียบปฏิบัติในการประหารชีวิตและบันทึกที่เกี่ยวข้องของรัฐ[ 39 ] [ 40 ]ในตอนแรก รัฐปฏิเสธคำขอ โดยอ้างว่าระเบียบปฏิบัติในการประหารชีวิตเป็นความลับ ศาลแขวงมีคำสั่งว่ารัฐไม่สามารถเก็บระเบียบปฏิบัติไว้เป็นความลับได้ และต้องเปิดเผยบันทึกที่ร้องขอ ในเดือนมีนาคม 2019 คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 ได้ยืนยันคำตัดสินของศาลแขวง[ 39 ] [ 40 ]ศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 เขียนว่า “ข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐอลาบามาปกป้องข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องที่มีความสำคัญต่อสาธารณะอย่างมากนั้น ไม่ได้ทำให้การเปิดเผยข้อมูลเป็นไปในทางลบ ศาลสรุปว่าข้อพิจารณาที่สนับสนุนการเปิดเผยบันทึกนั้นมีน้ำหนักมากกว่าผลประโยชน์ของรัฐอลาบามาในการรักษาความลับ” [ 40 ]
เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความพยายามของอลาบามาในการประหารชีวิตแฮมม์ได้รับการเล่าขานในเอกสารสรุปของศาลฎีกาที่ยื่นใน คดี Bucklew v. Precytheซึ่งเป็นคดีของศาลฎีกาในปี 2019 เกี่ยวกับโทษประหารชีวิต[ 41 ]เอกสารสรุปนี้ยื่นในนามของอดีตผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางและรัฐ อัยการ และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ซึ่งเรียกร้องให้ศาลฎีกาห้ามการประหารชีวิตรัสเซล บัคเลว[ 41 ]ในที่สุดบัคเลวก็ถูกประหารชีวิตในเดือนตุลาคม 2019 [ 42 ]
แฮมม์เสียชีวิตในเรือนจำเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนจากโรคมะเร็งเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2021 ขณะอายุ 64 ปี[ 43 ]