การระงับการบังคับใช้คำพิพากษา ( ภาษาละตินทางกฎหมาย : cesset executio , "ให้การบังคับใช้หยุดลง") คือคำสั่งศาลเพื่อระงับการบังคับใช้คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอื่น ๆ ชั่วคราว^{[ 1 ]}คำว่า "การบังคับใช้" หมายถึงการบังคับใช้คำพิพากษาใด ๆ ที่ถูกระงับไว้ และคล้ายกับคำสั่งห้าม

การระงับสามารถเกิดขึ้นได้โดยอัตโนมัติโดยผลของกฎหมายหรือโดยคำสั่งของศาล ไม่ว่าจะตามคำร้องหรือโดยข้อตกลงของคู่กรณี^{[ 2 ]}หากคู่กรณีอุทธรณ์คำตัดสิน คำพิพากษาใดๆ ที่ศาลเดิมออกอาจถูกระงับไว้จนกว่าการอุทธรณ์จะได้รับการแก้ไข

ในกรณีที่ศาลได้ตัดสินประหารชีวิต มักมีการยื่นคำร้องขอระงับการประหารชีวิตเพื่อเลื่อนการประหารชีวิตผู้ต้องหาออกไป ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้หากมีการค้นพบหลักฐานใหม่ที่พิสูจน์ว่าผู้ต้องหาบริสุทธิ์ หรือเพื่อพยายามขอให้ลดโทษเป็นจำคุกตลอดชีวิต ในสหรัฐอเมริกา คำพิพากษาประหารชีวิตทั้งหมดจะถูกระงับโดยอัตโนมัติในระหว่างรอการพิจารณาโดยตรงจากศาลอุทธรณ์ หากศาลอุทธรณ์พบว่าคำพิพากษาประหารชีวิตนั้นถูกต้องตามกฎหมาย การระงับการประหารชีวิตก็จะถูกยกเลิก

ตัวอย่างหนึ่งของการระงับการประหารชีวิตในบริบทของโทษประหารคือ คดีของ เจมส์ ออทรี ออทรีถูกมัดติดกับโต๊ะประหารในรัฐเท็กซัสเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 1983 เมื่อคำสั่งให้หยุดการประหารชีวิตมาถึง เขาถูกประหารชีวิตในอีกไม่กี่เดือนต่อมา คือวันที่ 14 มีนาคม 1984

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Nanette Laughrey ได้ออกคำสั่งระงับการประหารชีวิตเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2013 เพื่อตอบสนองต่อคำร้องของทนายความของJoseph Paul Franklinที่ระบุว่าการใช้ยาเพนโทบาร์บิทัลในการฉีดยาเพื่อประหารชีวิตถือเป็นการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ^{[ 3 ]}ในวันถัดมา ศาลฎีกาสหรัฐฯ ได้ยืนยันคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ให้ยกเลิกการระงับการประหารชีวิต Franklin จึงถูกประหารชีวิตในวันที่ 20 พฤศจิกายน 2013

อีกกรณีหนึ่งคือกรณีของโค จาบิงในสิงคโปร์โค ซึ่งเป็นชาวมาเลเซียที่ถูกคุมขังรอประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมชาวจีนชื่อ เฉา รุยหยิน ได้รับหมายประหารชีวิตที่ระบุว่าการประหารชีวิตจะเกิดขึ้นในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2015 แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความของเขา โคสามารถระงับการประหารชีวิตไว้ได้ในระหว่างที่รอการอุทธรณ์คำตัดสินในนาทีสุดท้าย ก่อนหน้านี้ ในปี 2013 ขณะที่เขาใช้เวลาสามปีอยู่ในแดนประหารในข้อหาฆ่าเฉา รุยหยินระหว่างการปล้นในปี 2008 กฎหมายได้เปลี่ยนแปลงไปโดยยกเลิกโทษประหารชีวิตภาคบังคับสำหรับคดีฆาตกรรมโดยไม่มีเจตนาฆ่า และกำหนดให้มีโทษจำคุกตลอดชีวิตพร้อมเฆี่ยนตีแทนซึ่งอนุญาตให้นักโทษประหารทุกคนยื่นคำร้องขอลดโทษได้ โคมีสิทธิ์ได้รับสิทธิดังกล่าวและได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตพร้อมเฆี่ยนตี 24 ครั้ง อย่างไรก็ตาม เขาถูกตัดสินประหารชีวิตอีกครั้งเมื่ออัยการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงของสิงคโปร์ในช่วงต้นปี 2558 ซึ่งศาลมีมติเห็นชอบอย่างหวุดหวิดด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 3 ต่อ 2 เนื่องจากผู้พิพากษาส่วนใหญ่เห็นว่าวิธีการฆ่าแสดงให้เห็นถึงความโหดร้ายและการไม่คำนึงถึงชีวิตมนุษย์อย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งจะทำให้การแขวนคอโคเหมาะสมกว่าการจำคุกตลอดชีวิต^{[ 4 ] [ 5 ]}

หลังจากที่การประหารชีวิตของ Kho ถูกระงับไปไม่กี่เดือนต่อมา ในเดือนเมษายน 2016 Kho ก็แพ้การอุทธรณ์ เนื่องจากศาลอุทธรณ์พบว่ามีหลักฐานและข้อเท็จจริงใหม่เพียงเล็กน้อยที่ทำให้ศาลไม่สามารถสรุปได้ว่ามีการตัดสินคดีอย่างไม่เป็นธรรมในกรณีของ Kho และไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะทำให้ศาลเปิดการอุทธรณ์คดีอาญาที่สิ้นสุดลงในปี 2015 ขึ้นมาพิจารณาใหม่^{[ 6 ]}ต่อมาได้มีการกำหนดวันประหารชีวิตใหม่ และได้มีการออกหมายประหารชีวิตโดยสั่งให้ประหารชีวิต Kho ในตอนรุ่งเช้าของวันที่ 20 พฤษภาคม 2016 อย่างไรก็ตาม การประหารชีวิตครั้งนี้ถูกเลื่อนออกไปอีกครั้งโดยการระงับการประหารชีวิตอีกครั้งเนื่องจากการอุทธรณ์ที่ยื่นในคืนก่อนการประหารชีวิตของ Kho การอุทธรณ์ถูกยกเลิกในเช้าวันรุ่งขึ้น เนื่องจากศาลรู้สึกว่าฝ่ายจำเลยกำลังนำข้อโต้แย้งเดิมมาพูดซ้ำ ซึ่งศาลเชื่อว่าเป็นการใช้อำนาจศาลในทางที่ผิด ซึ่งทำให้ผู้พิพากษาตำหนิทนายความของ Kho อย่างรุนแรงและวิพากษ์วิจารณ์ต่อการกระทำของพวกเขา หลังจากที่คำอุทธรณ์ครั้งสุดท้ายของเขาถูกปฏิเสธไม่นาน โคก็ถูกแขวนคอในช่วงบ่ายของวันที่ 20 พฤษภาคม 2559 ^{[ 7 ]}